維也納
　　1881年2月1日于倫敦西北區(qū)瑞琴特公園路122號[注：恩格斯從1870年9月到1894年10月初住在這里?！幷咦
　　親愛的考茨基先生：
　　耽擱了很久，終于動手給您寫回信。
　　不過，既然您打算很快就到這里來，對您惠寄給我的那本書[注：卡·考茨基《人口增殖對社會進(jìn)步的影響》。——編者注]寫詳細(xì)的書面批評，看來也許是多余的了，我將有機會和您面談這一問題，所以這里只稍微談點意見。
　　（1）第66頁以及后面幾頁上的說法是站不住腳的，因為在剩余價值和資本贏利之間，除了對可變資本或全部資本的百分比計算的差別之外，還有其他的一些實際差別。《反杜林論》第182頁上引用了《資本論》中與此有關(guān)的一些最重要的地方。[129]
　?。?）即使講壇社會主義者[130]硬要我們無產(chǎn)階級社會主義者向他們解答一個謎，即我們用什么辦法可以消除可能發(fā)生的人口過剩的威脅以及由此而來的新的社會制度垮臺的危險，那我也絕無義務(wù)去實現(xiàn)他們的愿望。為這些人解決他們由于自己的混亂的超智慧所產(chǎn)生的一切疑問，或者，譬如說，哪怕是僅僅反駁一個謝夫萊在他的許多厚書中所寫的那一大堆荒謬已極的胡言亂語，我看，這簡直是浪費時間。光是修改這些先生們加上引號從《資本論》中摘引的錯誤引文，大概就可以湊成一大本書。在他們要求回答他們的問題之前，讓他們首先學(xué)會閱讀和抄寫吧。
　　況且，我決不認(rèn)為這個問題在當(dāng)前是一個迫切的問題，當(dāng)前剛剛在形成中的美國的大規(guī)模生產(chǎn)和真正的大農(nóng)業(yè)，生產(chǎn)出堆積如山的生活資料，使我們大有窒息的危險；當(dāng)前是變革的前夜，這種變革除了其他后果之外，還應(yīng)使地球上的人口得到增殖——您在第169—170頁上所談的，很膚淺地涉及到這個問題——，這種變革在歐洲也必然要求大量增加人口。
　　歐勒的計算法[131]，其價值跟下面這種計算法一樣，照這種計算法，一個克勞澤在公元第一年起按復(fù)利計算，則每隔十三年增加一倍，那末現(xiàn)在就應(yīng)為大約1×2144/60盾，即體積超過地球的一大塊銀子。您在第169頁上說美洲的社會關(guān)系和歐洲差別不大，這只是在這樣一種情況下才是對的，即假使您觀察的都是一些沿海的大城市，或者只是這些關(guān)系的表面的法律形式。廣大美洲居民無疑地生活在非常有利于人口增長的條件下。移民源源而來，就能證明這一點。而要使人口增長一倍，仍然需要三十年以上。這里根本沒有什么可怕的。
　　人類數(shù)量增多到必須為其增長規(guī)定一個限度的這種抽象可能性當(dāng)然是存在的。但是，如果說共產(chǎn)主義社會在將來某個時候不得不象已經(jīng)對物的生產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整那樣，同時也對人的生產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整，那末正是那個社會，而且只有那個社會才能毫無困難地作到這點。在這樣的社會里，有計劃地達(dá)到現(xiàn)在法國和下奧地利在自發(fā)的無計劃的發(fā)展過程中產(chǎn)生的那種結(jié)果，在我看來，并不是那么困難的事情。無論如何，共產(chǎn)主義社會中的人們自己會決定，是否應(yīng)當(dāng)為此采取某種措施，在什么時候，用什么辦法，以及究竟是什么樣的措施。我不認(rèn)為自己有向他們提出這方面的建議和勸導(dǎo)的使命。那些人無論如何也不會比我和您笨。
　　其實，早在1844年我就談過這個問題（《德法年鑒》第109頁）：“即使馬爾薩斯是完全正確的，也必須立刻進(jìn)行這種（社會主義）改革，原因是只有這種改革，只有通過這種改革來教育群眾，才能夠從道德上限制生殖的本能，而馬爾薩斯本人也認(rèn)為這種限制是對付人口過剩的最容易和最有效的辦法?！盵132]
　　暫時到此結(jié)束——其余的問題等以后當(dāng)面和您討論。您要到這里來，這樣做很好。您是年青一代中真正想學(xué)到點東西的少數(shù)人中的一個，而在無批判的氣氛下，現(xiàn)在德國出的一切歷史和經(jīng)濟(jì)書籍越來越糟，對您來說，擺脫這種氣氛將是很有益處的。
　　衷心問好。
　　您的  弗·恩格斯
　　注釋：
　　[129]恩格斯引用的是1878年萊比錫出版的《反杜林論》德文單行本第一版（見《馬克思恩格斯全集》中文版第20卷第230—231頁）?！?44頁。
　　[130]講壇社會主義者——十九世紀(jì)七十至九十年代資產(chǎn)階級思想的一個流派的代表，主要是德國的大學(xué)教授；講壇社會主義者在大學(xué)的講壇（德文為Katheder）上打著社會主義的幌子鼓吹資產(chǎn)階級改良主義。講壇社會主義的代表（阿·瓦格納、古·施穆勒、路·布倫坦諾、威·桑巴特等）硬說國家是超階級的組織，它能夠調(diào)和敵對的階級，逐步地實行“社會主義”，而不觸動資本家的利益。講壇社會主義的綱領(lǐng)局限于組織工人疾病和傷亡事故的保險，在工廠立法方面采取某些措施等等，其目的是引誘工人放棄階級斗爭。講壇社會主義是修正主義的思想來源之一?！?44、153、416、445頁。
　　[131]卡爾·考茨基在他的書中（第169頁）援引列奧納特·歐勒的計算法，按照這種計算法，從純粹理論上說，十二年多一點時間，人口會增加一倍。恩格斯在作復(fù)利計算時把一個克勞澤定為盾?！?45頁。60
　　[132]恩格斯引自自己的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第1卷第620—621頁）?！?46頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第35卷