文特諾爾
　　1882年12月22日于倫敦
　　親愛的摩爾：
　　再來談?wù)劜ǘ嗔炙够鵞注：見上一封信?！幷咦，我要作一個修正：通過勞動積蓄能，實際上只有在農(nóng)業(yè)中才行；在畜牧業(yè)中，一般說來，植物積蓄的能只是轉(zhuǎn)移給動物；這里其所以談得上積蓄能，那只是因為要是沒有畜牧業(yè)，飼料植物就會無用地枯萎掉，而在畜牧業(yè)中則被利用了。相反地，在所有的工業(yè)部門中只消耗能。最多也只能考慮到這樣一種情況：植物產(chǎn)品——木材、稻草、亞麻等等——和積蓄了植物能的動物產(chǎn)品，通過加工得到利用，也就是說，比聽任它們自然腐爛，可以保存更長的時間。因此，一切工業(yè)勞動者都要靠農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、狩獵業(yè)和漁業(yè)的產(chǎn)品維持生活這一早已盡人皆知的經(jīng)濟(jì)事實，如果愿意的話，也可以用物理學(xué)語言來表達(dá)，但這未必有多大的益處。
　　附上勞拉的信；燕妮的情況事實上并不很壞，只要她好好地作系統(tǒng)的治療就行，這樣做之所以必要，并不是由于有直接的危險，而是因為如果對這一切不在意的話，就可能產(chǎn)生最不愉快的后果。
　　加特曼放棄了他在這里搞的全部事業(yè)，明天又要啟程到海外去。這最好不過了。他訂的一些合同使自己在這里承擔(dān)了這么多的法律上的責(zé)任（在某些場合下又沒有履行這些責(zé)任），以致他本人也不知道該怎么辦。所有這些事，以后和你面談，他要走了，我感到高興。他曾經(jīng)常向我借錢，現(xiàn)在弄清楚了，當(dāng)時他每星期掙五至六英鎊！
　　你認(rèn)為伯恩施坦有時輕率從事，這個看法是正確的。不過在這方面他并不是獨一無二的。試看拉法格在《牧師和商人》一文（12月20日的《平等報》）中的新發(fā)現(xiàn)，以及同一號上杰維爾所搞的毫無改進(jìn)的魏特林主義的最新改版吧！
　　我很高興，關(guān)于農(nóng)奴制的歷史[注：見本卷第122—123、124—125頁?！幷咦，照實業(yè)界人士的說法，我們“達(dá)成協(xié)議”了。毫無疑問，農(nóng)奴制和依附關(guān)系并不是某種特有的中世紀(jì)封建形式，在征服者迫使當(dāng)?shù)鼐用駷槠涓N土地的地方，我們到處，或者說幾乎到處都可以看得到，——例如在特薩利亞很早就有了。這一事實甚至曾經(jīng)使我和另一些人在中世紀(jì)農(nóng)奴制問題上感到迷惑不解；人們很愛輕易地單純用征服來說明它，這樣解決問題又順當(dāng)又省事。順便說一下，你可看看梯葉里的著作[注：奧·梯葉里《諾曼人征服英國的歷史》。——編者注]。
　　在古代土耳其半封建制度的全盛時期，土耳其基督徒的地位也有某些與此相似之處。
　　彭普斯來吃飯了，已經(jīng)五點了，我必須聽從形勢的支配。祝愿美好的天氣會重新把你治好。
　　你的  弗雷德
　　出處：馬克思恩格斯全集第35卷