文特諾爾
1882年12月22日于倫敦
親愛的摩爾:
再來談?wù)劜ǘ嗔炙够鵞注:見上一封信?!幷咦,我要作一個(gè)修正:通過勞動積蓄能,實(shí)際上只有在農(nóng)業(yè)中才行;在畜牧業(yè)中,一般說來,植物積蓄的能只是轉(zhuǎn)移給動物;這里其所以談得上積蓄能,那只是因?yàn)橐菦]有畜牧業(yè),飼料植物就會無用地枯萎掉,而在畜牧業(yè)中則被利用了。相反地,在所有的工業(yè)部門中只消耗能。最多也只能考慮到這樣一種情況:植物產(chǎn)品——木材、稻草、亞麻等等——和積蓄了植物能的動物產(chǎn)品,通過加工得到利用,也就是說,比聽任它們自然腐爛,可以保存更長的時(shí)間。因此,一切工業(yè)勞動者都要靠農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、狩獵業(yè)和漁業(yè)的產(chǎn)品維持生活這一早已盡人皆知的經(jīng)濟(jì)事實(shí),如果愿意的話,也可以用物理學(xué)語言來表達(dá),但這未必有多大的益處。
附上勞拉的信;燕妮的情況事實(shí)上并不很壞,只要她好好地作系統(tǒng)的治療就行,這樣做之所以必要,并不是由于有直接的危險(xiǎn),而是因?yàn)槿绻麑@一切不在意的話,就可能產(chǎn)生最不愉快的后果。
加特曼放棄了他在這里搞的全部事業(yè),明天又要啟程到海外去。這最好不過了。他訂的一些合同使自己在這里承擔(dān)了這么多的法律上的責(zé)任(在某些場合下又沒有履行這些責(zé)任),以致他本人也不知道該怎么辦。所有這些事,以后和你面談,他要走了,我感到高興。他曾經(jīng)常向我借錢,現(xiàn)在弄清楚了,當(dāng)時(shí)他每星期掙五至六英鎊!
你認(rèn)為伯恩施坦有時(shí)輕率從事,這個(gè)看法是正確的。不過在這方面他并不是獨(dú)一無二的。試看拉法格在《牧師和商人》一文(12月20日的《平等報(bào)》)中的新發(fā)現(xiàn),以及同一號上杰維爾所搞的毫無改進(jìn)的魏特林主義的最新改版吧!
我很高興,關(guān)于農(nóng)奴制的歷史[注:見本卷第122—123、124—125頁?!幷咦,照實(shí)業(yè)界人士的說法,我們“達(dá)成協(xié)議”了。毫無疑問,農(nóng)奴制和依附關(guān)系并不是某種特有的中世紀(jì)封建形式,在征服者迫使當(dāng)?shù)鼐用駷槠涓N土地的地方,我們到處,或者說幾乎到處都可以看得到,——例如在特薩利亞很早就有了。這一事實(shí)甚至曾經(jīng)使我和另一些人在中世紀(jì)農(nóng)奴制問題上感到迷惑不解;人們很愛輕易地單純用征服來說明它,這樣解決問題又順當(dāng)又省事。順便說一下,你可看看梯葉里的著作[注:奧·梯葉里《諾曼人征服英國的歷史》?!幷咦。
在古代土耳其半封建制度的全盛時(shí)期,土耳其基督徒的地位也有某些與此相似之處。
彭普斯來吃飯了,已經(jīng)五點(diǎn)了,我必須聽從形勢的支配。祝愿美好的天氣會重新把你治好。
你的 弗雷德
出處:馬克思恩格斯全集第35卷
已有0人發(fā)表了評論