文特諾爾
　　1882年12月19日于倫敦
　　親愛(ài)的摩爾：
　　昨天下午五點(diǎn)鐘收到你的信，今天早晨收到手稿[注：弗·恩格斯《馬爾克》。——編者注]。你的評(píng)價(jià)太過(guò)譽(yù)了，至少就形式而言，我是不敢當(dāng)?shù)?。今天中午天氣很好且又暖和，所以，你大概終于能夠從軟禁狀態(tài)中釋放幾個(gè)小時(shí)吧。不過(guò)，我們這里從中午一點(diǎn)鐘開始霧又越來(lái)越濃，因而有時(shí)天陰暗得象夜間一樣。
　　波多林斯基的東西[121]我是這樣看的：他的真正發(fā)現(xiàn)是，人的勞動(dòng)能夠比在沒(méi)有它的情況下更長(zhǎng)久地使太陽(yáng)能保留在地球表面上并起作用。他由此得出的全部經(jīng)濟(jì)方面的結(jié)論都是錯(cuò)誤的。我手頭沒(méi)有這個(gè)東西，但我不久前還在意大利文的《人民》上看過(guò)。如何使包含于一定數(shù)量的食物中的一定的能量通過(guò)勞動(dòng)變?yōu)楸绕浔旧砀嗟哪芰?，這個(gè)問(wèn)題我是這樣為自己解決的：假設(shè)一個(gè)人每天所必需的生活資料為一萬(wàn)個(gè)熱量單位的能量。這一萬(wàn)個(gè)熱量單位永遠(yuǎn)等于一萬(wàn)個(gè)熱量單位，而且如大家知道的，在轉(zhuǎn)化為其他形式的能時(shí)，實(shí)際上由于摩擦等等要損耗一部分，這一部分不能變?yōu)橛杏玫哪堋Ｔ谌梭w內(nèi)甚至要損耗很大的一部分。因此，在經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)過(guò)程中所用的體力勞動(dòng)任何時(shí)候也不可能等于一萬(wàn)個(gè)熱量單位，它總是要少一些。
　　由于這個(gè)緣故，體力勞動(dòng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)。這一萬(wàn)個(gè)熱量單位所完成的經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)，絕不是這一萬(wàn)個(gè)熱量單位本身整個(gè)地或部分地，在這種或那種形式下的再生產(chǎn)。相反地，它們的大部分消耗掉了，即耗費(fèi)于人體熱量的增加和散發(fā)等等上，它們所留下來(lái)的有用的東西，只是排泄物的肥效。人通過(guò)耗費(fèi)這一萬(wàn)個(gè)熱量單位所完成的經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)，寧可說(shuō)是在于把他從太陽(yáng)那里獲得的新的熱量單位固定一個(gè)或長(zhǎng)或短的時(shí)間，這些新的熱量單位和最初的一萬(wàn)個(gè)熱量單位的聯(lián)系僅僅在于這種勞動(dòng)。新的熱量單位，即由于耗費(fèi)包含于一天食物中的一萬(wàn)個(gè)熱量單位所固定下來(lái)的單位，究竟是五千、一萬(wàn)、兩萬(wàn)或一百萬(wàn)個(gè)熱量單位，這完全取決于生產(chǎn)資料的發(fā)展水平。
　　而要用數(shù)字把這一點(diǎn)表示出來(lái)，只有在最簡(jiǎn)單的生產(chǎn)部門，即狩獵業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)和農(nóng)業(yè)中才有可能。在狩獵業(yè)和漁業(yè)中，甚至不固定新的太陽(yáng)能，而只是利用已固定的太陽(yáng)能。并且很明顯，從一個(gè)人的正常的營(yíng)養(yǎng)來(lái)說(shuō)，他通過(guò)狩獵或捕魚所獲得的蛋白質(zhì)和脂肪的數(shù)量，并不取決于他所消耗的這些物質(zhì)的數(shù)量。
　　在畜牧業(yè)中能的固定程度，取決于有計(jì)劃地把通常很快就枯萎、死亡、腐爛的那部分植物變?yōu)樯蟮牡鞍踪|(zhì)、脂肪、皮膚和骨頭等等，也就是說(shuō)，固定一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間。這里的計(jì)算就很復(fù)雜了。
　　在農(nóng)業(yè)中，計(jì)算更為復(fù)雜，這里要把包含于輔助資料、肥料等等中的能量也加進(jìn)去。
　　在工業(yè)中，這種計(jì)算是完全不可能的：投入產(chǎn)品中的勞動(dòng)，大部分是完全不能用熱量單位來(lái)表示的。例如對(duì)一磅棉紗來(lái)說(shuō)這也許還可以想象，因?yàn)樗捻g性和抗拉力還勉勉強(qiáng)強(qiáng)可以用力學(xué)公式表示出來(lái)，不過(guò)，在這里這已經(jīng)是完全無(wú)益的學(xué)究氣了，而對(duì)于一塊未加工過(guò)的布，那就是荒謬的了，對(duì)于經(jīng)漂白、染色、印花的布，則尤為荒謬。一個(gè)錘子、一個(gè)螺絲釘和一根針里所包含的能量，其大小是無(wú)法用生產(chǎn)費(fèi)用來(lái)表示的。
　　我看，用體力量度來(lái)表示經(jīng)濟(jì)關(guān)系是完全不可能的。
　　波多林斯基完全忘記了這樣一個(gè)事實(shí)，即一個(gè)勞動(dòng)的人，不僅是現(xiàn)在固定的太陽(yáng)熱的消耗者，而且在更大的程度上是過(guò)去固定的太陽(yáng)熱的消耗者。能的儲(chǔ)備——煤炭、礦山、森林等等方面的浪費(fèi)的情況，你比我知道得更清楚。從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看，狩獵和捕魚也并不是固定新的太陽(yáng)熱，而是利用并已開始消耗原先積累起來(lái)的太陽(yáng)能。
　　其次，人通過(guò)勞動(dòng)所作的是有意識(shí)的，而植物所作的則是無(wú)意識(shí)的。植物是變換了形式的太陽(yáng)熱的巨大吸收體和貯藏體，這是早已盡人皆知的。既然勞動(dòng)可以固定太陽(yáng)熱（這在工業(yè)和其他部門中絕不是時(shí)時(shí)都能做到的），所以，人通過(guò)自己的勞動(dòng)能夠把動(dòng)物消耗能和植物貯藏能的天然機(jī)能結(jié)合起來(lái)。
　　波多林斯基離開自己的一個(gè)很有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)而走入歧途，因?yàn)樗霝樯鐣?huì)主義的正確性尋找一個(gè)新的自然科學(xué)的論據(jù)，因而把體力的和經(jīng)濟(jì)的東西混為一談。
　　附上四十英鎊的支票，以便在你需要的時(shí)候能夠憑它取錢，從而保證你無(wú)后顧之憂。
　　關(guān)于杜西去的事，我今天晚上和她談?wù)?。至于我們，?dāng)然肖利邁馬上就同意了。更確切的要等他來(lái)后才能商量好。明日詳告。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[121]指謝·安·波多林斯基的文章《社會(huì)主義和體力的單位》（《Ⅱ  socialismoe  l’unità  delle  forze  fisiche》），該文于1881年初次發(fā)表于《人民》雜志第14年卷新叢刊第3—4期第13—16和5—15頁(yè)；后來(lái)以《人的勞動(dòng)和力的單位》（《Menschliche  Arbeit  und  Einheit  der  Kraft》）的標(biāo)題轉(zhuǎn)載于德文雜志《新時(shí)代》1883年第1年卷第413—424頁(yè)和第449—457頁(yè)?！?27頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第35卷