文特諾爾
　　1882年11月23日于倫敦
　　親愛的摩爾：
　　附上拉法格的信，閱后退給我，因?yàn)檫@是我今天早晨才收到的?？傊蟾艓滋煲院笏偷眠M(jìn)監(jiān)獄。這是些不可救藥的蠢材。如果蓋得和拉法格在蒙呂松坐牢，那末報(bào)紙[注：《平等報(bào)》?！幷咦的情況就會相當(dāng)糟糕。政府不敢在巴黎審判他們，但是悄悄地、一個(gè)一個(gè)地在外省搞，使他們不能為害，這一點(diǎn)它是能夠做得出來的。在報(bào)紙還沒有站穩(wěn)腳跟之前，他們本來是不應(yīng)當(dāng)為此提供任何借口的，可是沒有這樣做，卻干出了巴枯寧式的蠢事。
　　我曾要拉法格寄給我關(guān)于兩黨力量對比以及馬雷—果達(dá)爾事件的材料[105]。你看看他的回答。顯然，正是為了迎合工團(tuán)，馬隆及其同伙犧牲了馬賽代表大會[99]以來運(yùn)動的綱領(lǐng)和全部歷史。因而馬隆表面上的強(qiáng)大實(shí)際上是他的虛弱。如果把自己的綱領(lǐng)降低到最普通的工聯(lián)的水平，那自然容易擁有“廣大的群眾”。
　　我在電學(xué)方面獲得了一個(gè)小小的勝利。你可能還記得我對笛卡兒—萊布尼茨關(guān)于ｍｖ和ｍｖ2作為運(yùn)動量度爭論所發(fā)表的意見[106]；這些意見歸結(jié)為：ｍｖ是機(jī)械運(yùn)動在傳遞機(jī)械運(yùn)動本身時(shí)的量度，而ｍｖ2/2是其運(yùn)動形式改變時(shí)的量度，按照這種量度，它轉(zhuǎn)化為熱、電等等。而對于迄今為止問題只是由物理學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室中得到解決的電學(xué)來說，被看做電能代表的電動勢的量度是伏特（E）——電流強(qiáng)度（安培，C）乘電阻（歐姆，R）的積。
　　E＝C×R。
　　當(dāng)電能在傳遞中不變?yōu)榱硪环N運(yùn)動形式時(shí)，這是正確的。但是西門子在不列顛協(xié)會最近一次會議上以主席身分發(fā)表的演說[70]中，與此同時(shí)提出了新的單位--瓦特（稱之為W），它應(yīng)表示電流的實(shí)際的能（即區(qū)別于其它運(yùn)動形式，俗稱能），它的值等于伏特×安培，W＝E×C。
　　但W＝E×C＝C×R×C＝C2R。
　　電氣中的電阻和機(jī)械運(yùn)動中的質(zhì)量是一回事。因此，無論在電的運(yùn)動中還是在機(jī)械運(yùn)動中，這種運(yùn)動在量上可以測量的表現(xiàn)形式——一種是速度，一種是電流強(qiáng)度——在不變換形式的簡單傳遞中，作為一次因數(shù)發(fā)生作用，反之，在變換形式的傳遞中——作為平方因數(shù)發(fā)生作用?？梢姡@是由我首先表述出來的運(yùn)動的普遍自然規(guī)律。但是現(xiàn)在必須盡快地結(jié)束自然辯證法。[106]
　　你家里一切均好；不過到處都是劣質(zhì)啤酒，只有西頭的德國啤酒不錯(cuò)。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[70]指1882年8月23日不列顛科學(xué)促進(jìn)協(xié)會主席卡爾·威廉·西門子在南安普頓舉行的協(xié)會第五十二次代表大會上的發(fā)言。西門子的發(fā)言曾發(fā)表在1882年8月24日《自然界》雜志第669期上。
　　不列顛科學(xué)促進(jìn)協(xié)會成立于1831年，在英國一直存在到現(xiàn)在；其歷次年會的資料都以報(bào)告的形式發(fā)表?！?6、114頁。
　　[99]馬賽代表大會是法國工人第三次社會主義代表大會和法國工人黨第一次代表大會；1879年10月20日至31日在馬賽舉行。法國工人運(yùn)動中的馬克思派（集體主義派）同小資產(chǎn)階級的無政府主義者和蒲魯東分子在代表大會上展開了激烈而尖銳的斗爭，結(jié)果以茹爾·蓋得為首的馬克思派占了上風(fēng)。代表大會通過了一系列原則性的決議：關(guān)于工業(yè)國有化和土地所有制的決議、關(guān)于工人奪取政權(quán)的決議、關(guān)于成立法國工人黨（它的正式名稱是“法國社會主義者工人黨聯(lián)合會”，但實(shí)際上只稱工人黨）的決議。代表大會還通過了黨章并提出了制定黨綱的任務(wù)。馬克思寫道：“法國真正的工人黨的第一個(gè)組織是從馬賽代表大會開始建立的”（見本卷第111頁）。——第109、111、114、400頁。
　　[105]關(guān)于法國工人黨在圣亞田代表大會上分裂后成立的兩個(gè)黨的力量對比，見恩格斯1882年11月28日給伯恩施坦的信（本卷第399—404頁）。在這封信中恩格斯利用了1882年11月24日拉法格來信中的材料。
　　恩格斯提到的“馬雷—果達(dá)爾事件”，是指無政府主義的新聞工作者果達(dá)爾和一批蓋得的擁護(hù)者之間發(fā)生的兩次事件。在巴提諾爾（巴黎的一個(gè)區(qū)）的一次會議上，果達(dá)爾起來捍衛(wèi)激進(jìn)派代表無政府主義者昂利·馬雷，因?yàn)樯w得派指責(zé)他賣身投靠法國煤氣公司。果達(dá)爾無法推翻《戰(zhàn)斗報(bào)》的編輯無政府主義者克里埃向蓋得派證實(shí)的這一事實(shí)，便要求同克里埃決斗。同時(shí)，果達(dá)爾企圖挑起同蓋得派——《公民報(bào)》的編輯們搏斗。大概伯恩施坦在一封給恩格斯的信中對蓋得派在果達(dá)爾事件中所采取的立場采取了否定態(tài)度?！?14、384頁。
　　[106]恩格斯這里顯然是指自己的手稿《自然辯證法》，特別是《運(yùn)動的量度?！Α愤@一章。
　　《自然辯證法》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第20卷第353—657頁）是恩格斯的主要著作之一，是恩格斯對自然科學(xué)進(jìn)行多年的大量研究的結(jié)果。與此有關(guān)的材料是在1873年至1886年期間寫成的。在這段時(shí)間里，恩格斯仔細(xì)研究了有關(guān)自然科學(xué)最重要問題的大量文獻(xiàn)，并寫成了十篇大致完成了的論文、篇章和一百七十多個(gè)札記和片斷。馬克思逝世以后，恩格斯由于全力傾注于完成《資本論》的出版工作和領(lǐng)導(dǎo)國際工人運(yùn)動，不得不在實(shí)際上停止了自己的寫作?！蹲匀晦q證法》作為未完成的著作留了下來，恩格斯在世時(shí)，與此有關(guān)的材料沒有發(fā)表（關(guān)于這一著作的寫作和發(fā)表的情況的詳細(xì)材料見《馬克思恩格斯全集》中文版第20卷注243）?！?14、115頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第35卷