恩格斯致馬克思(1864年5月30日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1864年5月30日[于曼徹斯特]

親愛(ài)的摩爾：

書(shū)還沒(méi)有寄出，酒也沒(méi)有寄；所有東西將一起寄走。博爾夏特那里和律師那里都沒(méi)有任何消息；后天我去找律師，把委托書(shū)交給他[注：見(jiàn)本卷第391頁(yè)。——編者注]。

龔佩爾特認(rèn)為，癤子如果只是舊癤子的余毒，那就不用再管它了。同他還談到小燕妮。他說(shuō)，據(jù)他看來(lái)，這種情況象是貧血癥。有這種病時(shí)，常常突然發(fā)生由血液循環(huán)的障礙所引起的胸部氣喘性郁悶。凡發(fā)生這種情況時(shí)，他主張只采用一般的辦法——他認(rèn)為不需要對(duì)艾倫的治療再補(bǔ)充什么，似乎他認(rèn)為這種病并不很?chē)?yán)重。

弗吉尼亞戰(zhàn)局又具有懸而不決的性質(zhì)，確切些說(shuō)，具有在這個(gè)地區(qū)難于使事情完全得到解決的性質(zhì)。我認(rèn)為從蘇格蘭傳來(lái)的消息沒(méi)有多大意義，僅僅表明一星期的霪雨使李不至于連吃索爾費(fèi)里諾那樣的敗仗[375]而已。而這對(duì)他來(lái)說(shuō)卻大有好處。要是再有兩次  這樣的戰(zhàn)役，他那支每晚被迫退卻到新陣地的軍隊(duì)必將陷入非常惡劣的境地，而且未必能在里士滿(mǎn)前面的任何地方再站住腳。格蘭特?zé)o疑也因這次暫息而得到了一點(diǎn)好處，但不會(huì)有這么大。他們現(xiàn)在得到的增援沒(méi)有多大價(jià)值。但是如果李很快撤退到里士滿(mǎn)，我不會(huì)感到驚奇。那時(shí)在那里就會(huì)發(fā)生一場(chǎng)決戰(zhàn)。

俾斯麥看來(lái)極其走運(yùn)；好象會(huì)簽訂奧古斯滕堡和約[376]。我還完全不能理解這種情況，但是今天《晨郵報(bào)》上一篇極其驚人的文章向我證明了這點(diǎn)。（文章中說(shuō)什么，什列斯維希應(yīng)該分割，而埃德?tīng)枒?yīng)該作為丹屬什列斯維希和德屬什列斯維希之間的新疆界?。┍M管這一切看起來(lái)好象真有道理，但是我還是不相信俄國(guó)人會(huì)這樣輕易地放棄他們?cè)?851—1852年所取得的一切成就[377]，何況對(duì)他們來(lái)說(shuō)，還看不出有什么等價(jià)物。

看了你那本弗朗克爾的書(shū)，我鉆到算術(shù)中去了；從許多明顯的數(shù)字上的刊誤未加改正這一點(diǎn)來(lái)看，你對(duì)它大概很不關(guān)心。個(gè)別地方十分精彩。但算術(shù)的應(yīng)用部分卻寫(xiě)得非常拙劣和膚淺，在任何一個(gè)德國(guó)學(xué)校里都可以找到更好的教材。甚至我還懷疑，只用數(shù)字（完全不用代數(shù)，實(shí)際上也假定讀者不具備初等代數(shù)的知識(shí)）以初等方式來(lái)陳述諸如根、冪、級(jí)數(shù)、對(duì)數(shù)之類(lèi)的東西是否方便。不管怎樣好地利用數(shù)字例題來(lái)說(shuō)明，我總覺(jué)得這里僅限于用數(shù)字，不如用α+ｂ作簡(jiǎn)單的代數(shù)說(shuō)明來(lái)得清楚，這是因?yàn)橛靡话愕拇鷶?shù)式子更為簡(jiǎn)單明了，而這里不用一般的代數(shù)式子也是不行的。的確，這正是有損于道地的數(shù)學(xué)家們尊嚴(yán)的那部分代數(shù)學(xué)。

丹麥的報(bào)紙明天寄給你。根據(jù)這些報(bào)紙的報(bào)道，在日德蘭的某些城市里普魯士軍官在執(zhí)行查封命令之前，就強(qiáng)烈反抗；一般說(shuō)來(lái)，任何地方都沒(méi)有抱怨士兵，而只抱怨將軍們和他們的命令。《日?qǐng)?bào)》上對(duì)英國(guó)的辱罵看來(lái)比在德國(guó)還要厲害。

除了嚴(yán)寒外，沒(méi)有別的新情況。向你的夫人和女孩子們衷心問(wèn)好。希望杜西[注：愛(ài)琳娜·馬克思。——編者注]對(duì)棉紗線(xiàn)感到滿(mǎn)意。

你的  弗·恩·

注釋?zhuān)?/p>

[375]1859年6月24日，奧地利軍隊(duì)在索爾費(fèi)里諾附近被法、意軍隊(duì)擊敗。——第393頁(yè)。

[376]歐洲列強(qiáng)就什列斯維希—霍爾施坦問(wèn)題舉行的倫敦會(huì)議（見(jiàn)注366）于1864年5月28日復(fù)會(huì)以后，普奧代表在會(huì)議上提名奧古斯滕堡親王為什列斯維希—霍爾施坦公爵，因?yàn)樵谶@以前俾斯麥已使奧古斯滕堡親王同意，一旦王位繼承問(wèn)題得到有利于后者的解決，親王將作出一系列有利于普魯士的讓步。但是這個(gè)提議遭到了會(huì)議的否決。——第394、402頁(yè)。

[377]暗指1851年的華沙議定書(shū)和1852年的倫敦議定書(shū)（見(jiàn)注362和352）。——第394頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷

本欄目所有文章僅供在線(xiàn)閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。