［（9）］流通的三種規(guī)定或三種方式。分為流動資本和固定資本的總資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間。這種資本的平均周轉(zhuǎn)。固定資本對資本總周轉(zhuǎn)時(shí)間的影響。流動的固定資本

 

    可見，總起來看，流通有三種表現(xiàn)：

 

    （1）總過程——資本通過它的各個不同環(huán)節(jié)，因此資本表現(xiàn)為處于流動中的，流動著的東西。在每個環(huán)節(jié)上連續(xù)性可能中斷，每個環(huán)節(jié)可能固定下來不向下一階段過渡，就這一點(diǎn)來說，資本在這里同樣也表現(xiàn)為固定在各種不同關(guān)系中的資本，而這種固定存在的不同方式構(gòu)成不同的資本：商品資本、貨幣資本、作為生產(chǎn)條件的資本。

 

    （2）資本和勞動能力之間的小流通。這種流通伴隨著生產(chǎn)過程并表現(xiàn)為契約、交換、交易形式，而生產(chǎn)過程就是在這些前提下進(jìn)行的。進(jìn)入這一流通的那部分資本——生活資料基金——是真正的流動資本。這種資本不僅在形式上被規(guī)定了；而且它的使用價(jià)值本身，即它作為可消費(fèi)的和直接進(jìn)入個人消費(fèi)的產(chǎn)品的物質(zhì)規(guī)定，也構(gòu)成它的形式規(guī)定的一部分。

 

    （3）大流通：資本在生產(chǎn)階段以外的運(yùn)動，在這種運(yùn)動中，資本經(jīng)歷的時(shí)間表現(xiàn)為同勞動時(shí)間相對立的流通時(shí)間。從處于生產(chǎn)階段的資本和離開生產(chǎn)階段的資本之間的這種對立中，產(chǎn)生出了流動資本和固定資本的區(qū)別。后一種資本是固定在生產(chǎn)過程中并在生產(chǎn)過程本身中被消費(fèi)的一種資本；盡管它來自大流通，但是從來不回到那里去，至于說它流通，那它只是為了在生產(chǎn)過程中被消費(fèi)，被固定下來而流通。

 

    資本流通中的這三種區(qū)別［第一］產(chǎn)生出流動資本和固定資本之間的三種區(qū)別；〔第二］它把一部分資本確定為真正的流動資本，因?yàn)檫@部分資本從不進(jìn)入生產(chǎn)過程，但總是伴隨著生產(chǎn)過程；第三，它確定流動資本和固定資本之間的區(qū)別。第三形式的流動資本還包括第二形式，因?yàn)檫@后一形式也和固定資本相對立；但第二形式不包括第三形式。

 

    本身屬于生產(chǎn)過程的那部分資本是在物質(zhì)上僅僅用作生產(chǎn)資料的那部分資本，是活勞動和被加工的材料之間的媒介。一部分流動資本，如煤炭、機(jī)油等也僅僅用作生產(chǎn)資料。凡是僅僅用來使機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)或使帶動機(jī)器的機(jī)器保持運(yùn)轉(zhuǎn)的手段都屬于這一類。這種區(qū)別還必須更詳細(xì)地加以研究。首先，這同第一規(guī)定不矛盾，因?yàn)楣潭ㄙY本作為價(jià)值也同樣是隨著它的損耗而流通的。正是在固定資本這個規(guī)定上，——也就是說，在這個規(guī)定中，資本失去自己的流動性，并與一定的使用價(jià)值合而為一，這種使用價(jià)值剝奪了資本形態(tài)變化的能力，——發(fā)達(dá)資本（我們迄今知道它是生產(chǎn)資本）表現(xiàn)得最為突出，而且正是通過這種似乎不適當(dāng)?shù)男问?，并且通過這種形式同第二規(guī)定中的流動資本形式相比的不斷增大的比例，來衡量作為資本的資本發(fā)展程度。這個矛盾很有意思，應(yīng)該加以闡明。

 

    經(jīng)濟(jì)學(xué)中那些突然間從外界憑空出現(xiàn)的各個種類的資本，在這里表現(xiàn)為由資本本性產(chǎn)生的運(yùn)動的各種產(chǎn)物，或者更確切些說，表現(xiàn)為這種運(yùn)動本身在它的各種規(guī)定上的各種產(chǎn)物。

 

    流動資本不斷“離開”資本家，然后以原來形式再回到他那里。固定資本則不然。（施托爾希）“流動資本是這樣的一部分資本，在它離開前它不提供利潤；固定資本等在它仍然保留在所有者手中時(shí)就提供這種利潤?！保R爾薩斯）“流動資本在它仍然保留在它的所有者手中時(shí)，不會給它的所有者提供收入和利潤；固定資本不必更換所有者，不需要流通，就提供這種利潤。”（亞·斯密）[45]

 

    從這方面看，因?yàn)橘Y本離開它的所有者（和自己的所有者分離）無非表示在交換行為中發(fā)生的所有權(quán)或占有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，因?yàn)橘Y本通過轉(zhuǎn)讓成為它的占有者的價(jià)值，這是一切交換價(jià)值的本性，從而也是一切資本的本性，所以，上述的規(guī)定就不可能是正確的。如果固定資本對它的所有者來說不必通過交換和固定資本中包含的交換價(jià)值的媒介作用而存在，那么，實(shí)際上固定資本僅僅是使用價(jià)值，因而不是資本。

 

    但是，上述規(guī)定的根據(jù)是：作為價(jià)值，固定資本是流通的（雖然我們將看到，它只是一部分一部分地，陸續(xù)地流通）。作為使用價(jià)值，固定資本是不流通的。固定資本從它的物質(zhì)方面來看，作為生產(chǎn)過程的要素，從不離開它的領(lǐng)域，不被它的占有者轉(zhuǎn)讓，而是保留在他手中。只是從它的形式方面來看，它才作為資本，作為長久保存的價(jià)值而流通。流動資本則不存在形式和內(nèi)容之間、使用價(jià)值和交換價(jià)值之間的這種區(qū)別。為了作為后者而流通，為了成為后者，它必須作為前者進(jìn)入流通，必須被轉(zhuǎn)讓。資本本身的使用價(jià)值僅僅是價(jià)值本身。流動資本只有當(dāng)它被轉(zhuǎn)讓時(shí)才實(shí)現(xiàn)為資本的價(jià)值。當(dāng)流動資本還保留在資本家手中時(shí)，它只具有自在的價(jià)值，但還沒有被設(shè)定；它只是可能的價(jià)值，但不是實(shí)際的價(jià)值。相反，固定資本實(shí)現(xiàn)為價(jià)值，只是當(dāng)它作為使用價(jià)值保留在資本家手中的時(shí)候，或者，作為物的關(guān)系來說，只是當(dāng)它停留在生產(chǎn)過程中的時(shí)候，而這又可以看作是同資本的肉體運(yùn)動相對立的、同資本的為他的存在相對立的資本內(nèi)在有機(jī)運(yùn)動，資本對自身的關(guān)系。可見，由于固定資本一進(jìn)入生產(chǎn)過程就停留在其中，它也就在其中消失、耗盡。至于這種消失過程的長短在這里暫時(shí)還與我們無關(guān)。

 

    可見，從這方面看，被舍爾比利埃[46]稱為輔助材料的東西，如煤炭、木材、機(jī)油、油脂等，這些在生產(chǎn)過程中全部被消滅，這些只對生產(chǎn)過程本身具有使用價(jià)值的東西，都屬于固定資本。但是，同樣的材料，在生產(chǎn)以外也具有某種使用價(jià)值，也可以用另外的方式被消費(fèi)，正象建筑物、房屋等等不一定只用于生產(chǎn)。它們之所以是固定資本，不是由于它們存在的特定方式，而是由于它們的使用。它們一旦進(jìn)入生產(chǎn)過程，就成為固定資本。它們一旦成為資本生產(chǎn)過程的要素，就是固定資本，因?yàn)樵谶@種情況下，它們［Ⅳ—40］失去了可能成為流動資本的屬性。

 

    因此，進(jìn)入資本小循環(huán)的那部分資本——換句話說，參加這一運(yùn)動的資本，即參加資本和勞動能力之間的流通的資本，也就是以工資形式流通的那部分資本——從其物質(zhì)方面來看，作為使用價(jià)值，從不離開流通，也從不進(jìn)入資本的生產(chǎn)過程，但是作為產(chǎn)品，作為前一生產(chǎn)過程的結(jié)果，不斷被生產(chǎn)過程排除出來；相反，被用作固定資本的那部分資本，作為使用價(jià)值，從其物質(zhì)存在來看，從不離開生產(chǎn)過程，也從不重新進(jìn)入流通。后面這部分資本只是作為價(jià)值（作為成品的部分價(jià)值）進(jìn)入流通，而前面那部分資本只是作為價(jià)值進(jìn)入生產(chǎn)過程，因?yàn)楸匾獎趧邮枪べY的再生產(chǎn)，是作為工資來流通的那部分資本價(jià)值的再生產(chǎn)?？梢?，固定資本的第一規(guī)定就是這樣，而從這方面來看，它也包括輔助材料。

 

    第二，但是，固定資本只有作為使用價(jià)值在生產(chǎn)過程中消失，才能作為價(jià)值進(jìn)入流通。固定資本隨著它作為使用價(jià)值在自己的獨(dú)立形式上消失的程度，而作為價(jià)值——即作為消耗在產(chǎn)品中或者說保存在產(chǎn)品中的勞動時(shí)間——進(jìn)入產(chǎn)品。固定資本經(jīng)過使用受到磨損，但是這樣一來，它的價(jià)值就從它自身的形式轉(zhuǎn)為產(chǎn)品的形式。如果固定資本沒有被使用，沒有在生產(chǎn)過程中被消耗——機(jī)器停轉(zhuǎn)，鐵生銹，木頭腐朽——那么，它的價(jià)值自然就同它作為使用價(jià)值的暫時(shí)存在一起消失。它作為價(jià)值而流通同它作為使用價(jià)值在生產(chǎn)過程中被消費(fèi)是相適應(yīng)的。只有在它作為使用價(jià)值在生產(chǎn)過程中完全消耗時(shí)，它的全部價(jià)值才會完全被再生產(chǎn)出來，即從流通中流回來。一旦它完全變?yōu)閮r(jià)值，并因而完全進(jìn)入流通，它作為使用價(jià)值就被完全消滅了，因而作為必要的生產(chǎn)要素，必須由同類新的使用價(jià)值來補(bǔ)償，即再生產(chǎn)出來。把它再生產(chǎn)出來的必要性，即它的再生產(chǎn)時(shí)間，取決于它在生產(chǎn)過程中被消耗，被消費(fèi)的時(shí)間。

 

    流動資本的再生產(chǎn)取決于流通時(shí)間，而固定資本的流通則取決于它作為使用價(jià)值即它的物質(zhì)存在在生產(chǎn)行為中被消耗的時(shí)間，也就是必須把它再生產(chǎn)出來的時(shí)間。1000磅棉紗，只有在它被賣出并用它所賣得的貨幣重新?lián)Q成棉花等等，一句話，換成棉紗的生產(chǎn)要素以后，才能重新被再生產(chǎn)出來。由此可見，棉紗的再生產(chǎn)取決于流通時(shí)間。一臺價(jià)值1000鎊能使用5年的機(jī)器，只有經(jīng)過5年才磨損掉，然后就成為一堆廢鐵。如果我們拿它在生產(chǎn)過程中［每年］消費(fèi)的平均量來說，那就是每年磨損1/5。因此，每年進(jìn)入流通的僅僅是機(jī)器價(jià)值的1/5，只有經(jīng)過5年，機(jī)器才完全進(jìn)入流通并從流通中流回。由此可見，它進(jìn)入流通完全取決于它的磨損時(shí)間，而它的價(jià)值完全進(jìn)入流通并從流通中流回所需要的時(shí)間，則取決于它的全部再生產(chǎn)時(shí)間，即必須把它再生產(chǎn)出來的時(shí)間。

 

    固定資本僅僅作為價(jià)值進(jìn)入產(chǎn)品，而流動資本的使用價(jià)值則留在產(chǎn)品中成為產(chǎn)品的實(shí)體，只是采取了另外的形式。由于這個差別，分為流動資本和固定資本的總資本，其周轉(zhuǎn)時(shí)間就有重大的變化。假定總資本＝S，它的流動部分＝c，固定部分＝f；固定資本為1/xS，流動資本為1/yS。假定流動資本一年周轉(zhuǎn)3次，而固定資本10年只周轉(zhuǎn)2次。10年內(nèi)f或S/x周轉(zhuǎn)2次，而在同樣的10年內(nèi)S/y周轉(zhuǎn)3×10＝30次。如果S等于S/y，即只是流動資本，那么U，它的周轉(zhuǎn)就＝30，在10年內(nèi)周轉(zhuǎn)的全部資本＝30×（s/y）。

 

    但是，固定資本在10年內(nèi)只周轉(zhuǎn)2次。它的U′＝2，周轉(zhuǎn)的全部固定資本＝2s/x。但是S＝s/y＋s/x，它的總周轉(zhuǎn)時(shí)間＝這兩個部分的總周轉(zhuǎn)時(shí)間。如果固定資本在10年內(nèi)周轉(zhuǎn)2次，那么一年內(nèi)有固定資本的2/10或1/5在周轉(zhuǎn)；同時(shí)流動資本一年內(nèi)周轉(zhuǎn)3次。s/5x每年周轉(zhuǎn)一次。

 

    如果1000塔勒資本由600流動資本和400固定資本構(gòu)成，即3/5是流動資本，2/5是固定資本，那問題就簡單了。如果固定資本的壽命為5年，即5年周轉(zhuǎn)一次，而流動資本一年周轉(zhuǎn)3次，那么總資本的平均周轉(zhuǎn)次數(shù)或平均周轉(zhuǎn)時(shí)間是多少呢？如果它只是流動資本，那么它會周轉(zhuǎn)5×3即15次；5年內(nèi)周轉(zhuǎn)的全部資本等于15000塔勒。但是2/5的資本在5年內(nèi)只周轉(zhuǎn)一次。因而這400塔勒中，一年內(nèi)周轉(zhuǎn)400/5＝80塔勒。1000塔勒中有600塔勒每年周轉(zhuǎn)3次，有80塔勒周轉(zhuǎn)一次；或者說，在整個一年內(nèi)周轉(zhuǎn)的只有1880塔勒。由此可見，5年內(nèi)周轉(zhuǎn)5×1880＝9400塔勒，即比總資本只由流動資本構(gòu)成的情況下少5600塔勒。如果全部資本只由流動資本構(gòu)成，那么它在1/3年內(nèi)就周轉(zhuǎn)一次。

 

    ［Ⅳ—41］如果資本＝1000塔勒，c＝600塔勒，一年周轉(zhuǎn)2次，f＝400塔勒，一年周轉(zhuǎn)一次，那么600塔勒（3/5S）在半年內(nèi)周轉(zhuǎn)一次。同樣，400/2塔勒，即2s/5×2在半年內(nèi)也周轉(zhuǎn)一次。因而半年內(nèi)共周轉(zhuǎn)600＋200＝800塔勒。（即c＋f/2）。因而整個一年內(nèi)共周轉(zhuǎn)2×800，或1600塔勒。1600塔勒一年周轉(zhuǎn)一次，因而100塔勒12/16個月周轉(zhuǎn)一次，1000塔勒120/16個月＝7+(1/2)個月周轉(zhuǎn)一次。全部1000塔勒資本7+(1/2)個月周轉(zhuǎn)一次；如果它只由流動資本構(gòu)成，則6個月就周轉(zhuǎn)一次。7+(1/2):6＝1+(1/4):1，或7+(1/2):6＝（5/4）:1。

 

    如果總資本＝100塔勒，流動資本＝50塔勒，固定資本＝50塔勒；前者一年周轉(zhuǎn)2次，后者一年周轉(zhuǎn)一次，那么100塔勒的1/2在6個月內(nèi)周轉(zhuǎn)一次，100塔勒的1/4也同樣在6個月內(nèi)周轉(zhuǎn)一次。由此可見，資本的3/4即100塔勒的3/4在6個月內(nèi)周轉(zhuǎn)一次，也就是75塔勒在6個月內(nèi)周轉(zhuǎn)一次，100塔勒在8個月內(nèi)周轉(zhuǎn)一次。（如果100塔勒的2/4在6個月內(nèi)周轉(zhuǎn)一次，100塔勒的1/4即固定資本的1/2在同樣的6個月內(nèi)也周轉(zhuǎn)一次，那么，100塔勒的3/4在6個月內(nèi)就周轉(zhuǎn)一次，也就是，1/4在6/3個月＝2個月內(nèi)周轉(zhuǎn)一次；因而，100的4/4，或100在6＋2即8個月內(nèi)周轉(zhuǎn)一次。）

 

    資本總周轉(zhuǎn)時(shí)間＝6（全部流動資本和1/2固定資本或1/4總資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間）＋6/3（即這個周轉(zhuǎn)時(shí)間除以這樣一個數(shù)字，這個數(shù)字表示余下的固定資本在流動資本周轉(zhuǎn)時(shí)間內(nèi)進(jìn)行周轉(zhuǎn)的資本中所占的比重）。同樣，在上述例子中：100的3/5在6個月內(nèi)周轉(zhuǎn)一次，100的1/5也周轉(zhuǎn)一次；因而6個月內(nèi)周轉(zhuǎn)100的4/5；因而余下的100的1/5在6/4個月內(nèi)周轉(zhuǎn)一次；由此可見，全部資本在6＋6/4個月＝6＋1+(1/2)或7+(1/2)個月內(nèi)周轉(zhuǎn)一次。

 

    因此，總起來說就是：平均周轉(zhuǎn)時(shí)間＝流動資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間＋這個周轉(zhuǎn)時(shí)間除以這樣一個數(shù)字，這個數(shù)字表示固定資本的余下部分在這一周轉(zhuǎn)時(shí)間內(nèi)所流通的資本總額中所占的份數(shù)。

 

    如果有兩個100塔勒的資本，一個全部是流動資本，另一個一半是固定資本，每個資本提供的利潤都是5％，其中一個全部一年周轉(zhuǎn)2次，而另一個中的流動資本也是一年周轉(zhuǎn)2次，但固定資本只周轉(zhuǎn)一次，那么全部周轉(zhuǎn)的資本在前一種情況下＝200塔勒，利潤＝10塔勒，而在后一種情況下＝8個月周轉(zhuǎn)一次，4個月周轉(zhuǎn)1/2次，或150塔勒在12個月內(nèi)周轉(zhuǎn)一次，利潤＝7+(1/2)塔勒。

 

    這種計(jì)算加深了一種通常的偏見，似乎流動資本或固定資本通過某種神秘的天賦力量帶來利潤，例如馬爾薩斯就使用這樣的字句：“流動資本在它的所有者同它分離的時(shí)候帶來利潤”，等等，在前面摘引的他的《價(jià)值尺度》等著作中，當(dāng)他談到固定資本積累利潤的方式時(shí)，也有同樣的意思[注：見本冊第63—65頁、74—75、193頁?！幷咦。在過去的經(jīng)濟(jì)學(xué)中，關(guān)于剩余收益的學(xué)說不是在純粹的形式下考察的，而是同實(shí)際利潤的學(xué)說混為一談，而后一學(xué)說則歸結(jié)為各種不同的資本分享一般利潤率的份額，因此就產(chǎn)生了極大的混亂和神秘性。作為階級的資本家的利潤或資本的利潤，在它能夠被分配以前，必須已經(jīng)存在，用它的分配去說明它的產(chǎn)生是極其荒謬的。

 

    按照上面的說法，利潤所以減少，是因?yàn)橘Y本周轉(zhuǎn)時(shí)間隨著叫作固定資本的那個資本組成部分的增大而延長所造成的。

 

    ｛假定資本的量固定不變——它在這里和我們完全無關(guān)，因?yàn)檫@個論點(diǎn)對任何數(shù)量的資本來說都是正確的。各個資本有各種不同的量。但是每一單個資本的量和它自身是等同的，因而，只要考察的是它作為資本的屬性，它就和任何的量等同。但是當(dāng)我們考察兩個資本的差別時(shí)，那么，由于它們量的差別，就出現(xiàn)了一種質(zhì)的規(guī)定的關(guān)系。量本身就成為它們相互區(qū)別的質(zhì)。這是關(guān)于如何把考察資本本身同考察資本跟其他資本的關(guān)系區(qū)別開來，或同考察資本現(xiàn)實(shí)狀況區(qū)別開來的重大觀點(diǎn)，而從這個觀點(diǎn)出發(fā)，資本的量是唯一的例子。｝

 

    同量［Ⅳ—42］資本，在上例中為100塔勒的資本，如果只由流動資本構(gòu)成，那就會是全部一年周轉(zhuǎn)2次。但由于它有一半是由固定資本構(gòu)成的，所以只在16個月內(nèi)才周轉(zhuǎn)2次，或者一年內(nèi)只周轉(zhuǎn)150塔勒。隨著一定時(shí)間內(nèi)資本再生產(chǎn)［周期］次數(shù)的減少，或隨著這一定時(shí)間內(nèi)再生產(chǎn)的資本量的減少，剩余時(shí)間或剩余價(jià)值的生產(chǎn)也相應(yīng)地減少，因?yàn)橘Y本只有在它創(chuàng)造剩余價(jià)值的條件下才創(chuàng)造價(jià)值。（這至少是它的趨勢，它的最適當(dāng)?shù)幕顒?。?/p>

 

    我們已經(jīng)看到，固定資本只是隨著它作為使用價(jià)值在生產(chǎn)過程中被磨損或被消費(fèi)的程度而作為價(jià)值來流通。但是，它這樣被消費(fèi)和必須在它的使用價(jià)值的［實(shí)物］形式上被再生產(chǎn)出來的時(shí)間，取決于它的相對耐久程度。因而，它的耐久程度，或它損耗的快慢，——它在資本生產(chǎn)的反復(fù)過程中，能夠在這些過程的范圍內(nèi)反復(fù)執(zhí)行自己職能時(shí)間的長短，——它的使用價(jià)值的這種規(guī)定，在這里就成為決定形式的要素，即從資本的形式方面而不是從它的物質(zhì)方面來決定資本的要素。所以，固定資本的必要的再生產(chǎn)時(shí)間，以及它在整個資本中所占的比重，在這里造成了總資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間的不同，從而造成了它的價(jià)值的增殖的不同。由此可見，資本較大的耐久性（它的必要的再生產(chǎn)時(shí)間長度）和固定資本在總資本中所占的比重，在這里對價(jià)值增殖過程起的影響，同比較緩慢的周轉(zhuǎn)起的影響是一樣的；而周轉(zhuǎn)所以比較緩慢，或者是由于資本以貨幣形式從那里流回的那個市場距離較遠(yuǎn)，也就是需要更多的時(shí)間來通過流通軌道（例如英國用在東印度市場上的資本，比用在比較近的國外市場或國內(nèi)市場上的資本流回的時(shí)間要慢），或者是因?yàn)樯a(chǎn)階段本身由于自然條件而發(fā)生中斷，象在農(nóng)業(yè)中的情形那樣。李嘉圖最先強(qiáng)調(diào)了固定資本對價(jià)值增殖過程的影響，但他把所有這些規(guī)定都混淆起來了，這從前面幾處引文[注：見本冊第151—155頁?！幷咦中可以看出。

 

    在第一種情況下（固定資本），資本周轉(zhuǎn)次數(shù)所以減少，是因?yàn)楣潭ㄙY本在生產(chǎn)過程中被消費(fèi)得慢；換句話說，原因在于它所需要的再生產(chǎn)時(shí)間長。在第二種情況下，周轉(zhuǎn)次數(shù)所以減少，是由于流通時(shí)間的延長（在第一種情況下，固定資本就它確實(shí)進(jìn)行流通，進(jìn)入流通這一點(diǎn)來說，它的流通必然始終和產(chǎn)品的流通一樣快，因?yàn)樗皇且宰约旱奈镔|(zhì)存在方式來流通，而只是作為價(jià)值，即作為產(chǎn)品總價(jià)值的觀念的組成部分來流通），而且流通時(shí)間是指本來意義的流通過程的后半部分，即貨幣的再轉(zhuǎn)化。在第三種情況下，周轉(zhuǎn)次數(shù)所以減少，不是象在第一種情況下那樣，由于資本在生產(chǎn)過程中的消耗所需要的時(shí)間增加，而是由于以產(chǎn)品形式退出生產(chǎn)過程而需要的時(shí)間增加了。第一種情況是固定資本所特有的；其他情況［即第二種和第三種情況］屬于不流動的資本，即固定起來的、在總流通過程某個階段上固定起來的資本的范疇。（“耐用程度極高的固定資本，或要經(jīng)過很長時(shí)期才流回的流動資本?！币婝溈藥炻搴铡墩谓?jīng)濟(jì)學(xué)原理》1825年愛丁堡和倫敦版第300頁）

 

    第三，到目前為止我們只是從這樣一個方面考察了固定資本，按照這個方面，固定資本［同流動資本］的區(qū)別，是由它同本來意義的流通過程的特殊關(guān)系、特有關(guān)系決定的。從這個方面還表現(xiàn)出其它一些區(qū)別。第一，它的價(jià)值是陸續(xù)流回的，而流動資本的每一部分則被全部更換，因?yàn)榱鲃淤Y本的價(jià)值的存在和使用價(jià)值的存在是一致的。第二，不僅象我們迄今所說的那樣，固定資本對某一資本的平均周轉(zhuǎn)時(shí)間有影響，而且對它自身的周轉(zhuǎn)時(shí)間也有影響。后一種情況在下述場合是重要的：固定資本不單純表現(xiàn)為生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)工具，而且還表現(xiàn)為獨(dú)立的資本形式，如鐵路、運(yùn)河、公路、灌溉渠道等形式，即同土地結(jié)合在一起的資本，等等。

 

    對于一個國家的總資本分為［固定資本和流動資本］這兩種形式的比例來說，［固定資本的］后一規(guī)定是特別重要的。其次，從固定資本的更新和保存的方式來看，這后一規(guī)定也是重要的；而它在經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里表現(xiàn)的形式是：固定資本只有通過流動資本才能提供收入，等等。其實(shí)這后一規(guī)定只不過是考察這樣一個環(huán)節(jié)，在這個環(huán)節(jié)上，固定資本不是表現(xiàn)為一種同流動資本并列的和在它之外的特殊的獨(dú)立存在，而是表現(xiàn)為轉(zhuǎn)化成固定資本的流動資本。

 

    但是，我們要在這里首先考察的，不是固定資本的外在關(guān)系，而是它停留在生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的關(guān)系。固定資本是以它是生產(chǎn)過程本身的一定要素為先決條件的。

 

    ｛這決不是說，固定資本在任何規(guī)定中都不是用于個人消費(fèi)，而是只用于生產(chǎn)的資本。房屋可以用于生產(chǎn)，也可以用于消費(fèi)，一切交通工具也是如此：船舶和車輛既可以用于旅游，也可以用作運(yùn)輸工具；道路可以用作本來意義的生產(chǎn)的交通手段，也可以用來散步，等等。這第二個方面的固定資本和我們完全無關(guān)，因?yàn)槲覀冊谶@里只是把資本作為價(jià)值增殖過程和生產(chǎn)過程來考察的。考察利息時(shí)還將涉及固定資本［作為消費(fèi)資料］的第二個規(guī)定。李嘉圖的下述一段話只能是指這一規(guī)定，他說：

 

    “資本損耗得有快有慢，因而它必須在一定時(shí)間內(nèi)再生產(chǎn)出來的次數(shù)有多有少，根據(jù)這種情況，就被稱為流動資本或固定資本?！保ɡ罴螆D《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理》1821年倫敦第3版第26頁）

 

    按照這個規(guī)定，咖啡壺是固定資本，而咖啡則是流動資本。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們把人們的社會生產(chǎn)關(guān)系和受這些關(guān)系支配的物所獲得的規(guī)定性看作物的自然屬性，這種粗俗的唯物主義，是一種同樣粗俗的唯心主義，甚至是一種拜物教，它把社會關(guān)系作為物的內(nèi)在規(guī)定歸之于物，從而使物神秘化。（根據(jù)某物的自然屬性來確定它是固定資本還是流動資本所遇到的困難，在這里使經(jīng)濟(jì)學(xué)家們例外地想到：物本身既不是固定資本，也不是流動資本，因而根本不是資本，正象成為貨幣決不是金的自然屬性一樣。）｝

 

    （為了不致忘記，除上述各點(diǎn)外，還要加上固定資本作為流動資本所進(jìn)行的流通，即固定資本更換所有者的那種交易。）

 

    “固定資本——被束縛的資本：資本被束縛在某種生產(chǎn)中，以致不能再把它抽出來用于另一種生產(chǎn)?！保ㄗ尅ぐ汀に_伊《論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》1817年巴黎第3版第2卷第430頁）[注：見本冊第148頁?！幷咦

 

    “固定資本被消費(fèi)掉，是為了幫助人再生產(chǎn)供他消費(fèi)的東西……它是由能夠提高未來的勞動生產(chǎn)力的耐久性設(shè)備構(gòu)成的。”（西斯蒙第《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新原理》1827年巴黎第2版第1卷第95、97—98頁）[注：同上，第155—156頁。——編者注]

 

    “固定資本是維持勞動工具、機(jī)器等所必需的資本?！保ㄋ姑堋秶褙?cái)富的性質(zhì)和原因的研究》1802年巴黎版第2卷第226頁）

 

    “在巨大的生產(chǎn)過程中，流動資本是被消費(fèi)的，而固定資本只是被使用?！保ā督?jīng)濟(jì)學(xué)家》[47]1847年11月6日第219期第1271頁）

 

    “我們會看到，人為了幫助自己追求自己的目的而拿起的第一根棍子或第一塊石頭，在完成人的一部分勞動時(shí)，正好執(zhí)行了現(xiàn)代商業(yè)民族所使用的資本的職能。”（羅德戴爾《論公共財(cái)富的性質(zhì)和起源》1808年巴黎版第87頁）“這樣用轉(zhuǎn)化成機(jī)器的資本來代替勞動，是表明和區(qū)別人類的特征之一?！保ㄍ希?20頁）“現(xiàn)在很明白，資本利潤的取得，總是或者因?yàn)橘Y本代替了人必須用自己的手去完成的勞動；或者因?yàn)橘Y本完成了人的個人力量不能勝任和人自己不能完成的勞動?！保ㄍ?，第119頁）

 

    羅德戴爾同斯密和洛克進(jìn)行論戰(zhàn)，［Ⅳ—43］認(rèn)為他們把勞動看作利潤的創(chuàng)造者的觀點(diǎn)，會產(chǎn)生如下結(jié)果：

 

    “如果對資本利潤的這種理解真正正確的話，那就會得出結(jié)論說：利潤不是收入的原始源泉，而只是派生源泉，并且，決不能把資本看作財(cái)富的源泉之一，因?yàn)橘Y本帶來的利潤不過是收入從工人的口袋轉(zhuǎn)到資本家的口袋而已?！保ㄍ希?16—117頁）   

 

    “資本利潤的取得，總是或者因?yàn)橘Y本代替了人必須用自己的手去完成的勞動；或者因?yàn)橘Y本完成了人的個人力量不能勝任和人自己不能完成的勞動?！保ㄍ?，第119頁）

 

    “應(yīng)當(dāng)指出，資本家由于生產(chǎn)地使用自己的貨幣而為消費(fèi)者階級節(jié)約了一定的勞動量，但他并不是用自己的等量勞動去代替它；這證明，實(shí)現(xiàn)了這種節(jié)約的是他的資本，而不是他自己。”（同上，第132頁）

 

    “如果亞當(dāng)·斯密不認(rèn)為機(jī)器的效能是減輕勞動，或者象他自己說的，是增加勞動生產(chǎn)力（只是由于概念上的極端混亂，斯密才說資本的效能是增加勞動生產(chǎn)力；而按照這樣的邏輯，可以認(rèn)為，如果兩個已知點(diǎn)之間的彎路被縮短一半，這就是步行者的速度增加一倍），那么他就會看到，支付機(jī)器的基金正是由于它代替了勞動才帶來利潤，于是他也就會用這一情況去解釋利潤的來源?！保ㄍ?，第137頁）

 

    “國內(nèi)［或國外］商業(yè)中的資本（無論是固定資本還是流動資本），不僅不推動勞動，不僅不增加勞動生產(chǎn)力［如斯密所認(rèn)為的那樣］，而且相反，它只有在下述兩種情況下才是有用的和產(chǎn)生利潤的：或者它排除了人必須親手去完成某一部分勞動的必要性，或者它完成了人本身不能完成的勞動?！?/p>

 

    羅德戴爾說，這不是單純字句上的差別。

 

    “資本推動勞動并增加勞動生產(chǎn)力這一概念，會導(dǎo)致這樣一種觀點(diǎn)：勞動與現(xiàn)有資本量處處是相適應(yīng)的，一國的生產(chǎn)與所使用的基金總是相適應(yīng)的。由此就會得出結(jié)論，增加資本是增加財(cái)富最好的和無限的手段。但是，如果相反地認(rèn)為，用來代替或者完成某種勞動，是資本的唯一有效的和有利的使用，那我們自然就會得出一個結(jié)論：當(dāng)國家掌握的資本超過它在生產(chǎn)和制造消費(fèi)者所需物品的領(lǐng)域中能夠用來完成或代替勞動的那一資本量時(shí)，國家就不會得到任何益處?！保ㄍ?，第150—152頁）

 

    羅德戴爾認(rèn)為，資本是一種與勞動無關(guān)的、特殊的利潤源泉，因而也是財(cái)富的源泉。為了論證自己的這種觀點(diǎn)，他指出，新發(fā)明的機(jī)器的所有者，在他的專利證書沒有期滿和競爭沒有使價(jià)格降低以前，得到超額利潤，并在末了說了下面一段話：

 

    “關(guān)于價(jià)格規(guī)則的這一變化并不妨礙機(jī)器〈使用價(jià)值〉的利潤來自一種基金，這種基金同專利證書期滿以前用來支付這種利潤的基金一樣：這個基金總是國家收入中原先用來支付現(xiàn)在被新發(fā)明代替了的勞動的那個部分?！保ㄍ?，第125頁）

 

    萊文斯頓說了下面一段與此相反的話：

 

    “使用機(jī)器來減少單個人的勞動是很少能成功的，因?yàn)橹圃鞕C(jī)器用掉的時(shí)間，比使用機(jī)器所節(jié)省的時(shí)間要多。只有當(dāng)機(jī)器大規(guī)模起作用時(shí)，當(dāng)一臺機(jī)器能幫助成千上萬的人勞動時(shí)，機(jī)器才是真正有用的。因此，機(jī)器總是在人口最稠密，失業(yè)人數(shù)最多的地方使用最多。使用機(jī)器不是由于缺少工人，而是為了便于吸引大量工人參加勞動。”（萊文斯頓《論公債制度及其影響》1824年倫敦版第45頁）

 

    “機(jī)器分為：（1）生產(chǎn)動力的機(jī)器；（2）單純傳送動力和完成工作的機(jī)器。”（拜比吉《論機(jī)器和工廠的節(jié)約》1833年巴黎版第20—21頁）

 

    “工廠的標(biāo)志是各種工人即成年工人和未成年工人的協(xié)作，這些工人熟練地勤勉地看管著由一個中心動力不斷推動的、進(jìn)行生產(chǎn)的機(jī)器體系……一切工廠，只要它的機(jī)械不形成連續(xù)不斷的體系，或不受同一個發(fā)動機(jī)推動，都不包括在這一概念之中。屬于后一類工廠的例子，有染坊、鑄銅廠等……這個術(shù)語的準(zhǔn)確的意思使人想到一個由無數(shù)機(jī)械的和有自我意識的器官組成的龐大的自動機(jī)，這些器官為了生產(chǎn)同一個物品而協(xié)調(diào)地不間斷地活動，并且它們都受一個自行發(fā)動的動力的支配。”（尤爾《工廠哲學(xué)》1836年布魯塞爾版第1卷第18—19頁）

 

    ［（10）固定資本的發(fā)展是資本主義生產(chǎn)發(fā)展的標(biāo)志］

 

    ［（a）機(jī)器體系是適合資本主義的勞動資料形式］

 

    在生產(chǎn)過程本身中消費(fèi)的資本，或者說固定資本，是嚴(yán)格意義上的生產(chǎn)資料。從更廣泛的意義上說，整個生產(chǎn)過程和它的每一個要素，以及流通——從物質(zhì)方面來看——只是資本的生產(chǎn)資料，對資本來說，只有價(jià)值才作為目的本身而存在。甚至從物質(zhì)方面來看，原料也是產(chǎn)品的生產(chǎn)資料，等等。

 

    但是，固定資本作為在生產(chǎn)過程本身中消費(fèi)的資本，其使用價(jià)值的規(guī)定就是：固定資本在這個過程中只是作為手段被使用，并且它本身只是作為使原料變?yōu)楫a(chǎn)品的動因而存在。作為這樣的生產(chǎn)資料，它的使用價(jià)值可以歸結(jié)為：它只是進(jìn)行生產(chǎn)過程的工藝條件（生產(chǎn)過程進(jìn)行的場所），例如建筑物等等，或者，這種資本是真正的生產(chǎn)資料發(fā)揮作用的直接條件，例如一切輔助材料。無論建筑物還是輔助材料，又只是進(jìn)行整個生產(chǎn)過程的物質(zhì)前提，或者只是使用和保存勞動資料的物質(zhì)前提。而本來意義上的勞動資料只是在生產(chǎn)范圍內(nèi)并為了生產(chǎn)才被使用的，它沒有任何其他的使用價(jià)值。

 

    最初，當(dāng)我們考察價(jià)值向資本的過渡時(shí)，勞動過程不過包括在資本里，而資本，按其物質(zhì)條件，按其物質(zhì)存在來看，表現(xiàn)為這個過程的各種條件的總和，并和這個過程相應(yīng)，分為一定的、質(zhì)上不同的各個部分，即勞動材料（正確的概念是勞動材料，而不是原材料），勞動資料和活勞動[注：見本卷上冊第256—257頁。——編者注]。一方面，資本按其物質(zhì)組成來看，分成這三種要素；另一方面，這些要素的運(yùn)動的統(tǒng)一是勞動過程（或者說這些要素共同加入這一過程），它們的靜止的統(tǒng)一是產(chǎn)品。物質(zhì)要素，即勞動材料、勞動資料和活勞動，在這種形式中只表現(xiàn)為資本所占有的勞動過程本身的基本要素。而這個物質(zhì)方面，或資本作為使用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)過程的規(guī)定，同資本的形式規(guī)定完全不相符合。正是在資本的形式規(guī)定自身中，

 

    （1）在資本同勞動能力交換以前，在實(shí)際的過程以前，這三個要素只是表現(xiàn)為資本本身在量上的不同的部分，表現(xiàn)為價(jià)值量，而作為總和的資本本身則構(gòu)成這些部分的統(tǒng)一體。這些不同的部分借以存在的那種物質(zhì)形式，使用價(jià)值，絲毫沒有改變這一規(guī)定的同質(zhì)性。從形式規(guī)定方面看，它們只是這樣表現(xiàn)的：資本在量上分為幾個部分。

 

    （2）在過程本身內(nèi)部，從形式來看，勞動這個要素和另外兩個要素相互區(qū)別的地方只是：后兩個要素是不變的價(jià)值，而勞動是創(chuàng)造價(jià)值的東西。但就使用價(jià)值上的差別來說，就物質(zhì)方面來說，這種差別完全不屬于資本的形式規(guī)定之內(nèi)。但是現(xiàn)在，在流動資本（原材料和產(chǎn)品）［Ⅵ—44］和固定資本（勞動資料）之間的差別上，作為使用價(jià)值的各要素之間的差別，同時(shí)表現(xiàn)為作為資本的資本各要素之間的差別，資本形式規(guī)定上的差別。各要素之間的關(guān)系過去只是量的關(guān)系，現(xiàn)在則表現(xiàn)為資本本身的質(zhì)的差別，表現(xiàn)為決定資本總運(yùn)動（周轉(zhuǎn)）的關(guān)系。勞動材料和勞動產(chǎn)品——勞動過程的這個中和的沉淀物——作為原材料和產(chǎn)品，甚至從物質(zhì)方面來看，也已經(jīng)不再是勞動的材料和產(chǎn)品，而是資本本身在各個階段上的使用價(jià)值。

 

    只要勞動資料仍然是本來意義上的勞動資料，象它在歷史上直接地被資本納入資本價(jià)值增殖過程時(shí)的情形那樣，它所經(jīng)受的就只是形式上的變化，也就是說，現(xiàn)在它不僅從物質(zhì)方面來看表現(xiàn)為勞動資料，同時(shí)還表現(xiàn)為由資本的總過程決定的特殊的資本存在方式——表現(xiàn)為固定資本。

 

    但是，加入資本的生產(chǎn)過程以后，勞動資料經(jīng)歷了各種不同的形態(tài)變化，它的最后的形態(tài)是機(jī)器，或者更確切些說，是自動的機(jī)器體系（即機(jī)器體系；自動的機(jī)器體系不過是最完善、最適當(dāng)?shù)臋C(jī)器體系形式，只有它才使機(jī)器成為體系），它是由自動機(jī)，由一種自行運(yùn)轉(zhuǎn)的動力推動的。這種自動機(jī)是由許多機(jī)械的和有智力的器官組成的，因此，工人自己只是被當(dāng)作自動的機(jī)器體系的有意識的肢體。在機(jī)器中，尤其是在作為自動體系的機(jī)器裝置中，勞動資料就其使用價(jià)值來說，也就是就其物質(zhì)存在來說，轉(zhuǎn)化為一種與固定資本和整個資本相適合的存在，而勞動資料作為勞動的直接手段加入資本生產(chǎn)過程時(shí)所具有的那種形式消失了，變成了由資本本身規(guī)定的并與資本相適應(yīng)的形式。

 

    機(jī)器無論從哪一方面來看都不表現(xiàn)為單個工人的勞動資料。機(jī)器的特征決不是象［單個工人的］勞動資料那樣，對工人的活動作用于勞動對象起中介作用；相反地，工人的活動表現(xiàn)為：它只是對機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，對機(jī)器作用于原材料起中介作用——看管機(jī)器，防止它發(fā)生故障。這和對待工具的情形不一樣。工人把工具當(dāng)作器官，通過自己的技能和活動賦予它以靈魂，因此，掌握工具的能力取決于工人的技藝。相反，機(jī)器則代替工人而具有技能和力量，它本身就是能工巧匠，它通過在自身中發(fā)生作用的力學(xué)規(guī)律而具有自己的靈魂，它為了自身不斷運(yùn)轉(zhuǎn)而消費(fèi)煤炭、機(jī)油等等（輔助材料），就象工人消費(fèi)食物一樣。只限于一種單純的抽象活動的工人活動，從一切方面來說都是由機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)來決定和調(diào)節(jié)的，而不是相反?？茖W(xué)通過機(jī)器的構(gòu)造驅(qū)使那些沒有生命的機(jī)器肢體有目的地作為自動機(jī)來運(yùn)轉(zhuǎn)，這種科學(xué)并不存在于工人的意識中，而是作為異己的力量，作為機(jī)器本身的力量，通過機(jī)器對工人發(fā)生作用。

 

    活勞動被物化勞動所占有，——創(chuàng)造價(jià)值的力量或活動被自為存在的價(jià)值所占有，——這種包含在資本概念中的事情，在以機(jī)器為基礎(chǔ)的生產(chǎn)中，也從生產(chǎn)的物質(zhì)要素和生產(chǎn)的物質(zhì)運(yùn)動上被確立為生產(chǎn)過程本身的性質(zhì)。從勞動作為支配生產(chǎn)過程的統(tǒng)一體而囊括生產(chǎn)過程這種意義來說，生產(chǎn)過程已不再是勞動過程了。相反，勞動現(xiàn)在僅僅表現(xiàn)為有意識的機(jī)件，它以單個的有生命的工人的形式分布在機(jī)械體系的許多點(diǎn)上，被包括在機(jī)器體系本身的總過程中，勞動自身僅僅是這個體系里的一個環(huán)節(jié)，這個體系的統(tǒng)一不是存在于活的工人中，而是存在于活的（能動的）機(jī)器體系中，這種機(jī)器體系同工人的單個的無足輕重的動作相比，在工人面前表現(xiàn)為一個強(qiáng)大的機(jī)體。在機(jī)器體系中，物化勞動在勞動過程本身中與活勞動相對立而成為支配活勞動的力量，占有活勞動的資本就其形式來說就是這樣的力量。由于勞動資料轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)器體系，由于活勞動轉(zhuǎn)變?yōu)檫@個機(jī)器體系的單純的活的附件，轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的手段，勞動過程便只是作為資本價(jià)值增殖過程的一個環(huán)節(jié)而被包括進(jìn)價(jià)值增殖過程，這一點(diǎn)甚至從物質(zhì)方面來看，也被肯定了。

 

    提高勞動生產(chǎn)力和最大限度否定必要勞動，正如我們已經(jīng)看到的[注：見本卷上冊第409頁?！幷咦，是資本的必然趨勢。勞動資料轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)器體系，就是這一趨勢的實(shí)現(xiàn)。在機(jī)器體系中，物化勞動在物質(zhì)上與活勞動相對立而成為支配活勞動的力量，它主動地使活勞動從屬于自己，這不僅是通過對活勞動的占有，而且是在現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)過程本身中實(shí)現(xiàn)的。在作為機(jī)器體系存在的固定資本中，資本這一把創(chuàng)造價(jià)值的活動占為己有的價(jià)值的關(guān)系，同時(shí)表現(xiàn)為資本的使用價(jià)值與勞動能力的使用價(jià)值的關(guān)系。

 

    其次，物化在機(jī)器體系中的價(jià)值表現(xiàn)為這樣一個前提，同它相比，單個勞動能力創(chuàng)造價(jià)值的力量作為無限小的量而趨于消失。由于機(jī)器體系所造成的規(guī)模巨大的生產(chǎn)，產(chǎn)品同生產(chǎn)者的直接需要的任何聯(lián)系也都消失了，從而同直接使用價(jià)值的任何聯(lián)系也都消失了。產(chǎn)品生產(chǎn)的形式和產(chǎn)品生產(chǎn)的關(guān)系已經(jīng)意味著：產(chǎn)品只是作為價(jià)值的承擔(dān)者被生產(chǎn)出來，而它的使用價(jià)值只是實(shí)現(xiàn)這一目的的條件。在機(jī)器體系中，物化勞動本身不僅直接以產(chǎn)品的形式或者以當(dāng)作勞動資料來使用的產(chǎn)品的形式出現(xiàn)，而且以生產(chǎn)力本身的形式出現(xiàn)。勞動資料發(fā)展為機(jī)器體系，對資本來說并不是偶然的，而是使傳統(tǒng)的繼承下來的勞動資料適合于資本要求的歷史性變革。因此，知識和技能的積累，社會智慧的一般生產(chǎn)力的積累，就同勞動相對立而被吸收在資本當(dāng)中，從而表現(xiàn)為資本的屬性，更明確些說，表現(xiàn)為固定資本的屬性，只要固定資本是作為真正的生產(chǎn)資料而加入生產(chǎn)過程。

 

    因此，機(jī)器體系表現(xiàn)為固定資本的最適當(dāng)?shù)男问?，而固定資本——就資本對自身的關(guān)系來看——則表現(xiàn)為資本一般的最適當(dāng)?shù)男问?。另一方面，就固定資本被束縛在自己一定的使用價(jià)值的存在中這一點(diǎn)來看，它是不符合資本的概念的，因?yàn)樽鳛閮r(jià)值來說，資本對采取任何特定的使用價(jià)值形式都是無所謂的，它可以把任何一種使用價(jià)值形式作為自己一視同仁的化身來加以采用或者拋棄。從這方面來看，從資本對外部的關(guān)系來看，流動資本同固定資本相比表現(xiàn)為資本的適當(dāng)形式。

 

    其次，從機(jī)器體系隨著社會知識和整個生產(chǎn)力的積累而發(fā)展來說，代表一般社會勞動的不是勞動，而是資本。社會的生產(chǎn)力是用固定資本來衡量的，它以物的形式存在于固定資本中，另一方面，資本的生產(chǎn)力又隨著被資本無償占有的這種普遍的進(jìn)步而得到發(fā)展。這里無須詳細(xì)地研究機(jī)器體系的發(fā)展；而只要求一般地考察；因?yàn)閯趧淤Y料變?yōu)楣潭ㄙY本，就從自己的物質(zhì)方面失去了自己的直接形式，并且在物質(zhì)上作為資本同工人相對立。在機(jī)器體系中，對工人來說，知識表現(xiàn)為外在的異己的東西，而活勞動則從屬于獨(dú)立發(fā)生作用的物化勞動。如果工人的活動不是［資本的］[注：這里手稿缺損。——編者注]需要所要求的，工人便成為多余的了。

 

    ［Ⅶ—1］[注：馬克思在手稿的此處注明：“本筆記本從1858年2月底開始使用”?！幷咦因此，只有當(dāng)勞動資料不僅在形式上被規(guī)定為固定資本，而且拋棄了自己的直接形式，從而，固定資本在生產(chǎn)過程內(nèi)部作為機(jī)器來同勞動相對立的時(shí)候，而整個生產(chǎn)過程不是從屬于工人的直接技巧，而是表現(xiàn)為科學(xué)在工藝上的應(yīng)用的時(shí)候，只有到這個時(shí)候，資本才獲得了充分的發(fā)展，或者說，資本才造成了與自己相適應(yīng)的生產(chǎn)方式?？梢?，資本的趨勢是賦予生產(chǎn)以科學(xué)的性質(zhì)，而直接勞動則被貶低為只是生產(chǎn)過程的一個要素。同價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本時(shí)的情形一樣，在資本的進(jìn)一步發(fā)展中，我們看到：一方面，資本是以生產(chǎn)力的一定的現(xiàn)有的歷史發(fā)展為前提的，——在這些生產(chǎn)力中也包括科學(xué)，——另一方面，資本又推動和促進(jìn)生產(chǎn)力向前發(fā)展。

 

    因此，資本作為固定資本來發(fā)展時(shí)所達(dá)到的數(shù)量和效能（強(qiáng)度），一般說來，表明資本作為資本，作為支配活勞動的力量的發(fā)展程度和資本支配整個生產(chǎn)過程的程度。從固定資本表現(xiàn)物化生產(chǎn)力和物化勞動的積累這方面來說，情況也是如此。但是，如果說資本只有在機(jī)器體系中以及固定資本的其他物質(zhì)存在形式如鐵路等等中（關(guān)于這一方面我們以后再談）才取得自己在生產(chǎn)過程內(nèi)部作為使用價(jià)值的適當(dāng)?shù)男问?，那么這決不是說，這種使用價(jià)值，這種機(jī)器體系本身就是資本，或者說它作為機(jī)器體系的存在同它作為資本的存在是一回事。正象黃金不再是貨幣時(shí)，它不會喪失黃金的使用價(jià)值一樣，機(jī)器體系不再是資本時(shí)，它也不會失去自己的使用價(jià)值。決不能從機(jī)器體系是固定資本的使用價(jià)值的最適當(dāng)形式這一點(diǎn)得出結(jié)論說，從屬于資本的社會關(guān)系這樣一種情況，是采用機(jī)器體系的最適當(dāng)和最完善的社會生產(chǎn)關(guān)系。

 

    ［（b）資本作為生產(chǎn)的統(tǒng)治形式隨著資產(chǎn)階級社會的發(fā)展而解體］

 

    勞動時(shí)間——單純的勞動量——在怎樣的程度上被資本確立為唯一的決定要素，直接勞動及其數(shù)量作為生產(chǎn)即創(chuàng)造使用價(jià)值的決定原則就在怎樣的程度上失去作用；而且，如果說直接勞動在量的方面降到微不足道的比例，那么它在質(zhì)的方面，雖然也是不可缺少的，但一方面同一般科學(xué)勞動相比，同自然科學(xué)在工藝上的應(yīng)用相比，另一方面同產(chǎn)生于總生產(chǎn)中的社會組織的、并表現(xiàn)為社會勞動的自然賜予（雖然是歷史的產(chǎn)物）的一般生產(chǎn)力相比，卻變成一種從屬的要素。于是，資本也就促使自身這一統(tǒng)治生產(chǎn)的形式發(fā)生解體。

 

    因此，如果說，一方面生產(chǎn)過程從簡單的勞動過程向科學(xué)過程的轉(zhuǎn)化，也就是向驅(qū)使自然力為自己服務(wù)并使它為人類的需要服務(wù)的過程的轉(zhuǎn)化，表現(xiàn)為同活勞動相對立的固定資本的屬性，如果說，單個勞動本身不再是生產(chǎn)的，相反，它只有在征服自然力的共同勞動中才是生產(chǎn)的，而直接勞動到社會勞動的這種上升，表現(xiàn)為單個勞動在資本所代表、所集中的共同性面前被貶低到無能為力的地步，那么，另一方面，一個生產(chǎn)部門的勞動由另一個生產(chǎn)部門的并存勞動[48]來維持，則表現(xiàn)為流動資本的屬性。

 

    在小流通[注：見本冊第185—191頁?！幷咦中，資本把工資預(yù)付給工人，工人用工資交換他的消費(fèi)所必需的產(chǎn)品。工人得到的貨幣所以具有這種力量，僅僅是因?yàn)樵谒酝馔瑫r(shí)還有他人勞動；而且，僅僅因?yàn)橘Y本占有這個工人的勞動，資本才會以貨幣形式付給他支取他人勞動的憑證。本人勞動和他人勞動的這種交換，在這里不是以他人同時(shí)并存的勞動為媒介和條件，而是以資本所作的預(yù)付為媒介和條件。工人在生產(chǎn)期間能夠?qū)崿F(xiàn)他的消費(fèi)所必需的物質(zhì)變換這件事，表現(xiàn)為轉(zhuǎn)到工人手里的那一部分流動資本的屬性，并表現(xiàn)為一般流動資本的屬性。這一情況不是表現(xiàn)為同時(shí)并存的勞動力之間的物質(zhì)變換，而是表現(xiàn)為資本的物質(zhì)變換，表現(xiàn)為流動資本的存在。

 

    于是，勞動的一切力量都轉(zhuǎn)化為資本的力量。在固定資本中體現(xiàn)著勞動的生產(chǎn)力，這種生產(chǎn)力存在于勞動之外，并且（客觀地）不以勞動為轉(zhuǎn)移而存在著。而在流動資本中，一方面，工人本身有了重復(fù)自己勞動的前提條件，另一方面，工人的這種勞動的交換以其他工人的并存勞動為媒介，——這種情況表現(xiàn)為，資本對工人實(shí)行預(yù)付，另一方面資本又造成各個勞動部門的同時(shí)并存。（后面這兩個規(guī)定其實(shí)屬于積累。）在流動資本的形式中，資本表現(xiàn)為不同工人之間的媒介。

 

    固定資本在它作為生產(chǎn)資料（機(jī)器體系是生產(chǎn)資料的最適當(dāng)?shù)男问剑┑囊?guī)定中，只是從兩方面生產(chǎn)價(jià)值，即增加產(chǎn)品的價(jià)值：（1）由于固定資本具有價(jià)值，就是說，它本身就是勞動產(chǎn)品，是物化形式上的一定的勞動量；（2）由于固定資本通過提高勞動的生產(chǎn)力，使勞動能在較短的時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出更大量的維持活勞動能力所必需的產(chǎn)品，從而提高剩余勞動對必要勞動的比例?？梢?，說什么由于資本家利用固定資本（況且，固定資本本身就是勞動的產(chǎn)品，并且不過是被資本占有的他人勞動的產(chǎn)品）使工人的勞動減輕了（相反，資本家利用機(jī)器使工人的勞動失去了任何獨(dú)立性和吸引力），或者使工人勞動的時(shí)間縮短了，所以工人就和資本家分享勞動產(chǎn)品了，這種說法是極其荒謬的資產(chǎn)階級濫調(diào)。

 

    相反，只有在機(jī)器使工人能夠把自己的更大部分時(shí)間用來替資本勞動，把自己的更大部分時(shí)間當(dāng)作不屬于自己的時(shí)間，用更長的時(shí)間來替別人勞動的情況下，資本才采用機(jī)器。的確，通過這個過程，生產(chǎn)某種物品的必要勞動量會縮減到最低限度，但只是為了在最大限度的這類物品中實(shí)現(xiàn)最大限度的剩余勞動。第一個方面所以重要，是因?yàn)橘Y本在這里——完全是無意地——使人的勞動，使力量的支出縮減到最低限度。這將有利于解放了的勞動，也是使勞動獲得解放的條件。

 

    由此可見，羅德戴爾把固定資本說成是和勞動時(shí)間無關(guān)的、獨(dú)立的價(jià)值源泉，是何等荒謬。[49]固定資本只有從它本身是物化勞動時(shí)間來說，并且從它創(chuàng)造剩余勞動時(shí)間來說，才是這樣的源泉。機(jī)器體系本身［Ⅶ—2］的采用——見前面萊文斯頓的論述[注：見本卷上冊第377頁和本冊第205頁。——編者注]——在歷史上要以多余的人手為前提。只是在勞動力過剩的地方，機(jī)器體系才出現(xiàn)，以便代替勞動。只有在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的想象中，機(jī)器體系才會對單個工人有幫助。只有使用大量工人，機(jī)器體系才能發(fā)生作用，而對資本來說，工人的集中，正如我們看到的[注：見本冊第82—89頁。——編者注]，是資本產(chǎn)生的歷史前提之一。機(jī)器體系的出現(xiàn)，不是為了彌補(bǔ)勞動力的不足，而是為了把現(xiàn)有的大量勞動力壓縮到必要的限度。只有在勞動能力大量存在的地方，機(jī)器體系才會出現(xiàn)。（關(guān)于這個問題，以后再談。）

 

    羅德戴爾斷言，機(jī)器并不增加勞動的生產(chǎn)力，因?yàn)樗贿^是代替了勞動，或者說做那種勞動本身用自己的力量不能做的工作，他認(rèn)為這是他的偉大發(fā)現(xiàn)。而包括在資本概念中的卻是：增長了的勞動生產(chǎn)力表現(xiàn)為勞動之外的力量的增長和勞動本身的力量的削弱。勞動資料使工人獨(dú)立，使他變成所有者。機(jī)器體系——作為固定資本——則使工人不獨(dú)立，使他成為被占有者。機(jī)器體系所以發(fā)生這種作用，只是由于它變成固定資本，而機(jī)器體系所以變成固定資本，只是由于工人是以雇傭工人的身分，而且總的說來，從事活動的個人只是以工人的身分同它發(fā)生關(guān)系。

 

    如果說，在此以前固定資本和流動資本僅僅表現(xiàn)為資本的不同的暫時(shí)的規(guī)定，那么，現(xiàn)在它們卻硬化為資本的特殊存在方式，并且在固定資本之旁出現(xiàn)流動資本?，F(xiàn)在有了資本的兩種特殊形式。如果就一定生產(chǎn)部門的一筆資本來看，這筆資本就分成這兩個部分，或者說按一定比例分成資本的這兩種形式。

 

    生產(chǎn)過程內(nèi)部的區(qū)別，最初本來是勞動資料和勞動材料，最后是勞動產(chǎn)品，現(xiàn)在則表現(xiàn)為流動資本（勞動材料和勞動產(chǎn)品）和固定資本［勞動資料］。資本單純按其物質(zhì)方面所作的劃分，現(xiàn)在被包括在資本的形式本身中，并且表現(xiàn)為使資本分化的東西。

 

    羅德戴爾之流認(rèn)為資本本身離開勞動可以創(chuàng)造價(jià)值，因而也可以創(chuàng)造剩余價(jià)值（或利潤），對這種觀點(diǎn)來說，固定資本，特別是以機(jī)器體系為其物質(zhì)存在或使用價(jià)值的資本，是最能使他們的膚淺詭辯貌似有理的形式。同他們的觀點(diǎn)相反，例如，在《保護(hù)勞動》中指出，是道路的修建者，而不是“道路”本身，可以分享道路的使用者所得到的利益。[50]

 

    至于流動資本，既然要以它確實(shí)經(jīng)過不同的階段為前提，那么即使流通不中斷，流通時(shí)間的增減，長短，經(jīng)過不同流通階段的難易，也會使一定時(shí)間內(nèi)所能創(chuàng)造的剩余價(jià)值減少，——這或是因?yàn)樵偕a(chǎn)［周期］的次數(shù)減少了，或是因?yàn)樯a(chǎn)過程中經(jīng)常使用的資本量縮減了。在兩種情況下，預(yù)先存在的價(jià)值都沒有減少，而是價(jià)值增長的速度減慢了。但是，一旦固定資本發(fā)展到了一定的規(guī)模，——正如過去所指出的，固定資本的這種規(guī)模是一般大工業(yè)發(fā)展的尺度，因而也就隨大工業(yè)的生產(chǎn)力（固定資本本身是這些生產(chǎn)力的物化，它就是作為預(yù)先存在的產(chǎn)品的這種生產(chǎn)力本身）按相同的程度增長，——從這時(shí)起，生產(chǎn)過程的任何中斷所起的作用都直接使資本本身減少，使資本的預(yù)先存在的價(jià)值減少。

 

    固定資本的價(jià)值只有在生產(chǎn)過程中被消費(fèi)時(shí)，才再生產(chǎn)出來。固定資本不被利用，就喪失它的使用價(jià)值，沒有把它的價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上去。因此，在我們這里所考察的意義上，固定資本發(fā)展的程度越高，生產(chǎn)過程的連續(xù)性或再生產(chǎn)過程的不斷進(jìn)行，就越成為以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式的外在的強(qiáng)制性條件。

 

    在機(jī)器體系中，資本對活勞動的占有從下面這一方面來看也具有直接的現(xiàn)實(shí)性：一方面，直接從科學(xué)中得出的對力學(xué)規(guī)律和化學(xué)規(guī)律的分析和應(yīng)用，使機(jī)器能夠完成以前工人完成的同樣的勞動。然而，只有在大工業(yè)已經(jīng)達(dá)到較高的階段，一切科學(xué)都被用來為資本服務(wù)的時(shí)候，機(jī)器體系才開始在這條道路上發(fā)展；另一方面，現(xiàn)有的機(jī)器體系本身已經(jīng)提供大量的手段。在這種情況下，發(fā)明就將成為一種職業(yè)，而科學(xué)在直接生產(chǎn)上的應(yīng)用本身就成為對科學(xué)具有決定性的和推動作用的要素。

 

    但是，這并不是機(jī)器體系產(chǎn)生時(shí)一般所經(jīng)過的道路，更不是機(jī)器體系詳細(xì)改進(jìn)所走過的道路。機(jī)器體系的這條發(fā)展道路就是分解——通過分工來實(shí)現(xiàn)，這種分工把工人的操作逐漸變成機(jī)械的操作，而達(dá)到一定地步，機(jī)器就會代替工人。（關(guān)于力的節(jié)省問題。）因此，在這里直接表現(xiàn)出來的是一定的勞動方式從工人身上轉(zhuǎn)移到機(jī)器形式的資本上，由于這種轉(zhuǎn)移，工人自己的勞動能力就貶值了。由此產(chǎn)生了工人反對機(jī)器體系的斗爭。過去是活的工人的活動，現(xiàn)在成了機(jī)器的活動。所以，帶著粗暴情欲同工人對立的是資本對勞動的占有，是“好象害了相思病”[51]似地吞噬活勞動的資本。

 

    活勞動同物化勞動的交換，即社會勞動確立為資本和雇傭勞動對立的形式，是價(jià)值關(guān)系和以價(jià)值為基礎(chǔ)的生產(chǎn)的最后發(fā)展。這種發(fā)展的前提現(xiàn)在是而且始終是：直接勞動時(shí)間的量，已耗費(fèi)的勞動量是財(cái)富生產(chǎn)的決定因素。但是，隨著大工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)財(cái)富的創(chuàng)造較少地取決于勞動時(shí)間和已耗費(fèi)的勞動量，較多地取決于在勞動時(shí)間內(nèi)所運(yùn)用的動因的力量，而這種動因自身——它們的巨大效率——又和生產(chǎn)它們所花費(fèi)的直接勞動時(shí)間不成比例，相反地卻取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進(jìn)步，或者說取決于科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用。（這種科學(xué)，特別是自然科學(xué)以及和它有關(guān)的其他一切科學(xué)的發(fā)展，又和物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展相適應(yīng)。）例如，農(nóng)業(yè)將不過成為這樣的物質(zhì)代謝的科學(xué)的應(yīng)用，這種物質(zhì)代謝能加以最有利的調(diào)節(jié)以造福于整個社會體。

 

    現(xiàn)實(shí)財(cái)富倒不如說是表現(xiàn)在——這一點(diǎn)也由大工業(yè)所揭明——已耗費(fèi)的勞動時(shí)間和勞動產(chǎn)品之間驚人的不成比例上，同樣也表現(xiàn)在被貶低為單純抽象物的勞動和由這種勞動看管的生產(chǎn)過程的威力之間在質(zhì)上的不成比例上。勞動表現(xiàn)為不再象以前那樣被包括在生產(chǎn)過程中，相反地，表現(xiàn)為人以生產(chǎn)過程的監(jiān)督者和調(diào)節(jié)者的身分同生產(chǎn)過程本身發(fā)生關(guān)系。（關(guān)于機(jī)器體系所說的這些情況，同樣適用于人類活動的結(jié)合和人類交往的發(fā)展。）這里已經(jīng)不再是工人把改變了形態(tài)的自然物作為中間環(huán)節(jié)放在自己和對象之間；而是工人把［Ⅶ—3］由他改變?yōu)楣I(yè)過程的自然過程作為媒介放在自己和被他支配的無機(jī)自然界之間。工人不再是生產(chǎn)過程的主要當(dāng)事者，而是站在生產(chǎn)過程的旁邊。

 

    在這個轉(zhuǎn)變中，表現(xiàn)為生產(chǎn)和財(cái)富的宏大基石的，既不是人本身完成的直接勞動，也不是人從事勞動的時(shí)間，而是對人本身的一般生產(chǎn)力的占有，是人對自然界的了解和通過人作為社會體的存在來對自然界的統(tǒng)治，總之，是社會個人的發(fā)展?，F(xiàn)今財(cái)富的基礎(chǔ)是盜竊他人的勞動時(shí)間，這同新發(fā)展起來的由大工業(yè)本身創(chuàng)造的基礎(chǔ)相比，顯得太可憐了。一旦直接形式的勞動不再是財(cái)富的巨大源泉，勞動時(shí)間就不再是，而且必然不再是財(cái)富的尺度，因而交換價(jià)值也不再是使用價(jià)值的尺度。群眾的剩余勞動不再是發(fā)展一般財(cái)富的條件，同樣，少數(shù)人的非勞動不再是發(fā)展人類頭腦的一般能力的條件。于是，以交換價(jià)值為基礎(chǔ)的生產(chǎn)便會崩潰，直接的物質(zhì)生產(chǎn)過程本身也就擺脫了貧困和對抗性的形式。個性得到自由發(fā)展，因此，并不是為了獲得剩余勞動而縮減必要勞動時(shí)間，而是直接把社會必要勞動縮減到最低限度，那時(shí)，與此相適應(yīng)，由于給所有的人騰出了時(shí)間和創(chuàng)造了手段，個人會在藝術(shù)、科學(xué)等等方面得到發(fā)展。

 

    資本本身是處于過程中的矛盾，因?yàn)樗吡Π褎趧訒r(shí)間縮減到最低限度，另一方面又使勞動時(shí)間成為財(cái)富的唯一尺度和源泉。因此，資本縮減必要勞動時(shí)間形式的勞動時(shí)間，以便增加剩余勞動時(shí)間形式的勞動時(shí)間；因此，越來越使剩余勞動時(shí)間成為必要勞動時(shí)間的條件——生死悠關(guān)的問題。一方面，資本調(diào)動科學(xué)和自然界的一切力量，同樣也調(diào)動社會結(jié)合和社會交往的力量，以便使財(cái)富的創(chuàng)造不取決于（相對地）耗費(fèi)在這種創(chuàng)造上的勞動時(shí)間。另一方面，資本想用勞動時(shí)間去衡量這樣造出來的巨大的社會力量，并把這些力量限制在為了把已經(jīng)創(chuàng)造的價(jià)值作為價(jià)值來保存所需要的限度之內(nèi)。生產(chǎn)力和社會關(guān)系——這二者是社會的個人發(fā)展的不同方面——對于資本來說僅僅表現(xiàn)為手段，僅僅是資本用來從它的有限的基礎(chǔ)出發(fā)進(jìn)行生產(chǎn)的手段。但是，實(shí)際上它們是炸毀這個基礎(chǔ)的物質(zhì)條件。

 

    “一個國家只有在勞動6小時(shí)而不是勞動12小時(shí)的時(shí)候，才是真正富裕的。財(cái)富〈現(xiàn)實(shí)的財(cái)富〉不是對剩余勞動時(shí)間的支配，而是除了耗費(fèi)在直接生產(chǎn)上面的時(shí)間以外，每一個個人和整個社會可以自由支配的時(shí)間?！保邸秶窭щy的原因及其解決辦法》1821年倫敦版第6頁］[52]

 

    自然界沒有制造出任何機(jī)器，沒有制造出機(jī)車、鐵路、電報(bào)、走錠精紡機(jī)等等。它們是人類勞動的產(chǎn)物，是變成了人類意志駕馭自然的器官或人類在自然界活動的器官的自然物質(zhì)。它們是人類的手創(chuàng)造出來的人類頭腦的器官；是物化的知識力量。固定資本的發(fā)展表明，一般社會知識，已經(jīng)在多么大的程度上變成了直接的生產(chǎn)力，從而社會生活過程的條件本身在多么大的程度上受到一般智力的控制并按照這種智力得到改造。它表明，社會生產(chǎn)力已經(jīng)在多么大的程度上，不僅以知識的形式，而且作為社會實(shí)踐的直接器官，作為實(shí)際生活過程的直接器官被生產(chǎn)出來。

 

    ［（c）生產(chǎn)資料的生產(chǎn)由于勞動生產(chǎn)率的增長而增長。資本主義社會和共產(chǎn)主義制度下的自由時(shí)間］

 

    再從另一方面看，固定資本的發(fā)展也表明一般財(cái)富發(fā)展的程度，或者說資本發(fā)展的程度。直接以使用價(jià)值為目的的生產(chǎn)，以及直接以交換價(jià)值為目的的生產(chǎn)，其對象都是供消費(fèi)用的產(chǎn)品本身。生產(chǎn)固定資本的那部分生產(chǎn)既不生產(chǎn)直接的消費(fèi)品，也不生產(chǎn)直接的交換價(jià)值，至少不生產(chǎn)可以直接實(shí)現(xiàn)的交換價(jià)值。因此，越來越大的一部分生產(chǎn)時(shí)間耗費(fèi)在生產(chǎn)資料的生產(chǎn)上，這種情況取決于已經(jīng)達(dá)到的生產(chǎn)率水平，取決于用一部分生產(chǎn)時(shí)間就足以滿足直接生產(chǎn)的需要。

 

    這就要求社會能夠等待；能夠把相當(dāng)大一部分已經(jīng)創(chuàng)造出來的財(cái)富從直接的享受中，也從以直接享受為目的的生產(chǎn)中抽出來，以便（在物質(zhì)生產(chǎn)過程本身內(nèi)部）把這一部分財(cái)富用到非直接生產(chǎn)的勞動上去。這就要求已經(jīng)達(dá)到的生產(chǎn)率和相對的富裕程度都有高度水平，而且這種高度水平是同流動資本轉(zhuǎn)變?yōu)楣潭ㄙY本成正比的。正如相對剩余勞動的大小取決于必要勞動的生產(chǎn)率一樣，用于生產(chǎn)固定資本的勞動時(shí)間——活勞動時(shí)間和物化勞動時(shí)間——的大小也取決于直接用于生產(chǎn)產(chǎn)品的勞動時(shí)間的生產(chǎn)率。

 

    過剩人口（從這個觀點(diǎn)來看），以及過剩生產(chǎn)，是達(dá)到這種情況的條件。這就是說，用在直接生產(chǎn)上的時(shí)間所取得的成果相對說來必定很大，超出了這些生產(chǎn)部門所使用的資本的再生產(chǎn)的直接需要。固定資本帶來的直接成果越少，越少參與直接生產(chǎn)過程，這種相對的過剩人口和過剩生產(chǎn)就應(yīng)該越多；因而，修建鐵路、運(yùn)河、自來水、電報(bào)等等場合，同制造直接用于直接生產(chǎn)過程的機(jī)器的場合相比，過剩人口和過剩生產(chǎn)就應(yīng)該多些。由此（我們以后將回過來談這一點(diǎn)）就產(chǎn)生出——通過現(xiàn)代工業(yè)中經(jīng)常生產(chǎn)過剩和經(jīng)常生產(chǎn)不足的形式——這樣一種狀態(tài)：流動資本向固定資本的轉(zhuǎn)化有時(shí)過多有時(shí)過少，這種不平衡狀態(tài)經(jīng)常波動和痙攣。

 

    ｛在必要勞動時(shí)間之外，為整個社會和社會的每個成員創(chuàng)造大量可以自由支配的時(shí)間（即為個人發(fā)展充分的生產(chǎn)力，因而也為社會發(fā)展充分的生產(chǎn)力創(chuàng)造廣闊余地），這樣創(chuàng)造的非勞動時(shí)間，從資本的立場來看，和過去的一切階段一樣，表現(xiàn)為少數(shù)人的非勞動時(shí)間，自由時(shí)間。資本還添加了這樣一點(diǎn)：它采用一切技藝和科學(xué)的手段，增加群眾的剩余勞動時(shí)間，因?yàn)樗呢?cái)富直接在于占有剩余勞動時(shí)間；因?yàn)樗闹苯幽康氖莾r(jià)值，而不是使用價(jià)值。

 

    于是，資本就違背自己的意志，成了為社會可以自由支配的時(shí)間創(chuàng)造條件的工具，使整個社會的勞動時(shí)間縮減到不斷下降的最低限度，從而為全體［社會成員］本身的發(fā)展騰出時(shí)間。但是，資本的不變趨勢一方面是創(chuàng)造可以自由支配的時(shí)間，另一方面是把這些可以自由支配的時(shí)間變?yōu)槭Ｓ鄤趧?。如果它在第一個方面太成功了，那么，它就要吃到生產(chǎn)過剩的苦頭，這時(shí)必要勞動就會中斷，因?yàn)橘Y本無法實(shí)現(xiàn)剩余勞動。

 

    這個矛盾越發(fā)展，下述情況就越明顯：生產(chǎn)力的增長再也不能被占有他人的剩余勞動所束縛了，工人群眾自己應(yīng)當(dāng)占有自己的剩余勞動。當(dāng)他們已經(jīng)這樣做的時(shí)候，——這樣一來，可以自由支配的時(shí)間就不再是對立的存在物了，——那時(shí)，一方面，社會的個人的需要將成為必要勞動時(shí)間的尺度，另一方面，社會生產(chǎn)力的發(fā)展將如此迅速，以致盡管生產(chǎn)將以所有的人富裕為目的，所有的人的可以自由支配的時(shí)間還是會增加。因?yàn)檎嬲呢?cái)富就是所有個人的發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力。那時(shí)，財(cái)富的尺度［Ⅶ—4］決不再是勞動時(shí)間，而是可以自由支配的時(shí)間。以勞動時(shí)間作為財(cái)富的尺度，這表明財(cái)富本身是建立在貧困的基礎(chǔ)上的，而可以自由支配的時(shí)間是同剩余勞動時(shí)間相對立并且是由于這種對立而存在的，或者說，個人的全部時(shí)間都成為勞動時(shí)間，從而使個人降到僅僅是工人的地位，使他從屬于勞動。因此，最發(fā)達(dá)的機(jī)器體系現(xiàn)在迫使工人比野蠻人勞動的時(shí)間還要長，或者比他自己過去用最簡單、最粗笨的工具時(shí)勞動的時(shí)間還要長。｝

 

    “假定一個國家的全部勞動所生產(chǎn)的只夠維持全部人口的生活，那就不會有剩余勞動，因而也就沒有什么東西可以作為資本積累起來。假定人們在一年中所生產(chǎn)的足夠維持他們兩年的生活，那就或者是一年的消費(fèi)資料必須毀掉，或者是人們必須停止一年的生產(chǎn)勞動。但是，剩余產(chǎn)品——或者說資本——的所有者……會把人們的勞動用于某種不是直接生產(chǎn)的工作，例如用來安裝機(jī)器等等。如此反復(fù)不已。”（《國民困難的原因及其解決辦法》1821年倫敦版第4—5頁）

 

    ｛正如隨著大工業(yè)的發(fā)展，大工業(yè)所依據(jù)的基礎(chǔ)——占有他人的勞動時(shí)間——不再構(gòu)成或創(chuàng)造財(cái)富一樣，隨著大工業(yè)的這種發(fā)展，直接勞動本身不再是生產(chǎn)的基礎(chǔ)，一方面因?yàn)橹苯觿趧又饕兂煽垂芎驼{(diào)節(jié)的活動，其次也是因?yàn)?，產(chǎn)品不再是單個直接勞動的產(chǎn)品，相反地，作為生產(chǎn)者出現(xiàn)的，是社會活動的結(jié)合。

 

    “當(dāng)分工發(fā)達(dá)的時(shí)候，幾乎每個人的勞動都是整體的一部分，它本身沒有任何價(jià)值或用處。因此沒有東西工人可以拿來說：這是我的產(chǎn)品，我要留給我自己。”（［托·霍吉斯金］《保護(hù)勞動反對資本的要求》1825年倫敦版第25頁）

 

    在直接的交換中，單個的直接勞動實(shí)現(xiàn)在某個特殊的產(chǎn)品或產(chǎn)品的一部分中，而它［單個的直接勞動］的共同的、社會的性質(zhì)——勞動作為一般勞動的物化和作為滿足一般需求的［手段］的性質(zhì)——只有通過交換才被肯定。相反，在大工業(yè)的生產(chǎn)過程中，一方面，發(fā)展為自動化過程的勞動資料的生產(chǎn)力要以自然力服從于社會智力為前提，另一方面，單個人的勞動在它［勞動］的直接存在中已成為被揚(yáng)棄的個別勞動，即成為社會勞動。于是，這種生產(chǎn)方式的另一個基礎(chǔ)也消失了。｝

 

    在資本的生產(chǎn)過程本身內(nèi)部，用于生產(chǎn)固定資本的勞動時(shí)間和用于生產(chǎn)流動資本的時(shí)間的關(guān)系，就象剩余勞動時(shí)間和必要勞動時(shí)間的關(guān)系一樣。為滿足直接需要的生產(chǎn)越是具有生產(chǎn)率，就越能有更大的一部分生產(chǎn)用來滿足生產(chǎn)本身的需要，換句話說，用來生產(chǎn)生產(chǎn)資料。既然固定資本的生產(chǎn)，甚至從物質(zhì)方面來看，其直接目的不是為了生產(chǎn)直接的使用價(jià)值，也不是為了生產(chǎn)資本的直接再生產(chǎn)所需要的價(jià)值（即在創(chuàng)造價(jià)值的過程中又相對地代表使用價(jià)值的價(jià)值）；相反地，固定資本的生產(chǎn)是為了生產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值的手段，就是說，它不是為了作為直接對象的價(jià)值，而是為了創(chuàng)造價(jià)值，為了價(jià)值增殖的手段這一生產(chǎn)的直接對象（從物質(zhì)上看，價(jià)值的生產(chǎn)在生產(chǎn)對象本身上表現(xiàn)為生產(chǎn)的目的，也就是資本的生產(chǎn)力物化的目的，資本生產(chǎn)價(jià)值的能力物化的目的），——既然如此，那么，正是在固定資本的生產(chǎn)中，和在流動資本的生產(chǎn)中相比，資本在更高程度上使自己成為目的本身并作為資本發(fā)揮作用。因此，從這方面來看，固定資本的規(guī)模和固定資本的生產(chǎn)在整個生產(chǎn)中所占的比重，也是以資本生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)的財(cái)富發(fā)展的尺度。

 

    “工人人數(shù)取決于允許工人消費(fèi)的并存勞動的產(chǎn)品的量，從這個意義上來說，工人人數(shù)取決于流動資本［的量］。（［托·霍吉斯金］《保護(hù)勞動反對資本的要求》1825年倫敦版第20頁）

 

    上面從一些不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作中摘錄的引文[注：見本冊第202—205頁。——編者注]，都把固定資本看作是固著在生產(chǎn)過程中的那部分資本。

 

    “在巨大的生產(chǎn)過程中，流動資本是被消費(fèi)的；而固定資本只是被使用。”（《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》1847年11月6日第219期第1271頁）

 

    這是錯誤的，這僅僅適用于本身被固定資本消費(fèi)的那部分流動資本——輔助材料。如果把“巨大的生產(chǎn)過程”當(dāng)作直接生產(chǎn)過程來看，那么，在這個過程中被消費(fèi)的僅僅是固定資本。但是生產(chǎn)過程內(nèi)的消費(fèi)，事實(shí)上就是使用，磨損。

 

    其次，固定資本的較大的耐久性也不應(yīng)單純從物質(zhì)上來理解。制造我睡覺的床所用的鐵和木材，或者建造我居住的房屋所用的石頭，或者裝飾宮殿用的大理石雕像，這一切都象用來制造機(jī)器的鐵和木材等等一樣耐久。但是耐久性所以是工具，生產(chǎn)資料的條件，這不僅是由于技術(shù)上的原因，即金屬等等是一切機(jī)器的主要材料，而且是由于工具要在不斷重復(fù)的生產(chǎn)過程中反復(fù)地起同一種作用。作為生產(chǎn)資料，它的耐久性，是它的使用價(jià)值的直接要求。生產(chǎn)資料越是需要時(shí)常更新，費(fèi)用就越大，就越是需要把更大一部分資本無益地花費(fèi)在它上面。它的耐久性就是它作為生產(chǎn)資料而存在。它的耐久性就是它的生產(chǎn)力的提高。相反地，流動資本如果不變?yōu)楣潭ㄙY本，它的耐久性就同生產(chǎn)行為本身毫無關(guān)系，因而就不是概念上所包含的要素。在投入消費(fèi)儲備的各種物品當(dāng)中，有些物品由于是很緩慢地被消費(fèi)的，并且能被許多個人輪流消費(fèi)，因而被規(guī)定為固定資本，這種情況涉及到一些進(jìn)一步的規(guī)定（如租賃代替出售，利息等等），關(guān)于這些規(guī)定，我們在這里還沒有談到。

 

    ［Ⅶ—5］[注：在這一頁手稿的開頭，馬克思親筆注明了日期：“1858年3月”?！幷咦“自從在不列顛的制造業(yè)中普遍運(yùn)用無生命的機(jī)器以來，除了少數(shù)的例外，人都被當(dāng)作次要的和附屬的機(jī)器，對于改善木材和金屬等原料遠(yuǎn)比對于改善人的身體和精神要重視得多?！保W文·羅伯特《論人性的形成》1840年倫敦版第31頁）

 

    ｛真正的經(jīng)濟(jì)——節(jié)約——是勞動時(shí)間的節(jié)約（生產(chǎn)費(fèi)用的最低限度——和降到最低限度）。而這種節(jié)約就等于發(fā)展生產(chǎn)力?？梢?，決不是禁欲，而是發(fā)展生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)的能力，因而既是發(fā)展消費(fèi)的能力，又是發(fā)展消費(fèi)的資料。消費(fèi)的能力是消費(fèi)的條件，因而是消費(fèi)的首要手段，而這種能力是一種個人才能的發(fā)展，一種生產(chǎn)力的發(fā)展。

 

    節(jié)約勞動時(shí)間等于增加自由時(shí)間，即增加使個人得到充分發(fā)展的時(shí)間，而個人的充分發(fā)展又作為最大的生產(chǎn)力反作用于勞動生產(chǎn)力。從直接生產(chǎn)過程的角度來看，節(jié)約勞動時(shí)間可以看作生產(chǎn)固定資本，這種固定資本就是人本身。

 

    此外，直接的勞動時(shí)間本身不可能象從資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)所看到的那樣永遠(yuǎn)同自由時(shí)間處于抽象對立中，這是不言而喻的。勞動不可能象傅立葉所希望的那樣成為游戲，——不過，他能宣布最終目的不是把分配，而是把生產(chǎn)方式本身提到更高的形式，這依然是他的一大功績。自由時(shí)間——不論是閑暇時(shí)間還是從事較高級活動的時(shí)間——自然要把占有它的人變?yōu)榱硪恢黧w，于是他作為這另一主體又加入直接生產(chǎn)過程。對于正在成長的人來說，這個直接生產(chǎn)過程就是訓(xùn)練，而對于頭腦里具有積累起來的社會知識的成年人來說，這個過程就是［知識的］運(yùn)用，實(shí)驗(yàn)科學(xué)，有物質(zhì)創(chuàng)造力的和物化中的科學(xué)。對于這兩種人來說，由于勞動要求實(shí)際動手和自由活動，就象在農(nóng)業(yè)中那樣，這個過程同時(shí)就是身體鍛煉。

 

    正如資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)體系在我們面前逐步展開那樣，它的自我否定即它的最終結(jié)局也是如此。我們現(xiàn)在研究的還是直接的生產(chǎn)過程。如果從整體上來考察資產(chǎn)階級社會，那么社會本身，即處于社會關(guān)系中的人本身，總是表現(xiàn)為社會生產(chǎn)過程的最終結(jié)果。具有固定形式的一切東西，例如產(chǎn)品等等，在這個運(yùn)動中只是作為要素，作為轉(zhuǎn)瞬即逝的要素出現(xiàn)。直接的生產(chǎn)過程本身在這里只是作為要素出現(xiàn)。生產(chǎn)過程的條件和物化本身也同樣是它的要素，而作為它的主體出現(xiàn)的只是個人，不過是處于相互關(guān)系中的個人，他們既再生產(chǎn)這種相互關(guān)系，又新生產(chǎn)這種相互關(guān)系。這是他們本身不停頓的運(yùn)動過程，他們在這個過程中更新他們所創(chuàng)造的財(cái)富世界，同樣地也更新他們自身。｝

 

    ［（11）］歐文對于工業(yè)（資本主義）生產(chǎn)的歷史觀

 

    歐文在他的《在曼徹斯特的六篇演講》（1837年）中說到資本通過它自身的增長（和廣泛的擴(kuò)展，這種擴(kuò)展只有在同固定資本的發(fā)展分不開的大工業(yè)中才可能做到）在工人和資本家之間造成的差別；但是他說資本的發(fā)展是改造社會的必要條件，并且他在談到自己時(shí)說：

 

    “正是由于逐漸學(xué)會創(chuàng)立和管理一些這樣大的〈工廠〉企業(yè)，你們的講演人〈歐文自己〉才受到了教育，了解到過去和現(xiàn)在想改善同胞的性格和地位的那些努力有重大錯誤和不妥之處?！保ǖ?7—58頁）

 

    我們把有關(guān)的文句全部引在這里，以便在其他場合使用。

 

    “已完成的財(cái)富的生產(chǎn)者可以分為加工軟質(zhì)材料的工人和加工硬質(zhì)材料的工人；他們通常都是在雇主的直接管理下工作的，雇主的目的是依靠他們所雇用的人的勞動來賺錢。在采用化學(xué)的工廠制度和機(jī)械的工廠制度以前，作業(yè)是在有限的規(guī)模內(nèi)進(jìn)行的；有許多小業(yè)主，每個小業(yè)主都雇用少數(shù)短工，這些短工期望經(jīng)過相當(dāng)?shù)哪晗拮约阂渤蔀樾I(yè)主。他們通常在一個桌上吃飯，生活在一起；在他們之間充滿了平等的精神和感情。自從生產(chǎn)中開始廣泛采用科學(xué)力量，這方面逐漸發(fā)生了變化。幾乎所有的工廠為了得到成功，現(xiàn)在都必須從事大規(guī)模經(jīng)營和擁有大宗資本。資本少的小業(yè)主很少有成功的機(jī)會，特別是在加工軟質(zhì)材料如棉花、羊毛、亞麻等等的工業(yè)中更是如此?，F(xiàn)在確實(shí)很明顯，只要現(xiàn)在的社會結(jié)構(gòu)和現(xiàn)在的業(yè)務(wù)經(jīng)營方式一直保持下去，小業(yè)主就會越來越受到擁有大資本的人的排擠，而且以前生產(chǎn)者之間的那種比較幸福的平等，定將讓位于人類歷史上前所未有的雇主和工人之間的極端不平等。大資本家現(xiàn)在上升到發(fā)號施令的主宰者的地位；他間接地任意擺布他的奴隸的健康和生死。他通過與他自己利益一致的其他大資本家的結(jié)合而獲得這種權(quán)力，從而有效地迫使他所雇用的人服從他的意志?，F(xiàn)在大資本家在財(cái)富中游泳，如何正確使用財(cái)富，他沒有學(xué)習(xí)過，所以他不懂。他靠自己的財(cái)富取得了權(quán)力。他的財(cái)富和他的權(quán)力蒙蔽了他的理智；當(dāng)他極其殘酷地進(jìn)行壓迫時(shí)，他還以為他是在布施恩惠……他的雇工，人們這樣稱呼他們，而實(shí)際上是他的奴隸，被置于極端絕望的境地；他們大部分人失去了健康、家庭之樂、閑暇和童年時(shí)有益健康的戶外游戲。由于沒有止境的單調(diào)的操作造成體力的過度消耗，他們變得任性放縱，不會思考或深思熟慮。他們除了下流的娛樂之外，不可能有任何體育、智育或精神方面的消遣；他們與一切真正的生活樂趣是無緣的。總之，很大一部分工人在當(dāng)前制度下所過的生活是沒有意思的。

 

    但是，不能因?yàn)樵斐蛇@一切后果的那些變化而譴責(zé)個別人，這些變化是順應(yīng)自然規(guī)律發(fā)生的，而且是導(dǎo)致正在進(jìn)行的偉大而重要的社會革命的必要準(zhǔn)備階段。沒有大資本就不能建立大企業(yè)；就不能使人們理解到，實(shí)現(xiàn)［更完善得多的社會組織或?qū)崿F(xiàn)］新的聯(lián)合以便保證一切人具有更高的品格，并且使每年生產(chǎn)的財(cái)富超出大家可能的消費(fèi)，這是可能的；就不能使人理解到，財(cái)富也會比至今一般所生產(chǎn)出來的［Ⅶ—6］具有更高級的性質(zhì)?！保?6—57頁）

 

    “正是這種新的化學(xué)的和機(jī)械的工廠制度，現(xiàn)在發(fā)展了人們的能力，使人們學(xué)會了解和接受另一些原則和做法，從而實(shí)現(xiàn)［人類］事業(yè)上空前的最有益的變革。正是這種新的工廠制度現(xiàn)在造成另一種更高級的社會結(jié)構(gòu)的必然性?！保?8頁）

 

    ［（12）資本的形式和自然要素。關(guān)于固定資本和流動資本的其他觀點(diǎn)］

 

    上面我們已經(jīng)指出，生產(chǎn)力（固定資本）所以能把價(jià)值轉(zhuǎn)給［生產(chǎn)出來的產(chǎn)品］，只是因?yàn)樗哂袃r(jià)值，因?yàn)樗旧硎潜簧a(chǎn)出來的，本身是一定量的物化勞動時(shí)間。但是，這里還要加上自然要素，例如水、土地（特別是這土地）、礦藏等等，它們被占有，從而具有交換價(jià)值，因此作為價(jià)值列入生產(chǎn)費(fèi)用。總之，這就是要加上地產(chǎn)（包括土地、礦藏、水）。本身不是勞動產(chǎn)品的那些生產(chǎn)資料，它們的價(jià)值還不屬于這里討論的范圍，因?yàn)檫@些生產(chǎn)資料不是從考察資本本身得出來的。對于資本來說，它們首先表現(xiàn)為現(xiàn)成的歷史的前提。作為這種前提，我們這里把它們撇開不談。只有與資本相適應(yīng)而變化了的地產(chǎn)形式（或者作為決定價(jià)值的量的自然要素），才屬于資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)體系考察的范圍。在我們目前的分析階段上，對于考察資本來說，把土地等看作固定資本的形式絲毫不會使問題發(fā)生變化。

 

    因?yàn)樵谝呀?jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力這個意義上的固定資本，作為生產(chǎn)的要素，會增加一定時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的使用價(jià)值的量，所以，如果它加工的原料不增加，它本身就不可能增加（在加工工業(yè)中就是這樣。在采掘工業(yè)中，例如漁業(yè)和采礦業(yè)，勞動只是為了克服獲取和占有原產(chǎn)品或原始產(chǎn)品所遇到的障礙。這里的生產(chǎn)不是加工原料，而只是占有現(xiàn)存的原產(chǎn)品。相反地在農(nóng)業(yè)中，原料就是土地本身；流動資本就是種子等等）?？梢?，在更大的規(guī)模上使用固定資本，是以擴(kuò)大由原料構(gòu)成的那部分流動資本為前提的；因而總的說來，是以資本的增加為前提的。同樣，在這里是以減少同活勞動相交換的那部分資本（相對減少）為前提的。

 

    在固定資本中，資本不僅也在物質(zhì)上作為充當(dāng)新勞動的手段的物化勞動而存在，而且作為這樣一種價(jià)值而存在，這種價(jià)值的使用價(jià)值就是新價(jià)值的創(chuàng)造。可見，固定資本的存在主要地是它作為生產(chǎn)資本的存在。因此，以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式的已經(jīng)達(dá)到的發(fā)展程度，——換句話說，資本本身已經(jīng)在多大的程度上成為自己生產(chǎn)的前提條件，即以自身為前提，——是以固定資本的現(xiàn)有規(guī)模來衡量的；不僅是以固定資本的量，而且是以固定資本的質(zhì)來衡量的。

 

    最后，在固定資本中，勞動的社會生產(chǎn)力表現(xiàn)為資本固有的屬性；它既包括科學(xué)的力量，又包括生產(chǎn)過程中社會力量的結(jié)合，最后還包括從直接勞動轉(zhuǎn)移到機(jī)器即死的生產(chǎn)力上的技巧。相反地，在流動資本中，勞動的交換，不同勞動部門的交換，它們的交錯連結(jié)和形成體系，生產(chǎn)勞動的并存，表現(xiàn)為資本的屬性。

 

    ｛原料、產(chǎn)品、生產(chǎn)工具的規(guī)定依據(jù)各該使用價(jià)值在生產(chǎn)過程自身中的用途而變化?？梢钥醋鲉渭冊系哪欠N東西（當(dāng)然不是農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品全是被再生產(chǎn)出來的，不單是在其原來的形式中再生產(chǎn)出來，而且是適應(yīng)人的需要而改變了它的自然存在本身。引用霍季斯等人的話。純粹采掘工業(yè)的產(chǎn)品，例如煤、金屬，本身就是勞動的結(jié)果。不僅把它們開采到地面上來需要勞動，而且要使它們，例如金屬，具有能在工業(yè)中充當(dāng)原料的形式也需要勞動。但是它們不能被再生產(chǎn)出來，因?yàn)槲覀兤駷橹惯€不知道怎樣制造金屬），本身是勞動的產(chǎn)品。

 

    一個生產(chǎn)部門的產(chǎn)品是另一個生產(chǎn)部門的原料，反過來也一樣。生產(chǎn)工具本身是一個生產(chǎn)部門的產(chǎn)品，在另一個部門才充當(dāng)生產(chǎn)工具。一個生產(chǎn)部門的廢料是另一個部門的原材料。在農(nóng)業(yè)中，一部分產(chǎn)品（種子、牲畜等等）本身也是本部門的原料；所以，它們本身象固定資本一樣永遠(yuǎn)不離開生產(chǎn)過程。供牲畜消費(fèi)的那部分農(nóng)產(chǎn)品可以看作輔助材料。但是，種子在生產(chǎn)過程中被再生產(chǎn)出來，而工具本身則在生產(chǎn)過程中被消費(fèi)。從這點(diǎn)來看，種子也和耕畜一樣始終處于生產(chǎn)過程中，那么是否可以把種子也看作和耕畜一樣的固定資本呢？不能，否則一切原料都要被看作固定資本了。作為原料，它始終包括在生產(chǎn)過程中。

 

    最后，進(jìn)入直接消費(fèi)的產(chǎn)品，在離開消費(fèi)本身時(shí)重新成為生產(chǎn)的原料，如自然過程中的肥料等等，用廢布造紙等等。其次，這些產(chǎn)品的消費(fèi)再生產(chǎn)出一定存在方式的個人自身，再生產(chǎn)出不僅具有直接生命力的個人，而且是處于一定的社會關(guān)系的個人。可見，在消費(fèi)過程中發(fā)生的個人的最終占有，再生產(chǎn)出處于原有關(guān)系的個人，即處在對于生產(chǎn)過程的原有關(guān)系和他們彼此之間的原有關(guān)系中的個人；再生產(chǎn)出處在他們的社會存在中的個人，因而再生產(chǎn)出他們的社會存在，即社會，而社會既是這一巨大的總過程的主體，也是這一總過程的結(jié)果。｝

 

    第四[注：見本冊第195、201頁?！幷咦：

 

    現(xiàn)在我們要研究固定資本和流動資本之間的另一些關(guān)系。

 

    前面我們已經(jīng)談過，在流動資本中各種勞動相互之間的社會關(guān)系表現(xiàn)為資本的屬性，正象在固定資本中勞動的社會生產(chǎn)力表現(xiàn)為資本的屬性一樣。

 

    “一國的流動資本包括：貨幣、生活資料、原料和成品?！保ㄋ姑堋秶褙?cái)富的性質(zhì)和原因的研究》1802年巴黎版第2卷第218頁）

 

    斯密在貨幣上陷于困境：他不知道應(yīng)當(dāng)把貨幣叫作流動資本還是固定資本。既然貨幣始終只是充當(dāng)流通工具，而流通本身又是整個再生產(chǎn)過程的一個環(huán)節(jié)，那么貨幣就是固定資本——作為流通工具。但是它的使用價(jià)值本身，只在于流通，從來既不進(jìn)入實(shí)際生產(chǎn)過程，也不進(jìn)入個人消費(fèi)。它是始終被固定在流通階段的那部分資本，從這方面來看，它是最完善形式的流動資本；從另一方面來看，由于貨幣固定作為工具，所以貨幣是固定資本。

 

    如果從個人消費(fèi)的角度來談固定資本和流動資本之間的區(qū)別，那么這種區(qū)別表現(xiàn)在固定資本不作為使用價(jià)值進(jìn)入流通。（關(guān)于農(nóng)業(yè)中的種子，由于它增加了好幾倍，其中一部分就作為使用價(jià)值進(jìn)入［Ⅶ—7］流通。）不作為使用價(jià)值進(jìn)入流通，這意味著資本不變?yōu)閭€人消費(fèi)對象。

 

    ［（13）固定資本和流動資本的流通和補(bǔ)償］

 

    “固定資本”不斷反復(fù)地被用于同一作業(yè)，“而且反復(fù)的次數(shù)越多，工具、發(fā)動機(jī)或機(jī)器就越有資格取得固定資本的稱號”。（德·昆西《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯》1844年愛丁堡和倫敦版第114頁）

 

    假定資本為10000鎊，其中5000鎊是固定資本，5000鎊是流動資本，后者一年周轉(zhuǎn)一次，前者5年周轉(zhuǎn)一次，那么就有5000鎊即總資本的一半是一年周轉(zhuǎn)一次。在同一年當(dāng)中，固定資本則周轉(zhuǎn)1/5即1000鎊。就是說，一年內(nèi)周轉(zhuǎn)的資本有6000鎊，即總資本的3/5。因此，1/5的總資本周轉(zhuǎn)的時(shí)間是12/3個月，而全部資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間是12×5/3即60/3＝20個月＝1年零8個月。

 

    總資本10000鎊在20個月內(nèi)實(shí)現(xiàn)了周轉(zhuǎn)，盡管固定資本要經(jīng)過5年才得到補(bǔ)償。但是，這個周轉(zhuǎn)時(shí)間僅僅對于重復(fù)生產(chǎn)過程，就是說，對于創(chuàng)造剩余價(jià)值，具有意義，而對于資本本身的再生產(chǎn)則沒有意義。資本使過程重新開始——由流通回到固定資本形式——的次數(shù)越少，它回到流動資本形式的次數(shù)就越多。不過資本本身并沒有因此而得到補(bǔ)償。

 

    流動資本本身的情況也是如此。假定有一筆100鎊的資本，一年周轉(zhuǎn)4次，從而帶來20％的利潤，和一筆400鎊的資本一年只周轉(zhuǎn)1次的情形一樣，那么到年終的時(shí)候，這筆資本還是100，另一筆資本還是400，盡管前一筆資本在生產(chǎn)使用價(jià)值和創(chuàng)造剩余價(jià)值方面起的作用同另一筆4倍大的資本所起的作用一樣。因?yàn)樵谶@里周轉(zhuǎn)速度補(bǔ)償了資本數(shù)量，所以這就令人信服地表明：決定創(chuàng)造價(jià)值和創(chuàng)造剩余價(jià)值的，只是被推動的剩余勞動和一般勞動的量，而不是資本的量本身。數(shù)目為100的資本在一年內(nèi)陸續(xù)推動的勞動同數(shù)目為400的資本所推動的一樣多，因此創(chuàng)造了一樣多的剩余價(jià)值。

 

    但是，這里的情形是這樣。在上述例子中，5000鎊的流動資本，首先在頭一年年底流回；然后在第二年年底流回；在第二年的頭8個月流回其中的3333+(1/3)鎊，其余的將在這一年年底流回。

 

    至于固定資本，在頭一年內(nèi)只流回1/5，在第二年內(nèi)也只流回1/5。資本占有者在頭一年年底手中有6000鎊，在第二年年底有7000鎊，在第三年年底有8000鎊，在第四年年底有9000鎊，在第五年年底有10000鎊。只有到第五年年底，資本占有者才重新?lián)碛兴_始生產(chǎn)過程時(shí)的全部資本，雖然在生產(chǎn)剩余價(jià)值方面他的資本所起的作用，就象它在20個月內(nèi)已全部周轉(zhuǎn)了一樣；總資本只有在5年內(nèi)才能再生產(chǎn)出來。

 

    周轉(zhuǎn)的第一種規(guī)定對于資本在其中得到增殖的那種關(guān)系很重要；而第二種規(guī)定卻帶來了一種在流動資本那里所沒有的新關(guān)系。因?yàn)榱鲃淤Y本全部進(jìn)入流通，并且全部從流通中流回，所以它作為資本來再生產(chǎn)的次數(shù)，同作為剩余價(jià)值或追加資本來實(shí)現(xiàn)的次數(shù)一樣多。但是，因?yàn)楣潭ㄙY本從不作為使用價(jià)值進(jìn)入流通，而它作為價(jià)值進(jìn)入流通的數(shù)量只限于作為使用價(jià)值被消費(fèi)的部分，所以，當(dāng)獲得由總資本的平均周轉(zhuǎn)時(shí)間所決定的剩余價(jià)值的時(shí)候，固定資本還決沒有再生產(chǎn)出來。

 

    流動資本必須在5年內(nèi)周轉(zhuǎn)5次，固定資本才能再生產(chǎn)出來；就是說，流動資本的流通期間必須重復(fù)5次，固定資本的流通期間才進(jìn)行1次，總資本的平均周轉(zhuǎn)——20個月——必須重復(fù)3次，固定資本才能再生產(chǎn)出來。由此可見，由固定資本構(gòu)成的資本部分越大，就是說，資本在同它相適應(yīng)的生產(chǎn)方式下，在大量運(yùn)用已生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力的情況下發(fā)揮的作用越大，而且固定資本越耐久，就是說，它的再生產(chǎn)的時(shí)間越長，它的使用價(jià)值越符合自己的使命，——那么，被用作流動資本的那一部分資本的周轉(zhuǎn)期間重復(fù)的次數(shù)就越多，資本為完成它的總流通過程所需要的總時(shí)間也就越長。

 

    因此，隨著被用作固定資本的那一部分資本的發(fā)展，生產(chǎn)的連續(xù)性，對于資本來說，便成了外在的必要性。對于流動資本來說，只要中斷的時(shí)間不太久，不致于破壞它的使用價(jià)值，那么中斷就只是創(chuàng)造剩余價(jià)值方面的中斷。但對于固定資本來說，既然在這個中斷期間，它的使用價(jià)值必然由于不進(jìn)行生產(chǎn)而相對地喪失，就是說，沒有以價(jià)值形式得到補(bǔ)償，那么中斷就是它原有價(jià)值本身的破壞。因此，只是隨著固定資本的發(fā)展，與資本概念相符合的生產(chǎn)過程的連續(xù)性才成為維持資本的必要條件；消費(fèi)的連續(xù)性和不斷增長也是如此。

 

    這是［固定資本和流動資本間的區(qū)別的］第一點(diǎn)。可是，第二點(diǎn)從形式方面來看更為重要。我們用來計(jì)量資本回流的總時(shí)間是年，正如我們用來計(jì)量勞動的時(shí)間單位是日一樣。我們所以這樣做，首先是因?yàn)閷τ诠I(yè)上使用的大部分植物原料的再生產(chǎn)來說，年大體上是自然的再生產(chǎn)時(shí)間或生產(chǎn)階段的持續(xù)時(shí)間。因此，流動資本的周轉(zhuǎn)是按照一年這個總時(shí)間內(nèi)的周轉(zhuǎn)次數(shù)來決定的。事實(shí)上，流動資本在每一周轉(zhuǎn)結(jié)束時(shí)就開始它的再生產(chǎn)，如果說一年里的周轉(zhuǎn)次數(shù)影響總價(jià)值，那么流動資本每一次周轉(zhuǎn)所遭遇的命運(yùn)，盡管對于它重新開始再生產(chǎn)的條件起決定作用，但每一次再生產(chǎn)就其本身來說都是流動資本的一次完整的生命活動。當(dāng)資本重新轉(zhuǎn)化為貨幣時(shí)，比如說，它也可以轉(zhuǎn)化為與最初的生產(chǎn)條件不同的另一種生產(chǎn)條件，可以從一個生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)到另一個生產(chǎn)部門，以致從物質(zhì)上來看，再生產(chǎn)不是在同樣的形式下重復(fù)。

 

    把固定資本也考慮進(jìn)來，情況就發(fā)生了變化，無論是資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間，還是計(jì)算周轉(zhuǎn)次數(shù)的單位，也就是年，都不能繼續(xù)充當(dāng)資本運(yùn)動的時(shí)間尺度了。相反地，現(xiàn)在這種單位是由固定資本所需要的再生產(chǎn)時(shí)間決定的，就是說，是由資本作為價(jià)值進(jìn)入流通而又從流通中流回其價(jià)值總額所需要的總流通時(shí)間決定的。固定資本的再生產(chǎn)，從物質(zhì)上看，在整個這段時(shí)間內(nèi)也必須在同樣的形式下進(jìn)行，而它的必要的周轉(zhuǎn)次數(shù)，即為再生產(chǎn)原有資本所必需的周轉(zhuǎn)次數(shù)，或長或短地分布在若干年里。所以，用來計(jì)量這種資本周轉(zhuǎn)的單位便是一個較長的總時(shí)期，周轉(zhuǎn)的重復(fù)現(xiàn)在同這種單位之間不是外在的聯(lián)系，而是必然的聯(lián)系。根據(jù)拜比吉的說法[53]，在英國，機(jī)器的平均再生產(chǎn)是5年；實(shí)際的再生產(chǎn)因而也許是10年。毫無疑問，自從固定資本大規(guī)模發(fā)展以來，工業(yè)所經(jīng)歷的大約為期10年的周期，是同上面那樣決定的資本總再生產(chǎn)階段聯(lián)系在一起的。我們還會發(fā)現(xiàn)其他一些決定的依據(jù)。但這是其中之一。過去，工業(yè)也同（農(nóng)業(yè)的）秋收一樣，有好年景和壞年景。但是，延續(xù)多年的、本身分為一些各具特點(diǎn)的時(shí)期或時(shí)代的工業(yè)周期，卻是大工業(yè)所固有的。

 

    ［Ⅶ—8］現(xiàn)在我們來談?wù)勑鲁霈F(xiàn)的［固定資本和流動資本間的］第三點(diǎn)區(qū)別。

 

    流動資本以產(chǎn)品的形式，以新創(chuàng)造的使用價(jià)值的形式，從生產(chǎn)過程被投入流通，全部進(jìn)入流通；產(chǎn)品的價(jià)值（物化在產(chǎn)品中的全部勞動時(shí)間，必要勞動時(shí)間和剩余勞動時(shí)間）再轉(zhuǎn)化為貨幣，全部得到實(shí)現(xiàn)，從而剩余價(jià)值也得到實(shí)現(xiàn)，再生產(chǎn)的一切條件也得到實(shí)現(xiàn)。隨著商品價(jià)格的實(shí)現(xiàn)，所有這些條件都實(shí)現(xiàn)了，于是過程又可以重新開始。不過這只適用于進(jìn)入大流通的那一部分流動資本。至于它的另一部分，即不斷伴隨著生產(chǎn)過程本身的那一部分，轉(zhuǎn)化為工資的那一部分流動資本的流通，那自然取決于勞動是否被用來生產(chǎn)固定資本或流動資本，取決于這種工資本身是否為進(jìn)入流通的使用價(jià)值所補(bǔ)償。

 

    相反地，固定資本本身不是作為使用價(jià)值而流通的，它進(jìn)入流通的數(shù)量，只限于在生產(chǎn)過程中作為使用價(jià)值被耗費(fèi)掉的那一部分，它作為價(jià)值進(jìn)入被加工的原料（在加工工業(yè)和農(nóng)業(yè)中），或進(jìn)入直接開采出來的原產(chǎn)品（例如在采礦業(yè)中）。因此，發(fā)達(dá)形式的固定資本只有在包括若干年的一個周期內(nèi)才能流回。而每一個周期都包括流動資本的多次周轉(zhuǎn)。固定資本不是一下子就以產(chǎn)品的形式同貨幣相交換，從而使得它的再生產(chǎn)過程同流動資本的周轉(zhuǎn)相吻合。它只是陸續(xù)加入產(chǎn)品價(jià)格，因此只是陸續(xù)作為價(jià)值而流回。它在較長的時(shí)期內(nèi)一部分一部分地流回，而流動資本卻是在較短的時(shí)期內(nèi)全部流通。只要固定資本作為固定資本而存在，它就不會流回，因?yàn)樗贿M(jìn)入流通；只要它進(jìn)入流通，它就不再作為固定資本而存在，而是構(gòu)成流動資本價(jià)值組成部分中的觀念上的部分?？偟恼f來，它流回的數(shù)量只限于直接或間接地轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，從而轉(zhuǎn)化為流動資本的那一部分。因?yàn)楣潭ㄙY本不是供消費(fèi)用的直接使用價(jià)值，所以不作為使用價(jià)值進(jìn)入流通。

 

    固定資本和流動資本的這種不同的回流方式，后來表現(xiàn)為出售和出租的區(qū)別，年金、利息和利潤的區(qū)別，各種形式的租金和利潤的區(qū)別；正如我們將要看到的，蒲魯東及其一伙由于不了解這種僅僅是形式上的區(qū)別而得出了極其混亂的結(jié)論。

 

    《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志在考察最近的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，把固定資本和流動資本的全部區(qū)別歸結(jié)為

 

    “在短期內(nèi)賣出貨物并得到利潤”和“生產(chǎn)出一種收入，其數(shù)額大得足以抵補(bǔ)開支、風(fēng)險(xiǎn)、折舊和市場利息率”。（《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》1858年2月6日第754期第137頁）

 

    ｛經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為在決定利潤方面起作用的風(fēng)險(xiǎn)，——這種風(fēng)險(xiǎn)顯然在決定剩余收益方面不起任何作用，因?yàn)槭Ｓ鄡r(jià)值的創(chuàng)造，不會由于資本在實(shí)現(xiàn)這種剩余價(jià)值時(shí)遇到風(fēng)險(xiǎn)而有所增加和成為可能，——就是資本不能通過各個流通階段或停滯在其中某一階段的那種危險(xiǎn)。

 

    我們已經(jīng)看到[注：見本卷上冊第275—279頁。——編者注]，剩余收益屬于生產(chǎn)費(fèi)用，如果不是屬于資本的生產(chǎn)費(fèi)用，就是屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)費(fèi)用。對資本來說，實(shí)現(xiàn)這種剩余收益或?qū)崿F(xiàn)其一部分的必要性，是作為外部壓力從兩方面強(qiáng)加給它的。當(dāng)利息和利潤互相分開，從而工業(yè)資本家必須支付利息時(shí)，一部分剩余收益就是在資本費(fèi)用這個意義上的生產(chǎn)費(fèi)用，就是說，它本身屬于資本的開支。另一方面，為了補(bǔ)償資本在總過程的形態(tài)變化中遇到貶值的危險(xiǎn)，資本本身要給自己支付平均的保險(xiǎn)費(fèi)。對資本來說，一部分剩余收益只不過是為它賺更多的錢而冒的風(fēng)險(xiǎn)所作的補(bǔ)償，在這種風(fēng)險(xiǎn)中原有的價(jià)值本身可能喪失。在這種形式下，剩余收益的實(shí)現(xiàn)對資本來說表現(xiàn)為保證資本再生產(chǎn)所不可缺少的東西。當(dāng)然，這兩種關(guān)系都不決定剩余價(jià)值，而是使剩余價(jià)值的創(chuàng)造表現(xiàn)為資本的外在必要性，不僅表現(xiàn)為它的致富欲望的滿足。｝

 

    通過出售全部商品而實(shí)現(xiàn)的較短期的回流以及固定資本的一部分只是以一年為期的回流，上面已經(jīng)分析過了。至于利潤，——商人利潤在這里還同我們無關(guān)，——那么，離開生產(chǎn)過程而又回到生產(chǎn)過程的每一部分流動資本，就是說，只要其中包含著物化勞動（預(yù)付的價(jià)值），必要勞動（工資的價(jià)值）和剩余勞動，它經(jīng)過流通便會帶來利潤，因?yàn)榘诋a(chǎn)品中的剩余勞動同產(chǎn)品一道得到了實(shí)現(xiàn)。但創(chuàng)造利潤的，既不是流動資本，也不是固定資本，而是以這兩種形式的資本為媒介對他人勞動的占有，就是說，實(shí)質(zhì)上，僅僅是進(jìn)入小流通的那一部分流動資本。事實(shí)上，這種利潤只是由于資本進(jìn)入流通，也就是說，只是在它的流動資本形式下實(shí)現(xiàn)的，而決不是在它的固定資本形式下實(shí)現(xiàn)的。但是，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》在上面那段話里所理解的固定資本——僅就通過固定資本取得的收入來說——不是以機(jī)器的形式直接進(jìn)入生產(chǎn)過程的那種固定資本，而是具有鐵路、建筑物、農(nóng)業(yè)改良、排水設(shè)備等形式的固定資本。

 

    （認(rèn)為資本的一切部分都在同樣程度上帶來利潤，這樣一種幻想的產(chǎn)生，是由于把剩余價(jià)值分割為平均份額，而沒有考慮到資本的固定組成部分和流動組成部分間的比例以及轉(zhuǎn)化為活勞動的那一部分，這種幻想在這里與我們無關(guān)。因?yàn)槔罴螆D有一半贊成這種幻想，所以他在分析價(jià)值規(guī)定本身的時(shí)候，一開始就考察了固定資本和流動資本的比例的影響，而可敬的牧師馬爾薩斯卻愚蠢而天真地談?wù)撌裁纯抗潭ㄙY本取得的利潤，似乎資本是由于某種自然力量而有機(jī)地增長起來的。）

 

    由此可見，在上述形式的固定資本中，它所包含的價(jià)值和剩余價(jià)值是以年金的形式實(shí)現(xiàn)的，在這里利息代表剩余價(jià)值，而年金代表預(yù)付價(jià)值的陸續(xù)回流。因此，這里談的事實(shí)上不是固定資本由于構(gòu)成產(chǎn)品的一部分而作為價(jià)值進(jìn)入流通（雖然在農(nóng)業(yè)的改良中有這種情況）的問題，而是固定資本以其使用價(jià)值的形式出售的問題。在這種場合，固定資本不是一次售出的，而是作為年金售出的。

 

    現(xiàn)在一開始就很清楚，某些形式的固定資本起初作為流動資本發(fā)揮作用，只有當(dāng)它在生產(chǎn)過程中被固定下來以后，才成為固定資本；例如，機(jī)器制造廠主的流通著的產(chǎn)品是機(jī)器，就象棉織廠主的產(chǎn)品是棉布一樣，在他那里機(jī)器完全是以同樣的方式進(jìn)入流通的。對機(jī)器制造廠主來說，機(jī)器是流動資本，對于在生產(chǎn)過程中使用機(jī)器的廠主來說，機(jī)器是固定資本，因?yàn)閷η罢邅碚f，機(jī)器是產(chǎn)品，只有對后者來說，機(jī)器才是生產(chǎn)工具。甚至房屋的情況也是這樣，盡管房屋不動，對于建筑業(yè)來說卻是流動資本；對于［Ⅶ—9］購買房屋以便出租或作生產(chǎn)上的廠房使用的人來說，房屋是固定資本。至于固定資本本身在怎樣的程度上作為使用價(jià)值進(jìn)行流通，即出售，轉(zhuǎn)手，這一點(diǎn)我們以后再談。

 

    但是，資本作為資本出售，——不管是以貨幣的形式還是以固定資本的形式，——這種觀點(diǎn)顯然與這里所談的無關(guān)，因?yàn)槲覀冊谶@里是把流通當(dāng)作資本的運(yùn)動來考察的，在這種運(yùn)動中資本處在不同的、概念上明確的各環(huán)節(jié)中。生產(chǎn)資本成為產(chǎn)品，商品，貨幣，又重新變?yōu)樯a(chǎn)條件。在其中每一種形式中，只有當(dāng)生產(chǎn)資本實(shí)現(xiàn)為生產(chǎn)資本時(shí)，它才依然是資本和成為資本。只要資本在這些階段中的某一個階段停留下來，它就會固定為商品資本，貨幣資本或工業(yè)資本。但是每一個這樣的階段都只構(gòu)成資本運(yùn)動的一個環(huán)節(jié)，在資本為了從一個階段過渡到另一個階段而拋棄自身時(shí)所具有的那種形式下，它就不再是資本。如果資本拋棄自身的商品形式而變?yōu)樨泿牛蛘叻催^來，那么它作為資本就不是存在于被它拋棄的形式中，而是存在于新采取的形式中。誠然，被它拋棄的形式又可以成為另一資本的形式，或者它可以成為可供消費(fèi)的產(chǎn)品的直接形式。不過這一點(diǎn)同我們無關(guān)，也同資本本身無關(guān)，因?yàn)檫@里談的是資本內(nèi)部周而復(fù)始的循環(huán)。相反地，資本是把上述每一種形式當(dāng)作自己的非資本存在加以拋棄，以便然后再采取這種形式。但是，如果資本作為貨幣、土地、房屋等等出租，那么它作為資本就變成商品；換句話說，在這種場合，投入流通的商品就是作為資本的資本。這個問題下一篇再談。

 

    在商品轉(zhuǎn)化為貨幣時(shí)，就商品價(jià)格涉及的是變?yōu)閮r(jià)值的那一部分固定資本來說，那么這時(shí)得到支付的是固定資本部分地進(jìn)行再生產(chǎn)所需要的部分，即在生產(chǎn)過程中已經(jīng)消耗和用掉的部分。也就是說，買者所支付的是使用或消耗的固定資本，因?yàn)樗旧硎莾r(jià)值，是物化勞動。因?yàn)檫@種消耗是陸續(xù)進(jìn)行的，所以買者是在產(chǎn)品中一部分一部分地支付的，而對于包含在產(chǎn)品中的相應(yīng)的原材料部分，買者是在對產(chǎn)品所支付的價(jià)格中按這部分原材料的全部價(jià)值進(jìn)行補(bǔ)償?shù)?。固定資本不僅是陸續(xù)得到支付的，而且是由許多買者同時(shí)支付的，是依照他們購買產(chǎn)品的比例，各自支付固定資本中已磨損已消耗的相應(yīng)部分。

 

    因?yàn)樵谫Y本流通的前半段里，資本以W的形式出現(xiàn)，而買者以G的形式出現(xiàn)，資本的目的是價(jià)值，而買者的目的是消費(fèi)（是否又是生產(chǎn)消費(fèi)，在這里與我們完全無關(guān)，因?yàn)槲覀冞@里要考察的僅僅是在資本的流通中同資本相對而表現(xiàn)出來的形式方面），所以，買者對產(chǎn)品的關(guān)系是一般消費(fèi)者的關(guān)系。因此，買者是間接地通過各種商品而對固定資本的消耗和使用陸續(xù)地和一部分一部分地進(jìn)行支付的，盡管固定資本本身并沒有作為使用價(jià)值進(jìn)入流通。

 

    但是，也有買者直接支付其使用價(jià)值的固定資本形式，例如交通運(yùn)輸工具等等。在所有這類場合，固定資本實(shí)際上從不離開生產(chǎn)過程，如鐵路等就是這樣。但是，當(dāng)它為某些人在生產(chǎn)過程中充當(dāng)交通工具來把產(chǎn)品運(yùn)往市場，以及為生產(chǎn)者本身充當(dāng)流通手段的時(shí)候，它同時(shí)也可以為另一些人充當(dāng)消費(fèi)資料，充當(dāng)使用價(jià)值，如為旅游者服務(wù)等等。

 

    作為生產(chǎn)資料來看，固定資本在這里與機(jī)器一類的東西不同，因?yàn)樗瑫r(shí)被不同的資本當(dāng)作它們共同的生產(chǎn)條件和流通條件來使用。（我們在這里還沒有涉及消費(fèi)本身。）固定資本不是表現(xiàn)為被包含在特殊生產(chǎn)過程中的東西，而是表現(xiàn)為各特殊資本的大量這類生產(chǎn)過程的聯(lián)絡(luò)動脈，它就是由這些特殊資本一部分一部分地消耗掉的。因此，在這種場合，對于所有這類特殊資本及其特殊生產(chǎn)過程來說，固定資本是一種特殊的同它們相分離的生產(chǎn)部門的產(chǎn)品，但是，在這里不能象機(jī)器的買賣那樣，即一個生產(chǎn)者不能把它作為流動資本售出，另一個生產(chǎn)者也不能把它作為固定資本買進(jìn)來，相反，它只有以固定資本自身的形式才能出售。這樣，商品內(nèi)部隱藏著的東西，即固定資本的陸續(xù)回流，就顯示出來了。

 

    但與此同時(shí)，固定資本在這種場合既然本身是被出賣的產(chǎn)品（對于工業(yè)家來說，他所使用的機(jī)器并不是產(chǎn)品），它就包含著剩余價(jià)值，因而帶來利息和利潤，如果有利息和利潤的話。因?yàn)檫@種固定資本能夠以這種共同的和陸續(xù)的形式被消費(fèi)，能夠成為直接消費(fèi)的使用價(jià)值，所以它的出售——不是作為生產(chǎn)工具，而是作為一般商品出售——也表現(xiàn)為同樣的形式。不過，只要固定資本是作為生產(chǎn)工具出售的（機(jī)器是作為單純的商品出售的，只有在工業(yè)過程中它才成為生產(chǎn)工具），就是說，只要它的出售同它在整個社會生產(chǎn)過程中的消費(fèi)直接一致，那么這個規(guī)定就不屬于資本的簡單流通的考察范圍了。在這種流通中，固定資本只要作為生產(chǎn)要素參加進(jìn)來，它就表現(xiàn)為生產(chǎn)過程的前提而不是表現(xiàn)為生產(chǎn)過程的結(jié)果。因此，這里所能談?wù)摰膬H僅是固定資本價(jià)值的補(bǔ)償，這種價(jià)值對于它的使用者不包含任何剩余價(jià)值。相反，這個使用者要向機(jī)器生產(chǎn)者支付剩余價(jià)值。但是，鐵路或出租的生產(chǎn)建筑物在同一時(shí)間內(nèi)是生產(chǎn)工具，又被它們的賣者作為產(chǎn)品，作為資本來實(shí)現(xiàn)。

 

    因?yàn)槊恳粋€表現(xiàn)為生產(chǎn)前提的要素同時(shí)也是生產(chǎn)的結(jié)果，——因?yàn)樯a(chǎn)再生產(chǎn)出它本身的條件，——所以資本在生產(chǎn)過程中最初的劃分現(xiàn)在表現(xiàn)為：生產(chǎn)過程分成三個生產(chǎn)過程，各有資本的不同份額——它們現(xiàn)在也表現(xiàn)為各個特殊的資本——在其中執(zhí)行職能。（這里仍然可以假定是一種資本在執(zhí)行職能，因?yàn)槲覀兛疾斓氖琴Y本本身，運(yùn)用這種考察方法，我們關(guān)于這些不同形式的資本的比例所要說的話，可以簡單些。）

 

    資本每年都以不同的和變換的份額，作為原料、產(chǎn)品和生產(chǎn)資料再生產(chǎn)出來，一句話，作為固定資本和流動資本再生產(chǎn)出來。在每一個這樣的生產(chǎn)過程中，至少要有一部分流動資本作為前提，用來交換勞動能力，用來維護(hù)和使用機(jī)器或生產(chǎn)工具以及生產(chǎn)資料。

 

    在純采掘工業(yè)中，例如在采礦業(yè)中，礦井本身是勞動材料，但不是轉(zhuǎn)入產(chǎn)品的原材料，相反，在加工工業(yè)中，原材料在各種形式下都必然有特殊的存在。在農(nóng)業(yè)中，種子、肥料、牲畜等等，既可以看作是原料，也可以看作是輔助材料。農(nóng)業(yè)是一種特殊生產(chǎn)方式，因?yàn)槌藱C(jī)械過程和化學(xué)過程以外，還有有機(jī)過程，而對自然的再生產(chǎn)過程只要監(jiān)督和指導(dǎo)就行了。同樣，采掘工業(yè)（主要是采礦業(yè)）也是一種特殊工業(yè)，因?yàn)槟抢餂]有再生產(chǎn)過程，至少沒有在我們監(jiān)督下的或我們所熟悉的再生產(chǎn)過程。（漁業(yè)、狩獵等等能夠同再生產(chǎn)過程聯(lián)系在一起；林業(yè)也是如此；因此它們并不一定是純采掘工業(yè)。）

 

    生產(chǎn)工具，固定資本，只要它本身［Ⅶ—10］是資本的產(chǎn)品，其中包含物化的剩余時(shí)間，它就具有這樣的性質(zhì)：在它成為固定資本之前，可以先由它的生產(chǎn)者把它作為流動資本拋售出去，例如機(jī)器可以先由機(jī)器制造者拋售出去，也就是說，它可以先作為使用價(jià)值進(jìn)入流通，——從這方面來說，固定資本的流通沒有包含任何新的規(guī)定。但是，如象鐵路這樣的固定資本，在它充當(dāng)生產(chǎn)工具時(shí)，或者說，在它作為生產(chǎn)工具被消費(fèi)的情況下，永遠(yuǎn)不能被轉(zhuǎn)讓出去，從這方面來說，它與一般固定資本具有共同之處：它的價(jià)值只是陸續(xù)流回；此外，還需要補(bǔ)充一點(diǎn)，就是這種價(jià)值的回流還包括它的剩余價(jià)值的回流，即物化在其中的剩余勞動的回流?？梢娝哂刑厥獾幕亓餍问?。

 

    這里重要的是，資本的生產(chǎn)就這樣表現(xiàn)為按照一定的份額生產(chǎn)出流動資本和固定資本，所以資本本身也就生產(chǎn)出作為固定資本和流動資本的雙重流通方式。

 

    ***

 

    我們在結(jié)束最后一點(diǎn)之前，還必須指出一些次要問題。

 

    “在巨大的生產(chǎn)過程中，流動資本是被消費(fèi)的，而固定資本只是被使用?！保ā督?jīng)濟(jì)學(xué)家》1847年11月6日第219期第1271頁）消費(fèi)和使用的區(qū)別被歸結(jié)為逐漸的毀壞還是迅速的毀壞。我們用不著再繼續(xù)談?wù)撨@一點(diǎn)了。

 

    “流動資本采取無限多樣化的形式，固定資本則只有一種形式。”（同上）

 

    在亞當(dāng)·斯密那里，在考察資本本身的生產(chǎn)過程時(shí)，這種“無限多樣化的形式”被歸結(jié)為單純的形式變換，這就正確得多：

 

    固定資本“只要它繼續(xù)保持同樣的形式”，就是說，作為使用價(jià)值，以一定的物質(zhì)存在留在生產(chǎn)過程中，就有利于自己的主人。相反，流動資本“總是以一定的形式〈作為產(chǎn)品〉離開自己的主人，然后以另一種形式〈作為生產(chǎn)條件〉流回，并且只有通過這樣的流通和連續(xù)的交換，才能帶來利潤”。（斯密《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》1802年巴黎版第2卷第197—198頁）

 

    斯密在這里沒有談流動資本所表現(xiàn)的“無限多樣化的形式”。從物質(zhì)方面來看，“固定資本”同樣也采取“無限多樣化的形式”。斯密談的是流動資本作為使用價(jià)值所經(jīng)歷的形態(tài)變化，因此，這種“無限多樣化的形式”被歸結(jié)為不同流通階段的質(zhì)的區(qū)別。就一定的生產(chǎn)過程來看，流動資本總是以同一原材料形式和用于支付工資的貨幣形式流回。在過程結(jié)束時(shí)，它的物質(zhì)存在同它在過程開始時(shí)是一樣的。而《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》自己在另一個地方又把“無限多樣化的形式”歸結(jié)為流通過程中概念上確定的形式變換：

 

    “商品完全是在它被生產(chǎn)出來的那種形式下消費(fèi)的〈即作為使用價(jià)值進(jìn)入流通和退出流通〉，并且以新的形式〈作為原料和工資〉回到生產(chǎn)者手里，準(zhǔn)備去重復(fù)類似的活動〈確切地說，同樣的活動〉”。（《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》1847年11月6日第1271頁）

 

    斯密也明確地說，固定資本“不需要流通?！保ā秶褙?cái)富的性質(zhì)和原因的研究》第2篇第198頁）

 

    固定資本的價(jià)值被固定在一定的使用價(jià)值上；而流動資本的價(jià)值則采取各種不同的使用價(jià)值的形式，同樣，它也可以采取不屬于任何特定的使用價(jià)值的形式（貨幣形式），并且不斷地拋棄這些形式；因此經(jīng)常發(fā)生物質(zhì)變換和形式變換。

 

    “流動資本給他〈企業(yè)主〉提供材料和工人工資，并使產(chǎn)業(yè)開動起來。”（亞·斯密，同上，第226頁）

 

    “一切固定資本最初都來自某種流動資本，并且需要靠流動資本來不斷維持。”（同上，第207頁）

 

    “由于經(jīng)常要從中抽出很大一部分流動資本投到其他兩種社會總基金中去，所以這個資本也需要經(jīng)常得到補(bǔ)充，否則，它很快就不復(fù)存在了。這種補(bǔ)充得自三個主要來源：土地產(chǎn)品、礦山產(chǎn)品和漁業(yè)產(chǎn)品?！保ㄍ?，第208頁）

 

    ｛我們已經(jīng)說明了《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》提出的［固定資本和流動資本之間的］一種差別：

 

    “任何產(chǎn)品，凡是它的全部生產(chǎn)費(fèi)用是從國家的日常收入中補(bǔ)償給生產(chǎn)者的，就是流動資本；任何產(chǎn)品，凡是對它的使用只是按年付款的，就是固定資本?！薄霸诘谝环N情況下，生產(chǎn)者完全依靠國家的日常收入。”（《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》1847年11月6日第219期第1271頁）

 

    我們已經(jīng)看到，在流動資本所決定的時(shí)間內(nèi)，只有一部分固定資本流回，這種時(shí)間是流動資本周轉(zhuǎn)的單位，因?yàn)檫@種時(shí)間是大部分食品和原料再生產(chǎn)的自然單位，正象它是而且因?yàn)樗堑厍蛏^程（宇宙過程）的自然時(shí)期一樣。這種單位就是年，它的通常計(jì)算方法和它的自然量略有出入，但出入不大。固定資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間包括一個由若干年組成的周期：固定資本的物質(zhì)存在越是符合它的概念，它的物質(zhì)存在方式越是適當(dāng)，情況就越是如此。

 

    因?yàn)榱鲃淤Y本首先全部交換成貨幣，然后又交換成自己的各個要素，所以它的前提是：生產(chǎn)出來的對等價(jià)值等于它的全部價(jià)值（包括剩余價(jià)值）。不能說流動資本全部進(jìn)入或可以全部進(jìn)入［個人］消費(fèi)，因?yàn)樗€須部分地重新充當(dāng)固定資本的原料或要素，總之，它本身必須重新充當(dāng)生產(chǎn)即對應(yīng)生產(chǎn)的要素。被資本作為產(chǎn)品，作為生產(chǎn)過程的結(jié)果排出的使用價(jià)值，一部分變成［個人］消費(fèi)品，因而完全退出資本流通；另一部分則作為生產(chǎn)條件加入另一資本。這種情況是包含在資本流通本身中的，因?yàn)樵诹魍ǖ那耙话?，資本作為商品，即作為使用價(jià)值離開自身，從而就處于這一形式中的它自身來說，它作為使用價(jià)值，作為消費(fèi)品離開它自身的流通；在它的流通的后一半，資本則作為貨幣同作為生產(chǎn)條件的商品相交換。資本作為流通著的使用價(jià)值本身，既把自己的物質(zhì)存在設(shè)定為消費(fèi)品，又設(shè)定為新的生產(chǎn)要素，或者更確切些說，設(shè)定為再生產(chǎn)的要素。不過在這兩種場合下，它的對等價(jià)值必須完全存在，也就是說，它在一年之內(nèi)必須全部被生產(chǎn)出來。例如，加工工業(yè)一年中能夠同農(nóng)產(chǎn)品交換的全部產(chǎn)品，取決于這一年中從這一次秋收到另一次秋收所生產(chǎn)出來的原料的數(shù)量。我們這里談的是這個資本，即正在生成的資本，所以除它以外，我們還是什么東西也沒有，——因?yàn)閷ξ覀冋f來，還不存在許多資本，——我們所有的，只不過是資本本身和簡單流通，資本在貨幣和商品這雙重形式上把價(jià)值從這種簡單流通中吸進(jìn)自身，又在貨幣和商品這雙重形式上把價(jià)值投入這種簡單流通。

 

    當(dāng)一個在資本的基礎(chǔ)上進(jìn)行生產(chǎn)的工業(yè)民族，例如英國，同中國人進(jìn)行交換，并且以貨幣或商品形式從中國人的生產(chǎn)過程中吸收價(jià)值時(shí)，或者更確切些說，當(dāng)英國把中國人納入了自己資本流通的范圍時(shí)，那人們立刻就可以看出，中國人無須為此而作為資本家來進(jìn)行生產(chǎn)。即使在同一個社會內(nèi)部，例如在英國國內(nèi)，資本主義生產(chǎn)方式也是在某一些生產(chǎn)部門中很發(fā)達(dá)，而在另一些部門中，例如在農(nóng)業(yè)中，則是資本以前的生產(chǎn)方式或多［Ⅶ—11］或少地占統(tǒng)治地位。

 

    然而，（1）資本的必然趨勢是在一切地方使生產(chǎn)方式服從自己，使它們受資本的統(tǒng)治。在一定的民族社會內(nèi)部，從資本把任何勞動都變?yōu)楣蛡騽趧舆@一點(diǎn)上已經(jīng)可以看到，這種情況是必然的；（2）在國外市場方面，資本通過國際競爭來強(qiáng)行傳播自己的生產(chǎn)方式。競爭一般說來是資本貫徹自己的生產(chǎn)方式的手段。

 

    無論如何，下面的情況是很清楚的：完全不管處在連續(xù)不斷交換的雙方位置上的并且每次都具有相反規(guī)定的是誰，是另一個資本還是作為另一個資本出現(xiàn)的同一個資本，反正在我們考察這一雙重運(yùn)動之前，這兩種規(guī)定已經(jīng)從資本本身的循環(huán)中產(chǎn)生了。在［流通的］第一階段，資本作為使用價(jià)值，作為商品退出資本的運(yùn)動，并和貨幣相交換。退出資本流通的商品已經(jīng)不再是作為長久價(jià)值的要素，不再是作為價(jià)值存在的那種商品了。就是說，商品現(xiàn)在是作為使用價(jià)值，作為供消費(fèi)的東西而存在了。資本從商品形式轉(zhuǎn)化為貨幣形式，只是由于在通常的流通中，在它的對面有一個作為消費(fèi)者的交換者，這個交換者把G轉(zhuǎn)化為W，他從物質(zhì)方面實(shí)現(xiàn)這一交換，從而作為消費(fèi)者把使用價(jià)值當(dāng)作使用價(jià)值來發(fā)生關(guān)系，只是由于這種情況，使用價(jià)值對資本來說才作為價(jià)值得到補(bǔ)償。由此可見，資本創(chuàng)造消費(fèi)品，但又以這種形式使它們離開自身，使它們退出自己的流通。從迄今為止闡述的規(guī)定中還沒有得出另外的關(guān)系。

 

    作為商品退出資本流通的商品失掉它的價(jià)值職能，而作為使用價(jià)值執(zhí)行與生產(chǎn)不同的消費(fèi)職能。但是在流通的第二階段，資本用貨幣換商品，資本向商品的轉(zhuǎn)化本身現(xiàn)在表現(xiàn)為設(shè)定價(jià)值的要素，因?yàn)檫@種商品被吸收進(jìn)資本的流通過程。如果說在［流通的］第一階段，資本以消費(fèi)為前提，那么在第二階段，它以生產(chǎn)為前提，為生產(chǎn)而生產(chǎn)；因?yàn)樯唐沸问降膬r(jià)值在這里是從外部被吸收進(jìn)資本流通的，換句話說，這里，進(jìn)行的是同第一階段的過程相反的過程。作為資本本身的使用價(jià)值的商品，只能是作為資本生產(chǎn)過程的要素，作為這一過程的使用價(jià)值的商品。

 

    過程本身的二重化是這樣表現(xiàn)的：在［流通的］第一階段，資本a把自己的產(chǎn)品作為W同資本b的G相交換；在第二階段，資本b把自己作為W同資本a的G相交換?；蛘?，在第一階段，資本b把自己作為G同資本a的W相交換，在第二階段，資本a作為G同資本b的W相交換。換句話說，在兩個流通階段的每一個階段上，資本都同時(shí)作為G和W而存在，但卻表現(xiàn)為兩種不同的資本，這兩種資本總是處在資本流通過程的對立階段上。在簡單流通過程中，W—G或G—W的交換行為是直接重合的，或者是直接分開的。流通不僅是兩種交換形式的連續(xù)，而且是這兩種形式中的每一種同時(shí)分配在兩個不同的方面。

 

    但是，我們這里還不是探討許多資本的交換。這屬于競爭的學(xué)說，或者也可以說屬于多數(shù)資本流通（信貸）的學(xué)說。我們這里所涉及的，一方面是消費(fèi)這一前提，即作為使用價(jià)值退出價(jià)值運(yùn)動的商品這一前提，［另一方面是］為生產(chǎn)而生產(chǎn)這一前提，即被設(shè)定為使用價(jià)值的、處在資本流通之外而作為資本再生產(chǎn)條件的價(jià)值這一前提；這兩方面，都是從考察資本流通的簡單形式中產(chǎn)生出來的。

 

    有一點(diǎn)很清楚：由于整個流動資本在第一階段作為W同G相交換，在第二階段又作為G同W相交換，因此，如果我們把年看作資本演進(jìn)的時(shí)間單位，它的轉(zhuǎn)化就要受到下列情況的限制，即不僅原料等等必須在一年之中再生產(chǎn)出來（即必須生產(chǎn)出資本作為貨幣與之相交換的那些商品，必須有與資本相適應(yīng)的同時(shí)進(jìn)行的生產(chǎn)），而且為了消費(fèi)作為使用價(jià)值被排出來的資本的產(chǎn)品，必須不斷地創(chuàng)造出年收入來（G中用來同作為使用價(jià)值的商品相交換的那一部分）。作為這種收入——因?yàn)檫@里尚未考察進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)系——而存在的只能是資本家本身的收入和工人的收入。至于資本和收入之間的交換，即生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)系的另一種形式，還不屬于這里要考察的范圍。

 

    另一方面，既然固定資本進(jìn)入交換的，只限于它作為價(jià)值進(jìn)入流動資本的部分，也就是說，既然它的價(jià)值在一年之內(nèi)只能部分地得到實(shí)現(xiàn)，那么它也只要求有部分的對等價(jià)值，因而，它也只要求在一年中部分地生產(chǎn)出這一對等價(jià)值。固定資本僅僅按其磨損的比例得到支付。有一點(diǎn)是很清楚的，——而且從固定資本造成的工業(yè)周期的差別中早就可以看出這一點(diǎn)，——就是固定資本要求在往后的年份里生產(chǎn)繼續(xù)進(jìn)行，并且為了有助于得到大量收入，它還預(yù)期占有作為對等價(jià)值的未來勞動。因此，預(yù)期得到未來勞動的果實(shí)，這決不是國債等等的后果，一句話，決不是信用制度的發(fā)明。它的根源在于固定資本的價(jià)值的特殊實(shí)現(xiàn)方式，周轉(zhuǎn)方式，再生產(chǎn)方式。｝

 

    因?yàn)槲覀冞@里所涉及的實(shí)質(zhì)上是弄清純粹的形式規(guī)定的問題，也就是說，不是要把一些毫不相干的東西夾雜進(jìn)來，所以以上所述已經(jīng)清楚表明，流動資本和固定資本帶來的收入的不同形式，——以及對收入的考察本身，——還完全不屬于這里研究的范圍。這里只是研究它們流回的不同方式，以及它們影響資本總周轉(zhuǎn)，影響資本整個再生產(chǎn)運(yùn)動的不同方式。但是附帶的提示很重要，——它同時(shí)摒棄了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們在考察固定資本和流動資本的簡單區(qū)別時(shí)本來不需要談的那一大堆五花八門的看法，——因?yàn)樗蛭覀儽砻?，收入等等的區(qū)別是以固定資本和流動資本再生產(chǎn)形式的區(qū)別為基礎(chǔ)的。這里談的還僅僅是價(jià)值的簡單回流問題。至于價(jià)值的這種回流是怎樣變成收入的回流的，而后者又是怎樣變成收入規(guī)定上的區(qū)別的，這只有在以后才能加以說明。

 

    ***

 

    我們還沒有談到固定資本的保養(yǎng)費(fèi)。這有一部分是固定資本為發(fā)揮作用而消費(fèi)的輔助材料。這些輔助材料屬于第一種意義上的固定資本，我們就是在這種意義上考察了生產(chǎn)過程內(nèi)部的固定資本。這些輔助材料是流動資本；它們同樣可以用于［個人］消費(fèi)。只有當(dāng)它們在生產(chǎn)過程內(nèi)部被消費(fèi)時(shí)，它們才能成為固定資本，但是它們不象本來意義上的固定資本那樣，具有純粹由其存在形式所決定的物質(zhì)內(nèi)容。這種保養(yǎng)費(fèi)的第二部分是修理方面所必需的勞動。

 

    ***

 

    ［Ⅶ—12］按照亞當(dāng)·斯密的定義，一切固定資本最初都來自某種流動資本，并且需要靠流動資本來不斷維持：

 

    “一切固定資本最初都來自某種流動資本，并且需要靠流動資本來不斷維持。一切固定資本沒有流動資本的幫助，都不能提供收入?！保ㄊ┩袪栂！墩谓?jīng)濟(jì)學(xué)教程》1823年巴黎版第1卷第246頁）[注：見本冊第156—157、244—245頁?！幷咦

 

    施托爾希對于收入——這一規(guī)定還不屬于這里的考察范圍——的看法，那是清楚的：固定資本只有當(dāng)它作為使用價(jià)值，作為固定資本一部分一部分地消失并作為價(jià)值加入流動資本時(shí)，才能作為價(jià)值流回。因此，如果僅僅考察它的價(jià)值，那么它只能以流動資本的形式流回。而作為使用價(jià)值，它是根本不流通的。

 

    其次，因?yàn)楣潭ㄙY本本身只有對生產(chǎn)才有使用價(jià)值，所以它作為供個人使用的，供消費(fèi)的價(jià)值也只能以流動資本的形式流回。土地改良可以通過化學(xué)的方式直接進(jìn)入再生產(chǎn)過程，從而直接變成使用價(jià)值。但在這種情況下，它是以它作為固定資本存在的形式被消費(fèi)的。資本只有在它進(jìn)入流通和退出流通的那一形式上才能提供收入，因?yàn)樵诓灰粤魍槊浇榈闹苯邮褂脙r(jià)值形式上產(chǎn)生收入，是違反資本的本性的。因此，既然固定資本只有以流動資本的形式才作為價(jià)值流回，那么它也只能以這種形式提供收入。收入無非是用于直接消費(fèi)的那一部分剩余價(jià)值。因此它的回流取決于價(jià)值本身的回流方式。由此產(chǎn)生了固定資本和流動資本提供收入的不同形式。同樣，由于固定資本作為固定資本從來不以使用價(jià)值的形式進(jìn)入流通，也從來不以使用價(jià)值的形式退出價(jià)值增殖過程，所以它從來不用于直接消費(fèi)。

 

    至于斯密，現(xiàn)在我們更加明白他的觀點(diǎn)了，因?yàn)樗f[注：見本冊第244—245頁。——編者注]，流動資本必須每年補(bǔ)償和不斷更新，其辦法是人們不斷從海洋、土地和礦山取得它?？梢?，他這里的流動資本純粹是從物質(zhì)方面來說的，它是人們辛辛苦苦捕撈、挖掘和收割得來的；它是一些可動的原始產(chǎn)品，它們同土地脫離關(guān)系，被分割開來，從而成為可動的，或者象魚類等等以其現(xiàn)成的個體形式從它們的天然環(huán)境中分離出來。

 

    其次，純粹從物質(zhì)方面來看，只要斯密是以資本的生產(chǎn)為前提，而不是轉(zhuǎn)到開天辟地的那個時(shí)代，那么毫無疑義的是，任何流動資本最初同樣是來自固定資本的。沒有網(wǎng)不能捕魚，沒有犁不能耕地，沒有鐵錘等等不能開礦。哪怕人僅僅把石頭當(dāng)錘子等等來使用，那么這塊石頭當(dāng)然不是流動資本，而且根本不是資本，而是勞動資料。一旦人類必須進(jìn)行生產(chǎn)，他就決心把一部分存在于自然界的物體直接當(dāng)作勞動資料使用，并且象黑格爾正確指出的[54]，不經(jīng)過進(jìn)一步的媒介過程就使它們受自己的活動支配。

 

    一切資本，不管是流動資本還是固定資本，都來源于對他人勞動的占有，不僅起初是這樣，而且經(jīng)常不斷地是這樣。但是正象我們看到的，這一過程要以不斷的小流通，即工資同勞動能力或生活資料的交換為前提。資本的生產(chǎn)過程的前提是，一切資本都只是以流動資本的形式流回；因此，固定資本只能通過一部分流動資本固定下來而得到更新；因此，為了生產(chǎn)固定資本，必須使用一部分已經(jīng)創(chuàng)造出來的原料和消費(fèi)一部分勞動（因此也有一部分生活資料同活勞動相交換）。例如，在農(nóng)業(yè)中，有一部分產(chǎn)品被建造水渠的勞動所消費(fèi)，或者有一部分谷物被用去交換鳥糞，交換化學(xué)物質(zhì)等等，這些東西施在土地上，但實(shí)際上它們只有納入化學(xué)過程才有使用價(jià)值。

 

    一部分流動資本只是對于再生產(chǎn)固定資本才有使用價(jià)值，而且只是為了固定資本而生產(chǎn)出來的（哪怕這一生產(chǎn)僅僅歸結(jié)為流動資本的位置變動所花費(fèi)的時(shí)間）。但是，固定資本本身只有在它成為流動資本的價(jià)值組成部分，從而它的各種要素通過流動資本轉(zhuǎn)化為固定資本而被再生產(chǎn)出來的時(shí)候，才能作為資本得到更新。正象流動資本是生產(chǎn)固定資本的前提一樣，固定資本也是生產(chǎn)流動資本的前提。換句話說，固定資本的再生產(chǎn)要求：（1）它的價(jià)值以流動資本的形式流回，因?yàn)橹挥羞@樣，它才能再同它的各種生產(chǎn)條件相交換；（2）一部分活勞動和原材料要用來生產(chǎn)直接的或間接的生產(chǎn)工具，而不是去生產(chǎn)可供交換的產(chǎn)品。流動資本完全和勞動一樣，以其使用價(jià)值加入固定資本，而固定資本則以其價(jià)值加入流動資本，并且作為運(yùn)動（在它直接是機(jī)器裝置的地方）或者作為靜態(tài)的運(yùn)動，作為形式，加入使用價(jià)值。

 

    ［（14）弗·摩·伊登論資產(chǎn)階級社會的自由勞動是潛在形式的赤貧］

 

    ｛關(guān)于我們在上面闡述的自由勞動的原理，以及這種勞動中潛在地包含著赤貧[注：見本冊第104—106頁?！幷咦，應(yīng)當(dāng)引證弗雷德里克·康爾頓·伊登爵士《貧民的狀況，或英國勞動者階級從征服時(shí)期到現(xiàn)在的歷史》（三卷集，1797年倫敦版）這一著作的下列段落（引自第1卷第1篇）[55]。在第一篇第一章中這樣說：

 

    “在我們這個地帶，為了滿足需求，就需要有勞動，因此，社會上至少有一部分人必須永遠(yuǎn)不倦地勞動；其余的人在藝術(shù)等方面工作，但是一些不勞動的人卻支配著勤勞的產(chǎn)品。這些所有主所以能如此，僅僅歸因于文明和秩序；他們純粹是市民制度的創(chuàng)造物。因?yàn)檫@種制度承認(rèn)，除了勞動之外，還可以用別種方法占有勞動的果實(shí)。擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的人所以能夠擁有財(cái)產(chǎn)，幾乎完全是靠別人的勞動，而不是靠他們自己的能力，他們的能力絕不比別人強(qiáng)；富人不同于窮人的地方，不在于占有土地和貨幣，而在于擁有對勞動的支配權(quán)?！保鄣?卷第1—2頁］

 

    從農(nóng)民獲得自由之日起，貧窮本身便開始了；在那以前，由于封建制把人們束縛在土地上，或者至少束縛在所在地區(qū)，在立法上不必為流浪者、貧民等等操心。伊登認(rèn)為，各種商業(yè)行會等等也贍養(yǎng)過本行業(yè)的貧民。［同上，第57、60頁］他說：

 

    “我絲毫無意貶低工場手工業(yè)和商業(yè)給國家?guī)淼臒o數(shù)利益，但是這次研究似乎導(dǎo)致這樣一個不可避免的結(jié)論：工場手工業(yè)和商業(yè)〈即首先受資本支配的生產(chǎn)領(lǐng)域〉是我國貧民的真正父母?！保弁?，第61頁］

 

    同書中指出，從亨利七世開始（就從那時(shí)候起，開始采取變耕地為牧場的辦法來清除土地上的過剩人口，這一直延續(xù)了一百五十多年，至少從起訴和立法干涉來說是如此；因此，為工業(yè)提供的人手增加了），已經(jīng)不再規(guī)定工業(yè)中的工資，只在農(nóng)業(yè)中規(guī)定工資。亨利七世第十一年發(fā)布的法令。［同上，第73—75頁］

 

    （雇傭勞動并沒有隨著自由勞動而完全確立下來。工人仍舊有封建關(guān)系作后盾，提供的工人還太少，因此資本還不能以資本的身份把他們的工資壓低到最低限度。因此要用法律規(guī)定工資。只要工資還是用法律規(guī)定的，就不能說資本已經(jīng)作為資本使生產(chǎn)從屬于自己，也不能說雇傭勞動已經(jīng)獲得了適合自己的存在方式。）

 

    在伊登引用的法令中也提到了麻布織工、建筑工和造船工。同一法令也規(guī)定了［Ⅶ—13］勞動時(shí)間：

 

    “因?yàn)樵S多日工把半天時(shí)間混掉了，遲到早退，午覺睡得很久，吃早飯、午飯和晚飯都花費(fèi)很多時(shí)間，等等，等等”，因此定出如下的作息時(shí)間：“從3月15日到9月15日，早晨5時(shí)上班，早飯1/2小時(shí)，午飯和午睡1+(1/2)小時(shí)，下午飯1/2小時(shí)，勞動到晚上7至8時(shí)。冬季從天亮到天黑，但是沒有午睡，從5月15日到8月15日才準(zhǔn)許午睡”。［同上，第75—76頁］｝

 

    ｛1514年工資重新作了調(diào)整，幾乎同上次一樣。勞動時(shí)間也重新作了規(guī)定。凡是不愿按照規(guī)定勞動的都要被監(jiān)禁。［同上，第81—82頁］

 

    可見自由勞動者仍然要為一定的工資進(jìn)行強(qiáng)制勞動。他們必須首先被迫按照資本規(guī)定的條件勞動。喪失財(cái)產(chǎn)的人寧可成為流浪者、強(qiáng)盜和乞丐，也不愿意當(dāng)工人。只有在發(fā)達(dá)的資本生產(chǎn)方式下，雇傭勞動才成為理所當(dāng)然的事情。在資本初期，為了把喪失財(cái)產(chǎn)的人按照對資本有利的條件轉(zhuǎn)變成工人，發(fā)生過國家強(qiáng)制，因?yàn)檫@些條件當(dāng)時(shí)還沒有通過工人之間的相互競爭而被強(qiáng)加給他們。｝

 

    （在亨利八世和其他時(shí)代，曾經(jīng)采用極其殘酷的強(qiáng)制手段。）（亨利八世時(shí)封閉寺院同樣也產(chǎn)生了許多閑散人手。）（愛德華六世時(shí)對身強(qiáng)力壯而不愿勞動的勞動者制定了更加嚴(yán)厲的法律。）［同上，第83—100頁］愛德華六世第一年頒布的第3號法令規(guī)定：

 

    “凡能勞動而拒絕勞動并且3天無所事事者，應(yīng)以燒紅的烙鐵在其胸前打上V字樣的烙印，并將其判給告發(fā)這種游惰者等等的人作奴隸2年?！薄叭绻与x自己的主人達(dá)14天，就應(yīng)成為主人的終身奴隸，并在額頭或臉頰打上S字樣的烙印，如果他第二次逃亡而且有兩個可靠的證人作證，就應(yīng)被宣告為罪大惡極而處以死刑?！保弁?，第101頁］

 

    （1376年第一次提到流浪者、強(qiáng)壯的游民。1388年提到赤貧者。在伊麗莎白時(shí)期，1572年采用了類似的殘酷法律。）［同上，第42—43、61—62、127頁］

 

    ［（15）固定資本和流動資本的流通和它們的再生產(chǎn)之間的相互聯(lián)系。固定資本的價(jià)值和效率］

 

    上述規(guī)定中的流動資本和固定資本表現(xiàn)為同一資本在它的各個周轉(zhuǎn)階段上交替出現(xiàn)的形式，現(xiàn)在，當(dāng)固定資本發(fā)展到自己的最高形式時(shí)，它們同時(shí)表現(xiàn)為資本的兩種不同的存在形式。它們是由于自己的回流方式不同而表現(xiàn)為這些形式的?；亓骶徛牧鲃淤Y本有一種和固定資本共同的規(guī)定。但是區(qū)別在于，流動資本的使用價(jià)值本身——它的物質(zhì)存在——進(jìn)入流通同時(shí)又被排出流通，被拋出周轉(zhuǎn)過程的界限之外；而固定資本——根據(jù)上面的考察——僅僅作為價(jià)值進(jìn)入流通，而且，只要它還作為使用價(jià)值處于流通之中，例如處于流通中的機(jī)器，它就僅僅是潛在的固定資本。

 

    固定資本和流動資本的這一區(qū)別，起初是由資本的物質(zhì)存在或它作為使用價(jià)值的存在同流通的關(guān)系造成的，但是在再生產(chǎn)中，這一區(qū)別必定同時(shí)表現(xiàn)為固定資本和流動資本這種雙重形式的資本的再生產(chǎn)。既然任何形式的資本再生產(chǎn)不僅是物化勞動時(shí)間的創(chuàng)造，而且也是剩余勞動時(shí)間的創(chuàng)造，不僅是資本價(jià)值的再生產(chǎn)，而且也是剩余價(jià)值的生產(chǎn)，那么就這一方面來說，固定資本的生產(chǎn)不能同流動資本的生產(chǎn)區(qū)別開來。因此，在工具制造廠主或機(jī)器制造廠主那里，——在一切這樣的形式下，就是說，固定資本就它的物質(zhì)存在說來，在它作為使用價(jià)值的存在中，首先作為流動資本而出現(xiàn)，然后才作為固定資本而被固定下來，也就是說，然后才被消費(fèi)，因?yàn)檎撬南M(fèi)才把它束縛在生產(chǎn)階段上并把它作為固定資本區(qū)別出來，——不管資本是以固定資本的形式還是以流動資本的形式再生產(chǎn)，在資本的價(jià)值增殖上都沒有任何區(qū)別。因此，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上也沒有加進(jìn)任何新的規(guī)定。

 

    但是，在固定資本作為固定資本（而不是最初在流動資本的規(guī)定上）被自己的生產(chǎn)者投入流通的地方，也就是說，在它的使用不管是為了生產(chǎn)還是為了消費(fèi)而被一部分一部分地出售的地方，——因?yàn)樵谫Y本流通的第一階段發(fā)生的從W到G的轉(zhuǎn)化中，無論商品是重新進(jìn)入另一個生產(chǎn)資本的流通階段，還是用于直接消費(fèi)，對于資本本身來說都是無關(guān)緊要的；而在資本把商品拋出去，以便同G相交換的時(shí)候，對于資本本身來說，商品倒是始終被規(guī)定為使用價(jià)值的，——在固定資本的生產(chǎn)者那里發(fā)生的回流方式，必然不同于在流動資本的生產(chǎn)者那里發(fā)生的回流方式。由固定資本的生產(chǎn)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值只能隨著價(jià)值本身一部分一部分地陸續(xù)地流回。這一點(diǎn)要在下一篇加以考察。

 

    最后，盡管現(xiàn)在流動資本和固定資本表現(xiàn)為兩種不同的形式，流動資本卻是由固定資本的消費(fèi)、使用所引起的，而固定資本又不過是轉(zhuǎn)化為這種特定形式的流動資本。一切轉(zhuǎn)化為物化生產(chǎn)力的資本——一切固定資本——都是固定在這一形式中的資本，因而作為使用價(jià)值是既脫離［個人］消費(fèi)，又脫離流通的使用價(jià)值。在制造機(jī)器或修筑鐵路時(shí)，有木材、鐵、煤炭和活勞動（從而，間接地也有被工人消費(fèi)的產(chǎn)品）轉(zhuǎn)化為這種特定的使用價(jià)值，但是，如果不加進(jìn)上面闡述的其他規(guī)定，這一情況就不會使它們成為固定資本。在流動資本轉(zhuǎn)化為固定資本時(shí)，有一部分使用價(jià)值（資本就是以這種使用價(jià)值的形態(tài)流通的）以及間接地還有一部分同活勞動相交換的資本轉(zhuǎn)化為這樣一種資本，這一資本的對等價(jià)值只是在較長的循環(huán)期內(nèi)才創(chuàng)造出來，它只是一部分一部分地陸續(xù)地作為價(jià)值進(jìn)入流通，并且只有通過自己在生產(chǎn)中被磨損才能得到實(shí)現(xiàn)。

 

    流動資本轉(zhuǎn)化為固定資本，是以相對的剩余資本為前提的，因?yàn)樗皇怯糜谥苯由a(chǎn)的資本，而是用于生產(chǎn)新的生產(chǎn)資料的資本。固定資本本身可以重新充當(dāng)直接的生產(chǎn)工具——充當(dāng)直接生產(chǎn)過程中的手段。在這種情況下，它的價(jià)值加入產(chǎn)品并且通過產(chǎn)品的陸續(xù)流回而得到補(bǔ)償?；蛘吖潭ㄙY本不進(jìn)入直接生產(chǎn)過程，而是表現(xiàn)為許多生產(chǎn)過程的一般條件，例如建筑物、鐵路等等，那時(shí)它的價(jià)值只能通過它間接幫助創(chuàng)造的那一流動資本來補(bǔ)償。

 

    關(guān)于固定資本的生產(chǎn)和流動資本的生產(chǎn)之間的比例，要在下面才詳細(xì)談到。如果為了提供少量產(chǎn)品而使用昂貴的機(jī)器，那么這些機(jī)器就不會作為生產(chǎn)力發(fā)揮作用，而產(chǎn)品會比不用機(jī)器生產(chǎn)時(shí)昂貴得多。機(jī)器創(chuàng)造剩余價(jià)值，不是因?yàn)樗鼈冇袃r(jià)值，——因?yàn)樗鼈兊膬r(jià)值只是得到補(bǔ)償，——而僅僅因?yàn)樗鼈冊黾酉鄬κＳ鄷r(shí)間，或減少必要勞動時(shí)間。因此，產(chǎn)品量必定隨著機(jī)器的量的增加而按同一比例增加，而使用的活勞動必定相對地減少。固定資本的價(jià)值同它的效率相比越小，固定資本就越符合自己的目的。一切不必要的固定資本，正象一切不必要的流通費(fèi)用一樣，都是非生產(chǎn)費(fèi)用。如果資本無須在機(jī)器上面花費(fèi)勞動就能占有機(jī)器，那么它無須購買［物化在機(jī)器中的］勞動就能提高勞動生產(chǎn)力，減少必要勞動。因此，固定資本的價(jià)值決不是資本生產(chǎn)的目的本身。

 

    ［Ⅶ—14］可見，流動資本轉(zhuǎn)化為固定資本，而固定資本在流動資本中再生產(chǎn)；這兩種情況只有在資本占有活勞動時(shí)才會發(fā)生。

 

    “固定資本的任何節(jié)約都是社會純收入的增加。”（斯密《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》1802年巴黎版第2卷第226頁）

 

    經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所舉出的［固定資本和流動資本之間的］最后一個區(qū)別是可動和不動的區(qū)別；這并不是說，一種進(jìn)入流通運(yùn)動，另一種不進(jìn)入；而是說，一種在物體上是固定的、不動的；這正象區(qū)別動產(chǎn)和不動產(chǎn)的情況一樣。例如，土壤改良、灌溉渠道、建筑物；機(jī)器大部分也是這樣，因?yàn)樗鼈円l(fā)揮作用，就必須在物體上固定下來；鐵道，總之，工業(yè)產(chǎn)品固定在地面上時(shí)所采取的任何形式。實(shí)質(zhì)上這并沒有給固定資本的規(guī)定加進(jìn)任何東西，但是固定資本的規(guī)定中確實(shí)包含著這樣的意思：它的使用價(jià)值，它的物質(zhì)存在越是符合它的形式規(guī)定，它就越是地道的固定資本。因此，不動的使用價(jià)值，如房屋、鐵路等等，是固定資本的最明顯的形式。當(dāng)然，這種使用價(jià)值可以在和一般不動產(chǎn)相同的意義上流通——作為權(quán)利流通，而不是作為使用價(jià)值流通；不是在物體上流通。起初，動產(chǎn)的增加，動產(chǎn)同不動產(chǎn)相比的擴(kuò)大，表明了資本同地產(chǎn)相比的上升運(yùn)動。但是資本主義生產(chǎn)方式一旦成為前提，它使生產(chǎn)條件從屬于自己的程度就表現(xiàn)為資本向不動產(chǎn)的轉(zhuǎn)化了。這樣一來，資本就定居在土地本身上，而表面上固定的，由自然造成的，以地產(chǎn)形式存在的前提本身，卻表現(xiàn)為僅僅是由產(chǎn)業(yè)造成的。

 

    （起初，共同體中的生活和以共同體為媒介把土地當(dāng)作財(cái)產(chǎn)來看待的關(guān)系，既是個人再生產(chǎn)的基本前提，又是共同體再生產(chǎn)的基本前提。在游牧民族那里，土地僅僅是游牧生活的條件，因此談不到占有土地。隨著農(nóng)業(yè)而出現(xiàn)固定的居住地時(shí)，地產(chǎn)起初是公共的，甚至在它已經(jīng)發(fā)展成私有財(cái)產(chǎn)的地方，個人同它的關(guān)系也表現(xiàn)為是由他同共同體的關(guān)系決定的。它僅僅表現(xiàn)為共同體的封地等等，等等。地產(chǎn)轉(zhuǎn)化為單純可交換的價(jià)值——地產(chǎn)的這種活動化——是資本的產(chǎn)物和國家機(jī)體完全從屬于資本的產(chǎn)物。因此，即使在土地成了私有財(cái)產(chǎn)的地方，它也僅僅在有限的意義上才是交換價(jià)值。交換價(jià)值是從個別化的、與土地脫離的并通過產(chǎn)業(yè)活動（或通過單純占有）而個體化的自然產(chǎn)品開始的。在這樣的地方也初次出現(xiàn)了個人勞動。一般說來，交換最初不是在原始共同體內(nèi)部開始的，而是在它們的邊界上，在它們的盡頭開始的。當(dāng)然，把土地，把共同體的住地拿來交換，把它出賣給別的共同體，將會是背叛。交換只能從自己的最初領(lǐng)域，從動產(chǎn)開始，逐步擴(kuò)大到不動產(chǎn)。資本只有通過擴(kuò)大動產(chǎn)，才能逐漸地掌握不動產(chǎn)。貨幣在這一過程中是主要的要素。）

 

    亞·斯密最初是根據(jù)流動資本和固定資本在生產(chǎn)過程中的規(guī)定來區(qū)別它們的。只是在后來，他才采用以下的說法：

 

    “一個資本可以有兩種不同的使用方法。以便獲得利潤：（1）作為流動資本，（2）作為固定資本。”（同上，第197—198）

 

    顯然，這第二種說法并不屬于對這種區(qū)別本身的考察，因?yàn)楸仨毷紫劝压潭ㄙY本和流動資本這兩種資本形式當(dāng)作前提，然后才談得上怎樣能在這兩種形式下使用資本來獲得利潤。

 

    “任何一個雇主的總資本必然分成他的固定資本和他的流動資本。在總額相同的情況下，一部分越大，另一部分就越小?！保ㄍ希?26頁）

 

    由于資本（1）按照不等的比例分成固定資本和流動資本，（2）所經(jīng)歷的生產(chǎn)階段有的中斷有的不中斷，并且要從或遠(yuǎn)或近的市場流回，也就是說，流通時(shí)間不相等；因此在一定時(shí)間內(nèi)，例如在一年內(nèi)，所創(chuàng)造的剩余價(jià)值必然是不相等的，因?yàn)樵谝欢ㄆ陂g內(nèi)再生產(chǎn)過程的次數(shù)是不相等的。資本所創(chuàng)造的價(jià)值不是簡單地決定于直接生產(chǎn)過程內(nèi)使用的勞動，而是決定于一定時(shí)期內(nèi)能夠重復(fù)進(jìn)行這種勞動剝削的程度。

 

    最后，可見：如果說在考察簡單生產(chǎn)過程時(shí)資本僅僅在它同雇傭勞動的關(guān)系上才表現(xiàn)為自行增殖的東西，而流通是處于一旁的，那么在資本的再生產(chǎn)過程中流通被包括在資本里面，而且流通的兩個要素W—G—G—W也被包括在內(nèi)（這是資本所必須通過的交換體系，并且有資本本身同樣多的質(zhì)的變化與之相適應(yīng)）。流通被包括在資本里面，表現(xiàn)為G—W—W—G，因?yàn)榱魍ㄊ菑呢泿判问降馁Y本出發(fā)，并從那里回到這一形式的。資本包括兩個循環(huán)，而且不再表現(xiàn)為單純的形式變換或處于這種形式之外的單純的物質(zhì)變換，而是二者都包括在價(jià)值規(guī)定本身之中。

 

    生產(chǎn)過程作為自身包含著自己的更新條件的過程，就是再生產(chǎn)過程，它的速度決定于上述種種完全由循環(huán)本身的區(qū)別產(chǎn)生的關(guān)系。在資本的再生產(chǎn)中同時(shí)進(jìn)行著資本借以存在的使用價(jià)值的再生產(chǎn)，換句話說，通過人的勞動不斷進(jìn)行著使用價(jià)值的更新和再生產(chǎn)，這些使用價(jià)值被人們消費(fèi)掉，并且就其性質(zhì)來說也是易逝的。由于人的勞動而被置于人的需要之下的物質(zhì)變換和形式變換，從資本的觀點(diǎn)看來，表現(xiàn)為資本本身的再生產(chǎn)。實(shí)質(zhì)上這是勞動本身的不斷再生產(chǎn)。

 

    “資本的價(jià)值通過再生產(chǎn)延續(xù)下來：構(gòu)成資本的產(chǎn)品同一切其他產(chǎn)品一樣被消費(fèi)掉，但是它們的價(jià)值在被消費(fèi)消滅時(shí)，卻同時(shí)在其他材料或在同一材料里被再生產(chǎn)出來?！保ㄋ_伊《論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》1817年巴黎第3版第2卷第185頁）

 

    交換和交換體系，以及包含在交換體系中的向作為獨(dú)立價(jià)值的貨幣的轉(zhuǎn)化，表現(xiàn)為資本再生產(chǎn)的條件和界限。在資本那里，生產(chǎn)本身在一切方面都從屬于交換。這些交換活動，流通本身，不生產(chǎn)剩余價(jià)值，卻是實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值的條件。資本只有通過這些活動，才確立為資本的形式，從這種意義來說，這些活動是資本生產(chǎn)本身的條件。資本的再生產(chǎn)同時(shí)是一定的形式條件的生產(chǎn)，是人格化了的物化勞動借以表現(xiàn)的一定的［Ⅶ—15］關(guān)系方式的生產(chǎn)。因此，流通不單純是產(chǎn)品同生產(chǎn)條件相交換，——也就是說，例如，生產(chǎn)出來的小麥同種子、新的勞動等等相交換。在任何生產(chǎn)形式下，勞動者都必須用自己的產(chǎn)品同生產(chǎn)條件相交換，才能夠重復(fù)生產(chǎn)。為直接消費(fèi)而生產(chǎn)的農(nóng)民也把一部分產(chǎn)品變成種子、勞動工具、役畜、肥料等等，而重新開始自己的勞動。向貨幣轉(zhuǎn)化對于資本本身的再生產(chǎn)是必要的，而資本的再生產(chǎn)必然是剩余價(jià)值的生產(chǎn)。

 

    ｛關(guān)于再生產(chǎn)階段（特別是流通時(shí)間）還必須指出，它是受使用價(jià)值本身限制的。小麥必須在一年之內(nèi)再生產(chǎn)出來。容易變壞的東西，如牛奶等等，必須很快地再生產(chǎn)出來。由于動物是活的，也就是說能活一些時(shí)間，所以肉類不需要這樣快地再生產(chǎn)出來；但是，市場上的屠宰肉必須在很短時(shí)期內(nèi)以貨幣形式再生產(chǎn)出來，否則就會腐爛。價(jià)值的再生產(chǎn)和使用價(jià)值的再生產(chǎn)一部分是一致的，一部分是不一致的。｝

 

    盡管在一個生產(chǎn)過程中，勞動僅僅從價(jià)值上保存我們在前面稱為不變的資本部分，但在另一個生產(chǎn)過程中，勞動必須把這一部分資本再生產(chǎn)出來，因?yàn)樵谝粋€生產(chǎn)過程中以材料和工具的形式表現(xiàn)為前提的東西，是另一個生產(chǎn)過程的產(chǎn)品，而這種更新，這種再生產(chǎn)必須不斷地同時(shí)進(jìn)行。

 

    我們現(xiàn)在轉(zhuǎn)入第三篇。

 

注釋：

 

    [40]圣經(jīng)《詩篇》第42篇第2節(jié)。參看《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第159頁?！?25頁。

 

    [41]馬克思指他的第ⅩⅥ本札記，其中有1850年巴黎出版的《無息信貸。弗·巴師夏先生和蒲魯東先生的辯論》一書的摘錄。蒲魯東關(guān)于勞動提供余額的公式，見該書第200頁。蒲魯東的《經(jīng)濟(jì)矛盾的體系，或貧困的哲學(xué)》1846年巴黎版第1卷第73頁上也有這個公式。參看本冊第114頁?！?47頁。

 

    [42]讓·巴·薩伊《論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》1817年巴黎第3版第2卷第430頁?！?48頁。

 

    [43]舍爾比利埃《富或貧》1841年巴黎版第16—19頁?！?56頁。

 

    [44]西蒙·德·西斯蒙第《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新原理》1827年巴黎第2版第1卷第87、93頁?！?89頁。

 

    [45]見施托爾?！墩谓?jīng)濟(jì)學(xué)教程》1823年巴黎版第1卷第405、420頁；馬爾薩斯《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)定義》1827年倫敦版第237—238頁；斯密《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》1802年巴黎版第2卷第197—198頁?！?93頁。

 

    [46]舍爾比利?！陡换蜇殹?841年巴黎版第14—15頁?！?94頁。

 

    [47]《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》（《The  Economist）是英國的經(jīng)濟(jì)、政治問題周刊，1843年起在倫敦出版，是大工業(yè)資產(chǎn)階級的喉舌?！?03頁。

 

    [48]馬克思在《剩余價(jià)值理論》中分析托馬斯·霍吉斯金的觀點(diǎn)時(shí)，曾對并存勞動的概念作過類似的分析（見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第3冊第293—308頁）?！?13頁。

 

    [49]羅德戴爾關(guān)于利潤的辯護(hù)論解釋，馬克思在《剩余價(jià)值理論》中曾加以考察（見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1冊第73—74、272—273頁），并見本冊第203—205頁。——第214頁。

 

    [50]托馬斯·霍吉斯金《保護(hù)勞動反對資本的要求》（1825年倫敦版）這本小冊子第16頁上說：“很容易理解，為什么……道路修建者應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭徊糠种挥械缆肥褂谜卟拍軓牡缆返玫降睦?；但是我不理解，為什么所有這些利益都應(yīng)當(dāng)屬于道路本身，并且由那些既不修建道路也不使用道路的人以他們的資本的利潤為名據(jù)為己有?！辈⒁姟恶R克思恩格斯全集》中文版第26卷第3冊第289—328頁。——第216頁。

 

    [51]歌德《浮士德》第一部第五場（《萊比錫的歐北和酒寮》），參看《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第221頁?！?17頁。

 

    [52]馬克思認(rèn)為匿名的社會主義的小冊子《國民困難的原因及其解決辦法》（1821年倫敦版）的作者關(guān)于剩余價(jià)值源泉的觀點(diǎn)是“超過李嘉圖的本質(zhì)上的進(jìn)步”。馬克思在《剩余價(jià)值理論》（《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第3冊第260—269、276—282頁）上對這一小冊子作了這樣評論。在這里，馬克思引用的匿名小冊子的引文保持了馬克思引用時(shí)的原樣，是帶解釋性的意譯，是用馬克思的術(shù)語轉(zhuǎn)述匿名作者的思想?！?19頁。

 

    [53]拜比吉《論機(jī)器和工廠的節(jié)約》1833年巴黎版第375—376頁?！?35頁。

 

    [54]馬克思指的大概是摘自黑格爾《小邏輯》第209節(jié)補(bǔ)充中的那些話，馬克思后來在《資本論》第1卷第5章注釋2中引用過這些話。馬克思使用的是1840年的版本（黑格爾《哲學(xué)全書縮寫本》，第1部《邏輯》，《黑格爾全集》1840年柏林版第6卷第382頁）?！?52頁。

 

    [55]馬克思引用的伊登的著作是根據(jù)1845年恩格斯所編寫的提綱，這一提綱部分地發(fā)表在《馬克思恩格斯全集》1932年柏林版第1部分第4卷第507—512頁上?！?53頁。

 

出處：馬克思恩格斯全集第46卷(下)