霍布根
1870年9月1日于倫敦哈佛斯托克小山
梅特蘭公園路1號
尊敬的左爾格先生:
我很久沒有給您回信,有兩方面的原因:先是太忙,后來又病得很厲害。8月初醫(yī)生讓我到海濱去[28]。但在那里,坐骨神經(jīng)痛劇烈發(fā)作,弄得我?guī)讉€星期都直不了腰。昨天我才又回到倫敦,但是還遠(yuǎn)未痊愈。
首先十分感謝您寄來的東西,特別是那份對我來說非常珍貴的勞動問題統(tǒng)計資料[141]。
現(xiàn)在簡短地答復(fù)一下您幾次來信提出的問題。
休謨曾受委托在美國人中間進(jìn)行宣傳,但是他超越了自己的權(quán)限。下星期二我將把這件事報告總委員會,把他的那些“會員卡”也拿出來展示。[142]
至于美國的“書記職務(wù)”問題,事情是這樣的:我是那里的德國人支部的書記,杜邦是法國人支部的書記,??羲故敲绹说暮椭v英語那部分人的支部的書記。因此,在我們的正式文件中,??羲贡涣袨椤懊绹鴷洝薄7駝t我們就得采取不必要的煩瑣辦法,例如,我還要作為日內(nèi)瓦的“俄國人支部的書記”簽署,等等。不過,??羲贡救司涂藚螡闪业氖耓143]在紐約的一家報紙上已經(jīng)把情況完全說清楚了。
下星期我再給您寄去一包會員卡。
巴黎在戰(zhàn)爭時期的行為是可悲的,它在多次慘敗之后仍然忍受著路易·波拿巴和西班牙冒險家歐仁妮[注:拿破侖第三的妻子?!幷咦的馬木留克兵的統(tǒng)治,這說明法國人多么需要有一次悲痛的教訓(xùn),才能重新激起他們的勇敢精神。
普魯士蠢驢們不會了解,目前的戰(zhàn)爭必然會導(dǎo)致德國與俄國之間的戰(zhàn)爭,正象1866年的戰(zhàn)爭曾導(dǎo)致普魯士與法國之間的戰(zhàn)爭一樣。這是我所期待的德國從戰(zhàn)爭中得到的最好結(jié)局。除了同俄國結(jié)成同盟并屈從于俄國之外,沒有也不可能有什么獨(dú)特的“普魯士主義”。此外,第二次這樣的戰(zhàn)爭將是俄國的不可避免的社會革命的助產(chǎn)婆。
很遺憾,一個我所不能理解的誤會使我的朋友福格特對席利產(chǎn)生了錯誤的看法[144]。席利不僅是我的一個最老的、最親密的私人朋友,他還是一個極能干、極勇敢和極可靠的黨員。
我很高興,邁耶爾作為代表到辛辛那提去。[145]
忠實(shí)于您的 卡爾·馬克思
我很想看看凱洛格寫的關(guān)于貨幣的那部荒謬作品的原文[146](這同英國的布雷、格雷、布朗特爾·奧勃萊恩等人和法國的蒲魯東的著作簡直是一路貨色)。這里找不到這本東西。
注釋:
[28]馬克思同家眷于1870年8月9日至31日在蘭茲格特休養(yǎng)。——第32、147、655頁。
[140]馬克思的這封信是對左爾格于1870年5月4日至8月4日期間寫給他的幾封信的答復(fù);這封信成為他們之間長期通信的開端,而長期通信使馬克思和恩格斯同左爾格之間建立了親密的友好關(guān)系?!?47頁。
[141]指的是《勞動統(tǒng)計局報告,包括該局1869年8月2日至1870年3月1日的活動和調(diào)查報告》1870年波士頓版(《Report of the Bureau of Statistics of Labour,embracing the account of its operations and inquiries from August 21869,to March 11870,inclusive》.Boston,1870)。左爾格寄的這本書保存在馬克思的藏書中,書上還有馬克思作的邊注?!?47、149頁。
[142]左爾格在給馬克思的信中報告了總委員會在美國的通訊書記羅·威·休謨利用職權(quán)標(biāo)榜自己。休謨在未經(jīng)總委員會同意而散發(fā)的國際“會員卡”上歪曲地提出了國際工人協(xié)會的宗旨和任務(wù)。他稱魯克拉夫特為國際的“總統(tǒng)”,稱自己為魯克拉夫特在美國的“全權(quán)大使”。
馬克思在1870年9月6日向總委員會報告了左爾格的信;總委員會的美國書記??羲故芪幸笮葜儑?yán)格按照國際工人協(xié)會章程進(jìn)行活動。——第148、149頁。
[143]克呂澤烈于1870年初受總委員會的委托同在美國的法國人支部建立聯(lián)系。但是,他冒充國際的組織者之一,無視在美國現(xiàn)有的支部,并超越了這些權(quán)限。克呂澤烈的行動引起了許多支部的抗議,特別是紐約德國人第一支部(見注337),他們向總委員會、約·菲·貝克爾和歐·瓦爾蘭提出關(guān)于克呂澤烈所受權(quán)限性質(zhì)的詢問。馬克思在1870年4月9日給齊·邁耶爾和奧·福格特的信中對此做了答復(fù)(見《馬克思恩格斯全集》第32卷)?!?48頁。
[144]指的是德國第一支部委員奧·福格特毫無根據(jù)地硬說維克多·席利(德國1848—1849年革命的參加者和國際的會員)是間諜?!?48、150、177頁。
[145]聯(lián)合著美國的一些工會組織和工人協(xié)會的全國勞工同盟于1870年8月在辛辛那提召開第五次代表大會,會上通過了如下決議:“全國勞工同盟宣布擁護(hù)國際工人協(xié)會的原則,并希望在最近期間加入上述協(xié)會”,但是由于同盟中小資產(chǎn)階級分子占了上風(fēng),這一決議沒有實(shí)現(xiàn)。
邁耶爾被選為德國工人聯(lián)合會出席代表大會的代表,該聯(lián)合會在1870年秋季之前是加入全國勞工同盟的(稱為紐約第五勞工同盟),同時從1869年12月起也是國際的支部(第一支部)。邁耶爾沒有能夠出席代表大會,而是由左爾格代表德國工人聯(lián)合會出席的?!?49、150頁。
[146]指愛·凱洛格的《新的貨幣制度》(《A New Monetary System》)一書,顯然馬克思最初看到的是翻譯本。1871年2月左爾格給他寄了紐約出的第一版。這本書連同馬克思作的邊注和記號保存下來了?!?49、179、216頁。
出處:馬克思恩格斯全集第33卷
已有0人發(fā)表了評論