一說(shuō)到維護(hù)中國(guó)利益，就會(huì)被扣上“保守、封閉”的帽子。在我看這是兩回事。改革、開放中國(guó)當(dāng)然需要，但是不是可以無(wú)視國(guó)家、國(guó)民利益？當(dāng)然不是。美國(guó)人嘴里一天到晚都是“美國(guó)利益”，這是它們?cè)u(píng)價(jià)一切行為的基本準(zhǔn)則。

我們多次重申：國(guó)際間經(jīng)濟(jì)利益爭(zhēng)奪最重要的表達(dá)就是匯率問題。這不僅是國(guó)際經(jīng)濟(jì)問題，而且是國(guó)際政治問題，是各國(guó)政要都必須表達(dá)的利益立場(chǎng)。歷史如此，現(xiàn)實(shí)更是如此。貿(mào)易保護(hù)主義如果可以從匯率端實(shí)現(xiàn)，那將是最“省事”的方法。實(shí)際上，美國(guó)一再要求中國(guó)人民幣升值，其最狹義的理解就是“貿(mào)易保護(hù)主義”。遺憾，我們的許多學(xué)者的言論，連這一最基本的原理都不懂。

剛剛結(jié)束的APEC會(huì)議上，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤歷史上第一次把“中國(guó)對(duì)人民幣匯率主張”明明白白地當(dāng)面表達(dá)給美國(guó)總統(tǒng)，尤其是“中美貿(mào)易不平衡不是匯率問題，并希望美國(guó)著力調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題”的表達(dá)，充分體現(xiàn)了中國(guó)的利益立場(chǎng)。

當(dāng)然，一時(shí)準(zhǔn)備不及的奧巴馬沒有當(dāng)面回應(yīng)胡主席的觀點(diǎn)，而是在轉(zhuǎn)天工商領(lǐng)導(dǎo)峰會(huì)上也十分明確地聲稱：人民幣低估。顯然，中美在匯率問題上的見解已經(jīng)出現(xiàn)巨大分歧，而且已經(jīng)變成最高層“對(duì)話”，說(shuō)明未來(lái)這個(gè)問題將變得更加尖銳，也是美國(guó)打劫中國(guó)，而中國(guó)拒絕打劫的核心問題。

人民幣升值越多，美元對(duì)人民幣貶值越多，中國(guó)所遭受的損失越大，美國(guó)獲得的利益越多。這是每一個(gè)中國(guó)人都必須明白的常識(shí)性問題。所以，美國(guó)為了自己的立場(chǎng)這樣說(shuō)、這樣做一點(diǎn)都不奇怪，但奇怪的是：中國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論并未針對(duì)胡主席所堅(jiān)持的立場(chǎng)予以呼應(yīng)。這時(shí)候的學(xué)者好像都“啞巴”了，而新聞?dòng)浾邆兊淖⒁饬λ坪跻埠懿唤o力。

“如果發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入停滯，那才是世界經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難”。如今我只看到經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱出面直擊問題的關(guān)鍵，但他并未解釋人民幣無(wú)度升值帶給中國(guó)的必然是“災(zāi)難性的后果”。我們分析過(guò)多次：人民幣升值意味著中國(guó)貨幣緊縮。中國(guó)經(jīng)濟(jì)真經(jīng)的起長(zhǎng)時(shí)間的無(wú)度緊縮？又憑什么無(wú)度緊縮？

當(dāng)然不只是匯率問題，現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的手段多種多樣。比如，碳排放問題，能源等大宗商品的供給問題等等。北京時(shí)間

11月9日的晚間，國(guó)際能源署發(fā)布報(bào)告認(rèn)為，如果北非和中東地區(qū)的原油生產(chǎn)國(guó)所獲得的投資低于滿足新興經(jīng)濟(jì)體需求增長(zhǎng)所需的水平，那么近期內(nèi)原油價(jià)格可能會(huì)最高上漲至每桶150美元。

我注意到，這篇報(bào)告把未來(lái)石油價(jià)格上漲的原因，全部歸咎于中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體。報(bào)告說(shuō)：根據(jù)這份報(bào)告假定的主要情境，2010年到2035年之間的能源需求將增長(zhǎng)三分之一，其中90%的增長(zhǎng)來(lái)自于非OECD成員國(guó)。它們推測(cè)：到2035年，中國(guó)的能源消費(fèi)量將比美國(guó)高出將近70%；但即使如此，中國(guó)的人均能源占有也只是美國(guó)的一半。到那時(shí)，原油最高價(jià)格預(yù)計(jì)將達(dá)到每桶212美元左右，高于去年預(yù)計(jì)的每桶204美元。

什么意思？言外之意無(wú)非是“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將給世界能源需求帶來(lái)嚴(yán)重后果”?？吹竭@樣的報(bào)告，我們是不是可以理解胡主席為什么要在各種各樣的國(guó)際場(chǎng)合呼吁：維護(hù)全球能源安全，對(duì)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重要意義。我們應(yīng)該共同穩(wěn)定能源等大宗商品價(jià)格、防止過(guò)度投機(jī)和炒作，保障各國(guó)能源需求，維護(hù)能源市場(chǎng)正常秩序。我們應(yīng)該改善能源結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)先進(jìn)能源技術(shù)研發(fā)和推廣，大力發(fā)展清潔和可再生能源，在相關(guān)領(lǐng)域積極開展國(guó)際合作。我們應(yīng)該積極推進(jìn)低碳城鎮(zhèn)示范項(xiàng)目合作，加強(qiáng)新能源和可再生能源、節(jié)能減排、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、提高能效等領(lǐng)域國(guó)際合作。

面對(duì)許許多多的大是大非的問題，中國(guó)學(xué)者、媒體是不是有義務(wù)站出來(lái)幫助國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人伸張中國(guó)利益？是時(shí)候了。