我們,本聲明的簽署者,在普法爾茨—巴登戰(zhàn)役期間曾參加維利希志愿部隊(duì),現(xiàn)獲悉對(duì)該部隊(duì)有以下責(zé)難:
?。?)維利希部隊(duì)在黑林山置貝克爾部隊(duì)[348]于不顧;
?。?)該部隊(duì)不承認(rèn)貝克爾為上級(jí)長官;
?。?)該部隊(duì)進(jìn)入瑞士境內(nèi)時(shí),貝克爾部隊(duì)尚在其后八德里處。
關(guān)于第一點(diǎn)責(zé)難,實(shí)際情況如下:維利希駐在福特萬根,任務(wù)是防守西蒙斯瓦爾德河谷和通向霍倫塔爾的山口。他讓自己部隊(duì)的大部分人翻過山脊,一直推進(jìn)到西蒙斯瓦爾德和圣梅爾根。貝克爾駐在維利希右側(cè)的特里貝格和圣格奧爾根。貝克爾率領(lǐng)他的整個(gè)部隊(duì)突然來到福特萬根,這使我們十分驚奇。關(guān)于這一獨(dú)特的機(jī)動(dòng)貝克爾向維利希解釋說:駐扎在特里貝格的部隊(duì)違抗他們軍官的意志放棄了陣地,而他本人從圣格奧爾根去追趕他們,以便讓他們重新占領(lǐng)特里貝格。貝克爾和他的部隊(duì)在傍晚確實(shí)又開拔了。這時(shí),維利希為了親自了解情況,前往多瑙埃申根大本營。通過維爾騰堡向菲林根進(jìn)攻的敵人已經(jīng)逼近大路。在多瑙埃申根最初決定退到相距一小時(shí)路程的許芬根占領(lǐng)陣地,但后來又決定退到瑞士境內(nèi),而且決定保衛(wèi)武塔赫河谷。這個(gè)決議剛一通過,維利希就向福特萬根發(fā)出兩份急件。通知從那里先送給貝克爾,然后才送往正向前推進(jìn)的維利希連隊(duì),雖然他們因前進(jìn)在難行的山路上收到通知會(huì)更晚些。因此,當(dāng)維利希部隊(duì)在福特萬根集結(jié)的時(shí)候,貝克爾也能到達(dá)那里。維利希自己則到紐施塔特找他的部隊(duì),并且在那里等待,直到貝克爾部隊(duì)的兩個(gè)連到達(dá)以后才出發(fā)。在邦多夫他又給貝克爾送去一份急件,通知他敵人已經(jīng)加緊向倫茨基爾希推進(jìn),因此最好是選擇取道邦多夫[注:手稿中誤寫為:倫茨基爾希?!幷咦的那條路線。貝克爾實(shí)際上也選擇了這條路線,而且率領(lǐng)他的整個(gè)部隊(duì)來到丁根,沒有遇到任何襲擊,而維利希先是在施圖林根組織包括一個(gè)連隊(duì)和四門火炮的后衛(wèi)部隊(duì),后來又在奧夫特林根和武特欣根附近構(gòu)成右翼。可見,這里根本沒有什么“置于不顧”可言。
第二點(diǎn)責(zé)難是說,駐扎在福特萬根的維利希的一個(gè)連隊(duì)的連長拒絕放棄維利希交給的陣地隨貝克爾一起出發(fā)。他這樣做是正確的;維利希部隊(duì)是自愿組成的,他們自愿聽從維利希的指揮。這個(gè)部隊(duì)里全都是懂得為什么而戰(zhàn)的人。不言而喻,這樣一個(gè)部隊(duì)如果被分裂或被分散,那就毫無用處了。此外,維利希得到命令,要他率領(lǐng)部隊(duì)守住的正是這個(gè)陣地,如果這個(gè)連隊(duì)調(diào)離就會(huì)打亂部隊(duì)的全部作戰(zhàn)部署。
第三點(diǎn)責(zé)難更屬無稽之談。大家知道,在耶什泰頓舉行的最后一次軍事會(huì)議上,貝克爾同意轉(zhuǎn)移到瑞士境內(nèi),而維利希則同意繼續(xù)作戰(zhàn)。[349]大家知道,貝克爾率領(lǐng)他的主力從丁根開往巴爾特斯韋爾,而維利希率領(lǐng)三百五十人和四門火炮在埃爾秦根附近掩護(hù)撤退。后來貝克爾又從巴爾特斯韋爾到了耶什泰頓,而維利希占領(lǐng)了軍隊(duì)放棄的巴爾特斯韋爾附近的陣地。大家知道,維利希同他的部隊(duì)還在這陣地上留駐了二十四小時(shí)——當(dāng)時(shí)炮兵已經(jīng)離開他們——,這時(shí)濟(jì)格爾已進(jìn)入瑞士到達(dá)拉夫茨附近,幾小時(shí)以后貝克爾已到達(dá)雷瑙附近;我們?cè)跊]有受到襲擊的情況下與敵人前哨對(duì)峙了幾個(gè)小時(shí)之后才離開軍營;當(dāng)夜我們還在德國境內(nèi)露營,直到翌日早晨[注:1849年7月12日?!幷咦,我們才最后進(jìn)入瑞士國境。
我們決無參與巴登軍隊(duì)各領(lǐng)導(dǎo)人之間糾紛之意。我們只是要求,關(guān)于我們的部隊(duì)和我們的領(lǐng)導(dǎo)人不要散布假消息。
1849年7月26日于瓦得州
弗·恩格斯寫于1849年7月26日
第一次發(fā)表于1967年《德國工人運(yùn)動(dòng)史文集》第2期
原文是德文
注釋:
[347]這個(gè)文件是由恩格斯以巴登-普法爾茨軍隊(duì)軍事行動(dòng)的部分參加者的名義寫的,他們?cè)诰S利希志愿部隊(duì)中作戰(zhàn),這支部隊(duì)在戰(zhàn)局結(jié)束階段掩護(hù)其他起義部隊(duì)撤退后于1849年7月12日最后離開德國領(lǐng)土。志愿部隊(duì)的戰(zhàn)士和軍官在逗留瑞士期間受到小資產(chǎn)階級(jí)流亡者——普法爾茨和巴登的起義首領(lǐng)的攻擊。這就使恩格斯不得不寫這篇辟謠聲明。
恩格斯在《德國維護(hù)帝國憲法的運(yùn)動(dòng)》一文(見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第127—235頁)中利用了《辟謠聲明》中引用的事實(shí)。手稿中有多處刪節(jié)。從開頭幾行看來,文件應(yīng)有這次戰(zhàn)役的一些參加者簽名?!侗僦{聲明》后來的情況未能查明。——第474頁。
[348]指起義軍中的一支軍隊(duì)——即由約·菲·貝克爾指揮的巴登人民自衛(wèi)團(tuán)?!?74頁。
[349]巴登-普法爾茨軍在敵人優(yōu)勢(shì)兵力的壓力下退卻了,軍隊(duì)指揮官于1849年7月10日,即他們轉(zhuǎn)移到瑞士境內(nèi)的前夕,在耶什泰頓召開軍事會(huì)議。會(huì)議的大多數(shù)參加者,其中包括總司令弗·濟(jì)格爾,都主張停止作戰(zhàn)?!?75頁。
出處:馬克思恩格斯全集第43卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論