柏林的火車沒有來，所以我們?nèi)狈ψ罱膽?zhàn)地新聞?，F(xiàn)在總是晚一天才登載來自維也納和匈牙利消息的奧格斯堡《總匯報》，當(dāng)然也沒有什么新聞。他們“可靠的”維也納通訊員對最近戰(zhàn)事的報道，純屬一派胡言，而且同地理概念矛盾百出。盡管在圣安德烈和馬扎爾人之間有多瑙河的兩條支流和一個四德里長半德里寬的小島，但報道卻說，起義者要在圣安德烈附近架橋云云。
　　《波希米亞立憲報》昨天收到一篇《來自斯洛伐克》的長文。文章最后哀聲嘆氣地說，在燃起斯洛伐克人的泛斯拉夫主義分裂欲望以反對匈牙利人方面，奧地利政府沒有發(fā)揮什么促進(jìn)作用。字里行間都可以看出他們悲嘆，毫無辦法激起斯洛伐克人對馬扎爾人的泛斯拉夫主義的仇恨；斯洛伐克農(nóng)民首先投向能保證他們從封建重負(fù)下最終解放出來的一派，馬扎爾貴族自然傾向馬扎爾人，而城市的德國市民階級也同樣偏袒馬扎爾人。奧里繆茨宮廷就“斯洛伐克可信任的人”[222]一事大肆張揚(yáng)，在這里甚至也遭到唾棄：
　　“普通老百姓對選舉‘斯洛伐克可信任的人’一事當(dāng)然知之甚少，甚至一無所知。受過教育的斯洛代克人對一種嚴(yán)重已極的失策聳肩表示遺憾。唯有詩人科勒是一個到處知名和受尊敬的名字；其余的人都是些律師，但在斯洛伐克卻沒有人知道他們，他們從來沒有拿起筆來做點(diǎn)有利于斯洛伐克人的事，從來沒有采取任何步驟，也從來沒有說過一句象樣的話，可以使他們有資格博得一個民族的‘可信任的人’這樣一個光榮稱號，他們即使具有無可指摘的個人品德，也無濟(jì)于事。在斯洛伐克，他們——科勒除外——是‘不可信任的人’。把一個匈牙利律師變成斯洛伐克人的代理人，這是一種不幸的想法。可能正因?yàn)檫@樣《斯洛伐克觀察家報》在第1號上談到‘可信任的人’時，甚至不屑提到他們的名字，科勒又是例外，該報對他表示敬意?！?br>　　從昨晚開始，在科倫這里流傳著一份所謂“鄧賓斯基將軍給科蘇特的第27號戰(zhàn)報”，標(biāo)明的地點(diǎn)和日期是：4月7日于格德勒。這份報告是在法蘭克福印刷的，從該地曾不止一次地傳來過關(guān)于奧地利的假消息。這份戰(zhàn)報即使不是真的，那也是根據(jù)現(xiàn)成的材料偽造得很出色的。日期和軍隊(duì)的位置完全與奧地利公報相吻合；這份公報只是在關(guān)于4月2日前發(fā)生的戰(zhàn)斗這方面有一些新的東西。主要內(nèi)容如下：
　　在此地以戰(zhàn)線正面的指揮官和總司令身份出現(xiàn)的鄧賓斯基（右翼是費(fèi)特爾，左翼是戈?duì)柹w），首先在埃爾勞附近徹底打敗了敵人一個軍，并再次把在珍珠市附近的敵人后衛(wèi)部隊(duì)趕走。在這后一次戰(zhàn)斗中，據(jù)說匈牙利人繳獲了十六門火炮，俘虜了一千二百人，這夸大得確實(shí)太多了。
　　5日，奧地利人從豪特萬附近被一直趕到格德勒。6日，在那里發(fā)生了決戰(zhàn)。匈牙利人在這里獲得全勝，繳獲二十六門火炮，七面旗幟，三十八輛彈藥車和三千二百名俘虜，并把奧地利人一直趕到佩斯城墻腳下。據(jù)說帝國軍隊(duì)傷亡共計(jì)六千人，匈牙利人損失二千人。
　　可以看出，公報除了公布的數(shù)字之外，沒有什么新的東西，而即使公報是真的，數(shù)字也可能不太準(zhǔn)確。在勝利的最初時刻，敵方的損失往往是會被夸大的。
　　因此，這份公報到底是真的，還是純粹偽造的，其實(shí)并無重大關(guān)系，因?yàn)闅w根結(jié)蒂它只不過報道了一些眾所周知的事情罷了。
　　不過，對其真實(shí)性特別引起懷疑的卻是日期。一份標(biāo)明7日于格德勒的公報，不可能在德布勒森印刷后于10日送回。如果它是在軍隊(duì)里印刷并在佩斯和歐芬散發(fā)的，我們早就會從另一些途徑了解到這點(diǎn)了。此外，這份傳單只用“譯自匈牙利文”這幾個字來表明它的出處。既沒有說明原件在何地印刷，也沒有說明它的出處。即使它的內(nèi)容是真實(shí)的，然而它的形式無論如何確實(shí)非常值得懷疑。但是，如同我們說過的，不管這份傳單是真是假，都無關(guān)緊要，因?yàn)樗耆珱]有報道什么新的東西。
　　弗·恩格斯寫于1849年4月19日左右
　　載于1849年4月20日《新萊茵報》第277號
　　原文是德文
　　注釋：
　　[222]指1849年3月20日斯洛伐克代表團(tuán)對弗蘭茨－約瑟夫皇帝的謁見。代表團(tuán)的成員主要由斯洛伐克民族運(yùn)動的右翼領(lǐng)導(dǎo)人組成，其中包括胡爾班。他們前去奧里繆茨拜見皇帝的主要原因是，1849年3月4日的欽定憲法頒布以后，斯洛伐克仍舊被剝奪語言平等和其他民族權(quán)利。斯洛伐克代表團(tuán)重新提出，要求把斯洛伐克從匈牙利分離出來，并在奧地利帝國領(lǐng)域內(nèi)，給予行政上的獨(dú)立。奧地利宮廷為了利用斯洛伐克人同匈牙利革命作斗爭，故意拖延答復(fù)；但是后來拒絕了他們所有的民族要求?！?86、378頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第43卷