什么都不能比官方報(bào)道的沉默更清楚地透露帝國軍隊(duì)的處境。誠然我們今晚沒有收到來自維也納的信件和報(bào)紙，但是通常和《維也納日報(bào)》同時(shí)刊登維也納消息的一些柏林晚報(bào)，也沒有報(bào)道什么消息。平時(shí)談起來滔滔不絕的維也納司令部，對蒂薩河、毛羅什河和特蘭西瓦尼亞的各戰(zhàn)役卻諱莫如深。
　　在這方面，非官方的報(bào)道給我們作了補(bǔ)償。來自維也納的親帝國的通訊和刊登在《布勒斯勞報(bào)》上的來自匈牙利的馬扎爾通訊一致認(rèn)為：馬扎爾軍隊(duì)駐扎在距佩斯六德里的豪特萬，那里正醞釀著一場決戰(zhàn)。
　　一些人說：叛軍被施利克、舒爾齊希和格茨趕回這個(gè)地區(qū)；另一些人說：勝利的馬扎爾人挺進(jìn)到這個(gè)地區(qū)。
　　誰說得對呢？
　　只要看一下地圖就可以判斷。據(jù)最新消息，戈?duì)柹w從卡紹沿海爾納德河而下，以便同鄧賓斯基會(huì)合。鄧賓斯基方面，在海爾納德河口以下渡過蒂薩河，取道密什科爾茨向西北方向推進(jìn)。這樣，就使左翼（施利克、舒爾齊希和困于喀爾巴阡山高山地區(qū)的格茨）同主力軍的聯(lián)系受到威脅，同時(shí)受到右面的鄧賓斯基和左面的戈?duì)柹w從側(cè)面的攻擊。因此，施利克—舒爾齊希的軍立即從托爾瑙撤退到里馬索姆巴特。根據(jù)（帝國皇家官方）最新消息，兩軍在里馬索姆巴特附近對峙。
　　現(xiàn)在，我們突然發(fā)現(xiàn)，形勢完全變了。馬扎爾人從距佩斯二十多德里的里馬索姆巴特到了距佩斯六德里的豪特萬。預(yù)料那里會(huì)有一場決戰(zhàn)。
　　如果施利克打敗了馬扎爾人，那么后者的撤退路線不會(huì)是向著多瑙河，他們在那里會(huì)碰上敵軍的正面，而是向著蒂薩河和海爾納德河，那里整個(gè)地區(qū)都在馬扎爾人占領(lǐng)下。但是，如果馬扎爾人占了上風(fēng)，要從他們在蒂薩河上游和海爾納德河的陣地出發(fā)去佩斯，除了朝豪特萬方向走，別無他路。從卡紹到佩斯的路線恰巧直線穿過里馬索姆巴特和豪特萬！從密什科爾茨到佩斯，從波爾加爾和蒂薩菲賴德（這是馬扎爾主力軍渡過蒂薩河的兩個(gè)渡河點(diǎn)）到佩斯的大道也通過豪特萬！
　　所以，如果象維也納的報(bào)道[161]所說的：
　　“戈?duì)柹w和鄧賓斯基指揮的叛軍，受到施利克、舒爾齊希和格茨等將軍的追擊，已被趕到豪特萬地區(qū)”，
　　而他們恰恰是被趕到他們勝利以后必須去的那個(gè)地方，即向佩斯進(jìn)軍的所有馬扎爾各軍的集中點(diǎn)！
　　因此，要么是這些奧地利將軍都是笨蛋：他們戰(zhàn)勝敵人所造成的結(jié)果同敗于敵人完全相同，他們打敗敵人會(huì)比自己被敵人打敗更好地為敵人效勞，——要么就是帝國的這些報(bào)道又在厚顏無恥地說謊。
　　這里是后一種情況（我們并不想以任何方式為這些帝國皇家軍隊(duì)將軍們的笨拙進(jìn)行辯解），他們再次企圖以大肆吹噓取得勝利的辦法來掩蓋其可恥的失敗。這一點(diǎn)可以由下面的結(jié)束語來證實(shí)：
　　“因此，可以預(yù)料，幾天之內(nèi)他們〈叛軍〉將受到致命的打擊。”
　　在豪特萬或者是只有一個(gè)馬扎爾軍，或者是整整一支大軍。如果是第一種情況，就根本談不上“致命的打擊”；如果是第二種情況，那就不能令人相信，連一個(gè)戈?duì)柹w也對付不了的帝國皇家軍隊(duì)左翼的三個(gè)軍，竟然能打敗并“追擊”整整一支大軍，而戈?duì)柹w的部隊(duì)只占其中的一小部分。
　　而且，即使匈牙利主力軍一直被“趕”到豪特萬，那它會(huì)在那里靜等文迪施格雷茨的整個(gè)部隊(duì)前來支援這些“追擊”他們的奧地利軍，以便遭受“致命的打擊”呢還是十分匆忙地向蒂薩河撤退？它在途中并不會(huì)受到任何人的阻截，因?yàn)樗暮蠓酵耆峭ㄐ袩o阻的。
　　事情極為明顯：自從戈?duì)柹w同匈牙利軍隊(duì)的主力會(huì)合以后，奧地利人在左翼和正面到處都被擊退。施利克及其一伙在哪里游蕩，沒有人能告訴我們。
　　馬扎爾人當(dāng)前的陣地在佩斯東北，這比任何報(bào)道都能說明問題。馬扎爾人要從里馬索姆巴特到豪特萬，首先就要使施利克不致為害，那就是說，把他趕到十德里外的斯洛伐克的山城[124]里去，在那里，多瑙河的河曲把他同主力軍隔開，陷于完全孤立和無能為力的狀態(tài)。于是，帝國皇家軍隊(duì)的主力軍的前衛(wèi)，甚至主力軍本身，就得再被逼退五到七德里；因?yàn)椴痪靡郧?，文迪施格雷茨還占領(lǐng)著直到埃爾勞的全部土地，他甚至要在該城設(shè)立他的大本營！這兩件事必定都是有的，否則一個(gè)馬扎爾軍隊(duì)怎樣會(huì)來到距佩斯六德里的地方呢？
　　在收到更確實(shí)的報(bào)道之前，我們大概沒有什么別的辦法，只能相信《布勒斯勞報(bào)》顯然是來自佩斯的馬扎爾人的“夸張”。更何況這種“夸張”無論從內(nèi)容或形式來看都具有最可信的特點(diǎn)。這一點(diǎn)說明了，在豪特萬的馬扎爾軍隊(duì)屬于匈牙利的北部軍。（此外，戈?duì)柹w顯然得到了駐蒂薩河軍隊(duì)的一個(gè)軍的增援。）這里說：
　　“同1月27日一樣，那時(shí)匈牙利駐蒂薩河的軍隊(duì)在索爾諾克和采格萊德兩次打敗了帝國軍隊(duì)，現(xiàn)在由于北部軍再次戰(zhàn)勝中將施利克伯爵，在佩斯作好總撤退的準(zhǔn)備。所有軍務(wù)處和被服倉庫等等已在前天遷往拉布。勝利的匈牙利北部軍同匈牙利駐蒂薩河的軍隊(duì)已近在咫尺，據(jù)旅客們的一致說法，其前哨部隊(duì)已到達(dá)距佩斯只有三驛站路的地方，也就是說已到達(dá)豪特萬。該軍由波蘭將軍克拉普卡和杰出的匈牙利將軍戈?duì)柹w指揮，而這兩位將軍則在最高統(tǒng)帥鄧賓斯基的麾下。象1月27日一樣，昨天發(fā)布了由司令官符爾布納伯爵簽署的布告，通知兩市[注：指布達(dá)和佩斯。——譯者注]的居民，叛軍已有向佩斯進(jìn)軍的跡象，所以部分守備部隊(duì)已出發(fā)去抗擊敵人。因此，務(wù)請居民保持鎮(zhèn)靜，因?yàn)橹灰髨D暴動(dòng)，就必將立即遭到歐芬要塞的炮擊。最近幾天，在佩斯可能發(fā)生一場大的戰(zhàn)斗。
　　又悉：一名剛從佩斯到達(dá)這里的信使帶來的消息說，許多火炮在擲彈兵的護(hù)衛(wèi)下從歐芬運(yùn)出，預(yù)計(jì)今明兩天在佩斯附近將發(fā)生戰(zhàn)斗?？颇鞯氖貍洳筷?duì)已把帝國軍隊(duì)從老瑟尼趕了出來。”
　　此外，科蘇特最近非常明確地表示，他雖出于戰(zhàn)略上的考慮而不得不放棄一部分土地，但無論如何不會(huì)容忍奧地利人象真正的野蠻人那樣糟蹋這些地方。他使用了在這種情況下唯一的辦法：即以其人之道還治其人之身。馬扎爾通訊（《布勒斯勞報(bào)》）報(bào)道說：
　　“在歐芬，匈牙利施珀?duì)柹傩Ｔ谶`反一切國際公法的情況下被槍決，為了對此事進(jìn)行報(bào)復(fù)，帝國軍隊(duì)的弗利蓋利上校在德布勒森同樣地被槍決了。——同時(shí)我們從一名奧地利軍官的口中獲悉，文迪施格雷茨收到匈牙利政府的一封信說，此后，如果再這樣槍殺匈牙利俘虜，將立即得到報(bào)復(fù)。囚禁在德布勒森的七十三名帝國參謀軍官也給文迪施格雷茨寫了一封信。在信中，他們懇求他為了保全他們的生命，不再采取那種對待匈牙利戰(zhàn)俘的辦法。在這件事情中向我們提到了囚禁在德布勒森的五位帝國將軍。對文迪施格雷茨來說，這兩封信比起德國人反對處決勃魯姆的所有請?jiān)笗唾|(zhì)問信都更起作用，從此以后，在歐芬完全停止了處決；然而，這里值得注意的是，判決也延期了，可能推遲到更有利的時(shí)機(jī)。昨天，在佩斯有幾位社會(huì)地位較高的夫人被拘留。匈牙利婦女在愛國熱情和獻(xiàn)身精神方面并不比波蘭婦女遜色。”
　　關(guān)于戰(zhàn)場的其他部分，我們只有極少的奧地利的報(bào)道。在西南方面，帝國皇家軍隊(duì)的迪特里希將軍于14日開進(jìn)塞克薩德（托爾諾州），趕走了科蘇特的驃騎兵，于19日到達(dá)佩斯。可見，甚至在這里，即多瑙河右岸，還有科蘇特的驃騎兵，他們甚至還占領(lǐng)著一些城市！
　　《奧得總匯報(bào)》的一位通訊員從特蘭西瓦尼亞報(bào)道說，被帝國軍隊(duì)說成已陣亡或被俘的貝姆在巴納特?fù)敉肆艘恢痹谧窊羲钠蘸占{先生，向克勞森堡進(jìn)軍，吸收了一大批匈牙利人和塞克列人[117]的隊(duì)伍，現(xiàn)在向在薩克森地區(qū)會(huì)合的奧地利人和俄國人再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。至于這一消息的真實(shí)性如何，我們暫不評論。然而這一消息已經(jīng)部分地被《格拉茨日報(bào)》來自泰梅什堡的報(bào)道所證實(shí)：入侵特蘭西瓦尼亞的叛軍部隊(duì)又企圖在法舍特——盧戈什附近進(jìn)入巴納特州。因此帝國軍隊(duì)不得不匆忙地離開阿拉德，以免被切斷。
　　這些消息證明，我們對交戰(zhàn)各方的情況的估計(jì)是多么正確。在佩斯附近對帝國軍隊(duì)取得決定性勝利，意大利爆發(fā)了戰(zhàn)爭，奧地利盡管有俄國人進(jìn)行各方面干涉，仍將走向崩潰！
　　弗·恩格斯寫于1849年3月2日
　　載于1849年3月3日《新萊茵報(bào)》第236號
　　原文是德文
　　注釋：
　　[117]塞克列人（或塞凱伊人）是匈牙利人的種族集團(tuán)。十三世紀(jì)匈牙利國王將其祖先遷移到特蘭西瓦尼亞的山區(qū)去保衛(wèi)邊疆。他們大部分是自由農(nóng)民。塞克利人居住的地區(qū)通常被稱為“塞克列領(lǐng)地”（Seklerland）。絕大多數(shù)塞克列人站在匈牙利革命一邊。——第116、139、145、151、166、174、178、180、191、199、206、222、240、254、281、316、397、399、410頁。
　　[124]匈牙利在工業(yè)方面分為四個(gè)采礦區(qū)，這里是指下匈牙利或謝姆尼茨地區(qū)，包括謝姆尼茨、克雷姆尼茨、阿爾特佐爾和諾伊佐爾等“山城”（Berg-städte），其居民基本上是斯洛伐克人。——第123、172、175、222、267、303、312、409、431、560頁。
　　[161]恩格斯在這里及下面引用了載于1849年2月18日《維也納日報(bào)》第42號的奧地利司令部第23號公報(bào)。——第171頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第43卷