伯爾尼1月12日。保護(hù)關(guān)稅的宣傳在瑞士越來越活躍，而維護(hù)以前的自由貿(mào)易制的運(yùn)動也因此活躍了起來。雙方的論據(jù)都同樣辯駁不倒，目前還很難看出，瑞士將怎樣從這種左右為難的窘境中解脫出來。保護(hù)關(guān)稅派指出，外國競爭對本國工業(yè)的壓力正逐年增大，而日益增長的失業(yè)人口的就業(yè)希望卻在同樣程度上逐年減少。自由貿(mào)易派提出反駁，認(rèn)為在人民中占多數(shù)的農(nóng)業(yè)人口所必需的工業(yè)品正在漲價，同時還認(rèn)為，要保護(hù)象瑞士這樣漫長而又便于走私的邊界，對于一個二百萬人口的國家來說，沒有一筆極其龐大的開支是辦不到的。兩派的道理都很對：一個說，沒有保護(hù)關(guān)稅瑞士的工業(yè)部門就會一個接一個地崩潰；另一個說聯(lián)邦的財政會因保護(hù)關(guān)稅而崩潰。《伯爾尼憲法之友》為了使兩派結(jié)合起來，提出了一項(xiàng)中庸關(guān)稅率的建議，這一來兩派都難幸免了。聯(lián)邦委員會在3月份將為這個無法解決的問題大費(fèi)周折。
　　若干時候以來，在日內(nèi)瓦可以看到那不勒斯的征兵軍官招募為炮彈國王[90]服役的新兵。斐迪南甚至到?jīng)]有簽訂雇傭兵條約[75]的州去招募新兵，說明他十分需要強(qiáng)壯的瑞士人。但是日內(nèi)瓦政府很快就制止了這個活動。它宣布以前訂立的契約全部無效，禁止一切征兵活動，并且以嚴(yán)懲來威脅征兵軍官。于是兇惡的那不勒斯人的雇傭軍迅速撤出了日內(nèi)瓦地區(qū)。
　　弗·恩格斯寫于1849年1月12日
　　載于1849年1月17日《新萊茵報》第197號
　　原文是德文
　　注釋：
　　[75]雇傭兵條約是指瑞士各州和歐洲各國訂立的關(guān)于提供一定數(shù)量雇傭兵的條約。實(shí)際上這種條約在十五世紀(jì)就已經(jīng)開始締結(jié)，一直繼續(xù)到十九世紀(jì)中葉。在西歐許多國家中，以這種方式招募的瑞士雇傭兵曾被用來作為君主反革命勢力的工具。
　　在這里指的是1848年伯爾尼和其他幾個州與那不勒斯國王斐迪南二世的反革命政府締結(jié)的關(guān)于提供雇傭兵的條約。利用瑞士軍隊(duì)鎮(zhèn)壓意大利革命運(yùn)動的作法。在國內(nèi)引起了極大的不滿，最后導(dǎo)致這種條約的廢除?！?0、86、96、98、230頁。
　　[90]那不勒斯國王斐迪南二世命令討伐部隊(duì)于1848年9月3—6日野蠻炮轟了墨西拿城（西西里）以后，得到了“炮彈國王”的綽號?！?6頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第43卷