柏林11月11日晚七時四十五分。
　　近六點得悉，林普勒爾接到命令，在明晨四時以前交出市民自衛(wèi)團[40]的全部武器。同時，議會通過決議：
　?。?）勃蘭登堡將軍是國事犯；（2）市民自衛(wèi)團不得交出自己的武器，必要時應(yīng)當(dāng)用武力還擊武力；（3）凡下令向市民開槍的軍官將按叛國罪起訴。——此外，還任命了一個討論拒絕納稅問題的委員會。
　　議會在上午的會議上已經(jīng)任命了委員會，以便討論拒絕納稅的問題。
　　當(dāng)國民議會的議員抵達(dá)話劇院時，他們發(fā)現(xiàn)，入口已被關(guān)閉。劇院里面駐扎了一連士兵，他們的上尉拒絕馮·翁魯先生入內(nèi)。國民議會的議員從這里又去大禮堂，那里同樣也不讓他們進去。國民議會后來是到“俄羅斯”旅館開的會。
　　11月11日晚。國民議會把下午的會議遷到菩提樹街靶場舉行。星期一會址將改在科恩市政廳[47]。據(jù)悉，交易所已提供貸款，市議員愿意保證國民議會議員的薪俸。有幾個代表團（來自施潘道、馬格德堡和波美拉尼亞）到達(dá)這里，以便表明承認(rèn)議會的權(quán)力。
　　這一天還公布了有大臣們副署的國王[注：弗里德里希－威廉四世。——編者注]的“文告”。這份文告就象唐·米格爾的類似文告一樣，企圖說明國民議會休會是合情合理的。國王的第二道命令是解散市民自衛(wèi)團；第三道命令是任命瑙堡的地方法院院長林特倫為司法大臣。[48]
　　當(dāng)博奈曼先生就國王是否有權(quán)使這里以全國名義召開的國民議會的會議延期、改變會址或閉會，質(zhì)問王國高級法庭[49]時，王國高級法庭一致回答說：沒有。
　　柏林傳說，軍隊被趕出布勒斯勞城，“勃蘭登堡”旅館被搗毀。
　　我們并不相信這種傳說，因為我們剛剛接到從布勒斯勞來的一封信，信上注明的日期是11月11日凌晨一點，其中根本沒有提到這一消息。這封信的主要內(nèi)容如下：
　　市民自衛(wèi)團中央委員會在其11月10日舉行的會議上決定，促使市政府（和市議員）立即把所有能夠拿起武器的男人都武裝起來；它聲明在任何情況下都將承認(rèn)和捍衛(wèi)國民議會，并把國民議會看作唯一的權(quán)力機關(guān)?？偠絒注：艾希曼。——編者注]向派來見他的一個代表團聲明，他不會拋棄法律基礎(chǔ)，決不會采取反對國民議會的任何行動，同樣也不會給這種行動以幫助。如果有人要他做任何違法的事情，他將立即辭職。他認(rèn)為沒有必要使國民議會延期。
　　當(dāng)時在場的警察總監(jiān)[注：米努托利。——編者注]也贊同這些聲明。他說，他不承認(rèn)解散議會的權(quán)力，如果有這類事情發(fā)生，他將立即辭職。
　　布勒斯勞市民自衛(wèi)團中央委員會宣布自己是一個常設(shè)組織。
　　由于國民議會宣布勃蘭登堡首相為國事犯，納稅的義務(wù)即自行消失，因為誰都不應(yīng)當(dāng)用納稅來支持他的叛國政府。——因此，納稅是叛國行為，拒絕納稅是公民的首要職責(zé)。
　　卡·馬克思寫于1848年11月11日
　　載于1848年11月12日《新萊茵報》第141號號外
　　原文是德文
　　注釋：
　　[40]市民自衛(wèi)團是三月革命以后在科倫、柏林和其他許多德國城市建立起來的，由居民中資產(chǎn)階級各階層的人組成。自衛(wèi)團沒有明確的組織，參加者通常都是沒有軍事素養(yǎng)的人。但是《新萊茵報》編輯恩格斯、德朗克和維爾特都參加了科倫市民自衛(wèi)團，為的是對這個組織中的民主派分子施加革命化的影響。——第38、42、449、452頁。
　　[46]本文是《新萊茵報》第一次以充分的論據(jù)提出拒絕納稅的號召，以回答普魯士勃蘭登堡內(nèi)閣的反革命行動。并見馬克思的《柏林的反革命》、《內(nèi)閣在被告席上》、《打倒捐稅?。?！》和《呼吁書》這組文章（《馬克思恩格斯全集》中文版第6卷第14—22、25—26、36和39頁）和本卷第25、45—46頁。——第42頁。
　　[47]市政廳位于柏林市中心區(qū)。十九世紀(jì)中葉這個區(qū)還保留著科恩（Kölln）或舊科恩（Altkölln）的古稱。——第42頁。
　　[48]在1848年11月14日《新萊茵報》第142號上，以《國王的文告》為標(biāo)題轉(zhuǎn)載了這個《文告》的全文。——第42頁。
　　[49]王國高級法庭是普魯士王國最高司法機關(guān)，是審理對地方法院和省級法院的活動提出的申訴的終審法庭。——第43頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第43卷