科倫9月21日。大家知道，所謂的法蘭克福國民議會(huì)在普魯士保證說丹麥政府已正式通知準(zhǔn)備同意修改條款的情況下，批準(zhǔn)了休戰(zhàn)協(xié)定。[27]
　　不過，誰都清楚，在表決先決問題時(shí)都搞了些什么陰謀。而圍繞主要問題玩弄的陰謀已在議會(huì)之外進(jìn)行。
　　聽聽9月16日的《祖國報(bào)》都講了些什么吧：
　　這家報(bào)紙?jiān)诜治隽藢?shí)際上已簽訂的休戰(zhàn)協(xié)定同初稿相比有哪些不利之處以后，接著談到了對(duì)丹麥的好處。它認(rèn)為，如果戰(zhàn)爭再度爆發(fā)，英國和俄國將會(huì)干預(yù)；靠對(duì)丹麥戰(zhàn)爭勉強(qiáng)維持著的德國的統(tǒng)一，將立即崩潰；日德蘭的居民可以作為后備軍來進(jìn)行訓(xùn)練，部隊(duì)在數(shù)量上可增加一倍：
　　“在狹窄的半島上駐守六萬軍隊(duì)，并得到艦隊(duì)的支持，這是一道縱使強(qiáng)大統(tǒng)一的德國也不敢貿(mào)然攻打的丹麥墻[31]”。
　　“但是，休戰(zhàn)協(xié)定無論如何總是休戰(zhàn)協(xié)定，既然已經(jīng)締結(jié)，并得到了批準(zhǔn)和保證，如果我們不去履行協(xié)定條款或者容忍敵人對(duì)它的破壞，那就是不負(fù)責(zé)任。我們的政府決不會(huì)那樣做，對(duì)此我們可以并且應(yīng)該堅(jiān)信不移。所以，我們決不應(yīng)該因什列斯維?！魻柺┨构俜娇锷仙⒉嫉挠嘘P(guān)修改業(yè)已接受的條款的種種傳言而感到惶恐不安。我們很清楚地知道，普魯士的將軍們和官員們以及所有的德國人，除少數(shù)幾個(gè)高尚可敬的人以外，對(duì)自己的義務(wù)和誓言、忠誠和信念，都不那么認(rèn)真。我們完全可以設(shè)想，弗蘭格爾將軍會(huì)厚顏無恥地向丹麥代表雷茨先生提出旨在破壞休戰(zhàn)條款的建議，以使他在什列斯維希—霍爾施坦的朋友們更易于接受這些條款。我們完全可以設(shè)想，無論法蘭克福議會(huì)還是普魯士內(nèi)閣都會(huì)以為，迫使我們同意隨便改動(dòng)一件已經(jīng)通過并按正式手續(xù)簽字蓋章的東西，是合情合理的事。但是我們也相信，我們的政府即使允許他們把協(xié)議哪怕是改動(dòng)一個(gè)字，那它就是干了最大的壞事，因?yàn)槟菚r(shí)這些‘誠實(shí)的德國人’就會(huì)心安理得地把全部協(xié)議踩在腳下?？枴っ嫣仁拐也怀鋈藖砗退餐瑘?zhí)政，那么既然已有任命此類人員的明文規(guī)定，丹麥政府就可以挑選兩名肯定會(huì)接受任命的人出來，于是，就要由普魯士選出自己的兩名執(zhí)政者。什列斯維?！魻柺┨谷思偃艟懿环?，普魯士就應(yīng)強(qiáng)迫他們服從。如果在規(guī)定的最后一天，即明天，9月17日，當(dāng)我方已經(jīng)認(rèn)真履行了我們所有的義務(wù)之后，協(xié)議中還有某些根本性的東西沒有執(zhí)行，丹麥政府就應(yīng)當(dāng)確定一個(gè)最后期限，屆時(shí)仍無進(jìn)展，丹麥政府就有權(quán)利和責(zé)任進(jìn)軍什列斯維希并加以占領(lǐng)。那時(shí)我們要看一看，歐洲會(huì)說些什么，保證和義務(wù)有什么意義。我們的確用不著擔(dān)心其后果；無論產(chǎn)生什么樣的后果，比之在我們自己人和全世界人面前蒙受恥辱，比之讓高傲狡詐的德國人把我們當(dāng)作奴隸（trael）對(duì)待，都要好受一些。
　　我們感到高興的是，當(dāng)我們結(jié)束本文的時(shí)候，我們可以明確保證，對(duì)已經(jīng)達(dá)成的休戰(zhàn)協(xié)定作任何修改從丹麥政府方面來說是決不可能的。”
　　丹麥內(nèi)閣半官方報(bào)紙就是這樣講的。
　　那么以后又會(huì)是怎樣呢？誰是騙子；誰是受騙的？誰是受騙的騙子？[注：萊辛《賢者拿坦》第三幕第七場?！幷咦
　　弗·恩格斯寫于1848年9月21日
　　載于1848年9月22日《新萊茵報(bào)》第109號(hào)
　　原文是德文
　　注釋：
　　[27]指丹麥與普魯士（代表德意志聯(lián)邦）在為占有什列斯維?！魻柺┨箖晒珖M(jìn)行的戰(zhàn)爭（見注1）過程中，在英國、俄國和瑞士的壓力下，1848年8月26日于馬爾摩簽訂的為期七個(gè)月的休戰(zhàn)協(xié)定。協(xié)定條款中特別規(guī)定，普魯士和丹麥的軍隊(duì)撤出兩公國，在各該公國的領(lǐng)土上只駐扎由當(dāng)?shù)厝私M成的部隊(duì)，這就是說，把什列斯維希和霍爾施坦的軍隊(duì)分離開來。1848年3月24日組成的聯(lián)合公國的臨時(shí)政府被解散，代之以由締約各方建立的新政府。3月17日以后頒布的所有法律和決定均被廢除，這實(shí)質(zhì)上把兩公國實(shí)現(xiàn)的革命民主主義改革化為烏有。普魯士統(tǒng)治集團(tuán)出于反革命的王朝考慮并力求避免與俄國及英國發(fā)生糾葛，簽訂了協(xié)定，從而犧牲了整個(gè)德國的利益。而法蘭克福國民議會(huì)的多數(shù)人竟于9月16日批準(zhǔn)了休戰(zhàn)協(xié)定。
　　并見恩格斯的下述文章：《休戰(zhàn)“談判”》、《和丹麥的休戰(zhàn)談判的破裂》、《〈祖國報(bào)〉論休戰(zhàn)協(xié)定》（本卷第6、7、26—27頁）；《和丹麥休戰(zhàn)》、《丹麥和普魯士的休戰(zhàn)》、《休戰(zhàn)協(xié)定的批準(zhǔn)》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第5卷第455—459、463—468、482—484頁）?！?8、30、528頁。
　　[31]丹麥墻是十世紀(jì)時(shí)在丹麥王國南部邊界修筑的抗擊德國人的防御性的墻?！?0頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第43卷