科倫9月21日。大家知道，所謂的法蘭克福國民議會在普魯士保證說丹麥政府已正式通知準備同意修改條款的情況下，批準了休戰(zhàn)協(xié)定。[27]
　　不過，誰都清楚，在表決先決問題時都搞了些什么陰謀。而圍繞主要問題玩弄的陰謀已在議會之外進行。
　　聽聽9月16日的《祖國報》都講了些什么吧：
　　這家報紙在分析了實際上已簽訂的休戰(zhàn)協(xié)定同初稿相比有哪些不利之處以后，接著談到了對丹麥的好處。它認為，如果戰(zhàn)爭再度爆發(fā)，英國和俄國將會干預(yù)；靠對丹麥戰(zhàn)爭勉強維持著的德國的統(tǒng)一，將立即崩潰；日德蘭的居民可以作為后備軍來進行訓(xùn)練，部隊在數(shù)量上可增加一倍：
　　“在狹窄的半島上駐守六萬軍隊，并得到艦隊的支持，這是一道縱使強大統(tǒng)一的德國也不敢貿(mào)然攻打的丹麥墻[31]”。
　　“但是，休戰(zhàn)協(xié)定無論如何總是休戰(zhàn)協(xié)定，既然已經(jīng)締結(jié)，并得到了批準和保證，如果我們不去履行協(xié)定條款或者容忍敵人對它的破壞，那就是不負責任。我們的政府決不會那樣做，對此我們可以并且應(yīng)該堅信不移。所以，我們決不應(yīng)該因什列斯維?！魻柺┨构俜娇锷仙⒉嫉挠嘘P(guān)修改業(yè)已接受的條款的種種傳言而感到惶恐不安。我們很清楚地知道，普魯士的將軍們和官員們以及所有的德國人，除少數(shù)幾個高尚可敬的人以外，對自己的義務(wù)和誓言、忠誠和信念，都不那么認真。我們完全可以設(shè)想，弗蘭格爾將軍會厚顏無恥地向丹麥代表雷茨先生提出旨在破壞休戰(zhàn)條款的建議，以使他在什列斯維?！魻柺┨沟呐笥褌兏子诮邮苓@些條款。我們完全可以設(shè)想，無論法蘭克福議會還是普魯士內(nèi)閣都會以為，迫使我們同意隨便改動一件已經(jīng)通過并按正式手續(xù)簽字蓋章的東西，是合情合理的事。但是我們也相信，我們的政府即使允許他們把協(xié)議哪怕是改動一個字，那它就是干了最大的壞事，因為那時這些‘誠實的德國人’就會心安理得地把全部協(xié)議踩在腳下?？枴っ嫣仁拐也怀鋈藖砗退餐瑘?zhí)政，那么既然已有任命此類人員的明文規(guī)定，丹麥政府就可以挑選兩名肯定會接受任命的人出來，于是，就要由普魯士選出自己的兩名執(zhí)政者。什列斯維?！魻柺┨谷思偃艟懿环?，普魯士就應(yīng)強迫他們服從。如果在規(guī)定的最后一天，即明天，9月17日，當我方已經(jīng)認真履行了我們所有的義務(wù)之后，協(xié)議中還有某些根本性的東西沒有執(zhí)行，丹麥政府就應(yīng)當確定一個最后期限，屆時仍無進展，丹麥政府就有權(quán)利和責任進軍什列斯維希并加以占領(lǐng)。那時我們要看一看，歐洲會說些什么，保證和義務(wù)有什么意義。我們的確用不著擔心其后果；無論產(chǎn)生什么樣的后果，比之在我們自己人和全世界人面前蒙受恥辱，比之讓高傲狡詐的德國人把我們當作奴隸（trael）對待，都要好受一些。
　　我們感到高興的是，當我們結(jié)束本文的時候，我們可以明確保證，對已經(jīng)達成的休戰(zhàn)協(xié)定作任何修改從丹麥政府方面來說是決不可能的?！?br>　　丹麥內(nèi)閣半官方報紙就是這樣講的。
　　那么以后又會是怎樣呢？誰是騙子；誰是受騙的？誰是受騙的騙子？[注：萊辛《賢者拿坦》第三幕第七場?！幷咦
　　弗·恩格斯寫于1848年9月21日
　　載于1848年9月22日《新萊茵報》第109號
　　原文是德文
　　注釋：
　　[27]指丹麥與普魯士（代表德意志聯(lián)邦）在為占有什列斯維希—霍爾施坦兩公國而進行的戰(zhàn)爭（見注1）過程中，在英國、俄國和瑞士的壓力下，1848年8月26日于馬爾摩簽訂的為期七個月的休戰(zhàn)協(xié)定。協(xié)定條款中特別規(guī)定，普魯士和丹麥的軍隊撤出兩公國，在各該公國的領(lǐng)土上只駐扎由當?shù)厝私M成的部隊，這就是說，把什列斯維希和霍爾施坦的軍隊分離開來。1848年3月24日組成的聯(lián)合公國的臨時政府被解散，代之以由締約各方建立的新政府。3月17日以后頒布的所有法律和決定均被廢除，這實質(zhì)上把兩公國實現(xiàn)的革命民主主義改革化為烏有。普魯士統(tǒng)治集團出于反革命的王朝考慮并力求避免與俄國及英國發(fā)生糾葛，簽訂了協(xié)定，從而犧牲了整個德國的利益。而法蘭克福國民議會的多數(shù)人竟于9月16日批準了休戰(zhàn)協(xié)定。
　　并見恩格斯的下述文章：《休戰(zhàn)“談判”》、《和丹麥的休戰(zhàn)談判的破裂》、《〈祖國報〉論休戰(zhàn)協(xié)定》（本卷第6、7、26—27頁）；《和丹麥休戰(zhàn)》、《丹麥和普魯士的休戰(zhàn)》、《休戰(zhàn)協(xié)定的批準》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第5卷第455—459、463—468、482—484頁）?！?8、30、528頁。
　　[31]丹麥墻是十世紀時在丹麥王國南部邊界修筑的抗擊德國人的防御性的墻?！?0頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第43卷