本卷收入了馬克思和恩格斯寫于1848年6月至1849年8月歐洲資產(chǎn)階級(jí)民主革命時(shí)期的著作，這些著作是對(duì)《馬克思恩格斯全集》第五卷和第六卷的重要補(bǔ)充。此外，本卷還收入了他們的一些遺稿以及與他們這一時(shí)期活動(dòng)有關(guān)的某些文獻(xiàn)。
　　同《馬克思恩格斯全集》第五卷、第六卷一樣，本卷大部分著作發(fā)表在馬克思和恩格斯創(chuàng)辦和主持的無(wú)產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙《新萊茵報(bào)》上?！缎氯R茵報(bào)》始終以“建立統(tǒng)一的、不可分割的、民主的德意志共和國(guó)和對(duì)俄國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)包括恢復(fù)波蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)”（見《馬克思恩格斯全集》第21卷第21頁(yè)）為自己的政治綱領(lǐng)，本卷的著作也充分體現(xiàn)了這個(gè)綱領(lǐng)?！缎氯R茵報(bào)》從無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)出發(fā)對(duì)德國(guó)和歐洲其他國(guó)家革命中最重要的事件作出報(bào)道和評(píng)論。馬克思和恩格斯通過《新萊茵報(bào)》領(lǐng)導(dǎo)在德國(guó)的共產(chǎn)主義者同盟盟員的活動(dòng)，組織和教育勞動(dòng)群眾，團(tuán)結(jié)和動(dòng)員全國(guó)的革命力量為解決當(dāng)前國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大政治和社會(huì)問題而斗爭(zhēng)。
　　本卷涉及的主要問題包括：德國(guó)三月革命后德國(guó)各邦，特別是普魯士王國(guó)的自由資產(chǎn)階級(jí)逐漸叛變革命、反動(dòng)勢(shì)力加緊復(fù)辟時(shí)期，德國(guó)工人階級(jí)和民主派的策略問題；德國(guó)各邦和丹麥王國(guó)之間的什列斯維希—霍爾施坦戰(zhàn)爭(zhēng)以及與此相關(guān)的德國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一問題；意大利民族解放和國(guó)家統(tǒng)一問題。本卷最主要的則是關(guān)于匈牙利革命的問題。他們大量報(bào)道、評(píng)述匈牙利革命，抨擊奧地利哈布斯堡王朝對(duì)匈牙利的武裝鎮(zhèn)壓，揭露俄國(guó)沙皇軍隊(duì)的罪惡行徑和反動(dòng)作用。
　　關(guān)于《新萊茵報(bào)》發(fā)動(dòng)的抗稅運(yùn)動(dòng)，本卷也有反映。根據(jù)本卷發(fā)表的恩格斯給《左翼的財(cái)政方案》一文加的編者按語(yǔ)（見本卷第25頁(yè)）可以明確肯定，這一運(yùn)動(dòng)正是馬克思和恩格斯發(fā)起的。在與此有關(guān)的另一篇文章《拒絕納稅和農(nóng)村》中，馬克思談到了城市和農(nóng)村，中央和地方，也就是工人和農(nóng)民聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行斗爭(zhēng)的重要性，指出：“柏林只有靠外省的革命毅力才能保全，外省的大城市，尤其是各個(gè)省會(huì)只有靠農(nóng)村的革命毅力才能保全。拒絕納稅（不論直接稅或間接稅）就能使農(nóng)村有大好機(jī)會(huì)來(lái)為革命作出重大貢獻(xiàn)。”（見本卷第45—46頁(yè)）
　　打破德國(guó)的封建割據(jù)狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)德國(guó)的統(tǒng)一，是德國(guó)革命的首要問題，堅(jiān)決進(jìn)行反對(duì)丹麥鎮(zhèn)壓什列斯維希—霍爾施坦起義的戰(zhàn)爭(zhēng)，將大大促進(jìn)德國(guó)的統(tǒng)一。因此，在這個(gè)問題上正好集中暴露出德國(guó)各派政治力量對(duì)國(guó)家統(tǒng)一的態(tài)度。馬克思和恩格斯在《新萊茵報(bào)》上發(fā)表的關(guān)于這個(gè)問題的文章，除本版第五、六卷已發(fā)表的外，余下的都收在本卷。主要由恩格斯寫的這幾篇文章指出，普魯士政府對(duì)丹麥的讓步是“明目張膽的叛國(guó)行為”，法蘭克福國(guó)民議會(huì)不但不敢接管對(duì)外政策的大權(quán)，反而同意簽訂“史無(wú)前例的最屈辱的條約”。造成這些后果的，除了普魯士政府的反動(dòng)性和資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性以外，還因?yàn)榈溣杏?guó)做后臺(tái)，特別是有俄國(guó)的軍事支持。
　　1848年9月26日，科倫反動(dòng)當(dāng)局宣布戒嚴(yán)，發(fā)出對(duì)《新萊茵報(bào)》幾位編輯的逮捕令，恩格斯不得已出亡比利時(shí)，后經(jīng)巴黎于10月徒步前往瑞士，直到1849年1月才返回科倫。本卷收入了他在此期間寫的許多關(guān)于瑞士的文章和通訊。當(dāng)時(shí)德國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)民主派，特別是南德意志民主派不同意建立統(tǒng)一的民主共和國(guó)，一心向往瑞士式的聯(lián)邦制。因此，恩格斯對(duì)瑞士這樣一個(gè)被標(biāo)榜為聯(lián)邦制共和國(guó)典范的國(guó)家的情況從當(dāng)?shù)刈髟敿?xì)的報(bào)道，具有特別的意義。他根據(jù)瑞士議會(huì)的爭(zhēng)論，及其對(duì)國(guó)際事件的態(tài)度，對(duì)內(nèi)部斗爭(zhēng)的反映，清楚地描繪出瑞士聯(lián)邦制的種種弊端。例如，不能徹底清除分裂割據(jù)的重大殘余，致使各州議員囿于本州和地方的狹隘利益而無(wú)視全國(guó)的利益。恩格斯指出：“人民真正的革命力量存在于瑞士工人和德國(guó)工人之中”（見本卷第51頁(yè)），在瑞士打破“千年傳統(tǒng)”之后，將出現(xiàn)一個(gè)“新的農(nóng)民無(wú)產(chǎn)階級(jí)”，這將使“無(wú)論是君主國(guó)，還是反動(dòng)的共和國(guó)”走向滅亡（見本卷第87—88頁(yè)）。
　　意大利的民族解放運(yùn)動(dòng)，在1848—1849年歐洲革命時(shí)期具有很重要的意義。馬克思和恩格斯認(rèn)為意大利解放戰(zhàn)爭(zhēng)不僅能使意大利從奧地利控制下解放出來(lái)，達(dá)到民族統(tǒng)一、國(guó)家獨(dú)立和推翻封建勢(shì)力的目的，而且由于牽制了奧地利帝國(guó)的很大一部分兵力，從而在實(shí)際上能夠支持德國(guó)和東歐及整個(gè)歐洲的革命。在本卷發(fā)表的關(guān)于意大利的文章中，恩格斯揭露了撒丁國(guó)王查理－阿爾伯特是一貫出賣人民、出賣“意大利的自由和獨(dú)立事業(yè)”的“賣國(guó)賊”（見本卷第18頁(yè)）。他深信“意大利在經(jīng)受許多流血犧牲之后必定會(huì)取得勝利”（見本卷第14頁(yè)）。甚至在意大利革命被鎮(zhèn)壓以后，他仍堅(jiān)信，“只要從意大利或法國(guó)來(lái)一次革命的沖擊”，奧地利“就會(huì)瓦解”（見本卷第146頁(yè)）。
　　馬克思和恩格斯極其重視匈牙利人民爭(zhēng)取獨(dú)立的戰(zhàn)爭(zhēng)。在1848—1849年歐洲革命進(jìn)程中，由于法國(guó)六月革命和維也納十月起義相繼失敗，反動(dòng)勢(shì)力開始對(duì)革命人民進(jìn)攻，革命逐漸轉(zhuǎn)入低潮。正在這個(gè)轉(zhuǎn)折關(guān)頭，匈牙利革命軍從1848年底開始抗擊奧地利軍隊(duì)的武裝鎮(zhèn)壓，這就使歐洲革命出現(xiàn)了重新進(jìn)入高潮的跡象。馬克思和恩格斯密切注視著匈牙利事態(tài)的發(fā)展，滿腔熱情地關(guān)注匈牙利人民的每一個(gè)進(jìn)步和每一次勝利。從1849年1月發(fā)表《匈牙利的斗爭(zhēng)》（見《馬克思恩格斯全集》第6卷，第193—207頁(yè)）一文開始，恩格斯幾乎每天都在《新萊茵報(bào)》上發(fā)表關(guān)于匈牙利情況的文章，直到報(bào)紙?？癁橹?。文章涉及面非常廣泛，而且數(shù)量驚人，幾乎為馬克思和恩格斯在該報(bào)發(fā)表的文章總數(shù)的四分之一，即一百篇左右。
　　當(dāng)時(shí)匈牙利消息被封鎖，而奧地利官方軍事公報(bào)及反匈牙利報(bào)刊又肆意制造謊言、歪曲事實(shí)。在這種情況下，只有憑杰出的政治、軍事素養(yǎng)，用嚴(yán)密的科學(xué)方法才有可能從中鑒別真?zhèn)危鞒隹陀^的符合實(shí)情的報(bào)道、恰如其分的評(píng)論和驚人準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。恩格斯出色地做到了這一點(diǎn)，他后來(lái)曾經(jīng)談到：“當(dāng)時(shí)我們根據(jù)奧地利的公報(bào)在《新萊茵報(bào)》上非常準(zhǔn)確地?cái)⑹鲞^匈牙利戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，并且出色地、盡管是謹(jǐn)慎地作了預(yù)言”（見《馬克思恩格斯全集》第28卷第81頁(yè)）。
　　恩格斯關(guān)于匈牙利戰(zhàn)爭(zhēng)的著作表明，他不但研究了匈牙利的軍事情況，而且對(duì)匈牙利的政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、文化、民族，甚至自然地理也有透徹的了解。正因?yàn)樗娴卣莆招傺览木唧w情況，所以才能發(fā)表獨(dú)到的，有些是極其精辟的見解。例如，在奧地利軍隊(duì)不斷前進(jìn)，占領(lǐng)布達(dá)和佩斯兩市，革命政府遷往德布勒森的時(shí)候，奧地利和普魯士的報(bào)刊紛紛推測(cè)匈牙利革命必將一蹶不振，然而恩格斯確有把握地預(yù)言“匈牙利起義者的力量決沒有被消滅，相反，它目前還相當(dāng)強(qiáng)大”，他認(rèn)為匈牙利人“采用了戈?duì)柹w在斯洛伐克地區(qū)所采用的策略：他們盡可能長(zhǎng)時(shí)間地固守城市，然后開始在農(nóng)村開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”，估計(jì)他們是誘敵深入，然后在敵后“組織農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)和游擊隊(duì)”（見本卷第107、110、111頁(yè)）。事實(shí)證明，恩格斯的判斷同匈牙利革命軍的戰(zhàn)略完全一致。不久以后，大地解凍，奧軍火炮、輜重在沼澤地難以運(yùn)動(dòng)，匈牙利革命軍就展開了反擊，奧軍被迫節(jié)節(jié)敗退，連首都維也納也日益告急。只是由于匈軍領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤地決定回師，維也納才沒有被攻克。
　　恩格斯在這些文章中，評(píng)論了匈牙利革命政府的許多重大政策措施。例如他堅(jiān)決支持革命政府大量發(fā)行紙幣從經(jīng)濟(jì)上打擊奧地利帝國(guó)。奧地利政府由于財(cái)政狀況不鞏固、政局不穩(wěn)定，就是在占領(lǐng)布達(dá)和佩斯兩首都以后，也不敢貿(mào)然宣布禁止“科蘇特紙幣”的流通。
　　在當(dāng)時(shí)的奧地利帝國(guó)內(nèi)，除馬扎爾人以外，還存在許多其他民族，主要是斯拉夫民族。是否能正確處理同這些民族的關(guān)系，是有關(guān)匈牙利革命成敗的重大問題之一。恩格斯寫了大量文章來(lái)分析各民族之間的復(fù)雜和微妙的關(guān)系；這些民族對(duì)奧、匈雙方的態(tài)度及其對(duì)匈牙利革命的影響。由于匈牙利政府沒有及時(shí)地、妥善地處理同其他民族的關(guān)系、沒有支持這些民族的反封建的和民族獨(dú)立的要求，放過了這些民族中一度出現(xiàn)的有利形勢(shì)，結(jié)果這些民族運(yùn)動(dòng)被封建貴族操縱，投向了奧地利反動(dòng)勢(shì)力。然而，恩格斯一再指出，“奧地利政府和斯拉夫人之間的分裂是不可避免的?！保ㄒ姳揪淼?29頁(yè)）奧地利帝國(guó)開始時(shí)利用各斯拉夫民族，在鎮(zhèn)壓了匈牙利革命以后，就會(huì)同匈牙利的反動(dòng)勢(shì)力聯(lián)合起來(lái)奴役這些曾站在它一邊的民族。
　　恩格斯在關(guān)于匈牙利革命的文章中，特別注意歐洲反動(dòng)勢(shì)力的堡壘沙皇俄國(guó)的動(dòng)向。他寄希望于匈牙利革命，期待它將重新燃起歐洲革命的烈火，相信“一次新的革命將要在歐洲做血的巡禮”（見本卷第155頁(yè)），他認(rèn)為，只要法國(guó)、意大利（如西西里）能發(fā)生革命或者丹麥、土耳其發(fā)生“糾紛”，奧地利就會(huì)無(wú)法應(yīng)付。“只有俄國(guó)的干涉才能拯救它，而俄國(guó)的干涉，只要比現(xiàn)在前進(jìn)一步，就不可避免地等于打一場(chǎng)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)”（見本卷第471頁(yè)），“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)發(fā)生，一定會(huì)到來(lái)……”在戰(zhàn)爭(zhēng)中，歐洲的革命和反革命，包括作為反動(dòng)勢(shì)力支柱的沙皇俄國(guó)，將進(jìn)行大戰(zhàn)，“勝利可能經(jīng)受曲折，但卻是勿容置疑的。”（見本卷第169頁(yè)）。雖然馬克思和恩格斯預(yù)期的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)沒有爆發(fā)，但是從這里可以看出，他們?cè)谘芯磕骋粐?guó)的具體問題時(shí)是從歐洲革命的全局出發(fā)來(lái)估計(jì)沙俄帝國(guó)的反動(dòng)作用的。對(duì)沙皇俄國(guó)反動(dòng)作用的估計(jì)一直是他們觀察、判斷歐洲問題的重點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)之一。在匈牙利戰(zhàn)爭(zhēng)期間，恩格斯就以很大的精力密切注視沙皇俄國(guó)的動(dòng)向，1849年2月俄軍直接參加鎮(zhèn)壓匈牙利革命后，恩格斯一再揭露俄軍的暴行，指出俄軍入侵對(duì)燃起斯拉夫民族中泛斯拉夫主義狂熱的影響，認(rèn)為這對(duì)沙皇俄國(guó)的擴(kuò)張陰謀是極為有利的。他非常擔(dān)心沙皇俄國(guó)出兵將使匈牙利革命遭到失敗，并號(hào)召各國(guó)革命者支援匈牙利，反對(duì)沙皇俄國(guó)。
　　1849年5月19日《新萊茵報(bào)》被迫停刊，馬克思和恩格斯對(duì)1848—1849年歐洲革命的評(píng)述也不得不中斷。
　　本卷在《卡·馬克思和弗·恩格斯的遺稿》部分收入了一些沒有在報(bào)刊上發(fā)表的文獻(xiàn)，其中包括恩格斯的兩篇文章和一篇為維利希志愿部隊(duì)辟謠的聲明，還有馬克思《資產(chǎn)階級(jí)和反革命》一文的草稿片斷和《新萊茵報(bào)》審判案辯護(hù)詞的初稿等?！陡戒洝凡糠质杖肓艘恍┡c馬克思和恩格斯當(dāng)時(shí)活動(dòng)有關(guān)的消息報(bào)道和反映當(dāng)局對(duì)《新萊茵報(bào)》鎮(zhèn)壓的文件，等等。
　　本卷以《馬克思恩格斯全集》俄文第二版第四十三卷為依據(jù)。大部分文章是根據(jù)原文并參照俄、英譯文翻譯的。俄文版沒有收入的《〈新萊茵報(bào)〉創(chuàng)辦發(fā)起書》和《新萊茵報(bào)公司章程》根據(jù)《德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史文集》1970年第4期從原文譯出。
　　中共中央馬克思  恩格斯  列寧  斯大林著作編譯局
　　出處：馬克思恩格斯全集第43卷