[Ⅲ—102]顯然，剩余價值量不僅取決于單個工人超過必要勞動時間完成的剩余勞動，而且同樣取決于資本同時雇用的工人人數(shù)，或者說，取決于資本所使用的、并且每天都等于必要勞動時間加剩余勞動時間的同時并存的工作日的數(shù)量。如果必要勞動時間是10小時，剩余勞動是2小時，一個工人的總工作日等于12小時，那么，剩余價值量就取決于剩余價值本身的量[一個工人在一個工作日中所創(chuàng)造的]乘以資本雇用的工人人數(shù)，或者乘以同時并存的工作日，其結(jié)果就是剩余價值。我們理解的同時并存的工作日就是一定數(shù)量的工人在同一天勞動的時間。
　　例如，資本家雇用6個工人，他們每人每天勞動12小時，那么，資本家在生產(chǎn)過程中加以物化的，轉(zhuǎn)化為價值的物化形式的，就是6個同時并存的工作日或者說72小時。如果除了10小時必要勞動時間外，一個工人的剩余勞動為2小時，那么，6個工人的剩余勞動就是6×2＝12小時（可見，等于單個工人的剩余勞動乘以同時雇用的工人人數(shù)）。因此，幾個工人提供ｎ×2小時剩余勞動，很清楚，ｎ×2小時的產(chǎn)品量取決于ｎ的量，后面這個因素表示工人人數(shù)或同時并存的工作日數(shù)。
　　同樣，很清楚，如果剩余價值的量（總額）隨著工人人數(shù)的增長而增長，并取決于工人人數(shù)，那么，剩余價值與必要勞動時間的比例，或預(yù)付在購買勞動上的資本增加的比例，剩余價值的比例量并不因此而發(fā)生變化，從而有酬勞動和無酬勞動的比例也不會發(fā)生變化。2∶10是20％，（2×6）∶（10×6）或者12∶60也是20％（2∶10＝12∶60）。（或者更一般的表示是2∶10＝（ｎ×2）∶（ｎ×10），因為2×ｎ×10＝10×ｎ×2。）假定已知剩余價值與必要勞動時間的比例，那么，剩余價值的總額只能按照工人人數(shù)（同時并存的工作日數(shù)）增長的比例增長。假定已知工人人數(shù)，那么，剩余價值的總額（量）只能隨著剩余價值本身的增長而增長，也就是隨著剩余勞動的延續(xù)而增長。2×ｎ（ｎ表示工人人數(shù)）等于4×（ｎ/2）。
　　由此可見，如果必要勞動時間和剩余勞動的一定比例是既定的，或者說，如果工人勞動的全部時間達(dá)到我們所說的正常工作日，那么，剩余價值量就取決于同時雇用的工人人數(shù)，并且只有在這一人數(shù)增加的情況下，剩余價值量才能增長。
　　因此，我們把正常工作日看作消費和使用勞動能力的尺度。
　　關(guān)于剩余價值量取決于人口以及取決于其他一些情況（資本量等等），我們下面馬上將進(jìn)行研究。
　　在此之前，還需指出以下幾點。商品所有者或貨幣所有者為了把他的貨幣或商品，簡單說就是他所占有的價值，作為資本使用，從而，他本身作為資本家進(jìn)行生產(chǎn)，從一開始他就必須能夠同時雇用一定的最低限度的工人。也是從這個觀點來看，一定的最低限度的價值量，是資本能夠作為生產(chǎn)資本使用的必要前提。這個量的首要條件從下面的情況就已得出來了：工人為了作為工人生活，他所需要的原材料（和勞動資料）的數(shù)量只是吸收必要勞動時間（比如說10小時）所需要的數(shù)量，而資本家至少還要購買吸收剩余勞動時間所需要的原材料（還有輔助材料等等）。
　　其次，假定必要勞動時間是10小時，剩余勞動時間是2小時，那么，在資本家自己不勞動的情況下，為了每天得到超出他的資本價值的10個勞動小時的價值，他就必須雇用5個工人。然而，他每天以剩余價值形式獲得的東西[Ⅲ—103]只是使他有可能象他的一個工人那樣生活。甚至這一點，只有在下述條件下才能做到：他的目的同工人的一樣，只是為了維持生活，而不是資本主義生產(chǎn)所要求的資本的增加。如果資本家自己也勞動，因而也得到一份工資，那么，即使在這個時候，他的生活方式與工人的生活方式幾乎沒有什么區(qū)別，總之，他們的生活方式仍然很接近，特別是在他要增加自己的資本，也就是要把一部分剩余價值資本化的時候。這是中世紀(jì)時期行會師付的關(guān)系，部分現(xiàn)代手工業(yè)師付的關(guān)系也是這樣。他們不作為資本家進(jìn)行生產(chǎn)（他們只是處于稍為好一些的有酬工人的地位，這個界限是由行會的規(guī)章固定下來的）。
　　因此，如果必要勞動時間是既定的，剩余勞動與必要勞動時間的比例也是既定的，正常工作日（它的總數(shù)額等于必要勞動時間加剩余勞動延續(xù)的時間）也是既定的，那么，剩余勞動量，從而剩余價值量就取決于同時并存的工作日的數(shù)量，或者說，取決于資本能夠同時投入生產(chǎn)的工人人數(shù)。換句話說，剩余價值量（它的總數(shù)）將取決于現(xiàn)有的和市場上的勞動能力的數(shù)量，從而取決于勞動人口的數(shù)量和這種人口增加的比例。因此人口的自然增長，從而市場上的勞動能力的增長就是資本的生產(chǎn)力，因為它構(gòu)成剩余價值（即剩余勞動）的絕對量增長的基礎(chǔ)。
　　從另一方面來看，很清楚，資本要使用更多的工人，資本就必須增加。首先，必須增加資本的不變部分，即資本的價值只在產(chǎn)品中再現(xiàn)的那一部分。要吸收更多的勞動，就需要更多的原材料。同樣，即使不是按比較確定的比例，也需要更多的勞動資料。我們假定（在這里，我們還只考察剩余價值的絕對形式，這個假定還是允許的，因為盡管剩余價值的這種形式仍然是被資本改變了的那種生產(chǎn)方式的基本形式，但這種形式仍是資本的生產(chǎn)方式所固有的，而只要資本只是形式上使勞動過程從屬于自己，從而實際上，以人的手工勞動作為生產(chǎn)的主要因素的那種較早的生產(chǎn)方式只是在資本的控制之下，那么，剩余價值的這種形式就是資本生產(chǎn)方式的唯一形式），手工勞動是主要因素，生產(chǎn)是以手工方式進(jìn)行的，在這種情況下，工具和勞動資料的數(shù)量必然同工人本身的人數(shù)和較大數(shù)量的工人需用的勞動材料即原材料的數(shù)量幾乎按同一比例增長。因而，資本整個不變部分的價值按照使用的工人人數(shù)增長的比例增長。
　　其次，與勞動能力相交換的資本的可變部分也必然（同不變資本增長一樣）按照工人人數(shù)或同時并存的工作日的數(shù)量增長的比例而增長。在上述假定下資本的這一可變部分將增加得最多，因為在手工業(yè)生產(chǎn)的條件下，生產(chǎn)的基本因素即單個工人的手工勞動在一定的時間內(nèi)只提供少量的產(chǎn)品，因此，在生產(chǎn)過程中消費的材料同所使用的勞動相比是很少的；手工業(yè)工具也是這樣，它很簡單，本身只代表很小的價值。既然資本的可變部分是資本的最大組成部分，所以在資本增長的情況下它必然增長得最多；或者說，既然資本的可變部分是資本的最大部分，所以正是這一部分，在與更多的勞動能力相交換的情況下，必然增長得最多。
　　我使用的資本2/5是不變資本，3/5用于工資，如果資本使用的不是ｎ個工人，而是2×ｎ個工人，那就應(yīng)當(dāng)這樣計算：原來資本等于ｎ+（2/5＋3/5），即（2ｎ/5）＋（3ｎ/5），現(xiàn)在資本等于（4ｎ/5）＋（6ｎ/5）。不管工人人數(shù)怎樣增長，資本用于工資的部分或可變部分，將總是以同樣的比例超過資本的不變部分，總是與資本的不變部分處于它從一開始起就以較大的規(guī)模預(yù)先存在的同一比例中。
　　因此，一方面，為了在既定的條件下使剩余價值量增長，即總資本增長，人口就必須增長，另一方面，為了使人口增長，就要以資本已經(jīng)增長為前提。因而在這里看來出現(xiàn)一種循環(huán)論證。｛這一點應(yīng)先拋在一邊，不加闡述。這個問題屬于第五章[53]。｝
　　[Ⅲ—104]假定平均工資不僅足以使工人人口維持，而且足以使它以任何比例不斷地增長，那么，從一開始就使增長的資本得到更多的工人人口，同時，得到更多的剩余勞動，因此，人口的增長，也使資本增加。實際上，在資本主義生產(chǎn)條件下，必須從這個假定出發(fā)，因為這個假定包括剩余價值即資本的不斷增長。至于資本主義生產(chǎn)本身怎樣促進(jìn)人口的增長，這里還不需要研究。
　　在資本的指揮下，作為雇傭工人勞動的人數(shù)，或者說市場上的勞動能力的數(shù)量，可以在人口沒有絕對增長的情況下得到增長，或者也可以在僅僅工人人口沒有絕對增長的情況下得到增長。例如，工人家庭的成員，如婦女、兒童，被迫為資本服務(wù)（他們過去不是這樣），雇傭工人的人數(shù)就增長了，但勞動人口的絕對人數(shù)并沒有增加。雇傭工人人數(shù)增長了，但與勞動相交換的資本的可變部分可能并不增加。家庭所得的用以維持他們生活的工資可能和過去一樣。不過，他們必須為這種工資提供更多的勞動。
　　另一方面，在總?cè)丝诓唤^對增長的情況下，絕對的工人人口也可以增長。如果過去占有勞動條件、并用這些條件勞動的那部分人，——如獨立的手工業(yè)者、擁有小塊土地的農(nóng)民以及小資本家，——由于資本主義生產(chǎn)的作用而喪失了他們的勞動條件（對它們的所有權(quán)），那么，他們就可能變?yōu)楣蛡蚬と?，并使工人人口的?shù)量絕對增長，盡管人口的絕對數(shù)字并沒有增長。只是不同階級的數(shù)量和這些階級同絕對人口的比例增加了。然而，眾所周知，這就是由資本主義生產(chǎn)產(chǎn)生的集中的后果之一。在這種情況下，絕對工人人口的數(shù)量增長了?，F(xiàn)有的、用于生產(chǎn)的財富的量卻沒有絕對增長。但是，轉(zhuǎn)化為資本和作為資本起作用的那部分財富絕對增長了。
　　在兩種情況下，雇傭工人人數(shù)都增長。在一種情況下，絕對的工人人口并不增長，在另一種情況下，絕對的總?cè)丝诓⒉辉鲩L；在一種情況下，用于工資的資本不增長，在另一種情況下，用于再生產(chǎn)的財富的絕對量不事先增長。這樣，剩余勞動、剩余價值同時會增長，從而潛伏著人口絕對增長所必需的資本的增長。｛這一切應(yīng)在談到積累的時候來考察。｝
　　注釋：
　　[53]看來馬克思指的是資本積累篇。1861—1863年手稿第ⅩⅩⅡ本第1353—1371頁（見《馬克思恩格斯全集》俄文版第48卷）研究了《剩余價值再轉(zhuǎn)化為資本》，但這篇是用羅馬數(shù)字Ⅳ標(biāo)出的。——第213頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第47卷