機(jī)械織機(jī)。
“第一部機(jī)械織機(jī)的形狀是很笨重的。”它很象舊的[手工]織機(jī)?!靶碌臋C(jī)械織機(jī)完全變了樣。現(xiàn)代的機(jī)械織機(jī)〈用普通的紗制作織品〉比最初又大又笨的織機(jī)在體積上約小一半,并且主要是用金屬制成的。而最初的機(jī)械織機(jī)則基本上是用木料制成的。現(xiàn)代機(jī)械織機(jī)是一種比乍看起來更為復(fù)雜的機(jī)械。如果想到它能完成織工的一切職能,我們也就不應(yīng)該感到驚奇。它投著梭子,用綜線、筘和織軸操作著,好象人們賦予它智慧似的。它把經(jīng)紗中的隔行線升降著,投著梭子,借助筘來打緊每一根緯線,把經(jīng)紗從織軸上退搓下來,并把織成的織品卷到成品輥上。但是,更突出的是,這臺(tái)織機(jī)沒有緯線就不開動(dòng)。對(duì)于舊的織機(jī)來說,可以說有沒有緯線反正是一樣的。它不停地開動(dòng)著,梭子空了也依舊跑著,不過,只要工人沒有停車并接上線頭或放入新梭心,它是不會(huì)織出任何織品的。而肯沃西和巴盧公司的織機(jī)在這種情況下則立即停車。當(dāng)細(xì)紗斷頭或偏離原來位置時(shí),緊張操作的機(jī)器立即停了下來,梭子也不飛跑了。只有輪子轉(zhuǎn)動(dòng)著。工人把線頭接上,機(jī)器又照常運(yùn)行。由于有了這種精巧的機(jī)械,大大地改進(jìn)了織品的質(zhì)量,而且,也不再需要織工花費(fèi)很大精力來注意檢查,因?yàn)闄C(jī)器一停車立即使工人知道發(fā)生了什么情況。這個(gè)裝置叫做自動(dòng)制動(dòng)器。”[同上,第154—157頁]
“在把經(jīng)紗放入機(jī)械織機(jī)之前,經(jīng)紗應(yīng)當(dāng)預(yù)先準(zhǔn)備好,方法是把紗線從筒管退下,并把它們并列地?cái)[好。為了使經(jīng)線具有較大的拉力,紗線經(jīng)過上漿和上光。這兩項(xiàng)作業(yè)[XIX—1185]是在工人稍加輔助的情況下由機(jī)器完成的?!盵同上,第158頁]
“在1851年展覽會(huì)上同其他展品一起展出了制作帶子和穗子的無梭機(jī)械織機(jī)。織造帶子和其他狹小的織品的一般織機(jī),為了使梭子很好地工作,需要占用的空間比織布需要的多二倍或三倍。迄今為止已經(jīng)制成的一切織機(jī)中,梭子是它們的必要組成部分。德比的‘里德’公司的發(fā)明消除了這個(gè)缺點(diǎn),并節(jié)約了作業(yè)空間。”[同上,第162—163頁]
機(jī)器制造業(yè)。
“加工鐵的機(jī)器的構(gòu)造和加工絲或綿的柔軟纖維的機(jī)器的構(gòu)造應(yīng)該是根本不同的。制造第一類機(jī)器需要付出更大的力氣。沒有蒸汽錘、車床和鉆床,就不能生產(chǎn)出象印刷機(jī)、機(jī)械織機(jī)和粗梳機(jī)這樣的機(jī)器。”[同上,第221—222頁]
第一批機(jī)器是在工場(chǎng)手工業(yè)條件下用手工勞動(dòng)制成的。只有在發(fā)明機(jī)器之后,而這里特別重要的是,在找到了象蒸汽力這樣的動(dòng)力,可以自由地支配它,并且可以在任何程度上利用它來推動(dòng)機(jī)器時(shí),用機(jī)器生產(chǎn)機(jī)器才成為可能。另一方面,為了生產(chǎn)一系列后來發(fā)明的工作機(jī)——例如上述的那些機(jī)器——,以及哲學(xué)儀器[121],是需要機(jī)器的。第一批蒸汽機(jī)是用工場(chǎng)手工業(yè)和手工業(yè)方法制造的。用同樣的方法制造的還有第一批用蒸汽機(jī)推動(dòng)的紡紗機(jī)、織布機(jī)和磨粉機(jī)等。由于使用機(jī)器,產(chǎn)品質(zhì)量得到改進(jìn)——機(jī)器對(duì)使用價(jià)值的影響——,這一點(diǎn)與我們這里的問題沒有直接關(guān)系。但是,這個(gè)影響在兩種場(chǎng)合對(duì)生產(chǎn)過程將是加倍重要的。(1)在用機(jī)器加工原料或半成品的地方,下一道工序,下一階段是否順利,部分地決定于應(yīng)受進(jìn)一步加工的材料的完善程度。材料的質(zhì)地均勻等是用機(jī)器進(jìn)一步加工的條件。(2)在制造機(jī)器部件和哲學(xué)儀器的地方,規(guī)格化、形狀的數(shù)學(xué)精確性等具有更大的意義。在這里,成功的程度完全取決于這種質(zhì)量,以及這些東西已經(jīng)不是用不可靠的手工勞動(dòng)生產(chǎn)的,而是用有著預(yù)先計(jì)算好的操作規(guī)律性的工作機(jī)生產(chǎn)的。
工作機(jī)作為總體機(jī)器的部分,不同于它的其他部分,即原動(dòng)機(jī)和傳動(dòng)機(jī)構(gòu)。
“在一切機(jī)器中都有一定部分實(shí)際上完成這樣一種工作,機(jī)器就是為了這種工作而制造的,而機(jī)械則僅僅是用來使這些部分對(duì)被其加工的材料產(chǎn)生應(yīng)有的運(yùn)動(dòng)。這些工作部分是機(jī)器借以進(jìn)行工作的工具?!盵同上,第222頁]
這是對(duì)的。人用以工作的工具重新出現(xiàn)在機(jī)器上,不過,現(xiàn)在它們是機(jī)器用以工作的那種工具。為了用所希望的方法加工材料或達(dá)到所希望的目的,機(jī)器借助機(jī)械使其工具完成過去人用其工具完成的那些操作。[ⅩⅠⅩ—1186]現(xiàn)在,工具已經(jīng)不是由人來操縱,而是由人所創(chuàng)造的機(jī)械來操縱。人則看管機(jī)器的運(yùn)動(dòng),糾正它偶然發(fā)生的差錯(cuò)等。
第一點(diǎn)[機(jī)器不同于工具之處在于],在機(jī)器中從一開始就出現(xiàn)這些工具的組合,這些工具同時(shí)由同一個(gè)機(jī)械來推動(dòng),而一個(gè)人同時(shí)只能推動(dòng)一個(gè)工具,只有在技藝特別高超時(shí)才能推動(dòng)兩個(gè)工具,因?yàn)樗偣仓挥袃芍皇趾蛢芍荒_。一臺(tái)機(jī)器同時(shí)帶動(dòng)許多工具。例如,一臺(tái)紡紗機(jī)同時(shí)帶動(dòng)幾百個(gè)紗錠;一臺(tái)粗梳機(jī)——幾百個(gè)梳子;一臺(tái)織襪機(jī)——一千多只針;一臺(tái)鋸木機(jī)——很多鋸條;一臺(tái)切碎機(jī)——幾百把刀子等。同樣,一臺(tái)機(jī)械織機(jī)同時(shí)帶動(dòng)許多梭子。這是機(jī)器上工具組合的第一種形式。此外,機(jī)器從一開始就應(yīng)是機(jī)器的上述工作部分同傳導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的機(jī)械和推動(dòng)機(jī)械的原動(dòng)機(jī)的組合。組合的第二種形式在于,在一個(gè)接著一個(gè)的生產(chǎn)過程上依次對(duì)原料進(jìn)行加工的各種機(jī)器是互相連接的,而且是由同一動(dòng)力推動(dòng)的。生產(chǎn)過程的連續(xù)性以及各種機(jī)器在它們的各個(gè)階段進(jìn)行的過程的體系和結(jié)合就是這樣。組合的第三種形式。很多工作機(jī),在一個(gè)工廠里同完成準(zhǔn)備作業(yè)的相應(yīng)的預(yù)制機(jī)器相連接,由同一動(dòng)力來推動(dòng)。在這里,簡(jiǎn)單協(xié)作的原理被運(yùn)用到機(jī)器上和看管機(jī)器的工人上。這一點(diǎn),和其他因素一樣,是發(fā)達(dá)的機(jī)器生產(chǎn)的最重要的特點(diǎn)。首先,這是由于節(jié)約原動(dòng)力和節(jié)約動(dòng)力的分配。第二,準(zhǔn)備過程越是小規(guī)模地進(jìn)行,它們的費(fèi)用就越昂貴。這涉及到機(jī)器本身和準(zhǔn)備過程需要的工人這兩方面的耗費(fèi)量,工人人數(shù)隨著完成這些準(zhǔn)備工作規(guī)模的擴(kuò)大而相對(duì)減少。還有,中間作業(yè),——例如,把產(chǎn)品由一個(gè)過程轉(zhuǎn)送到由工人完成的另一個(gè)過程,——隨著生產(chǎn)規(guī)模的增大而減少。第三,正象在簡(jiǎn)單協(xié)作時(shí)一樣,共同使用的勞動(dòng)條件,如廠房、取暖設(shè)備、監(jiān)工等方面的開支,隨著生產(chǎn)規(guī)模的增大而減少。此外,這里還要加上從分工產(chǎn)生的一個(gè)原則:經(jīng)理、機(jī)械師、工程師、鍋爐工等的職能,部分地可以轉(zhuǎn)給僅僅從事這一勞動(dòng)的工人,部分地則無論生產(chǎn)規(guī)模大小都是同樣需要的。最后(更不用說利用廢料了),只是由于上述的一切,才能同時(shí)剝削許多工人,而個(gè)別資本實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值量——如果剩余價(jià)值率是既定的——就取決于這一點(diǎn)。
第二點(diǎn)[機(jī)器不同于工具之處在于],不是許多工具聯(lián)合在一臺(tái)機(jī)器內(nèi),而是這許多工具成為在動(dòng)力、規(guī)模和作用范圍方面都是統(tǒng)一的某種東西,例如,許多錘體現(xiàn)在一個(gè)蒸汽錘中。在這里,機(jī)器的工具在規(guī)模上不同于工人的工具,從一開始就需要機(jī)械動(dòng)力。因此,這樣的機(jī)器從來不可能是手工業(yè)的機(jī)器,即單個(gè)工人或他的家庭或一個(gè)師傅帶兩個(gè)幫工所能使用的機(jī)器。
可見,以上所述也已經(jīng)對(duì)機(jī)器和工具有什么區(qū)別的問題作出了回答。工具本身一旦由機(jī)械來推動(dòng),一旦由工人的工具(它的生產(chǎn)率取決于工人的技巧并需要他付出作為勞動(dòng)過程的媒介的勞動(dòng))變?yōu)闄C(jī)械的工具,——機(jī)器就代替了工具。在這種情況下,機(jī)械應(yīng)該達(dá)到這樣的發(fā)展程度:它既能從人或牲畜,簡(jiǎn)言之,從任意動(dòng)作的那些原動(dòng)力獲得動(dòng)力,也能從機(jī)械推動(dòng)的原動(dòng)機(jī)獲得動(dòng)力。
[ⅩⅠⅩ—1187]在只有第一點(diǎn)區(qū)別時(shí),機(jī)器只是表現(xiàn)為類似機(jī)器的手工業(yè)工具。隨著機(jī)器規(guī)模的增大,隨著機(jī)器將成為生產(chǎn)體系,人的動(dòng)力必然被機(jī)械的動(dòng)力所代替。
但是,最初形式的機(jī)器(它把手工業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)企業(yè)中雇用的大量工人拋棄的同時(shí),卻迫使一個(gè)工人生產(chǎn)從前10個(gè)或20個(gè)工人所生產(chǎn)的東西)消滅以分工為基礎(chǔ)的工場(chǎng)手工業(yè)和簡(jiǎn)單協(xié)作,并會(huì)出現(xiàn)這種情況:它使手工業(yè)企業(yè)重新代替工場(chǎng)手工業(yè)和簡(jiǎn)單協(xié)作。
簡(jiǎn)單協(xié)作被消滅有雙重原因:[第一,]因?yàn)楝F(xiàn)在一個(gè)織工干著過去在工場(chǎng)手工業(yè)中許多織工干的活,還因?yàn)楝F(xiàn)在完成的勞動(dòng)量更大,例如,使用割草機(jī)、脫粒機(jī)、建筑起重機(jī)、碎石機(jī)等;第二,則因?yàn)榉彩窃诤?jiǎn)單協(xié)作應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造進(jìn)行工作所需要的動(dòng)力的地方,[代替許多人而]出現(xiàn)的是機(jī)械動(dòng)力。
但是,這一點(diǎn)并不排除:(1)機(jī)器制造業(yè)立即在機(jī)器生產(chǎn)的基礎(chǔ)上建立起來,而不經(jīng)過機(jī)器生產(chǎn)之前的階段;(2)從一開始就主要使用動(dòng)力的那些工作,動(dòng)力從一開始也就應(yīng)該是機(jī)械的,也就是說,是與人或牲畜的肌肉力無關(guān)的。
如果機(jī)器是由簡(jiǎn)單的手工業(yè)產(chǎn)生的,例如,機(jī)器織布代替手工織布,那么,一臺(tái)機(jī)器應(yīng)當(dāng)同時(shí)完成一個(gè)手工業(yè)工人以前完成的各種操作。在這里,它不是作為由各種機(jī)器的組合完成的各個(gè)過程的體系而出現(xiàn)。這里,至多象在織造的場(chǎng)合,準(zhǔn)備經(jīng)紗是一個(gè)準(zhǔn)備過程。現(xiàn)在,這也是用機(jī)器方法進(jìn)行的。另一方面,例如,就紡紗來說,準(zhǔn)備過程在手工紡紗時(shí)是簡(jiǎn)單的,而在機(jī)器紡紗時(shí)則分解為一系列過程。
如果機(jī)器是由以分工為基礎(chǔ)的工場(chǎng)手工業(yè)產(chǎn)生的,那么,或者一臺(tái)復(fù)雜的機(jī)器被用來完成互不相連的各種操作,如制作信封、鋼筆尖等時(shí)那樣,或者機(jī)器體系完成一系列過程,用以代替從前互不相連的各項(xiàng)操作,如在紡羊毛等時(shí),特別是生產(chǎn)紙時(shí)那樣。
說機(jī)器是復(fù)雜的工具,工具是簡(jiǎn)單的機(jī)器,這沒有說明任何問題。說機(jī)器上的工具不是用人力推動(dòng),而工具的原動(dòng)力才是人,那就意味著,狗拉的車或用牛拉的犁都是機(jī)器,而機(jī)械織襪機(jī)或織造網(wǎng)布的機(jī)器等則是工具。這類說法沒有包含任何一點(diǎn)能說明這里發(fā)生的社會(huì)變革的因素。它們是同機(jī)器發(fā)展的全部歷史,以及同初期的手工業(yè)企業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)檠b備機(jī)器的工廠(直到現(xiàn)在每天都在發(fā)生這樣的轉(zhuǎn)變)的歷史相違背的??傊?,這類說法是產(chǎn)生在機(jī)器體系還不發(fā)達(dá),還不能根據(jù)工作機(jī)應(yīng)當(dāng)作用的規(guī)模而任意使用某一種原動(dòng)力的時(shí)期。
機(jī)器生產(chǎn)體系能夠繼續(xù)發(fā)展,把從前是各自獨(dú)立的生產(chǎn)部門聯(lián)合起來,例如,在工廠里把紡和織聯(lián)合起來并形成一個(gè)連續(xù)不斷的體系。
1861年(見1862年2月11日議會(huì)工廠報(bào)告[122])在英格蘭和威爾士(蘇格蘭和愛爾蘭除外)共有2715家[ⅩⅠⅩ—1188]工廠,其中有671家工廠又紡又織。在這些[聯(lián)合]工廠里有13274346個(gè)紗錠,235268臺(tái)機(jī)械織機(jī),有215577人勞動(dòng)(這里包括所有的管理人員、辦事員、監(jiān)工、工程師、機(jī)械師和工廠雇用的其他一切人員,但公司的所有者或開設(shè)公司的老板除外)。
如果注意到在英國(guó)的一切棉紡織廠中同時(shí)使用的紗錠總數(shù)是28352125個(gè),機(jī)械織機(jī)的總數(shù)是368125臺(tái),而在業(yè)人員的總數(shù)是407598人,就會(huì)看到,紡織聯(lián)合的比重是何等的大。上述671家工廠使用了143947匹馬力的蒸汽力和3823匹馬力的水力??垂軝C(jī)械織機(jī)的織工是99504人。
13歲以下的男孩是11289人,13歲以下的女孩是9224人,13歲以下的兒童總共是20513人。13歲以上的婦女和女孩是115117人。因此,兒童(13歲以下的男孩和女孩)和婦女是135630人。雇用的男子(包括在辦公室和倉庫等處工作的一切職員、工程師、機(jī)械師)是79947人。從13歲到18歲的男少年是19699人。如果除去有很大一部分兒童也包括在內(nèi)的這一數(shù)字,則18歲以上的男子是60248人,這些人中至少有4000人不從事工廠勞動(dòng)。這樣一來,從事工廠勞動(dòng)的18歲以上的男子就剩下大約56000人了。
在擁有28352125個(gè)紗錠,368125臺(tái)機(jī)械織機(jī)(看管這些機(jī)械織機(jī)的是149539個(gè)織工),使用263136匹馬力的蒸汽力和9825匹馬力的水力的英國(guó)所有2715個(gè)棉紡織廠中,雇用的是407598人,其中13歲以下的兒童是39156人。13歲以上的婦女是216512人。因此,13歲以下的兒童、13歲以上的少女和婦女總共是255668人。13歲到18歲的男少年是38210人。總計(jì)是293878人。18歲以上的男子是113720人,從這個(gè)數(shù)目中必須至少除去不在工廠本身勞動(dòng)的15000人。余下的是約98000人。
單紡紗的工廠是1079個(gè)。這些工廠的紗錠數(shù)是15077299個(gè)。它們使用99976匹馬力的蒸汽力和4883匹馬力的水力。這些工廠雇用的人數(shù)是115192人。
單織造的工廠數(shù)目是722個(gè)。這些工廠有機(jī)械織機(jī)131544臺(tái);它們使用15240匹馬力的蒸汽力和406匹馬力的水力;這些工廠雇用的人數(shù)是63160人。(在工廠總數(shù)——2715個(gè)——中,有243個(gè)工廠不列入上述兩類中的任何一類。)
現(xiàn)在,我們看看英格蘭和威爾士的毛紡織廠和其他工廠。(見上述1861年報(bào)告)
毛紡織廠
廠數(shù)
紗錠數(shù)
機(jī)械織機(jī)數(shù)
起毛機(jī)數(shù)
蒸汽力(馬力)
又紡又織的廠
紡紗廠
織造廠
440
729
34
1086352
760498
19277
1067
807
258
26
14313
7690
268
水力
(馬力)
13歲以下的兒童
13歲到18
歲的男少年
13歲以上
的婦女
18歲以上的男子
在業(yè)總?cè)藬?shù)
男
女
2759
3307
26
1913
1184
36
1815
705
37
4799
3014
98
21354
5465
829
16969
8531
409
46850
18899
1409
毛紡織廠的總數(shù)(這里,除上述工廠外,還包括有129個(gè)從事上漿和整理的工廠和120個(gè)從事其他未指明的過程的工廠)是1456個(gè)。在這些工廠里有1846850個(gè)紗錠,20344臺(tái)機(jī)械織機(jī),2066臺(tái)起毛機(jī),25233匹馬力蒸汽力,6675匹馬力水力和76309個(gè)在業(yè)工人。
如果我們把最后的這個(gè)數(shù)字分析一下,就會(huì)看到,這里包括有13歲以下的兒童5931人,其中男孩3333人,女孩2598人。其次,13歲以上的婦女(其中又有許多兒童)是29613人。和上述兒童加在一起是35544人。13歲到18歲的男少年(其中又有許多兒童)是9811人。18歲以上的男子——30954人,其中至少應(yīng)除去7060人[不從事工廠勞動(dòng)的]。余下的是23894名男子。
[ⅩⅠⅩ—1189]
英格蘭的精梳毛紡織廠(1861年)
(a)從事紡紗和織造的工廠
工廠數(shù)
紗錠數(shù)
機(jī)械
織機(jī)數(shù)
織工數(shù)
動(dòng) 力
13歲以下的兒童
蒸汽力
水力
男孩
女孩
125
633390
25814
18106
13368
781
3858
3955
13歲到18
歲的男少年
13歲以上
的婦女
18歲以上
的男子
共 計(jì)
男
女
男女總計(jì)
3793
24642
10806
18457
28597
47054
但是,如果我們現(xiàn)在把各類工廠的材料加以比較,來表明聯(lián)合工廠和其他工廠的對(duì)比情況,那就更好了。這種比較表明,由于上述[紡與織的]聯(lián)合,才發(fā)生生產(chǎn)的積聚。要了解這些材料,應(yīng)該看到,工廠的總數(shù)超過表內(nèi)各類工廠的數(shù)字,是因?yàn)榭倲?shù)中包括上漿和整理工廠,或者還包括未列入一般范疇的從事特殊勞動(dòng)的工廠。這些表只是根據(jù)英格蘭和威爾士(1861年)的材料制成的。這里不包括針織廠和花邊手工工場(chǎng)。
工廠數(shù)
紗錠數(shù)L
機(jī)械
織機(jī)數(shù)
起毛
機(jī)數(shù)
看管機(jī)
械織機(jī)的
織工數(shù)
動(dòng)力(馬力)
蒸汽力
水力
1
2
3
4
5
6
7
(a)紡和織的671
(b)單紡紗的1079
(c)單織造的722
(d)工廠總數(shù)2715
13274346
15077299
28352125
235268
131544
368125
99504
49182
149539
143947
99976
15240
263136
3823
4883
406
9825
Ⅰ.棉紡織廠
13歲以下的兒童
13歲到18
歲的男少年
13歲以
的婦女
18歲以
的男子
在業(yè)總?cè)藬?shù)
女孩
男孩
男
女
共計(jì)
8
9
10
11
12
13
14
15
11289
8661
1623
21774
9224
6212
1564
17382
19699
13003
4648
38210
115117
54851
36794
216512
60248
32465
18531
113720
91236
54129
24802
173704
124341
61063
38358
233894
215577
115192
63160
407598
Ⅱ.毛紡織廠
1
2
3
4
5
6
7
(a)紡和織的440
(b)單紡紗的729
(c)單織造的34
(d)總數(shù)1456
10086352
760498
1846850
19277
1067
20344
807
258
26
2066
15009
826
15835
14313
7690
268
25233
2759
3307
26
6675
8
9
10
11
12
13
14
15
1913
1184
36
3333
1815
705
37
2598
4799
3014
98
9811
21354
5465
829
29613
16969
8531
409
30954
23681
12729
543
44098
23169
6170
866
32211
46850
18899
1409
76309
1
2
3
4
5
6
7
(a)紡和織的125
(b)單紡紗的206
(c)單織造的157
(d)總數(shù)512
633390
612136
1245526
25814
17154
42968
18106
10630
28736
13368
8958
2421
25426
781
786
84
1667
Ⅲ.精梳毛紡織廠
8
9
10
11
12
13
14
15
3858
2344
66
6268
3955
2932
19
6906
3793
1946
618
6424
24642
11437
9238
45674
10806
3201
3141
17700
18457
7491
3825
30392
28597
14369
9257
52580
47054
21860
13082
82972
[ⅩⅠⅩ—1190] Ⅳ.亞麻廠
1
2
3
4
5
6
7
(a)紡和織的14
(b)單紡紗的89
(c)單織造的27
(d)共計(jì)136
42080
302228
344308
766
1394
2160
466
1062
1528
1707
6300
441
8505
100
839
37
976
8
9
10
11
12
13
14
15
299
582
5
886
441
649
2
1108
294
1003
63
1383
2456
9618
1140
13277
701
2353
544
3651
1294
3938
612
5920
2897
10267
1142
14385
4191
14205
1754
20305
Ⅴ.大麻廠
1
2
3
4
5
6
7
(a)紡和織的1
(b)紡紗的2
(c)共計(jì)3
14
250
264
1
1
1
1
6
33
39
8
9
10
11
12
13
14
15
2
31
33
3
12
15
1
13
14
3
44
47
3
12
15
6
56
62
Ⅵ.黃麻廠
1
2
3
4
5
6
7
(a)紡和織的
(b)紡紗的3
(c)共計(jì)4
620
620
沒有此類工廠。也沒有單織造的工廠
50
62
8
9
10
11
12
13
14
15
5
6
73
84
13
17
18
23
73
84
91
107
[ⅪⅩ—1191] Ⅶ.英格蘭的絲紡織廠
1
2
3
4
5
6
7
(a)紡和織的49
(b)單紡絲的244
(C)單織造的422
(D)共計(jì)761
254426
1051484
1305910
2965
7670
10635
2201
5007
7208
903
3760
996
5916
109
688
28
834
11歲以下的兒童
11歲到13歲的兒童
男孩
女孩
男孩
女孩
8a
8b
9a
9b
10
11
12
13
14
15
71
589
20
702
171
832
38
1130
193
1146
1418
589
2644
3543
444
2043
584
3185
6224
16079
7425
31217
1859
4167
3690
9996
2572
7945
4294
15301
6984
19555
7463
35890
9556
27500
11757
51191
[ⅪⅩ—1190] Ⅷ.蘇格蘭的黃麻廠
1
2
3
4
5
6
7
(a)紡和織的12
(b)紡絲的13
(C)織造的2
(d)共計(jì)27
16680
13858
30538
497
57
554
445
39
484
981
736
20
1737
40
20
60
8
9
10
11
12
13
14
15
24
24
54
54
345
267
1
613
2248
1236
50
3534
957
227
9
1193
1326
494
10
1830
2302
1236
50
3588
3628
1730
60
5418
[ⅪⅩ—1191] Ⅸ.愛爾蘭的亞麻廠
1
2
3
4
5
6
7
(a)紡和織的19
(b)紡絲的60
(C)織造的15
(D)共計(jì)100
217064
375917
592981
2491
2175
4666
1868
1446
3314
4471
5751
460
10710
383
1796
141
2384
8
9
10
11
12
13
14
15
34
192
226
186
256
442
1488
1997
208
3761
9423
11627
1825
23130
2187
3303
384
5966
3709
5492
592
9953
9609
11883
1825
23572
13318
17375
2417
33525
可見,首先是:
(1)棉紡織廠。在這里,聯(lián)合工廠數(shù)是671個(gè)。單紡紗的和單織造的工廠數(shù)是1079個(gè)和722個(gè),總共是1801個(gè);因此,聯(lián)合工廠數(shù)已占這后一個(gè)數(shù)字的將近1/3。僅聯(lián)合工廠雇用的就有215577人;其他兩類工廠總共雇用115192人+63160人,即178352人。可見,盡管聯(lián)合工廠占其他工廠總數(shù)的1/3弱,但是,聯(lián)合工廠雇用的人數(shù)卻多37225人。
其次,一個(gè)聯(lián)合工廠平均有:19782+(624/671)個(gè)紗錠,350+(418/671)臺(tái)機(jī)械織機(jī)和220+(150/671)匹馬力動(dòng)力。在聯(lián)合工廠中,一個(gè)織工平均看管2+(36260/99504)臺(tái)機(jī)械織機(jī)。紡紗工人人數(shù)沒有單獨(dú)指出,而是和在辦公室、倉庫及其他地方工作的人數(shù)加在一起的。但是,在我們分析兒童材料時(shí)會(huì)弄清楚這個(gè)數(shù)字。
[ⅩⅠⅩ—1192]一個(gè)聯(lián)合工廠平均有:紗錠——19782個(gè);機(jī)械織機(jī)——350臺(tái);動(dòng)力——220匹馬力;一個(gè)織工平均看管的機(jī)械織機(jī)數(shù)——2+(36260/99504)臺(tái);而一個(gè)聯(lián)合工廠平均雇用的織工是148人強(qiáng);一個(gè)聯(lián)合工廠平均雇用的總?cè)藬?shù)是321人強(qiáng)。
相反地,一個(gè)紡紗廠平均有:紗錠——13982個(gè);動(dòng)力——97匹馬力,在業(yè)工人總數(shù)——106人;一個(gè)在業(yè)工人平均看管約130個(gè)紗錠。
一個(gè)織造廠平均有:機(jī)械織機(jī)——182臺(tái);動(dòng)力——22匹馬力;一個(gè)織工平均看管的機(jī)械織機(jī)數(shù)——2+(5530/8197)臺(tái)。
根據(jù)純棉紡廠中存在著的比例關(guān)系來看,在表Ia類工廠(即又紡又織的工廠)中,要看管那里擁有的13274346個(gè)紗錠,需要使用約102110人。其次,根據(jù)純織造工廠存在著的比例關(guān)系來看,在表Ic類工廠中,要看管表Ia類工廠的235268臺(tái)機(jī)械織機(jī),需要使用約84024人;所以,紡和織總共需要186134人。而聯(lián)合工廠則使用215577人。
一個(gè)織工在表Ic類工廠中平均看管2.67臺(tái)機(jī)械織機(jī),而在表Ia類工廠中——2.36臺(tái)。因此,在表Ic類單織造的工廠使用的織工少于(略少于)表Ia類工廠。
一匹馬力動(dòng)力在表Ib類工廠中平均帶動(dòng)143.7個(gè)紗錠;在表Ic類工廠中平均帶動(dòng)8.4臺(tái)織機(jī)。
根據(jù)表Ib類工廠中存在著的比例關(guān)系來看,表Ia類工廠要帶動(dòng)它們的紗錠,應(yīng)該使用92375.4匹馬力的動(dòng)力,而根據(jù)表Ic類工廠存在著的比例關(guān)系來看,要帶動(dòng)它們的織機(jī),應(yīng)該使用28008匹馬力的動(dòng)力。[共計(jì)——120383匹馬力。]但是,它們使用的動(dòng)力卻多得多[147770匹馬力]。
從表Ⅰ中看不出聯(lián)合工廠在工人和動(dòng)力方面有任何節(jié)約,看不出紗錠和織機(jī)數(shù)字相對(duì)地增多。當(dāng)然,為了充分比較表Ⅰ中三類工廠的情況,應(yīng)該有這幾類工廠產(chǎn)品的材料。
[ⅩⅠⅩ—1193]在表Ib類工廠中,115192個(gè)在業(yè)工人中,13歲以下的兒童有14873人,13歲到18歲的男少年——13003人,13歲以上的婦女——54851人。總的來說,看來在表Ia類的聯(lián)合工廠中婦女和兒童略少些。
現(xiàn)在,我們來看看其他的表,在那里情況還可能有所不同。從表Ⅰ中我們只看到積聚在增長(zhǎng):聯(lián)合工廠平均使用的動(dòng)力、紗錠、織機(jī)和人多于表Ib類和表Ic類的非聯(lián)合工廠。
我們來看看有關(guān)毛紡織廠材料的表Ⅱ。
在這里,聯(lián)合工廠的積聚比表Ⅰ即比棉紡織生產(chǎn)大得多;這是由于毛紡廠和毛織廠都不具有棉紡廠和棉織廠那樣的規(guī)模。
在這里,聯(lián)合工廠數(shù)——440個(gè),而非聯(lián)合工廠數(shù)——763個(gè)。聯(lián)合工廠數(shù)和非聯(lián)合工廠數(shù)之比是1∶1.7,即前一類工廠是后一類工廠的一半多。表IIa類工廠雇用的人比表IIb類工廠和表IIc類工廠(在這兩類工廠中雇用的人總共只有20308人)雇用的人多26542人;可見,表IIa類工廠雇用的人,比非聯(lián)合工廠雇用的人數(shù)多一倍有余。在聯(lián)合工廠中使用的紗錠多325854個(gè),織機(jī)多18210臺(tái),起毛機(jī)多523臺(tái);還有,動(dòng)力多5781單位。
一個(gè)工廠(平均)有:
紗錠
織機(jī)
起毛機(jī)
動(dòng)力
在業(yè)工人
表IIa類
表IIb類
表IIc類
2468.9
1043.2
43.8
31.3
1.8
0.3
0.7
38.8
15
8.6
106.4
25.9
41.4
由于平均數(shù)沒有和這些工廠中的任何一個(gè)工廠相比較過,從這些數(shù)字中當(dāng)然不可能弄清楚在業(yè)人數(shù)和需要的動(dòng)力數(shù)量之間的比例關(guān)系。
根據(jù)表IIb類工廠的規(guī)模來看,在表IIa類工廠中,要帶動(dòng)它們的紗錠(起毛機(jī)的數(shù)字在所有這三種情況中我們都沒有考慮),應(yīng)該使用35.5動(dòng)力單位。此外,[根據(jù)表IIc類工廠的規(guī)模來看],在表IIa類工廠中,要帶動(dòng)它們的織機(jī),應(yīng)該使用12.1動(dòng)力單位。共計(jì)47.6動(dòng)力單位。實(shí)際上,聯(lián)合工廠只使用38.8動(dòng)力單位,也就是少使用了8.8單位。因此,在這里就有節(jié)約,動(dòng)力的使用更經(jīng)濟(jì)或更有效。在表IIb類工廠中,一個(gè)在業(yè)工人平均看管40.2個(gè)紗錠,或者說18899個(gè)在業(yè)工人看管760498個(gè)紗錠和258臺(tái)起毛機(jī)(共計(jì)——760756)。在表IIc類工廠中,1409個(gè)在業(yè)工人看管1067臺(tái)織機(jī)和26臺(tái)起毛機(jī)(共計(jì)——1093臺(tái))。相反地,表IIa類工廠使用20084臺(tái)機(jī)械織機(jī)和起毛機(jī),比表IIc類工廠多17.3倍。根據(jù)表IIb類工廠存在著的比例關(guān)系來看,表IIa類工廠,要看管它們的紗錠,應(yīng)該使用27023人,而根據(jù)表IIc類工廠存在著的比例關(guān)系來看,它們要看管自己的織機(jī)和起毛機(jī),使用的人數(shù)應(yīng)略多于26109人,共計(jì)——53132人。但是,實(shí)際上,它們只使用46850人,少使用6282人。因此,在聯(lián)合工廠中工人和所使用的工作機(jī)數(shù)字相對(duì)比[ⅩⅠⅩ—1194]有了節(jié)約。
表IIb類工廠雇用18899人,其中13歲以下的兒童——1889人,包括1184個(gè)男孩和705個(gè)女孩;童工人數(shù)占在業(yè)總?cè)藬?shù)約1/10。在這里,13歲到18歲的少年是3014人,即占在業(yè)總?cè)藬?shù)的1/6弱。在這里,13歲以上的婦女是5465人,即占在業(yè)總?cè)藬?shù)幾乎1/3,確切地說占6/21。在這里,使用18歲以上的男子8531人,即占在業(yè)總?cè)藬?shù)的1/2弱,或者確切地說占5/11。總的來說,這類工廠雇用的婦女是6170人,因而占在業(yè)總?cè)藬?shù)的1/3弱,男子是12729人,即占2/3略強(qiáng),確切地說占5/7。因此,我們有了表IIb類工廠的下列比例關(guān)系。
各類勞動(dòng)者在表IIb類工廠在業(yè)總?cè)藬?shù)中所占的比例:
13歲以下
的兒童
13歲到18
歲的少年
13以上
的婦女
18歲以上
的男子
婦女總數(shù)
男子總數(shù)
約1/10
略少于1/6
將近1/3
1/2弱
1/3弱
2/3強(qiáng)
現(xiàn)在,如果我們看一看表IIc類工廠,則會(huì)看到,在這里,826個(gè)織工看管1067臺(tái)織機(jī),或一個(gè)織工平均看管1.2臺(tái)織機(jī)。其次,在這里,在1409個(gè)在業(yè)工人中,有73個(gè)13歲以下的兒童,占在業(yè)總?cè)藬?shù)的1/19弱。再次,13歲到18歲的少年是98人,占在業(yè)總?cè)藬?shù)的1/14弱。13歲以上的婦女是829人,即占所有在業(yè)工人的半數(shù)以上。18歲以上的男子——409人,或占1/3弱。全部婦女——866人,或占全部在業(yè)工人的2/3弱。最后,全部男子——543人,或占全部在業(yè)工人將近2/5。
各類勞動(dòng)者在表IIc類工廠在業(yè)總?cè)藬?shù)中所占的比例:
織工數(shù)和織機(jī)數(shù)的比例
13歲以下的兒童
13歲到18歲的少年
13歲以上的婦女
18歲以上的男子
婦女總數(shù)
男子總數(shù)
一名織工看管1.2臺(tái)織機(jī)
1/19弱
1/14弱
1/2強(qiáng)
1/3弱
2/3弱
將近2/5
現(xiàn)在,我們來看看表IIa類工廠;在這里,15009個(gè)織工看管19277臺(tái)機(jī)械織機(jī)。因此,一個(gè)織工平均看管1.2臺(tái)織機(jī)。13歲以下的兒童是3728人,因此,占46850個(gè)在業(yè)工人的1/12弱。13歲到18歲的少年有4799人,即占在業(yè)工人總數(shù)的1/9弱或2/19。13歲以上的婦女——21354人,占在業(yè)總?cè)藬?shù)的1/2弱或10/21。18歲以上的男子——16969人,即占1/3強(qiáng);男子總數(shù)——占全部在業(yè)工人的1/2強(qiáng),[ⅩⅠⅩ—1195]婦女總數(shù)——1/2弱。
因此,各類勞動(dòng)者在表IIa類工廠在業(yè)總?cè)藬?shù)中所占的比例:
織工數(shù)和織機(jī)數(shù)的比例
13歲以下的兒童
13歲到18歲的少年
13歲以上的婦女
18歲以上的男子
男子和婦女
一個(gè)織工看管1.2臺(tái)織機(jī)
1/12弱
1/9弱
1/2弱
1/3強(qiáng)
大體相等男子稍多
在這里,13歲以下的兒童數(shù)和13歲到18歲的少年數(shù),比表IIb類工廠減少了。從工廠視察員報(bào)告中可以看出,這是由于機(jī)器結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化。這種簡(jiǎn)化使部分工作可以不用兒童來做,這種簡(jiǎn)化之所以實(shí)現(xiàn),也是因?yàn)楣S主嫌麻煩,不愿雇用兩班所謂半日工。相反地,13歲以上的婦女?dāng)?shù)大約從1/3增長(zhǎng)到1/2;如果把表IIa類工廠和表IIb類工廠加以比較的話,婦女?dāng)?shù)和男子數(shù)的比例大致也是這樣。如果把表IIa類工廠和表IIc類工廠加以比較的話,那么上述的比例就難以確定,因?yàn)?,在織造企業(yè)中雇用的婦女?dāng)?shù)要比男子更多。
現(xiàn)在,我們來看看有關(guān)精梳毛紡織廠[注:見本卷第458頁?!幷咦材料的表Ⅲ。
在這里,聯(lián)合工廠的數(shù)字是125個(gè),其他一切工廠的數(shù)字——387個(gè)(其中包括紡紗廠和織造廠——363個(gè));可見,前一類工廠數(shù)約占1/3,但是,聯(lián)合工廠的在業(yè)人數(shù)卻多12112人。它們使用的紗錠多21254個(gè),織機(jī)多8660臺(tái),動(dòng)力多1900匹馬力。
一個(gè)工廠平均有:
紗錠
織機(jī)
動(dòng)力
在業(yè)工人
表Ⅲa類工廠
表Ⅲb類工廠
表Ⅲc類工廠
5067+(3/25)
2971+(55/103)
206.5
109+(41/157)
113+(24/125)
47+(31/103)
15+(150+157)
376+(54/125)
106+(12/103)
83+(51/157)
我們把分?jǐn)?shù)去掉,不妨計(jì)算一個(gè)概數(shù)。
在表IIb類工廠中,一個(gè)工人平均看管28+(3/106)個(gè)紗錠;在表IIIc26類工廠中,一個(gè)工人平均看管約1+(26/83)臺(tái)織機(jī)。
在這種情況下,[在聯(lián)合工廠中]看來勞動(dòng)沒有節(jié)約。
[ⅩⅠⅩ—1196]Ⅶ.絲紡織廠[注:見本卷第460頁?!幷咦。
英格蘭絲紡織工業(yè)的大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)(同蘇格蘭、愛爾蘭等地的毛紡織工業(yè)和棉紡織工業(yè)以及亞麻工業(yè)相比)比較年青。因此,這一部門的工廠數(shù)較多,它們的規(guī)模則相反地較小。因此,這里聯(lián)合工廠所占比例也比其他部門小一些。
在這里,聯(lián)合工廠數(shù)是49個(gè),其他工廠數(shù)——666個(gè)。可見,前一類工廠數(shù)占工廠總數(shù)的約2/27,但是,這些聯(lián)合工廠使用的紗錠數(shù)卻占244個(gè)紡紗廠使用的紗錠數(shù)的將近1/4;它們所使用的織機(jī)數(shù)占422個(gè)織造廠所使用的織機(jī)數(shù)的1/3強(qiáng),等等。從下列材料中可以更清楚地看到這種比例關(guān)系:
一個(gè)工廠平均有:
紗錠
織機(jī)
動(dòng)力
在業(yè)工人
表VIIa類工廠
表VIIb類工廠
表VIIc類工廠
5192+(18/49)
4309+(22/61)
60+(25/49)
18+(37/211)
20+(32/49)
18+(14/61)
2+(90/211)
195+(1/49)
112+(43/61)
27+(363/422)
所使用的動(dòng)力數(shù)量、在業(yè)人數(shù)同機(jī)器數(shù)量之間的比例關(guān)系,正如在這些平均材料中所顯示的那樣,是純粹相對(duì)的;這些材料應(yīng)該只是表明[在聯(lián)合工廠里]生產(chǎn)的積聚。但是另一方面,在這里,又有著一個(gè)不容爭(zhēng)辯的事實(shí)(它在這里比在以前的場(chǎng)合更明顯):在一些部門的聯(lián)合工廠里,動(dòng)力有了節(jié)約。
現(xiàn)在,我們?cè)僖脨蹱柼m和蘇格蘭亞麻廠和黃麻廠的一些材料[123]。
[ⅩⅨ—1197] X.蘇格蘭的亞麻廠(1861年)
工廠
紗錠數(shù)
織機(jī)數(shù)
看管織機(jī)
的織工數(shù)
使用的動(dòng)力
蒸汽力
水力
(a)紡和織的24
(b)紡紗的84
(c)織造的41
81930
197455
2199
5767
2061
3786
4679
5830
1936
176
776
30
13歲以下的兒童
13歲到18歲的少年
13歲以上的婦女
18歲以上的男子
在業(yè)總?cè)藬?shù)
男孩
女孩
男子
婦女
共計(jì)
33
271
111
454
8
1017
1552
241
7879
10318
5894
1855
2374
1347
2905
4197
1588
7990
10772
5902
10859
14969
7490
在這里,聯(lián)合工廠是24個(gè),占125個(gè)紡紗廠和織造廠的1/5稍弱,占這一部門工廠總數(shù)的約1/6。
從下表中可以看到進(jìn)一步的比例關(guān)系:
一個(gè)工廠平均有:
紗錠
織機(jī)
動(dòng)力
工人
表Xa類工廠
表Xb類工廠
表Xc類工廠
3413+(3/4)
2350+(55/84)
91+(5/8)
140+(27/41)
202+(7/24)
78+(27/42)
47+(39/41)
452+(11/24)
178+(17/84)
182+(28/41)
現(xiàn)在,我們來看表Ⅷ:蘇格蘭的黃麻廠[注:見本卷第461頁?!幷咦。
這完全是新的工廠,它們是從英俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)才出現(xiàn)的。在英格蘭,它們的數(shù)字很小,工廠總數(shù)——27個(gè),其中聯(lián)合工廠——12個(gè),約占一半,它們使用的紗錠和織機(jī)比其他工廠加在一起的數(shù)字還要多。
一個(gè)工廠平均有:
紗錠
織機(jī)
動(dòng)力
工人
表VIIIa類工廠
表VIIIb類工廠
表VIIIc類工廠
1390
1066
41+(5/12)
28+(1/2)
85+(1/12)
58+(2/13)
10
302+(1/3)
133+(1/13)
30
[ⅩⅠⅩ—1198]最后:表Ⅸ.愛爾蘭的亞麻廠[注:見本卷第461頁。——編者注]。
一共是94個(gè)工廠,其中19個(gè)聯(lián)合工廠。
一個(gè)工廠平均有:
紗錠
織機(jī)
動(dòng)力
工人
表IXa類工廠
表IXb類工廠
表IXc類工廠
11424
6265+(17/60)
131+(2/19)
145
255+(9/19)
125+(47/60)
40+(1/15)
700+(18/19)
289+(7/12)
161+(2/15)
* * *
工場(chǎng)手工業(yè)是從手工業(yè)中按兩種方式產(chǎn)生的:
(1)簡(jiǎn)單協(xié)作。許多從事同類工作的手工業(yè)者連同他們的勞動(dòng)工具集中在同一個(gè)場(chǎng)所。這方面的典型是舊的織呢工場(chǎng)手工業(yè)和舊的呢絨加工工場(chǎng)手工業(yè)。在這里幾乎沒有分工。即使有,至多不過是在某些輔助工作方面,這些工作部分是準(zhǔn)備工作,部分是整理工作。在這里達(dá)到的節(jié)約,主要是由于共同使用那些共同的勞動(dòng)條件,如建筑物、取暖設(shè)備等,工廠主的最高監(jiān)督(即資本主義生產(chǎn)普遍具有的要素)。
在《工廠哲學(xué)》(1836年布魯塞爾版)第二卷中,尤爾談到:
“但是,應(yīng)該指出,手工勞動(dòng)或多或少地受的損失在于工人任意停工,因此,它所生產(chǎn)的一年的或一周的平均產(chǎn)品,永遠(yuǎn)不能同由不變的均勻的動(dòng)力推動(dòng)的機(jī)器所生產(chǎn)的相應(yīng)產(chǎn)品相比。所以,在家里勞動(dòng)的織工到周末時(shí)所生產(chǎn)的產(chǎn)品,很少能夠超過他們的織機(jī)在他們加速工作時(shí)所達(dá)到的那種速度下每天不停地開動(dòng)12—14個(gè)小時(shí)所能生產(chǎn)的產(chǎn)品的一半。”(第83—84頁)
這當(dāng)然是指同工場(chǎng)手工業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)相對(duì)立的機(jī)械工廠。在機(jī)械工廠中,機(jī)器(原動(dòng)機(jī))的運(yùn)動(dòng)和速度支配人的勞動(dòng),在工場(chǎng)手工業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)中,情況則相反。不過,這(即使在較小的程度上)也是指同手工業(yè)相對(duì)立的工場(chǎng)手工業(yè)。在手工業(yè)生產(chǎn)中,手工業(yè)者多少還是個(gè)勞動(dòng)著的人,而在工場(chǎng)手工業(yè)中,他卻是自身屬于別人的、并且只是作為工作機(jī)而使別人感興趣的工人。
[ⅩⅠⅩ—1199](2)許多分散的獨(dú)立手工業(yè)聯(lián)合為一個(gè)工廠。在手工業(yè)生產(chǎn)中已經(jīng)有分工,但它的每一部門都是獨(dú)立的手工業(yè)。在這里,第一件事是消滅這種孤立和獨(dú)立?,F(xiàn)在與手工業(yè)不同之點(diǎn)表現(xiàn)在,特殊勞動(dòng)所生產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)不是特殊商品,而只是某種商品的組成部分。獨(dú)特的產(chǎn)品本身不再是商品。一旦從前分散的手工業(yè)這樣聯(lián)合起來,它的進(jìn)一步分工就在自發(fā)地形成的工場(chǎng)手工業(yè)——它的組成部分過去都是分散的和獨(dú)立操作的——的基礎(chǔ)上發(fā)展。同分散的手工業(yè)這樣聯(lián)合為工場(chǎng)手工業(yè)相一致的是,在大工業(yè)條件下,制造半成品的一類工廠和把半成品作為原料進(jìn)行加工的另一類工廠聯(lián)合起來。紡紗和織造就是這樣。這種聯(lián)合的前提是,這些部門中的每一個(gè)部門都已經(jīng)靠機(jī)器生產(chǎn)方法來經(jīng)營(yíng)。
正象各種不同的地質(zhì)層系相繼更迭一樣,在各種不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的形成上,不應(yīng)該相信各個(gè)時(shí)期是突然出現(xiàn)的,相互截然分開的。在手工業(yè)內(nèi)部,孕育著工場(chǎng)手工業(yè)的萌芽,而在有的地方,在個(gè)別范圍內(nèi),為了完成個(gè)別過程,已經(jīng)采用機(jī)器了。后面這一點(diǎn)在真正工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期更是如此,工場(chǎng)手工業(yè)在個(gè)別過程中采用了水力和風(fēng)力(或者還采用了只是作為水力和風(fēng)力的代替者的人力和畜力)。但是,這種情況只發(fā)生在個(gè)別場(chǎng)合,不決定占統(tǒng)治地位的時(shí)期的性質(zhì),不形成象傅立葉所說的這一時(shí)期的“樞紐”[124]。最偉大的發(fā)明——火藥、指南針和印刷術(shù)——屬于手工業(yè)時(shí)期,如同鐘表(一種最奇異的自動(dòng)機(jī))也屬于這個(gè)時(shí)期一樣。哥白尼和刻卜勒在天文學(xué)方面最天才的和最革命的發(fā)現(xiàn),同樣也屬于所有機(jī)械觀測(cè)工具都還處于幼年階段的時(shí)代。紡紗機(jī)和蒸汽機(jī)的制造也同樣是以制造這些機(jī)器的手工業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè),以及在上述時(shí)期已有所發(fā)展的力學(xué)科學(xué)等等為基礎(chǔ)的。
在這里,起作用的普遍規(guī)律在于:后一個(gè)[生產(chǎn)]形式的物質(zhì)可能性——不論是工藝條件,還是與其相適應(yīng)的企業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)——都是在前一個(gè)形式的范圍內(nèi)創(chuàng)造出來的。機(jī)器勞動(dòng)這一革命因素是直接由于需求超過了用以前的生產(chǎn)手段來滿足這種需求的可能性而引起的。而需求超過[供給]這件事本身,是由于還在手工業(yè)基礎(chǔ)上就已作出的那些發(fā)明而產(chǎn)生的,并且是作為在工場(chǎng)手工業(yè)占統(tǒng)治地位的時(shí)期所建立的殖民體系和在一定程度上由這個(gè)體系所創(chuàng)造的世界市場(chǎng)的結(jié)果而產(chǎn)生的。隨著一旦已經(jīng)發(fā)生的、表現(xiàn)為工藝革命的生產(chǎn)力革命,還實(shí)現(xiàn)著生產(chǎn)關(guān)系的革命。
只要機(jī)器由工場(chǎng)手工業(yè)使用,機(jī)器的制造也就同手工業(yè)生產(chǎn)或以分工為基礎(chǔ)的工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)相適應(yīng)。一旦機(jī)器生產(chǎn)成為占統(tǒng)治地位的生產(chǎn),它的生產(chǎn)資料(它所使用的機(jī)器和工具)本身就應(yīng)當(dāng)是用機(jī)器生產(chǎn)的。
[ⅩⅠⅩ—1200]只要牲畜的使用不具有象使磨盤轉(zhuǎn)動(dòng)那樣的純機(jī)械性質(zhì),它們的使用也就完全建立在它們的任意動(dòng)作以及用人的意志去影響它們的意志的基礎(chǔ)上,這個(gè)原理與機(jī)器生產(chǎn)毫無共同之處。此外,工場(chǎng)手工業(yè)只能在很小的程度上把牲畜作為動(dòng)力的源泉來使用,因?yàn)榇罅渴褂蒙笮枰薮蟮目臻g。
約翰·查·摩爾頓先生1859年12月7日在藝術(shù)協(xié)會(huì)[125]上宣讀的一篇《論農(nóng)業(yè)中使用的動(dòng)力》的報(bào)告中,特別注意到馬力被蒸汽力所排擠,注意到只有在畜力(以及人力)被更便宜的、更持久地和更均衡地作用的機(jī)械動(dòng)力所代替的地方,使用機(jī)器才有利:
“所說的動(dòng)力,——是……蒸汽力、馬力和人力……蒸汽機(jī)產(chǎn)生的純機(jī)械力,隨著每一項(xiàng)使土地更加劃一的改良而能夠被更廣泛地利用……在有彎彎曲曲的灌木叢或其他障礙而影響劃一動(dòng)作的地方,就需要用馬力。這種障礙正在一天天地消失……在那些需要發(fā)揮較多的意志和較少的體力的操作上,唯一可以采用的,是每時(shí)每刻都由人的精神所支配的力,也就是人力?!?/p>
摩爾頓先生把上述的一切力都簡(jiǎn)化為
“馬力(蒸汽機(jī)所通用的功率計(jì)算單位),即簡(jiǎn)化為每分鐘把33000磅牽引或提高1英尺的力。根據(jù)計(jì)算,用蒸汽機(jī)1馬力每小時(shí)的費(fèi)用為3便士,用馬每小時(shí)為5+(1/2)便士,此外,蒸汽力比馬力能夠使用更長(zhǎng)得多的時(shí)間。因此,費(fèi)用為每小時(shí)3便士的蒸汽‘馬力’所產(chǎn)生的力比費(fèi)用為每小時(shí)5+(1/2)便士的真正的馬力所產(chǎn)生的力要多出將近一倍{因?yàn)?,馬只能這樣使用8小時(shí)?}。而在可以應(yīng)用蒸汽力的地方,它所完成的農(nóng)活質(zhì)量{由于動(dòng)作劃一}超過了利用馬力的農(nóng)活質(zhì)量。這指的是脫粒、鍘草(鍘草機(jī))、磨粉等(以及播種和割草),看來,同樣地也適用于蒸汽力耕地……把普通的人力同其他兩種力加以比較,可以得出如下的情況:要完成1臺(tái)蒸汽機(jī)的工作,必須用66個(gè)人,每小時(shí)花費(fèi)15先令;要完成1匹馬的工作,必須用32個(gè)人,每小時(shí)花費(fèi)8先令。因此,顯然談不上什么人力作為動(dòng)力而與蒸汽力或馬力競(jìng)爭(zhēng)的問題……使用蒸汽力耕地,每7匹耕馬中至少可以節(jié)省3匹,而且全年所花的費(fèi)用不會(huì)超過被代替的馬在被實(shí)際使用的3、4個(gè)月內(nèi)所花的費(fèi)用”。
從上述引文可以看出,第一,在一個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域里,在農(nóng)業(yè)中,蒸汽力、馬力和人力怎樣地在相互競(jìng)爭(zhēng),顯示出各自在效率和節(jié)約意義上的相對(duì)價(jià)值;第二,犁不是機(jī)器,不用說更老式的犁了,一個(gè)農(nóng)民跟在這種犁后干的活,比一匹馬或一頭牛在犁前干的活還要重。應(yīng)用蒸汽力必須先有平整的土地,就象機(jī)車必須有代替鄉(xiāng)間土道的路軌一樣。這些條件[ⅩⅠⅩ—1201]是應(yīng)用機(jī)器,即應(yīng)用能從純機(jī)械力獲得動(dòng)力的工作機(jī)所必需的。
在紡紗業(yè)中,機(jī)械工廠必須立即向工廠制度發(fā)展,這是因?yàn)?,原料在它的?zhǔn)備過程中,應(yīng)當(dāng)用機(jī)械方法備好,以便機(jī)器能夠?qū)λM(jìn)一步加工。而這些準(zhǔn)備過程,在小范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)時(shí)比在大范圍內(nèi)完成時(shí)需要有相對(duì)來說更多的人力參加。因此,工廠制度又需要用以完成準(zhǔn)備過程的大量的各種不同的工作機(jī)的結(jié)合或協(xié)作。
再?zèng)]有什么比把中世紀(jì)的公會(huì)和行會(huì)(其中特殊手工業(yè)之間的分工同時(shí)構(gòu)成某些社會(huì)的和政治的組織的基礎(chǔ))看作某種“不自由的東西”更為錯(cuò)誤的了。這是勞動(dòng)從土地所有制解放出來的那種形式,并且無疑是勞動(dòng)在社會(huì)和政治關(guān)系方面處于最高水平的那個(gè)時(shí)期。要了解這個(gè)時(shí)期的真正性質(zhì),需要專門研究德國(guó)歷史,因?yàn)樵诘聡?guó)不是象在法國(guó)那樣,王權(quán)同新興的資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來反對(duì)封建主。回顧歷史,我們發(fā)現(xiàn),公會(huì)和行會(huì)在同皇帝和封建主政權(quán)斗爭(zhēng)時(shí)總是遭到失敗,又總是一次又一次地起來反對(duì)它。只有在行會(huì)組織的物質(zhì)基礎(chǔ)、工藝基礎(chǔ)不再占優(yōu)勢(shì),因此喪失了自己的革命性和進(jìn)步性,不再適應(yīng)自己的時(shí)代,并且一面與工場(chǎng)手工業(yè),而稍后又同大工業(yè)斗爭(zhēng)之后,——它才作為反動(dòng)因素而得到反動(dòng)政府和與其有聯(lián)系的階層的支持。
已有0人發(fā)表了評(píng)論