第一章 貨幣轉(zhuǎn)化為資本 (f)價(jià)值增殖過(guò)程

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

第一章 貨幣轉(zhuǎn)化為資本 (f)價(jià)值增殖過(guò)程


 

    只要?jiǎng)趧?dòng)過(guò)程的結(jié)果仍按與勞動(dòng)過(guò)程本身的關(guān)系來(lái)考察,被看作勞動(dòng)過(guò)程的結(jié)晶,那么,它的不同因素就融合在一種靜止的物中,融合在主觀(guān)活動(dòng)與其物質(zhì)內(nèi)容的結(jié)合中,這種勞動(dòng)過(guò)程的結(jié)果就是產(chǎn)品。然而,從這個(gè)產(chǎn)品本身獨(dú)立地表現(xiàn)為勞動(dòng)過(guò)程的結(jié)果來(lái)考察,它是一定的使用價(jià)值。勞動(dòng)材料獲得形式,獲得一定的屬性,創(chuàng)造這些屬性是整個(gè)勞動(dòng)過(guò)程的目的,并且作為內(nèi)在目的決定勞動(dòng)本身的特殊方式和方法。只要產(chǎn)品現(xiàn)在已作為結(jié)果存在,也就是說(shuō),勞動(dòng)過(guò)程已成為過(guò)去的過(guò)程,作為產(chǎn)品過(guò)去產(chǎn)生的歷史,那么這種產(chǎn)品就是使用價(jià)值。貨幣與勞動(dòng)能力交換后得到的是一種使用價(jià)值,或者說(shuō),貨幣所有者消費(fèi)他購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)能力所獲得的也正是這種使用價(jià)值(但是,根據(jù)勞動(dòng)能力的性質(zhì)來(lái)看,這種消費(fèi)是產(chǎn)業(yè)的、生產(chǎn)的消費(fèi)或勞動(dòng)過(guò)程)。這個(gè)使用價(jià)值屬于他,他購(gòu)買(mǎi)了這個(gè)使用價(jià)值,因?yàn)樗麨檫@種使用價(jià)值支付了等價(jià)物,即購(gòu)買(mǎi)了勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料;但是,勞動(dòng)本身同樣屬于他,因?yàn)樵谒?gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力的時(shí)候(在實(shí)際勞動(dòng)之前),這種商品的使用價(jià)值就已經(jīng)屬于他,而這種商品的使用價(jià)值正好是勞動(dòng)。產(chǎn)品屬于他完全象在他消費(fèi)自己的勞動(dòng)能力即自己加工原材料時(shí)一樣。只有當(dāng)貨幣所有者在商品交換的基礎(chǔ)上,并按照它的規(guī)律(即按照這些要素的價(jià)格,即以貨幣形式表現(xiàn)的、估價(jià)的價(jià)值進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)的規(guī)律)獲得勞動(dòng)過(guò)程的一切要素之后,才會(huì)出現(xiàn)整個(gè)勞動(dòng)過(guò)程。只要貨幣所有者的貨幣轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)過(guò)程的要素,并且整個(gè)勞動(dòng)過(guò)程本身只表現(xiàn)為貨幣購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)能力的消費(fèi),那么,勞動(dòng)過(guò)程本身就表現(xiàn)為貨幣所經(jīng)歷的一種變化,因?yàn)樨泿挪皇桥c一種現(xiàn)存的使用價(jià)值相交換,而是與一種過(guò)程,即貨幣本身的過(guò)程相交換。勞動(dòng)過(guò)程在某種程度上為貨幣所合并,服從于貨幣。

 

    但是,貨幣與勞動(dòng)能力交換的目的決不是使用價(jià)值,而是把貨幣轉(zhuǎn)化為資本。在貨幣中獨(dú)立化的價(jià)值要在這種交換中得到保存和增加,要采取獨(dú)立的形態(tài),而貨幣所有者,正是通過(guò)他代表在流通中占支配地位的,[Ⅰ—35]作為主體始終保持的價(jià)值,才成為資本家。這里所要求的是交換價(jià)值,不是使用價(jià)值。價(jià)值之所以始終作為交換價(jià)值來(lái)保持,只是因?yàn)閯趧?dòng)過(guò)程中創(chuàng)造的使用價(jià)值,即實(shí)在勞動(dòng)的產(chǎn)品,本身就是交換價(jià)值的承擔(dān)者,也就是商品。因此,對(duì)于轉(zhuǎn)化為資本的貨幣來(lái)說(shuō),涉及到的是商品的生產(chǎn),不是純粹使用價(jià)值的生產(chǎn),只有當(dāng)使用價(jià)值作為交換價(jià)值的必要條件,物質(zhì)基礎(chǔ)的時(shí)候,才涉及到使用價(jià)值。實(shí)際上,涉及到的是交換價(jià)值的生產(chǎn),它的保存和增加??梢?jiàn),現(xiàn)在的問(wèn)題在于計(jì)算出產(chǎn)品、即新的使用價(jià)值中所包含的交換價(jià)值。(問(wèn)題在于價(jià)值增殖。因而不僅涉及到勞動(dòng)過(guò)程,而且涉及到價(jià)值增殖過(guò)程。)

 

    {我們?cè)谶M(jìn)行這種計(jì)算之前,還需要再作一個(gè)說(shuō)明。已經(jīng)進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程的所有前提條件不僅是使用價(jià)值,而且是商品,是具有價(jià)格的使用價(jià)值,這個(gè)價(jià)格表現(xiàn)了使用價(jià)值的交換價(jià)值。正如商品過(guò)去作為這種過(guò)程的要素是現(xiàn)存的一樣,它們必須再?gòu)倪@個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生出來(lái),如果我們把勞動(dòng)過(guò)程看作純粹的物質(zhì)生產(chǎn),那這一點(diǎn)絲毫也不會(huì)顯露出來(lái)。因此,這個(gè)過(guò)程只構(gòu)成生產(chǎn)過(guò)程的物的一面。正如商品本身一方面是使用價(jià)值,另一方面是交換價(jià)值一樣,商品在活動(dòng)中,在它的產(chǎn)生過(guò)程中當(dāng)然也是一個(gè)具有兩方面的過(guò)程,[一方面]商品的生產(chǎn)表現(xiàn)為使用價(jià)值的生產(chǎn),表現(xiàn)為有用勞動(dòng)的產(chǎn)品的生產(chǎn);另一方面表現(xiàn)為交換價(jià)值的生產(chǎn),并且這兩個(gè)過(guò)程必須只表現(xiàn)為同一過(guò)程的兩種不同的形式,正如商品是使用價(jià)值和交換價(jià)值的統(tǒng)一體一樣。在這里,被我們作為起點(diǎn)的既定的商品要在它的形成過(guò)程中來(lái)考察。生產(chǎn)過(guò)程不是使用價(jià)值的生產(chǎn)過(guò)程,而是商品,即使用價(jià)值和交換價(jià)值的統(tǒng)一體的生產(chǎn)過(guò)程。然而,這還不能使生產(chǎn)方式成為資本主義的生產(chǎn)方式。這只要求產(chǎn)品即使用價(jià)值不是用于個(gè)人消費(fèi),而是用于轉(zhuǎn)讓和出售。然而,資本主義生產(chǎn)不僅需要投入勞動(dòng)過(guò)程的商品得到實(shí)現(xiàn),通過(guò)追加勞動(dòng)(工業(yè)消費(fèi)無(wú)非是追加新的勞動(dòng))獲得新價(jià)值,而且也需要投入勞動(dòng)過(guò)程的價(jià)值(因?yàn)橥度雱趧?dòng)過(guò)程的使用價(jià)值,既然它們是商品,都具有價(jià)值)作為價(jià)值得到實(shí)現(xiàn),通過(guò)它們本來(lái)是價(jià)值而生產(chǎn)新的價(jià)值。如果問(wèn)題只涉及到前一種情況,那我們就還沒(méi)有超出簡(jiǎn)單商品的范疇。

 

    我們假定,對(duì)貨幣所有者來(lái)說(shuō),勞動(dòng)過(guò)程的要素,不是他已經(jīng)占有的使用價(jià)值,而是最初作為商品買(mǎi)來(lái)的使用價(jià)值,這是整個(gè)勞動(dòng)過(guò)程的前提。我們已經(jīng)知道,并不是在任何一種產(chǎn)業(yè)中,除了勞動(dòng)資料以外,勞動(dòng)材料也是商品,也就是說(shuō),本身已經(jīng)是以勞動(dòng)為媒介的產(chǎn)品,成為物化的勞動(dòng)——交換價(jià)值,即商品。但是在這里,我們作為出發(fā)點(diǎn)的前提是:勞動(dòng)過(guò)程的所有要素都是購(gòu)買(mǎi)的(就同在工廠(chǎng)生產(chǎn)中的情況一樣)。我們以現(xiàn)象表現(xiàn)得最充分的形式為例。這并不改變考察本身的正確性,因?yàn)樵谄渌闆r下,只需使一個(gè)因素等于零。例如在捕魚(yú)業(yè)中,勞動(dòng)材料本身還不是產(chǎn)品,它不象商品那樣預(yù)先處于流通中,因此,如果把勞動(dòng)過(guò)程的一個(gè)因素即勞動(dòng)材料當(dāng)作交換價(jià)值,當(dāng)作商品來(lái)考察,那么,就可以使這個(gè)因素即勞動(dòng)材料等于零。

 

    但有一個(gè)前提:貨幣所有者不僅購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力,或者說(shuō),貨幣不僅要與勞動(dòng)能力相交換,同樣也要與勞動(dòng)過(guò)程的其他物的條件,即勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料(這些物品、商品種類(lèi)繁多,要看勞動(dòng)過(guò)程比較簡(jiǎn)單或比較復(fù)雜而定)相交換。這個(gè)前提很重要。首先,在這類(lèi)我們現(xiàn)在所處的研究階段上,這個(gè)前提在方法上來(lái)說(shuō)是必要的。我們必須懂得,貨幣是怎樣轉(zhuǎn)化為資本的。而每個(gè)想把貨幣轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本的貨幣所有者每天都在經(jīng)歷這個(gè)過(guò)程。為了能夠消費(fèi)別人的勞動(dòng),他必須購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料。

 

    上述前提對(duì)于真正理解資本關(guān)系的性質(zhì)很有必要。這種關(guān)系是從它的基礎(chǔ)——商品流通開(kāi)始的。這種關(guān)系的前提是,廢除以個(gè)人消費(fèi)[Selbstkonsum]為生產(chǎn)主要目的的、僅僅出售多余商品的那種生產(chǎn)方式。一切與資本關(guān)系有關(guān)的要素本身越是成為商品,也就是說(shuō),這些要素只有通過(guò)購(gòu)買(mǎi)才能占有,資本關(guān)系就發(fā)展得越充分。生產(chǎn)本身越是從流通中獲得自己的要素,即商品,以致商品已作為交換價(jià)值進(jìn)入生產(chǎn),這種生產(chǎn)就越是成為資本主義的生產(chǎn)。在這里,我們從理論上把流通作為資本形成的前提,從而以貨幣為起點(diǎn),這也是歷史的進(jìn)程。[Ⅰ—36]資本是從貨幣財(cái)產(chǎn)發(fā)展起來(lái)的,資本形成的前提已經(jīng)是非常發(fā)達(dá)的、在資本之前的生產(chǎn)階段上產(chǎn)生的商業(yè)關(guān)系。貨幣和商品是我們考察資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)時(shí)必須作為出發(fā)點(diǎn)的前提。對(duì)資本的進(jìn)一步的考察將表明,事實(shí)上只有在資本主義生產(chǎn)的表面上,商品才表現(xiàn)為財(cái)富的元素形式。

 

    由此可見(jiàn),讓·巴·薩伊因其法國(guó)公式主義而采取的慣常做法是荒謬的(因?yàn)檎麄€(gè)說(shuō)來(lái)他只是亞當(dāng)·斯密的庸俗化者,他只能給他根本不懂的材料加上一種眉目清楚的或整齊劃一的編排),然而,沒(méi)有一個(gè)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家遵照這個(gè)習(xí)慣,即首先是考察生產(chǎn),其次是交換,接著是分配,最后是消費(fèi),或者用其他方法排列這四個(gè)項(xiàng)目[22]。我們要考察的特殊的生產(chǎn)方式,從一開(kāi)始就以它的一種形式即一定的交換方式作為前提,生產(chǎn)出一定的分配方式和消費(fèi)方式,在這個(gè)限度內(nèi),對(duì)后者的考察一般屬于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)域(以后再來(lái)研究這個(gè)問(wèn)題)。}

 

    現(xiàn)在研究問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。

 

    勞動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生出來(lái)的產(chǎn)品(使用價(jià)值)的交換價(jià)值是由物化在產(chǎn)品中的勞動(dòng)時(shí)間的總數(shù),也就是由在產(chǎn)品中消耗的、物化的總勞動(dòng)量構(gòu)成[注:魁奈和其他[重農(nóng)主義者]用這種[價(jià)值]的總計(jì)來(lái)證明,除農(nóng)業(yè)勞動(dòng)外,一切勞動(dòng)都是非生產(chǎn)的。]。因而,首先是由包含在產(chǎn)品中的原材料的價(jià)值構(gòu)成,或者說(shuō)是由生產(chǎn)這種勞動(dòng)材料所需要的勞動(dòng)時(shí)間構(gòu)成。假定勞動(dòng)時(shí)間等于100個(gè)工作日。但是,這個(gè)價(jià)值已經(jīng)在購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)材料的價(jià)格中表現(xiàn)出來(lái),比如說(shuō),價(jià)格為100塔勒。產(chǎn)品的這部分價(jià)值已經(jīng)作為價(jià)格確定地加入產(chǎn)品。其次,至于勞動(dòng)資料、工具等等,那么工具只能部分地?fù)p耗,所以在新的勞動(dòng)過(guò)程中可以重新作為勞動(dòng)資料繼續(xù)執(zhí)行職能??梢?jiàn),只能計(jì)算工具的一部分,因?yàn)榧尤氘a(chǎn)品的只是已損耗的這部分。關(guān)于這一點(diǎn)(以后將更加準(zhǔn)確地闡明勞動(dòng)資料的損耗是怎樣計(jì)算的),我們不妨假定,勞動(dòng)資料在勞動(dòng)過(guò)程中已全部損耗。這個(gè)假定不會(huì)因?yàn)閷?shí)際上只計(jì)算在勞動(dòng)過(guò)程中消費(fèi)的工具,也就是轉(zhuǎn)入產(chǎn)品的工具,換句話(huà)說(shuō),只計(jì)算損耗了的勞動(dòng)資料而使事情發(fā)生變化。勞動(dòng)資料也是買(mǎi)來(lái)的。其中包括的勞動(dòng)時(shí)間比如說(shuō)16個(gè)工作日,表現(xiàn)為它的價(jià)格16塔勒。

 

    我們?cè)诶^續(xù)研究之前,應(yīng)當(dāng)在這里先探討一下勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值是怎樣在勞動(dòng)過(guò)程中得到保存的,從而產(chǎn)品的現(xiàn)成的、預(yù)先存在的價(jià)值組成部分是怎樣再現(xiàn)的,或者說(shuō),勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料是怎樣在勞動(dòng)過(guò)程中被消費(fèi)、改變的,它們或者改變,或者全部消耗(例如勞動(dòng)資料),但它們的價(jià)值沒(méi)有損耗,而是作為產(chǎn)品價(jià)值的組成部分、預(yù)先存在的組成部分在產(chǎn)品中再現(xiàn)。

 

    {從資本的物的方面來(lái)看,它被看作簡(jiǎn)單的生產(chǎn)過(guò)程,即勞動(dòng)過(guò)程。然而從形式規(guī)定性方面來(lái)看,這個(gè)過(guò)程是自行增殖的過(guò)程。自行增殖既包括預(yù)先存在的價(jià)值的保存,也包括它的增殖。勞動(dòng)是有目的的活動(dòng),因而在物的方面已經(jīng)以下面一點(diǎn)為前提,勞動(dòng)在生產(chǎn)過(guò)程中有目的地使用勞動(dòng)資料,以便使勞動(dòng)材料成為所設(shè)想的新的使用價(jià)值。}

 

    {由于勞動(dòng)過(guò)程是資本家消費(fèi)勞動(dòng)能力的過(guò)程(因?yàn)閯趧?dòng)屬于資本家),所以在勞動(dòng)過(guò)程中,資本家通過(guò)勞動(dòng)消費(fèi)他的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料,并通過(guò)勞動(dòng)材料等消費(fèi)勞動(dòng)。}

 

    [Ⅰ—37]對(duì)于勞動(dòng)過(guò)程本身來(lái)說(shuō),或在勞動(dòng)過(guò)程本身中,發(fā)揮作用的勞動(dòng)能力即實(shí)際工人同勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的關(guān)系,只是同創(chuàng)造的運(yùn)動(dòng)即勞動(dòng)本身的物的前提的關(guān)系,實(shí)際上只是同實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)的物的手段的關(guān)系。它們之所以成為勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料,僅僅是由于它們的物的屬性,由于它們作為一定勞動(dòng)的材料和資料所具有的那種屬性。在表現(xiàn)為物品的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料上,看不出它們本身是過(guò)去勞動(dòng)的產(chǎn)品。我寫(xiě)字用的桌子,具有它自己的形式和它自己的屬性,具有過(guò)去表現(xiàn)為木匠勞動(dòng)所賦予形式的質(zhì)或規(guī)定性。只有當(dāng)我為了繼續(xù)勞動(dòng)而把桌子作為手段使用,同時(shí)它作為使用價(jià)值,作為桌子提供一定的用途時(shí),我才同桌子發(fā)生關(guān)系。在桌子的物的存在中,看不出構(gòu)成桌子的材料是通過(guò)過(guò)去的勞動(dòng),即木工的勞動(dòng)才獲得桌子這種形式。在勞動(dòng)過(guò)程中,它充當(dāng)桌子同把它制成桌子的勞動(dòng)沒(méi)有任何關(guān)系。

 

    與此相反,在交換價(jià)值中,只與化成物質(zhì)即一定的使用價(jià)值的勞動(dòng)量有關(guān),或者換句話(huà)說(shuō),只與生產(chǎn)使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間量有關(guān)。在這種勞動(dòng)中,看不到勞動(dòng)本身的性質(zhì),例如木匠的勞動(dòng),因?yàn)閯趧?dòng)已化為一定量等同的、一般的、無(wú)差別的、社會(huì)的抽象勞動(dòng)。勞動(dòng)從而使用價(jià)值(勞動(dòng)固定在它上面)的物質(zhì)規(guī)定性也不見(jiàn)了,消失了,變得毫無(wú)意義了。這里的前提是:它曾經(jīng)是有用勞動(dòng),即體現(xiàn)為使用價(jià)值的勞動(dòng)。然而,在作為交換價(jià)值的商品存在形式中,看不出它過(guò)去是一種怎樣的使用價(jià)值,看不出是怎樣的勞動(dòng)的一定有用性,因?yàn)樗旧硎且环N等價(jià)物,可以在包含等量勞動(dòng)的任何其他使用價(jià)值、任何其他有用勞動(dòng)形式中表現(xiàn)出來(lái)。因而,就價(jià)值,即被看作物化的勞動(dòng)時(shí)間量來(lái)說(shuō),勞動(dòng)材料和被消耗的勞動(dòng)資料始終可以看成是同一勞動(dòng)過(guò)程的要素,因此,為了生產(chǎn)產(chǎn)品、新的使用價(jià)值,[除了活勞動(dòng)的消耗以外]需要:(1)物化在勞動(dòng)材料中的勞動(dòng)時(shí)間,(2)物化在勞動(dòng)資料中的勞動(dòng)時(shí)間。實(shí)際上,勞動(dòng)材料的最初形式消失了,盡管根據(jù)實(shí)體來(lái)看,勞動(dòng)材料還會(huì)在新的使用價(jià)值中再現(xiàn)。勞動(dòng)資料則完全消失了,盡管它作為作用,作為結(jié)果會(huì)在新的使用價(jià)值形式中再現(xiàn)。過(guò)去存在于勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中的勞動(dòng)的一定的物質(zhì)規(guī)定性,有用性同樣消失了,正如體現(xiàn)勞動(dòng)的使用價(jià)值本身已消失或已改變一樣。但是,在它們進(jìn)入這個(gè)新的勞動(dòng)過(guò)程之前,它們作為交換價(jià)值,只不過(guò)是一種勞動(dòng)的化身,不外是在一種物上吸收的一般勞動(dòng)時(shí)間量,對(duì)于勞動(dòng)時(shí)間來(lái)說(shuō),實(shí)際勞動(dòng)的一定性質(zhì),以及體現(xiàn)勞動(dòng)的使用價(jià)值的一定性質(zhì),都是無(wú)關(guān)緊要的。

 

    新的勞動(dòng)過(guò)程結(jié)束以后,[價(jià)值]關(guān)系又完全回復(fù)到過(guò)程以前的那種情況。例如生產(chǎn)棉花和紗錠的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間量是生產(chǎn)棉紗所需要的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間量,因?yàn)樵诿藜喼邪牡拿藁ê图嗗V。至于現(xiàn)在這個(gè)勞動(dòng)時(shí)間量表現(xiàn)為棉紗,則完全是無(wú)關(guān)緊要的,因?yàn)檫@個(gè)量同過(guò)去一樣,仍然通過(guò)這個(gè)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間量生產(chǎn)的使用價(jià)值表現(xiàn)出來(lái)。例如,我把價(jià)值100塔勒的棉花和紗錠與也是價(jià)值100塔勒的棉紗量相交換,在這種情況下,包括在棉花和紗錠中的勞動(dòng)時(shí)間,也是作為包含在棉紗中的勞動(dòng)時(shí)間而存在。棉花和紗錠實(shí)際在物質(zhì)上轉(zhuǎn)化為棉紗,也會(huì)發(fā)生物質(zhì)的變化,棉花采取其他形式,紗錠的物質(zhì)形式完全消失,這絲毫也不會(huì)使問(wèn)題發(fā)生變化,因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程只涉及到它們的使用價(jià)值,也就是只涉及它們的這樣一種形式,它們作為交換價(jià)值本身對(duì)這種形式是毫無(wú)關(guān)系的。因?yàn)樗鼈冏鳛榻粨Q價(jià)值,只是一定數(shù)量的物化社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間,從而對(duì)于任何其他具有等量物化社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間的使用價(jià)值來(lái)說(shuō)是相等的量,是等價(jià)物,所以[在勞動(dòng)過(guò)程后]發(fā)生變化的只是它們現(xiàn)在表現(xiàn)為一種新的使用價(jià)值的要素。唯一的條件是:(1)它們表現(xiàn)為生產(chǎn)新的使用價(jià)值的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,(2)它們實(shí)際上體現(xiàn)為另外一種使用價(jià)值,也就是[Ⅰ—38]一般地體現(xiàn)為使用價(jià)值。

 

    勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料之所以成為創(chuàng)造新的使用價(jià)值的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,是因?yàn)樽鳛樗鼈冏畛醯慕Y(jié)晶的使用價(jià)值是新的勞動(dòng)過(guò)程必不可少的要素。其次,根據(jù)假定,它們作為在勞動(dòng)過(guò)程之前就存在的使用價(jià)值,即棉花和紗錠,實(shí)際上是通過(guò)新的勞動(dòng)過(guò)程在一個(gè)新的使用價(jià)值,即棉紗這種產(chǎn)品上體現(xiàn)出來(lái)的。

 

    (在新產(chǎn)品中,只包括生產(chǎn)這一產(chǎn)品所必需的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的數(shù)量,也就是說(shuō),只包括這一定數(shù)量所需要的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,換句話(huà)說(shuō),生產(chǎn)材料和生產(chǎn)資料都沒(méi)有浪費(fèi),以上情況是一個(gè)條件,但這個(gè)條件與勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料本身無(wú)關(guān),而只與在勞動(dòng)過(guò)程中把它們作為自己的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料來(lái)使用的新的勞動(dòng)的目的性和生產(chǎn)率有關(guān)。因而,以上情況是考察這種[新的]勞動(dòng)本身時(shí)應(yīng)予注意的規(guī)定。但是,這里假定,它們作為勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料加入新過(guò)程的數(shù)量?jī)H僅是它們本身真正實(shí)現(xiàn)新勞動(dòng)所需要的,是新的勞動(dòng)過(guò)程的真正的物的條件。)

 

    由此可見(jiàn),有兩種結(jié)果。

 

    第一:制造在產(chǎn)品的[生產(chǎn)]中消耗的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料所需要的勞動(dòng)時(shí)間是生產(chǎn)產(chǎn)品所需要的勞動(dòng)時(shí)間。如果考察交換價(jià)值,那么,可以通過(guò)把勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料看作是同一過(guò)程的要素,來(lái)考察物化在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中的勞動(dòng)時(shí)間。所有保存在產(chǎn)品中的勞動(dòng)時(shí)間都是過(guò)去的、物化在產(chǎn)品中的勞動(dòng)。包含在[勞動(dòng)]材料和[勞動(dòng)]資料中的過(guò)去勞動(dòng)時(shí)間早已被消耗,它同在最后的勞動(dòng)過(guò)程本身中直接起作用的勞動(dòng)時(shí)間相比,屬于較早的時(shí)期,這種情況不會(huì)使問(wèn)題發(fā)生變化。勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料只是處于較早的時(shí)期,在這個(gè)時(shí)期中,在產(chǎn)品中保存的勞動(dòng)時(shí)間的[部分],同代表直接進(jìn)入產(chǎn)品的勞動(dòng)的那部分相比已經(jīng)完成。因而,勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值在產(chǎn)品中作為產(chǎn)品的價(jià)值組成部分再現(xiàn)出來(lái)。這種價(jià)值是一種預(yù)先存在的價(jià)值,因?yàn)樵趧趧?dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)格中,包含在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中的勞動(dòng)時(shí)間已經(jīng)以它的一般形式即作為社會(huì)勞動(dòng)表現(xiàn)出來(lái);這些價(jià)格就是貨幣所有者在他開(kāi)始勞動(dòng)過(guò)程之前購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料這些商品的價(jià)格。這些價(jià)格借以存在的使用價(jià)值已經(jīng)消失,然而這些價(jià)格本身過(guò)去沒(méi)有變化,現(xiàn)在在新的使用價(jià)值中也沒(méi)有變化。變化只是在于,這些價(jià)格表現(xiàn)為產(chǎn)品價(jià)值的組成部分或要素,表現(xiàn)為新價(jià)值的要素。只要商品一般是交換價(jià)值,那么,一般來(lái)說(shuō),一定的使用價(jià)值,即交換價(jià)值借以存在的一定物質(zhì)規(guī)定性,就只是交換價(jià)值的一定表現(xiàn)形式;事實(shí)上交換價(jià)值是一般等價(jià)物,所以可以用這個(gè)化身同其他任何商品進(jìn)行交換;交換價(jià)值通過(guò)流通,首先是使自己轉(zhuǎn)化為貨幣,就能賦予自己以其他任何使用價(jià)值的實(shí)體。

 

    第二:可見(jiàn),勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料的價(jià)值是在產(chǎn)品的價(jià)值中得到保存的,是作為要素加入產(chǎn)品的價(jià)值的。但是,它們的價(jià)值在產(chǎn)品的價(jià)值中再現(xiàn),只是因?yàn)樗鼈兊氖褂脙r(jià)值發(fā)生的實(shí)際變化,一般不涉及它們的實(shí)體,而只涉及勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料在過(guò)程前后借以存在的使用價(jià)值的形式,然而,價(jià)值借以存在的使用價(jià)值的一定形式,或者,在價(jià)值中化為抽象勞動(dòng)的那種勞動(dòng)的一定有用性,從事物的本性來(lái)說(shuō),根本不涉及價(jià)值的本質(zhì)。

 

    但是,勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值要在產(chǎn)品中再現(xiàn),必須具有以下條件:勞動(dòng)過(guò)程實(shí)際結(jié)束,生產(chǎn)出產(chǎn)品,也就是體現(xiàn)為產(chǎn)品。因此,如果談到需要較長(zhǎng)時(shí)間才能生產(chǎn)出的使用價(jià)值,那就可以看出,一般對(duì)于價(jià)值增殖過(guò)程來(lái)說(shuō)(甚至這個(gè)過(guò)程只涉及保存現(xiàn)有的使用價(jià)值),勞動(dòng)過(guò)程的連續(xù)性是多么重要的要素。{然而,根據(jù)假定,這意味著,勞動(dòng)過(guò)程是在用貨幣購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力,不斷地把貨幣轉(zhuǎn)化為資本,從而占有勞動(dòng)能力的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。因而,這也意味著,工人階級(jí)的存在是經(jīng)常的存在。這種經(jīng)常性首先是由資本造成的。在較早的生產(chǎn)階段上,也可能偶爾出現(xiàn)過(guò)早期的工人階級(jí),但工人階級(jí)不是作為[Ⅰ—39]生產(chǎn)的一般前提出現(xiàn)的。在殖民地(參看威克菲爾德的著作[23],以后再研究這個(gè)問(wèn)題)顯示出,這種[資本主義]關(guān)系本身是資本主義生產(chǎn)的產(chǎn)物。}

 

    現(xiàn)在來(lái)談勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值保存問(wèn)題(因而假定勞動(dòng)過(guò)程一直進(jìn)行到生產(chǎn)出產(chǎn)品為止),它們的價(jià)值得到保存,只是因?yàn)樗鼈兊氖褂脙r(jià)值本身在勞動(dòng)過(guò)程中被活勞動(dòng)所消費(fèi),它們充當(dāng)了勞動(dòng)過(guò)程的實(shí)際要素,它們與活勞動(dòng)相接觸以及它們作為勞動(dòng)這種有目的活動(dòng)的條件進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程?;顒趧?dòng)在勞動(dòng)過(guò)程中把價(jià)值加在預(yù)先存在于勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中的價(jià)值上,只是因?yàn)榛顒趧?dòng)本身是一種新的勞動(dòng)量,而不是因?yàn)樗菍?shí)際的有用勞動(dòng),不是從它的物質(zhì)規(guī)定性進(jìn)行考察。棉紗具有的價(jià)值之所以大于在它自身中所消耗的棉花和紗錠的價(jià)值總額,只是因?yàn)樵趧趧?dòng)過(guò)程中,為了使棉花和紗錠這些使用價(jià)值變?yōu)槊藜嗊@種新的使用價(jià)值而追加了新的勞動(dòng)量,也就是說(shuō),棉紗除了包含在棉花和紗錠中的勞動(dòng)量以外,還具有一種新追加的勞動(dòng)量。然而,棉花和紗錠的交換價(jià)值之所以保存下來(lái),不過(guò)是由于紡紗這種實(shí)際勞動(dòng)把它們轉(zhuǎn)化為棉紗這種新的使用價(jià)值,從而有目的地使用它們,使它們成為紡紗過(guò)程的生存要素。因此,加入勞動(dòng)過(guò)程的價(jià)值得到保存,只不過(guò)是由于活勞動(dòng)的性質(zhì),由于活勞動(dòng)表現(xiàn)的性質(zhì),因此,那些死的對(duì)象(預(yù)先存在的價(jià)值存在于它們的使用價(jià)值中),現(xiàn)在實(shí)際上作為使用價(jià)值被紡紗這種新的有用勞動(dòng)所抓住,并成為新的勞動(dòng)要素。它們作為價(jià)值得到保存,是由于它們作為使用價(jià)值進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程,也就是說(shuō),對(duì)于實(shí)際有用的勞動(dòng)來(lái)說(shuō),它們起著自己在概念上一定的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的作用。

 

    我們回過(guò)來(lái)談剛才的例子。棉花和紗錠作為使用價(jià)值被消費(fèi),是因?yàn)樗鼈冏鳛閯趧?dòng)材料和勞動(dòng)資料進(jìn)入紡這種一定的勞動(dòng)。在實(shí)際紡的過(guò)程中,其中一個(gè)被看作對(duì)象,另一個(gè)被看作這種活的有目的的活動(dòng)的器官。由此可見(jiàn),它們作為價(jià)值保存下來(lái),是因?yàn)樗鼈冏鳛槭褂脙r(jià)值而為勞動(dòng)保存下來(lái)。它們一般作為交換價(jià)值得到保存,是因?yàn)樗鼈冏鳛槭褂脙r(jià)值被勞動(dòng)所消費(fèi)。然而,把它們作為使用價(jià)值進(jìn)行消費(fèi)的那種勞動(dòng)是實(shí)際勞動(dòng),是從它的物質(zhì)規(guī)定性來(lái)考察的勞動(dòng),這種一定的有用勞動(dòng)僅僅與作為勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的那種特殊使用價(jià)值有關(guān)系,它在自己活的表現(xiàn)中與勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料本身發(fā)生關(guān)系。正是紡這種一定的有用勞動(dòng),把棉花和紗錠這些使用價(jià)值作為交換價(jià)值保存下來(lái),從而使它們作為交換價(jià)值的組成部分在使用價(jià)值棉紗這個(gè)產(chǎn)品中再現(xiàn),這是因?yàn)榧彵旧碓趯?shí)際過(guò)程中把棉花和紗錠當(dāng)作自己的材料和資料,當(dāng)作自己實(shí)現(xiàn)的器官,賦予作為自己器官的棉花和棉紗以靈魂,讓它們作為自己的器官發(fā)揮作用。可見(jiàn),一切商品,按其使用價(jià)值并不是直接進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)的,而是用于新生產(chǎn)的,它們之所以能保存價(jià)值,只是因?yàn)樗鼈儚闹皇强赡苄陨系膭趧?dòng)材料和勞動(dòng)資料成為實(shí)際的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料,從而被它們能夠?yàn)橹洚?dāng)勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的一定勞動(dòng)所消費(fèi)。它們作為交換價(jià)值得到保存,只是因?yàn)閺乃鼈兊某橄笠?guī)定性來(lái)看,它們作為使用價(jià)值已被活勞動(dòng)所消費(fèi)。然而,只有對(duì)于實(shí)際的、一定的、特殊的勞動(dòng)來(lái)說(shuō),它們才是這樣的使用價(jià)值——?jiǎng)趧?dòng)材料和勞動(dòng)資料。我只能在紡紗的行為中,而不能在磨粉或制靴的行為中使用作為使用價(jià)值的棉花和紗錠。一切商品一般只是可能性上的使用價(jià)值。它們要成為實(shí)際的使用價(jià)值,只有通過(guò)它們的實(shí)際使用,通過(guò)它們的消費(fèi),而它們的這種消費(fèi)在這里是特殊的、一定的勞動(dòng)本身,即一定的勞動(dòng)過(guò)程。

 

    [Ⅰ—40]因而,勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料作為交換價(jià)值得到保存,只是因?yàn)樗鼈冊(cè)趧趧?dòng)過(guò)程中作為使用價(jià)值被消費(fèi),因而也就是說(shuō),因?yàn)榛顒趧?dòng)實(shí)際上把它們作為自己的使用價(jià)值,使它們起著自己的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的作用,使它們?cè)谧约旱幕畹倪\(yùn)動(dòng)中既作為勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料存在,也作為勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料消失。然而,勞動(dòng)只要做到這一點(diǎn),就是實(shí)際勞動(dòng),是特殊的有目的的活動(dòng),這種物質(zhì)上規(guī)定的勞動(dòng),在勞動(dòng)過(guò)程中表現(xiàn)為一種特殊的有用勞動(dòng)。但是,這還不是這樣一種規(guī)定性上的勞動(dòng),或者說(shuō),還不是這樣一種規(guī)定性,在這種規(guī)定性上,勞動(dòng)給產(chǎn)品或者進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程的對(duì)象即使用價(jià)值增加新的交換價(jià)值。

 

    以紡紗為例。紡在棉紗中保存了其中消費(fèi)的棉花和紗錠的價(jià)值,因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程實(shí)際上是用紗錠把棉花紡成紗,也就是說(shuō),把它們作為生產(chǎn)棉紗這種新的使用價(jià)值的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料消費(fèi)了,或者讓棉花和紗錠現(xiàn)在在紡紗過(guò)程中,實(shí)際上是作為紡紗這種特殊的活勞動(dòng)的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料執(zhí)行職能。但是,如果要使紡提高棉紗這種產(chǎn)品的價(jià)值,或者說(shuō),給棉紗中已經(jīng)預(yù)先存在的以及只是再現(xiàn)的價(jià)值,即紗錠和棉花的價(jià)值加上新的價(jià)值,那么,只有在紡紗的過(guò)程中使棉花和紗錠中包含的勞動(dòng)時(shí)間增加新的勞動(dòng)時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。

 

    首先,根據(jù)自己的實(shí)體來(lái)看,紡紗這種勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,不是因?yàn)樗蔷唧w的、特殊的、物質(zhì)上規(guī)定的勞動(dòng)即紡紗勞動(dòng),而是因?yàn)樗且话銊趧?dòng),抽象的,等同的社會(huì)勞動(dòng)。因而,紡紗勞動(dòng)創(chuàng)造出價(jià)值,不是因?yàn)樗锘癁槊藜?,而因?yàn)樗且话闵鐣?huì)勞動(dòng)的化身,從而在一般等價(jià)物中得到物化。

 

    其次,追加的價(jià)值量只取決于追加的勞動(dòng)量,即追加的勞動(dòng)時(shí)間。如果紡紗者能夠通過(guò)某種發(fā)明,借助一定量的紗錠,把一定量的棉花轉(zhuǎn)化為棉紗,不是用整個(gè)一個(gè)工作日,而是用了半個(gè)工作日,那么,同前一種情況相比,棉紗中只增加了一半價(jià)值。但是,在這兩種情況下,棉花和紗錠的全部?jī)r(jià)值都能在棉紗這個(gè)產(chǎn)品中得到保存,不管棉花變?yōu)槊藜喫枰膭趧?dòng)時(shí)間是一天、半天、還是一小時(shí)。這些價(jià)值得到保存,是由于棉花完全變?yōu)槊藜?,棉花和紗錠成為紡的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料,進(jìn)入紡紗過(guò)程,它們與這個(gè)過(guò)程所需要的勞動(dòng)時(shí)間完全無(wú)關(guān)。

 

    我們假定,紡紗者追加在棉花上的勞動(dòng)時(shí)間只是生產(chǎn)他自己工資所必需的勞動(dòng)時(shí)間,也就是包含在資本家支付給紡紗者的勞動(dòng)價(jià)格中的勞動(dòng)時(shí)間。在這種情況下,產(chǎn)品的價(jià)值就會(huì)與預(yù)付資本的價(jià)值完全相等,也就等于勞動(dòng)材料的價(jià)格+勞動(dòng)資料的價(jià)格+勞動(dòng)的價(jià)格。在貨幣總量變?yōu)樯a(chǎn)過(guò)程的要素之前,產(chǎn)品中包含的勞動(dòng)時(shí)間不會(huì)多于現(xiàn)存的貨幣量中的勞動(dòng)時(shí)間。這里并沒(méi)有增加新價(jià)值,但同過(guò)去一樣,棉花和紗錠的價(jià)值在棉紗中得到保存。紡之所以使棉花的價(jià)值得到增加,是因?yàn)樗癁橐话闵鐣?huì)的等同的勞動(dòng),化為勞動(dòng)的這種抽象形式,它追加的價(jià)值量不取決于它作為紡的內(nèi)容,而取決于它時(shí)間的長(zhǎng)短。因此,紡紗者不需要兩種勞動(dòng)時(shí)間,一種勞動(dòng)時(shí)間使棉花和紗錠的價(jià)值得到保存,另一種勞動(dòng)時(shí)間給它們?cè)黾有聝r(jià)值。相反,他把棉花紡成棉紗,使它成為新的勞動(dòng)時(shí)間的物化,給它加上新的價(jià)值,從而把棉花和被消耗的紗錠在進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程之前就有的價(jià)值保存下來(lái)。由于純粹地追加新價(jià)值,即新的勞動(dòng)時(shí)間,他就保存了已經(jīng)包含在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中的舊價(jià)值、勞動(dòng)時(shí)間。但是,紡紗是作為紡紗,不是作為一般勞動(dòng),不是作為勞動(dòng)時(shí)間使價(jià)值得到保存,紡紗是在它的物質(zhì)規(guī)定性上,通過(guò)它作為這種特殊的、活的實(shí)際勞動(dòng)的性質(zhì)使價(jià)值得到保存,這種勞動(dòng)在勞動(dòng)過(guò)程中作為有目的的、活的活動(dòng),使棉花和紗錠這些使用價(jià)值與它們的無(wú)差別的對(duì)象性相脫離,不是使它們作為無(wú)差別的對(duì)象發(fā)生自然的物質(zhì)變換,而是使它們成為勞動(dòng)過(guò)程的實(shí)際要素。

 

    然而,不管特別的實(shí)際勞動(dòng)的特殊規(guī)定性如何,任何一種勞動(dòng)與另一種勞動(dòng)都具有共同之處:它經(jīng)過(guò)自己的過(guò)程,同自己的物的條件發(fā)生接觸,即發(fā)生活的相互作用,使物的條件起著與其性質(zhì)和目的相應(yīng)的勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料的作用,把它們變?yōu)閯趧?dòng)過(guò)程本身的概念上一定的要素,并且把它們作為實(shí)際的使用價(jià)值來(lái)消費(fèi),從而使它們作為交換價(jià)值得到保存。[Ⅰ—41]由此可見(jiàn),由于活勞動(dòng)的性質(zhì),即活勞動(dòng)在勞動(dòng)過(guò)程中使現(xiàn)存的產(chǎn)品變?yōu)樽陨砘顒?dòng)即自身實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料,所以使這種產(chǎn)品和使用價(jià)值的交換價(jià)值在新產(chǎn)品和新使用價(jià)值中得到保存。活勞動(dòng)使它們的價(jià)值得到保存,是因?yàn)榘阉鼈冏鳛槭褂脙r(jià)值進(jìn)行消費(fèi)。然而,活勞動(dòng)把它們作為使用價(jià)值消費(fèi),只是因?yàn)樽鳛檫@種特殊的勞動(dòng)使它們起死回生,并使它們成為自己的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料。勞動(dòng)就其創(chuàng)造交換價(jià)值來(lái)說(shuō)只是勞動(dòng)的一定社會(huì)形式(要它把實(shí)際勞動(dòng)化為一定的社會(huì)形式),在這種形式中,勞動(dòng)時(shí)間是價(jià)值量的唯一尺度。

 

    可見(jiàn),因?yàn)楸4鎰趧?dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值可說(shuō)是實(shí)際活勞動(dòng)的天賦,在增加價(jià)值的同一過(guò)程中保存了舊價(jià)值(不保存舊價(jià)值,新價(jià)值就不可能增殖),因?yàn)檫@個(gè)作用來(lái)自作為使用價(jià)值、作為有用的活動(dòng)的勞動(dòng)的本質(zhì),產(chǎn)生于勞動(dòng)本身的使用價(jià)值,所以,工人和資本家對(duì)此不需要付出任何代價(jià)。因此,資本家無(wú)償?shù)厥诡A(yù)先存在的價(jià)值在新產(chǎn)品中得到了保存。

 

    如果他的目的從來(lái)不是為了保存預(yù)先存在的價(jià)值,而是使預(yù)先存在的價(jià)值得到增殖,那么,例如,在發(fā)生工業(yè)危機(jī),勞動(dòng)過(guò)程中斷時(shí),勞動(dòng)的這種無(wú)償恩惠就會(huì)顯出自己的極端重要性。機(jī)器生銹,材料變壞。它們喪失了自己的交換價(jià)值,這些交換價(jià)值得不到保存,因?yàn)樗鼈儾荒茏鳛槭褂脙r(jià)值進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程,不能同活勞動(dòng)發(fā)生接觸;它們的價(jià)值得不到保存,因?yàn)樗鼈兊膬r(jià)值不能增殖。只有轉(zhuǎn)入實(shí)際的勞動(dòng)過(guò)程,價(jià)值才有可能增殖,新的勞動(dòng)時(shí)間,才可能加到舊的勞動(dòng)時(shí)間上。

 

    由此可見(jiàn),作為實(shí)際活勞動(dòng)的勞動(dòng),只有當(dāng)它作為抽象的社會(huì)勞動(dòng),即勞動(dòng)時(shí)間,為價(jià)值追加新價(jià)值的時(shí)候,才在勞動(dòng)過(guò)程中保存價(jià)值。

 

    因而,作為實(shí)際勞動(dòng)過(guò)程表現(xiàn)的生產(chǎn)消費(fèi)可以作進(jìn)一步的規(guī)定:產(chǎn)品預(yù)先存在的價(jià)值在勞動(dòng)過(guò)程中得到保存,是由于這些產(chǎn)品作為使用價(jià)值——作為勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料——被使用和消費(fèi),它們轉(zhuǎn)化為實(shí)際的使用價(jià)值以形成新的使用價(jià)值。

 

    {然而,勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值在勞動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)品中再現(xiàn),只是由于它們作為價(jià)值在勞動(dòng)過(guò)程之前就已經(jīng)預(yù)先存在,由于它們進(jìn)入這個(gè)過(guò)程以前,就已經(jīng)是價(jià)值。它們的價(jià)值等于在它們自身中物化的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間,等于在既定的一般社會(huì)生產(chǎn)條件下生產(chǎn)它們所必需的勞動(dòng)時(shí)間。如果現(xiàn)在由于生產(chǎn)它們的勞動(dòng)的生產(chǎn)率發(fā)生某種變化,使后來(lái)生產(chǎn)這些一定的使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)或縮短,那么在前一種情況下,它們的價(jià)值將增長(zhǎng),在后一種情況下,它們的價(jià)值將減少。因?yàn)橹挥性谒鼈兊膬r(jià)值中所包含的勞動(dòng)時(shí)間是一般的、社會(huì)的和必要的勞動(dòng)時(shí)間的情況下,這個(gè)時(shí)間才決定它們的價(jià)值。因此,盡管勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料過(guò)去帶著一定的價(jià)值進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程,現(xiàn)在它們可能帶著較多或較少的價(jià)值退出來(lái),因?yàn)樯鐣?huì)上生產(chǎn)它們所需要的勞動(dòng)時(shí)間普遍發(fā)生了變化,它們的生產(chǎn)費(fèi)用即生產(chǎn)它們的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間量發(fā)生了革命。在這種情況下,要把它們?cè)偕a(chǎn)出來(lái),要生產(chǎn)這一種類(lèi)的新樣品,就需要比過(guò)去或多或少的勞動(dòng)時(shí)間。但是,勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值所發(fā)生的變化,絲毫不影響下述情況:在它們作為勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料進(jìn)入的勞動(dòng)過(guò)程中,它們總是作為既定的價(jià)值,一定量的價(jià)值預(yù)先存在。因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)在作為價(jià)值退出這個(gè)過(guò)程,只是由于它們過(guò)去作為價(jià)值進(jìn)入這一過(guò)程。它們的價(jià)值的變化從來(lái)不是產(chǎn)生于這一勞動(dòng)過(guò)程本身,恰恰相反,產(chǎn)生于另一種勞動(dòng)過(guò)程的條件,另一種勞動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)品現(xiàn)在或過(guò)去就是勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料,從而勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料不是作為產(chǎn)品充當(dāng)另一種勞動(dòng)過(guò)程的前提。只要?jiǎng)趧?dòng)資料和勞動(dòng)材料的一般生產(chǎn)條件發(fā)生變化,它們身上就會(huì)產(chǎn)生反應(yīng)。它們現(xiàn)在是比它們?cè)瓉?lái)或多或少的勞動(dòng)時(shí)間即或大或小的價(jià)值的物化,這只是因?yàn)楝F(xiàn)在生產(chǎn)它們所需要的勞動(dòng)時(shí)間比過(guò)去多或少。產(chǎn)生這種反應(yīng)是由于它們作為價(jià)值是社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間的化身,并且只有在勞動(dòng)時(shí)間化為一般[Ⅰ—42]社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間,即同等的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間自乘的情況下,它們才是包含在自身中的勞動(dòng)時(shí)間的化身。然而,它們的這些價(jià)值的變化總是來(lái)自生產(chǎn)它們的勞動(dòng)的生產(chǎn)率的變化,而與它們作為具有一定價(jià)值的成品所進(jìn)入的勞動(dòng)過(guò)程沒(méi)有任何關(guān)系。如果它們?cè)谛庐a(chǎn)品(它們是新產(chǎn)品的[生產(chǎn)]要素)完成之前改變了自己的價(jià)值,那么它們還是作為獨(dú)立的、既定的、在新產(chǎn)品之前就預(yù)先存在的價(jià)值,與新產(chǎn)品發(fā)生關(guān)系。它們的價(jià)值變化是由于它們本身生產(chǎn)條件的變化,這種生產(chǎn)條件的變化是發(fā)生在它們作為勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料進(jìn)入的勞動(dòng)過(guò)程之外,與這個(gè)勞動(dòng)過(guò)程無(wú)關(guān),而不是由于這個(gè)勞動(dòng)過(guò)程中所發(fā)生的某種行為。對(duì)于這個(gè)勞動(dòng)過(guò)程來(lái)說(shuō),它們總是既定的、預(yù)先存在的價(jià)值量,雖然由于外部的、在過(guò)程之外起作用的因素,它們現(xiàn)在作為比原來(lái)大或小的價(jià)值量在這個(gè)勞動(dòng)過(guò)程之前預(yù)先存在。}

 

    如果我們?cè)诳疾靹趧?dòng)過(guò)程時(shí)看到,產(chǎn)品是勞動(dòng)過(guò)程的結(jié)果,產(chǎn)品也是勞動(dòng)過(guò)程的前提,那么,現(xiàn)在同樣必須說(shuō),商品是勞動(dòng)過(guò)程的結(jié)果,即使用價(jià)值和交換價(jià)值的統(tǒng)一體,商品也是勞動(dòng)過(guò)程的前提。產(chǎn)品之所以作為商品從價(jià)值增殖過(guò)程中退出來(lái),僅僅因?yàn)樗鼈冞^(guò)去就是作為商品、作為具有一定交換價(jià)值的產(chǎn)品進(jìn)入這個(gè)過(guò)程的。不同之處在于:為了形成新的使用價(jià)值,產(chǎn)品作為使用價(jià)值被改變了。它們的交換價(jià)值則不受這種物質(zhì)變化的影響,一成不變地在新產(chǎn)品中再現(xiàn)。如果勞動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)品是使用價(jià)值,那么,應(yīng)把交換價(jià)值看作價(jià)值增殖過(guò)程的產(chǎn)品,并且把商品,即交換價(jià)值和使用價(jià)值的統(tǒng)一體,看成是兩種過(guò)程(只不過(guò)是同一過(guò)程的兩種形式)的產(chǎn)品。

 

    如果忽視了作為生產(chǎn)要素的商品是生產(chǎn)的前提這一點(diǎn),那么,在生產(chǎn)過(guò)程中,所涉及的只是使用產(chǎn)品去形成新的產(chǎn)品,而這種情況在產(chǎn)品不發(fā)展為商品,商品更不會(huì)發(fā)展為資本的社會(huì)狀態(tài)下也會(huì)發(fā)生。

 

    現(xiàn)在我們知道產(chǎn)品價(jià)值的兩個(gè)組成部分:(1)在產(chǎn)品上消耗的材料的價(jià)值;(2)在產(chǎn)品上消耗的生產(chǎn)資料的價(jià)值。如果這兩者分別等于A和B,那么產(chǎn)品(P)的價(jià)值首先是由A和B的價(jià)值總量組成,或者說(shuō)P=A+B+x。我們用x表示在勞動(dòng)過(guò)程中通過(guò)勞動(dòng)加到材料A上的尚未確定的價(jià)值部分?,F(xiàn)在我們來(lái)考察這第三個(gè)組成部分。

 

    我們知道,貨幣所有者為了支配勞動(dòng)能力或者購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力的若干時(shí)間,按某一價(jià)格或價(jià)值進(jìn)行了支付,但我們并不知道他由此獲得多少等價(jià)物。此外,我們的前提是,工人完成的勞動(dòng)是普通的平均勞動(dòng),是具有構(gòu)成交換價(jià)值實(shí)體的那種質(zhì)(或者不如說(shuō)不具有一定質(zhì))的勞動(dòng),以后我們會(huì)看到,勞動(dòng)的指數(shù),即不管勞動(dòng)是高次方還是低次方的簡(jiǎn)單勞動(dòng),與需要闡明的關(guān)系完全無(wú)關(guān)。因而,我們作為出發(fā)點(diǎn)的前提是:不管勞動(dòng)的特殊物質(zhì)規(guī)定性如何,不管它屬于怎樣的特殊勞動(dòng)部門(mén),不管它生產(chǎn)怎樣的特殊使用價(jià)值,它只是平均勞動(dòng)能力的表現(xiàn)和活動(dòng),所以這一勞動(dòng)能力是在紡紗、織布還是在農(nóng)業(yè)中得到使用,這只涉及它的使用價(jià)值和使用方式,而與生產(chǎn)它本身的費(fèi)用無(wú)關(guān),從而與它本身的交換價(jià)值無(wú)關(guān)。此外還將表明,不同工作日所得到的不同的、較高或較低的工資,在不同勞動(dòng)部門(mén)中不同的工資分配,不涉及資本和雇傭勞動(dòng)之間的一般關(guān)系。

 

    貨幣所有者通過(guò)購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力而換回的東西,只有在實(shí)際勞動(dòng)過(guò)程中才能顯示出來(lái)。在勞動(dòng)過(guò)程中,勞動(dòng)加在勞動(dòng)材料原有價(jià)值上的價(jià)值,與它的持續(xù)時(shí)間完全相等。當(dāng)然,這里的前提是:在一段時(shí)間內(nèi),例如在一天中,在這一天的產(chǎn)品上消耗的勞動(dòng)正好是在既定的一般勞動(dòng)生產(chǎn)水平下(在既定的一般生產(chǎn)條件下)取得產(chǎn)品所必需的時(shí)間,也就是說(shuō),這里的前提是:生產(chǎn)產(chǎn)品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間是必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,是賦予一定量的勞動(dòng)材料以新的使用價(jià)值形式所需要的勞動(dòng)時(shí)間。

 

    如果6磅棉花在一天12小時(shí)內(nèi)變成了棉紗(在既定的一般生產(chǎn)條件下),那么,這一天僅僅被看作把6磅棉花變?yōu)槊藜喌?2小時(shí)工作日。因?yàn)橐环矫婕俣ê馁M(fèi)的是必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,另一方面假定在勞動(dòng)過(guò)程中完成的一定勞動(dòng)(不管這種勞動(dòng)具有什么特殊形式,如紡織、挖掘等)是普通的平均勞動(dòng)(同生產(chǎn)貴金屬的勞動(dòng)完全一樣)。所以,勞動(dòng)加在已經(jīng)存在的價(jià)值上的價(jià)值量,或者說(shuō)物化的一般[Ⅰ—43]勞動(dòng)時(shí)間量,與它本身的持續(xù)時(shí)間完全相等。這樣假定無(wú)非是說(shuō),勞動(dòng)物化的過(guò)程持續(xù)的時(shí)間有多長(zhǎng),就有多少物化的勞動(dòng)量。

 

    我們是指下面這一點(diǎn),假定6磅棉花能夠在一天12小時(shí)中紡成紗,例如紡成5磅棉紗(5磅=80盎司,按12小時(shí)計(jì)算,每小時(shí)6+(2/3)盎司)。在勞動(dòng)過(guò)程中,勞動(dòng)不斷地由動(dòng)的和運(yùn)動(dòng)的形式轉(zhuǎn)化為物的形式。紡不斷地變?yōu)槊藜?。如果?盎司棉花變?yōu)楸热?+(2/3)盎司棉紗,需要1小時(shí),那么,把6磅棉花變?yōu)?磅棉紗,就需要12小時(shí)。但是在這里,我們感興趣的不是1小時(shí)的紡勞動(dòng)把8盎司的棉花變?yōu)槊藜?,以?2小時(shí)的紡勞動(dòng)把6磅棉花變?yōu)槊藜?,而是在前一種情況下在棉花的價(jià)值上追加了1小時(shí)勞動(dòng),在后一種情況下在棉花的價(jià)值上追加了12小時(shí)勞動(dòng)?;蛘哒f(shuō),從這個(gè)觀(guān)點(diǎn)來(lái)考察的產(chǎn)品,只有當(dāng)它是新的勞動(dòng)時(shí)間的化身時(shí)才使我們感到興趣,而這一點(diǎn)當(dāng)然取決于勞動(dòng)時(shí)間本身。我們感興趣的只是產(chǎn)品中所吸收的勞動(dòng)量。在這里,我們不是把紡看作賦予棉花一定形式、新的使用價(jià)值的紡,而只是把它看作一般勞動(dòng)、勞動(dòng)時(shí)間和以棉紗形式存在的一般勞動(dòng)的化身,也就是一般勞動(dòng)時(shí)間的化身。同一勞動(dòng)時(shí)間是用在另一種勞動(dòng)上,還是用于生產(chǎn)另一種交換價(jià)值,這都是完全沒(méi)有關(guān)系的。

 

    誠(chéng)然,最初我們可以用貨幣來(lái)計(jì)量勞動(dòng)能力(因?yàn)樗旧硪呀?jīng)是物化的勞動(dòng)),從而資本家可以購(gòu)買(mǎi)它(但這并不直接是勞動(dòng)本身,勞動(dòng)本身作為純粹活動(dòng)是我們無(wú)法評(píng)價(jià)的)。但是,現(xiàn)在,隨著勞動(dòng)能力在勞動(dòng)過(guò)程中不斷變?yōu)樽约旱膶?shí)際的表現(xiàn),即變?yōu)閯趧?dòng),勞動(dòng)得以實(shí)現(xiàn),它在產(chǎn)品中表現(xiàn)為物化的勞動(dòng)時(shí)間。因此,現(xiàn)在有可能把資本家在交換中以工資形式支出的東西與他通過(guò)消費(fèi)勞動(dòng)能力而收回的東西加以比較。一定量的勞動(dòng)時(shí)間(如1小時(shí))結(jié)束時(shí),一定量的勞動(dòng)時(shí)間就物化為一種使用價(jià)值,例如棉紗,并作為它的交換價(jià)值而存在。

 

    假定在紡紗工的勞動(dòng)能力中實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)時(shí)間總計(jì)為10小時(shí)。在這里,我們所談的只是在紡紗工的勞動(dòng)能力中每天實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)時(shí)間。在貨幣所有者支付的價(jià)格中,每天生產(chǎn)和再生產(chǎn)紡紗工的勞動(dòng)能力所需要的勞動(dòng)時(shí)間已經(jīng)表現(xiàn)為平均勞動(dòng)。另一方面,我們假定紡紗工自己的勞動(dòng)就是這同一性質(zhì)的勞動(dòng),也就是說(shuō),是構(gòu)成價(jià)值實(shí)體的和用以計(jì)算紡紗工本身勞動(dòng)能力的這種平均勞動(dòng)。

 

    因此,我們首先假定,紡紗工為貨幣所有者勞動(dòng)10小時(shí),換句話(huà)說(shuō),紡紗工向他提供或賣(mài)給他對(duì)自己勞動(dòng)能力的10小時(shí)的支配權(quán)。貨幣所有者在勞動(dòng)過(guò)程中消費(fèi)他所支配的紡紗工的10小時(shí)勞動(dòng)能力,換句話(huà)說(shuō),無(wú)非是貨幣所有者讓紡紗工紡10小時(shí),從事10小時(shí)一般勞動(dòng),因?yàn)樵谶@里,貨幣所有者讓他以怎樣的一定形式從事勞動(dòng)是沒(méi)有關(guān)系的??梢?jiàn),在紡成的紗、棉紗中,紡紗工借助勞動(dòng)資料,在棉花的價(jià)值上加了10小時(shí)的勞動(dòng)。因此,如果紡的產(chǎn)品即棉紗的價(jià)值,不包括新加的勞動(dòng),是A+B,那么,現(xiàn)在則是A+B+10勞動(dòng)小時(shí)。如果用C表示資本家支付給10勞動(dòng)小時(shí)的10便士報(bào)酬,那么,產(chǎn)品棉紗現(xiàn)在為A+B+C,也就是說(shuō),等于包含在棉花和紗錠(按照它們被消費(fèi)的程度)中的勞動(dòng)時(shí)間以及最后新加的勞動(dòng)時(shí)間。

 

    假定A+B+C的總額等于D。因而,D等于貨幣所有者在勞動(dòng)過(guò)程開(kāi)始之前購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)材料,勞動(dòng)資料和勞動(dòng)能力的貨幣總額。也就是說(shuō),產(chǎn)品棉紗的價(jià)值等于構(gòu)成棉紗的各種要素的價(jià)值,也就是說(shuō),等于勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料(根據(jù)我們的假定,它們已完全在產(chǎn)品中被消費(fèi))的價(jià)值加上在勞動(dòng)過(guò)程中同兩者一起構(gòu)成棉紗的新追加的勞動(dòng)的價(jià)值。100塔勒購(gòu)買(mǎi)棉花,16塔勒購(gòu)買(mǎi)工具,16塔勒購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力,總共132塔勒。誠(chéng)然,在這種情況下,預(yù)付的價(jià)值也許保存下來(lái),但它沒(méi)有增加。在貨幣[Ⅰ—44]轉(zhuǎn)化為資本之前也許會(huì)出現(xiàn)的唯一變化可能只是形式上的變化。這個(gè)價(jià)值最初是132塔勒,是一定量的物化的勞動(dòng)時(shí)間。同一的量在產(chǎn)品中再現(xiàn)為132塔勒,再現(xiàn)為同樣的價(jià)值量,不過(guò)現(xiàn)在它只是各個(gè)價(jià)值組成部分100、16和16的總額,也就是最初預(yù)付的貨幣在勞動(dòng)過(guò)程中分解成的、分別購(gòu)買(mǎi)來(lái)的這些要素的價(jià)值。

 

    這個(gè)結(jié)果本身決不是荒謬的。如果我只是通過(guò)把貨幣轉(zhuǎn)化為棉紗,即以簡(jiǎn)單的流通方式購(gòu)買(mǎi)132塔勒棉紗,那么,為了得到這種一定的使用價(jià)值并用這種或那種方法消費(fèi)它,我就要對(duì)包含在棉紗中的勞動(dòng)材料,勞動(dòng)資料和勞動(dòng)進(jìn)行支付。如果貨幣所有者請(qǐng)人為自己建造一座住房,那么,他就要為此支付等價(jià)物。簡(jiǎn)單地說(shuō),當(dāng)貨幣所有者完成W—G—W流通過(guò)程時(shí),實(shí)際上他沒(méi)有做任何其他事情。他用于購(gòu)買(mǎi)的貨幣,與他原先具有的商品的價(jià)值相等。他新買(mǎi)來(lái)的商品,與他原先具有的商品的價(jià)值所采取的作為交換價(jià)值的獨(dú)立形態(tài)的貨幣相等。

 

    但是,資本家把貨幣變?yōu)樯唐返哪康?,不是為了商品的使用價(jià)值,而是為了使購(gòu)買(mǎi)商品的貨幣或價(jià)值得到增加,也就是價(jià)值的自行增殖。他購(gòu)買(mǎi)不是為了自己的消費(fèi),而是為了從流通中取得的交換價(jià)值高于他原先投入的價(jià)值。

 

    如果貨幣所有者把價(jià)值為A+B+C的紗再按照A+B+C+x出售,我們就又回到同一矛盾中來(lái)了。他把自己的商品不是作為等價(jià)物,而是高于它的等價(jià)物出售。但是,在流通中不可能產(chǎn)生剩余價(jià)值,不可能產(chǎn)生高于等價(jià)物的價(jià)值,除非進(jìn)行交換的一方獲得低于商品等價(jià)物的價(jià)值。

 

    因此,在貨幣所有者讓工人勞動(dòng)的時(shí)間與他對(duì)工人支付的作為工人的勞動(dòng)能力的等價(jià)物的時(shí)間相等的前提下,貨幣轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)過(guò)程的要素,或同樣可以說(shuō),所購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)能力的實(shí)際消費(fèi),就會(huì)是毫無(wú)意義的。不管貨幣所有者以132塔勒購(gòu)買(mǎi)棉紗,以便再以132塔勒出售棉紗,還是把132塔勒分為100塔勒棉花,16塔勒紗錠等,16塔勒物化勞動(dòng)即在16塔勒包含的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)對(duì)勞動(dòng)能力的消費(fèi),以便把這樣生產(chǎn)出的價(jià)值132塔勒的棉紗再以132塔勒出售,總之,從結(jié)果來(lái)看,完全是同一個(gè)過(guò)程,只不過(guò)這個(gè)過(guò)程所歸結(jié)為的同義反復(fù)在后一種情況下比在前一種情況下說(shuō)得更加詳細(xì)些而已。

 

    顯然,只有貨幣所有者購(gòu)買(mǎi)的有權(quán)使用勞動(dòng)能力的時(shí)間,比勞動(dòng)能力自己再生產(chǎn)所需要的勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng),比用在勞動(dòng)能力本身上的、構(gòu)成勞動(dòng)能力本身的價(jià)值并作為價(jià)值在勞動(dòng)能力的價(jià)格中表現(xiàn)出來(lái)的勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng),只有這樣,才會(huì)在勞動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生剩余價(jià)值,即超過(guò)最初進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程的價(jià)值形成一個(gè)余額的價(jià)值。例如,在上述情況下,如果棉花和紗錠屬于紡紗工自己,那么,為了生存,也就是說(shuō),為了使自己作為紡紗工在下一天再生產(chǎn)出來(lái),他不得不在棉花和紗錠上追加10個(gè)勞動(dòng)小時(shí)。如果貨幣所有者現(xiàn)在讓工人勞動(dòng)11小時(shí),而不是10小時(shí),那么就會(huì)生產(chǎn)出一小時(shí)的剩余價(jià)值,因?yàn)樵趧趧?dòng)過(guò)程中物化的勞動(dòng),比再生產(chǎn)勞動(dòng)能力本身,即每天維持工人作為工人,紡紗工作為紡紗工的生活所需要的勞動(dòng)時(shí)間多一個(gè)小時(shí)。在勞動(dòng)過(guò)程中,紡紗工勞動(dòng)超過(guò)10小時(shí)的任何勞動(dòng)時(shí)間量,[Ⅰ—45]超過(guò)用在他自己的勞動(dòng)能力上的勞動(dòng)量的任何剩余勞動(dòng),都會(huì)形成剩余價(jià)值,因?yàn)樗鞘S鄤趧?dòng),因而,就會(huì)有更多的棉紗,就會(huì)有更多的物化在棉紗中的勞動(dòng)。

 

    如果工人為了一天24小時(shí)的生活(其中當(dāng)然包括他作為有機(jī)體要休息、睡覺(jué)等不能工作的時(shí)間)必須勞動(dòng)10小時(shí),那么,他一天可能勞動(dòng)12、14小時(shí),盡管在這12、14小時(shí)中,他只需要10小時(shí)就把他自己作為工人,作為活的勞動(dòng)能力再生產(chǎn)出來(lái)。

 

    如果我們現(xiàn)在假定,這個(gè)過(guò)程符合商品交換的一般規(guī)律。只是等量的勞動(dòng)時(shí)間相交換,也就是說(shuō),商品的交換價(jià)值與表現(xiàn)同一交換價(jià)值、同一物化勞動(dòng)量的任何其他使用價(jià)值量相等,那么,資本的一般形式G—W—G就不再是荒謬的了,而會(huì)具有一定的內(nèi)容。因?yàn)樯唐?,這里指棉紗(貨幣所有者在勞動(dòng)過(guò)程之前用他的貨幣與棉紗的要素相交換),作為勞動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)品,作為棉紗這種新的使用價(jià)值,會(huì)取得在原先物化勞動(dòng)量之外的增加額,所以這一產(chǎn)品就會(huì)具有比它的要素中預(yù)先存在的價(jià)值的總額更大的價(jià)值。如果原先產(chǎn)品的價(jià)值是132塔勒,而現(xiàn)在產(chǎn)品中包含的不是16塔勒(1塔勒=1個(gè)工作日),而是多了11個(gè)工作日,那么,價(jià)值為143塔勒?,F(xiàn)在價(jià)值是100+16+16+11,資本家按照價(jià)值再出售勞動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)品棉紗,他除了132塔勒外又賺得11塔勒。原先的價(jià)值不僅得到保存,而且增加了。

 

    試問(wèn),這個(gè)過(guò)程同作為前提的規(guī)律——商品是按等價(jià)進(jìn)行交換即按其交換價(jià)值進(jìn)行交換的規(guī)律,也就是同商品交換所遵循的規(guī)律是否相矛盾呢?

 

    它們不矛盾,原因有兩個(gè)。第一、是因?yàn)樨泿旁谑袌?chǎng)上,在流通中發(fā)現(xiàn)了作為商品的這種特殊的對(duì)象,即活的勞動(dòng)能力。第二、是因?yàn)檫@種商品具有特殊的性質(zhì)。這種商品的特性正在于它的交換價(jià)值,同所有其他商品的交換價(jià)值一樣,等于在它本身的實(shí)際存在中、在它作為勞動(dòng)能力的存在中所花費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間,也就是說(shuō),等于維持這種活的勞動(dòng)能力本身即維持工人作為工人的生命所需要的勞動(dòng)時(shí)間,——而它的使用價(jià)值就是勞動(dòng)本身,即正是形成交換價(jià)值的實(shí)體,是把自己作為交換價(jià)值固定下來(lái)和創(chuàng)造交換價(jià)值的一定的流動(dòng)著的活動(dòng)。但是,在商品中,只對(duì)它的交換價(jià)值進(jìn)行支付。人們買(mǎi)油,只對(duì)油包含的勞動(dòng)進(jìn)行支付,而不是對(duì)油的性質(zhì)進(jìn)行支付,買(mǎi)酒也是這樣,人們只對(duì)酒包含的勞動(dòng)進(jìn)行支付,而不會(huì)為喝酒或者為他在喝酒時(shí)得到的享受進(jìn)行支付。因而,同樣,對(duì)于勞動(dòng)能力來(lái)說(shuō),是對(duì)它的交換價(jià)值,對(duì)它本身包含的勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行支付,但是,因?yàn)閯趧?dòng)能力的使用價(jià)值本身又是勞動(dòng),是創(chuàng)造交換價(jià)值的實(shí)體,所以下述情況與商品交換規(guī)律沒(méi)有任何矛盾:勞動(dòng)能力的實(shí)際消費(fèi),即它作為使用價(jià)值的實(shí)際使用所創(chuàng)造的勞動(dòng),所體現(xiàn)的物化勞動(dòng)多于它本身作為交換價(jià)值所包含的勞動(dòng)。

 

    產(chǎn)生這種關(guān)系所需要的唯一條件是,[Ⅰ—46]勞動(dòng)能力本身作為商品,與貨幣或一般價(jià)值相對(duì)立,但是這種對(duì)立以一定的歷史過(guò)程為條件,這個(gè)歷史過(guò)程把工人完全限制為勞動(dòng)能力,或者同樣可以說(shuō),這個(gè)歷史過(guò)程使實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)能力的條件與勞動(dòng)能力相對(duì)立,從而使實(shí)際勞動(dòng)的物的要素,作為與實(shí)際勞動(dòng)相脫離的異己的權(quán)力,作為其他商品監(jiān)護(hù)人所占有的商品,與實(shí)際勞動(dòng)相對(duì)立。在這個(gè)歷史前提下,勞動(dòng)能力是商品,而在勞動(dòng)能力是商品的前提下,在勞動(dòng)能力中物化的勞動(dòng)時(shí)間,或者說(shuō)勞動(dòng)能力的交換價(jià)值,不決定它的使用價(jià)值,這一點(diǎn)與商品交換規(guī)律沒(méi)有任何矛盾,相反,倒是與這個(gè)規(guī)律相符合的。但這個(gè)使用價(jià)值又是勞動(dòng)本身。所以,在這種使用價(jià)值的實(shí)際消費(fèi)中,也就是說(shuō),在勞動(dòng)過(guò)程中,或通過(guò)勞動(dòng)過(guò)程,貨幣所有者重新獲得的物化勞動(dòng)時(shí)間能夠多于他為勞動(dòng)能力的交換價(jià)值所支付的。因此,盡管他為這種特殊商品支付了等價(jià)物,但由于這種商品具有的特殊性質(zhì),即它的使用價(jià)值本身形成交換價(jià)值,是交換價(jià)值的創(chuàng)造性的實(shí)體,所以貨幣所有者通過(guò)使用它所重新獲得的價(jià)值要多于購(gòu)買(mǎi)它時(shí)(按照商品交換規(guī)律,他在購(gòu)買(mǎi)它時(shí)只對(duì)它的交換價(jià)值進(jìn)行支付)所預(yù)付的價(jià)值。

 

    總之,如果前提是存在著這樣一種關(guān)系,在這種關(guān)系中勞動(dòng)能力只作為勞動(dòng)能力,從而作為商品存在,因而,貨幣作為一切物質(zhì)財(cái)富的形式與勞動(dòng)能力相對(duì)立,那么,只關(guān)心價(jià)值本身的貨幣所有者只有在下列條件下才能購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力,即他有權(quán)支配勞動(dòng)能力的時(shí)間,或者說(shuō),工人在勞動(dòng)過(guò)程中必須為他工作的勞動(dòng)時(shí)間,長(zhǎng)于在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料屬于工人自己的情況下工人為了維持自己作為工人,作為活的勞動(dòng)能力的生命而不得不勞動(dòng)的時(shí)間。計(jì)量勞動(dòng)能力本身的交換價(jià)值的勞動(dòng)時(shí)間同勞動(dòng)能力作為使用價(jià)值被使用的勞動(dòng)時(shí)間的這個(gè)差數(shù)是勞動(dòng)能力在它的交換價(jià)值所包含的勞動(dòng)時(shí)間之外勞動(dòng)的時(shí)間,也就是高于勞動(dòng)能力原先的價(jià)值而勞動(dòng)的時(shí)間,作為這樣的勞動(dòng)時(shí)間就是剩余勞動(dòng)——剩余價(jià)值。

 

    如果貨幣所有者把貨幣換成活的勞動(dòng)能力以及消費(fèi)這種勞動(dòng)能力的物的條件,——即同勞動(dòng)能力的特殊的物質(zhì)規(guī)定性相應(yīng)的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料,——那么,他就把貨幣轉(zhuǎn)化為資本,轉(zhuǎn)化為自行保存和增加的、自行增殖的價(jià)值。貨幣所有者一刻也沒(méi)有違背簡(jiǎn)單流通的規(guī)律,沒(méi)有違反商品交換的規(guī)律,根據(jù)這一規(guī)律,等價(jià)物相交換,或者說(shuō),商品(平均)按其交換價(jià)值出售,即不管等量的交換價(jià)值存在于什么樣的使用價(jià)值中,它們都是作為等量互相補(bǔ)償?shù)?。同時(shí),貨幣所有者完成了G—W—G的公式,即貨幣換成商品,以便商品換成更多的貨幣,但他仍然沒(méi)有違反等價(jià)交換規(guī)律,相反,是完全按照這個(gè)規(guī)律行事的。

 

    首先,假設(shè)一個(gè)普通工作日等于1塔勒,表現(xiàn)在叫做塔勒的若干銀上。貨幣所有者拿出100塔勒購(gòu)買(mǎi)原材料,16塔勒購(gòu)買(mǎi)工具,16塔勒購(gòu)買(mǎi)供他使用并且按其交換價(jià)值來(lái)說(shuō)等于16塔勒的16個(gè)勞動(dòng)能力。因此,他預(yù)付了132塔勒,它們將在勞動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)品(結(jié)果)中,[Ⅰ—47]也就是在他購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)能力的消費(fèi)中,在勞動(dòng)過(guò)程中,在生產(chǎn)消費(fèi)中再現(xiàn)。但是,如果他按照相當(dāng)于15個(gè)工作日的交換價(jià)值購(gòu)買(mǎi)來(lái)的商品,[比如]能帶來(lái)30個(gè)工作日的使用價(jià)值,也就是說(shuō),每天支付的是6小時(shí),提供的是12小時(shí),物化在12個(gè)勞動(dòng)小時(shí)中,換句話(huà)說(shuō),作為使用價(jià)值所創(chuàng)造的價(jià)值比商品本身作為交換價(jià)值所具有的價(jià)值要多一倍。然而,商品的使用價(jià)值不取決于它的交換價(jià)值,并且與它出售的價(jià)格(由在它本身中物化的勞動(dòng)時(shí)間決定的)沒(méi)有任何關(guān)系。因此,產(chǎn)品等于A+B+C+15小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間,也就是說(shuō)比在勞動(dòng)過(guò)程之前預(yù)先存在的價(jià)值多15小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間。如果A原先是100,B是16,C是16,而現(xiàn)在產(chǎn)品是143,也就是說(shuō)比預(yù)付資本的價(jià)值多了11塔勒。因此,如果貨幣所有者把這個(gè)商品按其價(jià)值重新出售,他就會(huì)賺11塔勒,盡管整個(gè)過(guò)程一刻也沒(méi)有違背商品交換的規(guī)律,相反,交換的每一時(shí)刻中,商品都是根據(jù)它的交換價(jià)值,從而是作為等價(jià)物進(jìn)行交換的。

 

    盡管這個(gè)過(guò)程這樣簡(jiǎn)單,但到目前為止還是不能被人理解。經(jīng)濟(jì)學(xué)家從來(lái)不可能把剩余價(jià)值同他們自己提出的等價(jià)交換規(guī)律一致起來(lái)。社會(huì)主義者總是停留在這個(gè)矛盾上,反復(fù)談?wù)撨@個(gè)矛盾,但他們不理解勞動(dòng)能力這種商品的特殊性質(zhì),不理解這種商品的使用價(jià)值本身就是創(chuàng)造交換價(jià)值的活動(dòng)。

 

    總之,通過(guò)這個(gè)過(guò)程,通過(guò)貨幣與勞動(dòng)能力相交換以及隨之而來(lái)的對(duì)勞動(dòng)能力的消費(fèi),貨幣轉(zhuǎn)化為資本。經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這叫做貨幣向生產(chǎn)資本的轉(zhuǎn)化。他們一方面說(shuō)資本還有其他形式,在資本的其他形式中,這個(gè)基本過(guò)程雖然作為前提而存在,但作為形式卻已消失。另一方面,他們說(shuō),只要?jiǎng)趧?dòng)能力作為商品同貨幣相對(duì)立,貨幣就是這種向資本轉(zhuǎn)化的可能性,也就是潛在的資本,雖然貨幣也只有通過(guò)這種過(guò)程本身才能轉(zhuǎn)化為實(shí)際資本。但是,根據(jù)可能性來(lái)看,貨幣可以轉(zhuǎn)化為資本。

 

    很清楚,如果要實(shí)現(xiàn)剩余勞動(dòng),就需要更多的勞動(dòng)材料,而只有在例外的情況下,才需要更多的勞動(dòng)工具。如果在10小時(shí)內(nèi)10a磅棉花可以轉(zhuǎn)化為棉紗,那么12小時(shí)內(nèi)就是10a+2a??梢?jiàn),在這種情況下需要更多的棉花,或者必須一開(kāi)始就假定,資本家為了吸取剩余勞動(dòng),購(gòu)買(mǎi)了足夠的棉花。然而也可能出現(xiàn)這樣的情況,例如,同樣的材料在半天內(nèi)也許只有一半加工為新的形式,而在整天內(nèi)全部加工完。但是,即使在這種情況下,以材料形式所消費(fèi)的勞動(dòng)也會(huì)更多;如果過(guò)程要日復(fù)一日地進(jìn)行,要成為連續(xù)不斷的生產(chǎn)過(guò)程,那么,在這種情況下所需要的勞動(dòng)材料也比工人在勞動(dòng)過(guò)程中用他的勞動(dòng)只是補(bǔ)償他自己工資中所物化的勞動(dòng)時(shí)間時(shí)所需要的還多。但是否需要更多的勞動(dòng)資料以及需要多少量(勞動(dòng)資料不只是真正的工具)則取決于一定勞動(dòng)的工藝性質(zhì),從而取決于它使用的手段的工藝性質(zhì)。

 

    在所有情況下,當(dāng)勞動(dòng)過(guò)程結(jié)束時(shí),勞動(dòng)材料中吸收的,從而物化的新勞動(dòng)必然多于工人工資中物化的勞動(dòng)時(shí)間。我們只以制造業(yè)者為例。這種對(duì)勞動(dòng)的追加吸收表現(xiàn)為加工較多的勞動(dòng)材料,或者說(shuō),表現(xiàn)為加工等量材料時(shí)所達(dá)到的程度比用較少的勞動(dòng)時(shí)間所達(dá)到的程度更高。

 

    [Ⅰ—48]如果我們把價(jià)值增殖過(guò)程同勞動(dòng)過(guò)程相比較就會(huì)明顯地看出,生產(chǎn)使用價(jià)值的實(shí)際勞動(dòng)同表現(xiàn)為交換價(jià)值的要素,表現(xiàn)為創(chuàng)造交換價(jià)值的活動(dòng)的這種勞動(dòng)的形式之間的差別。

 

    在這里可以看出,勞動(dòng)的一定方式,它的物質(zhì)規(guī)定性,不影響它與資本的關(guān)系,這種關(guān)系是我們這里唯一所要談的問(wèn)題。但是在這里,我們作為出發(fā)點(diǎn)的前提是,工人的勞動(dòng)是普通的平均勞動(dòng)。不過(guò),如果這里的前提是,工人的勞動(dòng)是具有較大比重的勞動(dòng),是自乘的平均勞動(dòng),那么,情況也不會(huì)發(fā)生變化。簡(jiǎn)單勞動(dòng)或者平均勞動(dòng),紡紗工或磨粉工,農(nóng)民或者機(jī)器制造者的勞動(dòng),資本家在勞動(dòng)過(guò)程中以物化形式獲得的以及通過(guò)這種過(guò)程所占有的,是工人特定的勞動(dòng),如紡紗、磨粉、田間勞動(dòng)和制造機(jī)器。工人生產(chǎn)的剩余價(jià)值總是存在于勞動(dòng)的余額中,存在于下述勞動(dòng)時(shí)間中,即工人在超過(guò)生產(chǎn)自己工資所必要的勞動(dòng)時(shí)間之外更多地從事紡紗、磨粉、田間勞動(dòng)和制造機(jī)器的勞動(dòng)時(shí)間??梢?jiàn),剩余價(jià)值總是存在于資本家無(wú)償獲得的工人自己勞動(dòng)的余額中,而不管這種勞動(dòng)的特性如何,不管它是簡(jiǎn)單勞動(dòng)還是自乘勞動(dòng)。例如,自乘勞動(dòng)與社會(huì)的平均勞動(dòng)的比例絲毫不會(huì)使自乘勞動(dòng)與它本身的比例發(fā)生變化,不會(huì)使下述情況發(fā)生變化:自乘勞動(dòng)一小時(shí)創(chuàng)造的價(jià)值只是兩小時(shí)創(chuàng)造的價(jià)值的一半,或者說(shuō),自乘勞動(dòng)是按照它的持續(xù)時(shí)間實(shí)現(xiàn)的。因而,只要考察勞動(dòng)同剩余勞動(dòng)或者創(chuàng)造剩余價(jià)值的勞動(dòng)的比例,所談?wù)摰目偸峭环N勞動(dòng),而在這里是正確的東西,在涉及創(chuàng)造交換價(jià)值的勞動(dòng)本身的時(shí)候就會(huì)是錯(cuò)誤的:

 

    “當(dāng)說(shuō)到勞動(dòng)是價(jià)值尺度時(shí),必然是指一定種類(lèi)的和一定的延續(xù)時(shí)間的勞動(dòng),這種勞動(dòng)和其他種類(lèi)的勞動(dòng)之間的比例,很容易根據(jù)支付給每種勞動(dòng)的相應(yīng)的報(bào)酬來(lái)確定。”([卡澤諾夫]《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》1832年倫敦版第22—23頁(yè))

 

    資本家這樣得到的產(chǎn)品是一定的使用價(jià)值,它的價(jià)值等于勞動(dòng)材料的價(jià)值,勞動(dòng)資料的價(jià)值和追加的勞動(dòng)量,即包含在工資中的勞動(dòng)量,加上無(wú)償?shù)氖S鄤趧?dòng),[因此,資本家所得到的商品的價(jià)值]等于A+B+S+S″。因此,如果資本家按照商品的價(jià)值出售商品,那么,他的贏(yíng)利與剩余勞動(dòng)的總量正好相等。他之所以贏(yíng)利,不是因?yàn)樗哂谛律唐返膬r(jià)值出售新商品,而是因?yàn)榘凑丈唐返膬r(jià)值出售商品,并把商品的全部?jī)r(jià)值轉(zhuǎn)化為貨幣。因此,一部分價(jià)值,一部分包含在產(chǎn)品中的勞動(dòng)支付給了資本家,而他并沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)這部分價(jià)值,他從未對(duì)這部分價(jià)值支付過(guò)任何報(bào)酬。他出售的而沒(méi)有支付報(bào)酬的這部分產(chǎn)品價(jià)值就成為他的利潤(rùn)。因此,他在流通中只是實(shí)現(xiàn)他在勞動(dòng)過(guò)程中得到的剩余價(jià)值。剩余價(jià)值不是來(lái)自流通本身,不是來(lái)自資本家高于商品的價(jià)值出售商品。

 

    {在勞動(dòng)過(guò)程中消費(fèi)的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值——即在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料上物化的勞動(dòng)時(shí)間——在產(chǎn)品即新的使用價(jià)值中再現(xiàn)。這個(gè)價(jià)值保存下來(lái),但不能從真正的意義上說(shuō)它被再生產(chǎn)出來(lái),因?yàn)橥褂脙r(jià)值一起發(fā)生的形式變化,即這個(gè)價(jià)值現(xiàn)在存在于和過(guò)去不同的使用價(jià)值中的情況,與這個(gè)價(jià)值無(wú)關(guān)。

 

    如果一個(gè)工作日物化為一種使用價(jià)值,那么,并不會(huì)由于第十二個(gè)勞動(dòng)小時(shí)在第一個(gè)小時(shí)勞動(dòng)開(kāi)始后11個(gè)小時(shí)才進(jìn)入使用價(jià)值的組合,而使這種化身,使固定在這種化身中的勞動(dòng)量發(fā)生變化。因此,可以這樣來(lái)看待在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中包含的勞動(dòng)時(shí)間,好象這部分勞動(dòng)時(shí)間只是在制造整個(gè)產(chǎn)品即產(chǎn)品的所有要素所需的生產(chǎn)過(guò)程的某個(gè)較早的階段上進(jìn)入產(chǎn)品的。

 

    相反,就勞動(dòng)能力來(lái)說(shuō),只要它進(jìn)入價(jià)值增殖過(guò)程,情況就完全不同。勞動(dòng)能力通過(guò)把等量的新的活勞動(dòng)追加到勞動(dòng)材料上,來(lái)補(bǔ)償它本身包含的從而對(duì)它本身支付了的價(jià)值,或者說(shuō)來(lái)補(bǔ)償按它的價(jià)格即在工資上支付的物化的勞動(dòng)時(shí)間。因此,勞動(dòng)能力再生產(chǎn)它本身在勞動(dòng)過(guò)程之前預(yù)先存在的價(jià)值,更不用說(shuō)它在這個(gè)量之外還追加了一個(gè)余額即剩余勞動(dòng)。勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值只能在產(chǎn)品中再現(xiàn),因?yàn)閯趧?dòng)材料和勞動(dòng)資料在勞動(dòng)過(guò)程之前,并且不依賴(lài)這個(gè)勞動(dòng)過(guò)程,就具有這種價(jià)值。[Ⅰ—49]然而,這種價(jià)值和多于勞動(dòng)能力價(jià)值的價(jià)值在產(chǎn)品中再現(xiàn),是因?yàn)檫@些價(jià)值通過(guò)更大量的(在這里先考察[勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料同勞動(dòng)能力之間的]這種區(qū)別時(shí),剩余量還是無(wú)關(guān)緊要的)新的活勞動(dòng)在勞動(dòng)過(guò)程中得到補(bǔ)償,從而被再生產(chǎn)出來(lái)。}

 

注釋?zhuān)?/p>

 

    [22]馬克思在1857—1859年的經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿中對(duì)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家把研究對(duì)象劃分為生產(chǎn)、分配、交換與消費(fèi)進(jìn)行了詳細(xì)的批判(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第46卷上冊(cè)第18—37頁(yè)),并見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第3冊(cè)第91—92頁(yè)?!?2頁(yè)。

 

    [23]馬克思指的是威克菲爾德的所謂殖民理論,后來(lái)他在《資本論》第一卷中有一章專(zhuān)門(mén)論述了這一理論,見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第833—843頁(yè),并參看第639頁(yè)?!?8頁(yè)。

 

出處:馬克思恩格斯全集第47卷

 

本文關(guān)鍵詞: 馬恩第三十卷
相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:鄭瑜校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專(zhuān)題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪(fǎng)問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶(hù)端:
微博
微博
客戶(hù)端
客戶(hù)端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)