只要?jiǎng)趧?dòng)過(guò)程的結(jié)果仍按與勞動(dòng)過(guò)程本身的關(guān)系來(lái)考察，被看作勞動(dòng)過(guò)程的結(jié)晶，那么，它的不同因素就融合在一種靜止的物中，融合在主觀(guān)活動(dòng)與其物質(zhì)內(nèi)容的結(jié)合中，這種勞動(dòng)過(guò)程的結(jié)果就是產(chǎn)品。然而，從這個(gè)產(chǎn)品本身獨(dú)立地表現(xiàn)為勞動(dòng)過(guò)程的結(jié)果來(lái)考察，它是一定的使用價(jià)值。勞動(dòng)材料獲得形式，獲得一定的屬性，創(chuàng)造這些屬性是整個(gè)勞動(dòng)過(guò)程的目的，并且作為內(nèi)在目的決定勞動(dòng)本身的特殊方式和方法。只要產(chǎn)品現(xiàn)在已作為結(jié)果存在，也就是說(shuō)，勞動(dòng)過(guò)程已成為過(guò)去的過(guò)程，作為產(chǎn)品過(guò)去產(chǎn)生的歷史，那么這種產(chǎn)品就是使用價(jià)值。貨幣與勞動(dòng)能力交換后得到的是一種使用價(jià)值，或者說(shuō)，貨幣所有者消費(fèi)他購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)能力所獲得的也正是這種使用價(jià)值（但是，根據(jù)勞動(dòng)能力的性質(zhì)來(lái)看，這種消費(fèi)是產(chǎn)業(yè)的、生產(chǎn)的消費(fèi)或勞動(dòng)過(guò)程）。這個(gè)使用價(jià)值屬于他，他購(gòu)買(mǎi)了這個(gè)使用價(jià)值，因?yàn)樗麨檫@種使用價(jià)值支付了等價(jià)物，即購(gòu)買(mǎi)了勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料；但是，勞動(dòng)本身同樣屬于他，因?yàn)樵谒?gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力的時(shí)候（在實(shí)際勞動(dòng)之前），這種商品的使用價(jià)值就已經(jīng)屬于他，而這種商品的使用價(jià)值正好是勞動(dòng)。產(chǎn)品屬于他完全象在他消費(fèi)自己的勞動(dòng)能力即自己加工原材料時(shí)一樣。只有當(dāng)貨幣所有者在商品交換的基礎(chǔ)上，并按照它的規(guī)律（即按照這些要素的價(jià)格，即以貨幣形式表現(xiàn)的、估價(jià)的價(jià)值進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)的規(guī)律）獲得勞動(dòng)過(guò)程的一切要素之后，才會(huì)出現(xiàn)整個(gè)勞動(dòng)過(guò)程。只要貨幣所有者的貨幣轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)過(guò)程的要素，并且整個(gè)勞動(dòng)過(guò)程本身只表現(xiàn)為貨幣購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)能力的消費(fèi)，那么，勞動(dòng)過(guò)程本身就表現(xiàn)為貨幣所經(jīng)歷的一種變化，因?yàn)樨泿挪皇桥c一種現(xiàn)存的使用價(jià)值相交換，而是與一種過(guò)程，即貨幣本身的過(guò)程相交換。勞動(dòng)過(guò)程在某種程度上為貨幣所合并，服從于貨幣。

 

    但是，貨幣與勞動(dòng)能力交換的目的決不是使用價(jià)值，而是把貨幣轉(zhuǎn)化為資本。在貨幣中獨(dú)立化的價(jià)值要在這種交換中得到保存和增加，要采取獨(dú)立的形態(tài)，而貨幣所有者，正是通過(guò)他代表在流通中占支配地位的，[Ⅰ—35]作為主體始終保持的價(jià)值，才成為資本家。這里所要求的是交換價(jià)值，不是使用價(jià)值。價(jià)值之所以始終作為交換價(jià)值來(lái)保持，只是因?yàn)閯趧?dòng)過(guò)程中創(chuàng)造的使用價(jià)值，即實(shí)在勞動(dòng)的產(chǎn)品，本身就是交換價(jià)值的承擔(dān)者，也就是商品。因此，對(duì)于轉(zhuǎn)化為資本的貨幣來(lái)說(shuō)，涉及到的是商品的生產(chǎn)，不是純粹使用價(jià)值的生產(chǎn)，只有當(dāng)使用價(jià)值作為交換價(jià)值的必要條件，物質(zhì)基礎(chǔ)的時(shí)候，才涉及到使用價(jià)值。實(shí)際上，涉及到的是交換價(jià)值的生產(chǎn)，它的保存和增加。可見(jiàn)，現(xiàn)在的問(wèn)題在于計(jì)算出產(chǎn)品、即新的使用價(jià)值中所包含的交換價(jià)值。（問(wèn)題在于價(jià)值增殖。因而不僅涉及到勞動(dòng)過(guò)程，而且涉及到價(jià)值增殖過(guò)程。）

 

    ｛我們?cè)谶M(jìn)行這種計(jì)算之前，還需要再作一個(gè)說(shuō)明。已經(jīng)進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程的所有前提條件不僅是使用價(jià)值，而且是商品，是具有價(jià)格的使用價(jià)值，這個(gè)價(jià)格表現(xiàn)了使用價(jià)值的交換價(jià)值。正如商品過(guò)去作為這種過(guò)程的要素是現(xiàn)存的一樣，它們必須再?gòu)倪@個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生出來(lái)，如果我們把勞動(dòng)過(guò)程看作純粹的物質(zhì)生產(chǎn)，那這一點(diǎn)絲毫也不會(huì)顯露出來(lái)。因此，這個(gè)過(guò)程只構(gòu)成生產(chǎn)過(guò)程的物的一面。正如商品本身一方面是使用價(jià)值，另一方面是交換價(jià)值一樣，商品在活動(dòng)中，在它的產(chǎn)生過(guò)程中當(dāng)然也是一個(gè)具有兩方面的過(guò)程，[一方面]商品的生產(chǎn)表現(xiàn)為使用價(jià)值的生產(chǎn)，表現(xiàn)為有用勞動(dòng)的產(chǎn)品的生產(chǎn)；另一方面表現(xiàn)為交換價(jià)值的生產(chǎn)，并且這兩個(gè)過(guò)程必須只表現(xiàn)為同一過(guò)程的兩種不同的形式，正如商品是使用價(jià)值和交換價(jià)值的統(tǒng)一體一樣。在這里，被我們作為起點(diǎn)的既定的商品要在它的形成過(guò)程中來(lái)考察。生產(chǎn)過(guò)程不是使用價(jià)值的生產(chǎn)過(guò)程，而是商品，即使用價(jià)值和交換價(jià)值的統(tǒng)一體的生產(chǎn)過(guò)程。然而，這還不能使生產(chǎn)方式成為資本主義的生產(chǎn)方式。這只要求產(chǎn)品即使用價(jià)值不是用于個(gè)人消費(fèi)，而是用于轉(zhuǎn)讓和出售。然而，資本主義生產(chǎn)不僅需要投入勞動(dòng)過(guò)程的商品得到實(shí)現(xiàn)，通過(guò)追加勞動(dòng)（工業(yè)消費(fèi)無(wú)非是追加新的勞動(dòng)）獲得新價(jià)值，而且也需要投入勞動(dòng)過(guò)程的價(jià)值（因?yàn)橥度雱趧?dòng)過(guò)程的使用價(jià)值，既然它們是商品，都具有價(jià)值）作為價(jià)值得到實(shí)現(xiàn)，通過(guò)它們本來(lái)是價(jià)值而生產(chǎn)新的價(jià)值。如果問(wèn)題只涉及到前一種情況，那我們就還沒(méi)有超出簡(jiǎn)單商品的范疇。

 

    我們假定，對(duì)貨幣所有者來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)過(guò)程的要素，不是他已經(jīng)占有的使用價(jià)值，而是最初作為商品買(mǎi)來(lái)的使用價(jià)值，這是整個(gè)勞動(dòng)過(guò)程的前提。我們已經(jīng)知道，并不是在任何一種產(chǎn)業(yè)中，除了勞動(dòng)資料以外，勞動(dòng)材料也是商品，也就是說(shuō)，本身已經(jīng)是以勞動(dòng)為媒介的產(chǎn)品，成為物化的勞動(dòng)——交換價(jià)值，即商品。但是在這里，我們作為出發(fā)點(diǎn)的前提是：勞動(dòng)過(guò)程的所有要素都是購(gòu)買(mǎi)的（就同在工廠(chǎng)生產(chǎn)中的情況一樣）。我們以現(xiàn)象表現(xiàn)得最充分的形式為例。這并不改變考察本身的正確性，因?yàn)樵谄渌闆r下，只需使一個(gè)因素等于零。例如在捕魚(yú)業(yè)中，勞動(dòng)材料本身還不是產(chǎn)品，它不象商品那樣預(yù)先處于流通中，因此，如果把勞動(dòng)過(guò)程的一個(gè)因素即勞動(dòng)材料當(dāng)作交換價(jià)值，當(dāng)作商品來(lái)考察，那么，就可以使這個(gè)因素即勞動(dòng)材料等于零。

 

    但有一個(gè)前提：貨幣所有者不僅購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力，或者說(shuō)，貨幣不僅要與勞動(dòng)能力相交換，同樣也要與勞動(dòng)過(guò)程的其他物的條件，即勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料（這些物品、商品種類(lèi)繁多，要看勞動(dòng)過(guò)程比較簡(jiǎn)單或比較復(fù)雜而定）相交換。這個(gè)前提很重要。首先，在這類(lèi)我們現(xiàn)在所處的研究階段上，這個(gè)前提在方法上來(lái)說(shuō)是必要的。我們必須懂得，貨幣是怎樣轉(zhuǎn)化為資本的。而每個(gè)想把貨幣轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本的貨幣所有者每天都在經(jīng)歷這個(gè)過(guò)程。為了能夠消費(fèi)別人的勞動(dòng)，他必須購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料。

 

    上述前提對(duì)于真正理解資本關(guān)系的性質(zhì)很有必要。這種關(guān)系是從它的基礎(chǔ)——商品流通開(kāi)始的。這種關(guān)系的前提是，廢除以個(gè)人消費(fèi)[Selbstkonsum]為生產(chǎn)主要目的的、僅僅出售多余商品的那種生產(chǎn)方式。一切與資本關(guān)系有關(guān)的要素本身越是成為商品，也就是說(shuō)，這些要素只有通過(guò)購(gòu)買(mǎi)才能占有，資本關(guān)系就發(fā)展得越充分。生產(chǎn)本身越是從流通中獲得自己的要素，即商品，以致商品已作為交換價(jià)值進(jìn)入生產(chǎn)，這種生產(chǎn)就越是成為資本主義的生產(chǎn)。在這里，我們從理論上把流通作為資本形成的前提，從而以貨幣為起點(diǎn)，這也是歷史的進(jìn)程。[Ⅰ—36]資本是從貨幣財(cái)產(chǎn)發(fā)展起來(lái)的，資本形成的前提已經(jīng)是非常發(fā)達(dá)的、在資本之前的生產(chǎn)階段上產(chǎn)生的商業(yè)關(guān)系。貨幣和商品是我們考察資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)時(shí)必須作為出發(fā)點(diǎn)的前提。對(duì)資本的進(jìn)一步的考察將表明，事實(shí)上只有在資本主義生產(chǎn)的表面上，商品才表現(xiàn)為財(cái)富的元素形式。

 

    由此可見(jiàn)，讓·巴·薩伊因其法國(guó)公式主義而采取的慣常做法是荒謬的（因?yàn)檎麄€(gè)說(shuō)來(lái)他只是亞當(dāng)·斯密的庸俗化者，他只能給他根本不懂的材料加上一種眉目清楚的或整齊劃一的編排），然而，沒(méi)有一個(gè)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家遵照這個(gè)習(xí)慣，即首先是考察生產(chǎn)，其次是交換，接著是分配，最后是消費(fèi)，或者用其他方法排列這四個(gè)項(xiàng)目[22]。我們要考察的特殊的生產(chǎn)方式，從一開(kāi)始就以它的一種形式即一定的交換方式作為前提，生產(chǎn)出一定的分配方式和消費(fèi)方式，在這個(gè)限度內(nèi)，對(duì)后者的考察一般屬于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)域（以后再來(lái)研究這個(gè)問(wèn)題）。｝

 

    現(xiàn)在研究問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。

 

    勞動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生出來(lái)的產(chǎn)品（使用價(jià)值）的交換價(jià)值是由物化在產(chǎn)品中的勞動(dòng)時(shí)間的總數(shù)，也就是由在產(chǎn)品中消耗的、物化的總勞動(dòng)量構(gòu)成[注：魁奈和其他[重農(nóng)主義者]用這種[價(jià)值]的總計(jì)來(lái)證明，除農(nóng)業(yè)勞動(dòng)外，一切勞動(dòng)都是非生產(chǎn)的。]。因而，首先是由包含在產(chǎn)品中的原材料的價(jià)值構(gòu)成，或者說(shuō)是由生產(chǎn)這種勞動(dòng)材料所需要的勞動(dòng)時(shí)間構(gòu)成。假定勞動(dòng)時(shí)間等于100個(gè)工作日。但是，這個(gè)價(jià)值已經(jīng)在購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)材料的價(jià)格中表現(xiàn)出來(lái)，比如說(shuō)，價(jià)格為100塔勒。產(chǎn)品的這部分價(jià)值已經(jīng)作為價(jià)格確定地加入產(chǎn)品。其次，至于勞動(dòng)資料、工具等等，那么工具只能部分地?fù)p耗，所以在新的勞動(dòng)過(guò)程中可以重新作為勞動(dòng)資料繼續(xù)執(zhí)行職能?？梢?jiàn)，只能計(jì)算工具的一部分，因?yàn)榧尤氘a(chǎn)品的只是已損耗的這部分。關(guān)于這一點(diǎn)（以后將更加準(zhǔn)確地闡明勞動(dòng)資料的損耗是怎樣計(jì)算的），我們不妨假定，勞動(dòng)資料在勞動(dòng)過(guò)程中已全部損耗。這個(gè)假定不會(huì)因?yàn)閷?shí)際上只計(jì)算在勞動(dòng)過(guò)程中消費(fèi)的工具，也就是轉(zhuǎn)入產(chǎn)品的工具，換句話(huà)說(shuō)，只計(jì)算損耗了的勞動(dòng)資料而使事情發(fā)生變化。勞動(dòng)資料也是買(mǎi)來(lái)的。其中包括的勞動(dòng)時(shí)間比如說(shuō)16個(gè)工作日，表現(xiàn)為它的價(jià)格16塔勒。

 

    我們?cè)诶^續(xù)研究之前，應(yīng)當(dāng)在這里先探討一下勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值是怎樣在勞動(dòng)過(guò)程中得到保存的，從而產(chǎn)品的現(xiàn)成的、預(yù)先存在的價(jià)值組成部分是怎樣再現(xiàn)的，或者說(shuō)，勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料是怎樣在勞動(dòng)過(guò)程中被消費(fèi)、改變的，它們或者改變，或者全部消耗（例如勞動(dòng)資料），但它們的價(jià)值沒(méi)有損耗，而是作為產(chǎn)品價(jià)值的組成部分、預(yù)先存在的組成部分在產(chǎn)品中再現(xiàn)。

 

    {從資本的物的方面來(lái)看，它被看作簡(jiǎn)單的生產(chǎn)過(guò)程，即勞動(dòng)過(guò)程。然而從形式規(guī)定性方面來(lái)看，這個(gè)過(guò)程是自行增殖的過(guò)程。自行增殖既包括預(yù)先存在的價(jià)值的保存，也包括它的增殖。勞動(dòng)是有目的的活動(dòng)，因而在物的方面已經(jīng)以下面一點(diǎn)為前提，勞動(dòng)在生產(chǎn)過(guò)程中有目的地使用勞動(dòng)資料，以便使勞動(dòng)材料成為所設(shè)想的新的使用價(jià)值。｝

 

    ｛由于勞動(dòng)過(guò)程是資本家消費(fèi)勞動(dòng)能力的過(guò)程（因?yàn)閯趧?dòng)屬于資本家），所以在勞動(dòng)過(guò)程中，資本家通過(guò)勞動(dòng)消費(fèi)他的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料，并通過(guò)勞動(dòng)材料等消費(fèi)勞動(dòng)。｝

 

    [Ⅰ—37]對(duì)于勞動(dòng)過(guò)程本身來(lái)說(shuō)，或在勞動(dòng)過(guò)程本身中，發(fā)揮作用的勞動(dòng)能力即實(shí)際工人同勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的關(guān)系，只是同創(chuàng)造的運(yùn)動(dòng)即勞動(dòng)本身的物的前提的關(guān)系，實(shí)際上只是同實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)的物的手段的關(guān)系。它們之所以成為勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料，僅僅是由于它們的物的屬性，由于它們作為一定勞動(dòng)的材料和資料所具有的那種屬性。在表現(xiàn)為物品的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料上，看不出它們本身是過(guò)去勞動(dòng)的產(chǎn)品。我寫(xiě)字用的桌子，具有它自己的形式和它自己的屬性，具有過(guò)去表現(xiàn)為木匠勞動(dòng)所賦予形式的質(zhì)或規(guī)定性。只有當(dāng)我為了繼續(xù)勞動(dòng)而把桌子作為手段使用，同時(shí)它作為使用價(jià)值，作為桌子提供一定的用途時(shí)，我才同桌子發(fā)生關(guān)系。在桌子的物的存在中，看不出構(gòu)成桌子的材料是通過(guò)過(guò)去的勞動(dòng)，即木工的勞動(dòng)才獲得桌子這種形式。在勞動(dòng)過(guò)程中，它充當(dāng)桌子同把它制成桌子的勞動(dòng)沒(méi)有任何關(guān)系。

 

    與此相反，在交換價(jià)值中，只與化成物質(zhì)即一定的使用價(jià)值的勞動(dòng)量有關(guān)，或者換句話(huà)說(shuō)，只與生產(chǎn)使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間量有關(guān)。在這種勞動(dòng)中，看不到勞動(dòng)本身的性質(zhì)，例如木匠的勞動(dòng)，因?yàn)閯趧?dòng)已化為一定量等同的、一般的、無(wú)差別的、社會(huì)的抽象勞動(dòng)。勞動(dòng)從而使用價(jià)值（勞動(dòng)固定在它上面）的物質(zhì)規(guī)定性也不見(jiàn)了，消失了，變得毫無(wú)意義了。這里的前提是：它曾經(jīng)是有用勞動(dòng)，即體現(xiàn)為使用價(jià)值的勞動(dòng)。然而，在作為交換價(jià)值的商品存在形式中，看不出它過(guò)去是一種怎樣的使用價(jià)值，看不出是怎樣的勞動(dòng)的一定有用性，因?yàn)樗旧硎且环N等價(jià)物，可以在包含等量勞動(dòng)的任何其他使用價(jià)值、任何其他有用勞動(dòng)形式中表現(xiàn)出來(lái)。因而，就價(jià)值，即被看作物化的勞動(dòng)時(shí)間量來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)材料和被消耗的勞動(dòng)資料始終可以看成是同一勞動(dòng)過(guò)程的要素，因此，為了生產(chǎn)產(chǎn)品、新的使用價(jià)值，[除了活勞動(dòng)的消耗以外]需要：（1）物化在勞動(dòng)材料中的勞動(dòng)時(shí)間，（2）物化在勞動(dòng)資料中的勞動(dòng)時(shí)間。實(shí)際上，勞動(dòng)材料的最初形式消失了，盡管根據(jù)實(shí)體來(lái)看，勞動(dòng)材料還會(huì)在新的使用價(jià)值中再現(xiàn)。勞動(dòng)資料則完全消失了，盡管它作為作用，作為結(jié)果會(huì)在新的使用價(jià)值形式中再現(xiàn)。過(guò)去存在于勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中的勞動(dòng)的一定的物質(zhì)規(guī)定性，有用性同樣消失了，正如體現(xiàn)勞動(dòng)的使用價(jià)值本身已消失或已改變一樣。但是，在它們進(jìn)入這個(gè)新的勞動(dòng)過(guò)程之前，它們作為交換價(jià)值，只不過(guò)是一種勞動(dòng)的化身，不外是在一種物上吸收的一般勞動(dòng)時(shí)間量，對(duì)于勞動(dòng)時(shí)間來(lái)說(shuō)，實(shí)際勞動(dòng)的一定性質(zhì)，以及體現(xiàn)勞動(dòng)的使用價(jià)值的一定性質(zhì)，都是無(wú)關(guān)緊要的。

 

    新的勞動(dòng)過(guò)程結(jié)束以后，[價(jià)值]關(guān)系又完全回復(fù)到過(guò)程以前的那種情況。例如生產(chǎn)棉花和紗錠的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間量是生產(chǎn)棉紗所需要的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間量，因?yàn)樵诿藜喼邪牡拿藁ê图嗗V。至于現(xiàn)在這個(gè)勞動(dòng)時(shí)間量表現(xiàn)為棉紗，則完全是無(wú)關(guān)緊要的，因?yàn)檫@個(gè)量同過(guò)去一樣，仍然通過(guò)這個(gè)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間量生產(chǎn)的使用價(jià)值表現(xiàn)出來(lái)。例如，我把價(jià)值100塔勒的棉花和紗錠與也是價(jià)值100塔勒的棉紗量相交換，在這種情況下，包括在棉花和紗錠中的勞動(dòng)時(shí)間，也是作為包含在棉紗中的勞動(dòng)時(shí)間而存在。棉花和紗錠實(shí)際在物質(zhì)上轉(zhuǎn)化為棉紗，也會(huì)發(fā)生物質(zhì)的變化，棉花采取其他形式，紗錠的物質(zhì)形式完全消失，這絲毫也不會(huì)使問(wèn)題發(fā)生變化，因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程只涉及到它們的使用價(jià)值，也就是只涉及它們的這樣一種形式，它們作為交換價(jià)值本身對(duì)這種形式是毫無(wú)關(guān)系的。因?yàn)樗鼈冏鳛榻粨Q價(jià)值，只是一定數(shù)量的物化社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間，從而對(duì)于任何其他具有等量物化社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間的使用價(jià)值來(lái)說(shuō)是相等的量，是等價(jià)物，所以[在勞動(dòng)過(guò)程后]發(fā)生變化的只是它們現(xiàn)在表現(xiàn)為一種新的使用價(jià)值的要素。唯一的條件是：（1）它們表現(xiàn)為生產(chǎn)新的使用價(jià)值的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，（2）它們實(shí)際上體現(xiàn)為另外一種使用價(jià)值，也就是[Ⅰ—38]一般地體現(xiàn)為使用價(jià)值。

 

    勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料之所以成為創(chuàng)造新的使用價(jià)值的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，是因?yàn)樽鳛樗鼈冏畛醯慕Y(jié)晶的使用價(jià)值是新的勞動(dòng)過(guò)程必不可少的要素。其次，根據(jù)假定，它們作為在勞動(dòng)過(guò)程之前就存在的使用價(jià)值，即棉花和紗錠，實(shí)際上是通過(guò)新的勞動(dòng)過(guò)程在一個(gè)新的使用價(jià)值，即棉紗這種產(chǎn)品上體現(xiàn)出來(lái)的。

 

    （在新產(chǎn)品中，只包括生產(chǎn)這一產(chǎn)品所必需的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的數(shù)量，也就是說(shuō)，只包括這一定數(shù)量所需要的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，換句話(huà)說(shuō)，生產(chǎn)材料和生產(chǎn)資料都沒(méi)有浪費(fèi)，以上情況是一個(gè)條件，但這個(gè)條件與勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料本身無(wú)關(guān)，而只與在勞動(dòng)過(guò)程中把它們作為自己的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料來(lái)使用的新的勞動(dòng)的目的性和生產(chǎn)率有關(guān)。因而，以上情況是考察這種[新的]勞動(dòng)本身時(shí)應(yīng)予注意的規(guī)定。但是，這里假定，它們作為勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料加入新過(guò)程的數(shù)量?jī)H僅是它們本身真正實(shí)現(xiàn)新勞動(dòng)所需要的，是新的勞動(dòng)過(guò)程的真正的物的條件。）

 

    由此可見(jiàn)，有兩種結(jié)果。

 

    第一：制造在產(chǎn)品的[生產(chǎn)]中消耗的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料所需要的勞動(dòng)時(shí)間是生產(chǎn)產(chǎn)品所需要的勞動(dòng)時(shí)間。如果考察交換價(jià)值，那么，可以通過(guò)把勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料看作是同一過(guò)程的要素，來(lái)考察物化在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中的勞動(dòng)時(shí)間。所有保存在產(chǎn)品中的勞動(dòng)時(shí)間都是過(guò)去的、物化在產(chǎn)品中的勞動(dòng)。包含在[勞動(dòng)]材料和[勞動(dòng)]資料中的過(guò)去勞動(dòng)時(shí)間早已被消耗，它同在最后的勞動(dòng)過(guò)程本身中直接起作用的勞動(dòng)時(shí)間相比，屬于較早的時(shí)期，這種情況不會(huì)使問(wèn)題發(fā)生變化。勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料只是處于較早的時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期中，在產(chǎn)品中保存的勞動(dòng)時(shí)間的[部分]，同代表直接進(jìn)入產(chǎn)品的勞動(dòng)的那部分相比已經(jīng)完成。因而，勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值在產(chǎn)品中作為產(chǎn)品的價(jià)值組成部分再現(xiàn)出來(lái)。這種價(jià)值是一種預(yù)先存在的價(jià)值，因?yàn)樵趧趧?dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)格中，包含在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中的勞動(dòng)時(shí)間已經(jīng)以它的一般形式即作為社會(huì)勞動(dòng)表現(xiàn)出來(lái)；這些價(jià)格就是貨幣所有者在他開(kāi)始勞動(dòng)過(guò)程之前購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料這些商品的價(jià)格。這些價(jià)格借以存在的使用價(jià)值已經(jīng)消失，然而這些價(jià)格本身過(guò)去沒(méi)有變化，現(xiàn)在在新的使用價(jià)值中也沒(méi)有變化。變化只是在于，這些價(jià)格表現(xiàn)為產(chǎn)品價(jià)值的組成部分或要素，表現(xiàn)為新價(jià)值的要素。只要商品一般是交換價(jià)值，那么，一般來(lái)說(shuō)，一定的使用價(jià)值，即交換價(jià)值借以存在的一定物質(zhì)規(guī)定性，就只是交換價(jià)值的一定表現(xiàn)形式；事實(shí)上交換價(jià)值是一般等價(jià)物，所以可以用這個(gè)化身同其他任何商品進(jìn)行交換；交換價(jià)值通過(guò)流通，首先是使自己轉(zhuǎn)化為貨幣，就能賦予自己以其他任何使用價(jià)值的實(shí)體。

 

    第二：可見(jiàn)，勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料的價(jià)值是在產(chǎn)品的價(jià)值中得到保存的，是作為要素加入產(chǎn)品的價(jià)值的。但是，它們的價(jià)值在產(chǎn)品的價(jià)值中再現(xiàn)，只是因?yàn)樗鼈兊氖褂脙r(jià)值發(fā)生的實(shí)際變化，一般不涉及它們的實(shí)體，而只涉及勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料在過(guò)程前后借以存在的使用價(jià)值的形式，然而，價(jià)值借以存在的使用價(jià)值的一定形式，或者，在價(jià)值中化為抽象勞動(dòng)的那種勞動(dòng)的一定有用性，從事物的本性來(lái)說(shuō)，根本不涉及價(jià)值的本質(zhì)。

 

    但是，勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值要在產(chǎn)品中再現(xiàn)，必須具有以下條件：勞動(dòng)過(guò)程實(shí)際結(jié)束，生產(chǎn)出產(chǎn)品，也就是體現(xiàn)為產(chǎn)品。因此，如果談到需要較長(zhǎng)時(shí)間才能生產(chǎn)出的使用價(jià)值，那就可以看出，一般對(duì)于價(jià)值增殖過(guò)程來(lái)說(shuō)（甚至這個(gè)過(guò)程只涉及保存現(xiàn)有的使用價(jià)值），勞動(dòng)過(guò)程的連續(xù)性是多么重要的要素。｛然而，根據(jù)假定，這意味著，勞動(dòng)過(guò)程是在用貨幣購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力，不斷地把貨幣轉(zhuǎn)化為資本，從而占有勞動(dòng)能力的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。因而，這也意味著，工人階級(jí)的存在是經(jīng)常的存在。這種經(jīng)常性首先是由資本造成的。在較早的生產(chǎn)階段上，也可能偶爾出現(xiàn)過(guò)早期的工人階級(jí)，但工人階級(jí)不是作為[Ⅰ—39]生產(chǎn)的一般前提出現(xiàn)的。在殖民地（參看威克菲爾德的著作[23]，以后再研究這個(gè)問(wèn)題）顯示出，這種[資本主義]關(guān)系本身是資本主義生產(chǎn)的產(chǎn)物。｝

 

    現(xiàn)在來(lái)談勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值保存問(wèn)題（因而假定勞動(dòng)過(guò)程一直進(jìn)行到生產(chǎn)出產(chǎn)品為止），它們的價(jià)值得到保存，只是因?yàn)樗鼈兊氖褂脙r(jià)值本身在勞動(dòng)過(guò)程中被活勞動(dòng)所消費(fèi)，它們充當(dāng)了勞動(dòng)過(guò)程的實(shí)際要素，它們與活勞動(dòng)相接觸以及它們作為勞動(dòng)這種有目的活動(dòng)的條件進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程?；顒趧?dòng)在勞動(dòng)過(guò)程中把價(jià)值加在預(yù)先存在于勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中的價(jià)值上，只是因?yàn)榛顒趧?dòng)本身是一種新的勞動(dòng)量，而不是因?yàn)樗菍?shí)際的有用勞動(dòng)，不是從它的物質(zhì)規(guī)定性進(jìn)行考察。棉紗具有的價(jià)值之所以大于在它自身中所消耗的棉花和紗錠的價(jià)值總額，只是因?yàn)樵趧趧?dòng)過(guò)程中，為了使棉花和紗錠這些使用價(jià)值變?yōu)槊藜嗊@種新的使用價(jià)值而追加了新的勞動(dòng)量，也就是說(shuō)，棉紗除了包含在棉花和紗錠中的勞動(dòng)量以外，還具有一種新追加的勞動(dòng)量。然而，棉花和紗錠的交換價(jià)值之所以保存下來(lái)，不過(guò)是由于紡紗這種實(shí)際勞動(dòng)把它們轉(zhuǎn)化為棉紗這種新的使用價(jià)值，從而有目的地使用它們，使它們成為紡紗過(guò)程的生存要素。因此，加入勞動(dòng)過(guò)程的價(jià)值得到保存，只不過(guò)是由于活勞動(dòng)的性質(zhì)，由于活勞動(dòng)表現(xiàn)的性質(zhì)，因此，那些死的對(duì)象（預(yù)先存在的價(jià)值存在于它們的使用價(jià)值中），現(xiàn)在實(shí)際上作為使用價(jià)值被紡紗這種新的有用勞動(dòng)所抓住，并成為新的勞動(dòng)要素。它們作為價(jià)值得到保存，是由于它們作為使用價(jià)值進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程，也就是說(shuō)，對(duì)于實(shí)際有用的勞動(dòng)來(lái)說(shuō)，它們起著自己在概念上一定的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的作用。

 

    我們回過(guò)來(lái)談剛才的例子。棉花和紗錠作為使用價(jià)值被消費(fèi)，是因?yàn)樗鼈冏鳛閯趧?dòng)材料和勞動(dòng)資料進(jìn)入紡這種一定的勞動(dòng)。在實(shí)際紡的過(guò)程中，其中一個(gè)被看作對(duì)象，另一個(gè)被看作這種活的有目的的活動(dòng)的器官。由此可見(jiàn)，它們作為價(jià)值保存下來(lái)，是因?yàn)樗鼈冏鳛槭褂脙r(jià)值而為勞動(dòng)保存下來(lái)。它們一般作為交換價(jià)值得到保存，是因?yàn)樗鼈冏鳛槭褂脙r(jià)值被勞動(dòng)所消費(fèi)。然而，把它們作為使用價(jià)值進(jìn)行消費(fèi)的那種勞動(dòng)是實(shí)際勞動(dòng)，是從它的物質(zhì)規(guī)定性來(lái)考察的勞動(dòng)，這種一定的有用勞動(dòng)僅僅與作為勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的那種特殊使用價(jià)值有關(guān)系，它在自己活的表現(xiàn)中與勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料本身發(fā)生關(guān)系。正是紡這種一定的有用勞動(dòng)，把棉花和紗錠這些使用價(jià)值作為交換價(jià)值保存下來(lái)，從而使它們作為交換價(jià)值的組成部分在使用價(jià)值棉紗這個(gè)產(chǎn)品中再現(xiàn)，這是因?yàn)榧彵旧碓趯?shí)際過(guò)程中把棉花和紗錠當(dāng)作自己的材料和資料，當(dāng)作自己實(shí)現(xiàn)的器官，賦予作為自己器官的棉花和棉紗以靈魂，讓它們作為自己的器官發(fā)揮作用。可見(jiàn)，一切商品，按其使用價(jià)值并不是直接進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)的，而是用于新生產(chǎn)的，它們之所以能保存價(jià)值，只是因?yàn)樗鼈儚闹皇强赡苄陨系膭趧?dòng)材料和勞動(dòng)資料成為實(shí)際的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料，從而被它們能夠?yàn)橹洚?dāng)勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的一定勞動(dòng)所消費(fèi)。它們作為交換價(jià)值得到保存，只是因?yàn)閺乃鼈兊某橄笠?guī)定性來(lái)看，它們作為使用價(jià)值已被活勞動(dòng)所消費(fèi)。然而，只有對(duì)于實(shí)際的、一定的、特殊的勞動(dòng)來(lái)說(shuō)，它們才是這樣的使用價(jià)值——?jiǎng)趧?dòng)材料和勞動(dòng)資料。我只能在紡紗的行為中，而不能在磨粉或制靴的行為中使用作為使用價(jià)值的棉花和紗錠。一切商品一般只是可能性上的使用價(jià)值。它們要成為實(shí)際的使用價(jià)值，只有通過(guò)它們的實(shí)際使用，通過(guò)它們的消費(fèi)，而它們的這種消費(fèi)在這里是特殊的、一定的勞動(dòng)本身，即一定的勞動(dòng)過(guò)程。

 

    [Ⅰ—40]因而，勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料作為交換價(jià)值得到保存，只是因?yàn)樗鼈冊(cè)趧趧?dòng)過(guò)程中作為使用價(jià)值被消費(fèi)，因而也就是說(shuō)，因?yàn)榛顒趧?dòng)實(shí)際上把它們作為自己的使用價(jià)值，使它們起著自己的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的作用，使它們?cè)谧约旱幕畹倪\(yùn)動(dòng)中既作為勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料存在，也作為勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料消失。然而，勞動(dòng)只要做到這一點(diǎn)，就是實(shí)際勞動(dòng)，是特殊的有目的的活動(dòng)，這種物質(zhì)上規(guī)定的勞動(dòng)，在勞動(dòng)過(guò)程中表現(xiàn)為一種特殊的有用勞動(dòng)。但是，這還不是這樣一種規(guī)定性上的勞動(dòng)，或者說(shuō)，還不是這樣一種規(guī)定性，在這種規(guī)定性上，勞動(dòng)給產(chǎn)品或者進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程的對(duì)象即使用價(jià)值增加新的交換價(jià)值。

 

    以紡紗為例。紡在棉紗中保存了其中消費(fèi)的棉花和紗錠的價(jià)值，因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程實(shí)際上是用紗錠把棉花紡成紗，也就是說(shuō)，把它們作為生產(chǎn)棉紗這種新的使用價(jià)值的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料消費(fèi)了，或者讓棉花和紗錠現(xiàn)在在紡紗過(guò)程中，實(shí)際上是作為紡紗這種特殊的活勞動(dòng)的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料執(zhí)行職能。但是，如果要使紡提高棉紗這種產(chǎn)品的價(jià)值，或者說(shuō)，給棉紗中已經(jīng)預(yù)先存在的以及只是再現(xiàn)的價(jià)值，即紗錠和棉花的價(jià)值加上新的價(jià)值，那么，只有在紡紗的過(guò)程中使棉花和紗錠中包含的勞動(dòng)時(shí)間增加新的勞動(dòng)時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。

 

    首先，根據(jù)自己的實(shí)體來(lái)看，紡紗這種勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，不是因?yàn)樗蔷唧w的、特殊的、物質(zhì)上規(guī)定的勞動(dòng)即紡紗勞動(dòng)，而是因?yàn)樗且话銊趧?dòng)，抽象的，等同的社會(huì)勞動(dòng)。因而，紡紗勞動(dòng)創(chuàng)造出價(jià)值，不是因?yàn)樗锘癁槊藜?，而因?yàn)樗且话闵鐣?huì)勞動(dòng)的化身，從而在一般等價(jià)物中得到物化。

 

    其次，追加的價(jià)值量只取決于追加的勞動(dòng)量，即追加的勞動(dòng)時(shí)間。如果紡紗者能夠通過(guò)某種發(fā)明，借助一定量的紗錠，把一定量的棉花轉(zhuǎn)化為棉紗，不是用整個(gè)一個(gè)工作日，而是用了半個(gè)工作日，那么，同前一種情況相比，棉紗中只增加了一半價(jià)值。但是，在這兩種情況下，棉花和紗錠的全部?jī)r(jià)值都能在棉紗這個(gè)產(chǎn)品中得到保存，不管棉花變?yōu)槊藜喫枰膭趧?dòng)時(shí)間是一天、半天、還是一小時(shí)。這些價(jià)值得到保存，是由于棉花完全變?yōu)槊藜?，棉花和紗錠成為紡的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料，進(jìn)入紡紗過(guò)程，它們與這個(gè)過(guò)程所需要的勞動(dòng)時(shí)間完全無(wú)關(guān)。

 

    我們假定，紡紗者追加在棉花上的勞動(dòng)時(shí)間只是生產(chǎn)他自己工資所必需的勞動(dòng)時(shí)間，也就是包含在資本家支付給紡紗者的勞動(dòng)價(jià)格中的勞動(dòng)時(shí)間。在這種情況下，產(chǎn)品的價(jià)值就會(huì)與預(yù)付資本的價(jià)值完全相等，也就等于勞動(dòng)材料的價(jià)格＋勞動(dòng)資料的價(jià)格＋勞動(dòng)的價(jià)格。在貨幣總量變?yōu)樯a(chǎn)過(guò)程的要素之前，產(chǎn)品中包含的勞動(dòng)時(shí)間不會(huì)多于現(xiàn)存的貨幣量中的勞動(dòng)時(shí)間。這里并沒(méi)有增加新價(jià)值，但同過(guò)去一樣，棉花和紗錠的價(jià)值在棉紗中得到保存。紡之所以使棉花的價(jià)值得到增加，是因?yàn)樗癁橐话闵鐣?huì)的等同的勞動(dòng)，化為勞動(dòng)的這種抽象形式，它追加的價(jià)值量不取決于它作為紡的內(nèi)容，而取決于它時(shí)間的長(zhǎng)短。因此，紡紗者不需要兩種勞動(dòng)時(shí)間，一種勞動(dòng)時(shí)間使棉花和紗錠的價(jià)值得到保存，另一種勞動(dòng)時(shí)間給它們?cè)黾有聝r(jià)值。相反，他把棉花紡成棉紗，使它成為新的勞動(dòng)時(shí)間的物化，給它加上新的價(jià)值，從而把棉花和被消耗的紗錠在進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程之前就有的價(jià)值保存下來(lái)。由于純粹地追加新價(jià)值，即新的勞動(dòng)時(shí)間，他就保存了已經(jīng)包含在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中的舊價(jià)值、勞動(dòng)時(shí)間。但是，紡紗是作為紡紗，不是作為一般勞動(dòng)，不是作為勞動(dòng)時(shí)間使價(jià)值得到保存，紡紗是在它的物質(zhì)規(guī)定性上，通過(guò)它作為這種特殊的、活的實(shí)際勞動(dòng)的性質(zhì)使價(jià)值得到保存，這種勞動(dòng)在勞動(dòng)過(guò)程中作為有目的的、活的活動(dòng)，使棉花和紗錠這些使用價(jià)值與它們的無(wú)差別的對(duì)象性相脫離，不是使它們作為無(wú)差別的對(duì)象發(fā)生自然的物質(zhì)變換，而是使它們成為勞動(dòng)過(guò)程的實(shí)際要素。

 

    然而，不管特別的實(shí)際勞動(dòng)的特殊規(guī)定性如何，任何一種勞動(dòng)與另一種勞動(dòng)都具有共同之處：它經(jīng)過(guò)自己的過(guò)程，同自己的物的條件發(fā)生接觸，即發(fā)生活的相互作用，使物的條件起著與其性質(zhì)和目的相應(yīng)的勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料的作用，把它們變?yōu)閯趧?dòng)過(guò)程本身的概念上一定的要素，并且把它們作為實(shí)際的使用價(jià)值來(lái)消費(fèi)，從而使它們作為交換價(jià)值得到保存。[Ⅰ—41]由此可見(jiàn)，由于活勞動(dòng)的性質(zhì)，即活勞動(dòng)在勞動(dòng)過(guò)程中使現(xiàn)存的產(chǎn)品變?yōu)樽陨砘顒?dòng)即自身實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料，所以使這種產(chǎn)品和使用價(jià)值的交換價(jià)值在新產(chǎn)品和新使用價(jià)值中得到保存?；顒趧?dòng)使它們的價(jià)值得到保存，是因?yàn)榘阉鼈冏鳛槭褂脙r(jià)值進(jìn)行消費(fèi)。然而，活勞動(dòng)把它們作為使用價(jià)值消費(fèi)，只是因?yàn)樽鳛檫@種特殊的勞動(dòng)使它們起死回生，并使它們成為自己的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料。勞動(dòng)就其創(chuàng)造交換價(jià)值來(lái)說(shuō)只是勞動(dòng)的一定社會(huì)形式（要它把實(shí)際勞動(dòng)化為一定的社會(huì)形式），在這種形式中，勞動(dòng)時(shí)間是價(jià)值量的唯一尺度。

 

    可見(jiàn)，因?yàn)楸４鎰趧?dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值可說(shuō)是實(shí)際活勞動(dòng)的天賦，在增加價(jià)值的同一過(guò)程中保存了舊價(jià)值（不保存舊價(jià)值，新價(jià)值就不可能增殖），因?yàn)檫@個(gè)作用來(lái)自作為使用價(jià)值、作為有用的活動(dòng)的勞動(dòng)的本質(zhì)，產(chǎn)生于勞動(dòng)本身的使用價(jià)值，所以，工人和資本家對(duì)此不需要付出任何代價(jià)。因此，資本家無(wú)償?shù)厥诡A(yù)先存在的價(jià)值在新產(chǎn)品中得到了保存。

 

    如果他的目的從來(lái)不是為了保存預(yù)先存在的價(jià)值，而是使預(yù)先存在的價(jià)值得到增殖，那么，例如，在發(fā)生工業(yè)危機(jī)，勞動(dòng)過(guò)程中斷時(shí)，勞動(dòng)的這種無(wú)償恩惠就會(huì)顯出自己的極端重要性。機(jī)器生銹，材料變壞。它們喪失了自己的交換價(jià)值，這些交換價(jià)值得不到保存，因?yàn)樗鼈儾荒茏鳛槭褂脙r(jià)值進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程，不能同活勞動(dòng)發(fā)生接觸；它們的價(jià)值得不到保存，因?yàn)樗鼈兊膬r(jià)值不能增殖。只有轉(zhuǎn)入實(shí)際的勞動(dòng)過(guò)程，價(jià)值才有可能增殖，新的勞動(dòng)時(shí)間，才可能加到舊的勞動(dòng)時(shí)間上。

 

    由此可見(jiàn)，作為實(shí)際活勞動(dòng)的勞動(dòng)，只有當(dāng)它作為抽象的社會(huì)勞動(dòng)，即勞動(dòng)時(shí)間，為價(jià)值追加新價(jià)值的時(shí)候，才在勞動(dòng)過(guò)程中保存價(jià)值。

 

    因而，作為實(shí)際勞動(dòng)過(guò)程表現(xiàn)的生產(chǎn)消費(fèi)可以作進(jìn)一步的規(guī)定：產(chǎn)品預(yù)先存在的價(jià)值在勞動(dòng)過(guò)程中得到保存，是由于這些產(chǎn)品作為使用價(jià)值——作為勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料——被使用和消費(fèi)，它們轉(zhuǎn)化為實(shí)際的使用價(jià)值以形成新的使用價(jià)值。

 

    ｛然而，勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值在勞動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)品中再現(xiàn)，只是由于它們作為價(jià)值在勞動(dòng)過(guò)程之前就已經(jīng)預(yù)先存在，由于它們進(jìn)入這個(gè)過(guò)程以前，就已經(jīng)是價(jià)值。它們的價(jià)值等于在它們自身中物化的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間，等于在既定的一般社會(huì)生產(chǎn)條件下生產(chǎn)它們所必需的勞動(dòng)時(shí)間。如果現(xiàn)在由于生產(chǎn)它們的勞動(dòng)的生產(chǎn)率發(fā)生某種變化，使后來(lái)生產(chǎn)這些一定的使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)或縮短，那么在前一種情況下，它們的價(jià)值將增長(zhǎng)，在后一種情況下，它們的價(jià)值將減少。因?yàn)橹挥性谒鼈兊膬r(jià)值中所包含的勞動(dòng)時(shí)間是一般的、社會(huì)的和必要的勞動(dòng)時(shí)間的情況下，這個(gè)時(shí)間才決定它們的價(jià)值。因此，盡管勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料過(guò)去帶著一定的價(jià)值進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程，現(xiàn)在它們可能帶著較多或較少的價(jià)值退出來(lái)，因?yàn)樯鐣?huì)上生產(chǎn)它們所需要的勞動(dòng)時(shí)間普遍發(fā)生了變化，它們的生產(chǎn)費(fèi)用即生產(chǎn)它們的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間量發(fā)生了革命。在這種情況下，要把它們?cè)偕a(chǎn)出來(lái)，要生產(chǎn)這一種類(lèi)的新樣品，就需要比過(guò)去或多或少的勞動(dòng)時(shí)間。但是，勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值所發(fā)生的變化，絲毫不影響下述情況：在它們作為勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料進(jìn)入的勞動(dòng)過(guò)程中，它們總是作為既定的價(jià)值，一定量的價(jià)值預(yù)先存在。因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)在作為價(jià)值退出這個(gè)過(guò)程，只是由于它們過(guò)去作為價(jià)值進(jìn)入這一過(guò)程。它們的價(jià)值的變化從來(lái)不是產(chǎn)生于這一勞動(dòng)過(guò)程本身，恰恰相反，產(chǎn)生于另一種勞動(dòng)過(guò)程的條件，另一種勞動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)品現(xiàn)在或過(guò)去就是勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料，從而勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料不是作為產(chǎn)品充當(dāng)另一種勞動(dòng)過(guò)程的前提。只要?jiǎng)趧?dòng)資料和勞動(dòng)材料的一般生產(chǎn)條件發(fā)生變化，它們身上就會(huì)產(chǎn)生反應(yīng)。它們現(xiàn)在是比它們?cè)瓉?lái)或多或少的勞動(dòng)時(shí)間即或大或小的價(jià)值的物化，這只是因?yàn)楝F(xiàn)在生產(chǎn)它們所需要的勞動(dòng)時(shí)間比過(guò)去多或少。產(chǎn)生這種反應(yīng)是由于它們作為價(jià)值是社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間的化身，并且只有在勞動(dòng)時(shí)間化為一般[Ⅰ—42]社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間，即同等的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間自乘的情況下，它們才是包含在自身中的勞動(dòng)時(shí)間的化身。然而，它們的這些價(jià)值的變化總是來(lái)自生產(chǎn)它們的勞動(dòng)的生產(chǎn)率的變化，而與它們作為具有一定價(jià)值的成品所進(jìn)入的勞動(dòng)過(guò)程沒(méi)有任何關(guān)系。如果它們?cè)谛庐a(chǎn)品（它們是新產(chǎn)品的[生產(chǎn)]要素）完成之前改變了自己的價(jià)值，那么它們還是作為獨(dú)立的、既定的、在新產(chǎn)品之前就預(yù)先存在的價(jià)值，與新產(chǎn)品發(fā)生關(guān)系。它們的價(jià)值變化是由于它們本身生產(chǎn)條件的變化，這種生產(chǎn)條件的變化是發(fā)生在它們作為勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料進(jìn)入的勞動(dòng)過(guò)程之外，與這個(gè)勞動(dòng)過(guò)程無(wú)關(guān)，而不是由于這個(gè)勞動(dòng)過(guò)程中所發(fā)生的某種行為。對(duì)于這個(gè)勞動(dòng)過(guò)程來(lái)說(shuō)，它們總是既定的、預(yù)先存在的價(jià)值量，雖然由于外部的、在過(guò)程之外起作用的因素，它們現(xiàn)在作為比原來(lái)大或小的價(jià)值量在這個(gè)勞動(dòng)過(guò)程之前預(yù)先存在。｝

 

    如果我們?cè)诳疾靹趧?dòng)過(guò)程時(shí)看到，產(chǎn)品是勞動(dòng)過(guò)程的結(jié)果，產(chǎn)品也是勞動(dòng)過(guò)程的前提，那么，現(xiàn)在同樣必須說(shuō)，商品是勞動(dòng)過(guò)程的結(jié)果，即使用價(jià)值和交換價(jià)值的統(tǒng)一體，商品也是勞動(dòng)過(guò)程的前提。產(chǎn)品之所以作為商品從價(jià)值增殖過(guò)程中退出來(lái)，僅僅因?yàn)樗鼈冞^(guò)去就是作為商品、作為具有一定交換價(jià)值的產(chǎn)品進(jìn)入這個(gè)過(guò)程的。不同之處在于：為了形成新的使用價(jià)值，產(chǎn)品作為使用價(jià)值被改變了。它們的交換價(jià)值則不受這種物質(zhì)變化的影響，一成不變地在新產(chǎn)品中再現(xiàn)。如果勞動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)品是使用價(jià)值，那么，應(yīng)把交換價(jià)值看作價(jià)值增殖過(guò)程的產(chǎn)品，并且把商品，即交換價(jià)值和使用價(jià)值的統(tǒng)一體，看成是兩種過(guò)程（只不過(guò)是同一過(guò)程的兩種形式）的產(chǎn)品。

 

    如果忽視了作為生產(chǎn)要素的商品是生產(chǎn)的前提這一點(diǎn)，那么，在生產(chǎn)過(guò)程中，所涉及的只是使用產(chǎn)品去形成新的產(chǎn)品，而這種情況在產(chǎn)品不發(fā)展為商品，商品更不會(huì)發(fā)展為資本的社會(huì)狀態(tài)下也會(huì)發(fā)生。

 

    現(xiàn)在我們知道產(chǎn)品價(jià)值的兩個(gè)組成部分：（1）在產(chǎn)品上消耗的材料的價(jià)值；（2）在產(chǎn)品上消耗的生產(chǎn)資料的價(jià)值。如果這兩者分別等于Ａ和Ｂ，那么產(chǎn)品（Ｐ）的價(jià)值首先是由Ａ和Ｂ的價(jià)值總量組成，或者說(shuō)Ｐ＝Ａ＋Ｂ＋ｘ。我們用ｘ表示在勞動(dòng)過(guò)程中通過(guò)勞動(dòng)加到材料Ａ上的尚未確定的價(jià)值部分?，F(xiàn)在我們來(lái)考察這第三個(gè)組成部分。

 

    我們知道，貨幣所有者為了支配勞動(dòng)能力或者購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力的若干時(shí)間，按某一價(jià)格或價(jià)值進(jìn)行了支付，但我們并不知道他由此獲得多少等價(jià)物。此外，我們的前提是，工人完成的勞動(dòng)是普通的平均勞動(dòng)，是具有構(gòu)成交換價(jià)值實(shí)體的那種質(zhì)（或者不如說(shuō)不具有一定質(zhì)）的勞動(dòng)，以后我們會(huì)看到，勞動(dòng)的指數(shù)，即不管勞動(dòng)是高次方還是低次方的簡(jiǎn)單勞動(dòng)，與需要闡明的關(guān)系完全無(wú)關(guān)。因而，我們作為出發(fā)點(diǎn)的前提是：不管勞動(dòng)的特殊物質(zhì)規(guī)定性如何，不管它屬于怎樣的特殊勞動(dòng)部門(mén)，不管它生產(chǎn)怎樣的特殊使用價(jià)值，它只是平均勞動(dòng)能力的表現(xiàn)和活動(dòng)，所以這一勞動(dòng)能力是在紡紗、織布還是在農(nóng)業(yè)中得到使用，這只涉及它的使用價(jià)值和使用方式，而與生產(chǎn)它本身的費(fèi)用無(wú)關(guān)，從而與它本身的交換價(jià)值無(wú)關(guān)。此外還將表明，不同工作日所得到的不同的、較高或較低的工資，在不同勞動(dòng)部門(mén)中不同的工資分配，不涉及資本和雇傭勞動(dòng)之間的一般關(guān)系。

 

    貨幣所有者通過(guò)購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力而換回的東西，只有在實(shí)際勞動(dòng)過(guò)程中才能顯示出來(lái)。在勞動(dòng)過(guò)程中，勞動(dòng)加在勞動(dòng)材料原有價(jià)值上的價(jià)值，與它的持續(xù)時(shí)間完全相等。當(dāng)然，這里的前提是：在一段時(shí)間內(nèi)，例如在一天中，在這一天的產(chǎn)品上消耗的勞動(dòng)正好是在既定的一般勞動(dòng)生產(chǎn)水平下（在既定的一般生產(chǎn)條件下）取得產(chǎn)品所必需的時(shí)間，也就是說(shuō)，這里的前提是：生產(chǎn)產(chǎn)品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間是必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，是賦予一定量的勞動(dòng)材料以新的使用價(jià)值形式所需要的勞動(dòng)時(shí)間。

 

    如果6磅棉花在一天12小時(shí)內(nèi)變成了棉紗（在既定的一般生產(chǎn)條件下），那么，這一天僅僅被看作把6磅棉花變?yōu)槊藜喌?2小時(shí)工作日。因?yàn)橐环矫婕俣ê馁M(fèi)的是必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，另一方面假定在勞動(dòng)過(guò)程中完成的一定勞動(dòng)（不管這種勞動(dòng)具有什么特殊形式，如紡織、挖掘等）是普通的平均勞動(dòng)（同生產(chǎn)貴金屬的勞動(dòng)完全一樣）。所以，勞動(dòng)加在已經(jīng)存在的價(jià)值上的價(jià)值量，或者說(shuō)物化的一般[Ⅰ—43]勞動(dòng)時(shí)間量，與它本身的持續(xù)時(shí)間完全相等。這樣假定無(wú)非是說(shuō)，勞動(dòng)物化的過(guò)程持續(xù)的時(shí)間有多長(zhǎng)，就有多少物化的勞動(dòng)量。

 

    我們是指下面這一點(diǎn)，假定6磅棉花能夠在一天12小時(shí)中紡成紗，例如紡成5磅棉紗（5磅＝80盎司，按12小時(shí)計(jì)算，每小時(shí)6+（2/3）盎司）。在勞動(dòng)過(guò)程中，勞動(dòng)不斷地由動(dòng)的和運(yùn)動(dòng)的形式轉(zhuǎn)化為物的形式。紡不斷地變?yōu)槊藜?。如果?盎司棉花變?yōu)楸热?+（2/3）盎司棉紗，需要1小時(shí)，那么，把6磅棉花變?yōu)?磅棉紗，就需要12小時(shí)。但是在這里，我們感興趣的不是1小時(shí)的紡勞動(dòng)把8盎司的棉花變?yōu)槊藜啠约?2小時(shí)的紡勞動(dòng)把6磅棉花變?yōu)槊藜?，而是在前一種情況下在棉花的價(jià)值上追加了1小時(shí)勞動(dòng)，在后一種情況下在棉花的價(jià)值上追加了12小時(shí)勞動(dòng)?；蛘哒f(shuō)，從這個(gè)觀(guān)點(diǎn)來(lái)考察的產(chǎn)品，只有當(dāng)它是新的勞動(dòng)時(shí)間的化身時(shí)才使我們感到興趣，而這一點(diǎn)當(dāng)然取決于勞動(dòng)時(shí)間本身。我們感興趣的只是產(chǎn)品中所吸收的勞動(dòng)量。在這里，我們不是把紡看作賦予棉花一定形式、新的使用價(jià)值的紡，而只是把它看作一般勞動(dòng)、勞動(dòng)時(shí)間和以棉紗形式存在的一般勞動(dòng)的化身，也就是一般勞動(dòng)時(shí)間的化身。同一勞動(dòng)時(shí)間是用在另一種勞動(dòng)上，還是用于生產(chǎn)另一種交換價(jià)值，這都是完全沒(méi)有關(guān)系的。

 

    誠(chéng)然，最初我們可以用貨幣來(lái)計(jì)量勞動(dòng)能力（因?yàn)樗旧硪呀?jīng)是物化的勞動(dòng)），從而資本家可以購(gòu)買(mǎi)它（但這并不直接是勞動(dòng)本身，勞動(dòng)本身作為純粹活動(dòng)是我們無(wú)法評(píng)價(jià)的）。但是，現(xiàn)在，隨著勞動(dòng)能力在勞動(dòng)過(guò)程中不斷變?yōu)樽约旱膶?shí)際的表現(xiàn)，即變?yōu)閯趧?dòng)，勞動(dòng)得以實(shí)現(xiàn)，它在產(chǎn)品中表現(xiàn)為物化的勞動(dòng)時(shí)間。因此，現(xiàn)在有可能把資本家在交換中以工資形式支出的東西與他通過(guò)消費(fèi)勞動(dòng)能力而收回的東西加以比較。一定量的勞動(dòng)時(shí)間（如1小時(shí)）結(jié)束時(shí)，一定量的勞動(dòng)時(shí)間就物化為一種使用價(jià)值，例如棉紗，并作為它的交換價(jià)值而存在。

 

    假定在紡紗工的勞動(dòng)能力中實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)時(shí)間總計(jì)為10小時(shí)。在這里，我們所談的只是在紡紗工的勞動(dòng)能力中每天實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)時(shí)間。在貨幣所有者支付的價(jià)格中，每天生產(chǎn)和再生產(chǎn)紡紗工的勞動(dòng)能力所需要的勞動(dòng)時(shí)間已經(jīng)表現(xiàn)為平均勞動(dòng)。另一方面，我們假定紡紗工自己的勞動(dòng)就是這同一性質(zhì)的勞動(dòng)，也就是說(shuō)，是構(gòu)成價(jià)值實(shí)體的和用以計(jì)算紡紗工本身勞動(dòng)能力的這種平均勞動(dòng)。

 

    因此，我們首先假定，紡紗工為貨幣所有者勞動(dòng)10小時(shí)，換句話(huà)說(shuō)，紡紗工向他提供或賣(mài)給他對(duì)自己勞動(dòng)能力的10小時(shí)的支配權(quán)。貨幣所有者在勞動(dòng)過(guò)程中消費(fèi)他所支配的紡紗工的10小時(shí)勞動(dòng)能力，換句話(huà)說(shuō)，無(wú)非是貨幣所有者讓紡紗工紡10小時(shí)，從事10小時(shí)一般勞動(dòng)，因?yàn)樵谶@里，貨幣所有者讓他以怎樣的一定形式從事勞動(dòng)是沒(méi)有關(guān)系的?？梢?jiàn)，在紡成的紗、棉紗中，紡紗工借助勞動(dòng)資料，在棉花的價(jià)值上加了10小時(shí)的勞動(dòng)。因此，如果紡的產(chǎn)品即棉紗的價(jià)值，不包括新加的勞動(dòng)，是Ａ＋Ｂ，那么，現(xiàn)在則是Ａ＋Ｂ＋10勞動(dòng)小時(shí)。如果用C表示資本家支付給10勞動(dòng)小時(shí)的10便士報(bào)酬，那么，產(chǎn)品棉紗現(xiàn)在為Ａ＋Ｂ＋Ｃ，也就是說(shuō)，等于包含在棉花和紗錠（按照它們被消費(fèi)的程度）中的勞動(dòng)時(shí)間以及最后新加的勞動(dòng)時(shí)間。

 

    假定Ａ＋Ｂ＋Ｃ的總額等于Ｄ。因而，Ｄ等于貨幣所有者在勞動(dòng)過(guò)程開(kāi)始之前購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)材料，勞動(dòng)資料和勞動(dòng)能力的貨幣總額。也就是說(shuō)，產(chǎn)品棉紗的價(jià)值等于構(gòu)成棉紗的各種要素的價(jià)值，也就是說(shuō)，等于勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料（根據(jù)我們的假定，它們已完全在產(chǎn)品中被消費(fèi)）的價(jià)值加上在勞動(dòng)過(guò)程中同兩者一起構(gòu)成棉紗的新追加的勞動(dòng)的價(jià)值。100塔勒購(gòu)買(mǎi)棉花，16塔勒購(gòu)買(mǎi)工具，16塔勒購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力，總共132塔勒。誠(chéng)然，在這種情況下，預(yù)付的價(jià)值也許保存下來(lái)，但它沒(méi)有增加。在貨幣[Ⅰ—44]轉(zhuǎn)化為資本之前也許會(huì)出現(xiàn)的唯一變化可能只是形式上的變化。這個(gè)價(jià)值最初是132塔勒，是一定量的物化的勞動(dòng)時(shí)間。同一的量在產(chǎn)品中再現(xiàn)為132塔勒，再現(xiàn)為同樣的價(jià)值量，不過(guò)現(xiàn)在它只是各個(gè)價(jià)值組成部分100、16和16的總額，也就是最初預(yù)付的貨幣在勞動(dòng)過(guò)程中分解成的、分別購(gòu)買(mǎi)來(lái)的這些要素的價(jià)值。

 

    這個(gè)結(jié)果本身決不是荒謬的。如果我只是通過(guò)把貨幣轉(zhuǎn)化為棉紗，即以簡(jiǎn)單的流通方式購(gòu)買(mǎi)132塔勒棉紗，那么，為了得到這種一定的使用價(jià)值并用這種或那種方法消費(fèi)它，我就要對(duì)包含在棉紗中的勞動(dòng)材料，勞動(dòng)資料和勞動(dòng)進(jìn)行支付。如果貨幣所有者請(qǐng)人為自己建造一座住房，那么，他就要為此支付等價(jià)物。簡(jiǎn)單地說(shuō)，當(dāng)貨幣所有者完成Ｗ—Ｇ—Ｗ流通過(guò)程時(shí)，實(shí)際上他沒(méi)有做任何其他事情。他用于購(gòu)買(mǎi)的貨幣，與他原先具有的商品的價(jià)值相等。他新買(mǎi)來(lái)的商品，與他原先具有的商品的價(jià)值所采取的作為交換價(jià)值的獨(dú)立形態(tài)的貨幣相等。

 

    但是，資本家把貨幣變?yōu)樯唐返哪康?，不是為了商品的使用價(jià)值，而是為了使購(gòu)買(mǎi)商品的貨幣或價(jià)值得到增加，也就是價(jià)值的自行增殖。他購(gòu)買(mǎi)不是為了自己的消費(fèi)，而是為了從流通中取得的交換價(jià)值高于他原先投入的價(jià)值。

 

    如果貨幣所有者把價(jià)值為Ａ＋Ｂ＋Ｃ的紗再按照Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋ｘ出售，我們就又回到同一矛盾中來(lái)了。他把自己的商品不是作為等價(jià)物，而是高于它的等價(jià)物出售。但是，在流通中不可能產(chǎn)生剩余價(jià)值，不可能產(chǎn)生高于等價(jià)物的價(jià)值，除非進(jìn)行交換的一方獲得低于商品等價(jià)物的價(jià)值。

 

    因此，在貨幣所有者讓工人勞動(dòng)的時(shí)間與他對(duì)工人支付的作為工人的勞動(dòng)能力的等價(jià)物的時(shí)間相等的前提下，貨幣轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)過(guò)程的要素，或同樣可以說(shuō)，所購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)能力的實(shí)際消費(fèi)，就會(huì)是毫無(wú)意義的。不管貨幣所有者以132塔勒購(gòu)買(mǎi)棉紗，以便再以132塔勒出售棉紗，還是把132塔勒分為100塔勒棉花，16塔勒紗錠等，16塔勒物化勞動(dòng)即在16塔勒包含的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)對(duì)勞動(dòng)能力的消費(fèi)，以便把這樣生產(chǎn)出的價(jià)值132塔勒的棉紗再以132塔勒出售，總之，從結(jié)果來(lái)看，完全是同一個(gè)過(guò)程，只不過(guò)這個(gè)過(guò)程所歸結(jié)為的同義反復(fù)在后一種情況下比在前一種情況下說(shuō)得更加詳細(xì)些而已。

 

    顯然，只有貨幣所有者購(gòu)買(mǎi)的有權(quán)使用勞動(dòng)能力的時(shí)間，比勞動(dòng)能力自己再生產(chǎn)所需要的勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)，比用在勞動(dòng)能力本身上的、構(gòu)成勞動(dòng)能力本身的價(jià)值并作為價(jià)值在勞動(dòng)能力的價(jià)格中表現(xiàn)出來(lái)的勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)，只有這樣，才會(huì)在勞動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生剩余價(jià)值，即超過(guò)最初進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程的價(jià)值形成一個(gè)余額的價(jià)值。例如，在上述情況下，如果棉花和紗錠屬于紡紗工自己，那么，為了生存，也就是說(shuō)，為了使自己作為紡紗工在下一天再生產(chǎn)出來(lái)，他不得不在棉花和紗錠上追加10個(gè)勞動(dòng)小時(shí)。如果貨幣所有者現(xiàn)在讓工人勞動(dòng)11小時(shí)，而不是10小時(shí)，那么就會(huì)生產(chǎn)出一小時(shí)的剩余價(jià)值，因?yàn)樵趧趧?dòng)過(guò)程中物化的勞動(dòng)，比再生產(chǎn)勞動(dòng)能力本身，即每天維持工人作為工人，紡紗工作為紡紗工的生活所需要的勞動(dòng)時(shí)間多一個(gè)小時(shí)。在勞動(dòng)過(guò)程中，紡紗工勞動(dòng)超過(guò)10小時(shí)的任何勞動(dòng)時(shí)間量，[Ⅰ—45]超過(guò)用在他自己的勞動(dòng)能力上的勞動(dòng)量的任何剩余勞動(dòng)，都會(huì)形成剩余價(jià)值，因?yàn)樗鞘Ｓ鄤趧?dòng)，因而，就會(huì)有更多的棉紗，就會(huì)有更多的物化在棉紗中的勞動(dòng)。

 

    如果工人為了一天24小時(shí)的生活（其中當(dāng)然包括他作為有機(jī)體要休息、睡覺(jué)等不能工作的時(shí)間）必須勞動(dòng)10小時(shí)，那么，他一天可能勞動(dòng)12、14小時(shí)，盡管在這12、14小時(shí)中，他只需要10小時(shí)就把他自己作為工人，作為活的勞動(dòng)能力再生產(chǎn)出來(lái)。

 

    如果我們現(xiàn)在假定，這個(gè)過(guò)程符合商品交換的一般規(guī)律。只是等量的勞動(dòng)時(shí)間相交換，也就是說(shuō)，商品的交換價(jià)值與表現(xiàn)同一交換價(jià)值、同一物化勞動(dòng)量的任何其他使用價(jià)值量相等，那么，資本的一般形式Ｇ—Ｗ—Ｇ就不再是荒謬的了，而會(huì)具有一定的內(nèi)容。因?yàn)樯唐?，這里指棉紗（貨幣所有者在勞動(dòng)過(guò)程之前用他的貨幣與棉紗的要素相交換），作為勞動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)品，作為棉紗這種新的使用價(jià)值，會(huì)取得在原先物化勞動(dòng)量之外的增加額，所以這一產(chǎn)品就會(huì)具有比它的要素中預(yù)先存在的價(jià)值的總額更大的價(jià)值。如果原先產(chǎn)品的價(jià)值是132塔勒，而現(xiàn)在產(chǎn)品中包含的不是16塔勒（1塔勒＝1個(gè)工作日），而是多了11個(gè)工作日，那么，價(jià)值為143塔勒?，F(xiàn)在價(jià)值是100＋16＋16＋11，資本家按照價(jià)值再出售勞動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)品棉紗，他除了132塔勒外又賺得11塔勒。原先的價(jià)值不僅得到保存，而且增加了。

 

    試問(wèn)，這個(gè)過(guò)程同作為前提的規(guī)律——商品是按等價(jià)進(jìn)行交換即按其交換價(jià)值進(jìn)行交換的規(guī)律，也就是同商品交換所遵循的規(guī)律是否相矛盾呢？

 

    它們不矛盾，原因有兩個(gè)。第一、是因?yàn)樨泿旁谑袌?chǎng)上，在流通中發(fā)現(xiàn)了作為商品的這種特殊的對(duì)象，即活的勞動(dòng)能力。第二、是因?yàn)檫@種商品具有特殊的性質(zhì)。這種商品的特性正在于它的交換價(jià)值，同所有其他商品的交換價(jià)值一樣，等于在它本身的實(shí)際存在中、在它作為勞動(dòng)能力的存在中所花費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間，也就是說(shuō)，等于維持這種活的勞動(dòng)能力本身即維持工人作為工人的生命所需要的勞動(dòng)時(shí)間，——而它的使用價(jià)值就是勞動(dòng)本身，即正是形成交換價(jià)值的實(shí)體，是把自己作為交換價(jià)值固定下來(lái)和創(chuàng)造交換價(jià)值的一定的流動(dòng)著的活動(dòng)。但是，在商品中，只對(duì)它的交換價(jià)值進(jìn)行支付。人們買(mǎi)油，只對(duì)油包含的勞動(dòng)進(jìn)行支付，而不是對(duì)油的性質(zhì)進(jìn)行支付，買(mǎi)酒也是這樣，人們只對(duì)酒包含的勞動(dòng)進(jìn)行支付，而不會(huì)為喝酒或者為他在喝酒時(shí)得到的享受進(jìn)行支付。因而，同樣，對(duì)于勞動(dòng)能力來(lái)說(shuō)，是對(duì)它的交換價(jià)值，對(duì)它本身包含的勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行支付，但是，因?yàn)閯趧?dòng)能力的使用價(jià)值本身又是勞動(dòng)，是創(chuàng)造交換價(jià)值的實(shí)體，所以下述情況與商品交換規(guī)律沒(méi)有任何矛盾：勞動(dòng)能力的實(shí)際消費(fèi)，即它作為使用價(jià)值的實(shí)際使用所創(chuàng)造的勞動(dòng)，所體現(xiàn)的物化勞動(dòng)多于它本身作為交換價(jià)值所包含的勞動(dòng)。

 

    產(chǎn)生這種關(guān)系所需要的唯一條件是，[Ⅰ—46]勞動(dòng)能力本身作為商品，與貨幣或一般價(jià)值相對(duì)立，但是這種對(duì)立以一定的歷史過(guò)程為條件，這個(gè)歷史過(guò)程把工人完全限制為勞動(dòng)能力，或者同樣可以說(shuō)，這個(gè)歷史過(guò)程使實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)能力的條件與勞動(dòng)能力相對(duì)立，從而使實(shí)際勞動(dòng)的物的要素，作為與實(shí)際勞動(dòng)相脫離的異己的權(quán)力，作為其他商品監(jiān)護(hù)人所占有的商品，與實(shí)際勞動(dòng)相對(duì)立。在這個(gè)歷史前提下，勞動(dòng)能力是商品，而在勞動(dòng)能力是商品的前提下，在勞動(dòng)能力中物化的勞動(dòng)時(shí)間，或者說(shuō)勞動(dòng)能力的交換價(jià)值，不決定它的使用價(jià)值，這一點(diǎn)與商品交換規(guī)律沒(méi)有任何矛盾，相反，倒是與這個(gè)規(guī)律相符合的。但這個(gè)使用價(jià)值又是勞動(dòng)本身。所以，在這種使用價(jià)值的實(shí)際消費(fèi)中，也就是說(shuō)，在勞動(dòng)過(guò)程中，或通過(guò)勞動(dòng)過(guò)程，貨幣所有者重新獲得的物化勞動(dòng)時(shí)間能夠多于他為勞動(dòng)能力的交換價(jià)值所支付的。因此，盡管他為這種特殊商品支付了等價(jià)物，但由于這種商品具有的特殊性質(zhì)，即它的使用價(jià)值本身形成交換價(jià)值，是交換價(jià)值的創(chuàng)造性的實(shí)體，所以貨幣所有者通過(guò)使用它所重新獲得的價(jià)值要多于購(gòu)買(mǎi)它時(shí)（按照商品交換規(guī)律，他在購(gòu)買(mǎi)它時(shí)只對(duì)它的交換價(jià)值進(jìn)行支付）所預(yù)付的價(jià)值。

 

    總之，如果前提是存在著這樣一種關(guān)系，在這種關(guān)系中勞動(dòng)能力只作為勞動(dòng)能力，從而作為商品存在，因而，貨幣作為一切物質(zhì)財(cái)富的形式與勞動(dòng)能力相對(duì)立，那么，只關(guān)心價(jià)值本身的貨幣所有者只有在下列條件下才能購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力，即他有權(quán)支配勞動(dòng)能力的時(shí)間，或者說(shuō)，工人在勞動(dòng)過(guò)程中必須為他工作的勞動(dòng)時(shí)間，長(zhǎng)于在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料屬于工人自己的情況下工人為了維持自己作為工人，作為活的勞動(dòng)能力的生命而不得不勞動(dòng)的時(shí)間。計(jì)量勞動(dòng)能力本身的交換價(jià)值的勞動(dòng)時(shí)間同勞動(dòng)能力作為使用價(jià)值被使用的勞動(dòng)時(shí)間的這個(gè)差數(shù)是勞動(dòng)能力在它的交換價(jià)值所包含的勞動(dòng)時(shí)間之外勞動(dòng)的時(shí)間，也就是高于勞動(dòng)能力原先的價(jià)值而勞動(dòng)的時(shí)間，作為這樣的勞動(dòng)時(shí)間就是剩余勞動(dòng)——剩余價(jià)值。

 

    如果貨幣所有者把貨幣換成活的勞動(dòng)能力以及消費(fèi)這種勞動(dòng)能力的物的條件，——即同勞動(dòng)能力的特殊的物質(zhì)規(guī)定性相應(yīng)的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料，——那么，他就把貨幣轉(zhuǎn)化為資本，轉(zhuǎn)化為自行保存和增加的、自行增殖的價(jià)值。貨幣所有者一刻也沒(méi)有違背簡(jiǎn)單流通的規(guī)律，沒(méi)有違反商品交換的規(guī)律，根據(jù)這一規(guī)律，等價(jià)物相交換，或者說(shuō)，商品（平均）按其交換價(jià)值出售，即不管等量的交換價(jià)值存在于什么樣的使用價(jià)值中，它們都是作為等量互相補(bǔ)償?shù)?。同時(shí)，貨幣所有者完成了Ｇ—Ｗ—Ｇ的公式，即貨幣換成商品，以便商品換成更多的貨幣，但他仍然沒(méi)有違反等價(jià)交換規(guī)律，相反，是完全按照這個(gè)規(guī)律行事的。

 

    首先，假設(shè)一個(gè)普通工作日等于1塔勒，表現(xiàn)在叫做塔勒的若干銀上。貨幣所有者拿出100塔勒購(gòu)買(mǎi)原材料，16塔勒購(gòu)買(mǎi)工具，16塔勒購(gòu)買(mǎi)供他使用并且按其交換價(jià)值來(lái)說(shuō)等于16塔勒的16個(gè)勞動(dòng)能力。因此，他預(yù)付了132塔勒，它們將在勞動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)品（結(jié)果）中，[Ⅰ—47]也就是在他購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)能力的消費(fèi)中，在勞動(dòng)過(guò)程中，在生產(chǎn)消費(fèi)中再現(xiàn)。但是，如果他按照相當(dāng)于15個(gè)工作日的交換價(jià)值購(gòu)買(mǎi)來(lái)的商品，[比如]能帶來(lái)30個(gè)工作日的使用價(jià)值，也就是說(shuō)，每天支付的是6小時(shí)，提供的是12小時(shí)，物化在12個(gè)勞動(dòng)小時(shí)中，換句話(huà)說(shuō)，作為使用價(jià)值所創(chuàng)造的價(jià)值比商品本身作為交換價(jià)值所具有的價(jià)值要多一倍。然而，商品的使用價(jià)值不取決于它的交換價(jià)值，并且與它出售的價(jià)格（由在它本身中物化的勞動(dòng)時(shí)間決定的）沒(méi)有任何關(guān)系。因此，產(chǎn)品等于Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋15小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間，也就是說(shuō)比在勞動(dòng)過(guò)程之前預(yù)先存在的價(jià)值多15小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間。如果Ａ原先是100，Ｂ是16，Ｃ是16，而現(xiàn)在產(chǎn)品是143，也就是說(shuō)比預(yù)付資本的價(jià)值多了11塔勒。因此，如果貨幣所有者把這個(gè)商品按其價(jià)值重新出售，他就會(huì)賺11塔勒，盡管整個(gè)過(guò)程一刻也沒(méi)有違背商品交換的規(guī)律，相反，交換的每一時(shí)刻中，商品都是根據(jù)它的交換價(jià)值，從而是作為等價(jià)物進(jìn)行交換的。

 

    盡管這個(gè)過(guò)程這樣簡(jiǎn)單，但到目前為止還是不能被人理解。經(jīng)濟(jì)學(xué)家從來(lái)不可能把剩余價(jià)值同他們自己提出的等價(jià)交換規(guī)律一致起來(lái)。社會(huì)主義者總是停留在這個(gè)矛盾上，反復(fù)談?wù)撨@個(gè)矛盾，但他們不理解勞動(dòng)能力這種商品的特殊性質(zhì)，不理解這種商品的使用價(jià)值本身就是創(chuàng)造交換價(jià)值的活動(dòng)。

 

    總之，通過(guò)這個(gè)過(guò)程，通過(guò)貨幣與勞動(dòng)能力相交換以及隨之而來(lái)的對(duì)勞動(dòng)能力的消費(fèi)，貨幣轉(zhuǎn)化為資本。經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這叫做貨幣向生產(chǎn)資本的轉(zhuǎn)化。他們一方面說(shuō)資本還有其他形式，在資本的其他形式中，這個(gè)基本過(guò)程雖然作為前提而存在，但作為形式卻已消失。另一方面，他們說(shuō)，只要?jiǎng)趧?dòng)能力作為商品同貨幣相對(duì)立，貨幣就是這種向資本轉(zhuǎn)化的可能性，也就是潛在的資本，雖然貨幣也只有通過(guò)這種過(guò)程本身才能轉(zhuǎn)化為實(shí)際資本。但是，根據(jù)可能性來(lái)看，貨幣可以轉(zhuǎn)化為資本。

 

    很清楚，如果要實(shí)現(xiàn)剩余勞動(dòng)，就需要更多的勞動(dòng)材料，而只有在例外的情況下，才需要更多的勞動(dòng)工具。如果在10小時(shí)內(nèi)10ａ磅棉花可以轉(zhuǎn)化為棉紗，那么12小時(shí)內(nèi)就是10ａ＋2ａ。可見(jiàn)，在這種情況下需要更多的棉花，或者必須一開(kāi)始就假定，資本家為了吸取剩余勞動(dòng)，購(gòu)買(mǎi)了足夠的棉花。然而也可能出現(xiàn)這樣的情況，例如，同樣的材料在半天內(nèi)也許只有一半加工為新的形式，而在整天內(nèi)全部加工完。但是，即使在這種情況下，以材料形式所消費(fèi)的勞動(dòng)也會(huì)更多；如果過(guò)程要日復(fù)一日地進(jìn)行，要成為連續(xù)不斷的生產(chǎn)過(guò)程，那么，在這種情況下所需要的勞動(dòng)材料也比工人在勞動(dòng)過(guò)程中用他的勞動(dòng)只是補(bǔ)償他自己工資中所物化的勞動(dòng)時(shí)間時(shí)所需要的還多。但是否需要更多的勞動(dòng)資料以及需要多少量（勞動(dòng)資料不只是真正的工具）則取決于一定勞動(dòng)的工藝性質(zhì)，從而取決于它使用的手段的工藝性質(zhì)。

 

    在所有情況下，當(dāng)勞動(dòng)過(guò)程結(jié)束時(shí)，勞動(dòng)材料中吸收的，從而物化的新勞動(dòng)必然多于工人工資中物化的勞動(dòng)時(shí)間。我們只以制造業(yè)者為例。這種對(duì)勞動(dòng)的追加吸收表現(xiàn)為加工較多的勞動(dòng)材料，或者說(shuō)，表現(xiàn)為加工等量材料時(shí)所達(dá)到的程度比用較少的勞動(dòng)時(shí)間所達(dá)到的程度更高。

 

    [Ⅰ—48]如果我們把價(jià)值增殖過(guò)程同勞動(dòng)過(guò)程相比較就會(huì)明顯地看出，生產(chǎn)使用價(jià)值的實(shí)際勞動(dòng)同表現(xiàn)為交換價(jià)值的要素，表現(xiàn)為創(chuàng)造交換價(jià)值的活動(dòng)的這種勞動(dòng)的形式之間的差別。

 

    在這里可以看出，勞動(dòng)的一定方式，它的物質(zhì)規(guī)定性，不影響它與資本的關(guān)系，這種關(guān)系是我們這里唯一所要談的問(wèn)題。但是在這里，我們作為出發(fā)點(diǎn)的前提是，工人的勞動(dòng)是普通的平均勞動(dòng)。不過(guò)，如果這里的前提是，工人的勞動(dòng)是具有較大比重的勞動(dòng)，是自乘的平均勞動(dòng)，那么，情況也不會(huì)發(fā)生變化。簡(jiǎn)單勞動(dòng)或者平均勞動(dòng)，紡紗工或磨粉工，農(nóng)民或者機(jī)器制造者的勞動(dòng)，資本家在勞動(dòng)過(guò)程中以物化形式獲得的以及通過(guò)這種過(guò)程所占有的，是工人特定的勞動(dòng)，如紡紗、磨粉、田間勞動(dòng)和制造機(jī)器。工人生產(chǎn)的剩余價(jià)值總是存在于勞動(dòng)的余額中，存在于下述勞動(dòng)時(shí)間中，即工人在超過(guò)生產(chǎn)自己工資所必要的勞動(dòng)時(shí)間之外更多地從事紡紗、磨粉、田間勞動(dòng)和制造機(jī)器的勞動(dòng)時(shí)間?？梢?jiàn)，剩余價(jià)值總是存在于資本家無(wú)償獲得的工人自己勞動(dòng)的余額中，而不管這種勞動(dòng)的特性如何，不管它是簡(jiǎn)單勞動(dòng)還是自乘勞動(dòng)。例如，自乘勞動(dòng)與社會(huì)的平均勞動(dòng)的比例絲毫不會(huì)使自乘勞動(dòng)與它本身的比例發(fā)生變化，不會(huì)使下述情況發(fā)生變化：自乘勞動(dòng)一小時(shí)創(chuàng)造的價(jià)值只是兩小時(shí)創(chuàng)造的價(jià)值的一半，或者說(shuō)，自乘勞動(dòng)是按照它的持續(xù)時(shí)間實(shí)現(xiàn)的。因而，只要考察勞動(dòng)同剩余勞動(dòng)或者創(chuàng)造剩余價(jià)值的勞動(dòng)的比例，所談?wù)摰目偸峭环N勞動(dòng)，而在這里是正確的東西，在涉及創(chuàng)造交換價(jià)值的勞動(dòng)本身的時(shí)候就會(huì)是錯(cuò)誤的：

 

    “當(dāng)說(shuō)到勞動(dòng)是價(jià)值尺度時(shí)，必然是指一定種類(lèi)的和一定的延續(xù)時(shí)間的勞動(dòng)，這種勞動(dòng)和其他種類(lèi)的勞動(dòng)之間的比例，很容易根據(jù)支付給每種勞動(dòng)的相應(yīng)的報(bào)酬來(lái)確定?！保╗卡澤諾夫]《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》1832年倫敦版第22—23頁(yè)）

 

    資本家這樣得到的產(chǎn)品是一定的使用價(jià)值，它的價(jià)值等于勞動(dòng)材料的價(jià)值，勞動(dòng)資料的價(jià)值和追加的勞動(dòng)量，即包含在工資中的勞動(dòng)量，加上無(wú)償?shù)氖Ｓ鄤趧?dòng)，[因此，資本家所得到的商品的價(jià)值]等于Ａ＋Ｂ＋Ｓ＋Ｓ″。因此，如果資本家按照商品的價(jià)值出售商品，那么，他的贏利與剩余勞動(dòng)的總量正好相等。他之所以贏利，不是因?yàn)樗哂谛律唐返膬r(jià)值出售新商品，而是因?yàn)榘凑丈唐返膬r(jià)值出售商品，并把商品的全部?jī)r(jià)值轉(zhuǎn)化為貨幣。因此，一部分價(jià)值，一部分包含在產(chǎn)品中的勞動(dòng)支付給了資本家，而他并沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)這部分價(jià)值，他從未對(duì)這部分價(jià)值支付過(guò)任何報(bào)酬。他出售的而沒(méi)有支付報(bào)酬的這部分產(chǎn)品價(jià)值就成為他的利潤(rùn)。因此，他在流通中只是實(shí)現(xiàn)他在勞動(dòng)過(guò)程中得到的剩余價(jià)值。剩余價(jià)值不是來(lái)自流通本身，不是來(lái)自資本家高于商品的價(jià)值出售商品。

 

    ｛在勞動(dòng)過(guò)程中消費(fèi)的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值——即在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料上物化的勞動(dòng)時(shí)間——在產(chǎn)品即新的使用價(jià)值中再現(xiàn)。這個(gè)價(jià)值保存下來(lái)，但不能從真正的意義上說(shuō)它被再生產(chǎn)出來(lái)，因?yàn)橥褂脙r(jià)值一起發(fā)生的形式變化，即這個(gè)價(jià)值現(xiàn)在存在于和過(guò)去不同的使用價(jià)值中的情況，與這個(gè)價(jià)值無(wú)關(guān)。

 

    如果一個(gè)工作日物化為一種使用價(jià)值，那么，并不會(huì)由于第十二個(gè)勞動(dòng)小時(shí)在第一個(gè)小時(shí)勞動(dòng)開(kāi)始后11個(gè)小時(shí)才進(jìn)入使用價(jià)值的組合，而使這種化身，使固定在這種化身中的勞動(dòng)量發(fā)生變化。因此，可以這樣來(lái)看待在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中包含的勞動(dòng)時(shí)間，好象這部分勞動(dòng)時(shí)間只是在制造整個(gè)產(chǎn)品即產(chǎn)品的所有要素所需的生產(chǎn)過(guò)程的某個(gè)較早的階段上進(jìn)入產(chǎn)品的。

 

    相反，就勞動(dòng)能力來(lái)說(shuō)，只要它進(jìn)入價(jià)值增殖過(guò)程，情況就完全不同。勞動(dòng)能力通過(guò)把等量的新的活勞動(dòng)追加到勞動(dòng)材料上，來(lái)補(bǔ)償它本身包含的從而對(duì)它本身支付了的價(jià)值，或者說(shuō)來(lái)補(bǔ)償按它的價(jià)格即在工資上支付的物化的勞動(dòng)時(shí)間。因此，勞動(dòng)能力再生產(chǎn)它本身在勞動(dòng)過(guò)程之前預(yù)先存在的價(jià)值，更不用說(shuō)它在這個(gè)量之外還追加了一個(gè)余額即剩余勞動(dòng)。勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的價(jià)值只能在產(chǎn)品中再現(xiàn)，因?yàn)閯趧?dòng)材料和勞動(dòng)資料在勞動(dòng)過(guò)程之前，并且不依賴(lài)這個(gè)勞動(dòng)過(guò)程，就具有這種價(jià)值。[Ⅰ—49]然而，這種價(jià)值和多于勞動(dòng)能力價(jià)值的價(jià)值在產(chǎn)品中再現(xiàn)，是因?yàn)檫@些價(jià)值通過(guò)更大量的（在這里先考察[勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料同勞動(dòng)能力之間的]這種區(qū)別時(shí)，剩余量還是無(wú)關(guān)緊要的）新的活勞動(dòng)在勞動(dòng)過(guò)程中得到補(bǔ)償，從而被再生產(chǎn)出來(lái)。｝

 

注釋?zhuān)?/p>

 

    [22]馬克思在1857—1859年的經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿中對(duì)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家把研究對(duì)象劃分為生產(chǎn)、分配、交換與消費(fèi)進(jìn)行了詳細(xì)的批判（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第46卷上冊(cè)第18—37頁(yè)），并見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第3冊(cè)第91—92頁(yè)?！?2頁(yè)。

 

    [23]馬克思指的是威克菲爾德的所謂殖民理論，后來(lái)他在《資本論》第一卷中有一章專(zhuān)門(mén)論述了這一理論，見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第833—843頁(yè)，并參看第639頁(yè)?！?8頁(yè)。

 

出處：馬克思恩格斯全集第47卷