本卷收入了馬克思1861年8月至1863年7月所寫的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》手稿的一部分。這個手稿共有二十三個筆記本，用羅馬數(shù)字編號。其中第Ⅵ—ⅩⅤ本、第ⅩⅤⅢ本是對經(jīng)濟(jì)學(xué)說史的批判部分，第ⅩⅩ—ⅩⅩⅢ本有一些歷史性評論和札記，這些部分已以《剩余價值理論》為題，收入本版第二十六卷第一、二、三冊。其余部分則收在本卷及其續(xù)卷第四十八卷中。

    本卷包括第Ⅰ—Ⅴ本、第ⅩⅠⅩ本以及第ⅩⅩ本的一部分。在前五個筆記本中，馬克思考察了《貨幣轉(zhuǎn)化為資本》（Ⅰ—Ⅲ）、《絕對剩余價值》（Ⅲ）、《相對剩余價值》（Ⅲ—Ⅴ）。馬克思在寫作關(guān)于機(jī)器的資本主義應(yīng)用（第Ⅴ本）時，中斷了該節(jié)的敘述，轉(zhuǎn)而寫作《剩余價值理論》，在第ⅩⅠⅩ本、第ⅩⅩ本中又回過來繼續(xù)完成《機(jī)器》這一節(jié)，還在第ⅩⅩ本中寫了《相對剩余價值和絕對剩余價值》。

    馬克思根據(jù)他從四十年代初起研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)果，寫下了1857—1858年《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》手稿，在這個基礎(chǔ)上，于1859年出版了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》第一分冊，其中包括《商品》和《貨幣或商品流通》兩章，原計劃寫的第三章是《資本一般》。1861—1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿，開始就是根據(jù)這個計劃寫的，這個手稿有一個小標(biāo)題：《第三章，資本一般》。后來，在寫作過程中，馬克思決定以《資本論》為書名單獨出版。雖然本卷的基本內(nèi)容已包括在1867年出版的《資本論》第一卷中，但這部分手稿反映了馬克思研究經(jīng)濟(jì)學(xué)說的過程，包含了他在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論上的許多重要提示，對資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)所作的許多評注，以及他得出科學(xué)結(jié)論所依據(jù)的大量原始資料，對于完整地了解馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理具有重大的意義。

    馬克思以他在五十年代所研究的價值理論和剩余價值理論為依據(jù)，在1861—1863年手稿中繼續(xù)分析了勞動和資本的關(guān)系，詳細(xì)地考察了有關(guān)勞動和資本的對立的各方面問題。

    馬克思從社會關(guān)系出發(fā)，從商品貨幣關(guān)系出發(fā)闡明資本的概念。他分析了商品貨幣關(guān)系同資本主義關(guān)系的聯(lián)系和區(qū)別。在研究剩余價值形成時，他著重論證了剩余價值生產(chǎn)同價值規(guī)律即等價交換規(guī)律的一致性。在這里，他全面剖析了勞動力這種商品的特點，闡明了資本主義生產(chǎn)方式是勞動過程和價值增殖過程的統(tǒng)一，揭露了資本剝削的秘密，批判了資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家掩蓋資本剝削的種種謬論。此外，他還詳盡地考察了勞動力的價值及其價格形式——工資。

    馬克思從英國工廠視察員的報告中引用大量材料，揭露資本主義社會中勞動和資本對立的狀況：資本主義生產(chǎn)最節(jié)約物化勞動，但比任何其他生產(chǎn)方式更浪費活勞動，不僅浪費人的血和肉，也浪費人的智慧和神經(jīng)。他在手稿中用大量材料說明資本所固有的無限擴(kuò)大剩余勞動的趨勢，并分析了絕對剩余價值和相對剩余價值這兩種形式，指出工人階級貧困的根源和實質(zhì)是喪失生產(chǎn)資料，批判了資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)工人生活可能得到的某種改善來否定剩余價值的性質(zhì)和規(guī)律的荒謬觀點。

    馬克思在這部分手稿中以他制定的關(guān)于生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的辯證關(guān)系的歷史唯物主義原理為總的導(dǎo)線，具體地分析了資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生和發(fā)展的過程，指明了社會發(fā)展的歷史趨勢。

    他在這一手稿中第一次詳細(xì)地考察了資本主義生產(chǎn)方式下生產(chǎn)力發(fā)展、勞動生產(chǎn)力提高的三個相繼的階段：協(xié)作、分工和機(jī)器。馬克思研究的出發(fā)點是：“正象各種不同的地質(zhì)層系相繼更迭一樣……不應(yīng)該相信各個時期是突然出現(xiàn)的，相互截然分開的……普遍規(guī)律在于：后一個[生產(chǎn)]形式的物質(zhì)可能性——不論是工藝條件，還是與其相適應(yīng)的企業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)——都是在前一個形式的范圍內(nèi)創(chuàng)造出來的。”（見本卷第472頁）為此，馬克思在手稿中研究和總結(jié)了從古代到十九世紀(jì)中葉的極其豐富的技術(shù)史資料，從歷史的角度論述了生產(chǎn)力的發(fā)展，論述了資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的過程。

    馬克思特別重視科學(xué)技術(shù)在社會發(fā)展中的作用。早在1857—1858年手稿中，他已經(jīng)指出科學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯由a(chǎn)力的趨勢，在1861—1863年手稿中對這一原理又作了詳細(xì)的論述。馬克思指出：只有應(yīng)用機(jī)器的大規(guī)模協(xié)作才第一次使自然力即風(fēng)、蒸汽、電大規(guī)模地從屬于直接的生產(chǎn)過程，使自然力變成社會勞動的因素，而自然力的應(yīng)用是同科學(xué)作為生產(chǎn)過程的獨立因素的發(fā)展相一致的，生產(chǎn)過程成了科學(xué)的應(yīng)用，而科學(xué)反過來成了生產(chǎn)過程的因素，每一項發(fā)現(xiàn)都成了新的發(fā)明或生產(chǎn)方法的新的改進(jìn)的基礎(chǔ)。因此，他對這一部分加的標(biāo)題是《機(jī)器。自然力和科學(xué)的應(yīng)用》。馬克思還研究了有關(guān)十九世紀(jì)中葉紡織、造紙、制針、機(jī)器制造等主要工業(yè)部門工藝過程的大量資料，指出機(jī)器生產(chǎn)的特點是自動化和聯(lián)合化，并把工廠制度看作是和機(jī)器生產(chǎn)相適應(yīng)的勞動組織。

    馬克思從生產(chǎn)力的變化研究生產(chǎn)關(guān)系的變化。他指出：“隨著一旦已經(jīng)發(fā)生的、表現(xiàn)為工藝革命的生產(chǎn)力革命，還實現(xiàn)著生產(chǎn)關(guān)系的革命。”（見本卷第473頁）

    馬克思高度評價火藥、指南針、印刷術(shù)三大發(fā)明對瓦解封建制度所起的革命作用。他指出：“火藥把騎士階層炸得粉碎，指南針打開了世界市場并建立了殖民地，而印刷術(shù)……變成科學(xué)復(fù)興的手段，變成對精神發(fā)展創(chuàng)造必要前提的最強(qiáng)大的杠桿。”（見本卷第427頁）

    馬克思根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展論證了資本主義生產(chǎn)發(fā)展過程的階段性，即勞動對資本的形式上的從屬和對資本的實際上的從屬，他認(rèn)為，在以前的手工生產(chǎn)方式下，勞動只是形式上從屬于資本。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，資本對原來的手工生產(chǎn)方式進(jìn)行改造，通過協(xié)作、分工和機(jī)器的應(yīng)用，創(chuàng)造出自己特有的生產(chǎn)方式，使勞動不僅形式上從屬于自己，而且實際上從屬于自己。同勞動對資本的形式上的從屬和實際上的從屬相適應(yīng)的是絕對剩余價值和相對剩余價值的生產(chǎn)。

    馬克思深刻地指出，協(xié)作、分工和機(jī)器這種勞動的生產(chǎn)力，在資本主義制度下，卻變成資本的生產(chǎn)力。特別是機(jī)器的資本主義應(yīng)用，使工人階級和資產(chǎn)階級的對立日益加深。機(jī)器這種過去勞動的產(chǎn)物，似乎是獨立的，不依賴于活勞動的，它不受活勞動支配，而是活勞動受資本支配，機(jī)器這種鐵人起來反對有血有肉的工人。同樣，科學(xué)表現(xiàn)為同勞動相異化的、敵對的并統(tǒng)治勞動的權(quán)力。在資本主義制度下，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系處于對抗性的矛盾之中。工人階級終將從機(jī)器的奴隸變?yōu)闄C(jī)器的主人，成為科學(xué)技術(shù)的主人。

    *  *  *

    本卷以《馬克思恩格斯全集》俄文第二版第四十七卷為依據(jù)，其中第Ⅰ—Ⅴ本筆記是根據(jù)《馬克思恩格斯全集》國際版（MEGA）第二部分第三卷第一冊原文并參照俄譯文翻譯的。在本卷中，馬克思手稿中原有的方括號改用花括號｛  ｝。馬克思在引文中所加的詞句或標(biāo)點符號，放入尖括號〈  〉內(nèi)。編者加的標(biāo)題和插入的文字用方括號[  ]標(biāo)出。馬克思手稿的原稿本編號和頁碼用方括號標(biāo)出，括號中的羅馬數(shù)字表示稿本編號，阿拉伯?dāng)?shù)字表示頁碼。

    中共中央馬克思  恩格斯  列寧  斯大林著作編譯局

出處：馬克思恩格斯全集第47卷