[XVIII—1075]商業(yè)資本
　　關于資本在各個不同行業(yè)之間的分配。
　　“資本投向各個不同的行業(yè)，取決于利潤率。這一一般原理會發(fā)生變化是由于：（1）因投資條件的改變而引起的困難；（2）各不同投資所經(jīng)受的風險。虧損風險由保險公司決定，但同時成功風險也由他們決定。如果我們注意到一切商人所遭受的巨大虧損，破產(chǎn)的數(shù)量，以及異常成功的情況，那么可以看出，商業(yè)中的平均利潤率同投在其他生產(chǎn)部門中的資本的平均利潤率沒有差別?！保ㄙ悺し啤ぜ~曼《政治經(jīng)濟學原理》1835年安多佛和紐約版第83—85頁）
　　“在社會的現(xiàn)有經(jīng)濟制度中，居于生產(chǎn)者和消費者之間的商人的真正業(yè)務，是把資本預付給前者，并得到產(chǎn)品作為報酬，然后把這個產(chǎn)品交給后者，由此把資本收回。這種交易既便利了社會的經(jīng)濟過程，也會把價值加入它所經(jīng)營的產(chǎn)品?！保ㄍ?，第174頁）
　　“這樣，生產(chǎn)者和消費者都因為商人的介入而節(jié)省了金錢和時間。這種服務需要預付資本和勞動，因為它把價值加入產(chǎn)品，因為同一些產(chǎn)品在消費者手中比在生產(chǎn)者手中有更多的價值?！?br>　?。@是根本錯誤的。商品的使用價值，在消費者手中比在生產(chǎn)者手中大，是因為它只有在消費者手中才得以實現(xiàn)。因為，商品的使用價值，只有在商品進入消費領域以后，才能實現(xiàn)。它在生產(chǎn)者手中只是以潛在的形式存在。但是，誰也不會為一個商品支付兩次：先支付它的交換價值，然后又支付它的使用價值。只要我支付了它的交換價值，我就占有了它的使用價值。商品從生產(chǎn)者手里轉到消費者手里時，它的交換價值不會增加。｝
　　“[商業(yè)]嚴格地說是一種生產(chǎn)行為?！保ㄍ?，第175頁）（這是錯誤的。）
　　“我們可以說，商業(yè)是有用的，但是不能說，商業(yè)是生產(chǎn)的?！保ǜァぞS達爾《論財富的分配》1846年巴黎版第198頁）
　　關于商業(yè)資本有一部出色的著作：柯貝特（托馬斯）《個人致富的原因和方法的研究；或貿(mào)易和投機原理的解釋》1841年倫敦版。
　　柯貝特在這里并不指望去闡述政治經(jīng)濟學的一般原理。他把商業(yè)資本看作是某種特殊的東西，并論述了它發(fā)揮作用的特殊方式。他并沒有去闡發(fā)商業(yè)資本同一般原理的聯(lián)系，而只是稍加提示。而且柯貝特也并沒有給自己提出這個任務。他把這一任務交給研究一般原理的經(jīng)濟學家去解決。我們在這里只想談談柯貝特的某些基本論點。
　　“一切貿(mào)易都是不同種物品的交換，而利益正是由于這種不同而產(chǎn)生的。用一磅面包交換一磅面包……這不會帶來任何利益……因此，貿(mào)易同賭博相比形成有利的對照，因為賭博只是用貨幣交換貨幣?！保ㄉ鲜鲋?，第5頁）
　　在W—G—W′中，利益來自W和W′之間的差別，即所交換的使用價值之間的差別。商品只有通過這種交換，從一個人手里（它在這里只充當交換價值的承擔者）轉到另一個人手里（它在這里成為真正的使用價值）才能作為使用價值而實現(xiàn)。交換價值表現(xiàn)為這個過程的單純中介形式，而在這一過程中并不意味著要發(fā)生任何變化。相反，資本的整個運動[XVIII—1076]G—W—G′意味著1兩極G和G′的質的同一性。如果兩極不發(fā)生任何量的變化，那么，這一行為就會成為同義反復，荒謬而毫無用處。實際上這就是假定某一商人買了100鎊的商品，而市場情況迫使他又以100鎊將它們重新出售。這等于說，從他或他的100鎊這方面來看，他手里仍保持著原來的100鎊。如果他被迫以較小的貨幣額出售這些商品（這是可能發(fā)生的），那么，這一行為就意味著絕對的虧損，這決不可能是這一行為的任務或目的。這就是資本的一般公式，不論它是工業(yè)資本還是商業(yè)資本，是商品經(jīng)營業(yè)還是貨幣經(jīng)營業(yè)，反正都一樣。這始終是為賣而買；因此，如果我們把G′和G相比的量上的變化撇開不談，那么，這就是用貨幣交換貨幣，用交換價值交換交換價值。在這里，被交換的商品并沒有類的差別。因此，在這里，不會從這種差別中得到好處。這樣，在柯貝特看來，資本的任何運動都是賭博，而真正的賭博同其他各種資本主義賭博之間的差別可歸結為這樣一點：在一種情況下｛不過，這也適用于本來意義的貨幣資本的各種業(yè)務｝，貨幣同貨幣的交換被中介運動掩蓋起來；在另一種情況下則沒有被掩蓋起來。賭博者直接拿出貨幣（而這是他和貸出資本的資本家，即銀行家等的共同之處），為的是獲得更多的貨幣，要么就失去所拿出的貨幣。生產(chǎn)資本家，不論是產(chǎn)業(yè)資本家，還是商業(yè)資本家，首先要用自己的貨幣去交換商品，然后才能用商品去交換貨幣。在一種場合，貨幣同貨幣的交換是公然的，直接的，直截了當?shù)慕粨Q。在另一場合，它被中介運動掩蓋起來，而總是表現(xiàn)為復雜運動的結果?？梢姡绻f柯貝特所以稱賭博，是因為它是貨幣同貨幣的交換，那么，任何資本的運動都可歸結為賭博。因此，例如品托也把商業(yè)看作“賭博”。但是，如果贏家總只是一方，賭博很快就會結束，因而要使這一活動繼續(xù)下去，就得互有輸贏：時而這一方輸或贏，時而另一方輸或贏。這里不過反映出這一矛盾：讓渡利潤表示一方的虧損，因而不可能是持久的、一般的生產(chǎn)關系。品托說：
　　“貿(mào)易是一種賭博，不過從乞丐那兒是贏不到任何東西的。如果有人在長時間內贏了所有的人的所有的錢，那他只有心甘情愿地把贏得的絕大部分錢退回去，才能再賭。這種吞沒一切的貿(mào)易會毀滅自己?！保╗伊·品托]《關于流通和信用的論文》1771年阿姆斯特丹版第231頁）
　　而我們的朋友麥克庫洛赫實際上無論如何也沒有能力把投機原理，即賭博原理同貿(mào)易原理和資本主義運動——為賣而買——原理區(qū)別開來。他說道：
　　“任何交易，只要一個人購買產(chǎn)品是為了再賣出去，實際上就是投機?！保s·雷·麥克庫洛赫《商業(yè)和商輪航運業(yè)的實用、理論和歷史辭典》1847年倫敦版第1009頁）
　　考察分工時應加的注釋。
　　柯貝特提出了在同一生產(chǎn)領域內實行分工的很重要的嶄新原理。但是，這里涉及的只是分工的一般性質，所以這種分工原理不可能在這里闡述，因為它要以資本的現(xiàn)實運動為前提。這一原理就是在較長的年份里商品價格平均化為商品生產(chǎn)價格。在真正的工業(yè)中，固定資本的特殊流通不僅使生產(chǎn)者固定在特殊生產(chǎn)領域中，而且固定在這一領域的一定部門。在商業(yè)（批發(fā)商業(yè)）中，由于商品價格[XVII—1077]即市場價格的平均化周期長達許多年，同樣會產(chǎn)生從屬于特殊種類的商業(yè)以及從屬于這種商業(yè)的特殊部門的現(xiàn)象?？仑愄厥殖錾刂赋?，初看起來顯得很抽象的平均價格，怎樣
　?。?）表現(xiàn)為調節(jié)分工的原理；
　　（2）僅僅以平均[價格]為基礎的各特殊種類的商業(yè)，即使用資本的各種領域是怎樣重新形成的。
　　“商業(yè)的第三個原理是：總是經(jīng)營同一種商品或幾種特定的商品?！保ㄇ耙?，第12頁）“這部分地是以商業(yè)波動趨于平均化的必然性為基礎的，并且是靠此來維持的。”（同上）“因此，當商業(yè)取得最大的進展并幾乎達到完善程度時，就出現(xiàn)這樣一種職業(yè)分工，如出現(xiàn)同俄國進行貿(mào)易的商人，同美國進行貿(mào)易的商人，同荷蘭進行貿(mào)易的商人，木材商人，水果商人等等。”（同上，第14頁）
　　“根據(jù)一般原理，不論價格有多高，利潤總是一樣；它象一個在漲落的浪潮中飄浮的物體一樣，保持著一定的位置。因此，在價格上漲時，商人就會提高價格，在價格下跌時，商人就會降低價格；也就是說，當對商人提高或降低價格時，商人就對他的買者提高或降低價格。”（同上，第20頁）
　　對商人來說，下述事實是以表面的和顛倒的形式表現(xiàn)出來的：利潤不是來自加價，但它形成商品價值的組成部分。對他來說，這是以對立的形式出現(xiàn)的：“利潤”總是產(chǎn)品的實際價值或價格的附加額。
　　利潤的平均化（以及已經(jīng)提到過的涉及平均水平的問題），在下述論點中說得很好。
　　“任何必要的商業(yè)都必須帶來或確會帶來利潤，如果商業(yè)不再能做到這一點，它就不再是必要的了?！保ㄍ?，第22頁）“一種營業(yè)并不比另一種營業(yè)更有利可圖。”（同上，第24頁）“一種營業(yè)并不比另一種營業(yè)更擔風險?！保ㄍ希?br>　　例如，造船業(yè)；對一般商業(yè)來說，
　　“全部風險應由運費補償或償付，而對個人來說，風險通過保險而得到補償或化為烏有，這是靠大家來分擔虧損的一種方式?！?br>　　｛說虧損由于靠大家分擔，就不再存在，這是愚蠢的，這正象說，由于可變資本對不變資本的比例減少，或由于固定資本的周轉延長，或由于某幾種流動資本的回流變得緩慢，或由于某些對不同生產(chǎn)領域的利潤平均化起調節(jié)作用的情況——不測事故，不同領域中的大小虧損風險，都可算入這些起調節(jié)作用的情況——利潤減少了，可是這種減少卻不會使資本總利潤由于上述情況而減少｝；
　　“或者商業(yè)必須給予在平衡商業(yè)關系方面承擔費用和風險的人，即保險商很好的報酬，以補償每個成員的虧損?！保ㄍ希翱梢约俣?，屬于大不列顛的所有船只在17年內都會沉沒（遇險或由于毀壞）?！保ㄍ?，[第26頁]）“如果把收取的少量保險費同保險公司必須付出的巨額款項比較一下，那么，防火保險似乎是十分冒險的事業(yè)……但是，由于這種事業(yè)的巨大規(guī)模和這種規(guī)模所決定的平均數(shù)據(jù)，這種保險變成了很普通的事業(yè)，常常帶來可觀的利潤或資本利息，如此而已；就它所遇到的極端情況來說，所發(fā)生的情況是極其準確的和確定不變的。”（同上，第27頁）“當我們說，一種營業(yè)并不比另一種營業(yè)更有利可圖時，應當把這理解為對營業(yè)一般狀況的估計，并考慮到這樣一個事實：每一個別營業(yè)在某一時期可以比在另一時期帶來更多的利益或更少的利益，或帶來更多的收入或更少的收入。實際上，在某種程度上是否經(jīng)常地或在一切企業(yè)的經(jīng)常活動中發(fā)生利潤以及價格的變動，這已經(jīng)是另外的問題。這已經(jīng)是從供求的相適應中產(chǎn)生的問題?！保ㄍ?，第33頁）“波動會互相抵銷?！保ㄍ?，第35頁）“波動、漲落，在任何營業(yè)和每項營業(yè)中都不斷地或在或大或[XVIII—1078]小程度上經(jīng)常地發(fā)生。”（同上，第36頁）
　　關于競爭
　　“適用于競爭的有下列一般原理：任一商品的最低價格，調節(jié)該商品的市場價格。第二，控制競爭的不是大多數(shù)人，而是少數(shù)人。第三，規(guī)定價格的是資本家，即最大的或有權威的資本家。從這個意義來說，在英國只存在一家公司生產(chǎn)任何型號的鏡用玻璃，這就是郎卡郡雷文黑德的不列顛鏡用玻璃制造公司，別的公司都是沒有能力同它競爭的；而希魯茲貝里的一些大軸線廠則迫使王國的所有其他軸線廠都步它們的后塵，正象蘇格蘭的所有鑄鐵廠都受大卡倫公司控制，并總是做它的尾巴一樣?！保ㄍ?，第42—44頁）“租賃，例如土地和房屋的租賃，是有條件的出售，或在限定時間內對一物的使用權的出售。”（同上，第81頁）
　　以平均數(shù)為基礎的營業(yè)。
　　“任何保險，不論是海運保險，人壽保險還是火災保險，它所賴以經(jīng)營的基本原理，是平均數(shù)原理，即把總虧損分攤給所有受保險者，或者說，是個別事件的不確定性和一般事件或事件總體的確定性。例如，某人的壽命是完全不能確定的，但是人的平均壽命卻是完全可以確定或很好地計算出來的。因此，在海運保險或火災保險中，任何個人財產(chǎn)或私有財產(chǎn)的損壞是一個無法確定的量，但是已損壞或在一定時期內將損壞的財產(chǎn)的平均數(shù)或平均價值額卻是一個可以很好地計算出來或確定下來的量。所以，由此可以得出結論，風險（即每一個人風險）總計越少，而接受保險的人數(shù)越多，那么，營業(yè)就越可以達到精確的平均數(shù)，從而也就經(jīng)營得越好?！保ㄍ希?00—101頁）
　　“企業(yè)總是做得過分?！保ㄍ?，第115頁及以下幾頁）“社會對任何物品的需要或需求不論怎樣大，所提供的食品，即儲備的食品量總是超過需求。正如馬爾薩斯主義的繁殖原理一樣，社會上有才能的人總是為數(shù)太多，過多，過剩。（例如，在報刊的撰稿方面。）……這在城市中尤為明顯。城市總是房屋建筑過密，因為城市中總是房屋多于需要，特別是在近郊或遠郊區(qū)，那里的房屋從來是無利可得的，但似乎是為了社會的福利，或者是為了有利觀瞻，或者是為了本地區(qū)聲譽而建筑的——只是遙望將來有利可得?！保ㄍ?，第116—117頁）
　　在資本的流通和再生產(chǎn)中，下面這種情況是重要的：在資本支出和資本回流之間（即使它是回流的），需要經(jīng)過一定的時間。這段間歇期間，視其長度，產(chǎn)生雙重影響。第一，對使用價值的影響。時間使使用價值不斷遭到絕對損壞，也就是說，任何物品經(jīng)過一定時期都會損壞，直至最后報廢，變成無用之物并喪失構成其使用價值的性質；有些物品壞得快些，有些物品壞得慢些。有些物品必須迅速出售，才不致毀壞或完全不能使用；還有些物品可以保存較長時間。所有物品經(jīng)一定時間后如仍不能進入消費，或者也可以說，仍作為待售商品放在那里，而不是作為使用價值投入使用，那么它們或多或少都要毀壞。因此，這是商品會遇到的第一個風險，實際上是從貨幣轉化為供個人消費或工業(yè)消費之用的商品形式的資本所遇到的第一個風險。此外，就商品是使用價值或消費品來說，要保存[XVIII—1079]商品，就得在商品上支出資本和勞動，有的場合支出多些，有的場合支出少些。進入商品商業(yè)價格的只能是平均費用，其必要性是由商品處于市場上時對商品的保存所引起的。商品的平均費用是由它處于上述生產(chǎn)和消費之間的間歇期間的平均時間所決定的，或是由它作為商品留在市場上的平均時間所決定的。顯然，對不同商品來說，這些保存費用不僅是由商品存在于市場上的平均時間所決定的，而且，視不同商品的性質，也是由它們被保存的平均期間，或由同一期間內為防止它們變質而付出的費用所決定的。如果平均時間已定，那么，不同商品的保存費用取決于它們作為使用價值的性質。如果由商品的不同性質所決定的費用已定，那么，商品的保存費用只取決于它們的平均周轉時間的差別，或取決于它們堆滿市場，作為商品（待售商品，這只是同義反復）存在于市場上的平均時間的差別。因此，這構成流通費用的項目之一。但是，很顯然，這項費用不會增加產(chǎn)品總量的價值，而只能是產(chǎn)品總量價值的扣除額。假定，一切商品存在于市場上的平均時間是一樣的，再假定，商品的毀壞和防止毀壞的費用也是一樣的，也就是說，假定所有各種產(chǎn)品在同一流通時間內的不可避免的毀壞以及防止過度毀壞的費用都是一樣的，那么，很顯然，一方面，這種不可避免的毀壞，以及為使毀壞減少到最低限度而支出的費用，是商品交換價值的扣除額（歸根到底，是商品剩余價值的扣除額），第一，因為在一定時間內，商品總生產(chǎn)中的某一百分數(shù)被簡單地耗費掉了，第二，因為產(chǎn)生了生產(chǎn)的一定的非生產(chǎn)費用，而且不是發(fā)生在創(chuàng)造剩余價值的進程中，而是發(fā)生在實現(xiàn)剩余價值的過程中。決不能認為，這應當由消費者來支付。再說，他應從什么來源來支付這筆費用呢？他的支付來源是他的產(chǎn)品或他在他人產(chǎn)品中占有的份額。如果情況是這樣，那么他的產(chǎn)品顯然減少了，而他的生產(chǎn)費用則顯然增加了。由于生產(chǎn)基金減少和生產(chǎn)費用增加，他就完全沒有能力來補償其他生產(chǎn)者所受的同樣虧損。因此，就上述[費用]項目進入價格來說，只要商品的這些流通費的比率是一樣的，那么，這項費用就不會改變各商品價格的比例。如果它改變了價格的比例，甚至利潤的比例，那么，這只能構成特殊企業(yè)部門所遭受的巨大虧損的補償，而這種企業(yè)的性質所固有的這種特殊虧損，通過利潤的平均化被分攤在使用資本的整個領域。
　　[XVIII—1080]時間的第二個影響（撇開使生產(chǎn)者能夠進行再生產(chǎn)的[資本]回流的一般影響不談）在流通過程內不涉及使用價值（也不間接涉及交換價值，因為交換價值只存在于使用價值中），而是直接涉及交換價值，并同物品本身的變化，或商品使用價值的變化沒有任何關系，因為商品只有在生產(chǎn)和消費之間的中間階段，或在商品處于市場上時才可能發(fā)生這種變化。我們在這里不談商品市場價格的變化，因為我們在這里進行的論述總是以這樣一個假設為基礎：商品是按照同它們的實際價值相一致的價格出售的。
　　但商品的實際價值在某一間歇期間會發(fā)生變化，而且時間越長，可能發(fā)生這種價值變化的余地就越大。我們不去考慮商業(yè)資本。雖然商業(yè)資本低于商品價值購買商品，但是該商品的價值可能在商業(yè)資本把它售出以前下降，在這種情況下，購買價格和出售價格之間的差額或者可能減少，以至完全消失，或者出售價格隨商品價值在間歇期間的變化可能下跌到甚至低于購買價格。
　　但是，已經(jīng)說過，這里沒有必要專門考察商業(yè)資本。
　　資本流通過程分為兩部分，兩個時期，或兩個階段：第一，商品轉化為貨幣，第二，貨幣再轉化為商品，即轉化為這樣一些商品，這些商品構成前一種商品的生產(chǎn)或形成上的各個組成部分（以下我們簡稱之為生產(chǎn)組成部分）?，F(xiàn)在我們來研究一下，在這兩個階段的任一階段上所發(fā)生的價值的任何偏離或變化，會對價格和利潤有多大影響。我們先從第二階段，即貨幣轉化為生產(chǎn)組成部分的過程開始。
　　假定，生產(chǎn)的商品是棉紗。棉紗已被出售，轉化為貨幣；包含在棉紗價格中的剩余價值已實現(xiàn)，現(xiàn)在[棉紗價值]應轉化為棉紗的生產(chǎn)組成部分。
　　棉紗應轉化為棉花和輔助材料，如煤、肥皂、油脂等等。此外，棉紗應通過用已實現(xiàn)的基金重新支付工資的途徑而轉化為勞動。棉花的價值，如同其他各種原料的價值一樣，不取決于人的意志或預付的資本，而取決于氣候。就老的棉田來說，由于氣候好壞不同，或就新開墾的棉田來說，由于土地肥力不同，同量的勞動可以生產(chǎn)出完全不同數(shù)量的棉花。因此，同一數(shù)量的棉花，比如說，一擔或一磅，可以有完全不同的價值?，F(xiàn)在假定，棉花的價值提高了，這或者是由于天氣不好，或者是由于對棉花的需求增加了，不得不靠肥力較差的土地的生產(chǎn)來滿足。在這種情況下，紡紗業(yè)主為了補償他的資本中必須用于補償棉花的部分，就得從已實現(xiàn)的貨幣中花掉較多的貨幣。[XVIII—1081]棉花價值的這種提高可能吞沒或甚至超過他的資本在第一次周轉中所獲得的全部利潤。此外，由于生活必需品價值提高，勞動價格會提高。他又得付出他的進款的很大部分，以補償他的資本中轉化為工資的部分。如果這兩種情況同時發(fā)生，那么，很可能，即使他使用了全部貨幣進款——資本和利潤——他也不可能｛如果不求助貸款，而這不是我們這里所要考察的｝按同樣的規(guī)模重新開始他的生產(chǎn)活動?？傊?，這將是他用他最初預付的同一資本額所不可能做到的。如果我們不是考察他的資本的一次周轉，而是兩次連續(xù)的周轉，他的營業(yè)就可能是虧本的營業(yè)。假定，在第一次周轉中他預付了100鎊，而回到他手里的是120鎊。假定，在第二次周轉中，用于數(shù)量減少的不變資本的支出增加了，可變資本在價值上也增加了，但在數(shù)量上減少了（使用的勞動量減少了），因而他的利潤只是5％。在第二次周轉中他獲得了[大約]5％或5+（15/21）的利潤。但是，他預付了120鎊，即不僅預付了資本，而且預付了第一次周轉中所獲得的利潤。因此，他損失了14+（6/21）鎊，[270]因為他在第一次周轉中所實現(xiàn)的這部分利潤沒有了。在兩種場合，他都實現(xiàn)了剩余價值，但在第一次周轉中所實現(xiàn)的一部分剩余價值，在第二次周轉中失去了。在第二次周轉中，如果單獨地來考察這次周轉，那么，資本家是受損失了，因為他過去有100鎊資本，20鎊利潤，而現(xiàn)在他有資本120鎊，利潤卻只有5+（15/21）鎊了。顯然，他的平均利潤必定取決于不同周轉期間的這些波動的平均化。因此，他必須堅持同一營業(yè)，才能獲得平均利潤率。
　　他的固定資本的各個組成部分也可能發(fā)生價值變化。如果煤或鐵的價值提高了，那么，[固定資本]的磨損就不可能按它最初進入生產(chǎn)過程時的價格得到補償。它的補償費用可能大于最初的費用價值。此外，撇開這部分固定資本，即應補償?shù)纳弦荒昴p不談，一切機器、工具等的價值，可能由于它們的再生產(chǎn)的價值下降，或由于它們的新價值的減少而降低。實際上，如果補償磨損的費用較貴，那么，機器的未消費部分的價值也會提高；如果一切機器的價值都降低，那么補償機器磨損的費用也就降低。
　　我們現(xiàn)在來看看W—G，即產(chǎn)品在流通中等待轉化為貨幣的階段。我們不談因供求相對量的變化而引起的市場價格的任何下跌或上漲，因為我們假定，價格是和價值相等的。如果在上述例子中，X磅棉紗的價格等于120鎊（包括生產(chǎn)費用100鎊，其中，80鎊比如說花在原料，即棉花上，另加上20鎊剩余價值），如果棉花的價值由于特大豐收而突然下降到60％，那么，已加工制成棉紗并在市場上流通的棉花，其價格將和未加工的棉花一樣下降。因此，X磅棉紗的價格從120鎊降到88鎊（包含在其中的棉花的價值從80鎊降到48鎊）。紡紗業(yè)者將遭受32鎊的直接虧損，雖然他實現(xiàn)了20鎊利潤，或[XVIII—1082]20％[以上]的利潤，實際上這一利潤可能是50％以上的剩余價值。這就象他用80鎊購買X磅棉花，是為了以48鎊將它們出售一樣。如果他所出售的棉紗中沒有剩余價值，那么，他的進款將只等于48+20=68鎊。因此，把實現(xiàn)的剩余價值考慮在內，就比現(xiàn)在少20鎊。實際上，如果棉花的價格保持在這一低水平上，那么，工廠主在新的再生產(chǎn)周期中只要在棉花上花掉48鎊，在其他支出上花掉20鎊，他就能以同樣的規(guī)模繼續(xù)進行生產(chǎn)。而且他能夠通過生產(chǎn)獲得同以前一樣的20鎊利潤。（同預付資本相比，利潤率甚至提高了。）如果棉花完全或大致恢復到以前的價格，他就沒有足夠的資本進行原有規(guī)模的再生產(chǎn)。如果他必須還債（例如，100鎊借款的利息，或根據(jù)向棉花、煤等供應者開出的票據(jù)），他就可能破產(chǎn)?？傊?，他的資本的貨幣價值可能貶值，雖然貨幣的價值并沒有貶值?？傊?，88鎊代表比以前的100鎊（連同利潤為120鎊）更少的資本。當然，如果棉花的價格是上漲而不是下跌，那么，結果就會相反。
　　如果價值的變化發(fā)生在第一階段W—G期間，那么，它就直接使資本（生產(chǎn)資本）貶值；如果它發(fā)生在第二階段G—W期間，那么，它就會破壞再生產(chǎn)并使利潤減少。
　　但是，因為資本總是同時處于兩個階段上（當然，新預付的資本或追加的資本，只受在G—W階段上發(fā)生的價值變化的影響），所以價值的變化以相反的方向影響著作為資本流通的（在Ｗ—Ｇ階段）那部分資本，以及從貨幣形式重新轉化為生產(chǎn)組成部分形式的那部分資本。例如，如果棉花的價值下降，那么，棉紗和棉布在市場上就會貶值，但是紡紗業(yè)者等的重新轉化為棉花的資本將產(chǎn)生比過去更高的利潤，并可以使他擴大他的生產(chǎn)規(guī)模。（當然，如果他在價值發(fā)生變化以前就儲存了大量原棉，那他就會遭受虧損。這種原棉同已加工為棉紗的棉花一樣都會貶值，不過前者貶值得更快。）另一方面，如果棉花的價值提高，那么，處于流通中的棉紗等的價格（從而利潤，因為費用仍然和以前一樣），簡言之，凡有棉花包含在其中的一切商品的價格都會提高，因而流回的資本就會大大超過預付的資本（已經(jīng)投在棉花儲備上的生產(chǎn)資本的情況也一樣），而應當轉化為棉花（G—W）的資本將產(chǎn)生更少的利潤，結果可能不得不或者縮減生產(chǎn)（如果工資并沒有同時降低），或者投入追加資本，以便生產(chǎn)出同樣數(shù)量的產(chǎn)品和吞并與過去同樣多的剩余勞動量。只有市場充斥（假定是棉紗、商品[棉布]等充斥市場），或者上年收獲的棉花的大量存貨還堆滿在商人的商品倉庫里，或堆滿在工廠主的庫房里，棉花價格的下跌（或任何其他的生產(chǎn)組成部分價格的下跌）才可能在某種程度上使生產(chǎn)資本家遭受損失。但是，棉花等價值的提高總是會大大妨礙再生產(chǎn)，同時，只有在市場充斥的情況下，它才會給生產(chǎn)資本家?guī)砝麧櫋?br>　　總之，由商品生產(chǎn)組成部分的價值變化所引起的這種風險，因而在生產(chǎn)和出售之間的間歇期間，或商品的貨幣形式和商品重新轉化為生產(chǎn)要素之間的間歇期間對商品產(chǎn)生影響的這種風險，不可能[XVIII—1083]進入流通費用，即進入在產(chǎn)品價格上得到補償?shù)牧魍ㄙM用。首先，很清楚，由一切生產(chǎn)領域所固有的這種價值變化而造成的平均風險，不可能給予任何特殊生產(chǎn)領域以補償?shù)臋嗬?。其次，對那些例外遭受到這種突然價值波動的商品來說（例如，所有含有土地年產(chǎn)品的商品，它們不同于那些含有特殊礦產(chǎn)品的商品），當它們遭受異常虧損的風險時，它們也就有獲得異常利潤的機會。因此，這一切就得到了平衡。
　　在因美國南北戰(zhàn)爭而產(chǎn)生的現(xiàn)代棉花危機的情況下，這兩種情況都有所表現(xiàn)[271]。一方面是工廠區(qū)的極度貧困和極大規(guī)模的工廠停工。另一方面，由于自1860年以來市場上商品充斥，處在市場上的棉紗和棉布的價格提高，因而擁有這些商品的工廠主，尤其是擁有棉花儲備并在利物浦進行棉花投機的工廠主的利潤也提高了。
　　現(xiàn)在再回過來看看柯貝特的話。
　　“時間產(chǎn)生價格差別。但是商業(yè)的原理是假定，不斷的出售是由一個人進行的，而由另一個人購買；因此，這樣的人將不會擁有任何會受時間作用或影響的儲備。這是確實不會有的事情，甚至在食品商人那里也不會有，更不用說布商了。在這里，價格漲落的影響特別是針對工廠主而言的，因為在他那里，從他購買原料到他把它們以加過工的成品形式重新投到市場上，常常要經(jīng)過相當長的時間……在這期間，價格的變化必然影響到一切資本，其影響程度同它們退出營業(yè)時屬于每一資本的量成比例，同這一時期的價格和它們進入營業(yè)時的價格之間的差額相一致?！保ㄇ耙?，第121頁）“至于小店主的利潤或工廠主為加工原料而付出的勞動價值，那么，如果不論在其中哪一種情況下，某人都能按減少的價格補償他的資本，而這一價格的減少額等于上述利潤額或上述勞動的價值額，則不論商品的購買價格和出售價格間存在著怎樣的其他差額，他都不會受任何威脅。例如，如果他生產(chǎn)了100鎊的商品，以85鎊將它們出售，并以80鎊補償他的資本或原料，或者如果他只以80鎊出售商品，以75鎊補償他的資本或原料，那么在這兩種場合，他都是以獲得資本的5％的純利益、利潤或收入而退出交易的；而且由于價格提高，他永遠不能處于較有利的地位，因為在這種場合如果他要獲得更多利益，那么，當他回到市場時，他也必須付出更多的東西。由此可見，資本的利潤和價格的漲落沒有任何共同之處，它和后者是完全不同的。”（同上）
　?。ǖ牵还茉鯓?，他的資本是貶值了。此外，這里正確的只是這樣一點：他不斷地獲得5鎊利潤。說他不斷地獲得5％的利潤，這是錯了，因為5比100是5％，5比80是[6+（1/4）]％，而5比75是[6+（2/3）]％。如果資本價值由于價值變化而降低，那么，在利潤額仍然不變的情況下，利潤率將提高；如果資本價值由于價值變化而增大，那么，在利潤額仍然不變的情況下，利潤率將下降。在商人那里才純粹具有這種形式，不論商品價格多高，商人總是例如添加5％。對于生產(chǎn)資本家來說這卻是錯誤的。對他來說，利潤率在一種場合必然提高，在另一種場合必然下降，只要他出售的是同過去一樣的剩余勞動。
　　據(jù)此，很顯然，必須把資本的一次周轉和一系列周轉，或者說，資本在再生產(chǎn)經(jīng)濟周期中所完成的多次周轉加以區(qū)別。如果我們考察單獨一次周轉，那么，利潤等于剩余[價值]對預付資本之比。而如果資本家低于生產(chǎn)費用出售他的商品，那么，這就意味著純虧損。實際上，我們在這里指的只是購買價格（或者，對生產(chǎn)資本家來說，也就是生產(chǎn)費用）和出售價格（或生產(chǎn)價格）之間的差額：最初的預付資本的價值和轉化為商品的資本被出售時所獲得的價值之間的差額。但是，如果我們考察的不僅僅是一次生產(chǎn)[XVIII—1084]周轉，而是長達數(shù)年的經(jīng)濟周期的連續(xù)的再生產(chǎn)過程，情況就不同了。這里重要的同樣是——而且，不僅是對已實現(xiàn)的利潤來說，而且也是對應該得到補償?shù)脑匈Y本的價值來說——各單個周轉的相互聯(lián)系或它們之間的關系；一句話，是周轉開始時資本的原有價值同第二次等等周轉中補償資本的價值之間的差額。例如，如果資本等于100，第一次周轉結束時的利潤為10，而第二次周轉開始時被補償?shù)膬r值等于110，那么，利潤就等于0，并且再生產(chǎn)將是在更不利的狀況下開始的，因為預付資本雖然增加了，但吸收的剩余勞動量仍然一樣，生產(chǎn)費用將增加，而利潤率將降低。這些波動會在一系列周轉所構成的整個周期中（即使資本最終貶值，虧損也會由于利潤得到補償）得到平衡）。
　　“但是，價格的下跌對商業(yè)有非常不利的影響，因為起碼被看作商人的資本家雖然實際上并沒有因為價格下跌而遭受虧損，但看起來似乎遭受了虧損，實則破產(chǎn)的是非資本家。因此，如果某人在沒有資本的情況下購買比如100鎊的商品，因而必須開出這一數(shù)額的期票，又如果他被迫以80鎊把這些商品出售，也就是說，不能以更大的數(shù)額把它們出售，那么，他就短缺20鎊，因而就無力償付已開出的期票，勢將被迫停業(yè)。通常的情況是，這種處境下的人通過低于成本的出售來支付第一張期票，可能第二張期票也是這樣；但是很顯然，這種方法很快就會產(chǎn)生影響，并導致危機。非資本家經(jīng)常遭此命運，并且他的處境很類似于持有定期契約的票據(jù)投機者的處境，其差別是，他缺少必要的資本，以便在清帳日到來時支付對他不利的差額?！保ㄍ希?22頁）
　　“如果我們假定，原料價值的變化影響所生產(chǎn)的商品的價值——某些商品的價值，特別是呢絨的價值受它的影響更大——并因而假定，某人由于擁有這些商品的儲備而可能受益或受損……投機主要是投在原料上（雖然看起來，并非如此），因而能達到目的的最好辦法是只在較粗糙的和較簡單的商品上進行投機，因為這些商品不受時尚的影響，而且所需生產(chǎn)費用也最少?！保ㄍ?，第128頁及以下各頁）
　　“儲備的積累，或交換的中止……生產(chǎn)過剩?！保ㄍ希?04頁）
　　“其實，1蒲式耳谷物或1碼棉布并不具有不斷增大的價值；價值就其性質來說是固定的，不變的，所以能夠影響它的只有其他物品的價值變化，因為視情況的不同，這種價值變化可能有利，或可能不利。”（同上，第204頁）
　　“……以有價證券簽訂的定期契約……被打上賭博的印記，因為一個人所失的，似乎正是另一個人所得的……所以，這當然是賭博。”（同上，第207—208頁）
　　“關于后者<這種票據(jù)投機的道德方面>，那么，我們實際上不可能把它看作與任何投機中所發(fā)生的事情有所不同的東西，就不同時期價格發(fā)生差異，以及就未來和偶然性來說，投機也可以歸入賭博一類；事實上，商品契約規(guī)定著未來交貨的條件，或者要么就規(guī)定著差額的償付?！保ㄍ希?09頁）[XVIII—1084][272]
　　注釋：
　　[270]如果利潤率在第二周期中也是20％，那么，利潤就等于24鎊，而不是如馬克思所預計的20鎊。這意味著，資本家所損失的不是14+（6/21）鎊，而是18+（6/21）鎊?！?50頁。
　　[271]美國南北戰(zhàn)爭（1861—1865年）特別使美國棉花向英國的出口陷入被封鎖狀態(tài)，這就引起了英國紡織業(yè)的危機。許多工廠倒閉，工人被解雇。棉花價格上漲，這導致了利物浦棉花市場上投機猖獗。見《馬克思恩格斯全集》中文版第25卷第145—154頁?！?53頁。
　　[272]往下，在第XVIII筆記本第1084—1157頁上，正文在手稿中用橫線與本章正文分開。前一正文屬于《剩余價值理論》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第3冊第348—352、360—496頁），不過《其他問題》篇中所收入的幾段除外（見本卷第457—470頁）?！?56頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第48卷