[XVIII—1075]商業(yè)資本
　　關(guān)于資本在各個(gè)不同行業(yè)之間的分配。
　　“資本投向各個(gè)不同的行業(yè)，取決于利潤(rùn)率。這一一般原理會(huì)發(fā)生變化是由于：（1）因投資條件的改變而引起的困難；（2）各不同投資所經(jīng)受的風(fēng)險(xiǎn)。虧損風(fēng)險(xiǎn)由保險(xiǎn)公司決定，但同時(shí)成功風(fēng)險(xiǎn)也由他們決定。如果我們注意到一切商人所遭受的巨大虧損，破產(chǎn)的數(shù)量，以及異常成功的情況，那么可以看出，商業(yè)中的平均利潤(rùn)率同投在其他生產(chǎn)部門中的資本的平均利潤(rùn)率沒(méi)有差別?！保ㄙ悺し啤ぜ~曼《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》1835年安多佛和紐約版第83—85頁(yè)）
　　“在社會(huì)的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)制度中，居于生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的商人的真正業(yè)務(wù)，是把資本預(yù)付給前者，并得到產(chǎn)品作為報(bào)酬，然后把這個(gè)產(chǎn)品交給后者，由此把資本收回。這種交易既便利了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)過(guò)程，也會(huì)把價(jià)值加入它所經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品?！保ㄍ希?74頁(yè)）
　　“這樣，生產(chǎn)者和消費(fèi)者都因?yàn)樯倘说慕槿攵?jié)省了金錢和時(shí)間。這種服務(wù)需要預(yù)付資本和勞動(dòng)，因?yàn)樗褍r(jià)值加入產(chǎn)品，因?yàn)橥恍┊a(chǎn)品在消費(fèi)者手中比在生產(chǎn)者手中有更多的價(jià)值。”
　?。@是根本錯(cuò)誤的。商品的使用價(jià)值，在消費(fèi)者手中比在生產(chǎn)者手中大，是因?yàn)樗挥性谙M(fèi)者手中才得以實(shí)現(xiàn)。因?yàn)?，商品的使用價(jià)值，只有在商品進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域以后，才能實(shí)現(xiàn)。它在生產(chǎn)者手中只是以潛在的形式存在。但是，誰(shuí)也不會(huì)為一個(gè)商品支付兩次：先支付它的交換價(jià)值，然后又支付它的使用價(jià)值。只要我支付了它的交換價(jià)值，我就占有了它的使用價(jià)值。商品從生產(chǎn)者手里轉(zhuǎn)到消費(fèi)者手里時(shí)，它的交換價(jià)值不會(huì)增加。｝
　　“[商業(yè)]嚴(yán)格地說(shuō)是一種生產(chǎn)行為?！保ㄍ?，第175頁(yè)）（這是錯(cuò)誤的。）
　　“我們可以說(shuō)，商業(yè)是有用的，但是不能說(shuō)，商業(yè)是生產(chǎn)的?！保ǜァぞS達(dá)爾《論財(cái)富的分配》1846年巴黎版第198頁(yè)）
　　關(guān)于商業(yè)資本有一部出色的著作：柯貝特（托馬斯）《個(gè)人致富的原因和方法的研究；或貿(mào)易和投機(jī)原理的解釋》1841年倫敦版。
　　柯貝特在這里并不指望去闡述政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理。他把商業(yè)資本看作是某種特殊的東西，并論述了它發(fā)揮作用的特殊方式。他并沒(méi)有去闡發(fā)商業(yè)資本同一般原理的聯(lián)系，而只是稍加提示。而且柯貝特也并沒(méi)有給自己提出這個(gè)任務(wù)。他把這一任務(wù)交給研究一般原理的經(jīng)濟(jì)學(xué)家去解決。我們?cè)谶@里只想談?wù)効仑愄氐哪承┗菊擖c(diǎn)。
　　“一切貿(mào)易都是不同種物品的交換，而利益正是由于這種不同而產(chǎn)生的。用一磅面包交換一磅面包……這不會(huì)帶來(lái)任何利益……因此，貿(mào)易同賭博相比形成有利的對(duì)照，因?yàn)橘€博只是用貨幣交換貨幣?！保ㄉ鲜鲋鳎?頁(yè)）
　　在W—G—W′中，利益來(lái)自W和W′之間的差別，即所交換的使用價(jià)值之間的差別。商品只有通過(guò)這種交換，從一個(gè)人手里（它在這里只充當(dāng)交換價(jià)值的承擔(dān)者）轉(zhuǎn)到另一個(gè)人手里（它在這里成為真正的使用價(jià)值）才能作為使用價(jià)值而實(shí)現(xiàn)。交換價(jià)值表現(xiàn)為這個(gè)過(guò)程的單純中介形式，而在這一過(guò)程中并不意味著要發(fā)生任何變化。相反，資本的整個(gè)運(yùn)動(dòng)[XVIII—1076]G—W—G′意味著1兩極G和G′的質(zhì)的同一性。如果兩極不發(fā)生任何量的變化，那么，這一行為就會(huì)成為同義反復(fù)，荒謬而毫無(wú)用處。實(shí)際上這就是假定某一商人買了100鎊的商品，而市場(chǎng)情況迫使他又以100鎊將它們重新出售。這等于說(shuō)，從他或他的100鎊這方面來(lái)看，他手里仍保持著原來(lái)的100鎊。如果他被迫以較小的貨幣額出售這些商品（這是可能發(fā)生的），那么，這一行為就意味著絕對(duì)的虧損，這決不可能是這一行為的任務(wù)或目的。這就是資本的一般公式，不論它是工業(yè)資本還是商業(yè)資本，是商品經(jīng)營(yíng)業(yè)還是貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)，反正都一樣。這始終是為賣而買；因此，如果我們把G′和G相比的量上的變化撇開(kāi)不談，那么，這就是用貨幣交換貨幣，用交換價(jià)值交換交換價(jià)值。在這里，被交換的商品并沒(méi)有類的差別。因此，在這里，不會(huì)從這種差別中得到好處。這樣，在柯貝特看來(lái)，資本的任何運(yùn)動(dòng)都是賭博，而真正的賭博同其他各種資本主義賭博之間的差別可歸結(jié)為這樣一點(diǎn)：在一種情況下｛不過(guò)，這也適用于本來(lái)意義的貨幣資本的各種業(yè)務(wù)｝，貨幣同貨幣的交換被中介運(yùn)動(dòng)掩蓋起來(lái)；在另一種情況下則沒(méi)有被掩蓋起來(lái)。賭博者直接拿出貨幣（而這是他和貸出資本的資本家，即銀行家等的共同之處），為的是獲得更多的貨幣，要么就失去所拿出的貨幣。生產(chǎn)資本家，不論是產(chǎn)業(yè)資本家，還是商業(yè)資本家，首先要用自己的貨幣去交換商品，然后才能用商品去交換貨幣。在一種場(chǎng)合，貨幣同貨幣的交換是公然的，直接的，直截了當(dāng)?shù)慕粨Q。在另一場(chǎng)合，它被中介運(yùn)動(dòng)掩蓋起來(lái)，而總是表現(xiàn)為復(fù)雜運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。可見(jiàn)，如果說(shuō)柯貝特所以稱賭博，是因?yàn)樗秦泿磐泿诺慕粨Q，那么，任何資本的運(yùn)動(dòng)都可歸結(jié)為賭博。因此，例如品托也把商業(yè)看作“賭博”。但是，如果贏家總只是一方，賭博很快就會(huì)結(jié)束，因而要使這一活動(dòng)繼續(xù)下去，就得互有輸贏：時(shí)而這一方輸或贏，時(shí)而另一方輸或贏。這里不過(guò)反映出這一矛盾：讓渡利潤(rùn)表示一方的虧損，因而不可能是持久的、一般的生產(chǎn)關(guān)系。品托說(shuō)：
　　“貿(mào)易是一種賭博，不過(guò)從乞丐那兒是贏不到任何東西的。如果有人在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)贏了所有的人的所有的錢，那他只有心甘情愿地把贏得的絕大部分錢退回去，才能再賭。這種吞沒(méi)一切的貿(mào)易會(huì)毀滅自己?！保╗伊·品托]《關(guān)于流通和信用的論文》1771年阿姆斯特丹版第231頁(yè)）
　　而我們的朋友麥克庫(kù)洛赫實(shí)際上無(wú)論如何也沒(méi)有能力把投機(jī)原理，即賭博原理同貿(mào)易原理和資本主義運(yùn)動(dòng)——為賣而買——原理區(qū)別開(kāi)來(lái)。他說(shuō)道：
　　“任何交易，只要一個(gè)人購(gòu)買產(chǎn)品是為了再賣出去，實(shí)際上就是投機(jī)?！保s·雷·麥克庫(kù)洛赫《商業(yè)和商輪航運(yùn)業(yè)的實(shí)用、理論和歷史辭典》1847年倫敦版第1009頁(yè)）
　　考察分工時(shí)應(yīng)加的注釋。
　　柯貝特提出了在同一生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)行分工的很重要的嶄新原理。但是，這里涉及的只是分工的一般性質(zhì)，所以這種分工原理不可能在這里闡述，因?yàn)樗再Y本的現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)為前提。這一原理就是在較長(zhǎng)的年份里商品價(jià)格平均化為商品生產(chǎn)價(jià)格。在真正的工業(yè)中，固定資本的特殊流通不僅使生產(chǎn)者固定在特殊生產(chǎn)領(lǐng)域中，而且固定在這一領(lǐng)域的一定部門。在商業(yè)（批發(fā)商業(yè)）中，由于商品價(jià)格[XVII—1077]即市場(chǎng)價(jià)格的平均化周期長(zhǎng)達(dá)許多年，同樣會(huì)產(chǎn)生從屬于特殊種類的商業(yè)以及從屬于這種商業(yè)的特殊部門的現(xiàn)象。柯貝特十分出色地指出，初看起來(lái)顯得很抽象的平均價(jià)格，怎樣
　?。?）表現(xiàn)為調(diào)節(jié)分工的原理；
　?。?）僅僅以平均[價(jià)格]為基礎(chǔ)的各特殊種類的商業(yè)，即使用資本的各種領(lǐng)域是怎樣重新形成的。
　　“商業(yè)的第三個(gè)原理是：總是經(jīng)營(yíng)同一種商品或幾種特定的商品?！保ㄇ耙?，第12頁(yè)）“這部分地是以商業(yè)波動(dòng)趨于平均化的必然性為基礎(chǔ)的，并且是靠此來(lái)維持的?！保ㄍ希耙虼耍?dāng)商業(yè)取得最大的進(jìn)展并幾乎達(dá)到完善程度時(shí)，就出現(xiàn)這樣一種職業(yè)分工，如出現(xiàn)同俄國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的商人，同美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的商人，同荷蘭進(jìn)行貿(mào)易的商人，木材商人，水果商人等等。”（同上，第14頁(yè)）
　　“根據(jù)一般原理，不論價(jià)格有多高，利潤(rùn)總是一樣；它象一個(gè)在漲落的浪潮中飄浮的物體一樣，保持著一定的位置。因此，在價(jià)格上漲時(shí)，商人就會(huì)提高價(jià)格，在價(jià)格下跌時(shí)，商人就會(huì)降低價(jià)格；也就是說(shuō)，當(dāng)對(duì)商人提高或降低價(jià)格時(shí)，商人就對(duì)他的買者提高或降低價(jià)格?！保ㄍ?，第20頁(yè)）
　　對(duì)商人來(lái)說(shuō)，下述事實(shí)是以表面的和顛倒的形式表現(xiàn)出來(lái)的：利潤(rùn)不是來(lái)自加價(jià)，但它形成商品價(jià)值的組成部分。對(duì)他來(lái)說(shuō)，這是以對(duì)立的形式出現(xiàn)的：“利潤(rùn)”總是產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值或價(jià)格的附加額。
　　利潤(rùn)的平均化（以及已經(jīng)提到過(guò)的涉及平均水平的問(wèn)題），在下述論點(diǎn)中說(shuō)得很好。
　　“任何必要的商業(yè)都必須帶來(lái)或確會(huì)帶來(lái)利潤(rùn)，如果商業(yè)不再能做到這一點(diǎn)，它就不再是必要的了。”（同上，第22頁(yè)）“一種營(yíng)業(yè)并不比另一種營(yíng)業(yè)更有利可圖。”（同上，第24頁(yè)）“一種營(yíng)業(yè)并不比另一種營(yíng)業(yè)更擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)?！保ㄍ希?br>　　例如，造船業(yè)；對(duì)一般商業(yè)來(lái)說(shuō)，
　　“全部風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由運(yùn)費(fèi)補(bǔ)償或償付，而對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)保險(xiǎn)而得到補(bǔ)償或化為烏有，這是靠大家來(lái)分擔(dān)虧損的一種方式?！?br>　?。f(shuō)虧損由于靠大家分擔(dān)，就不再存在，這是愚蠢的，這正象說(shuō)，由于可變資本對(duì)不變資本的比例減少，或由于固定資本的周轉(zhuǎn)延長(zhǎng)，或由于某幾種流動(dòng)資本的回流變得緩慢，或由于某些對(duì)不同生產(chǎn)領(lǐng)域的利潤(rùn)平均化起調(diào)節(jié)作用的情況——不測(cè)事故，不同領(lǐng)域中的大小虧損風(fēng)險(xiǎn)，都可算入這些起調(diào)節(jié)作用的情況——利潤(rùn)減少了，可是這種減少卻不會(huì)使資本總利潤(rùn)由于上述情況而減少｝；
　　“或者商業(yè)必須給予在平衡商業(yè)關(guān)系方面承擔(dān)費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)的人，即保險(xiǎn)商很好的報(bào)酬，以補(bǔ)償每個(gè)成員的虧損。”（同上）“可以假定，屬于大不列顛的所有船只在17年內(nèi)都會(huì)沉沒(méi)（遇險(xiǎn)或由于毀壞）。”（同上，[第26頁(yè)]）“如果把收取的少量保險(xiǎn)費(fèi)同保險(xiǎn)公司必須付出的巨額款項(xiàng)比較一下，那么，防火保險(xiǎn)似乎是十分冒險(xiǎn)的事業(yè)……但是，由于這種事業(yè)的巨大規(guī)模和這種規(guī)模所決定的平均數(shù)據(jù)，這種保險(xiǎn)變成了很普通的事業(yè)，常常帶來(lái)可觀的利潤(rùn)或資本利息，如此而已；就它所遇到的極端情況來(lái)說(shuō)，所發(fā)生的情況是極其準(zhǔn)確的和確定不變的?！保ㄍ?，第27頁(yè)）“當(dāng)我們說(shuō)，一種營(yíng)業(yè)并不比另一種營(yíng)業(yè)更有利可圖時(shí)，應(yīng)當(dāng)把這理解為對(duì)營(yíng)業(yè)一般狀況的估計(jì)，并考慮到這樣一個(gè)事實(shí)：每一個(gè)別營(yíng)業(yè)在某一時(shí)期可以比在另一時(shí)期帶來(lái)更多的利益或更少的利益，或帶來(lái)更多的收入或更少的收入。實(shí)際上，在某種程度上是否經(jīng)常地或在一切企業(yè)的經(jīng)常活動(dòng)中發(fā)生利潤(rùn)以及價(jià)格的變動(dòng)，這已經(jīng)是另外的問(wèn)題。這已經(jīng)是從供求的相適應(yīng)中產(chǎn)生的問(wèn)題?！保ㄍ?，第33頁(yè)）“波動(dòng)會(huì)互相抵銷?！保ㄍ?，第35頁(yè)）“波動(dòng)、漲落，在任何營(yíng)業(yè)和每項(xiàng)營(yíng)業(yè)中都不斷地或在或大或[XVIII—1078]小程度上經(jīng)常地發(fā)生。”（同上，第36頁(yè)）
　　關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)
　　“適用于競(jìng)爭(zhēng)的有下列一般原理：任一商品的最低價(jià)格，調(diào)節(jié)該商品的市場(chǎng)價(jià)格。第二，控制競(jìng)爭(zhēng)的不是大多數(shù)人，而是少數(shù)人。第三，規(guī)定價(jià)格的是資本家，即最大的或有權(quán)威的資本家。從這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，在英國(guó)只存在一家公司生產(chǎn)任何型號(hào)的鏡用玻璃，這就是郎卡郡雷文黑德的不列顛鏡用玻璃制造公司，別的公司都是沒(méi)有能力同它競(jìng)爭(zhēng)的；而希魯茲貝里的一些大軸線廠則迫使王國(guó)的所有其他軸線廠都步它們的后塵，正象蘇格蘭的所有鑄鐵廠都受大卡倫公司控制，并總是做它的尾巴一樣?！保ㄍ?，第42—44頁(yè)）“租賃，例如土地和房屋的租賃，是有條件的出售，或在限定時(shí)間內(nèi)對(duì)一物的使用權(quán)的出售?！保ㄍ?，第81頁(yè)）
　　以平均數(shù)為基礎(chǔ)的營(yíng)業(yè)。
　　“任何保險(xiǎn)，不論是海運(yùn)保險(xiǎn)，人壽保險(xiǎn)還是火災(zāi)保險(xiǎn)，它所賴以經(jīng)營(yíng)的基本原理，是平均數(shù)原理，即把總虧損分?jǐn)偨o所有受保險(xiǎn)者，或者說(shuō)，是個(gè)別事件的不確定性和一般事件或事件總體的確定性。例如，某人的壽命是完全不能確定的，但是人的平均壽命卻是完全可以確定或很好地計(jì)算出來(lái)的。因此，在海運(yùn)保險(xiǎn)或火災(zāi)保險(xiǎn)中，任何個(gè)人財(cái)產(chǎn)或私有財(cái)產(chǎn)的損壞是一個(gè)無(wú)法確定的量，但是已損壞或在一定時(shí)期內(nèi)將損壞的財(cái)產(chǎn)的平均數(shù)或平均價(jià)值額卻是一個(gè)可以很好地計(jì)算出來(lái)或確定下來(lái)的量。所以，由此可以得出結(jié)論，風(fēng)險(xiǎn)（即每一個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)）總計(jì)越少，而接受保險(xiǎn)的人數(shù)越多，那么，營(yíng)業(yè)就越可以達(dá)到精確的平均數(shù)，從而也就經(jīng)營(yíng)得越好?！保ㄍ?，第100—101頁(yè)）
　　“企業(yè)總是做得過(guò)分?！保ㄍ?，第115頁(yè)及以下幾頁(yè)）“社會(huì)對(duì)任何物品的需要或需求不論怎樣大，所提供的食品，即儲(chǔ)備的食品量總是超過(guò)需求。正如馬爾薩斯主義的繁殖原理一樣，社會(huì)上有才能的人總是為數(shù)太多，過(guò)多，過(guò)剩。（例如，在報(bào)刊的撰稿方面。）……這在城市中尤為明顯。城市總是房屋建筑過(guò)密，因?yàn)槌鞘兄锌偸欠课荻嘤谛枰?，特別是在近郊或遠(yuǎn)郊區(qū)，那里的房屋從來(lái)是無(wú)利可得的，但似乎是為了社會(huì)的福利，或者是為了有利觀瞻，或者是為了本地區(qū)聲譽(yù)而建筑的——只是遙望將來(lái)有利可得?！保ㄍ?，第116—117頁(yè)）
　　在資本的流通和再生產(chǎn)中，下面這種情況是重要的：在資本支出和資本回流之間（即使它是回流的），需要經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間。這段間歇期間，視其長(zhǎng)度，產(chǎn)生雙重影響。第一，對(duì)使用價(jià)值的影響。時(shí)間使使用價(jià)值不斷遭到絕對(duì)損壞，也就是說(shuō)，任何物品經(jīng)過(guò)一定時(shí)期都會(huì)損壞，直至最后報(bào)廢，變成無(wú)用之物并喪失構(gòu)成其使用價(jià)值的性質(zhì)；有些物品壞得快些，有些物品壞得慢些。有些物品必須迅速出售，才不致毀壞或完全不能使用；還有些物品可以保存較長(zhǎng)時(shí)間。所有物品經(jīng)一定時(shí)間后如仍不能進(jìn)入消費(fèi)，或者也可以說(shuō)，仍作為待售商品放在那里，而不是作為使用價(jià)值投入使用，那么它們或多或少都要?dú)?。因此，這是商品會(huì)遇到的第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際上是從貨幣轉(zhuǎn)化為供個(gè)人消費(fèi)或工業(yè)消費(fèi)之用的商品形式的資本所遇到的第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。此外，就商品是使用價(jià)值或消費(fèi)品來(lái)說(shuō)，要保存[XVIII—1079]商品，就得在商品上支出資本和勞動(dòng)，有的場(chǎng)合支出多些，有的場(chǎng)合支出少些。進(jìn)入商品商業(yè)價(jià)格的只能是平均費(fèi)用，其必要性是由商品處于市場(chǎng)上時(shí)對(duì)商品的保存所引起的。商品的平均費(fèi)用是由它處于上述生產(chǎn)和消費(fèi)之間的間歇期間的平均時(shí)間所決定的，或是由它作為商品留在市場(chǎng)上的平均時(shí)間所決定的。顯然，對(duì)不同商品來(lái)說(shuō)，這些保存費(fèi)用不僅是由商品存在于市場(chǎng)上的平均時(shí)間所決定的，而且，視不同商品的性質(zhì)，也是由它們被保存的平均期間，或由同一期間內(nèi)為防止它們變質(zhì)而付出的費(fèi)用所決定的。如果平均時(shí)間已定，那么，不同商品的保存費(fèi)用取決于它們作為使用價(jià)值的性質(zhì)。如果由商品的不同性質(zhì)所決定的費(fèi)用已定，那么，商品的保存費(fèi)用只取決于它們的平均周轉(zhuǎn)時(shí)間的差別，或取決于它們堆滿市場(chǎng)，作為商品（待售商品，這只是同義反復(fù)）存在于市場(chǎng)上的平均時(shí)間的差別。因此，這構(gòu)成流通費(fèi)用的項(xiàng)目之一。但是，很顯然，這項(xiàng)費(fèi)用不會(huì)增加產(chǎn)品總量的價(jià)值，而只能是產(chǎn)品總量?jī)r(jià)值的扣除額。假定，一切商品存在于市場(chǎng)上的平均時(shí)間是一樣的，再假定，商品的毀壞和防止毀壞的費(fèi)用也是一樣的，也就是說(shuō)，假定所有各種產(chǎn)品在同一流通時(shí)間內(nèi)的不可避免的毀壞以及防止過(guò)度毀壞的費(fèi)用都是一樣的，那么，很顯然，一方面，這種不可避免的毀壞，以及為使毀壞減少到最低限度而支出的費(fèi)用，是商品交換價(jià)值的扣除額（歸根到底，是商品剩余價(jià)值的扣除額），第一，因?yàn)樵谝欢〞r(shí)間內(nèi)，商品總生產(chǎn)中的某一百分?jǐn)?shù)被簡(jiǎn)單地耗費(fèi)掉了，第二，因?yàn)楫a(chǎn)生了生產(chǎn)的一定的非生產(chǎn)費(fèi)用，而且不是發(fā)生在創(chuàng)造剩余價(jià)值的進(jìn)程中，而是發(fā)生在實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值的過(guò)程中。決不能認(rèn)為，這應(yīng)當(dāng)由消費(fèi)者來(lái)支付。再說(shuō)，他應(yīng)從什么來(lái)源來(lái)支付這筆費(fèi)用呢？他的支付來(lái)源是他的產(chǎn)品或他在他人產(chǎn)品中占有的份額。如果情況是這樣，那么他的產(chǎn)品顯然減少了，而他的生產(chǎn)費(fèi)用則顯然增加了。由于生產(chǎn)基金減少和生產(chǎn)費(fèi)用增加，他就完全沒(méi)有能力來(lái)補(bǔ)償其他生產(chǎn)者所受的同樣虧損。因此，就上述[費(fèi)用]項(xiàng)目進(jìn)入價(jià)格來(lái)說(shuō)，只要商品的這些流通費(fèi)的比率是一樣的，那么，這項(xiàng)費(fèi)用就不會(huì)改變各商品價(jià)格的比例。如果它改變了價(jià)格的比例，甚至利潤(rùn)的比例，那么，這只能構(gòu)成特殊企業(yè)部門所遭受的巨大虧損的補(bǔ)償，而這種企業(yè)的性質(zhì)所固有的這種特殊虧損，通過(guò)利潤(rùn)的平均化被分?jǐn)傇谑褂觅Y本的整個(gè)領(lǐng)域。
　　[XVIII—1080]時(shí)間的第二個(gè)影響（撇開(kāi)使生產(chǎn)者能夠進(jìn)行再生產(chǎn)的[資本]回流的一般影響不談）在流通過(guò)程內(nèi)不涉及使用價(jià)值（也不間接涉及交換價(jià)值，因?yàn)榻粨Q價(jià)值只存在于使用價(jià)值中），而是直接涉及交換價(jià)值，并同物品本身的變化，或商品使用價(jià)值的變化沒(méi)有任何關(guān)系，因?yàn)樯唐分挥性谏a(chǎn)和消費(fèi)之間的中間階段，或在商品處于市場(chǎng)上時(shí)才可能發(fā)生這種變化。我們?cè)谶@里不談商品市場(chǎng)價(jià)格的變化，因?yàn)槲覀冊(cè)谶@里進(jìn)行的論述總是以這樣一個(gè)假設(shè)為基礎(chǔ)：商品是按照同它們的實(shí)際價(jià)值相一致的價(jià)格出售的。
　　但商品的實(shí)際價(jià)值在某一間歇期間會(huì)發(fā)生變化，而且時(shí)間越長(zhǎng)，可能發(fā)生這種價(jià)值變化的余地就越大。我們不去考慮商業(yè)資本。雖然商業(yè)資本低于商品價(jià)值購(gòu)買商品，但是該商品的價(jià)值可能在商業(yè)資本把它售出以前下降，在這種情況下，購(gòu)買價(jià)格和出售價(jià)格之間的差額或者可能減少，以至完全消失，或者出售價(jià)格隨商品價(jià)值在間歇期間的變化可能下跌到甚至低于購(gòu)買價(jià)格。
　　但是，已經(jīng)說(shuō)過(guò)，這里沒(méi)有必要專門考察商業(yè)資本。
　　資本流通過(guò)程分為兩部分，兩個(gè)時(shí)期，或兩個(gè)階段：第一，商品轉(zhuǎn)化為貨幣，第二，貨幣再轉(zhuǎn)化為商品，即轉(zhuǎn)化為這樣一些商品，這些商品構(gòu)成前一種商品的生產(chǎn)或形成上的各個(gè)組成部分（以下我們簡(jiǎn)稱之為生產(chǎn)組成部分）。現(xiàn)在我們來(lái)研究一下，在這兩個(gè)階段的任一階段上所發(fā)生的價(jià)值的任何偏離或變化，會(huì)對(duì)價(jià)格和利潤(rùn)有多大影響。我們先從第二階段，即貨幣轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)組成部分的過(guò)程開(kāi)始。
　　假定，生產(chǎn)的商品是棉紗。棉紗已被出售，轉(zhuǎn)化為貨幣；包含在棉紗價(jià)格中的剩余價(jià)值已實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在[棉紗價(jià)值]應(yīng)轉(zhuǎn)化為棉紗的生產(chǎn)組成部分。
　　棉紗應(yīng)轉(zhuǎn)化為棉花和輔助材料，如煤、肥皂、油脂等等。此外，棉紗應(yīng)通過(guò)用已實(shí)現(xiàn)的基金重新支付工資的途徑而轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)。棉花的價(jià)值，如同其他各種原料的價(jià)值一樣，不取決于人的意志或預(yù)付的資本，而取決于氣候。就老的棉田來(lái)說(shuō)，由于氣候好壞不同，或就新開(kāi)墾的棉田來(lái)說(shuō)，由于土地肥力不同，同量的勞動(dòng)可以生產(chǎn)出完全不同數(shù)量的棉花。因此，同一數(shù)量的棉花，比如說(shuō)，一擔(dān)或一磅，可以有完全不同的價(jià)值?，F(xiàn)在假定，棉花的價(jià)值提高了，這或者是由于天氣不好，或者是由于對(duì)棉花的需求增加了，不得不靠肥力較差的土地的生產(chǎn)來(lái)滿足。在這種情況下，紡紗業(yè)主為了補(bǔ)償他的資本中必須用于補(bǔ)償棉花的部分，就得從已實(shí)現(xiàn)的貨幣中花掉較多的貨幣。[XVIII—1081]棉花價(jià)值的這種提高可能吞沒(méi)或甚至超過(guò)他的資本在第一次周轉(zhuǎn)中所獲得的全部利潤(rùn)。此外，由于生活必需品價(jià)值提高，勞動(dòng)價(jià)格會(huì)提高。他又得付出他的進(jìn)款的很大部分，以補(bǔ)償他的資本中轉(zhuǎn)化為工資的部分。如果這兩種情況同時(shí)發(fā)生，那么，很可能，即使他使用了全部貨幣進(jìn)款——資本和利潤(rùn)——他也不可能｛如果不求助貸款，而這不是我們這里所要考察的｝按同樣的規(guī)模重新開(kāi)始他的生產(chǎn)活動(dòng)?？傊@將是他用他最初預(yù)付的同一資本額所不可能做到的。如果我們不是考察他的資本的一次周轉(zhuǎn)，而是兩次連續(xù)的周轉(zhuǎn)，他的營(yíng)業(yè)就可能是虧本的營(yíng)業(yè)。假定，在第一次周轉(zhuǎn)中他預(yù)付了100鎊，而回到他手里的是120鎊。假定，在第二次周轉(zhuǎn)中，用于數(shù)量減少的不變資本的支出增加了，可變資本在價(jià)值上也增加了，但在數(shù)量上減少了（使用的勞動(dòng)量減少了），因而他的利潤(rùn)只是5％。在第二次周轉(zhuǎn)中他獲得了[大約]5％或5+（15/21）的利潤(rùn)。但是，他預(yù)付了120鎊，即不僅預(yù)付了資本，而且預(yù)付了第一次周轉(zhuǎn)中所獲得的利潤(rùn)。因此，他損失了14+（6/21）鎊，[270]因?yàn)樗诘谝淮沃苻D(zhuǎn)中所實(shí)現(xiàn)的這部分利潤(rùn)沒(méi)有了。在兩種場(chǎng)合，他都實(shí)現(xiàn)了剩余價(jià)值，但在第一次周轉(zhuǎn)中所實(shí)現(xiàn)的一部分剩余價(jià)值，在第二次周轉(zhuǎn)中失去了。在第二次周轉(zhuǎn)中，如果單獨(dú)地來(lái)考察這次周轉(zhuǎn)，那么，資本家是受損失了，因?yàn)樗^(guò)去有100鎊資本，20鎊利潤(rùn)，而現(xiàn)在他有資本120鎊，利潤(rùn)卻只有5+（15/21）鎊了。顯然，他的平均利潤(rùn)必定取決于不同周轉(zhuǎn)期間的這些波動(dòng)的平均化。因此，他必須堅(jiān)持同一營(yíng)業(yè)，才能獲得平均利潤(rùn)率。
　　他的固定資本的各個(gè)組成部分也可能發(fā)生價(jià)值變化。如果煤或鐵的價(jià)值提高了，那么，[固定資本]的磨損就不可能按它最初進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程時(shí)的價(jià)格得到補(bǔ)償。它的補(bǔ)償費(fèi)用可能大于最初的費(fèi)用價(jià)值。此外，撇開(kāi)這部分固定資本，即應(yīng)補(bǔ)償?shù)纳弦荒昴p不談，一切機(jī)器、工具等的價(jià)值，可能由于它們的再生產(chǎn)的價(jià)值下降，或由于它們的新價(jià)值的減少而降低。實(shí)際上，如果補(bǔ)償磨損的費(fèi)用較貴，那么，機(jī)器的未消費(fèi)部分的價(jià)值也會(huì)提高；如果一切機(jī)器的價(jià)值都降低，那么補(bǔ)償機(jī)器磨損的費(fèi)用也就降低。
　　我們現(xiàn)在來(lái)看看W—G，即產(chǎn)品在流通中等待轉(zhuǎn)化為貨幣的階段。我們不談因供求相對(duì)量的變化而引起的市場(chǎng)價(jià)格的任何下跌或上漲，因?yàn)槲覀兗俣?，價(jià)格是和價(jià)值相等的。如果在上述例子中，X磅棉紗的價(jià)格等于120鎊（包括生產(chǎn)費(fèi)用100鎊，其中，80鎊比如說(shuō)花在原料，即棉花上，另加上20鎊剩余價(jià)值），如果棉花的價(jià)值由于特大豐收而突然下降到60％，那么，已加工制成棉紗并在市場(chǎng)上流通的棉花，其價(jià)格將和未加工的棉花一樣下降。因此，X磅棉紗的價(jià)格從120鎊降到88鎊（包含在其中的棉花的價(jià)值從80鎊降到48鎊）。紡紗業(yè)者將遭受32鎊的直接虧損，雖然他實(shí)現(xiàn)了20鎊利潤(rùn)，或[XVIII—1082]20％[以上]的利潤(rùn)，實(shí)際上這一利潤(rùn)可能是50％以上的剩余價(jià)值。這就象他用80鎊購(gòu)買X磅棉花，是為了以48鎊將它們出售一樣。如果他所出售的棉紗中沒(méi)有剩余價(jià)值，那么，他的進(jìn)款將只等于48+20=68鎊。因此，把實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值考慮在內(nèi)，就比現(xiàn)在少20鎊。實(shí)際上，如果棉花的價(jià)格保持在這一低水平上，那么，工廠主在新的再生產(chǎn)周期中只要在棉花上花掉48鎊，在其他支出上花掉20鎊，他就能以同樣的規(guī)模繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)。而且他能夠通過(guò)生產(chǎn)獲得同以前一樣的20鎊利潤(rùn)。（同預(yù)付資本相比，利潤(rùn)率甚至提高了。）如果棉花完全或大致恢復(fù)到以前的價(jià)格，他就沒(méi)有足夠的資本進(jìn)行原有規(guī)模的再生產(chǎn)。如果他必須還債（例如，100鎊借款的利息，或根據(jù)向棉花、煤等供應(yīng)者開(kāi)出的票據(jù)），他就可能破產(chǎn)?？傊?，他的資本的貨幣價(jià)值可能貶值，雖然貨幣的價(jià)值并沒(méi)有貶值?？傊?8鎊代表比以前的100鎊（連同利潤(rùn)為120鎊）更少的資本。當(dāng)然，如果棉花的價(jià)格是上漲而不是下跌，那么，結(jié)果就會(huì)相反。
　　如果價(jià)值的變化發(fā)生在第一階段W—G期間，那么，它就直接使資本（生產(chǎn)資本）貶值；如果它發(fā)生在第二階段G—W期間，那么，它就會(huì)破壞再生產(chǎn)并使利潤(rùn)減少。
　　但是，因?yàn)橘Y本總是同時(shí)處于兩個(gè)階段上（當(dāng)然，新預(yù)付的資本或追加的資本，只受在G—W階段上發(fā)生的價(jià)值變化的影響），所以價(jià)值的變化以相反的方向影響著作為資本流通的（在Ｗ—Ｇ階段）那部分資本，以及從貨幣形式重新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)組成部分形式的那部分資本。例如，如果棉花的價(jià)值下降，那么，棉紗和棉布在市場(chǎng)上就會(huì)貶值，但是紡紗業(yè)者等的重新轉(zhuǎn)化為棉花的資本將產(chǎn)生比過(guò)去更高的利潤(rùn)，并可以使他擴(kuò)大他的生產(chǎn)規(guī)模。（當(dāng)然，如果他在價(jià)值發(fā)生變化以前就儲(chǔ)存了大量原棉，那他就會(huì)遭受虧損。這種原棉同已加工為棉紗的棉花一樣都會(huì)貶值，不過(guò)前者貶值得更快。）另一方面，如果棉花的價(jià)值提高，那么，處于流通中的棉紗等的價(jià)格（從而利潤(rùn)，因?yàn)橘M(fèi)用仍然和以前一樣），簡(jiǎn)言之，凡有棉花包含在其中的一切商品的價(jià)格都會(huì)提高，因而流回的資本就會(huì)大大超過(guò)預(yù)付的資本（已經(jīng)投在棉花儲(chǔ)備上的生產(chǎn)資本的情況也一樣），而應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化為棉花（G—W）的資本將產(chǎn)生更少的利潤(rùn)，結(jié)果可能不得不或者縮減生產(chǎn)（如果工資并沒(méi)有同時(shí)降低），或者投入追加資本，以便生產(chǎn)出同樣數(shù)量的產(chǎn)品和吞并與過(guò)去同樣多的剩余勞動(dòng)量。只有市場(chǎng)充斥（假定是棉紗、商品[棉布]等充斥市場(chǎng)），或者上年收獲的棉花的大量存貨還堆滿在商人的商品倉(cāng)庫(kù)里，或堆滿在工廠主的庫(kù)房里，棉花價(jià)格的下跌（或任何其他的生產(chǎn)組成部分價(jià)格的下跌）才可能在某種程度上使生產(chǎn)資本家遭受損失。但是，棉花等價(jià)值的提高總是會(huì)大大妨礙再生產(chǎn)，同時(shí)，只有在市場(chǎng)充斥的情況下，它才會(huì)給生產(chǎn)資本家?guī)?lái)利潤(rùn)。
　　總之，由商品生產(chǎn)組成部分的價(jià)值變化所引起的這種風(fēng)險(xiǎn)，因而在生產(chǎn)和出售之間的間歇期間，或商品的貨幣形式和商品重新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素之間的間歇期間對(duì)商品產(chǎn)生影響的這種風(fēng)險(xiǎn)，不可能[XVIII—1083]進(jìn)入流通費(fèi)用，即進(jìn)入在產(chǎn)品價(jià)格上得到補(bǔ)償?shù)牧魍ㄙM(fèi)用。首先，很清楚，由一切生產(chǎn)領(lǐng)域所固有的這種價(jià)值變化而造成的平均風(fēng)險(xiǎn)，不可能給予任何特殊生產(chǎn)領(lǐng)域以補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。其次，對(duì)那些例外遭受到這種突然價(jià)值波動(dòng)的商品來(lái)說(shuō)（例如，所有含有土地年產(chǎn)品的商品，它們不同于那些含有特殊礦產(chǎn)品的商品），當(dāng)它們?cè)馐墚惓Ｌ潛p的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，它們也就有獲得異常利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。因此，這一切就得到了平衡。
　　在因美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)而產(chǎn)生的現(xiàn)代棉花危機(jī)的情況下，這兩種情況都有所表現(xiàn)[271]。一方面是工廠區(qū)的極度貧困和極大規(guī)模的工廠停工。另一方面，由于自1860年以來(lái)市場(chǎng)上商品充斥，處在市場(chǎng)上的棉紗和棉布的價(jià)格提高，因而擁有這些商品的工廠主，尤其是擁有棉花儲(chǔ)備并在利物浦進(jìn)行棉花投機(jī)的工廠主的利潤(rùn)也提高了。
　　現(xiàn)在再回過(guò)來(lái)看看柯貝特的話。
　　“時(shí)間產(chǎn)生價(jià)格差別。但是商業(yè)的原理是假定，不斷的出售是由一個(gè)人進(jìn)行的，而由另一個(gè)人購(gòu)買；因此，這樣的人將不會(huì)擁有任何會(huì)受時(shí)間作用或影響的儲(chǔ)備。這是確實(shí)不會(huì)有的事情，甚至在食品商人那里也不會(huì)有，更不用說(shuō)布商了。在這里，價(jià)格漲落的影響特別是針對(duì)工廠主而言的，因?yàn)樵谒抢?，從他?gòu)買原料到他把它們以加過(guò)工的成品形式重新投到市場(chǎng)上，常常要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間……在這期間，價(jià)格的變化必然影響到一切資本，其影響程度同它們退出營(yíng)業(yè)時(shí)屬于每一資本的量成比例，同這一時(shí)期的價(jià)格和它們進(jìn)入營(yíng)業(yè)時(shí)的價(jià)格之間的差額相一致。”（前引著作，第121頁(yè)）“至于小店主的利潤(rùn)或工廠主為加工原料而付出的勞動(dòng)價(jià)值，那么，如果不論在其中哪一種情況下，某人都能按減少的價(jià)格補(bǔ)償他的資本，而這一價(jià)格的減少額等于上述利潤(rùn)額或上述勞動(dòng)的價(jià)值額，則不論商品的購(gòu)買價(jià)格和出售價(jià)格間存在著怎樣的其他差額，他都不會(huì)受任何威脅。例如，如果他生產(chǎn)了100鎊的商品，以85鎊將它們出售，并以80鎊補(bǔ)償他的資本或原料，或者如果他只以80鎊出售商品，以75鎊補(bǔ)償他的資本或原料，那么在這兩種場(chǎng)合，他都是以獲得資本的5％的純利益、利潤(rùn)或收入而退出交易的；而且由于價(jià)格提高，他永遠(yuǎn)不能處于較有利的地位，因?yàn)樵谶@種場(chǎng)合如果他要獲得更多利益，那么，當(dāng)他回到市場(chǎng)時(shí)，他也必須付出更多的東西。由此可見(jiàn)，資本的利潤(rùn)和價(jià)格的漲落沒(méi)有任何共同之處，它和后者是完全不同的。”（同上）
　?。ǖ牵还茉鯓?，他的資本是貶值了。此外，這里正確的只是這樣一點(diǎn)：他不斷地獲得5鎊利潤(rùn)。說(shuō)他不斷地獲得5％的利潤(rùn)，這是錯(cuò)了，因?yàn)?比100是5％，5比80是[6+（1/4）]％，而5比75是[6+（2/3）]％。如果資本價(jià)值由于價(jià)值變化而降低，那么，在利潤(rùn)額仍然不變的情況下，利潤(rùn)率將提高；如果資本價(jià)值由于價(jià)值變化而增大，那么，在利潤(rùn)額仍然不變的情況下，利潤(rùn)率將下降。在商人那里才純粹具有這種形式，不論商品價(jià)格多高，商人總是例如添加5％。對(duì)于生產(chǎn)資本家來(lái)說(shuō)這卻是錯(cuò)誤的。對(duì)他來(lái)說(shuō)，利潤(rùn)率在一種場(chǎng)合必然提高，在另一種場(chǎng)合必然下降，只要他出售的是同過(guò)去一樣的剩余勞動(dòng)。
　　據(jù)此，很顯然，必須把資本的一次周轉(zhuǎn)和一系列周轉(zhuǎn)，或者說(shuō)，資本在再生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)周期中所完成的多次周轉(zhuǎn)加以區(qū)別。如果我們考察單獨(dú)一次周轉(zhuǎn)，那么，利潤(rùn)等于剩余[價(jià)值]對(duì)預(yù)付資本之比。而如果資本家低于生產(chǎn)費(fèi)用出售他的商品，那么，這就意味著純虧損。實(shí)際上，我們?cè)谶@里指的只是購(gòu)買價(jià)格（或者，對(duì)生產(chǎn)資本家來(lái)說(shuō)，也就是生產(chǎn)費(fèi)用）和出售價(jià)格（或生產(chǎn)價(jià)格）之間的差額：最初的預(yù)付資本的價(jià)值和轉(zhuǎn)化為商品的資本被出售時(shí)所獲得的價(jià)值之間的差額。但是，如果我們考察的不僅僅是一次生產(chǎn)[XVIII—1084]周轉(zhuǎn)，而是長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的經(jīng)濟(jì)周期的連續(xù)的再生產(chǎn)過(guò)程，情況就不同了。這里重要的同樣是——而且，不僅是對(duì)已實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)來(lái)說(shuō)，而且也是對(duì)應(yīng)該得到補(bǔ)償?shù)脑匈Y本的價(jià)值來(lái)說(shuō)——各單個(gè)周轉(zhuǎn)的相互聯(lián)系或它們之間的關(guān)系；一句話，是周轉(zhuǎn)開(kāi)始時(shí)資本的原有價(jià)值同第二次等等周轉(zhuǎn)中補(bǔ)償資本的價(jià)值之間的差額。例如，如果資本等于100，第一次周轉(zhuǎn)結(jié)束時(shí)的利潤(rùn)為10，而第二次周轉(zhuǎn)開(kāi)始時(shí)被補(bǔ)償?shù)膬r(jià)值等于110，那么，利潤(rùn)就等于0，并且再生產(chǎn)將是在更不利的狀況下開(kāi)始的，因?yàn)轭A(yù)付資本雖然增加了，但吸收的剩余勞動(dòng)量仍然一樣，生產(chǎn)費(fèi)用將增加，而利潤(rùn)率將降低。這些波動(dòng)會(huì)在一系列周轉(zhuǎn)所構(gòu)成的整個(gè)周期中（即使資本最終貶值，虧損也會(huì)由于利潤(rùn)得到補(bǔ)償）得到平衡）。
　　“但是，價(jià)格的下跌對(duì)商業(yè)有非常不利的影響，因?yàn)槠鸫a被看作商人的資本家雖然實(shí)際上并沒(méi)有因?yàn)閮r(jià)格下跌而遭受虧損，但看起來(lái)似乎遭受了虧損，實(shí)則破產(chǎn)的是非資本家。因此，如果某人在沒(méi)有資本的情況下購(gòu)買比如100鎊的商品，因而必須開(kāi)出這一數(shù)額的期票，又如果他被迫以80鎊把這些商品出售，也就是說(shuō)，不能以更大的數(shù)額把它們出售，那么，他就短缺20鎊，因而就無(wú)力償付已開(kāi)出的期票，勢(shì)將被迫停業(yè)。通常的情況是，這種處境下的人通過(guò)低于成本的出售來(lái)支付第一張期票，可能第二張期票也是這樣；但是很顯然，這種方法很快就會(huì)產(chǎn)生影響，并導(dǎo)致危機(jī)。非資本家經(jīng)常遭此命運(yùn)，并且他的處境很類似于持有定期契約的票據(jù)投機(jī)者的處境，其差別是，他缺少必要的資本，以便在清帳日到來(lái)時(shí)支付對(duì)他不利的差額?！保ㄍ希?22頁(yè)）
　　“如果我們假定，原料價(jià)值的變化影響所生產(chǎn)的商品的價(jià)值——某些商品的價(jià)值，特別是呢絨的價(jià)值受它的影響更大——并因而假定，某人由于擁有這些商品的儲(chǔ)備而可能受益或受損……投機(jī)主要是投在原料上（雖然看起來(lái)，并非如此），因而能達(dá)到目的的最好辦法是只在較粗糙的和較簡(jiǎn)單的商品上進(jìn)行投機(jī)，因?yàn)檫@些商品不受時(shí)尚的影響，而且所需生產(chǎn)費(fèi)用也最少。”（同上，第128頁(yè)及以下各頁(yè)）
　　“儲(chǔ)備的積累，或交換的中止……生產(chǎn)過(guò)剩?！保ㄍ?，第104頁(yè)）
　　“其實(shí)，1蒲式耳谷物或1碼棉布并不具有不斷增大的價(jià)值；價(jià)值就其性質(zhì)來(lái)說(shuō)是固定的，不變的，所以能夠影響它的只有其他物品的價(jià)值變化，因?yàn)橐暻闆r的不同，這種價(jià)值變化可能有利，或可能不利?！保ㄍ?，第204頁(yè)）
　　“……以有價(jià)證券簽訂的定期契約……被打上賭博的印記，因?yàn)橐粋€(gè)人所失的，似乎正是另一個(gè)人所得的……所以，這當(dāng)然是賭博。”（同上，第207—208頁(yè)）
　　“關(guān)于后者<這種票據(jù)投機(jī)的道德方面>，那么，我們實(shí)際上不可能把它看作與任何投機(jī)中所發(fā)生的事情有所不同的東西，就不同時(shí)期價(jià)格發(fā)生差異，以及就未來(lái)和偶然性來(lái)說(shuō)，投機(jī)也可以歸入賭博一類；事實(shí)上，商品契約規(guī)定著未來(lái)交貨的條件，或者要么就規(guī)定著差額的償付?！保ㄍ?，第209頁(yè)）[XVIII—1084][272]
　　注釋：
　　[270]如果利潤(rùn)率在第二周期中也是20％，那么，利潤(rùn)就等于24鎊，而不是如馬克思所預(yù)計(jì)的20鎊。這意味著，資本家所損失的不是14+（6/21）鎊，而是18+（6/21）鎊。——第450頁(yè)。
　　[271]美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)（1861—1865年）特別使美國(guó)棉花向英國(guó)的出口陷入被封鎖狀態(tài)，這就引起了英國(guó)紡織業(yè)的危機(jī)。許多工廠倒閉，工人被解雇。棉花價(jià)格上漲，這導(dǎo)致了利物浦棉花市場(chǎng)上投機(jī)猖獗。見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第25卷第145—154頁(yè)?！?53頁(yè)。
　　[272]往下，在第XVIII筆記本第1084—1157頁(yè)上，正文在手稿中用橫線與本章正文分開(kāi)。前一正文屬于《剩余價(jià)值理論》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第3冊(cè)第348—352、360—496頁(yè)），不過(guò)《其他問(wèn)題》篇中所收入的幾段除外（見(jiàn)本卷第457—470頁(yè)）?！?56頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第48卷