[XVII—1065]現(xiàn)在還必須考察：
　?。?）積累，專就貨幣而言。
　?。?）運(yùn)動的同時并行。
　?。?）金和銀的生產(chǎn)者。
　　（4）總運(yùn)動中的商業(yè)資本。
　　首先，關(guān)于第（4）點(diǎn)，商業(yè)資本，我們已經(jīng)用一個例子，即向工人出售生活資料的小店主的例子闡明了它的運(yùn)動。我們把這些小店主的整個階級放在A領(lǐng)域[135]的這個商人的地位上。他們的營業(yè)照舊是向工人出售生產(chǎn)者的商品，從工人那里收回貨幣工資。他們的資本以貨幣得到補(bǔ)償，而他們的利潤通過同一些貨幣得到實現(xiàn)，這些貨幣最初作為可變資本存在，然后作為工人的貨幣收入存在，現(xiàn)在又由工人以鑄幣形式付給小店主，以便實現(xiàn)總產(chǎn)品中屬于工人份額的這個產(chǎn)品的相應(yīng)部分。小店主自己的貨幣資本，只要不投入流通費(fèi)用，就是他的流通貨幣資本。如果他每次采購時用200鎊購買，100鎊是賒購，100鎊是現(xiàn)金，那么他就是預(yù)付了100鎊不斷處在流通中的貨幣資本。如果這200鎊流通40次，他就用這些貨幣不斷地購買價值8000鎊的商品。這個A領(lǐng)域中的一個小店主向五十個不同的生產(chǎn)者購買，而這個領(lǐng)域中的五十個小店主又向一個生產(chǎn)者購買，這種情況不會使事情發(fā)生變化。這個小店主以自己的商品形式吃掉自己的一部分利潤，用一部分利潤向其他小店主購買商品，這些小店主由于分工又向他購買商品；這樣，使這個階級的利潤得到實現(xiàn)的那些貨幣，又完成這個階級的不同當(dāng)事人之間（在花費(fèi)收入的過程中）的中間流通，這種情況也不會使事情發(fā)生變化。小店主通過向其他的小店主購買而消費(fèi)掉的東西，實現(xiàn)他們的利潤，而其他小店主通過向他購買而消費(fèi)掉的東西則實現(xiàn)他的利潤。但是，由此他們每人都必須用這些貨幣（在這些貨幣中實現(xiàn)著他們的利潤）再向生產(chǎn)者購買一部分商品，以便使這種消費(fèi)更新。例如，這個小店主階級中的小店主，a用100鎊向生產(chǎn)者購買，并獲得值110鎊的商品，為此他從工人那里獲得110鎊，那么他的利潤就是10％。但是，如果他購買值110鎊的商品，并消費(fèi)掉值10鎊的商品，那么他照舊賣給工人100，而獲得110。但是，這個10代替小店主消費(fèi)掉的商品而流回到生產(chǎn)者手中?？梢?，小店主為10而獲得商品的全部價值，如果利潤是10％，他就獲得值10+（1/10）鎊的商品，但是這個商品他消費(fèi)掉了。如果他用10鎊向小店主b購買，那么小店主b就在這10鎊上實現(xiàn)自己的利潤，但是必須還給自己的生產(chǎn)者9+（1/11）鎊，以便補(bǔ)償商品。如果小店主b用10鎊向小店主a購買，那么小店主a也要這樣做。
　　我們假定，第I類的生產(chǎn)者（生產(chǎn)生活資料，而且是生產(chǎn)賣給工人的那部分生活資料的那一部分生產(chǎn)者）賣給A領(lǐng)域中的上述小店主階級的全部產(chǎn)品，等于50萬鎊。
　　我們假定，有5個批發(fā)商購買這50萬，他們的資本1年周轉(zhuǎn)5次。他們每1/5年總共購買10萬。5個批發(fā)商每人都購買2萬。這樣，他們每人全年購買10萬，因而總共購買50萬。假定他們的利潤是10％。這樣，2萬的年利潤是2000鎊，每1/5年是400鎊。
　　因此，表面看來資本家每1/5年按2萬鎊賣給5個批發(fā)商每人值20400鎊的商品。這5個批發(fā)商每1/5年向A類的小店主即零售商出售。零售商假定有100人；他們每日每時都在出售，而向批發(fā)商也許只是每1/5年或者經(jīng)過較短的一段時間——每月——購買一次。假定在這些小店主那里價格的附加額是20％，即10％是利潤，10％補(bǔ)償他們的流通費(fèi)用（在5個批發(fā)商那里也應(yīng)該扣除流通費(fèi)用，但為了簡便起見沒有扣）。商品價值在一個批發(fā)商手中等于20400鎊，在5個批發(fā)商手中等于102000鎊（因為這是1/5年，所以全年就是值510000鎊的商品）。從這102000鎊中，每個小店主必須購買1020鎊。1個批發(fā)商分?jǐn)偟?0個小店主，而20400的1/20是1020鎊。這1020鎊的10％是102。但是我們假定，這個小店主1年采購10次。這樣，為了1/5年購買1020鎊的商品，他就只需要[這個數(shù)額的一半，即]510鎊。[136]
　　[XVII—1065a]我們假定，第I類和第II類的全部工資等于55萬鎊。也就是說，這是A領(lǐng)域中的小店主階級賣給工人的商品價值。小店主要獲得10％的利潤，他就必須為55萬少付其中包含的1/11。這等于5萬鎊。這樣，他為55萬的商品價值只付50萬鎊。但是我們假定，小店主使自己的資本1年周轉(zhuǎn)10次，換句話說，1年重復(fù)采購10次，也就是每1/5年采購2次。這樣他就只需要預(yù)付55000鎊資本。而這個資本的年利潤是10％，等于5500鎊，而每1/5年是1100鎊。如果假定有100個小店主，那么每個小店主就只要預(yù)付550鎊資本。每1/5年攤到11鎊利潤。但是小店主每1/5年賣給工人1100鎊。1個小店主1年就是5500，100個小店主1年就是55萬。小店主從這1100鎊中獲得11鎊利潤。因此，商品只花費(fèi)他1089鎊，而1年只花費(fèi)他5445鎊。100個小店主在商品上的花費(fèi)就是544500。因此，價值55萬鎊的商品，生產(chǎn)者是按544500鎊賣給他們的。不過，其次應(yīng)該扣除小店主投在流通費(fèi)用、小店等等上的資本所獲得的利潤；然后應(yīng)該扣除這個資本的損耗，最后應(yīng)該扣除投在零售商業(yè)的生產(chǎn)勞動上的資本所造成的價格附加額，即等于資本的費(fèi)用和利潤的那部分價格附加額。假定這一切等于為采購而不斷流通的資本的利潤。因此，還必須扣除每1/5年攤到的11鎊。這樣，從1089鎊中必須扣除11鎊，剩下1078鎊。但是為了簡便起見，我們假定這第二個11鎊就是包含資本生產(chǎn)部分的費(fèi)用（流通費(fèi)用和生產(chǎn)費(fèi)用）和利潤的那個價格的附加額。按1年1個小店主計算，11鎊變成55鎊，按100個小店主計算，就是5500。這樣，我們把這5500扣除，因為它們不包含在所購買的商品的價值中，而是由小店主附加在這個價值上的。剩下的是544500。這是小店主每年向生產(chǎn)者購買的實際商品價值。從其中再扣除5500的利潤。剩下的是539000。可見，小店主每年付給生產(chǎn)者539000，為此從他那里獲得544500商品價值，在其中加上5500，一部分是流通費(fèi)用，一部分是生產(chǎn)費(fèi)用（包括利潤，不過這是小店主本身作為資本主義生產(chǎn)者所創(chuàng)造的）。因此，我們現(xiàn)在看到：
　　工人每年購買55萬                            100個小店主每年賣給工人55萬；這花
　　的商品價值                                   費(fèi)他們539000（而且5500的價值是他們自己追加的）。他們花費(fèi)539000從生產(chǎn)者那里獲得544500的商品價值。
　　100個小店主每人每年出售5500鎊，1/10年出售550，（1/5）年出售1100鎊。從這1100鎊中扣除小店主追加的11鎊價值；剩下的是1089鎊（1/5年）。這1089鎊使小店主花費(fèi)1078（1/5年），全年花費(fèi)5390，而100個小店主1/5年花費(fèi)107800，全年花費(fèi)539000。因此，[分?jǐn)偨o1個批發(fā)商的]這20個家伙1/5年購買21560，為此而獲得商品價值1089×20=21780鎊。[XVII—1065a]
　　[XVIII—1068][137]我們假定，100個小店主只有5個批發(fā)商。因此，后者每年賣給前者544500商品價值，而1/5年是108900。但是，批發(fā)商為這個商品價值只獲得小店主支付的107800。
　　5個批發(fā)商每人每1/5年必須向20個零售商出售。換句話說，每人必須出售21780鎊商品價值，為此而獲得21560貨幣。但是，每個批發(fā)商必須首先為這21560從生產(chǎn)者那里獲得21780鎊商品價值。不過他用這些必須獲得更多，因為他必須有自己的利潤。假定他的資本1年流通5次。全部5個批發(fā)商1年向生產(chǎn)者購買539000鎊。但是他們用107800資本做這筆生意。這筆資本1年的10％是10780鎊。而1/5年是2156鎊。因此，5個批發(fā)商每人每1/5年獲得431+（1/5）鎊利潤。這樣，5個批發(fā)商每人每1/5年向資本家購買21780鎊的商品，花費(fèi)他們21560鎊減去431+（1/5）鎊的貨幣。因此，批發(fā)商為這種商品付出21128+（4/5）鎊，換句話說，5個批發(fā)商1/5年付出105644，而全年付出528220。因此，生產(chǎn)者為528220實際上必須提供544500商品價值；因此，如果撇開零售商的價值附加額不談，[批發(fā)商的價值附加額]不到資本家賣出的商品價值的[3+（1/2）]％。
　　這里重要的只是，批發(fā)商的介入絲毫沒有改變原先描述的小店主、生產(chǎn)者和工人之間的循環(huán)；但是，工人在這里不僅是為工人生產(chǎn)生活資料的第I類的工人。生產(chǎn)者賣給零售商商品時所打的折扣不是[XVIII—1069]由零售商一人獨(dú)吞，這個折扣在批發(fā)商和零售商之間分配。換句話說，歸結(jié)為商業(yè)利潤的那部分剩余價值，在他們之間分割。不是資本家付給自己工人的貨幣工資通過小店主流回到他手中（但現(xiàn)在已經(jīng)不僅是為了再購買工資——以商品形式，而且再購買小店主的利潤），而是第I類和第II類中的全體工人的貨幣工資通過小店主和批發(fā)商（再購買應(yīng)歸于工人的那份商品，加上在商品上實現(xiàn)批發(fā)商和零售商的利潤）流回到第I類的生產(chǎn)者手中，這些生產(chǎn)者用它的一部分在貨幣形式上補(bǔ)償自己的可變資本，用一部分向第II類購買不變資本，第II類以這些貨幣重新獲得它支付工資的貨幣基金。
　　正如小店主和批發(fā)商A的情況一樣，向占有和吃掉剩余[價值]的人出售生活資料的小店主和批發(fā)商B的情況也是這樣。
　　我們看到，第I類生產(chǎn)者的產(chǎn)品，不管有多少，都匯集在5個批發(fā)商的儲藏庫里，然后分配到100個零售商的儲藏庫里，從那里不斷地、每日每時地進(jìn)入零售商和消費(fèi)者之間的流通。在貨幣的回流中，相反地并不象在商品的流通中這樣發(fā)生貨幣的不斷擴(kuò)大的分配。情況正相反。工人的貨幣積聚在100個零售商手中，然后匯集到5個批發(fā)商的蓄水池中，只有在它們流回到各個生產(chǎn)者手中時才被重新分配。
　　在商品流通中，發(fā)生的只是從生產(chǎn)者到批發(fā)商、從批發(fā)商到零售商的轉(zhuǎn)移，只有零售商才最后出售商品。同樣，在貨幣回流中，發(fā)生的是那些流回到資本家手中的貨幣（如果資本家賒賣，就是資本回流，如果他按現(xiàn)金出售，就是貨幣回流，即作為購買手段的貨幣回流，也就是他的資本以貨幣的形式回流）從零售商到批發(fā)商、從批發(fā)商到生產(chǎn)者的轉(zhuǎn)移。
　　對不變資本的買賣起媒介作用，即為生產(chǎn)消費(fèi)而買賣的那些商人的情況也是這樣。在這里[商業(yè)]利潤也在于：他們以低于商品的價值購買商品，而按商品的價值出售商品，由此在商品的剩余價值中獲得自己的一份。這種流通本身并不說明什么特殊問題。例如，批發(fā)商向紡紗業(yè)者購買棉紗，向織布業(yè)者出售棉紗，或者向農(nóng)場主購買亞麻，向麻紗工廠主出售亞麻。實際上是織布業(yè)者向紡紗業(yè)者支付。這些特殊商業(yè)資本的流通掩蓋實際的運(yùn)動，掩蓋實際的相互關(guān)系，因為在這里是不斷地出售一定的商品。例如，在亞麻生產(chǎn)者、商人和紡紗業(yè)者之間的流通中，所表現(xiàn)出來的只是紡紗業(yè)者不斷地向亞麻生產(chǎn)者購買。這樣，再生產(chǎn)過程的每一單個行為都是分別地獨(dú)立地出現(xiàn)的。
　　現(xiàn)在我們來研究積累。
　　｛但在這之前還要講一點(diǎn)。在估計總剩余價值時，把商業(yè)利潤計算進(jìn)去是很重要的，因為在這里包藏著一部分剩余價值，而看起來這部分剩余價值似乎來源于某個特殊的生產(chǎn)領(lǐng)域。｝
　　現(xiàn)在讓我們回到第XVII筆記本的第1065頁，回到第（1）和第（3）點(diǎn)（積累和金生產(chǎn)者）[注：見本卷第232頁。——編者注]上來。在再生產(chǎn)過程中我們看到：
　?。?）生產(chǎn)生活資料的生產(chǎn)者這個類，由可變資本以及作為剩余價值生產(chǎn)出來并作為收入花費(fèi)的那部分產(chǎn)品所構(gòu)成的那些要素。
　　（2）為上述第一類生產(chǎn)不變資本的生產(chǎn)者這個類。這個類歸根結(jié)底是由這樣一些部門組成，這些部門向第I類提供不變資本的各要素：原料、種子（不論是谷物還是種畜；動物界的種子是牲畜本身，植物界的種子是本來意義上的種子），并且生產(chǎn)機(jī)器、容器和工具（我們看到，甚至在農(nóng)業(yè)中，不論是動物界還是植物界，種子的生產(chǎn)都可以作為獨(dú)立的生產(chǎn)部門而同為消費(fèi)而進(jìn)行的生產(chǎn)分開來）。
　　[XVIII—1070]誠然，房屋可以用作不變資本，或者加入個人消費(fèi)，或者同時用在這兩方面。煤炭、木柴、馬也是這樣；車子、一些小工具和容器作為消費(fèi)的不變部分，作為消費(fèi)的工具進(jìn)入消費(fèi)。這并沒有使事情發(fā)生變化。只要生產(chǎn)者是向個人消費(fèi)者出售，他們就屬于第I類，只要他們向生產(chǎn)者出售，他們就屬于第II類。對于一個類別的生產(chǎn)者來說，有意義的是對它有用的東西，對于另一個類別的生產(chǎn)者來說，有意義的是對這另一個類別有用的東西。
　　除了這些類以外，執(zhí)行貨幣職能的那些商品的生產(chǎn)者，貴金屬的生產(chǎn)者，構(gòu)成一個特殊的類別。為了簡便起見，我們把金生產(chǎn)者只看成貨幣材料生產(chǎn)者。為了簡便起見（因為生產(chǎn)貴金屬的國家所固有的某種特征，不屬于這里一般考察的范圍），我們把金生產(chǎn)者放到本身進(jìn)行資本主義生產(chǎn)的國家里。
　　順便指出，由于同樣的原因，我們撇開了對外貿(mào)易；進(jìn)出口商人本身不過是一種批發(fā)商。出口商輸出以成品形式進(jìn)入消費(fèi)的生活資料；在這種情況下他屬于批發(fā)商，這些批發(fā)商在再生產(chǎn)過程中只是起媒介作用，使產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到零售商那里，然后從零售商那里直接流入消費(fèi)領(lǐng)域?；蛘咚隹谠稀氤善?、輔助材料、機(jī)器、勞動工具。在這種情況下他是在生產(chǎn)者本身之間的交換中起媒介作用。在一種情況下是W—G，而在另一種情況下是G—W，即商品資本轉(zhuǎn)化成貨幣，或者貨幣資本轉(zhuǎn)化成商品。因此，出口商本質(zhì)上同批發(fā)商的兩個基本類別沒有區(qū)別。而進(jìn)口商和出口商是一樣的。一個國家的出口商對于另一個國家就是進(jìn)口商，一個國家的進(jìn)口商對于另一個國家就是出口商。誠然，在同一個國家內(nèi)，例如在英國，有出口商和進(jìn)口商。但是出口商是向其他國家進(jìn)口，而進(jìn)口商是從其他國家出口。
　　金作為原料和輔助材料加入奢侈品的一系列生產(chǎn)。從金生產(chǎn)者向這些奢侈品的生產(chǎn)者出售金來說，他屬于生產(chǎn)和出售不變資本各要素的第II類。
　　每一部分產(chǎn)品——如果考察的是每一單個商品或商品的每一份額本身——都包含同樣份額的剩余價值。（但是，在實際上也同樣存在著我們這樣的劃分。如果產(chǎn)品的2/3由費(fèi)用組成，而1/3是剩余價值，如果資本家只售出1/3，那么他只能補(bǔ)償自己的可變資本；如果他售出2/3，那么他能補(bǔ)償自己的可變資本和不變資本而不能實現(xiàn)任何收入，雖然每一部分商品和每一單個商品同樣都是按自己的生產(chǎn)價格出售的，因而一部分剩余價值得到了實現(xiàn)。）金生產(chǎn)者在每一部分商品上實現(xiàn)的利潤與在任何其他部分商品上實現(xiàn)的利潤一樣多，因為在金中包含無酬勞動，所以他也就相應(yīng)地實現(xiàn)這個無酬勞動。但是，他只是在形式上實現(xiàn)這個無酬勞動，因為他并沒有獲得任何其他商品，而是把金從條塊形式變成貨幣形式，他只要把金送到造幣局，也能做到這一點(diǎn)。（誠然，造幣究竟是無代價的，例如在英國；還是要付造幣稅，例如在法國，對他來說并不是無關(guān)緊要的。）金生產(chǎn)者一般都很清楚，剩余價值不是來源于流通，而是來源于生產(chǎn)，因為它在生產(chǎn)中就已擁有能夠流通的形式。但是，金生產(chǎn)者和消費(fèi)金的生產(chǎn)者之間的這種流通由于以下情況而具有重要意義。在這個交易中，金生產(chǎn)者是從流通中抽出貨幣，而不是把貨幣投入流通，因為他投入流通的金不是作為貨幣，而是作為生產(chǎn)要素進(jìn)入流通的。
　　因此，在有金礦等等的國家，形成金的平均生產(chǎn)消費(fèi)，就象成為其他商品的[勞動]對象或輔助材料的一切別的商品形成平均生產(chǎn)消費(fèi)一樣。在這種情況下，如果這種消費(fèi)是如此之大，以致抵償了金生產(chǎn)者的[工人的]工資和他的利潤（也就是他作為收入花費(fèi)的那部分利潤），那么就會有兩種情況。
　?。?）金的這整個年生產(chǎn)部分在貨幣的形式上，既不作為通貨（鑄幣）進(jìn)入零售商和個人消費(fèi)者之間的流通，也不作為貨幣資本處在生產(chǎn)消費(fèi)者之間的交易中。｛鑄幣和貨幣之間的區(qū)別，在這里是隨著貨幣資本以鑄幣形式付給工人而產(chǎn)生的，因為貨幣資本必須在零售商和最終消費(fèi)者之間的流通中流通；在貨幣資本在生產(chǎn)消費(fèi)者即生產(chǎn)資本家之間流動的那些領(lǐng)域中，它不進(jìn)入這種流通，主要是用作支付手段，而在生產(chǎn)資本家手中它不再象在最終消費(fèi)者手中那樣代表資本。流通的各種不同的相繼進(jìn)行的階段同時總是各種不同資本的相反的階段，這些不同階段的同時并行產(chǎn)生出一方面使資本流通，另一方面使收入流通的各種不同的貨幣。一種貨幣形式借助于交換而過渡到另一種貨幣形式。｝
　　[XVIII—1071]（2）這里發(fā)生的是貨幣（從流通中）流回到——而且是不斷重復(fù)地流回到——金生產(chǎn)者手中。例如，如果金的消費(fèi)者、珠寶業(yè)者等等每1/4年向金生產(chǎn)者支付或每1/4年向他購買一次，那么在這里，也就是在我們假定的情況下，就會發(fā)生貨幣為了支付工資而從流通本身中流出的情況。金生產(chǎn)者只需要以鑄幣形式儲備1/4年的工資，因為這個工資每1/4年就從流通中流回到他手里。珠寶業(yè)者等等用那些花費(fèi)收入的人（金生產(chǎn)者本身部分地也屬于這些人）的貨幣來補(bǔ)償自己用來購買金的貨幣資本。如果金的這種消費(fèi)很大，那么它足以不僅向金生產(chǎn)者提供用于工資的貨幣，而且提供用于收入的（用于生產(chǎn)者作為收入花費(fèi)的那部分利潤的（也用于地租的））貨幣。在這里應(yīng)當(dāng)注意到，金生產(chǎn)者象任何其他資本家一樣，只需要有年工資的貨幣表現(xiàn)的一個相應(yīng)的部分，而且是比較小的一部分，就能支付工資，而且在花費(fèi)自己的收入時，他也只需要有收入的年價值的很少的貨幣表現(xiàn)，因為同一些貨幣會流回并重新完成自己的服務(wù)。
　　我們假定，金生產(chǎn)者必須每年支付自己的工人12000鎊。這就是說，每月1000鎊，如果每年勞動50周，那么每周大約240鎊。假定這個生產(chǎn)者在第一個1/4年開始時每周預(yù)付貨幣，而因為這些貨幣不流回到他那里，所以他在整個這1/4年期間都預(yù)付貨幣。在這1/4年末尾，他賣給珠寶業(yè)者等等3000鎊的金（也就是說，如果1年等于50周，而每周預(yù)付240鎊，那么1/4年等于12+（1/2）周，這樣就是3000鎊）。因此，在第二個1/4年，他不必再新增加3000鎊通貨，他把這3000鎊留在自己手里或者留在自己的銀行家那里，從中每周取出240鎊重新投入流通。毫無疑問，在工業(yè)國家情況就是這樣。只需要把一小部分產(chǎn)品賣給金的生產(chǎn)消費(fèi)者，就能使工資這樣不斷地從流通中流回來。因此，今生產(chǎn)者不需要為他的這部分資本和為他的收入的貨幣表現(xiàn)（視情況而定）而往流通中（就個人消費(fèi)者和生產(chǎn)者之間進(jìn)行的流通而言）進(jìn)行任何追加。李嘉圖在自己的假設(shè)中完全忽視了這種情況，按照他的假設(shè)，金礦存在于本身進(jìn)行資本主義生產(chǎn)的國家，例如英國。[138]
　　對于金生產(chǎn)者的這部分產(chǎn)品來說，會發(fā)生貨幣回流，因為在把金作為商品出售時，他不是用金購買，不是把金作為貨幣花費(fèi)。
　?。谫Y本主義生產(chǎn)內(nèi)部，費(fèi)用價格[139]決不等于價值。如果出現(xiàn)以下情況，生產(chǎn)價格就能等于價值：（1）賦予商品以最后形式的資本，（2）提供機(jī)器和原料的資本，兩者都具有平均的有機(jī)構(gòu)成。不管構(gòu)成可變資本的那些商品的生產(chǎn)價格怎樣不同于它們的價值，構(gòu)成工資的這些商品的量總是等于（平均來說）工人為再生產(chǎn)出這個量所必需的勞動時間，總是等于資本的可變部分與之交換的那個勞動能力的價值。這個部分不論其價格如何，總是等于自己的價值。因此，要使商品的生產(chǎn)價格等于商品的價值，只需要使兩個剩下的部分——剩余價值和不變資本——具有平均構(gòu)成就行了。｝
　　這樣，往后我們將完全撇開作為原料加入其他商品生產(chǎn)，因而加入其他生產(chǎn)領(lǐng)域的不變資本的那一部分金。
　　至于在金的生產(chǎn)（如上面所描述的）中生產(chǎn)者的狀況，那么這種狀況是特殊的。他所生產(chǎn)的產(chǎn)品即商品，不能作為要素加入其他生產(chǎn)領(lǐng)域的不變資本，也不能加入可變資本，因此，如上面所看到的，它不進(jìn)入現(xiàn)實的再生產(chǎn)過程。這個商品也不加入金生產(chǎn)者自己的不變資本或可變資本。同樣，它也不進(jìn)入收入直接花費(fèi)在上面的那些商品的類別。但是，另一方面，這個商品直接擁有使它能夠作為貨幣進(jìn)入世界市場的那種形式，而且它只要通過技術(shù)改造就能轉(zhuǎn)變成各國的貨幣。它能夠直接起貨幣的作用，也就是說，可以直接購買。商品的轉(zhuǎn)化形式是它的最初形式。因此，它也直接擁有流通資本的絕對形式，即貨幣資本的形式。
　　因此，金生產(chǎn)者可以直接購買，而不必出售。他的商品可以直接轉(zhuǎn)化成任何其他商品，而完全不管它同它與之[XVIII—1072]交換的即它購買的那些商品的現(xiàn)存生產(chǎn)條件的關(guān)系如何。
　　我們已經(jīng)把金生產(chǎn)者移到進(jìn)行資本主義生產(chǎn)的國家。凡是對資本主義生產(chǎn)的任何其他領(lǐng)域有意義的事情，對這個領(lǐng)域也有意義：要使利潤率不致下降到平均利潤以下，它就只能吸收自己的資本和勞動的成比例部分。在其他生產(chǎn)領(lǐng)域，在剩余價值分解為利潤和地租的地方，這些領(lǐng)域中資本的相對充斥，首先只會觸及地租，而只有當(dāng)這些領(lǐng)域中資本和勞動甚至在利潤吞沒了地租以后還繼續(xù)相對充斥的情況下，才會觸及利潤。我們假定，投入金生產(chǎn)的資本帶來30％，10％是利潤和20％是地租。如果這個領(lǐng)域增加使用的資本和勞動的量，是從其他領(lǐng)域中抽出的量，那么，例如金生產(chǎn)者的生活資料和不變資本（即他必須購置的機(jī)器等等）[的支出]會從100增加到120。這120會照舊支付生產(chǎn)資料的同一物質(zhì)量，即同一勞動量，而機(jī)器等等和這個勞動量之間的比例會照舊不變。產(chǎn)品會照舊等于130，而不管預(yù)付資本是等于100、110還是120。如果我們假定是最后一種情況，那么不僅地租會消失，而且利潤也會消失將近20％，因為120∶10=100∶[8+（1/3）]。這樣，20％的地租會消失，而利潤會從10％降到[8+（1/3）]％。可見，在金生產(chǎn)中使用的資本和勞動與其他生產(chǎn)領(lǐng)域中使用的資本的量有一定的比例，或者通過利潤率的平均化而導(dǎo)致這種比例。
　　金生產(chǎn)者可以用金購買他所需要的一切東西（即他在市場上找到的任何商品）；也就是說，一方面是生活資料，另一方面是生產(chǎn)資料。他可以把自己的代表剩余價值（利潤、地租）的那一部分產(chǎn)品金，在原有形式上使用，也就是說，實際上是把這部分金貯藏起來，以便以后或是把它轉(zhuǎn)化為收入，或是轉(zhuǎn)化為資本。只要金生產(chǎn)者這樣做，他就是以實物形式積累自己的一部分產(chǎn)品，這完全象農(nóng)民或機(jī)器制造者一樣。
　　其次，至于他用來同生活資料或生產(chǎn)資料交換的那一部分，那么這些商品的生產(chǎn)者賣給金生產(chǎn)者的那一部分產(chǎn)品今后就完全以金的形式存在，也就是說，以這樣的形式存在，這種形式使他們的商品的再生產(chǎn)過程不能更新。要使他們能夠以同樣的規(guī)模進(jìn)行再生產(chǎn)，他們的產(chǎn)品的同一部分（假定他們進(jìn)行生產(chǎn)的各組成要素的價值，沒有發(fā)生變化）必須再轉(zhuǎn)化成原料、機(jī)器等等。例如，生活資料的賣者，即具有進(jìn)入個人消費(fèi)這種最后形式的商品的賣者，既不需要金作為原料（半成品、輔助材料）（因為已經(jīng)為珠寶業(yè)者等等把金分出去了），也不需要用金來補(bǔ)償自己的生產(chǎn)資料。其次，假定流通領(lǐng)域已經(jīng)充分裝滿，足以通過自己的流出和流入以貨幣形式補(bǔ)償全部可變資本等等，同樣也補(bǔ)償一部分必須作為貨幣資本流通的流通資本。這個類向金生產(chǎn)者出售生活資料，現(xiàn)在通過這一交換而擁有金。這個類可以把生活資料這種商品中包含的剩余價值以金的形式積累起來，保持金作為剩余價值的形式，把這個剩余價值以金的形式保存下來，貯藏起來，存起來。但是，生活資料生產(chǎn)者這個類必須為自己補(bǔ)償原料和機(jī)器（假定為奢侈品消費(fèi)而進(jìn)行的金的生產(chǎn)，給金生產(chǎn)者補(bǔ)償他的通貨，這樣他就不必為此目的而把另外的貨幣投入流通；但是，他吃掉的那一部分商品，而且撇開這一部分不說，他吃掉的商品中包含的那一部分勞動，必須由這種商品的生產(chǎn)者通過購買新的勞動來補(bǔ)償），因為我們假定，迄今己有的通貨足以支付貨幣形式上的可變資本。因此，生活資料生產(chǎn)者用他所得到的那一部分金——他作為自己的剩余價值（利潤）的直接形式而保存的那一部分——購買半成品、輔助材料、機(jī)器等等。這些商品的生產(chǎn)者全都處于這種狀態(tài)。每人只能保存一定份額的金=自己的一部分利潤或剩余價值一般。另一部分他用來補(bǔ)償原料等等。這一部分金進(jìn)入原料生產(chǎn)者手中，這些原料生產(chǎn)者為此出售自己的全部商品，并且除原料生產(chǎn)者本身之間的交換之外，他們不能把這一部分再轉(zhuǎn)化為剩余價值的一部分，生產(chǎn)資本的一部分。可見，對他們來說，這個金不過是以金的形式積累起來的他們的剩余價值的一部分。而他們這樣間接地賣給金生產(chǎn)者的那些商品，構(gòu)成他們用來實現(xiàn)剩余價值的那一部分產(chǎn)品中的一個部分。
　　我們考察了金生產(chǎn)者購買生活資料的過程。他購買生產(chǎn)資料和輔助材料的情況也是這樣。[XVIII—1073]因此，金生產(chǎn)者的全部年產(chǎn)品｛在這里我們有意地把對外貿(mào)易撇開不談｝被用來使剩余價值轉(zhuǎn)化為貨幣；全社會的一部分剩余勞動直接體現(xiàn)在金上，轉(zhuǎn)化為金。對于他即金生產(chǎn)者來說，他的總產(chǎn)品，象任何其他資本家的總產(chǎn)品一樣，由以下各部分組成：（1）再生產(chǎn)不變資本的部分，（2）補(bǔ)償可變資本的部分，（3）代表剩余價值的這第三個部分。但是，就全社會來說，金生產(chǎn)者的總產(chǎn)品不過是剩余價值或剩余勞動的化身。就這個剩余價值來考察，金生產(chǎn)者與其他資本家不同的只是：金對他來說是直接從生產(chǎn)過程中出來的形式，而對于其他資本家來說，這個形式要以交換為媒介，以流通為媒介。其他生產(chǎn)者，不論是生活資料的生產(chǎn)者還是不變資本的生產(chǎn)者，都要用自己的代表剩余價值的那一部分產(chǎn)品中的某一部分同金生產(chǎn)者的金相交換；這樣，他們就為他補(bǔ)償他的資本，而他就向他們提供他們用來實現(xiàn)自己的一部分剩余價值的那種商品。因此，金生產(chǎn)者同第I類和第II類的關(guān)系，就是第I類和第II類彼此間的關(guān)系。換句話說，他的全部年產(chǎn)品歸結(jié)為收入，也就是同生活資料和生產(chǎn)資料中代表它們的生產(chǎn)者的收入即代表剩余勞動的實現(xiàn)的那一部分相交換。正如第I類以自己的產(chǎn)品實現(xiàn)自己的一部分剩余價值一樣，金生產(chǎn)者也能這樣做。但是他只能對一部分剩余價值這樣做。他必須吃掉自己的一部分剩余價值。另一方面，其他生產(chǎn)者如果要在金的形式上擁有自己的一部分剩余價值，就不應(yīng)當(dāng)吃掉這部分剩余價值。因此，就這種補(bǔ)償形式來看，金生產(chǎn)者和其他類之間的交換不是什么新現(xiàn)象。但這種交換所以是新現(xiàn)象，是因為一部分剩余價值在這里直接轉(zhuǎn)化為貨幣材料，因而簡單再生產(chǎn)過程包含著這樣的因素：商品價值的實現(xiàn)直接就是金的積累，也就是潛在貨幣資本的積累。
　　如果我們撇開資本主義生產(chǎn)形式，那么很清楚，生產(chǎn)者必須互相交換自己的一部分產(chǎn)品，部分地是為了個人消費(fèi)，部分地是為了生產(chǎn)消費(fèi)。這一部分——而且是他們的產(chǎn)品的最大部分——平均來說，特別是在資本主義生產(chǎn)方式以前的時期中正常存在的那種停滯狀況下，可以看作是既定的。他們只能用余額同金或銀的生產(chǎn)者的產(chǎn)品相交換。而實際上，他們的貯藏貨幣就是這樣形成的，并且總的來說奠定了金屬貨幣流通的基礎(chǔ)。只有這一余額才有可能轉(zhuǎn)化為金，這在資本主義生產(chǎn)條件下仍然適用。
　　其次，就金生產(chǎn)者和其他生產(chǎn)者把自己的在貨幣形式上的[余額]（作為對已經(jīng)在他們之間流通的貨幣的追加額〉再轉(zhuǎn)化為資本來說，這個問題不是什么特殊問題。在這里為此所需要的條件，就是貨幣轉(zhuǎn)化為資本所需要的條件。
　　可見，到現(xiàn)在為止只弄清楚了如下一點(diǎn)：貨幣積累——等同于金的新生產(chǎn)——要求把一個國家的一部分剩余勞動投入金的生產(chǎn)。
　　現(xiàn)在我們按另一種提法，即完全撇開金的新生產(chǎn)，來研究這個問題。我們知道，在一個相當(dāng)長的時間里，大約從1808年到1830年，新輸入的金或銀正好足以補(bǔ)償歐洲貨幣資本的磨損等等，補(bǔ)償這些貨幣資本的損耗?？疾熨Y本主義積累過程本身—恰恰就貨幣來說——也不應(yīng)該把金和銀的生產(chǎn)加進(jìn)來。
　　我們這里研究的問題并不是在上面研究再生產(chǎn)時已經(jīng)考察過的問題：以貨幣形式存在的剩余價值，或者說得確切些，并非吃掉的那部分剩余價值，怎樣能再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本？我們在這里研究的問題是，一部分剩余價值怎樣和在什么條件下能夠以貨幣形式積累起來，而不是花費(fèi)掉，而且同生產(chǎn)金和銀的資本家的交換完全無關(guān)？
　　讓我們來考察不同的各類：
　　第I類，生產(chǎn)生活資料；
　　第II類，為這些生活資料[的生產(chǎn)]生產(chǎn)不變資本和為這種不變資本[的生產(chǎn)]生產(chǎn)不變資本；
　　第III類——商業(yè)資本和貨幣資本，只是為前兩類之間的運(yùn)動起媒介作用。
　　[XVIII—1074]關(guān)于第I類。這個類必須補(bǔ)償自己的不變資本和可變資本。它用自己的產(chǎn)品來補(bǔ)償可變資本，它借助于自己產(chǎn)品的交換來購買不變資本。
　　其次，至于剩余價值，那么第I類必須自己消費(fèi)一部分剩余價值；但是它的全部產(chǎn)品，不論剩余價值還是資本，存在于直接用于消費(fèi)的商品上，或者至少是存在于加入消費(fèi)基金，因而脫離流通領(lǐng)域的商品上。這些產(chǎn)品必定在它的任何一部分以貨幣形式存在之前賣出，而它的出售意味著它被買去消費(fèi)。不論代表剩余價值的那部分產(chǎn)品，還是代表資本的那部分產(chǎn)品，情況都是如此。因此，如果說這個類只需要消費(fèi)自己的一部分剩余產(chǎn)品，而全部剩余產(chǎn)品都有待消費(fèi)，那么這些產(chǎn)品就必須賣給消費(fèi)者。如果它沒有賣出去，它就會以未消費(fèi)的和未出售的商品形式堆滿這個類的商品倉庫。
　　按照假定，第I類同第II類交換的只是代表它的不變資本的那一部分產(chǎn)品，因而沒有任何來自收入的部分。因此，只要談的是第I類，那么在考察上述問題[關(guān)于剩余價值的實現(xiàn)]時，就完全不必考慮同這第II類的交換。我們必須回來研究這第I類。
　　因此，在第I類本身的范圍內(nèi)，同工人的交換應(yīng)當(dāng)不予考察。第II類的工人已經(jīng)包括在第I類同第II類的交換中；這個交換，我們說，應(yīng)當(dāng)不予考察。第I類資本家自己的工人只是用貨幣還給資本家以商品形式付給工人的那一資本價值。這種交換同剩余價值的實現(xiàn)毫無關(guān)系，只是涉及預(yù)付的可變資本。
　　因此，我們必須考察第I類本身的這樣一些部分，這些部分分享該類中生產(chǎn)出來的剩余價值，并通過它們進(jìn)行的交換把貨幣價值還給生產(chǎn)資本家：一部分是他的預(yù)付資本的貨幣價值，一部分是他的利潤的貨幣價值。不論是同第II類的交換，還是第I類內(nèi)部對可變資本的支付，都同這里所提出的問題毫無關(guān)系。
　　我們已經(jīng)看到，一部分資本怎樣能夠作為貨幣資本積累起來，因為不僅金生產(chǎn)者以實物形式消費(fèi)的那一部分收入，而且他必須拿出去交換以便以實物形式補(bǔ)償自己資本的那一部分產(chǎn)品（金）（撇開這個產(chǎn)品中被他作為原料賣給其他生產(chǎn)部門的那一部分不談），都構(gòu)成其他生產(chǎn)者直接以金的形式保存的一部分收入，而且開始時這是貯藏的金，然后這個金能夠?qū)嶋H上執(zhí)行貨幣資本的職能，也就是能夠直接加入資本積累過程。
　　現(xiàn)在我們提出以下問題：如果撇開通過同金生產(chǎn)者的交換而以金的形式積累起來的那一部分剩余價值不談，生產(chǎn)資本怎么能夠不把自己的一部分收入花掉，而是先以金的形式取得它們，然后把這個金作為貨幣資本積累起來呢？
　　資本家支出了100鎊。他的商品等于110。我們以前說，除了資本以外，等于10鎊的剩余價值也轉(zhuǎn)化為貨幣，我們那是假定，收入全部被吃掉，因而實際上，是花費(fèi)在收入消費(fèi)上的貨幣使剩余價值轉(zhuǎn)化為貨幣，也就是支付剩余價值。但是，如果資本家（而且是每一個資本家，因為應(yīng)當(dāng)一般地來考察問題，應(yīng)當(dāng)把過程看作是由資本完成的過程，而不是由個別資本家靠犧牲別人的利益來完成的過程，例如，一個資本家按照110出售他只花費(fèi)105[的商品]，這不能由另一個資本家未能出售自己的一部分產(chǎn)品來解釋。）補(bǔ)償100，花費(fèi)5和積累5，那么在全社會范圍內(nèi)這怎么能夠進(jìn)行呢？這就是必須提出并且應(yīng)當(dāng)給予回答的問題。
　　如果我們考察第I類的一些特殊的生產(chǎn)部門，那么考察某些生產(chǎn)部門的某一部分產(chǎn)品怎樣重新作為條件加入這些部門，同樣是重要的。而在這里，這種考察沒有什么意義。100是這個類的總資本，10是它的總利潤。它必須把一部分在實物形式上（在這個類本身的產(chǎn)品的實物形式上）吃掉。比如說吃掉5。在這種情況下，試問，在什么條件下——首先是在收入再轉(zhuǎn)化為資本的條件下——這個類能夠把5鎊以貨幣形式存放起來呢？第一個條件是，這個類按105出售[自己的產(chǎn)品]。上述100——資本的補(bǔ)償——已經(jīng)被闡明，因而這里不用再進(jìn)一步考察。試問，5鎊的商品賣給誰呢？它們是由這樣一些商品構(gòu)成的：這些商品一部分只是進(jìn)入以上各個類的收入，一部分是由進(jìn)入生產(chǎn)工人或非生產(chǎn)工人的消費(fèi)的商品構(gòu)成。
　　對這個問題的進(jìn)一步考察，應(yīng)當(dāng)推遲。[XVIII—1074][140]
　　注釋：
　　[135]“A領(lǐng)域”或“A類”，馬克思在這里以及在以后，都是指社會生產(chǎn)的第I類，即生活資料的生產(chǎn)。——第232頁。
　　[136]往下是馬克思沒有完成的計算，用三條直線劃掉了：“這就是小店主在一年中為此目的所需要的全部資本。510的10％一年是51鎊，1/5年是10+（1/5）鎊。因此，小店主用510鎊獲得價值520+（1/5）鎊的商品。而小店主用1020獲得1040+（2/5）的商品。每1/5年他用520+（1/5）鎊的數(shù)額向批發(fā)商購買。對于向一個批發(fā)商購買的20個小店主來說，這就是20×[520+（1/5）]=04104鎊，而對于100個小店主來說，1/5年是52020。5/5年或1年是［260100鎊］”?！?34頁。
　　[137]在第XVIII筆記本的開頭第1066—1068頁上，寫有研究利息計算問題的正文。在本卷中，這部分正文載于《其他問題》篇（見第457—461頁）。
　　馬克思把《插入部分》關(guān)于《資本主義再生產(chǎn)中的貨幣回流運(yùn)動》的繼續(xù)部分題為：《第XVII筆記本的繼續(xù)（第1065α頁）》。這個繼續(xù)部分寫在第XVIII筆記本的第1068—1074頁上?！?36頁。
　　[138]這個前提是李嘉圖在自己的著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理》的第XIII和XXVII章中提出來的，在手稿的這一部分中，馬克思的出發(fā)點(diǎn)也是：“金的生產(chǎn)是在國內(nèi)進(jìn)行的”（本卷第200頁）。馬克思認(rèn)為這個“假設(shè)”是正確的（見《資本論》第2卷中的論證，《馬克思恩格斯全集》中文版第24卷第528—529頁），同時在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》一書中指出李嘉圖在這個問題上非常不徹底（見《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第160—161頁）?！?42頁。
　　[139]“費(fèi)用價格”（《Kostenpreis》，《Kostpreis》，《cost  price》）這一術(shù)語，馬克思在1861—1863年手稿中用在三種涵義上：手稿的這個地方表示“生產(chǎn)價格”；其次表示同商品的價值一致的商品“內(nèi)在的生產(chǎn)費(fèi)用”（見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1冊第77頁）；最后表示生產(chǎn)費(fèi)用；在最后這種場合，這個術(shù)語譯成“生產(chǎn)費(fèi)用”?！?42頁。
　　[140]往下，在第XVIII筆記本的第1075—1084頁上，是關(guān)于商業(yè)資本的部分，收入本卷第12章中?！?50頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第48卷