人們都知道，嚴(yán)格說來，銀行家有了他的主顧的資本，就不需要有自己的資本了；人們也同樣知道這一事實：例如商業(yè)當(dāng)事人只是作為他的主顧（工業(yè)家）的資本的管理人來進(jìn)行經(jīng)營的，所以他不需要有任何另外的特殊資本。一般說來，商人和銀行家自己的資本只是據(jù)以建立起巨大的上層建筑物的基礎(chǔ)，而且，這個基礎(chǔ)同他們投入周轉(zhuǎn)的并用來從事他們的經(jīng)營的他人資本不成任何比例（基礎(chǔ)越大，就越不成比例）。
　　假定某商人有資本1000鎊，在一年中周轉(zhuǎn)40次，那么，在一年中他付出貨幣資本40000鎊，并購買總共40000鎊的商品資本，這樣，經(jīng)過他手的總共是80000鎊的資本。這種商人資本的周轉(zhuǎn)（就它同構(gòu)成商人的特殊資本的1000鎊的關(guān)系來說）與生產(chǎn)資本的周轉(zhuǎn)有很大的不同。實際上，商人資本的周轉(zhuǎn)所表現(xiàn)的無非就是貨幣流通的規(guī)律：貨幣所實現(xiàn)的價格額，取決于貨幣的流通速度，即某一定時期內(nèi)貨幣的流通次數(shù)。凡適用于貨幣的東西——作為流通手段、購買手段和支付手段的貨幣，而貨幣作為商業(yè)資本正是這樣執(zhí)行職能的——在這里都可看作是資本的職能。誠然，在每次周轉(zhuǎn)中商人會獲得利潤，而這就使商人用來開始營業(yè)的貨幣額成為資本。｛個別商人可能從總的營業(yè)中或多或少地得到好處，從而獲得額外利潤，因為他的同行獲得的利潤小于平均利潤。所以，對個別商人來說，下面這一點是正確的：如果利潤率和商品價格已定，那么，他的利潤總額就取決于一年的周轉(zhuǎn)次數(shù)或他所完成的營業(yè)總額。如果利潤率和周轉(zhuǎn)次數(shù)已定，那么，利潤總額就取決于商品價格。如果價格和周轉(zhuǎn)次數(shù)已定，那么，利潤總額就取決于利潤率。｝但是這個利潤的決定和生產(chǎn)資本的利潤的決定畢竟不一樣。生產(chǎn)資本的周轉(zhuǎn)決不表示貨幣作為流通手段所完成的流通次數(shù)。相反，貨幣流通次數(shù)在這里表示，再生產(chǎn)過程以怎樣的速度更新，貨幣以怎樣的速度轉(zhuǎn)化為資本。在這里，貨幣所以能流通這么多次，是因為它作為資本執(zhí)行這么多次職能。貨幣作為資本以商業(yè)資本形式發(fā)揮這么多次作用，是因為它流通這么多次。因此，周轉(zhuǎn)次數(shù)對生產(chǎn)資本來說十分重要，因為周轉(zhuǎn)次數(shù)表示反復(fù)創(chuàng)造剩余價值從而創(chuàng)造利潤的周期數(shù)。在這里，周轉(zhuǎn)對利潤率發(fā)生決定性的影響，因為它表示資本剝削一定量勞動即把無酬勞動據(jù)為己有所經(jīng)歷的流通時間。周轉(zhuǎn)本身同創(chuàng)造利潤沒有任何關(guān)系，但是它表示：（1）實現(xiàn)利潤的周期；（2）勞動時間在多大程度上受流通時間的限制。就商業(yè)資本來說，有兩種情形：第一，利潤只有通過周轉(zhuǎn)才能獲得，而周轉(zhuǎn)無非表示貨幣的流通，同一貨幣額的流通次數(shù)，即賣和買的行為的反復(fù)。在生產(chǎn)資本的流通過程中，甚至簡單的W—G—W′也具有別的意義。在這里，W是生產(chǎn)過程的結(jié)果，是作為生產(chǎn)過程結(jié)果的商品，而W′是作為商品要素進(jìn)入商品生產(chǎn)過程的商品，是代表商品的生產(chǎn)條件的商品。與此相反，在商業(yè)資本的W—G—W′過程中，W與W′的差別只表現(xiàn)在價格上，而不是表現(xiàn)在商品上，[XV—965]即使W′是另一種使用價值，這個使用價值與W的關(guān)系，也和它們是同一種使用價值時沒有什么不同。
　　第二，盡管這里的利潤不同于生產(chǎn)資本的利潤，它是通過周轉(zhuǎn)本身得到的，而不只是在周轉(zhuǎn)中才實現(xiàn)的，但是另一方面，周轉(zhuǎn)次數(shù)在這里并不是利潤率的決定性因素，相反地利潤率（平均利潤率）倒是決定著每一次周轉(zhuǎn)所帶來的利潤。如果一般利潤率例如是10％，那么商人資本的利潤率也同樣是10％。在這種情況下，例如要使1000鎊商人資本在一年內(nèi)實現(xiàn)10％的利潤，并且這一資本如果一年周轉(zhuǎn)10次，那么，每一次周轉(zhuǎn)時，每100鎊商品量只須增加1％的利潤，也就是說，1000[鎊]共增加10[鎊]。因此，例如價格1鎊的商品的利潤只是1/100鎊=20/100先令=2/10先令=1/5先令=2+（2/5）便士。如果這筆資本[一年]周轉(zhuǎn)20次，那么，它在每一次周轉(zhuǎn)時只須增加（1/2）％，因為20×（1/2）％=10％；100增加1/2=1000增加10/2或5。因此，例如價格1鎊的商品的利潤就只是1/200鎊=20/200先令=2/20先令=1/10先令=1+（1/5）便士。商品貿(mào)易的各個不同領(lǐng)域的平均周轉(zhuǎn)次數(shù)在這里被假定為已定的。可見，這一切在商人資本中表現(xiàn)得十分明顯。
　　我們拿使用在棉布生產(chǎn)中的資本的周轉(zhuǎn)為例。例如，產(chǎn)品10000碼棉布=1000鎊。工廠主把這10000碼布賣給商人，即棉布商人，商人付給工廠主1000鎊。（我們不考慮信貸，因為我們對此還沒有加以考察。）現(xiàn)在這10000碼棉布在商人手中，并在他的手中代表商品資本，商人資本。這10000碼棉布過去在工廠主手里代表資本+利潤。假定這棉布商人是商人I。再假定工廠主用這1000鎊買了700鎊的棉紗，100鎊的煤等等，他還買了100鎊的勞動，并把100鎊作為收入花掉。如果對后一種交易作進(jìn)一步的分析，那么，工人將他們陸續(xù)得到的100鎊陸續(xù)用來向零售商購買商品，同樣，工廠主也用100鎊向零售商購買消費資料。棉紗經(jīng)營者即商人II現(xiàn)在所擁有的不是棉紗，即他的商品資本，而是700鎊；同樣，煤炭經(jīng)營者即商人III所擁有的不是他的煤，而是100鎊，最后，零售商即商人IV所擁有不是他的商品，而是200鎊。首先很清楚，雖然棉布從工廠主手中轉(zhuǎn)到了商人手中，但它仍和以前一樣作為商品存在于市場上。這是工廠主的還沒有完成第一次形態(tài)變化的資本，也就是還沒有從商品重新轉(zhuǎn)化為貨幣的資本。對工廠主來說這種轉(zhuǎn)化已經(jīng)發(fā)生。他現(xiàn)在所擁有的是1000鎊而不是他的棉布。但是對棉布本身來說，上述變化還沒有發(fā)生。棉布還沒有轉(zhuǎn)化為貨幣，它既沒有作為使用價值轉(zhuǎn)入工業(yè)消費，也沒有轉(zhuǎn)入個人消費。商人I現(xiàn)在在市場上所代表的，就是當(dāng)初工廠主所代表的那個商品資本。對工廠主來說，形態(tài)變化過程通過商人I被縮短了，但只是為了使這個過程在商人I手里繼續(xù)進(jìn)行。如果工廠主必須等待，直等到他的棉布確實不再是商品，而被轉(zhuǎn)化為貨幣，完成它的第一次形態(tài)變化，被賣給實際的買者——工業(yè)消費者或個人消費者，——那么，他的再生產(chǎn)過程就會中斷。或者，為了使再生產(chǎn)過程不致中斷，工廠主就得縮減他的活動，他在棉紗等、雇傭勞動等上面，一句話，在生產(chǎn)過程的各要素上面花費的資本部分就得減少，而以貨幣形式作為準(zhǔn)備金保存起來的資本部分則應(yīng)增大，以便有可能當(dāng)一部分作為商品處于市場上時，把另一部分重新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，而當(dāng)后一部分作為商品進(jìn)入市場時，前一部分又返回來。資本的這種劃分在存在商業(yè)時也是必要的。但是，如果沒有商業(yè)，那么，以貨幣形式保存在儲備中的那部分流通資本，就必須總是大于處于生產(chǎn)過程中的那部分資本，從而必須縮小再生產(chǎn)的規(guī)模。工廠主現(xiàn)在可以不這樣做，而把他的資本的較大部分保留在本來意義的生產(chǎn)過程中，保留較小部分作為貨幣準(zhǔn)備金。但是這樣一來，社會資本的某一部分——首先是處于商人資本形式上的資本——就會始終處于流通過程中，而決不會直接進(jìn)入再生產(chǎn)過程。這部分資本只是不斷地被用于購買商品。這樣發(fā)生的似乎只是這部分資本的擁有者之間的交換。
　　[XV—966]如果商人不是購買1000鎊的棉布，而是用這1000鎊來自己生產(chǎn)，那么，生產(chǎn)資本就會增加。誠然，這時工廠主就得把資本的相當(dāng)大一部分作為貨幣準(zhǔn)備金保存起來，并且現(xiàn)在已轉(zhuǎn)化為工廠主的商人I也必須這樣做。在一種情況下，工廠主的資本的生產(chǎn)部分會增加；然而商人的全部資本卻離開了生產(chǎn)。在另一種情況下，兩者都必須增加自己的貨幣準(zhǔn)備金，然而商人資本的很大部分被投入生產(chǎn)。因此，不管怎樣，結(jié)果似乎總是一樣：一方之所得，就是另一方之所失。然而事情并非如此（如果商人資本沒有超越它的必要比例）。而且事情之所以并非如此，是因為商人資本的再生產(chǎn)和生產(chǎn)資本的再生產(chǎn)是兩個不同的過程，盡管前者只是總資本再生產(chǎn)過程的一個要素。棉布工廠主在情況順利時，也就是說，如果他為訂貨而生產(chǎn)，并且商品一制造出來就立即獲得他的貨幣，那么，他的資本一年例如只能周轉(zhuǎn)4次，因為他在3個月中能生產(chǎn)和再生產(chǎn)的棉布不多于10000碼。決定他的再生產(chǎn)過程的反復(fù)情況的，不僅是流通行為W—G—W本身，即當(dāng)他的商品作為成品離開[生產(chǎn)]過程以便以商品生產(chǎn)要素的形式重新進(jìn)入生產(chǎn)過程時他的商品必須開始經(jīng)歷的流通。而且，決定上述反復(fù)的還有生產(chǎn)過程本身的持續(xù)時間。如果棉布工廠主的資本等于900鎊，他必須總是把其中的1/3用作貨幣準(zhǔn)備金，那么，不斷處于生產(chǎn)過程中的就只有600鎊，所以在一次周轉(zhuǎn)中他只能生產(chǎn)6000碼棉布，因此，如果他的資本周轉(zhuǎn)四次，就生產(chǎn)24000碼棉布，而在另一種情況下[255]他卻能生產(chǎn)40000碼棉布。他在什么時候和把多少貨幣重新轉(zhuǎn)化為資本，這決不取決于他的貨幣作為貨幣的屬性，而貨幣到生產(chǎn)資本的這種再轉(zhuǎn)化以及這種再轉(zhuǎn)化的反復(fù)，倒是取決于他的生產(chǎn)資本的特殊性質(zhì)，取決于生產(chǎn)資本所生產(chǎn)的商品的使用價值，取決于特殊的勞動以及生產(chǎn)這些使用價值的勞動的條件。如果我現(xiàn)在考察同這一個別工廠主發(fā)生關(guān)系的商人I的1000鎊，那么，他的資本的再生產(chǎn)實際上完全取決于這個生產(chǎn)資本的再生產(chǎn)。他今天買進(jìn)10000碼棉布，又把它們比如說在一周內(nèi)售出。直到工廠主的資本的第二個周轉(zhuǎn)期到來以前，即上半年底，工廠主把10000碼棉布重新投入市場等等以前，商人I不可能把以上述方式使用的貨幣重新轉(zhuǎn)化為棉布。但在工廠主I的10000碼棉布被賣掉以后，商人資本又能用賣得的貨幣向工廠主II、III、IV購買10000碼布。假定該商人需一個月出售[12000碼棉布]，那么，他每月就能購買12000碼棉布，也就是說，一年能購買12×12000=144000碼棉布；因而，他用他的1000鎊資本能購買和出售36個工廠主的商品，如果每個工廠主一年中可生產(chǎn)4000碼棉布，并且投入他們企業(yè)的總資本等于32400鎊（每人900鎊）[256]的話。當(dāng)然，我們這里是假定，商人比工廠主出售得快。如果情況不是這樣，那么，商人資本就完全成了工廠主的閑置資本的代表。這就好象工廠主始終有1000鎊處于生產(chǎn)過程中，有1000鎊作為準(zhǔn)備金或作為購買手段處于流通過程中。但是這種較快的出售，即[商人]較快地找到買者，是分工原則的成果，因為商人要做的事情只是尋找買者和賣者。因此，第一個要素是，工廠主的商品，即他的棉布通過商人不僅較早地轉(zhuǎn)化為貨幣，而且，這棉布本身較快地完成它的第一個形態(tài)變化，即較快地被出售。
　　在這樣的假定下，商人資本的周轉(zhuǎn)決不表示工廠主I的再生產(chǎn)過程的周轉(zhuǎn)或反復(fù)——商品轉(zhuǎn)化為貨幣——，也就是說，決不表示特殊領(lǐng)域內(nèi)的單個資本的周轉(zhuǎn)或反復(fù)，但是它們也許表示在該特殊領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮職能的36個或其他某一數(shù)目的資本的周轉(zhuǎn)或反復(fù)。
　　[XV—967]或者，如果這個商人是經(jīng)營多種多樣商品的，那么，他在賣掉10000碼棉布以后，可以購買1000鎊的絲綢等等，所以，他的資本的周轉(zhuǎn)不僅可以代表一個生產(chǎn)領(lǐng)域中的許多資本的周轉(zhuǎn)，而且可以代表不同生產(chǎn)領(lǐng)域中若干資本的周轉(zhuǎn)。
　　因此，商人的貨幣資本在作為商品資本存在于市場上的生產(chǎn)資本面前所執(zhí)行的職能，同貨幣在它依次實現(xiàn)其價格的商品面前通過一定時期內(nèi)的周轉(zhuǎn)次數(shù)而發(fā)揮的職能是一樣的。它的周轉(zhuǎn)[貨幣資本的周轉(zhuǎn)]無非只是作為購買手段的貨幣的周轉(zhuǎn)，即流通手段的周轉(zhuǎn)，因為實際上它只是表現(xiàn)W—G—W—G等等。商人把（工廠主的）商品轉(zhuǎn)化為貨幣，從而把自己的貨幣轉(zhuǎn)化為商品以后，他又把這些貨幣重新轉(zhuǎn)化為商品等等。他的貨幣資本作為購買手段，即作為商品流通的中介而實現(xiàn)的這些周轉(zhuǎn)，取決于（對單個商人來說）總再生產(chǎn)過程，或者至少取決于總再生產(chǎn)過程的較大部分，而不取決于單個資本的再生產(chǎn)過程。只要商人通過總過程總是能在市場上找到商品，——這對他來說是前提條件，——他的周轉(zhuǎn)就只是買的反復(fù)，即以賣的反復(fù)為中介的反復(fù)。他的周轉(zhuǎn)只表示貨幣流通的反復(fù)。他的周轉(zhuǎn)與簡單的貨幣流通的區(qū)別在于：用同一貨幣反復(fù)進(jìn)行購買。例如，A用10鎊向B購買，B又用這10鎊向C購買，而C又用這10鎊向D購買，如此等等。在這里雖然這10鎊始終還是10鎊，但買者卻不斷換為另外一個人。貨幣在不斷地轉(zhuǎn)手。但是那個向工廠主購買了1000鎊棉布的商人，又把這些棉布賣給了第三者，于是同一貨幣額又回到了他的手里。這一貨幣額是否仍由原來的鑄幣組成，這純粹是偶然的事情。同時這是G—W—G，即資本的形式。但是商人能夠更新這同一活動的次數(shù)，取決于這同一貨幣額，即他的作為貨幣資本的資本，流回到他的手里的次數(shù)。如果我們從作為商品所有者的商人出發(fā)，——而他所以成為商品所有者，是由于他購買了10000碼棉布，——那么，他要出售商品，并用這些商品所轉(zhuǎn)化成的貨幣購買新的商品。W—G—W。同一貨幣兩次換位：落入作為賣者的商人手里，又從作為買者的這一商人手中離開。這就是一般商品形態(tài)變化的運動，就是商人所表現(xiàn)的運動，因為他先出售（商品），又用這一商品的價格去購買商品；先把商品轉(zhuǎn)化為貨幣，然后把貨幣轉(zhuǎn)化為商品。在這里，貨幣純粹是流通手段，雖然對商人來說它們代表資本。然而這畢竟不是商人資本特有的運動，雖然就這一運動包含著同一鑄幣的兩次運動來說，它也構(gòu)成商人資本特有運動的要素。但是，就生產(chǎn)資本本身處于流通中這一點來說，商人資本作為同生產(chǎn)資本相分離的資本，最初總是表現(xiàn)為買者，表現(xiàn)為必須轉(zhuǎn)化為商品的貨幣。它決不會一開始就表現(xiàn)為商品，因為商品在第一者手中表現(xiàn)為產(chǎn)品，并且作為產(chǎn)品它決不會出現(xiàn)在真正的商人手中。商人資本的實際運動是：
　?。?）   （2）（3）    （4）（5）    （6）（7）     （8）（9）
　　G  ——    W    ——    G    ——    W    ——    G等等。
　　貨幣交換成商品，這同一商品交換成貨幣，這些貨幣交換成商品，這同一商品交換成貨幣，等等。這一運動同貨幣在其中只作為流通手段發(fā)揮職能的那種商品形態(tài)變化的區(qū)別是：在后者那里，只是同一鑄幣轉(zhuǎn)手兩次，并且在同一個人手里它具有雙重規(guī)定性（首先，作為已實現(xiàn)的商品價格，其次，作為購買手段），而兩極，即兩種不同的商品只換位一次，然后便退出流通。而在前者那里，同一商品轉(zhuǎn)手兩次。它被出售兩次，最初被生產(chǎn)者賣給商人，后來又被商人賣給消費者，即工業(yè)消費者或個人消費者。在后者那里，同一鑄幣的兩次換位是實際商品交換，即現(xiàn)實物質(zhì)變換的中介。相反，在前者那里，同一商品的兩次換位卻是一種手段，是為了使增殖了的而不是同一的貨幣額回到同一個人手里。只有通過這同一商品的兩次換位（商品是再獲得貨幣的手段），貨幣在這里才不斷地流回，從而，雖然它在過程中不斷地作為流通手段執(zhí)行職能，但它的運動卻表現(xiàn)為資本的運動。
　　[XV—968]商品的出售——它的形態(tài)變化的同一個階段——在前者那里完成兩次。
　　如果我們考察第一個周轉(zhuǎn)G—W（1，2）—G，就會看到這種情況。相反，在再生產(chǎn)中，在這一過程的不斷反復(fù)中，情況就不一樣，而商人資本的運動就是這種不斷的反復(fù)。
　　G—?—?    ?—?—？等等
　　在第一個周轉(zhuǎn)中，同一個商品只是換位兩次，同一貨幣額又流回。（同一貨幣額從而同一價值額的這種回流（即資本的回流，因為每個價值額在回流中總是表現(xiàn)為自我保存的、增殖的、并與自身發(fā)生關(guān)系的價值），完全不同于同一鑄幣的兩次職能上的換位。鑄幣是在它作為貨幣的規(guī)定上，而且是作為流通手段完成這種換位的。當(dāng)然，這種回流也可能純?nèi)皇切问缴系?，例如，如果資本家用貨幣支付工資，工人又用同一貨幣購買資本家的商品。只有當(dāng)同一些人可以交替地作為賣者和買者互相對立，因而同一些貨幣能為兩者充當(dāng)購買手段時，才會發(fā)生這種情形。）但是這樣流回的貨幣額——它對過程開始時所投的貨幣來說是資本；但是它也是已售商品的已實現(xiàn)的價格，因而是這一商品的第一形態(tài)變化，——即同一些鑄幣現(xiàn)在重新購買商品，這商品又重新被出售，等等。因此，在這里，除商品兩次換位外，同一些貨幣也發(fā)生兩次換位，即貨幣作為流通手段的換位。作為資本的貨幣的回流是由商品的兩次換位或它的兩次（或多次）反復(fù)出售引起的。但是，這個過程的反復(fù)，從而商品的購買，是以流回的貨幣的兩次換位，即以貨幣作為流通手段執(zhí)行的職能為中介的。因此，商人資本的周轉(zhuǎn)速度取決于兩個要素：（1）取決于他的充當(dāng)流通手段的貨幣資本的周轉(zhuǎn)速度，或者同樣可以說，取決于貨幣資本更新購買的速度。在這里，購買是靠流回的貨幣而不斷更新的。因此，這種周轉(zhuǎn)速度同貨幣兩次換位的速度，即從商品買者手中轉(zhuǎn)到商人手中，又從商人手中轉(zhuǎn)到別種商品的賣者手中的速度是一致的。所以，在這里，商人資本周轉(zhuǎn)的速度和貨幣流通的速度是一回事。當(dāng)然，這種更新取決于不斷有新的商品上市，也就是說，取決于再生產(chǎn)的不斷進(jìn)行。如果這樣更新的商人資本很大，那么，商品的再生產(chǎn)必須不僅是不斷的和迅速的，而且是大規(guī)模的；（2）但是，商人資本的周轉(zhuǎn)速度還取決于同一商品兩次轉(zhuǎn)手的速度，也就是說，取決于同一商品的流通速度。商品必須很快地從生產(chǎn)者手中轉(zhuǎn)到商人手中。這一點也已經(jīng)包括在要素（1）中。但是，在這里，重要的還有這樣一點：商品必須很快地從商人手中轉(zhuǎn)到最后的買者手中。商人必須很快地出售。或者賣給工業(yè)消費者｛在這里，我們不談由于商人本身的分工而出現(xiàn)的批發(fā)商向零售商的出售等等｝，或者賣給個人消費者。如果他賣給工業(yè)消費者，那么，這種再次出售的速度就直接取決于再生產(chǎn)的速度。如果他賣給個人消費者，那么，消費實際上就構(gòu)成再生產(chǎn)過程的一個要素。這是第一個意義上的W—G—W′，在這里，商品以貨幣為中介，轉(zhuǎn)化為消費手段。全部生產(chǎn)越是以流通為基礎(chǔ)，也就是說，每個生產(chǎn)者越是只以商品或貨幣的形式擁有自己的產(chǎn)品，因而他的消費越是以賣（就商品而言）和買（就貨幣而言）為基礎(chǔ)，那么，消費的速度，即商品退出流通的速度，也就越是取決于生產(chǎn)過程本身的性質(zhì)。
　　因此，商人資本周轉(zhuǎn)的速度取決于兩個要素：取決于同一貨幣完成換位的速度，即貨幣流通速度，從而取決于貨幣作為流通手段（表現(xiàn)在其中）的流通速度；其次，取決于同一商品完成它的雙重?fù)Q位的速度，即完成它作為商品資本（不是作為單純的商品）所固有的特殊流通的速度。這兩個要素又取決于總再生產(chǎn)過程的速度。但是，商人資本的周轉(zhuǎn)與某一同樣大小的生產(chǎn)資本的周轉(zhuǎn)或再生產(chǎn)[周期]數(shù)并不是等同的。倒不如說，它表示某一數(shù)量的這樣的資本的周轉(zhuǎn)額，而不論這是同一領(lǐng)域的資本，還是不同領(lǐng)域的資本。[XV—969]商人資本周轉(zhuǎn)越快，它本身與生產(chǎn)資本量相比就越小。它周轉(zhuǎn)越慢，總貨幣資本中作為商人資本執(zhí)行職能的那個部分就越大。在流通不發(fā)展的生產(chǎn)方式下或生產(chǎn)階段上，因為生產(chǎn)的交換價值性質(zhì)以及生產(chǎn)的資本主義性質(zhì)尚不發(fā)展，所以相對說來商人資本總額（雖然絕對量不大）同投入流通的商品量相比較大。因此，真正的貨幣資本的絕大部分被掌握在商人手里，而他們的財產(chǎn)不同于其他人的財產(chǎn)，形成貨幣財產(chǎn)。（真正的貨幣經(jīng)營業(yè)也是這樣。但這一點以后再談。）
　　從這些估計中可以進(jìn)一步得出結(jié)論：
　　就商人資本表現(xiàn)為商品資本而言，它無非就是以商品資本面貌出現(xiàn)于流通領(lǐng)域中的生產(chǎn)資本本身。誠然，在這里它出現(xiàn)在另一個商品所有者的手中，但是，只要商品資本在商人手里賣不出去，因而他的貨幣資本不能流回到他那里，從而不能重新購買商品，那么，立即就會看到，這一資本實際上只是生產(chǎn)資本本身的一個階段。這樣，再生產(chǎn)同樣會發(fā)生中斷，就象資本，即處于商品資本形式上的資本，停在它的流通過程的第一個階段上，即留在生產(chǎn)者手中賣不出去而發(fā)生中斷一樣。沒有必要使商人資本只完成以上所考察的那種周轉(zhuǎn)。但商人是同時完成兩種運動。而且他的資本分成兩部分。一部分是商品資本，另一部分是貨幣資本。他向一個人購買，從而使他的資本轉(zhuǎn)化為商品。他向另一個人出售，從而使他的資本的另一部分轉(zhuǎn)化為貨幣。一方面，他的資本作為貨幣資本流回到他那里，而另一方面，他的貨幣資本同時又轉(zhuǎn)化為商品資本，或者說，作為商品資本流回到他那里。以某一形式存在的那部分[資本]越大，以另一形式存在的另一部分就越小。但是這種劃分必須相互平衡。例如，商人資本等于300鎊。商人最初留下100鎊作為準(zhǔn)備金，用200鎊購買商品。只要這200鎊以商品形式存在，他就不能用它們來購買商品。他現(xiàn)在用100鎊來購買。于是200鎊從商品轉(zhuǎn)化為貨幣，100鎊從貨幣轉(zhuǎn)化為商品。但是，在這里重要的是，在同一時間里，商人用他的資本的一部分購買，用另一部分出售。假定他買的商品3星期后付款，他賣的商品同樣也在3星期后得到付款。這樣，3星期后他必須支付200鎊并得到100鎊。也就是說，他必須支付100鎊的差額，同時擁有200鎊商品。在這種情況下，他用不著有300鎊，他只要有100鎊就可以實現(xiàn)這筆交易。但是，如果他在3星期內(nèi)將商品[100鎊]售出，那么他就能用得到的貨幣支付差額，從而也就完全不必預(yù)付貨幣了。
　　這就是：
　　用200鎊購買X碼                   出售X夸特
　　3星期后付款                       3星期后得款
　　─────────             ─────────
　　應(yīng)支出200鎊                       應(yīng)收入100鎊
　　這樣，他用已得到的100鎊和他應(yīng)得到的100鎊為X碼支付200鎊，但在整個交易中他只需要100鎊。也就是說，為了用200鎊購買200碼，并以100鎊出售100夸特，他只需要100鎊。
　　如果作為流通手段的貨幣的流通同作為支付手段的貨幣的這種使用相結(jié)合，那么：
　　用200鎊購買X碼
　　3星期后付款；
　　這些東西在3星期結(jié)束前就被售出
　　─────────              ─────────
　　欠款200鎊                      應(yīng)收進(jìn)100鎊
　　擁有款200鎊
　　可見，商人是用他出售所得的貨幣額，支付100鎊來購買X碼的。這就是說，他用200鎊購買X碼時，不需要支出貨幣。他沒有花貨幣就實現(xiàn)了購買，而出售則得到了貨幣，因此他沒有追加支付100鎊，而是仍然占有100鎊。
　　如果再把作為支付手段的貨幣以及以此為基礎(chǔ)的信用制度也考慮在內(nèi)，那么，構(gòu)成商業(yè)資本的貨幣資本量同商業(yè)資本所完成的交易量相比還會進(jìn)一步減少。如果我購買1000鎊商品，3個月后付款，并且我在這3個月結(jié)束以前就把商品售出，那么，在這筆交易上我不必[XV—970]預(yù)付一文錢。所以在這種情況下看得很清楚，這里表現(xiàn)為商業(yè)資本的貨幣資本無非是處于貨幣資本形式上的生產(chǎn)資本本身，是它以貨幣形式向自身的回流。（出售1000鎊商品并將在三個月后得到款項的工廠主可以貼現(xiàn)商人的匯票，這絲毫也不會改變問題的實質(zhì)，同商人資本本身沒有任何關(guān)系。）如果商品的市場價格在這期間下跌，例如下跌10％，那么，商人只能收回900鎊，因而他就得追加100鎊，才能[同工廠主]清帳。因此這100鎊就不過是補(bǔ)償可能的價格差額的儲備金。但是對工廠主來說，情況照舊。如果工廠主自己按下降了的市場價格出售，那么，流回到他那里的將是900鎊，而不是1000鎊，因此，他如果沒有100鎊的準(zhǔn)備資本，就不能以原有規(guī)模重新開始經(jīng)營。
　　現(xiàn)在我們來考察上述過程的另一個階段。
　　工廠主把棉布賣給商人，從該商人那里得到1000鎊。他用這1000鎊向棉紗經(jīng)營者即商人II購買棉紗，這樣，他的資本（工廠主的資本）就完成了它的流通過程，并重新處于生產(chǎn)領(lǐng)域中。棉紗經(jīng)營者手中的1000鎊，一方面，表現(xiàn)了他的貨幣資本的回流，即他的貨幣向貨幣的再轉(zhuǎn)化。但是對棉紗本身來說，從而對生產(chǎn)資本來說，這1000鎊實際上表現(xiàn)了生產(chǎn)資本最初的形態(tài)變化，即向貨幣的轉(zhuǎn)化（雖然這對棉紗工廠主來說已經(jīng)完成，因為他把他的棉紗賣給了商人II）。不同領(lǐng)域中的各個資本的各個生產(chǎn)階段是相互交錯的，因為從某一生產(chǎn)領(lǐng)域中作為產(chǎn)品（成品）出來的東西，會作為生產(chǎn)條件進(jìn)入另一生產(chǎn)領(lǐng)域，而且它們甚至可以相互進(jìn)入對方的領(lǐng)域，鐵進(jìn)入煤的生產(chǎn)，煤進(jìn)入鐵的生產(chǎn)。與此完全相同，各流通領(lǐng)域也是相互交錯的。所以在這里，棉布工廠主的貨幣資本向生產(chǎn)資本的再轉(zhuǎn)化，就是棉紗向貨幣的再轉(zhuǎn)化，即棉紗工廠主的貨幣資本的回流。同時，這也是棉紗經(jīng)營者貨幣資本的回流。棉布工廠主支付給棉紗經(jīng)營者的貨幣不是商人I的貨幣，因為商人I用這些貨幣得到了總額為1000鎊的商品。那是棉布工廠主自己的處于貨幣形式上的資本。這1000鎊在棉紗經(jīng)營者手中現(xiàn)在表現(xiàn)為商業(yè)資本，但是它們在多大程度上是這樣的資本而不同于這些作為棉布的已被放棄了的和棉紗的已被接受的貨幣形式的貨幣呢？如果棉紗經(jīng)營者例如賒購棉紗，并在到期支付以前就把它售出，那么，這1000鎊中就沒有一文商業(yè)資本，即不同于生產(chǎn)資本本身在它的流通過程中所采取的貨幣形式的那種商業(yè)資本。因此，商業(yè)資本——就它不單純是生產(chǎn)資本的表現(xiàn)為特殊資本的形式來說，因為生產(chǎn)資本在市場上以它的商品資本和貨幣資本的形式被掌握在商人手中——不外乎是屬于商人本身的貨幣資本的一部分。這部分貨幣資本無非是——在大大縮小的規(guī)模上（如果不是這樣，那么，商業(yè)資本就完全不需要了），在大大壓縮的規(guī)模上——生產(chǎn)資本的一部分，它作為購買手段的準(zhǔn)備金，即作為貨幣，必須總是存在于工廠主手中；實際上它就是生產(chǎn)資本部分中必須作為貨幣資本不斷流通的那一部分。（當(dāng)這部分作為流通手段，作為購買手段處于準(zhǔn)備金中時，它也流通。但是它實際上也會流通。例如，工廠主不是擁有1000鎊的貨幣，而是擁有1000鎊的商品。他不能用這些商品來開始他的再生產(chǎn)過程。他除此以外還需要有1000鎊貨幣，以用來購買生產(chǎn)資料等等。）這一大大縮減的部分現(xiàn)在處于特殊資本家集團(tuán)手中，而且不斷地處于流通中，不斷地在流通過程中執(zhí)行職能。（商人擴(kuò)大市場，從而擴(kuò)大分工等等，這一切的結(jié)果是：他可以較快地找到買者。因為找到更多的[XV—971]買者這件事本身，只是意味著為更多的商品找到買者。這部分資本所以大大縮減，因為它不是為一個資本的周轉(zhuǎn)服務(wù)，而是為許多資本的周轉(zhuǎn)服務(wù)。生產(chǎn)資本中除了必須不斷地作為供經(jīng)常性開支之用的貨幣而存在的那部分以外，其另一部分還必須不斷地作為購買手段在市場上流通，而決不應(yīng)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，以用于整個資本家階級，用于總資本的再生產(chǎn)過程，即用于保持這一過程的連續(xù)性。這個部分構(gòu)成商業(yè)資本?？偟脑偕a(chǎn)過程進(jìn)行得越快，從而貨幣的流通越快，而且作為支付手段的貨幣越發(fā)展，從而信用制度越發(fā)展，這部分資本相對說來就越少。
　　在考察總再生產(chǎn)過程時我們已經(jīng)看到[257]，資本部分地同資本交換，部分地同收入和資本交換，最后，資本同收入交換。但在商業(yè)資本中這表現(xiàn)如下：就它和工業(yè)消費者相交換來說（這里撇開從一個買者手里轉(zhuǎn)到另一個買者手里的運動，從批發(fā)商手里轉(zhuǎn)到零售商手里的運動等等不談），它只是資本的換位，而就它和個人消費者相交換來說，這是和收入的交換。
　　商業(yè)資本無非是在流通領(lǐng)域內(nèi)部執(zhí)行職能的資本。流通過程是總再生產(chǎn)過程的一個階段。但是在流通過程中不生產(chǎn)價值，因而也不生產(chǎn)剩余價值。發(fā)生的只是同一價值量的形式變化。實際上發(fā)生的只是商品的形態(tài)變化，它與價值的創(chuàng)造或價值的變化本身沒有任何關(guān)系。如果商品在出售時實現(xiàn)了剩余價值，那是因為剩余價值已經(jīng)存在于商品中；因此，在第二個行為，即貨幣資本同商品的再交換中，不會實現(xiàn)任何剩余價值（只是在這里通過貨幣同勞動的交換，[為剩余價值的生產(chǎn)作了準(zhǔn)備[258]]）。相反地，既然這種形態(tài)變化要花費流通時間，——在這個時間內(nèi)資本不生產(chǎn)東西，因而也不生產(chǎn)剩余價值，——這個時間就會限制價值的創(chuàng)造，表現(xiàn)為利潤率的剩余價值會正好和流通時間的長短成反比。因此，商業(yè)資本既不創(chuàng)造價值，也不創(chuàng)造剩余價值。就是說，它不直接創(chuàng)造它們。但既然它有助于流通時間的縮短，而且對形態(tài)變化起中介作用，而沒有這種形態(tài)變化資本就不能重新開始它的生產(chǎn)過程，所以它就能執(zhí)行資本主義生產(chǎn)方式所必需的職能，就能間接地有助于生產(chǎn)資本所創(chuàng)造的剩余價值的增加，或者，至少使它表現(xiàn)為較高的利潤率，或者，使兩者同時實現(xiàn)。既然商業(yè)資本有助于市場的擴(kuò)大，并對資本之間的分工起中介作用，——因而也使單個資本有可能按更大的規(guī)模來經(jīng)營——它的職能就會提高生產(chǎn)資本的生產(chǎn)效率和促進(jìn)積累過程，促進(jìn)利潤再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本。既然商業(yè)資本會縮短流通時間，它就會提高剩余價值對預(yù)付資本的比率，也就是提高利潤率。最后，既然商業(yè)資本會把資本（貨幣資本）的一個較小部分束縛在商品的流通領(lǐng)域中，束縛在資本的流通過程中（就這一流通過程中不可能有資本和勞動能力之間的交換而言），它就會擴(kuò)大直接用于生產(chǎn)的那部分資本。但是如上所說，就它影響價值量本身，影響剩余價值對預(yù)付資本的比率來說，它只是間接地，即通過它對生產(chǎn)資本的影響實現(xiàn)這一點的。商業(yè)資本本身在流通領(lǐng)域中，即在它唯一借以執(zhí)行職能的領(lǐng)域中，除了從直接生產(chǎn)領(lǐng)域流入流通領(lǐng)域的價值或剩余價值以外，它并不創(chuàng)造價值或剩余價值。因此，商業(yè)資本帶來的利潤只是總生產(chǎn)資本所創(chuàng)造的剩余價值的一部分，是剩余價值中歸商業(yè)資本所得的相應(yīng)部分。商業(yè)資本與之交換的，不論是資本還是表現(xiàn)為收入、利潤（利息）、地租、工資的貨幣，它們都是現(xiàn)成的價值量，它們在這一交換中仍然和過去一樣。但是，不僅商業(yè)資本的利潤不是從自身特有的源泉中產(chǎn)生，而[XV—972]只是生產(chǎn)資本所生產(chǎn)、榨取的剩余價值的轉(zhuǎn)移，而且商業(yè)資本本身只有通過生產(chǎn)過程的不斷更新才能作為資本保存下來。但是，后一種情況已經(jīng)決定于下面這一點：商業(yè)資本實際上無非是處于自身的流通領(lǐng)域中的生產(chǎn)資本，它們所以在生產(chǎn)資本之旁表現(xiàn)為同生產(chǎn)資本可以區(qū)別開并且不同的商業(yè)資本，是因為生產(chǎn)資本中本應(yīng)不斷地作為流通的貨幣資本存在于產(chǎn)業(yè)資本家手中的那一部分，現(xiàn)在以大大縮小的規(guī)模存在于那個在真正的生產(chǎn)過程之外執(zhí)行職能的特殊資本家集團(tuán)的手中。
　　雖然商業(yè)資本在真正的生產(chǎn)過程中不執(zhí)行職能，但它在商品的再生產(chǎn)過程中執(zhí)行職能，在這個過程中，流通過程構(gòu)成一個特殊部分。產(chǎn)業(yè)資本家是資本主義生產(chǎn)的當(dāng)事人，或者說是生產(chǎn)資本的人格化，同樣，商人是資本主義流通的當(dāng)事人，實際上是流通資本的人格化。但是，任何在生產(chǎn)過程中或再生產(chǎn)過程中被使用的、執(zhí)行資本的某種必要職能的資本，都按照其量的大小而在總資本于一定時期內(nèi)，因而例如在一年內(nèi)所生產(chǎn)的剩余價值中獲得一個部分。因此，雖然商業(yè)資本同這一剩余價值的直接生產(chǎn)，從而同對工人的直接剝削沒有任何關(guān)系，但是它也會得到剩余價值。（就零售商等等剝削工人來說，他是作為賣者剝削買者的。我們在這里根本不涉及這種掠奪，欺詐，這不是資本主義生產(chǎn)本身所固有的形式。）有一筆1000鎊的生產(chǎn)資本，它雖然也許只雇用別的1000鎊資本所雇用的工人數(shù)的1/3，而且也許一年只周轉(zhuǎn)一次，不象另一資本那樣一年周轉(zhuǎn)四次，也就是說具有較長的流通時間，并使用較少的可變資本，但是這一資本獲得同樣多的平均利潤。商業(yè)資本的情況也是這樣。這里的問題只在于預(yù)付資本的量，以及這一資本應(yīng)在一定時期內(nèi)，例如在一年內(nèi)，以某種方式執(zhí)行職能。但是，因為作為資本的資本的特殊的生產(chǎn)效率就在于生產(chǎn)利潤，并且因為商業(yè)資本可以和產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)同樣多的平均利潤（利息+商業(yè)利潤=利息+工業(yè)利潤），所以，商業(yè)資本不是表現(xiàn)為與生產(chǎn)資本并列的特殊種類的資本，而是表現(xiàn)為生產(chǎn)資本的一個特殊種類，只是表現(xiàn)為生產(chǎn)資本進(jìn)行分布和執(zhí)行職能的一個特殊領(lǐng)域。因此，我們把采掘工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工工業(yè)、運輸業(yè)和商業(yè)中的資本看作各種并存的生產(chǎn)資本種類。商業(yè)資本似乎只是從物質(zhì)上看不同于生產(chǎn)資本的其他領(lǐng)域，這或者是由于它（象采礦工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)那樣）創(chuàng)造特殊種類的使用價值，或者是由于它（象加工工業(yè)和運輸業(yè)那樣）以特殊方式進(jìn)一步賦予使用價值以某種形式。但是商業(yè)資本并不是生產(chǎn)資本的一個特殊領(lǐng)域，而是一個從生產(chǎn)資本領(lǐng)域中分離出來的資本領(lǐng)域。商業(yè)資本與使用價值本身沒有關(guān)系，而只與這些使用價值的交換有關(guān)系，同樣，它與交換價值也沒有關(guān)系，而只與交換價值的形式變換有關(guān)系。相反，商業(yè)資本和貨幣資本屬于同一領(lǐng)域。商品經(jīng)營業(yè)和貨幣經(jīng)營業(yè)是總資本的兩個部分，分屬于流通過程的兩個特殊領(lǐng)域或職能。由于偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家如斯密、李嘉圖等人正確地考察的是資本的基本形式，即生產(chǎn)資本，而對流通資本，事實上只是在它本身是資本的再生產(chǎn)過程的一個階段的時候才加以考察，因此，他們遇到商業(yè)資本這種特殊種類的資本，就陷入了困境?？疾焐a(chǎn)資本時直接得出的關(guān)于利潤等等的原理，并不直接適用于商業(yè)資本。因此，他們事實上把商業(yè)資本完全擱在一邊了，在順便提到它時，只是把它當(dāng)作生產(chǎn)資本的一種。在他們特別論述商業(yè)資本的地方，例如在李嘉圖論述對外貿(mào)易的時候，他們總是力圖證明，[XV—973]它不創(chuàng)造價值，因而也不創(chuàng)造剩余價值。但是，關(guān)于對外貿(mào)易的論述也適用于國內(nèi)貿(mào)易。商品交換的簡單行為，即買和賣，要以商品作為具有一定價格的使用價值的存在為前提，這種交換行為既不創(chuàng)造價值，也不創(chuàng)造剩余價值。[259]
　　另一方面，因為商業(yè)資本是資本在歷史上最初的自由存在方式，而且它本身是與行會生產(chǎn)和封建生產(chǎn)，與小市民生產(chǎn)和小農(nóng)生產(chǎn)相對立而出現(xiàn)的，所以，貨幣主義和重商主義體系把它看作是資本的基本形式，并從這一基本形式中引出他們關(guān)于剩余價值和利潤的概念。讓渡利潤[260]。事實上商人是從流通中取得他的利潤的，而且是在流通行為中獲得利潤的。但是，他所取得的只是流通中已經(jīng)存在的東西；他只是把已經(jīng)包含在商品中的剩余價值的一部分占為己有，因而他是和他的資本家同伙分享剩余價值。因為對商人來說剩余價值是從流通中產(chǎn)生的，所以，剩余價值本身似乎來自于流通。
　　如果商業(yè)資本能比產(chǎn)業(yè)資本帶來更高的平均利潤率，那么，一部分產(chǎn)業(yè)資本就會轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本。如果商業(yè)資本帶來較低的平均利潤率，那么，就會發(fā)生相反的過程：一部分商業(yè)資本會轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本。任何別的資本都不可能更容易地改變自身的規(guī)定性，自身發(fā)揮職能的領(lǐng)域。
　　現(xiàn)在的問題是：商業(yè)資本是怎樣把它應(yīng)得的剩余價值率和利潤率據(jù)為己有的？顯而易見的現(xiàn)象是，商業(yè)資本把平均利潤率添加到商品的價格上。我們已經(jīng)看到[261]，單位商品的生產(chǎn)價格，或者——對整個資本來說——每個特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的生產(chǎn)價格，不同于商品的價值；它可能等于、大于或小于商品價值。但是，商品的生產(chǎn)價格總額總是等于它們的價值總額。因此，如果每個產(chǎn)業(yè)資本家把他的商品賣給商人時所得到的平均價格等于他的商品的生產(chǎn)價格，那么，商業(yè)資本所支付的商品價格總額就等于價值總額。如果把商業(yè)資本當(dāng)作一個整體來看，那么，商品的價值就構(gòu)成生產(chǎn)費用或購買價格。又因為商業(yè)資本的利潤等于購買價格和出售價格之間的差額，所以商業(yè)資本就會把一切商品高于它們的價值出售。對于每一單個商品來說，它的生產(chǎn)價格可能就是商業(yè)資本的生產(chǎn)費用，并且商業(yè)資本可能高于商品的生產(chǎn)價格出售商品，對于全體商品來說，這就和商業(yè)資本高于商品價值出售商品是一樣的。因此，商業(yè)資本的利潤——如果把商業(yè)資本當(dāng)作一個整體來看——似乎是這樣產(chǎn)生的：商業(yè)資本按商品價值購買商品，而高于商品的價值出售。通過這種活動，一部分剩余價值（一部分利潤）或代表這部分剩余價值的一部分商品就粘在商業(yè)資本的手上了。如果我例如以每碼2先令購買[棉布]，而以每碼2先令便[2+（2/5）]便士將它出售，那么，這就無異于說，我只把10/11碼按2先令出售，而把1/11碼或其價格2/10先令據(jù)為己有了。不過，我所以做到這一點，只是由于買者買1碼棉布支付了1+（1/10）碼的價格。這是分享剩余價值的一條迂回途徑。或者，產(chǎn)業(yè)資本出售時所依據(jù)的生產(chǎn)價格不等于商品的實際生產(chǎn)價格，而等于商品生產(chǎn)價格減去應(yīng)歸商人的那部分利潤。在這種場合，商品的生產(chǎn)價格等于它的生產(chǎn)費用+工業(yè)利潤（包括利息）+商業(yè)利潤。正如產(chǎn)業(yè)資本在流通中只實現(xiàn)作為剩余價值已存在于商品中的利潤一樣（雖然對于個別資本來說，它所實現(xiàn)的那份利潤不同于這種特殊資本所創(chuàng)造的那份剩余價值｝，似乎商業(yè)資本在這里所以能實現(xiàn)利潤，只是因為在產(chǎn)業(yè)資本所實現(xiàn)的商品價格中得到實現(xiàn)的還不是全部剩余價值。商業(yè)資本的出售價格所以高于購買價格，并不是[因為它][注：此處手稿殘缺?！幷咦ⅰ高于商品總量的價值，而是因為在它的購買價格中價值得到了實現(xiàn)，[也就是說，在][注：此處手稿殘缺?！幷咦ⅰ剩余價值中，應(yīng)歸商人的那部分價值得到了實現(xiàn)。[XV—973][262]
　　***
　　[XVII—1029][263]總之，商業(yè)資本參與剩余價值到平均利潤的轉(zhuǎn)化過程（雖然它并不參與這一剩余價值的生產(chǎn)），所以，平均利潤率已經(jīng)包含著剩余價值中應(yīng)當(dāng)歸商業(yè)資本所有的扣除部分，即生產(chǎn)資本利潤中的商業(yè)折扣。
　　例如，采掘工業(yè)中                                 剩余價值
　　的資本                              200             30
　　農(nóng)業(yè)資本                            300             45
　　加工工業(yè)中的資本                    200             25
　　商業(yè)資本                            100
　　──────────────────
　　800             100
　　如果商業(yè)資本在這里參與剩余價值的分配，那么，利潤率等于[12+（1/2）]％；如果不參與分配，那么，利潤率等于[14+（2/7）]％。100鎊的商業(yè)資本必須周轉(zhuǎn)8次，才能購買并出售總額為800鎊的商品（因為商品的價值等于700鎊（生產(chǎn)費用）+100鎊（利潤）=800鎊）。因此，要使商業(yè)資本也帶來[14+（2/7）]％，就必須在每次周轉(zhuǎn)時增加14+（2/7）的1/8，或1+（3/4）+1/28=[1+（11/14）]％。從800鎊資本中應(yīng)扣除14+（2/7）。因而，剩下785+（5/7）。700鎊資本帶來的實際利潤就等于85+（5/7）=[12+（12/49）]％，也就是說，少于[商業(yè)資本]參與[剩余價值]分配時之所得，因為，[如果]商業(yè)資本實際上帶來等于[14+（2/7）]％的利潤，那么，其他資本反過來就必須滿足于1/8的資本獲得[14+（2/7）]％的利潤后所剩下的那一部分。但是實際上，如果781+（1/2）鎊的資本的周轉(zhuǎn)（在[利潤率為][12+（1/2）]％時）需要100鎊的商業(yè)資本，那么，800鎊資本的周轉(zhuǎn)就需要更多的商業(yè)資本，也就是說，需要102+（574/1563）鎊的資本。要有更多的產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本。因此，剩余價值量就會減少，因而利潤率也會降低，但商業(yè)利潤率始終會比產(chǎn)業(yè)利潤率稍高一些。
　　如果棉布工廠主在他出售12000碼棉布所得的1000鎊中實現(xiàn)了這12000碼棉布的全部生產(chǎn)價格，那么，他似乎一開始就同商人的加價，例如10％的加價完全無關(guān)。但是，首先，工廠主一旦購買棉紗、機(jī)器、煤等等，他就也要購買加價。[第二，]如果棉布進(jìn)入工人消費，那么，工人的工資就會提高。在這兩種場合，棉布工廠主的利潤率都會下降。如果他的產(chǎn)品進(jìn)入某一別的資本的不變資本，那么，這對于利潤率的平均化來說，就同他的產(chǎn)品進(jìn)入他自己的資本是一樣的。其次，利息率隨著利潤率名義上的提高而提高，但無須補(bǔ)償。如果產(chǎn)品進(jìn)入非勞動者的消費，那么，工廠主的積累能力就會降低，等等。
　　[XVII—1030]但是整個思考方式都是錯誤的。
　　第一，它違背了這樣的歷史事實：商業(yè)資本不僅參與平均利潤的調(diào)節(jié)，而且作為資本最初的自由形式第一個介入平均利潤的形成過程。最初是商業(yè)利潤決定生產(chǎn)資本的利潤。只有在資本主義生產(chǎn)得到鞏固，而生產(chǎn)者本身成了商人之后，商業(yè)利潤才被歸結(jié)為依照商業(yè)資本在總資本中占有的相應(yīng)部分而應(yīng)歸商業(yè)資本所有的剩余價值相應(yīng)部分。
　　第二，這一思考方式甚至與一般利潤率概念相矛盾，因為對一般利潤率概念來說，參與剩余價值總量分配的資本的特殊職能是完全無關(guān)緊要的，并且資本促進(jìn)剩余價值生產(chǎn)的程度對這一概念也是完全無關(guān)緊要的。
　　由此可見，商業(yè)資本甚至只要表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)的要素，它就從屬于資本主義生產(chǎn)，就不會違背下面這個規(guī)律：商品平均價格的總額，即商品生產(chǎn)價格的總額等于商品的價值總額，而利潤總額（包括利息和地租）等于剩余價值總額或無酬剩余勞動總額。商業(yè)資本只是同生產(chǎn)資本一道參加利潤的分配，而生產(chǎn)資本直接從工人身上以剩余價值的形式榨取利潤。
　　從利潤中扣除的商業(yè)利潤的量，即商人的購買價格（生產(chǎn)者的出售價格）同商人的出售價格（消費者的購買價格）之間的差額，從而商人在商品單位價格上的表面“加價”，決定于——因為一般利潤率已定——商業(yè)資本周轉(zhuǎn)的平均次數(shù)，即商業(yè)資本循環(huán)的平均次數(shù)，而這一點又通過商業(yè)資本對總資本的比例而表現(xiàn)出來。例如，要使100[商業(yè)資本]實現(xiàn)20％的利潤，如果商人的資本周轉(zhuǎn)4次，那么，它就得在每100鎊價格的商品總額上加價5％；如果周轉(zhuǎn)5次，就得加價4％；如果周轉(zhuǎn)10次，就得加價2％。因此，直接參加生產(chǎn)的那部分資本的比例越大，商人的出售價格同購買價格之間的差額就越小。
　　注釋：
　　[255]馬克思指的是這樣一種情況：棉布工廠主的資本為1000鎊，并且一年周轉(zhuǎn)4次?！?04頁。
　　[256]在手稿中假定每個棉布工廠主的年生產(chǎn)為40000碼。這就要求他們的資本在一年中周轉(zhuǎn)數(shù)次，然而這一數(shù)字實例的所有其他數(shù)據(jù)是應(yīng)適于以下情況的：上述資本在一年中僅周轉(zhuǎn)一次并生產(chǎn)4000碼棉布。
　　如果假定，棉布工廠主的資本（900鎊）一年周轉(zhuǎn)4次，那么，一年中他能生產(chǎn)36000碼棉布。這時，每個商人就能購買并出售四個工廠主的商品。——第404頁。
　　[257]見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1冊第233—318、323—366頁。——第414頁。
　　[258]見《馬克思恩格斯全集》中文版第25卷第311—312頁?！?15頁。
　　[259]見《馬克思恩格斯全集》中文版第25卷第362—363頁；第44卷第115—117頁?！?18頁。
　　[260]見注231?！?18頁。
　　[261]馬克思指的是《剩余價值理論》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第2冊第19—22、27—28、64—71、192—261頁；第3冊第83—86頁?！?18頁。
　　[262]1861—1863年手稿第XV筆記本的正文到此結(jié)束。其后是馬克思加的注：“下接第XVII筆記本。”在第XVII和XVIII筆記本（第1066b頁）的總封面上標(biāo)明：“從1029頁起上接第XV筆記本……商業(yè)資本。從事貨幣經(jīng)營業(yè)的資本”?！?20頁。
　　[263]關(guān)于第XVII筆記本開頭部分，即第1022—1028頁上的手稿正文，可參看注211。——第420頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第48卷