[（1）資本再生產(chǎn)過程中貨幣形式的變化。商業(yè)資本在貨幣流通中的作用]
　　[XVII—1038]首先考察一下生產(chǎn)資本家、小店主和工人之間的流通。假定小店主代表全體出售工人所消費(fèi)的生活資料的人。
　　資本家將貨幣作為工資付給工人；工人把這些貨幣當(dāng)作流通手段支出，購買小店主的商品；小店主用這些貨幣在我們所假定的生產(chǎn)生活資料的資本家那里補(bǔ)償自己的[商品]儲備。
　　貨幣只要被資本家用來同勞動相交換，就變成轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的貨幣。這是G—W—G這一資本再生產(chǎn)過程的形式的第一個(gè)環(huán)節(jié)（撇開轉(zhuǎn)化為原料等等的貨幣部分不談）。
　　此外，從這個(gè)資本家的觀點(diǎn)來看，貨幣是執(zhí)行購買手段，即流通手段的職能。W—G—A（W1）[119]。資本家已使商品轉(zhuǎn)化為貨幣，現(xiàn)在使這些貨幣轉(zhuǎn)化為勞動，即另一種商品。
　　從工人的觀點(diǎn)來看，貨幣不過是鑄幣。A（他的商品）—G—W（他在小店主那里購買的商品）。這不過是他的商品為轉(zhuǎn)化為生活資料而采取的貨幣形式。
　　在小店主那里，貨幣首先執(zhí)行流通手段的職能，即實(shí)現(xiàn)W—G—W。他不斷出售商品，又用[賣得的]貨幣買進(jìn)新商品。但是，如果考慮到小店主是在出售商品以前先買進(jìn)商品，他完成的過程就表現(xiàn)為G—W—G′，G′—W等等，而這種[貨幣]回流在這里就是資本主義運(yùn)動。
　　資本家手中的這些處于G—A（作為商品的勞動）行為中的貨幣，撇開它們是流通手段（購買手段）這一點(diǎn)不說，表現(xiàn)為資本，但只是經(jīng)歷某種形式變化的資本。它從貨幣形式轉(zhuǎn)化為勞動形式，即從貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品形式。不過，資本在再生產(chǎn)過程中的這種形式變化，并不表示資本價(jià)值的增殖；因?yàn)橘Y本家支付的貨幣等于他購買的勞動能力的價(jià)值。就這個(gè)過程本身來看，從這個(gè)過程中不會產(chǎn)生任何剩余價(jià)值。剩余價(jià)值只能從商品的生產(chǎn)消費(fèi)中產(chǎn)生。
　　工人手里的貨幣只是鑄幣，只表示收入。每當(dāng)貨幣只表示簡單的形態(tài)變化W—G—W，即從商品到貨幣，然后再到生活資料的轉(zhuǎn)化時(shí)，情況就是這樣。實(shí)際上這是商品同生活資料的交換。圖克先生把這樣花費(fèi)的貨幣稱之為收入[120]，因?yàn)槭聦?shí)上它們必然來自某種收入；來自工資，利潤——利息或地租。
　　[XVII—1039]最后，如果我們考察小店主，那么對他來說貨幣不僅是他的資本的形式，而且貨幣的回流運(yùn)動是他的資本的運(yùn)動。G—W—G′，從流通中以增大的量流回的貨幣，是自行增殖的價(jià)值。這一點(diǎn)我們馬上就要考察。
　　但是，首先很明顯，圖克把貨幣的不同形式規(guī)定性同貨幣代表資本還是代表收入這一點(diǎn)直接混為一談，這是再錯(cuò)誤不過了。例如，貨幣作為流通手段是收入，但是在貨幣不是作為收入花費(fèi)的地方，貨幣就是資本。
　　貨幣在這里的所有三個(gè)過程中，首先是作為流通手段出現(xiàn)。對于資本家來說是W—G—A′。對于工人來說是A—G—W。對于小店主來說是W—G—W′。其次，同一貨幣在這里只是執(zhí)行資本形式變化的職能，收入的職能，資本+收入的職能，也就是同自身發(fā)生關(guān)系的資本的職能。
　　如果考察生產(chǎn)資本家的總過程，那么貨幣只是他的資本的形式之一，他通過用貨幣交換勞動而使這個(gè)形式發(fā)生變化；從內(nèi)容來看，這是[貨幣]再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)條件。同一貨幣在工人手中成為收入并作為收入流通。同一貨幣回到小店主手里時(shí)=資本+利潤，而在離開小店主重新向生產(chǎn)資本家購買時(shí)，它們就只表示小店主的資本的形式變化，這種形式變化是再生產(chǎn)過程的一個(gè)要素。因此，說這些貨幣是收入，或資本，或任何類似的東西，都是可笑的。
　　我們假定，生產(chǎn)資本家用100鎊購買勞動能力；工人用這100鎊購買商品（它是小店主從資本家那里買來的），這樣小店主的貨幣就回到了小店主手里。這種回流對小店主來說是他的一部分資本的終結(jié)過程：G—W—G′。他從流通中抽出的貨幣多于他投入流通的貨幣。如果利潤等于10％，那么他在按100出售的商品上原先只花費(fèi)了90+（10/11）。（9+（1/11）是100的利潤。）小店主按100賣給工人商品，而按90+（10/11）向資本家購買這些商品。不過，資本家在向小店主出售商品時(shí)實(shí)現(xiàn)的實(shí)際上并不是商品的全部價(jià)值，不是商品的全部生產(chǎn)價(jià)格；他把商品價(jià)值的1/11讓小店主去實(shí)現(xiàn)。因此，工人得到的商品的實(shí)際生產(chǎn)價(jià)格等于100。他們用自己的100得到一個(gè)等價(jià)物。而小店主在這上面獲得的利潤不過是資本家的利潤的分成部分。
　　我們以前看到[121]，在我們考察總資本的各不同部分怎樣相互交換，它們的價(jià)值怎樣相互實(shí)現(xiàn)以及它們的使用價(jià)值怎樣得到補(bǔ)償時(shí)，如果我們把小店主包括到生產(chǎn)資本家中或者完全略去，交易就表現(xiàn)為這樣：資本家支付100鎊購買工人的勞動；工人用這100鎊向資本家購買商品。這樣，100鎊又流回到資本家手里。但是在這個(gè)交易中資本家毫無所獲。資本家不是直接把具有100鎊價(jià)值的商品付給工人，而是以交換價(jià)值的形式（現(xiàn)金或價(jià)值符號）付給他們，而他一旦收回這100鎊，他是用商品支付的。雖然商品的每一部分都包含價(jià)值，并且每一單位商品都按同一比例等于K+P，即費(fèi)用和利潤，有酬勞動和無酬勞動，但是總產(chǎn)品（或總產(chǎn)品價(jià)值）中作為工資支付的那一部分，如果孤立地來考察，就同總產(chǎn)品中補(bǔ)償不變資本的那一部分完全一樣，不包含任何剩余價(jià)值，因?yàn)榭鄢齕預(yù)付資本的]補(bǔ)償之后剩下的全部產(chǎn)品在這里被算作只是由剩余勞動組成的。
　　因此，要使小店主（他同工人做生意）從流通中抽出的貨幣總是多于他投入流通的貨幣，只要流通中的貨幣足以支付工人的工資就夠了。小店主從流通中抽出的貨幣多于他投入流通的貨幣，是因?yàn)閷?shí)際上他投入流通的價(jià)值多于他從流通中抽出的價(jià)值。誠然，他向資本家購買的生活資料的價(jià)值（我們在這里說價(jià)值而不說生產(chǎn)價(jià)格，因?yàn)槲覀冄芯康氖强傎Y本，而把每一個(gè)特殊的領(lǐng)域只看作是總資本的一部分）等于[XVII—1040]100，但是它們的得到實(shí)現(xiàn)的價(jià)值只是90+（10/11）。而小店主是按這些生活資料的應(yīng)分的十足的價(jià)值表現(xiàn)100把它們投入流通的。商品被投入流通時(shí)的價(jià)值是否由于商品的價(jià)值增長了，或者只是由于潛在的價(jià)值表現(xiàn)出來、得到實(shí)現(xiàn)而高于它最初從流通中被抽出時(shí)的價(jià)值，這對于這里考察的問題是完全一樣的。我們說：在這里，在我們考察流通的貨幣和再生產(chǎn)過程的關(guān)系的地方，這種情況是完全一樣的。
　　我們假定，小店主吃掉自己的全部利潤，而且是以他向資本家購買的同一些產(chǎn)品的形式吃掉的。在這種情況下，如果他最初是用90+（10/11）鎊購買商品，那么他是把這個(gè)商品按100賣給工人，并且他用這100不僅可以重新購買足夠的商品量來補(bǔ)償他應(yīng)當(dāng)賣給工人的商品資本（也就是用90+（10/11）鎊購買100的商品價(jià)值），而且也可以重新購買商品價(jià)值100的1/11部分供自己消費(fèi)。因此，在這種情況下，他會用100鎊向生產(chǎn)資本家再購買商品。于是，資本家要用來支付工人的貨幣額（100鎊）就總是從小店主那里全部流回到自己手中。如果小店主用90+（10/11）鎊購買，那么他就獲得100鎊的商品價(jià)值，并且按100鎊賣給工人。如果他用100鎊購買，那么他就獲得110鎊的商品價(jià)值。因此，在他按110鎊賣給工人之后，他就剩有10鎊商品價(jià)值供自己吃掉。
　　因此在這里我們首先看到這樣的例子：資本家只須按周（或按其他某個(gè)周期）支付工人工資，也就是使等于工人工資總額的貨幣進(jìn)入流通，就可以使小店主從流通中抽出的貨幣總是多于他投入流通的貨幣。在這種情況下，資本家為支付工資所需要的通貨的（10/11）（[9+（1/11）]×11=99+（11/11）=100）就總是從小店主那里流回到資本家手中。但最后的那一部分1/11，資本家不得不通過另外的途徑去獲得，關(guān)于這一點(diǎn)以后再說。但是第二，如果小店主在資本家本身的商品上實(shí)現(xiàn)他的9+（1/11）鎊的利潤，那么資本家支付的100鎊工資就不僅足以使工人獲得他們的工資和使小店主補(bǔ)償他的資本，同時(shí)還足以使小店主實(shí)現(xiàn)他的利潤。資本家為了定期支付工人工資，除了他本人、他的工人和小店主之間的這種流通以外，不需要任何其他的基金。就小店主而論，他從流通中抽出的（表現(xiàn)價(jià)值的）價(jià)值總是會多于他投入流通的價(jià)值，也就是抽出110鎊，而他投入流通的只有100鎊。不過他投入流通的貨幣同他從流通中抽出的仍然總是會一樣多，也就是100鎊。但是在這種情況下他從流通中抽出的總是110鎊商品，而投回流通的只是100鎊商品。對問題的這種說法看來同前面的說法似乎相矛盾。起先我們說，小店主從流通中抽出的貨幣多于他投入流通的貨幣，因?yàn)樗度肓魍ǖ纳唐穬r(jià)值多于他抽出的商品價(jià)值?，F(xiàn)在我們說，他投入流通的貨幣同他抽出的一樣多，因?yàn)樗麖牧魍ㄖ谐槌龅纳唐穬r(jià)值多于他投回流通的商品價(jià)值。實(shí)際上兩種說法是一樣的。在一種情況下小店主是在商品上實(shí)現(xiàn)他的剩余價(jià)值，在另一種情況下他是在貨幣上實(shí)現(xiàn)他的剩余價(jià)值。小店主總是用100鎊從流通中抽出110的商品價(jià)值，而他投入流通的，賣給工人的只是100鎊的商品價(jià)值，這是下面這樣一種情況的結(jié)果：他總是從流通中抽出90+（10/11）鎊的（已實(shí)現(xiàn)的）商品價(jià)值，而投回流通的是100鎊的（同一商品量所實(shí)現(xiàn)的）價(jià)值。
　　然而不管怎樣，我們面前的例子表明，同一通貨（100鎊）足以使資本家支付工資；同時(shí)也足以使小店主實(shí)現(xiàn)10鎊的剩余價(jià)值；最后，同一數(shù)額足以使小店主實(shí)現(xiàn)資本和收入，并足以使資本家不斷支出同一數(shù)額來重新購買同一勞動量。
　　我們假定，小店主的資本是1200鎊，每年周轉(zhuǎn)4次，這樣，他每年用4800鎊向資本家購買，每月400鎊，每周100鎊。小店主的資本在第一個(gè)季度就會得到補(bǔ)償?，F(xiàn)在假定利潤率每年是10％，——從而，商業(yè)資本的平均周轉(zhuǎn)數(shù)是4次，——那么小店主在每100鎊上就會追加上[2+（1/2）]％，因?yàn)?200的10％是120，而120是4800的[2+（1/2）]％。在這種情況下，如果小店主用100鎊購買，那么他就會獲得102+（1/2）[XVII—1041]的商品價(jià)值，但因?yàn)樗F(xiàn)在是按100鎊，即只是把100鎊的商品價(jià)值賣給工人，所以他為這100鎊的商品只是花費(fèi)了97+（23/41）鎊。因此，在這里，每周流通100鎊（這100鎊每月周轉(zhuǎn)4次，每年周轉(zhuǎn)48次）就可以：（1）支付年價(jià)值4800鎊的勞動；（2）實(shí)現(xiàn)4800鎊的商品價(jià)值。實(shí)現(xiàn)的價(jià)值總共等于9600鎊。此外，在全部過程終結(jié)時(shí)回到資本家手中的是他的資本100鎊，而且，不管這100鎊本身是100鎊價(jià)值（如果這是金幣等等），還是只代之以價(jià)值符號或者信用證券，這對這里的考察都是一樣的。100鎊在實(shí)現(xiàn)這些商品價(jià)值的同時(shí)，會使小店主的1200的資本得到補(bǔ)償，并實(shí)現(xiàn)一個(gè)為數(shù)120的利潤。
　?。ò凑账鞯募俣ǎ@個(gè)計(jì)算本身是不合理的。因?yàn)樾〉曛骷热恢恍枰?00用于周轉(zhuǎn)，他就可以不投入1200的資本。這樣我們就必須假定，他除了常備一筆數(shù)額，但最多只是處在周轉(zhuǎn)中的數(shù)額的1/3，即最多是40鎊以外，其余的數(shù)額則算在他的小店和工資等等上，算作流通費(fèi)用。但是這樣我們就必須把[商業(yè)]追加額算得高些，即算入10％的利潤和若干數(shù)額等等用于補(bǔ)償固定資本。此外，我們還必須把小店主和他自己的工人之間的流通計(jì)算進(jìn)來。）
　　但是，這里同我們有關(guān)的并且不以上述假定為轉(zhuǎn)移的一點(diǎn)是：在資本的一個(gè)流通周期中，資本家在勞動上支出100鎊，工人用這100鎊向小店主購買商品，小店主又用這100鎊向資本家購買商品；這100鎊先后購買100鎊的勞動和200鎊的商品，即工人向小店主購買100鎊的商品和小店主向資本家購買100鎊的商品。雖然這一切從我們考察貨幣流通的角度來說，不過只表示貨幣的流通，即G—W—G—W等等，但是，如果我們考察隱藏在這種貨幣流通背后的過程，那么這里同時(shí)又表現(xiàn)出再生產(chǎn)過程的總周期，后者包含有互相交錯(cuò)的生產(chǎn)、消費(fèi)、分配、流通和再生產(chǎn)等因素。這100鎊在一年中的40次周轉(zhuǎn)表示這個(gè)總周期重復(fù)40次。個(gè)別周期可能進(jìn)行得慢些或快些，流通的數(shù)額可能多些或少些，但是貨幣必須完成這些周轉(zhuǎn)。反之，這些貨幣足以實(shí)現(xiàn)一個(gè)大到40倍的數(shù)額，這是由周期的既定重復(fù)次數(shù)決定的，也就是由一年中再生產(chǎn)總周期的再生產(chǎn)速度決定的。
　　我們假定，資本家是從自己的口袋里（在他開始同小店主進(jìn)行交易之前）支付給工人100鎊。小店主從自己的口袋里拿出100鎊向資本家購買110鎊商品價(jià)值（即用90+（10/11）鎊買的商品是為了出售，用9+（1/11）鎊買的商品是為了自己消費(fèi)）。這樣，現(xiàn)在支出的貨幣數(shù)額是200鎊。其中100鎊留在工人口袋里。資本家自己通過出售商品補(bǔ)償了100鎊。但是只要周期一開始，100鎊從工人手里一轉(zhuǎn)到小店主手里，并由于向資本家購買又從小店主手里返回到資本家手里，資本家的口袋里便會有200鎊。但是，他是用他從小店主那里收回的100鎊，而不是用還在周期開始以前他從小店主那里得到的100鎊向工人支付的?，F(xiàn)在有100鎊貨幣從這個(gè)流通中拋出。換句話說，資本家現(xiàn)在要保持在貨幣形式上的數(shù)額減少了100鎊。他可以把它們投入其他事業(yè)。這筆貨幣從小店主那里流回到他這里。這完全是專用于商業(yè)的資本所提供的服務(wù)。但是，資本家由此并沒有贏得任何資本，因?yàn)樗麨樽畛醯?00鎊提供了110鎊商品，而為小店主的100鎊（他以后又用來付給工人）他必須一再提供商品。但是他贏得的是，他可以把這100鎊價(jià)值投入其他事業(yè)。100鎊最初是否是屬于小店主的，這在第一個(gè)周期終結(jié)時(shí)就可以顯示出來。如果100鎊是屬于他的，那么他現(xiàn)在仍然擁有它們，因?yàn)樗陨唐沸问匠缘舻氖?0鎊的剩余價(jià)值。如果這100鎊是屬于資本家的，小店主就必須把它們支付出去。他要重新購買，實(shí)際上就得求助于新的信貸。
　　[XVII—1042]就實(shí)際的再生產(chǎn)過程來說，我們必須假定，一部分利潤作為收入吃掉，另一部分積累起來。我們假定，小店主在資本100上（這100只須是他的資本的相應(yīng)部分，在這里通常代替x）獲得10％的利潤，他把這10％的1/2用于消費(fèi)，1/2積累起來。按照假定，工人向他購買100鎊的商品，這些商品花費(fèi)了他90+（10/11）鎊。他的利潤等于9+（1/11）鎊。不過為了計(jì)算簡便起見，在比例保持不變的前提下，我們寧可這樣說：工人用110鎊購買商品，這個(gè)商品花費(fèi)了小店主100鎊。在這里，110鎊是資本家應(yīng)當(dāng)付給工人的數(shù)額，而且只有小店主總是消費(fèi)掉10鎊的利潤，并且是在資本家的商品的形式上消費(fèi)掉這筆利潤，這110鎊才會由資本家從小店主那里全部收回。如果小店主消費(fèi)掉5鎊，那么回到資本家手里的就是105鎊。如果這是有規(guī)律地進(jìn)行的，那么上述數(shù)額就總是處在流通中。面對這種情況，資本家就必須在這一流通周期之外，從其他的來源中不斷把5鎊追加額作為工資投入流通，不過有一些情況除外，這些情況我們馬上就要加以說明。
　　上述由小店主積累起來的5鎊，是小店主首先在貨幣形式上積累起來的，這是小店主能夠積累的唯一最方便的直接形式，這是他不同于生產(chǎn)資本家之處。生產(chǎn)資本家可以用實(shí)物形式積累，只要他的產(chǎn)品本身作為生產(chǎn)條件加入他的產(chǎn)品的[生產(chǎn)]，例如在農(nóng)業(yè)中小麥作為種子，或者通過交換來達(dá)到這一點(diǎn)，例如機(jī)器廠主和鐵生產(chǎn)者的情況就是如此。（在小店主的場合，如果他擴(kuò)大他的進(jìn)入流通資本的流通費(fèi)用的那一部分資本，例如建筑物等等，看來情況也會與此相符。但是，為此必須使商品預(yù)先轉(zhuǎn)化為貨幣。）
　?。?dāng)然，所有資本家的積累都可能表現(xiàn)為未售出的商品的積累（這里假定：補(bǔ)償他們的資本的那一部分商品他們已經(jīng)出售了）。但是，這是非自愿的積累，它破壞再生產(chǎn)，但是只有一種情況除外：資本家可能認(rèn)為有必要（自然，只有能夠保存一定時(shí)期的商品，如衣料及其原料等等，牲畜、機(jī)器等等，金屬等等，才會有這種情況）增加所生產(chǎn)的商品儲備，以滿足增長的需求（小店主也可能有這種情況），就這一點(diǎn)來說，所有積累都?xì)w結(jié)為年剩余生產(chǎn)，這種剩余生產(chǎn)是不斷擴(kuò)大的、非停滯的生產(chǎn)的規(guī)律。｝
　　這樣，我們的小店主可以立即把這5鎊確實(shí)作為資本積累起來，也就是把它們轉(zhuǎn)化為資本，或者把它們只是作為資本的材料，作為要用于再生產(chǎn)的、暫時(shí)處于靜止?fàn)顟B(tài)的貨幣資本積累起來。實(shí)際上，它們只是貯藏貨幣，但具有閑置資本的規(guī)定。
　　小店主用100鎊購買了價(jià)值110的商品；資本家付給工人110鎊工資；工人付給小店主110鎊購買價(jià)值110的商品，但是這些商品只花費(fèi)了小店主100。按照我們最初的假定，小店主在同一資本家那里除支出100用來補(bǔ)償自己的商品資本（價(jià)值110）以外，還支出10用于自己的消費(fèi)。小店主用110獲得了價(jià)值121的商品，但是他自己吃掉這一價(jià)值的11，或者把它賣給自己。這個(gè)商品只花費(fèi)了小店主10，雖然具有11鎊的價(jià)值；但是對于身為自己的買者的小店主來說，這個(gè)商品[也]有11鎊的價(jià)值。這和他用100獲得110（[或者用90+（10/11）獲得100]，如果他的資本是90+（10/11）的話），但是吃掉10的情況完全一樣。不過處在流通中的總是110鎊，工人的工資轉(zhuǎn)化為貨幣，又使小店主的商品，以及小店主重新買來補(bǔ)償自己的資本和構(gòu)成自己的利潤的商品轉(zhuǎn)化為貨幣。
　　如果小店主現(xiàn)在總是消費(fèi)掉5鎊，把5鎊積累起來（這不同于貨幣貯藏，后者總是資本家所不自愿的，但是無論對于他來說，或者對于貨幣貯藏者來說，那是從流通中抽出的貨幣，是靜止在貨幣形式上的交換價(jià)值），那么事情并不會因此而有所變化，只要他仍舊購買110鎊的商品：100鎊的商品補(bǔ)償自己的資本，5鎊的商品作為追加到資本中的利潤，5鎊的商品供自己消費(fèi)。但是這里產(chǎn)生某些差別。就小店主本身消費(fèi)的5鎊來說，一切照舊。他用這5鎊購買他自己的5+（1/2）鎊的商品價(jià)值。[XVII—1043]相反，另一個(gè)[積累起來的]5鎊的情況卻不同。
　　這是錯(cuò)誤的。我們現(xiàn)在假定，小店主總是把5％追加到資本中去，因此他的資本是100、105、110等等。[122]他為了把這一數(shù)額積累起來，用作資本，就必須使工人向他增加購買，從而資本家增加勞動的購買（不管這是表現(xiàn)為資本家使用更多的工人，還是由于工人完成更多的勞動而必須給以更多的支付。市場價(jià)格的提高我們在這里不加考慮，雖然在貨幣流通方面這種提高會導(dǎo)致相同的結(jié)果。同樣，商品的生產(chǎn)價(jià)格也可能提高，也就是說，或者資本家為生產(chǎn)同量商品使用了更多的勞動，或者原料等等可能變貴。這一切情況我們在這里都不加研究。我們假定商品價(jià)值保持不變）。如果工人用不著增加購買，那么小店主的單純積累（如果他不花掉自己的利潤）絲毫無助于他把節(jié)約下來的貨幣作為資本積累起來。所以我們假定，這正是小店主的活動的特點(diǎn)，并且在這里我們撇開小店主靠犧牲別的小店主來擴(kuò)大自己營業(yè)范圍的那種競爭不談。（這在考察資本家的競爭時(shí)是一個(gè)很重要的方面。這里的一個(gè)小店主是代表小店主階級。）誠然，小店主可能例如擴(kuò)大自己的小店等等并雇用更多的店員。為此他的資本的積累（或者說得確切些，他的潛在資本的積累）就要有顯著的增長。因此，他只有進(jìn)行了比較長期的積累（生產(chǎn)的），或者潛在資本增大，才能出現(xiàn)這種情況。
　　但是我們假定，工人增加購買，而小店主的積累恰好同工資的增長（從而同資本家的可變資本的再生產(chǎn)的增長）相適應(yīng)。（如果工資增長得更快，小店主就要向資本家借貸。這時(shí)，他的利潤就會比他的資本增長得更快。）
　　我們假定這個(gè)過程例如繼續(xù)5年。
　　第一年。小店主的資本等于100。小店主向資本家購買100鎊的商品，價(jià)值110鎊。資本支付110鎊工資。工人在小店里購買價(jià)值110鎊的商品。｛如果情況正常，工人就象任何別的買者一樣，是按商品價(jià)值購買商品。商品對他來說所以變貴，只是因?yàn)樗麨槿〉盟脕碣徺I商品的那些貨幣所提供的勞動多于這些貨幣所代表的勞動；而不是因?yàn)檫@個(gè)商品具有的價(jià)值低于工人為這一商品所花費(fèi)的貨幣。這些貨幣使工人花費(fèi)的勞動多于貨幣本身的所值。｝
　　第二[年]。資本等于105。小店主向資本家購買110鎊的商品（因而，商品價(jià)值121鎊）。但是，小店主在自己的小店里只保存有105鎊的商品，因而其價(jià)值等于155+（1/2）鎊。他吃掉價(jià)值5+（1/2）鎊的商品，而為此花費(fèi)了5鎊（1/2是5的10％）。資本家支付工資155+（1/2）鎊，工人用這一數(shù)額向小店主購買155+（1/2）鎊的商品價(jià)值。
　　第三[年]。資本等于110。小店主向資本家購買155+（1/2）鎊的商品，因而商品價(jià)值是126+（1/2）鎊+11/20鎊，或者127+（1/20）鎊。但是，小店主在自己的小店里只保存有110鎊的商品[價(jià)值121鎊]，因而，他吃掉6+（1/20）鎊的商品價(jià)值。他花費(fèi)110鎊得到的這個(gè)商品的價(jià)值等于121。資本家支付121鎊工資。工人在小店里購買121鎊的商品。
　　第四[年]。資本等于115。小店主向資本家購買121鎊的商品，等于133+（1/10）鎊的商品價(jià)值。但是，小店主在小店里只保存有115的商品，其價(jià)值等于126+（1/2）。因此，小店主吃掉6+（6/10）的商品價(jià)值。資本家支付給工人126+（1/2）鎊；工人用這一數(shù)額購買商品，這些商品花費(fèi)了小店主115鎊。
　　[XVII—1044]第五[年]。資本等于120。小店主向資本家購買126+（1/2）鎊的商品。然而在小店里只保存有120鎊的商品。因而小店主吃掉6+（1/2）鎊，或者6+（1/2）+（6/10）+（1/20）=6+（10/20）+（12/20）+（1/20）=7+（3/20）鎊的商品價(jià)值。
　　小店主在小店里保存有120鎊的商品，因此其價(jià)值為132鎊。資本家付給工人132鎊；工人用這一數(shù)額在小店里購買商品等等。
　　這里假定存在兩個(gè)條件，使小店主每年能把5％追加進(jìn)自己的資本[123]。第一，假定小店主本身的個(gè)人消費(fèi)年年有所增長。否則積累就必定會更快些。第二，假定資本家（我們在這里這樣稱呼多半直接從事生產(chǎn)的資本家）進(jìn)行積累，因?yàn)檫@會表現(xiàn)為他的可變資本量的增長，也就是表現(xiàn)為購買勞動的支出年年有所增長。但同時(shí)我們在這里看到，如果說在以前小店主沒有進(jìn)行積累，而是在商品形式上吃掉自己的10鎊利潤的時(shí)候，有100鎊的通貨就足夠了，那么現(xiàn)在當(dāng)小店主開始進(jìn)行積累的時(shí)候，情況就不同了。在過程開始時(shí)，小店主用90+（10/11）鎊購買，而賣100鎊，因此資本家必須往流通中追加進(jìn)9+（1/11）鎊，從而有100鎊就足夠了。同樣，現(xiàn)在在每年開始時(shí)，資本家也必須從自己的資本中把一個(gè)追加額加進(jìn)流通，以便維持再生產(chǎn)。
　　第一年。小店主使用100鎊。資本支付110鎊的工資，因此投入流通的貨幣多10鎊。
　　第二年。小店主使用105鎊。資本支付155+（1/2）鎊的工資。投入流通的貨幣多5+（1/2）鎊。
　　第三年。小店主使用110鎊。資本支付121鎊的工資，因此投入流通的貨幣多5+（1/2）鎊（[115+（1/2）]+[5+（1/2）]=121）。
　　第四年。小店主使用115鎊。資本支付126+（1/2）鎊的[工資]，因此，投入流通的多5+（1/2）鎊。
　　第五年。小店主使用120鎊。資本支付132鎊，因此，投入營業(yè)的多5+（1/2）鎊。
　　注意：參看第1047頁。[注：見本卷第192頁?！幷咦
　　資本家在5年內(nèi)往流通中追加的總額等于10+4（5+（1/2））鎊=10+20+（4/2）=32鎊。這個(gè)數(shù)額補(bǔ)償了小店主的全部利潤，因?yàn)橐徊糠掷麧櫵窃谫Y本家的商品的形式上消費(fèi)掉的，因而是賣給了自己。
　　此外，這一切都?xì)w結(jié)為上面闡述的規(guī)律。工資可支付小店主的全部資本連同利潤。因此，如果只是向工人提供生活資料的、就是說只是靠可變資本為生的小店主進(jìn)行積累，那么，作為工資支出的貨幣就必定增長。實(shí)際上因果關(guān)系正好相反。只有在生產(chǎn)資本以擴(kuò)大的規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)的情況下，并且只有在這種擴(kuò)大引起可變資本即花費(fèi)在工資上的資本增長的限度內(nèi)，小店主本身才能進(jìn)行積累（也就是說，在自己的營業(yè)活動中把自己的利潤再轉(zhuǎn)化為資本）。因此，通貨的增大的數(shù)量必須——適應(yīng)于小店主的積累——由資本來提供。
　　現(xiàn)在我們假定另外一種情況。小店主沒有可能擴(kuò)大自己的營業(yè)，因?yàn)橛糜谫徺I勞動的資本沒有增長，或者沒有按照小店主可能積累的比例增長。如果他的資本例如等于100，他所購買的商品的價(jià)值是110，如果他吃掉這個(gè)10[利潤]的1/2，那么5年間他將積累25鎊，如果他的資本是1000，那么是250鎊。因此，在這里資本積累首先表現(xiàn)為貨幣的積累，這種積累不過是貯藏貨幣，雖然貯藏貨幣在這里具有潛在資本的使命。任何實(shí)現(xiàn)為貨幣的剩余價(jià)值首先都是采取這種形式，直到它再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本為止。潛在資本也可能有其他的形式，如固定資本的形式等等。但在這種情況下，除了未售出的供個(gè)人消費(fèi)（工人的生活資料除外）的商品以外，潛在資本已經(jīng)作為實(shí)現(xiàn)的（不是在貨幣形式上）、現(xiàn)有的生產(chǎn)條件而存在。
　　[XVII—1045]但是，這種貨幣形式上的資本積累是唯一能夠不以生產(chǎn)資本其他領(lǐng)域的同時(shí)再生產(chǎn)為前提而進(jìn)行的積累。因此，我們的小店主可能不得不貯藏250鎊作為貨幣儲備，因?yàn)榭勺冑Y本沒有增長?？勺冑Y本沒有增長這種情況并不會妨礙小店主每年貯存5鎊，或者，由于他的貪欲或積累欲望而貯存更多的貨幣，但是他不能把這個(gè)數(shù)額直接當(dāng)作資本用于自己的營業(yè)。這對于說明再生產(chǎn)過程的許多現(xiàn)象是一個(gè)重要的情況。
　　在上述情況下，小店主向資本家購買的情形如下：
　　第一年是100鎊。資本家必須投入流通110，因此，比他從小店主那里得到的多10鎊。
　　第二年是105鎊，也就是100用于小店?duì)I業(yè)，5鎊用于小店主。5鎊由小店主積累起來，或者說得確切些，貯藏起來。資本家照舊必須投入流通110鎊。小店主用5鎊獲得價(jià)值5+（1/2）鎊的實(shí)物形式的商品。而用100鎊獲得110的商品價(jià)值，這110是資本家必須作為工資付給自己的工人的。但是，因?yàn)樗麖男〉曛髂抢铽@得105鎊，所以他必須往流通中追加5鎊。
　　第三年，情況相同，第四年情況相同，第五年情況相同。
　　因此，資本家必須在第一年往流通中追加10鎊，在以后4年中追加20鎊（每年5鎊），5年共30鎊。他追加進(jìn)了32鎊，而小店主不是[每年]把5鎊存入銀行（簡言之，把它們放在一邊），而是用來購買資本家的商品以從事生產(chǎn)。因此，這種情況從流通的觀點(diǎn)來看，乍一看來就象小店主進(jìn)行生產(chǎn)積累一樣。
　　但是，在資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)假定，小店主每年把這個(gè)數(shù)額存放在銀行家那里。他是否獲得這筆數(shù)額的利息，在這里無關(guān)緊要。但是對于整個(gè)再生產(chǎn)來說，這點(diǎn)應(yīng)當(dāng)加以考察。不過，很清楚，小店主在這種情況下積蓄的數(shù)額，等于資本家在5年中每年必須追加的數(shù)額，即5鎊。起初，小店主在第一年末積蓄5鎊；因此，5年中積蓄25鎊。資本在第一年投入流通10鎊，但其中5鎊留在流通中，或者從小店主那里又回到資本手中。除了資本家第一年投入流通的這10鎊以外，現(xiàn)在他每年只須投入5鎊，因?yàn)榱硗?鎊仍留在流通中。因?yàn)樵诹魍ㄖ辛粲?05鎊（5鎊是資本家永久投入流通的），所以除了這一數(shù)額以外，——它們處在流通中，不斷流回來，——資本家在5年中追加進(jìn)流通的只是25鎊，也就是小店主在銀行中存放的那個(gè)數(shù)額。這些貨幣——小店主的閑置資本，積累起來的潛在的貨幣資本——形成資本所需要的通貨追加額的源泉。因此，流通可以每年用110鎊的數(shù)額繼續(xù)下去。小店主的利潤是直接用他自己的貨幣支付給他自己的。105鎊是他自己每年投放回來的，而5鎊是用他存在銀行家那里的貨幣支付給他的。（這里假定，小店主自己沒有獲得利息，否則就必須從某一方面增加通貨。）資本家用小店主自己每年存在銀行家那里的5鎊付給小店主每年5鎊的差額?，F(xiàn)在情況如下。
　　第一年。資本家從小店主那里得到100鎊。付給工人110，工人用這一數(shù)額向小店主購買商品。小店主支付105，而5交給銀行家。
　　第二年。資本家從小店主那里得到105鎊（其中5被資本家投入流通）。他從銀行家那里取走小店主存入的5鎊。付給工人110鎊，這110鎊又回到小店主手里。小店主把同一個(gè)5鎊交給銀行家，這是回到他手中的110鎊中的一個(gè)部分。
　　第三年。資本家從小店主那里得到105鎊。他從銀行家那里取走5鎊并且第二次付給小店主；在第四年他第三次付出它們；在第五年第四次付出它們。因此，小店主存在銀行家那里的25鎊總是僅僅以5鎊的形式存在。而實(shí)際上資本家只是在營業(yè)開始時(shí)投入流通10鎊，這10鎊照舊完成同一的過程?？梢?，在積累起來的并不斷由資本家支出的貨幣中，即25鎊中，只有5鎊是在銀行家那里；這5鎊不斷地從銀行家那里流到資本家那里，并從[XVII—1046]小店主那里流到銀行家那里。小店主每年只是通過迂回的道路投入流通110鎊。他存在銀行家那里的25鎊資本轉(zhuǎn)變?yōu)?5鎊銀行存款，這25鎊（只要銀行家完全是用自己的資本營業(yè)的）會以有價(jià)證券，索取未來收入的單純憑證的形式，以公債券、商業(yè)票據(jù)、股票等等的形式而存在。實(shí)際上這里積存的是小店主對銀行家的索取憑證，是銀行家向國家、股份公司、生產(chǎn)資本索取未來收入的憑證。實(shí)際上這里的積累不過是索取來自生產(chǎn)資本的收入的各種憑證的積累。（因?yàn)閲沂杖胍矚w結(jié)為每年由生產(chǎn)資本交付國家的收入。）其實(shí)對這個(gè)問題的考察是屬于信用部分。這里重要的是我們看到，雖然25鎊作為潛在的貨幣資本積累起來，但是110鎊仍然足以實(shí)現(xiàn)流通。從這里可以看出本來意義的貨幣積累（表面的）和通貨流入這二者之間的本來區(qū)別。在這里必須作為通貨積累起來的東西，不過是同一的最初的110鎊，雖然小店主每年從流通中抽出其中的5鎊。
　?。词剐〉曛鬟M(jìn)行生產(chǎn)積累和每年向資本家多購買5鎊等等的商品，資本家也是以同一方式從銀行家那里獲得追加額。不過在這種情況下，流通中增加的全部貨幣也就是小店主沒有以商品價(jià)值形式吃掉的貨幣，就是小店的購買基金。資本家為了支付不斷增長的、超過這個(gè)購買基金的工資，必須從其他來源得到貨幣。｝誠然，資本家每次欠銀行家5鎊，這是他每年每次以這種方式提取的價(jià)值5鎊的資本（價(jià)值）。因此，到第五年末，這個(gè)數(shù)額就是25鎊。但這決不是說，資本家因此就改變了他同銀行家的帳單。例如，如果他增加自己的不變資本，而不增加可變資本，那么他為自己的商品就必須從銀行家那里（他給資本家記上帳）獲得更多的數(shù)額?？梢?，這并不是說，資本家借這25鎊。誠然，他每年必須在貨幣形式上多花費(fèi)5鎊自己的資本。但是，為此并不需要使他自己經(jīng)由小店主提供的通貨增加。
　　注釋：
　　[118]本章發(fā)表的《插入部分》包含在1861—1863年手稿第XVII本（第1038—1065α頁）和第XVIII本（第1068—1074頁）中。在第XVII本封面的背面上，這個(gè)插入部分標(biāo)題如下：《資本主義流通中的貨幣回流運(yùn)動。（再生產(chǎn)過程）》。但是，在馬克思在1863年1月擬定的《資本論》第三篇（即后來的第三卷）的計(jì)劃草案中（這個(gè)插入部分原來打算收入這一篇——見本卷注95），這個(gè)插入部分的標(biāo)題有些不同：《資本主義生產(chǎn)總過程中貨幣的回流運(yùn)動》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1冊第447頁）。本章標(biāo)題與手稿中的標(biāo)題一致。
　　在第XVII本中，直接寫在這個(gè)《插入部分》之前的（第1029—1038頁）是《商業(yè)資本》（見本卷第12章）?！?73頁。
　　[119]字母A（勞動，勞動能力，勞動力）馬克思用來表示勞動力，也就是工人出賣給資本家的那種特殊商品。——第173頁。
　　[120]見《馬克思恩格斯全集》中文版第25卷第500—505頁?！?74頁。
　　[121]見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1冊第332—349頁?！?76頁。
　　[122]嚴(yán)格地說，如果每年的積累率是5％，那么零售商的資本就等于100、105、110+（1/4）、115+（61/80），等等?！?83頁。
　　[123]見注122?！?85頁。
　　[124]最初，馬克思懷疑，他對資本家、他的雇傭工人和零售商之間的貨幣流通的計(jì)算是否有誤。馬克思在自己加的注釋的開端寫道：“這個(gè)計(jì)算是錯(cuò)的，因?yàn)檫@里計(jì)算的始終是小店主用作資本的那一部分貨幣，因而沒有考慮到小店主用于自己消費(fèi)的，作為收入花費(fèi)的貨幣。因此，情況將會如下。”接著就是注釋的正文，實(shí)際上是重復(fù)前面的計(jì)算。馬克思在確信這些計(jì)算是正確的之后，就抹去了這里所摘引的那個(gè)注釋的開端?！?92頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第48卷