[第五章] 勞動對資本的形式上的從屬和實際上的從屬。過渡形式
[XXI—1301][注:在第XXI筆記本的封面上,馬克思親筆寫下:“1863年5月”?!幷咦我們已經(jīng)分別考察了剩余價值的兩種形式,絕對剩余價值和相對剩余價值,同時還指出了它們兩者的相互聯(lián)系,以及隨著相對剩余價值的發(fā)展,絕對剩余價值達到了極限。
我們已經(jīng)看到,兩種形式的劃分造成了工資和剩余價值之間比例上的不同。在生產(chǎn)力的發(fā)展既定的情況下,剩余價值總是表現(xiàn)為絕對剩余價值,主要只有通過總工作日的變化,它才可能發(fā)生變化。假定工作日是已定的,剩余價值就只能作為相對剩余價值來發(fā)展,即只有通過發(fā)展生產(chǎn)力才能發(fā)展。
但是,絕對剩余價值的單純存在,無非以那樣一種自然的生產(chǎn)力為前提,以那樣一種自然產(chǎn)生的勞動生產(chǎn)率為前提,即一個人無須把全部(可能的)(每日的)勞動時間都用來維持他自己的生存,或用來再生產(chǎn)他自己的勞動能力[2]。其次,對這件事還只應(yīng)當再補充一點,即他被迫——對他來說存在著外部強制——超過必要勞動時間進行勞動,強制進行剩余勞動。很明顯,體現(xiàn)著剩余勞動的剩余產(chǎn)品的那種身體上的可能性,畢竟取決于兩種情況:如果需要很少,那么即便勞動的自然生產(chǎn)力低,只要一部分勞動時間就能夠滿足需要,從而其他部分可留作剩余勞動,即形成剩余產(chǎn)品。另一方面,如果勞動的自然生產(chǎn)力很高,也就是說,如果土地,水等等的自然生產(chǎn)力只需使用不多的勞動就能獲得生存所必需的生活資料,那么——如果考察的只是必要勞動時間的長度——這種勞動的自然生產(chǎn)力,或者也可以說,這種自然產(chǎn)生的勞動生產(chǎn)率所起的作用顯然和勞動的社會生產(chǎn)力的發(fā)展完全一樣。自然產(chǎn)生的高度的勞動生產(chǎn)力是和人口即勞動能力的迅速增加,從而是和作為剩余價值來源的那種材料的迅速增加聯(lián)系在一起的。相反,如果自然產(chǎn)生的勞動生產(chǎn)力低,因而連滿足簡單需要所必需的勞動時間也很長,那么剩余產(chǎn)品(或剩余勞動)的發(fā)展,總的來說,只有在一個人同時剝削很多人的情況下,才可能造成他人的財富。
[XXI—1302]假定必要勞動時間等于11+(1/2)小時,一個工作日等于12小時,那么一個工人提供的剩余價值等于1/2小時。但是,由于維持一個工人的生活就需要23/2小時,于是便得出如下的計算:
一個工人提供1/2小時的剩余勞動,23個工人便提供23/2小時。因此,在這種情況下,僅養(yǎng)活一個不勞動而只過工人生活的人,就需要23個工人。如果要使他的生活好三四倍,此外還能夠有一部分剩余價值再轉(zhuǎn)化為資本,那就可能需要有23×8=184個工人為他一個人勞動。而且在這種情況下,這一個人擁有的實際財富還是很少的。勞動生產(chǎn)力越高,非工人和工人相比數(shù)量就越多,不從事必要生活資料生產(chǎn)或完全不從事物質(zhì)生產(chǎn)的工人的數(shù)量就越多,或者最后,直接構(gòu)成剩余產(chǎn)品所有者的人數(shù)的那些人,或者甚至構(gòu)成既不從事體力勞動也不從事腦力勞動,而是提供“服務(wù)”,由剩余產(chǎn)品所有者將剩余產(chǎn)品的一部分付給他們作為報酬的那些人的數(shù)量就越多。
在所有的場合,和兩種剩余價值形式——絕對剩余價值和相對剩余價值,如果就其本身單獨來考察,絕對剩余價值總是先于相對剩余價值——相適應(yīng)的,是勞動從屬于資本的兩種單獨的形式,或者說資本主義生產(chǎn)的兩種單獨的形式,其中第一種形式總是第二種形式的先驅(qū),盡管第二種更發(fā)達的形式又可能成為在新的生產(chǎn)部門中采取第一種形式的基礎(chǔ)。
注釋:
[1]下面1861—1863年手稿的正文,是發(fā)表在《馬克思恩格斯全集》第47卷上的《資本的生產(chǎn)過程》那一篇的直接繼續(xù)。在手稿第XX本的第1291α頁上,在關(guān)于《相對剩余價值和絕對剩余價值》的第四章的末尾,有如下的筆記:“在作進一步考察以前,我們還要摘引一些與上述整個第一篇有關(guān)的引文和論斷”(《馬克思恩格斯全集》中文版第47卷第632頁)。往后,手稿第XX本第1291α—1294α頁以及手稿第XXI本第1300—1301頁接下去的正文內(nèi)容與《剩余價值理論》有關(guān)(關(guān)于這個正文,馬克思在手稿第XX和第XXI本的封面上寫下“插入部分,休謨和馬西。利息”,“休謨和馬西(利息)”)。因此,上述內(nèi)容作為正文的附錄發(fā)表在《馬克思恩格斯全集》第26卷上(中文版第1冊第377、390—393、400—404頁)。在論休謨和馬西這一部分結(jié)尾的第1301頁上,有一道分篇線,下面是馬克思標上數(shù)字“5”的《勞動對資本的形式上的從屬和實際上的從屬》這一部分的開始。這相當于馬克思1863年1月在手稿第XVIII本上所編制的第一篇計劃(《資本的生產(chǎn)過程》)的第五點(見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1冊第446頁)。這一點的第一部分(《絕對剩余價值和相對剩余價值的結(jié)合。雇傭勞動和剩余價值的比例》)構(gòu)成第一篇第四章的內(nèi)容(見《馬克思恩格斯全集》中文版第47卷),第二部分(《勞動對資本的形式上的從屬和實際上的從屬。資本的生產(chǎn)性。生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動》)構(gòu)成發(fā)表在本卷的第一篇第5章和第6章的內(nèi)容。
在包括第5章和第6章內(nèi)容的手稿第XXI本封面的第2頁上,寫下了相同的標題:《勞動對資本的形式上的從屬和實際上的從屬。過渡形式》,《資本的生產(chǎn)性,生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動》。——第3頁。
[2]“勞動能力”原文是《Arbeitsverm?gen》。在1861—1863年手稿中,馬克思也幾次使用“勞動力”這個術(shù)語,兩者的含義是一樣的(見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第190—191頁)?!?頁。
出處:馬克思恩格斯全集第48卷
已有0人發(fā)表了評論