[第五章]  勞動對資本的形式上的從屬和實際上的從屬。過渡形式
　　[XXI—1301][注：在第XXI筆記本的封面上，馬克思親筆寫下：“1863年5月”?！幷咦我們已經(jīng)分別考察了剩余價值的兩種形式，絕對剩余價值和相對剩余價值，同時還指出了它們兩者的相互聯(lián)系，以及隨著相對剩余價值的發(fā)展，絕對剩余價值達到了極限。
　　我們已經(jīng)看到，兩種形式的劃分造成了工資和剩余價值之間比例上的不同。在生產(chǎn)力的發(fā)展既定的情況下，剩余價值總是表現(xiàn)為絕對剩余價值，主要只有通過總工作日的變化，它才可能發(fā)生變化。假定工作日是已定的，剩余價值就只能作為相對剩余價值來發(fā)展，即只有通過發(fā)展生產(chǎn)力才能發(fā)展。
　　但是，絕對剩余價值的單純存在，無非以那樣一種自然的生產(chǎn)力為前提，以那樣一種自然產(chǎn)生的勞動生產(chǎn)率為前提，即一個人無須把全部（可能的）（每日的）勞動時間都用來維持他自己的生存，或用來再生產(chǎn)他自己的勞動能力[2]。其次，對這件事還只應(yīng)當再補充一點，即他被迫——對他來說存在著外部強制——超過必要勞動時間進行勞動，強制進行剩余勞動。很明顯，體現(xiàn)著剩余勞動的剩余產(chǎn)品的那種身體上的可能性，畢竟取決于兩種情況：如果需要很少，那么即便勞動的自然生產(chǎn)力低，只要一部分勞動時間就能夠滿足需要，從而其他部分可留作剩余勞動，即形成剩余產(chǎn)品。另一方面，如果勞動的自然生產(chǎn)力很高，也就是說，如果土地，水等等的自然生產(chǎn)力只需使用不多的勞動就能獲得生存所必需的生活資料，那么——如果考察的只是必要勞動時間的長度——這種勞動的自然生產(chǎn)力，或者也可以說，這種自然產(chǎn)生的勞動生產(chǎn)率所起的作用顯然和勞動的社會生產(chǎn)力的發(fā)展完全一樣。自然產(chǎn)生的高度的勞動生產(chǎn)力是和人口即勞動能力的迅速增加，從而是和作為剩余價值來源的那種材料的迅速增加聯(lián)系在一起的。相反，如果自然產(chǎn)生的勞動生產(chǎn)力低，因而連滿足簡單需要所必需的勞動時間也很長，那么剩余產(chǎn)品（或剩余勞動）的發(fā)展，總的來說，只有在一個人同時剝削很多人的情況下，才可能造成他人的財富。
　　[XXI—1302]假定必要勞動時間等于11+（1/2）小時，一個工作日等于12小時，那么一個工人提供的剩余價值等于1/2小時。但是，由于維持一個工人的生活就需要23/2小時，于是便得出如下的計算：
　　一個工人提供1/2小時的剩余勞動，23個工人便提供23/2小時。因此，在這種情況下，僅養(yǎng)活一個不勞動而只過工人生活的人，就需要23個工人。如果要使他的生活好三四倍，此外還能夠有一部分剩余價值再轉(zhuǎn)化為資本，那就可能需要有23×8=184個工人為他一個人勞動。而且在這種情況下，這一個人擁有的實際財富還是很少的。勞動生產(chǎn)力越高，非工人和工人相比數(shù)量就越多，不從事必要生活資料生產(chǎn)或完全不從事物質(zhì)生產(chǎn)的工人的數(shù)量就越多，或者最后，直接構(gòu)成剩余產(chǎn)品所有者的人數(shù)的那些人，或者甚至構(gòu)成既不從事體力勞動也不從事腦力勞動，而是提供“服務(wù)”，由剩余產(chǎn)品所有者將剩余產(chǎn)品的一部分付給他們作為報酬的那些人的數(shù)量就越多。
　　在所有的場合，和兩種剩余價值形式——絕對剩余價值和相對剩余價值，如果就其本身單獨來考察，絕對剩余價值總是先于相對剩余價值——相適應(yīng)的，是勞動從屬于資本的兩種單獨的形式，或者說資本主義生產(chǎn)的兩種單獨的形式，其中第一種形式總是第二種形式的先驅(qū)，盡管第二種更發(fā)達的形式又可能成為在新的生產(chǎn)部門中采取第一種形式的基礎(chǔ)。
　　注釋：
　　[1]下面1861—1863年手稿的正文，是發(fā)表在《馬克思恩格斯全集》第47卷上的《資本的生產(chǎn)過程》那一篇的直接繼續(xù)。在手稿第XX本的第1291α頁上，在關(guān)于《相對剩余價值和絕對剩余價值》的第四章的末尾，有如下的筆記：“在作進一步考察以前，我們還要摘引一些與上述整個第一篇有關(guān)的引文和論斷”（《馬克思恩格斯全集》中文版第47卷第632頁）。往后，手稿第XX本第1291α—1294α頁以及手稿第XXI本第1300—1301頁接下去的正文內(nèi)容與《剩余價值理論》有關(guān)（關(guān)于這個正文，馬克思在手稿第XX和第XXI本的封面上寫下“插入部分，休謨和馬西。利息”，“休謨和馬西（利息）”）。因此，上述內(nèi)容作為正文的附錄發(fā)表在《馬克思恩格斯全集》第26卷上（中文版第1冊第377、390—393、400—404頁）。在論休謨和馬西這一部分結(jié)尾的第1301頁上，有一道分篇線，下面是馬克思標上數(shù)字“5”的《勞動對資本的形式上的從屬和實際上的從屬》這一部分的開始。這相當于馬克思1863年1月在手稿第XVIII本上所編制的第一篇計劃（《資本的生產(chǎn)過程》）的第五點（見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1冊第446頁）。這一點的第一部分（《絕對剩余價值和相對剩余價值的結(jié)合。雇傭勞動和剩余價值的比例》）構(gòu)成第一篇第四章的內(nèi)容（見《馬克思恩格斯全集》中文版第47卷），第二部分（《勞動對資本的形式上的從屬和實際上的從屬。資本的生產(chǎn)性。生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動》）構(gòu)成發(fā)表在本卷的第一篇第5章和第6章的內(nèi)容。
　　在包括第5章和第6章內(nèi)容的手稿第XXI本封面的第2頁上，寫下了相同的標題：《勞動對資本的形式上的從屬和實際上的從屬。過渡形式》，《資本的生產(chǎn)性，生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動》。——第3頁。
　　[2]“勞動能力”原文是《Arbeitsverm?gen》。在1861—1863年手稿中，馬克思也幾次使用“勞動力”這個術(shù)語，兩者的含義是一樣的（見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第190—191頁）?！?頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第48卷