現(xiàn)在還只剩下這樣的問(wèn)題：因?yàn)樯倘顺俗约旱馁Y本以外，他自己也能使用勞動(dòng)｛只要商人花費(fèi)自己的勞動(dòng)，這一勞動(dòng)就構(gòu)成工資的一部分，正如在產(chǎn)業(yè)資本家那里一樣｝，不過(guò)，他通過(guò)這種勞動(dòng)是否也生產(chǎn)剩余價(jià)值呢？他所獲得的那部分利潤(rùn)是不是由于他自己的資本執(zhí)行職能而直接產(chǎn)生的呢？商人同他的雇傭工人（伙計(jì)等）是什么關(guān)系呢？

 

    正如生產(chǎn)資本家所以能獲得利潤(rùn)，是由于他出售了包含在商品中的、但他沒(méi)有付酬的勞動(dòng)一樣，商業(yè)資本所以能獲得利潤(rùn)，也是由于它支付給生產(chǎn)資本的，不是包含在商品中的（包含在作為資本產(chǎn)品，作為總資本的相應(yīng)部分的商品中的）全部無(wú)酬勞動(dòng)，而只是無(wú)酬勞動(dòng)的一部分，但出售的卻是包含在商品中的[全部]無(wú)酬勞動(dòng)。[264]對(duì)于產(chǎn)業(yè)資本來(lái)說(shuō)，它沒(méi)有投入生產(chǎn)，即沒(méi)有預(yù)付的那部分價(jià)值表現(xiàn)為余額，表現(xiàn)為費(fèi)用的附加額，同樣，對(duì)于商業(yè)資本來(lái)說(shuō)，商品的購(gòu)買價(jià)格和加價(jià)，出售價(jià)格同購(gòu)買價(jià)格之間的差額表現(xiàn)為不以商品本身的生產(chǎn)價(jià)格和價(jià)值為轉(zhuǎn)移的東西，雖然由于競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律這個(gè)差額的程度是適度的和受到限制的。

 

    因此，如果我們說(shuō)到最終價(jià)格，即與工廠價(jià)格不同的商業(yè)價(jià)格，那么，只有在這種價(jià)格中才能充分表現(xiàn)商品的生產(chǎn)價(jià)格。

 

    如果我們把商人階層本身之間的中間交易，即這里毫不令人感興趣的交易撇開(kāi)不談，那么，商人是出售商品給（1）產(chǎn)業(yè)消費(fèi)者，即生產(chǎn)資本家；在這里，商業(yè)利潤(rùn)作為費(fèi)用進(jìn)入生產(chǎn)。（2）是出售商品給個(gè)人消費(fèi)者，而且因?yàn)樯倘吮旧韺儆趥€(gè)人消費(fèi)者，所以應(yīng)該把這看作是商人把自己利潤(rùn)的一部分作為使用價(jià)值直接占為己有。而[XVII—103]他自己這樣吃掉的，是從總剩余價(jià)值借以得到實(shí)現(xiàn)的商品量中所作的扣除；因此，商人出售給產(chǎn)業(yè)資本家——利潤(rùn)和利息——的東西，在這兩個(gè)范疇上表現(xiàn)為剩余價(jià)值的直接扣除，對(duì)于工人就是出售給可變資本。最后是出售給地租獲得者。

 

    對(duì)生產(chǎn)資本家來(lái)說(shuō)，商人使購(gòu)買者的數(shù)量減少，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，商人使出售者的數(shù)量減少。在產(chǎn)業(yè)家面前，商人把消費(fèi)者集中在少數(shù)幾個(gè)人身上；在消費(fèi)者面前，商人把生產(chǎn)者集中在少數(shù)幾個(gè)人身上。因此，這就使這種交換過(guò)程大大縮減或者使單純由于流通而造成的勞動(dòng)時(shí)間等等的損失大大縮減。從生產(chǎn)活動(dòng)在流通過(guò)程中的上述[注：見(jiàn)本卷第387—399頁(yè)。—編者注]延續(xù)過(guò)程中分離出來(lái)的純粹商人資本的職能，如運(yùn)輸?shù)鹊嚷毮?，無(wú)非歸結(jié)為買和賣。在發(fā)達(dá)的資本主義生產(chǎn)和發(fā)展了的分工下，我們?cè)谝欢ǖ姆秶鷥?nèi)仍可發(fā)現(xiàn)商人資本以純粹的形式執(zhí)行職能，而不同其他活動(dòng)交織在一起。例如，貨物運(yùn)送和運(yùn)輸，只有在它們作為商品的費(fèi)用項(xiàng)目——商品價(jià)格的組成部分——加入商品購(gòu)買價(jià)格時(shí)，才涉及商人資本。商品庫(kù)存費(fèi)用也是這樣，因?yàn)樗惨涞酵顿Y于港口建筑的其他資本手里。最后，零售商業(yè)所涉及的不是商業(yè)資本，而是另一類商人。

 

    單純的買和賣要求商人除了必須直接預(yù)付的資本，從而或者是貨幣資本形式上的，或者是商品資本形式上的資本以外，也就是說(shuō)，除了實(shí)際上屬于他的那部分資本以外，還要求商人支付費(fèi)用。第一，是買和賣本身；這種勞動(dòng)（職能）所花費(fèi)的時(shí)間，文書、核算、簿記、旅費(fèi)、通信費(fèi)用等等。而在較大的資本那里，是為商人工作的辦事員和學(xué)徒；最后，是商人的事務(wù)所。他自己花費(fèi)在這種討厭的事情上的勞動(dòng)，如同在任何他種資本中的情形一樣，可以從利潤(rùn)中扣除。由這一切引起的費(fèi)用，構(gòu)成資本的第二部分，這部分并不直接投在商品上。這是買和賣在直接投入這一職能的那部分資本以外所引起的費(fèi)用。而商人在這部分資本上追加了同在其他資本上所追加的一樣多的利潤(rùn)，也就是說(shuō)，商品的價(jià)格不僅必須補(bǔ)償他的這筆費(fèi)用，而且在這筆費(fèi)用上帶來(lái)利潤(rùn)。因此，這一切作為一個(gè)要素進(jìn)入商人加在商品價(jià)格上的加價(jià)中，或者說(shuō)，進(jìn)入出售價(jià)格超過(guò)購(gòu)買價(jià)格的余額中。因此，這個(gè)余額就清償了由買和賣的活動(dòng)本身產(chǎn)生的以及對(duì)商人來(lái)說(shuō)在某種程度上已計(jì)入商品購(gòu)買價(jià)格的費(fèi)用的一部分，雖然這些費(fèi)用商人不必支付給賣者，而必須自己預(yù)付。

 

    這些流通費(fèi)用，或純粹商人資本費(fèi)用，分解為一個(gè)很小的部分和一個(gè)很大的部分。前者是由商品本身的消費(fèi)引起的，也就是說(shuō)，例如分解為旅費(fèi)、郵遞費(fèi)用、紙張、墨水、辦公[費(fèi)用]等等。后者是付給形式上表現(xiàn)為雇傭勞動(dòng)的他人勞動(dòng)的報(bào)酬，因?yàn)檫@種勞動(dòng)直接同資本相交換，而且只是在資本的再生產(chǎn)過(guò)程中同資本相交換。這兩種流通費(fèi)用部分地可以存在于生產(chǎn)資本本身那里（它的商業(yè)費(fèi)用或辦公費(fèi)用），因?yàn)榱魍ㄒ簿褪巧a(chǎn)資本自身的過(guò)程。相反，在商人資本那里，流通費(fèi)用獨(dú)立化。在那里，事務(wù)所和工廠、礦山、農(nóng)場(chǎng)等等相并存。在這里，事務(wù)所——連同其費(fèi)用——是作為純粹的事務(wù)所而存在的。

 

    這些費(fèi)用不是在商品生產(chǎn)本身中支出的，也就是說(shuō)，不是在生產(chǎn)商品使用價(jià)值所必需的勞動(dòng)過(guò)程中支出的，而是在商品的流通中或者為商品的流通而支出的；它們是使商品實(shí)現(xiàn)為價(jià)值所必需的；它們是商品的再生產(chǎn)過(guò)程所必需的。商品是交換價(jià)值和使用價(jià)值的統(tǒng)一；但是商品是使用價(jià)值，[XVII—1032]它的交換價(jià)值只作為價(jià)格在觀念上存在，還需要實(shí)現(xiàn)。既然這種實(shí)現(xiàn)要支出費(fèi)用，所以這些費(fèi)用就進(jìn)入商品的再生產(chǎn)費(fèi)用，雖然不進(jìn)入商品的直接生產(chǎn)費(fèi)用。只要生產(chǎn)是商品生產(chǎn)，那么，就是在沒(méi)有資本主義生產(chǎn)的情況下也會(huì)有這些再生產(chǎn)費(fèi)用。流通過(guò)程不僅是剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，而且只有當(dāng)這一過(guò)程同時(shí)并且首先是價(jià)值的實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，它才是這樣。

 

    商人資本絕對(duì)地說(shuō)無(wú)非就是在流通過(guò)程中執(zhí)行職能的生產(chǎn)資本的獨(dú)立化形式，所以，應(yīng)當(dāng)這樣來(lái)解決所有同商人資本有關(guān)的問(wèn)題：首先以這樣一種形式提出問(wèn)題，在這種形式上，商業(yè)資本所特有的現(xiàn)象還沒(méi)有獨(dú)立地表現(xiàn)出來(lái)，而是表現(xiàn)為同生產(chǎn)資本直接結(jié)合在一起的，直接發(fā)生聯(lián)系的東西。生產(chǎn)資本以不同于工廠的事務(wù)所形式繼續(xù)在流通過(guò)程中執(zhí)行職能。因此，首先應(yīng)該在事務(wù)所表現(xiàn)為生產(chǎn)資本本身面向流通的一個(gè)側(cè)面的地方來(lái)考察事務(wù)所、它的費(fèi)用以及這些費(fèi)用對(duì)商品價(jià)值和剩余價(jià)值的比例。

 

    事務(wù)所費(fèi)用首先歸結(jié)為房屋租金，而房屋租金本身又是由地租，投在房屋上的資本的利息，最后，是由為補(bǔ)償這一資本而扣除的年耗損組成。

 

    地租只是剩余價(jià)值的一部分，利息也是剩余價(jià)值的一部分，資本家自己沒(méi)有把它們占為己有；而是把它們支付給別的資本家。這絲毫也不會(huì)改變事物的本質(zhì)。對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，它們表現(xiàn)為費(fèi)用。但它們終究是工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的扣除部分。因此，這部分流通費(fèi)用歸結(jié)為這樣一點(diǎn)：生產(chǎn)資本必須以房屋租金的形式把一部分剩余價(jià)值支付給其他資本家和地主。

 

    在事務(wù)所的房屋租金中只有一部分是實(shí)際的預(yù)付，即應(yīng)每年補(bǔ)償?shù)姆课莺膿p。

 

    此外的一些營(yíng)業(yè)所費(fèi)用，可歸結(jié)為：紙張、墨水、鋼筆以及辦事員和推銷員等的薪金。這些伙計(jì)所需要的固定資本，除了紙張等的原材料外，可歸結(jié)為房屋的耗損（這部分房屋租金）和他們?yōu)榻⑹聞?wù)所所必需的幾件簡(jiǎn)陋家具。生產(chǎn)資本家根據(jù)其營(yíng)業(yè)的性質(zhì)而在較大或較小的程度上必須償付即以現(xiàn)金支付的費(fèi)用就是這樣；這些費(fèi)用構(gòu)成實(shí)際的預(yù)付資本，而不是隱蔽的剩余價(jià)值，因?yàn)槭Ｓ鄡r(jià)值對(duì)于必須把它支付出去的人來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)為費(fèi)用，而對(duì)于獲得它的人來(lái)說(shuō)，則表現(xiàn)為利息或地租，也就是說(shuō)以剩余價(jià)值的形式出現(xiàn)。

    資本家在計(jì)算利潤(rùn)率的時(shí)候，總是把這部分預(yù)付資本同預(yù)付在原料、機(jī)器等上的那部分預(yù)付資本一樣地計(jì)算在內(nèi)。這是要被消滅并且必須被消滅的價(jià)值，但不是為了生產(chǎn)商品本身，即商品的使用價(jià)值，而是為了使商品作為商品來(lái)流通；沒(méi)有這些價(jià)值就不可能再生產(chǎn)商品，因?yàn)樯唐吩谠偕a(chǎn)以前必須被轉(zhuǎn)化為貨幣，必須先實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值。這些價(jià)值屬于生產(chǎn)上的非生產(chǎn)費(fèi)用，也就是說(shuō)，屬于這樣一種再生產(chǎn)費(fèi)用，這種費(fèi)用不是生產(chǎn)商品使用價(jià)值的費(fèi)用，而是從商品作為商品的經(jīng)濟(jì)形式中產(chǎn)生的費(fèi)用。這些費(fèi)用同實(shí)際的生產(chǎn)支出相比，相對(duì)說(shuō)來(lái)總是微不足道的，而且這些費(fèi)用顯得越大，它們就越是無(wú)足輕重，因?yàn)楫?dāng)被推動(dòng)的是一筆大資本的時(shí)候，這些費(fèi)用才引人注意，它們同大資本發(fā)生關(guān)系——由于它們很集中——才顯得醒目，然而它們比在小資本的場(chǎng)合相對(duì)說(shuō)來(lái)是較少的。但是在這里我們不涉及數(shù)量。我們要談的是質(zhì)的規(guī)定性。

 

    這些費(fèi)用無(wú)論如何總是具有其特殊性，這使它們不同于真正的生產(chǎn)費(fèi)用：如果說(shuō)利潤(rùn)率（在這里它等于剩余價(jià)值率，因?yàn)槲移查_(kāi)了平均化不談）在最好的情況下取決于生產(chǎn)費(fèi)用，那么在這里費(fèi)用卻同利潤(rùn)量成比例。如果企業(yè)不大，因而利潤(rùn)量很小，那么，事務(wù)所費(fèi)用就會(huì)極少，因?yàn)樯a(chǎn)者幾乎可以親自辦理這一切；如果企業(yè)很大，因而利潤(rùn)量很大，那么，事務(wù)所費(fèi)用就會(huì)增加并引起分工。這些費(fèi)用同利潤(rùn)究竟有多大聯(lián)系，這例如表現(xiàn)在下面這一點(diǎn)上：在費(fèi)用增加的情況下，一部分工資要靠從利潤(rùn)中扣除一定百分比來(lái)支付。只要工資采取這種形式，這部分事務(wù)所費(fèi)用就歸結(jié)為資本家利潤(rùn)的扣除，但是仍使資本家能得到平均率，因?yàn)樗窃诒绕骄a(chǎn)條件更為有利的條件下進(jìn)行生產(chǎn)的。

 

    因此，這一要素也應(yīng)排除在考察之外。

 

    不管怎樣，事務(wù)所費(fèi)用——只要它們不是由資本家本身的勞動(dòng)構(gòu)成，而是必須被支付，必須作預(yù)付——進(jìn)入這種預(yù)付。它們進(jìn)入商品的價(jià)格，[XVII—1033]并且為了使商品能夠被再生產(chǎn)出來(lái)，商品價(jià)值的一部分必須轉(zhuǎn)化為事務(wù)所、鋼筆、墨水、紙張和辦事員工資等等，也就是說(shuō)，商品本身的一部分要同這些東西相交換。因?yàn)檫@些支出絲毫也不會(huì)增加商品的使用價(jià)值，因?yàn)樗鼈兪遣贿M(jìn)入直接生產(chǎn)過(guò)程的支出，所以資本家總是力圖盡可能地限制這些支出。就歸結(jié)為工資的那部分商品價(jià)值要被實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這些費(fèi)用屬于生產(chǎn)商品的勞動(dòng)本身的生產(chǎn)條件（即使不存在任何資本家），從而屬于工資的再生產(chǎn)條件，屬于勞動(dòng)條件。因此，一個(gè)國(guó)家的年勞動(dòng)的一部分要從事于這些條件的再生產(chǎn)。因此，工人必須把這些條件即使不作為利潤(rùn)，也得作為資本再生產(chǎn)出來(lái)。既然需要這些條件是為了再生產(chǎn)代表剩余價(jià)值的那部分商品價(jià)值，所以它們同工人本身沒(méi)有關(guān)系。在所有情況下，這些條件作為必須不斷再生產(chǎn)的費(fèi)用，都會(huì)由于這部分資本不可能被花費(fèi)在原材料和工資等等上面而導(dǎo)致利潤(rùn)率和利潤(rùn)量的減少。

 

    這里發(fā)生的唯一問(wèn)題是：事務(wù)所的辦事員和其他成員在形式上都是雇傭工人。他們把自己的勞動(dòng)能力直接出售給資本。在這種情況下，生產(chǎn)資本家是否生產(chǎn)利潤(rùn)，是否從這類雇傭工人身上直接榨取剩余價(jià)值？他們的勞動(dòng)是否進(jìn)入并且怎樣進(jìn)入商品的價(jià)值？應(yīng)提起注意的是，這里所談的不是在生產(chǎn)行為中擔(dān)任指揮的監(jiān)工和經(jīng)理，而是純粹的商業(yè)工人，他們只和商品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有關(guān)，和來(lái)自商品流通過(guò)程的各種勞動(dòng)有關(guān)。

 

    辦事員和雇傭工人的相似之處，首先在于：如果在他們中間例如實(shí)行分工，那么，同樣的人數(shù)就會(huì)完成更多的勞動(dòng)，但是他們是作為單個(gè)的人得到他們的工資的。工資和他們的勞動(dòng)生產(chǎn)率不保持任何比例。相反，他們的勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)對(duì)他們來(lái)說(shuō)表現(xiàn)為資本的生產(chǎn)力，表現(xiàn)為屬于資本本身的形式。

 

    其次，他們的工作的強(qiáng)度越大或時(shí)間越長(zhǎng)，資本家對(duì)他們的需要就越少，資本的一定部分（例如100）的利潤(rùn)率就越高，該項(xiàng)費(fèi)用就越少，相應(yīng)地預(yù)付資本同剩余價(jià)值相比就下降得越多。利潤(rùn)量也就越大，因?yàn)橘Y本中可以直接用在生產(chǎn)上的部分就越大。

 

    工人同直接生產(chǎn)的關(guān)系是怎樣的，辦事員同他人財(cái)富的直接再生產(chǎn)的關(guān)系也就是怎樣的。辦事員的勞動(dòng)如同工人的勞動(dòng)一樣，只是再生產(chǎn)資本這一統(tǒng)治著他的力量的一種手段，同時(shí)，正如工人創(chuàng)造剩余價(jià)值一樣，辦事員辦公不是為了自己，而是為了幫助資本實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值。

 

    但是，在這些商業(yè)工人同處于生產(chǎn)過(guò)程中的雇傭工人之間仍然存在著以下差別：資本家從雇傭工人身上榨取的勞動(dòng)越多，他得到的剩余價(jià)值就越大。雇傭工人提供的無(wú)酬勞動(dòng)越多，他們生產(chǎn)的可供出售，但沒(méi)有得到報(bào)酬的價(jià)值就越大。因而在既定生產(chǎn)階段上使用的工人人數(shù)越多，剩余價(jià)值的量就越大。只有勞動(dòng)才能夠創(chuàng)造剩余價(jià)值，而勞動(dòng)的實(shí)現(xiàn)取決于勞動(dòng)的量（把勞動(dòng)是有酬還是無(wú)酬抽象掉）。商業(yè)雇傭工人的情況則相反：他們加在商品上的價(jià)值決不會(huì)大于花在他們身上的費(fèi)用。這個(gè)價(jià)值并不取決于他們的勞動(dòng)，而是取決于他們的勞動(dòng)能力的價(jià)值。資本家只有低于工人勞動(dòng)能力的價(jià)值支付其報(bào)酬，但是在費(fèi)用項(xiàng)目中又按勞動(dòng)能力的價(jià)值來(lái)計(jì)算勞動(dòng)能力，這時(shí)，才能從工人身上榨取到剩余價(jià)值。這種情況不屬于這里談?wù)摰膯?wèn)題，因?yàn)樵谶@里我們始終假定，價(jià)值是被支付了的。資本家支付給商業(yè)工人的越少，也就是說(shuō)，他用同樣的價(jià)格迫使工人勞動(dòng)得越多，他的非生產(chǎn)費(fèi)用就越少。這就意味著，他為實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值所花費(fèi)的費(fèi)用就越少。但是這不涉及剩余價(jià)值本身（只是間接地涉及，因?yàn)楦蟛糠仲Y本能夠用于生產(chǎn)支出）。因此，只有當(dāng)需要實(shí)現(xiàn)更多的價(jià)值和剩余價(jià)值，從而需要更多的這類勞動(dòng)時(shí)，才會(huì)有這類工人本身數(shù)量的增加。這種勞動(dòng)的增加始終是剩余價(jià)值增殖的結(jié)果，而決不是其原因。

 

    此外，商業(yè)工人畢竟也具有與真正的雇傭工人共同之處：支付給他的是價(jià)值，即再生產(chǎn)他特有的勞動(dòng)能力的費(fèi)用，而他的勞動(dòng)能力比[真正的]雇傭工人的勞動(dòng)能力貴（但這在很大程度上取決于競(jìng)爭(zhēng)；而且隨著文明的進(jìn)步，[商業(yè)工人的勞動(dòng)能力]將變得日益便宜）。隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，因而隨著文明的發(fā)展，勞動(dòng)能力的價(jià)格將下降，它的再生產(chǎn)費(fèi)用將日益便宜，這是由于：（1）出現(xiàn)了分工，因而，[XVII—1034]必然產(chǎn)生出更為片面的勞動(dòng)能力，并且這種勞動(dòng)能力的部分生產(chǎn)費(fèi)用不需要資本家擔(dān)負(fù)，而勞動(dòng)能力——正如工人的技能一樣——通過(guò)使用本身發(fā)展起來(lái)，并且它隨著分工的發(fā)展而變得越是片面，它就發(fā)展得越迅速。（2）隨著科學(xué)的進(jìn)步，基本教育、知識(shí)等等，閱讀、書寫、計(jì)算以及商業(yè)知識(shí)和語(yǔ)言知識(shí)等等，就會(huì)越來(lái)越迅速地、越容易地、越普遍地、越便宜地再生產(chǎn)出來(lái)，資本主義生產(chǎn)方式越占統(tǒng)治地位，因而科學(xué)和教學(xué)方法越是面向?qū)嶋H，就越是這樣。（3）國(guó)民教育普及了，于是就可以從那些以前受不到教育并且習(xí)慣于較差的生活條件的階級(jí)中招收這種工人。因此，隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，這些人的勞動(dòng)能力會(huì)貶值，他們的工資會(huì)下降，而他們的勞動(dòng)能力卻提高了，這部分地是由于基本教育的改善，由于分工的擴(kuò)大和傳統(tǒng)的繼承而使技能提高了。同樣，這種勞動(dòng)的輔助手段，如商業(yè)上所需要的各種賬簿等等，簿記學(xué)等等也日益完善。

 

    不過(guò)，這些人必須從事的勞動(dòng)時(shí)間同再生產(chǎn)他們的勞動(dòng)能力的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間沒(méi)有任何聯(lián)系。他們?cè)诤笠粍趧?dòng)時(shí)間以外所進(jìn)行的全部勞動(dòng)都是無(wú)酬勞動(dòng)時(shí)間，因?yàn)橘Y本沒(méi)有付等價(jià)物就把它占為己有了。反之，如果資本在交換中用它支付給這些勞動(dòng)能力的價(jià)值僅僅取回一個(gè)等價(jià)物，那么，資本的費(fèi)用就會(huì)大大增加，而它的利潤(rùn)率就會(huì)大大降低。但是，不管這類工人為資本提供的無(wú)酬勞動(dòng)時(shí)間對(duì)有酬勞動(dòng)時(shí)間的比例如何，這種無(wú)酬勞動(dòng)決不會(huì)使商品價(jià)值增大，因此也不會(huì)在商品上追加任何剩余價(jià)值。無(wú)酬勞動(dòng)只會(huì)減少價(jià)值實(shí)現(xiàn)上的非生產(chǎn)費(fèi)用，從而降低預(yù)付資本對(duì)剩余價(jià)值的比例，從而按它沒(méi)有被付酬并且沒(méi)有使它的等價(jià)物進(jìn)入生產(chǎn)費(fèi)用的同一程度提高利潤(rùn)率。無(wú)酬勞動(dòng)給商品價(jià)值增添的決不會(huì)大于自身的價(jià)值，也就是說(shuō)，決不會(huì)大于自身的費(fèi)用，不管它的費(fèi)用怎樣小于它發(fā)揮作用的勞動(dòng)時(shí)間。如果資本家能把這個(gè)勞動(dòng)縮減到零，那么，利潤(rùn)率和利潤(rùn)量就會(huì)更高得多。相反，如果（真正的）雇傭勞動(dòng)被縮減到零，那么，利潤(rùn)以及資本本身連同剩余價(jià)值就不再存在。

 

    因此，資本轉(zhuǎn)向流通的那一方面表現(xiàn)為兩重的東西：[表現(xiàn)為必須不斷出售的商品資本，并]表現(xiàn)為必須經(jīng)常進(jìn)行購(gòu)買的貨幣資本。在商業(yè)資本那里，這兩者作為不斷處于流通中的資本而獲得獨(dú)立性，這一資本既交替地采取商品形式和貨幣形式，也不斷地同時(shí)以兩種形式存在，雖然在不同時(shí)期存在于不同的比例上。

 

    但是，生產(chǎn)資本不僅僅交替地在流通過(guò)程中采取商品形式和貨幣形式，因而其職能表現(xiàn)為賣與買的職能；它不僅僅為了使生產(chǎn)過(guò)程不致中斷而必須不斷地表現(xiàn)為一定數(shù)量的，由貨幣構(gòu)成的流通資本。買和賣需要?jiǎng)趧?dòng)，而這種勞動(dòng)又要支付費(fèi)用，即流通費(fèi)用。流通費(fèi)用表現(xiàn)在生產(chǎn)場(chǎng)所之旁的事務(wù)所和事務(wù)所的費(fèi)用中，這種費(fèi)用部分地可以歸結(jié)為為了完成流通[所引起的]勞動(dòng)而發(fā)生的商品消費(fèi)，部分地歸結(jié)為只執(zhí)行商品流通過(guò)程中所產(chǎn)生的各種職能的工人的工資，這些工人部分地從事于價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，部分地從事于把實(shí)現(xiàn)了的價(jià)值再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)條件，或者從純粹形式方面來(lái)說(shuō)，從事于買和賣。商品被出售是為了實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值，（生產(chǎn)資本家）購(gòu)買商品是為了進(jìn)行再生產(chǎn)，為了開(kāi)始或者更新工業(yè)消費(fèi)。這部分預(yù)付資本，例如在農(nóng)場(chǎng)主那里并不存在；在小工業(yè)家那里幾乎看不出來(lái)，在大工業(yè)中獲得明顯的形式，但是正如生產(chǎn)資本作為流通資本所具有的一切規(guī)定性一樣，它也獨(dú)立地出現(xiàn)在商業(yè)資本中。除了作為商品或貨幣執(zhí)行職能的那部分商業(yè)資本外，另一部分作為事務(wù)所費(fèi)用和在事務(wù)所內(nèi)外執(zhí)行職能的辦事員的工資而預(yù)付出去。事務(wù)所是商業(yè)資本的唯一工作場(chǎng)所。這樣使用的資本部分在大商人那里顯得比在工業(yè)家那里大得多，因?yàn)槌送恳簧a(chǎn)場(chǎng)所發(fā)生聯(lián)系的真正商業(yè)事務(wù)所以外，本來(lái)應(yīng)該由整個(gè)生產(chǎn)資本家階級(jí)這樣來(lái)使用的那部分生產(chǎn)資本，被集中在單個(gè)商人的手中，這些商人既承擔(dān)使流通職能繼續(xù)運(yùn)行下去的任務(wù)，也承擔(dān)由這種繼續(xù)運(yùn)行所產(chǎn)生的進(jìn)一步的流通費(fèi)用。適用于這部分商業(yè)資本的情況，也適用于其他部分商業(yè)資本。每一單個(gè)商業(yè)資本都代替一定量的生產(chǎn)資本而執(zhí)行職能，而全部這樣花掉的商業(yè)資本則代替了本應(yīng)由整個(gè)[XVII—1035]生產(chǎn)階級(jí)以這種形式使用的資本，而且以減少了的數(shù)量代替了這個(gè)資本，因?yàn)橛捎诜止ず蛣趧?dòng)的集中，這些流通費(fèi)用額也減少了。商業(yè)資本正是由于這一原因增加了用于生產(chǎn)本身的資本，因而間接增加了生產(chǎn)資本的生產(chǎn)力和生產(chǎn)量。

 

    既然這些費(fèi)用包括在商業(yè)資本的職能中，所以它們本身當(dāng)然不會(huì)構(gòu)成商業(yè)資本利潤(rùn)的任何部分。正如我們?cè)谏a(chǎn)資本那里會(huì)直接看到這種情況一樣，這些費(fèi)用作為預(yù)付資本，作為生產(chǎn)費(fèi)用進(jìn)入商品的價(jià)格。既然這些用于實(shí)現(xiàn)價(jià)格（出售）的費(fèi)用，或把價(jià)值轉(zhuǎn)化為商品（購(gòu)買）的費(fèi)用，也就是這些流通費(fèi)用，進(jìn)入商業(yè)購(gòu)買價(jià)格和出售價(jià)格之間的差額，所以這部分差額不構(gòu)成任何利潤(rùn)，因而也不是剩余價(jià)值的一部分，而只是預(yù)付資本的再生產(chǎn)。因此，如果我們是談商業(yè)利潤(rùn)，那么，它就是這些費(fèi)用的一部分，也就是說(shuō)，是出售價(jià)格的應(yīng)扣除部分，或者更確切些說(shuō)，是出售價(jià)格與購(gòu)買價(jià)格之間差額的應(yīng)扣除部分。

 

    但是，商業(yè)資本對(duì)它的商業(yè)雇傭工人的比例和生產(chǎn)資本對(duì)它的商業(yè)辦事員的同類比例之間存在著很大的差別。

 

    首先不言而喻，正如商業(yè)資本（生產(chǎn)資本的商業(yè)部分也一樣）的職能根本不會(huì)創(chuàng)造剩余價(jià)值一樣，商業(yè)資本所雇傭的工人也不會(huì)創(chuàng)造任何剩余價(jià)值。流通費(fèi)用總是會(huì)使資本支出增加，并總是會(huì)使利潤(rùn)率降低。在流通中消費(fèi)的商品既不用于工業(yè)消費(fèi)，也不是用于個(gè)人消費(fèi)。這里進(jìn)行的勞動(dòng)總是生產(chǎn)勞動(dòng)的扣除部分。

 

    商業(yè)資本和剩余價(jià)值的關(guān)系不同于生產(chǎn)資本和剩余價(jià)值的關(guān)系。前者將后者的剩余價(jià)值一部分占為己有，即將它的一部分轉(zhuǎn)給自己。后者通過(guò)對(duì)勞動(dòng)的直接剝削，即直接占有他人的勞動(dòng)來(lái)生產(chǎn)剩余價(jià)值。對(duì)生產(chǎn)資本來(lái)說(shuō)，流通費(fèi)用表現(xiàn)為非生產(chǎn)費(fèi)用；對(duì)商業(yè)資本來(lái)說(shuō)，則表現(xiàn)為它的利潤(rùn)的源泉，這一利潤(rùn)——假定符合一般利潤(rùn)率——同這一資本的量成比例。因此，對(duì)商業(yè)資本來(lái)說(shuō)，在這些流通費(fèi)用上的投資是生產(chǎn)投資，因此，它所購(gòu)買的商業(yè)勞動(dòng)對(duì)它來(lái)說(shuō)，也直接地是生產(chǎn)勞動(dòng)。商業(yè)資本只有通過(guò)自己實(shí)現(xiàn)價(jià)值的職能，才能在再生產(chǎn)過(guò)程中作為資本執(zhí)行職能。它所獲得的利潤(rùn)量取決于它在這個(gè)過(guò)程中所能使用的資本量，而辦事員的無(wú)酬勞動(dòng)越多，它能使用的資本就越多（它在買賣過(guò)程中能使用的資本就越多）。然而商業(yè)資本多半是迫使它的工人去完成那種使它本身成其為再生產(chǎn)資本（不只是生息資本）的職能，可是商業(yè)資本是把這些工人作為勞動(dòng)能力支付報(bào)酬的。雖然事務(wù)所辦事員的無(wú)酬勞動(dòng)不創(chuàng)造剩余價(jià)值，如同商業(yè)資本決不創(chuàng)造剩余價(jià)值一樣，但是它使商業(yè)資本能夠占有剩余價(jià)值——這對(duì)單個(gè)資本來(lái)說(shuō)完全是一樣的，——因此對(duì)于商業(yè)資本來(lái)說(shuō)，它是利潤(rùn)的源泉。不然，商業(yè)就決不可能大規(guī)模地，以資本主義方式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)[265]。因此，商人同他的“辦事員等等”的關(guān)系，同他對(duì)附屬于工廠的商業(yè)事務(wù)所的辦事員等的關(guān)系相比，更近似于生產(chǎn)資本同生產(chǎn)雇傭工人的關(guān)系，雖然在這兩種場(chǎng)合對(duì)商業(yè)工人本身的剝削是一樣的。

 

    貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)中所使用的資本同商品經(jīng)營(yíng)業(yè)中所使用的資本都同樣是一種特殊的商業(yè)資本；一個(gè)是商品資本的發(fā)展，另一個(gè)是貨幣資本的發(fā)展，或者說(shuō)，一個(gè)是作為商品的資本的發(fā)展，另一個(gè)是作為貨幣的資本的發(fā)展。兩者都只是處于流通過(guò)程中的生產(chǎn)資本的獨(dú)立化的形式和存在方式。商業(yè)資本作為資本的第一個(gè)自由形式，存在于生產(chǎn)資本以前，同樣，貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)和貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)中所使用的資本（貨幣資本、生息資本也屬于這一資本）僅僅以商人資本為前提，[XVII—1036]因此，同樣作為先于生產(chǎn)資本的資本形式而存在。

 

    商業(yè)資本——在資本主義再生產(chǎn)過(guò)程范圍內(nèi)——一方面無(wú)非是處于W—G—W這一流通中的生產(chǎn)資本一般（但是，流通同時(shí)采取某種特殊的形式，因?yàn)檫@里的商品是資本，G—W′W"—G）即處于自身的買與賣的職能中的，或者說(shuō)，處于自身在自己的流通領(lǐng)域中完成的總形態(tài)變化運(yùn)動(dòng)中的生產(chǎn)資本一般；另一方面，是同生產(chǎn)資本相分離的，獨(dú)立化的生產(chǎn)資本部分，對(duì)于這部分來(lái)說(shuō)，流通領(lǐng)域是它所固有的生產(chǎn)領(lǐng)域，——貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)中所使用的資本的情形也完全一樣。

 

    流通資本（而任何資本都在流通，固定資本也在流通，因?yàn)樗哪p是作為價(jià)值的組成部分進(jìn)入商品的）在完成周期時(shí)作為貨幣沉淀下來(lái)，或表現(xiàn)為自身的出發(fā)點(diǎn)。對(duì)于要轉(zhuǎn)化為資本的價(jià)值額來(lái)說(shuō)，貨幣孤立地表現(xiàn)為出發(fā)點(diǎn)。只有對(duì)于新投入的資本來(lái)說(shuō)才是這樣。但是對(duì)于已處于流通過(guò)程中的資本，從而處于不間斷的再生產(chǎn)周期中的資本來(lái)說(shuō)，終點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)都只表現(xiàn)為經(jīng)過(guò)點(diǎn)。從資本在停留于生產(chǎn)階段和返回到這一階段之間的期間必須完成[形態(tài)變化]W—G—W′來(lái)說(shuō)，貨幣實(shí)際上只是形態(tài)變化的一個(gè)階段的結(jié)果，[然后]成為對(duì)立的階段，即補(bǔ)充前一階段的階段的出發(fā)點(diǎn)。但是資本是同時(shí)進(jìn)行W—G和G—W行為的，換句話說(shuō)，并不是一個(gè)資本只處于G—W階段，而另一資本只處于W—G階段，而是同一個(gè)資本因生產(chǎn)過(guò)程的連續(xù)性而在同一時(shí)間里不斷地買和不斷地賣。資本在同一時(shí)間里總是處于兩個(gè)階段上。當(dāng)一部分資本轉(zhuǎn)化為貨幣，以便然后重新轉(zhuǎn)化為商品時(shí)，另一部分資本則同時(shí)轉(zhuǎn)化為商品，以便然后再轉(zhuǎn)化為貨幣。貨幣在這里是作為流通手段執(zhí)行職能，還是作為支付手段，——因而在后一場(chǎng)合支付的是差額，在前一場(chǎng)合價(jià)值總是以雙重形式存在，在一極作為商品而存在，在另一極作為貨幣而存在，——這取決于商品交換本身的形式。但在這兩種場(chǎng)合，資本家必須不斷支付貨幣（而且向許多人支付貨幣；生產(chǎn)資本家向許多商人支付，商人向許多資本家支付，等等）才能不斷獲得貨幣付款。這種單純技術(shù)性的業(yè)務(wù)，付出貨幣和收進(jìn)貨幣的業(yè)務(wù)，本身就構(gòu)成勞動(dòng)，而就貨幣作為支付手段執(zhí)行職能來(lái)說(shuō)，在差額被計(jì)算出以后，這一勞動(dòng)就使平衡行為成為必要。這一勞動(dòng)是流通費(fèi)用之一。資本的一定部分必須經(jīng)常作為貯藏貨幣而存在（作為鑄幣準(zhǔn)備金即購(gòu)買手段準(zhǔn)備金，以及支付基金即支付準(zhǔn)備金），并且資本的一部分不斷地以這種形式流回來(lái)。除了付出和收進(jìn)貨幣以外，這還使保管這種貯藏貨幣成為必要，而這又是一種特殊的業(yè)務(wù)。因此，貯藏貨幣不斷轉(zhuǎn)化為流通基金和支付基金，以及它作為出售時(shí)所得的貨幣或作為到期的付款而重新形成，這實(shí)際上是不斷作為貨幣而存在的那部分資本的不斷運(yùn)動(dòng)，是和職能本身分離開(kāi)來(lái)的運(yùn)動(dòng)，——這一技術(shù)性的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了特殊的勞動(dòng)和費(fèi)用，即流通費(fèi)用。分工造成這樣的結(jié)果：這些由資本的職能產(chǎn)生的技術(shù)性業(yè)務(wù)，落到了一定的人身上，這些人為整個(gè)資本家階級(jí)完成這些業(yè)務(wù)，而且這一切都集中在他們手中。在這里，同在商人資本那里一樣，分工具有雙重意義。這些技術(shù)性業(yè)務(wù)漸漸成為特殊的業(yè)務(wù)，特殊的行業(yè)，而由于它們?nèi)找娉蔀樘厥獾男袠I(yè)，并且是為了整個(gè)階級(jí)而完成的，所以它們被集中起來(lái)，被大規(guī)模地經(jīng)營(yíng)，而且，由于劃分為各種不同的，相互依存的部門，也由于這些部門內(nèi)各企業(yè)的發(fā)展，在這些業(yè)務(wù)內(nèi)部又出現(xiàn)了分工。處于這一運(yùn)動(dòng)中的生產(chǎn)資本的一部分同生產(chǎn)資本相分離，并只被使用在這些業(yè)務(wù)上，——首先是使用在保管貨幣、支付貨幣、收進(jìn)貨幣、清償差額等等上，——即使用在這樣的業(yè)務(wù)上，這種業(yè)務(wù)同那些使這種技術(shù)性業(yè)務(wù)本身成為必要的行為分離開(kāi)來(lái)了。在貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)中獨(dú)立化的[XVII—1037]生產(chǎn)資本就是這樣。

 

    此外，如果我們考察某單個(gè)資本的再生產(chǎn)過(guò)程，那么，被實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值以貨幣形式流回。利潤(rùn)的一部分作為收入被花掉，一部分必須重新轉(zhuǎn)化為資本。再生產(chǎn)過(guò)程不僅僅是簡(jiǎn)單的再生產(chǎn)過(guò)程，而是積累過(guò)程，是規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)過(guò)程。后者部分地表現(xiàn)為貨幣積累。單個(gè)資本家能否立即把他的以貨幣形式存在的利潤(rùn)再轉(zhuǎn)化為資本，也就是說(shuō)，能否把它使用在他的再生產(chǎn)過(guò)程中，這取決于：（1）市場(chǎng)情況，因?yàn)檫@種情況也許不容許立即擴(kuò)大一定的企業(yè)；（2）但也取決于生產(chǎn)資本的有機(jī)構(gòu)成，因?yàn)椴⒎侨魏蝃貨幣]額都能馬上轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，反之，這部分地取決于技術(shù)條件（我可能有足夠的貨幣來(lái)擴(kuò)大工廠，但是還不足以增建新廠），部分地取決于這樣一點(diǎn)：這一貨幣額必須大得足以[把它]在可變資本和不變資本[之間]以適當(dāng)?shù)谋壤M(jìn)行分配。只要做不到這一點(diǎn)，那么，貨幣就是閑置的貯藏貨幣，而現(xiàn)在就是閑置的資本。閑置資本的保管是貨幣經(jīng)營(yíng)者的事情。這是貨幣經(jīng)營(yíng)者的業(yè)務(wù)，是從首先表現(xiàn)為貨幣積累（至少是部分地）的資本主義積累過(guò)程的要素中產(chǎn)生的業(yè)務(wù)。只要資本家不可能把貨幣投入他自己的企業(yè)，他就力圖把這種閑置的貯藏貨幣用作生息資本，即把它貸出。這一業(yè)務(wù)是貨幣經(jīng)營(yíng)者為整個(gè)階級(jí)而完成的；貸出和借入，以及付款和收款，日漸成了使用在貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)中的資本的特殊職能，這是從資本再生產(chǎn)過(guò)程本身中產(chǎn)生的職能。過(guò)去是貯藏貨幣的集中，現(xiàn)在同時(shí)表現(xiàn)為可以作為資本貸出的貨幣的集中。

 

    處在這種情況下的是這樣的資本家，他積攢了很大數(shù)額的貨幣，但是不愿把它作為貨幣花掉，而是要作為資本花掉，也就是說(shuō)，想靠利息生活。

 

    所有的生產(chǎn)資本家，就他們要把一部分利潤(rùn)作為收入花掉，但不是一下子花掉，而是逐漸地花掉這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，也是處于這種情況。這種消費(fèi)基金（真正的鑄幣準(zhǔn)備金）可以在間歇期間作為資本貸出，并在一切情況下都必須作為貨幣按一定的數(shù)額積累起來(lái)。地租所得者的情況也是如此，他除此以外，還想把自己收入的一部分用作生息資本。所有非生產(chǎn)勞動(dòng)者的情況也是如此，他們的收入的一部分資本化，一部分被逐漸吃掉，但是收入的大部分是在一定時(shí)期獲得的。

 

    所有這一切都作為可以貸出的資本集中在貨幣經(jīng)營(yíng)者手里，貨幣經(jīng)營(yíng)者除此以外還自己貸出貨幣并且不得不保留一定的現(xiàn)金，以便能夠隨時(shí)進(jìn)行支付。他的特殊資本的職能不過(guò)是從資本的再生產(chǎn)過(guò)程中（利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為資本的過(guò)程中）所產(chǎn)生的那些過(guò)程的獨(dú)立化形式，這些過(guò)程部分地是從流通形式中，是從重新出現(xiàn)的資本以貨幣形式出現(xiàn)的過(guò)程中產(chǎn)生的。貨幣經(jīng)營(yíng)者為整個(gè)階級(jí)貸出和借入，更確切些說(shuō)，完成整個(gè)階級(jí)的借貸。

 

    匯兌業(yè)務(wù)和票據(jù)業(yè)務(wù)是從貨幣作為世界貨幣的職能中，即從各國(guó)鑄幣的差異中產(chǎn)生的。最后，金銀貿(mào)易[促使貨幣作為世界貨幣執(zhí)行職能：][266]部分地是由于平衡國(guó)際支付，由此形成貨幣資本的轉(zhuǎn)移（在這里，它是資本，因?yàn)閇貨幣在這里是以]資本的形式[出現(xiàn)的]）；部分地是從金銀產(chǎn)地輸入新的金銀。后者實(shí)際上是通過(guò)對(duì)外貿(mào)易完成的。但是事情的技術(shù)方面，即金銀的輸送由貨幣經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)。貨幣貯藏——高利貸資本——國(guó)際鑄幣的兌換，金銀貿(mào)易（英國(guó)的金匠）[267]構(gòu)成貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)獨(dú)立發(fā)展的基礎(chǔ)。貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)同商品經(jīng)營(yíng)業(yè)有特殊聯(lián)系[XVII—1038]，因?yàn)樵谫Y本主義生產(chǎn)發(fā)展以前，只有商人資本經(jīng)常進(jìn)行大規(guī)模的買和賣，貸出和借入，付款和收款，簡(jiǎn)言之，始終擁有主要是貨幣形式的財(cái)產(chǎn)。

 

    只有隨著信用事業(yè)的發(fā)展，貨幣資本和貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)才獲得由資本主義生產(chǎn)方式本身所產(chǎn)生的形式。

 

    要理解貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的利潤(rùn)并不象理解商業(yè)資本的利潤(rùn)那樣困難。在后一場(chǎng)合，困難來(lái)自這樣一點(diǎn)：這種利潤(rùn)是由于商品加價(jià)而產(chǎn)生的，并且商品賤買貴賣，而這似乎同商品生產(chǎn)價(jià)格——?dú)w根到底就是商品價(jià)值——由勞動(dòng)時(shí)間決定這一點(diǎn)相矛盾。相反，在前一場(chǎng)合，商品完全置身于局外，并且貨幣經(jīng)營(yíng)者的絕大部分利潤(rùn)是由他貸出的資本所得的利息構(gòu)成的，而他借入這一資本是不付代價(jià)的，或是來(lái)自他貸出的資本所得的利息超過(guò)他借入的資本所付的利息的余額。因此，剩余價(jià)值本身的一部分直接表現(xiàn)為他的利潤(rùn)的源泉，并且他的利潤(rùn)只表現(xiàn)為這一剩余價(jià)值的一個(gè)份額。

 

    對(duì)此的詳細(xì)論述只能放在關(guān)于作為信用[268]的資本那一節(jié)中進(jìn)行，因?yàn)檫@不是我們?cè)谶@里的研究任務(wù)。[XVII—1038][269]

 

注釋：

 

    [264]參看《馬克思恩格斯全集》中文版第25卷第326—328頁(yè)?！?23頁(yè)。

 

    [265]在手稿中，這句話被馬克思勾掉了。——第434頁(yè)。

 

    [266]參看《馬克思恩格斯全集》中文版第25卷第355—356頁(yè)?！?39頁(yè)。

 

    [267]在《資本論》第3卷中指出，“在英國(guó)17世紀(jì)的大部分時(shí)間內(nèi)，金匠還執(zhí)行著銀行家的職能”（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第25卷第356頁(yè)）?！?39頁(yè)。

 

    [268]馬克思在1857—1858年手稿中，論述了《作為信用的資本》，成為他的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作的一節(jié)（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第46卷上冊(cè)第219、233頁(yè)）。并見(jiàn)馬克思1858年4月2日致恩格斯的信?！?39頁(yè)。

 

    [269]往下，在1861—1863年手稿第XVII本第1038—1065a頁(yè)上和第XVIII本第1068—1074頁(yè)上，包含著關(guān)于貨幣在資本主義再生產(chǎn)中的回流運(yùn)動(dòng)的《插入部分》（見(jiàn)本卷第10章）?！?39頁(yè)。

 

出處：馬克思恩格斯全集第48卷