[107]第三章  流通和再生產(chǎn)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

[107]第三章  流通和再生產(chǎn)

 ?。?)資本同資本交換,資本同收入交換以及不變資本的再生產(chǎn)
  我們以資本的年周轉(zhuǎn)作為出發(fā)點。
  假定有一個資本等于500鎊,其中400鎊是不變資本;(固定資本的損耗,或固定資本中其價值進入產(chǎn)品、而且其使用價值必須得到補償?shù)哪且徊糠郑m然這兩件事不一定在同一段時間內(nèi)發(fā)生,但對于固定資本的一定部分來說,卻可能要求以實物形式進行這種每年等等的補償;然而我們完全不考察固定資本中不需要補償、不需要更新的那一部分,即不進入損耗的那一部分。另一方面是輔助材料和原料);100鎊是可變資本,是工資。剩余價值率等于100%,因此,剩余價值等于100鎊。這樣,年產(chǎn)品的總價值等于600鎊。(我們假定,不變資本由固定資本和流動資本(原料和輔助材料)組成,因為這是資本的完整形式。在個別生產(chǎn)部門中缺少其中的一個要素,這并不會使事情發(fā)生任何變化。在這種情況下,缺少的要素應(yīng)該等于零,完全象在數(shù)學公式(解析形式)中一樣,例如,我們從對于曲線的同一個階的同一個一般形式出發(fā),雖然后來為了確定的形式,這個或那個要素應(yīng)該等于零。此外,如果我們整個地考察資本,那么資本就包括所有這些要素。)
  當價值600鎊的產(chǎn)品售出時,400鎊不變資本必須再轉(zhuǎn)化為它的實物形式,100鎊必須再用于工資,或者實際上同樣也可以說,必須再轉(zhuǎn)化為工人生活必需品的實物形式。(在這里,假定不同生產(chǎn)部門的生產(chǎn)力不變。因為這類變化絲毫不改變我們現(xiàn)在所考察的問題,所以我們把它抽象掉,或者假定它是不變的。)代表剩余價值的那100鎊,資本家(根據(jù)目前階段我們研究的需要,我們不僅把他看作最先的獲得者,而且看作花費全部剩余價值的人,即看作應(yīng)該與他分享這種剩余價值的所有人的代表)必須把一部分花費在生活資料上,用于個人的消費,另一部分被積累起來,再轉(zhuǎn)化為資本。我們已經(jīng)看到,積累就是規(guī)模擴大的再生產(chǎn)。但是在考察規(guī)模擴大的再生產(chǎn)之前,我們自然要先考察簡單再生產(chǎn)。所以我們暫時把剩余價值再轉(zhuǎn)化為資本這件事抽象掉,只考察用于資本家個人消費的那部分剩余價值。我們暫時使再轉(zhuǎn)化為資本的那部分剩余價值等于零,或者同樣可以說,把它抽象掉。
  以上我們在研究資本的流通全過程或再生產(chǎn)過程時,只是在形式上考察資本所經(jīng)歷的環(huán)節(jié)或階段。相反,現(xiàn)在我們應(yīng)當研究使這個過程能夠進行的現(xiàn)實條件。
  從迄今所考察過的情況中可以得出,貨幣只是充當經(jīng)過點;一方面,貨幣被用來使商品進入一般消費基金,在資本是可變資本的情況下,貨幣轉(zhuǎn)化為工人的貨幣,工人用這些貨幣購買生活必需品供自己消費;另一方面,貨幣被用來使資本從成品形式[108]再轉(zhuǎn)化為資本進行生產(chǎn)的各種物質(zhì)要素的實物形式。因此,資本的貨幣形式所執(zhí)行的職能,就象貨幣在商品的形態(tài)變化W-G-W中一樣,也就是說,只是作為再生產(chǎn)的起媒介作用的和轉(zhuǎn)瞬即逝的形式執(zhí)行職能,和再生產(chǎn)的實際過程本身沒有任何關(guān)系。唯一的例外是這樣一種情況:貨幣資本或具有貨幣形式的資本,是閑置資本,是處于間歇中的資本,在這種間歇中資本預定要作為生產(chǎn)資本執(zhí)行職能,但是實際上還沒有作為生產(chǎn)資本執(zhí)行職能。因此,在這種形式上資本暫時還完全不進入流通過程和再生產(chǎn)過程。所以,從上面所說的情況可以得出結(jié)論,當貨幣實際上作為資本的形式執(zhí)行職能時,貨幣只是在形式上和瞬息間對再生產(chǎn)的實際過程起媒介作用。當貨幣保存自己的獨立形式時,它完全不進入再生產(chǎn)過程,而只是預定要進入這一過程。因此,在這兩種情況下,在考察再生產(chǎn)的實際過程時可以暫時把貨幣抽象掉(因為我們曾經(jīng)假定,資本在形式上轉(zhuǎn)化為貨幣,資本周期地取得貨幣形式,是沒有困難的,而且我們從一開始就是這樣假定的)。所以我們在研究中抽掉了貨幣流通(也抽掉了在貨幣資本形式上的資本)。只有當從實際再生產(chǎn)過程的研究本身中引申出作為這一過程的環(huán)節(jié)的貨幣流通的特殊規(guī)定時,貨幣流通才會引起我們的注意。(進一步的規(guī)定,我們將只在第三冊的最后一章中考察,在考察過商人資本等等以及剩余價值所分割成的各特殊范疇之后,才進行考察。)
  迄今在我們的研究中還沒有考察過個人消費過程,或者,如果說進行過考察,那也只是形式上的考察。就是說,只是假定商品資本的一部分轉(zhuǎn)為消費基金,不管是工人的還是資本家的消費基金,他們是迄今我們所知道的僅有的一些消費者。然而個人消費是再生產(chǎn)總過程的一個環(huán)節(jié),它現(xiàn)在應(yīng)當作為這樣一個環(huán)節(jié)被考察。
  已經(jīng)說過,我們所注意的剩余價值,只是不用于積累的,即僅僅用于資本家的個人消費的剩余價值。我們把剩余價值的這種花費叫作剩余價值作為收入的花費。另一方面,至于說到可變資本,它以貨幣形式預付給工人,工人為換取貨幣而提供自己的勞動,再用得到的貨幣購買自己的生活資料。因為事先假定工資等于勞動的價值,或者確切些說,等于勞動力的價值,所以我們同時也就是假定:工人把自己的全部工資用于再生產(chǎn)自己的勞動力,因而用于購買生活必需品。所以,全部可變資本實際上是作為收入花掉,或者對工人來說是轉(zhuǎn)化為收入,而對資本家來說是轉(zhuǎn)化為勞動。因此,如果撇開貨幣形式所起的媒介作用,可變資本就存在于構(gòu)成工人階級的收入的生活資料形式中。在考察實際生產(chǎn)過程時,產(chǎn)品中不論資本家作為剩余價值消費的那一部分,還是工人作為工資消費的那一部分,統(tǒng)統(tǒng)歸到收入的一般范疇。因此,可變資本本身,就它不是轉(zhuǎn)化為工資,因而不是轉(zhuǎn)化為工人的收入,而是對資本家來說轉(zhuǎn)化為勞動(等于必要勞動+剩余勞動)這方面而言,在這里暫時不屬于我們的研究范圍。
  其次,因為假定資本主義生產(chǎn)方式不僅是占統(tǒng)治地位的,而且是普遍的和唯一的生產(chǎn)形式,所以構(gòu)成資本家或工人的收入的商品,以及構(gòu)成不變資本的組成要素的商品,都必須先作為資本的產(chǎn)品,因而作為商品資本存在。所以,必然也會發(fā)生加入收入的商品資本同其他加入收入的商品資本之間的交換,也會發(fā)生這種資本同構(gòu)成不變資本的商品資本之間的交換,以及構(gòu)成不變資本的商品資本相互之間的交換。研究這種交換的現(xiàn)實條件也是我們的下一個題目。
  [109]這樣,我們現(xiàn)在必須從另一個角度,即從構(gòu)成商品資本并作為生產(chǎn)資本自己的產(chǎn)品體現(xiàn)生產(chǎn)資本這樣的使用價值的角度,來考察商品資本和實現(xiàn)在商品資本中的生產(chǎn)資本。
  生產(chǎn)資本是創(chuàng)造直接生活資料的資本,或者說,是創(chuàng)造這樣一些產(chǎn)品的資本,這些產(chǎn)品具有的最終形式使它們能夠進入個人消費或加入消費基金。生產(chǎn)資本所生產(chǎn)的商品資本由生活資料(比較狹義的)構(gòu)成。
  或者,生產(chǎn)資本是創(chuàng)造生產(chǎn)資料的資本,或者說是其產(chǎn)品要重新進入生產(chǎn)過程、進入生產(chǎn)消費的資本。它們所生產(chǎn)的商品資本由生產(chǎn)資料構(gòu)成。
  一種類型的生產(chǎn)性商品資本提供生活資料,花費在這種生活資料上的收入,第一是剩余價值,第二是工資,或者說資本家和工人的收入實現(xiàn)在這種生活資料上。工人把自己的工資花費在上面的那種生活資料,實際上是可變資本在轉(zhuǎn)化為工資之前借以存在的物質(zhì)形式,因為資本家支付給工人的貨幣資本只是一種媒介形式,資本家以這種形式交給工人以支付憑證,工人憑此憑證得到由生活資料構(gòu)成的一定數(shù)量的商品資本,把這一定數(shù)量的商品資本從市場抽出來轉(zhuǎn)為消費基金??梢姡瑢崿F(xiàn)收入的商品資本也包含著構(gòu)成可變資本的物質(zhì)要素。
  另一種類型的生產(chǎn)性商品資本提供生產(chǎn)資料,提供不變資本的各要素,商品資本必須不斷地轉(zhuǎn)化為這些要素,才能不斷地更新自己的再生產(chǎn)過程,使這一過程不致間斷。
  最后,第三種類型的生產(chǎn)資本提供產(chǎn)品,因而自然地也就是提供這樣一些商品資本,這些商品資本既可以直接用作生活資料,也可以用作不變資本的要素,既可以以其實物形式進入個人消費過程,也可以進入生產(chǎn)過程。下面在我們的研究中將會表明,這第三種類型可以不必注意,因為它實際上總歸是進入兩個領(lǐng)域中的一個:或者進入生活資料,或者進入生產(chǎn)資料。
  我們先考察第一種類型的生產(chǎn)生活資料的生產(chǎn)資本。作為社會總資本的一部分,我們把它稱為資本A。
  假定這第一種類型的資本或資本A等于500鎊。(把500換成5億或任何其他數(shù)字,都不會使事情發(fā)生變化。)
  這500鎊中,400鎊是不變資本(機器、各種固定資本、輔助材料和原料),100鎊是可變資本,或用于工資的資本。400鎊不變資本只包含在一定的生產(chǎn)時間內(nèi),例如在一年內(nèi)所消費的、因而必須得到補償?shù)墓潭ㄙY本。其余的在原有形式中繼續(xù)執(zhí)行職能的固定資本,對我們的研究沒有意義,因此讓它等于零,或者說我們把它抽象掉。
  如果剩余價值率等于100%,剩余價值就=100鎊,生產(chǎn)出來的商品資本總價值就=600鎊。
  于是,現(xiàn)在包含著500鎊預付資本的商品資本,其中2/3=400鎊只代表為生產(chǎn)它自己而預付的不變資本,必須再轉(zhuǎn)化為它自己的不變資本的各要素,再轉(zhuǎn)化為它自己的原料等等。剩下的1/3=200鎊,第一,代表工資或可變資本,第二,代表剩余價值。但是,全部商品資本由供個人消費用的生活資料構(gòu)成。
  [110]總商品資本的這1/3由參加生產(chǎn)它的全體資本家和工人作為他們的總收入來消費,這一部分由生活資料構(gòu)成的商品資本一旦從市場上被抽出并轉(zhuǎn)為消費基金,也就是到達了最后的消費者手里,我們就把它看作被消費的部分。下面這種情況,即一方面,A這個領(lǐng)域的資本家生產(chǎn)的生活資料極不相同,他們互相出售自己的產(chǎn)品和互相購買這些產(chǎn)品,因而他們不是直接在他們自己所生產(chǎn)的實物形式上消費自己的收入,另一方面,工人用他們作為工資而得到的貨幣去交換他們所消費的商品,把自己的收入從貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品(生活資料)形式,——這種情況絲毫不會使事情發(fā)生變化。如果考察整個過程,你就會看到,全體資本家和工人消費自己產(chǎn)品的1/3,雖然在分別考察過程的情況下,這種消費要以相 應(yīng)的商品的轉(zhuǎn)手為媒介,而這種轉(zhuǎn)手又以貨幣流通為媒介。單個資本家和單個工人把剩余價值和工資消費在與他們自己所生產(chǎn)的使用價值不同的使用價值上,但是他們所消費的他人產(chǎn)品的價值量是用他們所實現(xiàn)的剩余價值和工資價值來計量的。因此,這種情況同他們直接把自己的工資和剩余價值花費在他們自己所生產(chǎn)的商品上是一樣的。
  因此,至于說在這1/3已生產(chǎn)出來的生活資料被它們自己的生產(chǎn)者消費時起媒介作用的貨幣流通,那么這絲毫也不會改變下面這樣一點:如果從整體上來考察這些生產(chǎn)者,他們就是直接消費自己產(chǎn)品的1/3。
  第一,我們考察從工人出發(fā)的這種貨幣流通。工人把自己的工資從貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品形式。這樣,工人就把曾作為可變資本預付的貨幣還給了資本家,因而恢復了可變資本的貨幣形式,或者說工人通過自己的購買為資本家補償了應(yīng)該再作為可變資本執(zhí)行職能的貨幣資本,這樣,全體工人還回貨幣100鎊,于是,預付可變資本又以原先的貨幣形式處于資本家A的手中。
  第二,A領(lǐng)域的資本家之間通過貨幣流通互相促成他們的收入的消費,如果說到這種貨幣流通,那么我們應(yīng)當說,為了在商品上實現(xiàn)他們的全部剩余價值100鎊,為了作為他們買賣的媒介,需要50鎊。在這里,我們還必須指出一種本來在考察簡單貨幣流通時就應(yīng)該指出的情況。這里所考察的資本家之間的貨幣流通和商品流通實際上是簡單流通,是并非作為資本家的他們而是互相作為對方商品消費者的他們之間的流通。在W-G-W′等形式中,資本家A是商品的賣者,資本家B是握有貨幣的買者。于是貨幣從資本家B手里轉(zhuǎn)到資本家A手里。資本家A用這些貨幣購買W′,貨幣又從資本家A手里轉(zhuǎn)到W′的賣者資本家C的手里。如果我們考察的只是連續(xù)不斷的形態(tài)變化,那么貨幣就是從一些人手里轉(zhuǎn)到另一些人手里。但是貨幣總是要處在一些人的手里,即使我們考察的只是形式上的形態(tài)變化。在每一次W-G-W′結(jié)束時,貨幣總是留在最后一個賣者手里。但是資本家A、B、C不僅購買自己消費的商品,而且還經(jīng)常出售他人消費的商品。他們本身和那些有一部分流通的貨幣即通貨停留在自己手中的人毫無差別。因為每一個消費者在這里同時又是生產(chǎn)者,所以他經(jīng)常一只手交出貨幣,另一只手同樣經(jīng)常地得到貨幣。因此,所有處在流通中的貨幣經(jīng)常分成各個部分處在所有人的手里,即處在所有這些同時又是消費者的生產(chǎn)者的手里。這種情況造成的結(jié)果是:他們不是消費自己的全部收入,而是必須用一部分收入同金銀的生產(chǎn)者進行交換(間接或直接地),以便有可能把這種收入的另一部分投入流通并實現(xiàn)為任何商品。他們不是兩次擁有這一收入,——他們在流通的貨幣形式上占有的那一部分收入,金銀生產(chǎn)者是在實物形式上占有的。如果[111]處在流通中的不是金銀鑄幣,而是比如說紙塔勒,情況也不會有絲毫改變。資本家以紙塔勒形式擁有的那部分自己的收入,他不會以生活資料的形式擁有,而且永遠也不可能把它實現(xiàn)在生活資料中。雖然他經(jīng)常付出紙塔勒,但是紙塔勒也經(jīng)?;氐剿掷?。他必須在口袋里經(jīng)常裝著紙塔勒,才能在明天象今天一樣滿足自己每日的需要等等。
  因此,在A領(lǐng)域的資本家作為彼此有關(guān)的商品消費者之間發(fā)生的這種貨幣流通中,或者說,以資本家的收入進入流通為目的的這種貨幣流通中,經(jīng)常發(fā)生著為了上述目的而在他們之間進行流通的貨幣總量的分配,而不管這個總量的各個部分怎樣經(jīng)常變化。他們經(jīng)常彼此把自己的一部分收入作為貨幣交還給對方,他們中的每個人都經(jīng)常擁有自己的一部分收入,但這部分收入不是處在他們自己能消費的形式上,而是處在他人(交出貨幣的人)能消費的形式上。
  他們的一部分收入在貨幣形式上的這種回流,或者說,作為他們互相購買自己的生活資料(簡言之,實現(xiàn)自己的收入)所需要的貨幣量的這種回流,同資本的回流毫無共同之處。這只是表示資本家彼此之間是他們的商品的消費者,他們中的每一個人除了自己的商品以外,還必須經(jīng)常在貨幣形式上擁有自己的一定部分的收入;這只是表示貨幣在這類消費者范圍內(nèi)不斷進行的再分配,表示處于流通過程的貨幣中為了使資本家的收入進行流通所需要的那部分貨幣的再分配。
  這個問題在以后,當剩余價值不僅僅是資本家的收入而且還分解為地租和利息的時候,將會具有重要的意義。
  至于工人,如果從物質(zhì)的觀點考察問題,那么情況就象他們中的每個人以實物形式得到他的產(chǎn)品中歸自己所有的一部分,并用這些產(chǎn)品彼此相交換一樣,因而就象收入與收入相交換一樣。當然,工人通過向資本家購買商品,也就把作為工資預付給他們的貨幣還給資本家(因為資本家也要出售預定給他的那部分商品,所以各個資本家之間也要間接地交換他們的一部分產(chǎn)品);因此,工人通過花費自己的貨幣收入補償了可變資本的貨幣形式。但是他們補償?shù)牟⒉痪褪沁@個資本。他們消費100鎊的商品價值,這些商品價值永遠地從資本家A的手里轉(zhuǎn)到工人手里。所以,他們還給資本家的只不過是資本家給予他們的東西,這種東西不是最終的產(chǎn)品份額,而僅僅是從商品市場上取得自己的份額的手段。因此,他們通過花費自己的收入,——如果從物質(zhì)觀點考察問題,實際上是通過彼此交換直接構(gòu)成他們的收入的產(chǎn)品,——同時補償可變資本的貨幣形式;就這方面來說,他們花費收入同時就表現(xiàn)為他們的貨幣收入(或他們收入的貨幣形式)再轉(zhuǎn)化為用來預付工資的貨幣資本,或者說,表現(xiàn)為可變資本的貨幣形式的更新。但是我們已經(jīng)說過,這只涉及形式。同一些貨幣交替地以工資的貨幣形式和以可變資本的貨幣形式存在。實際的可變資本的消費和補償并不是通過資本家和工人之間的這種交換,而是通過可變資本的新的再生產(chǎn)進行的。
  另一方面,至于資本家之間的流通,那么他們是收入同收入相交換,在這種交換中流通并且經(jīng)常在資本家之間進行再分配的那些貨幣,并不補償他們的任何一部分資本,而只補償他們?yōu)榱藢崿F(xiàn)他們的收入所必需的貨幣,或者說,總只是為他們補償他們的收入中經(jīng)常以處于流通中的貨幣形式存在的那一部分。
  因此,如果把工人的貨幣收入不斷轉(zhuǎn)化為可變資本的貨幣形式這種現(xiàn)象或者相反的現(xiàn)象撇開不談,那么A領(lǐng)域的1/3產(chǎn)品的全部消費就歸結(jié)為收入同收入相交換。
  假定加入工人消費的生活資料,完全與加入資本家消費的生活資料不同,那么情況就有些不一樣,但是歸根結(jié)底還是一樣。因為A領(lǐng)域的工人消費100鎊的商品,所以可以說,這些商品是A領(lǐng)域的某一部分資本家的商品資本。而另一部分就等于只生產(chǎn)供資本家用的生活資料。把價值100鎊的供工人用的商品生產(chǎn)出來的那一部分資本家沒有以他們自己的產(chǎn)品形式消費他們的任何一部分剩余價值。他們的剩余價值會實現(xiàn)在[112]另一部分資本家生產(chǎn)的一部分價值100鎊的商品中。相反,另一部分工人不購買自己資本家的商品,而只向生產(chǎn)工人必需品的生產(chǎn)者購買商品。因為我們假定,全部資本500鎊生產(chǎn)出價值600鎊的商品,所以這一部分的資本250鎊就會生產(chǎn)出價值300鎊的商品,其中200鎊應(yīng)當補償不變資本,50鎊補償可變資本,另外50鎊構(gòu)成剩余價值。收入總額等于100鎊。其中50鎊由他們自己的工人消費,從而工人也就恢復了這部分資本家的可變資本的貨幣形式;50鎊由另一部分的工人消費,從而這些工人把價值50鎊的貨幣交給他們,這些貨幣不是他們自己支出的工資,而是另一些資本家支出的工資。他們用這50鎊去購買供資本家用的價值100鎊的商品的一半,這樣,他們就實現(xiàn)了自己的收入,從而把可變資本的貨幣形式還給了另一些資本家,而在前面提到的場合,這種情況是直接發(fā)生的。最后,剩下的價值200鎊的商品,不論在前一場合還是在后一場合,都必須去交換不變資本。我們看到,這種循環(huán)絲毫不會改變問題的本質(zhì)。
  至于說他們的商品資本的其余部分,即等于400鎊的部分,那么A領(lǐng)域的資本家不能消費它。它不能進入他們的收入,因為它只代表被消費的不變資本價值,它必須再轉(zhuǎn)化為這種不變資本各要素的實物形式。為此在生產(chǎn)生活資料的A領(lǐng)域的資本家和生產(chǎn)生產(chǎn)資料或不變資本的B領(lǐng)域的資本家之間必須進行交易。因此,我們來考察這第二個領(lǐng)域的資本家。
  假定他們的生產(chǎn)資本的劃分比例和A領(lǐng)域的資本家的資本一樣,即1/5等于可變資本,4/5等于不變資本。如果他們的不變資本等于800鎊(即固定不變資本機器等等和流動不變資本原料等等,而未被消費的不變資本部分照舊等于0),那么他們的可變資本等于200鎊,他們的預付總生產(chǎn)資本=1000鎊。如果剩余價值率等于100%,那么剩余價值就等于200鎊,他們創(chuàng)造的總商品資本的價值等于1200鎊。
  在這1200鎊的商品資本中,1/3=400鎊代表收入,即200鎊等于工資,200鎊等于剩余價值。因此,這400鎊花費在購買生活資料上,也就是說,B領(lǐng)域的消費者范疇(在這個領(lǐng)域從業(yè)的人)的收入花費在生產(chǎn)生活資料的A領(lǐng)域的商品上。B領(lǐng)域的消費者不能把這400鎊實現(xiàn)在自己的產(chǎn)品上,因為這些產(chǎn)品只由生產(chǎn)資料構(gòu)成,它們不能進入個人消費,而必須進入生產(chǎn)消費。于是,他們將在A領(lǐng)域的資本家那里購買400鎊的生活資料,而A領(lǐng)域的資本家又會用這400鎊去向B領(lǐng)域的資本家購買不變資本,從而把自己的商品資本中必須轉(zhuǎn)化為不變資本的那部分在實際上轉(zhuǎn)化成了不變資本。A和B領(lǐng)域之間的這種貨幣流通,只是作為媒介促成A領(lǐng)域的商品資本中代表A領(lǐng)域不變資本的那部分同B領(lǐng)域的收入(可變資本和剩余價值)的實物形式之間進行交換。
  如果我們從每個交換者方面來看這一交換,那么對于A領(lǐng)域的資本家來說,這一交換是資本轉(zhuǎn)化為資本(從它的一種實物形式轉(zhuǎn)化為另一種實物形式);或者說是商品資本(以相應(yīng)的規(guī)模)再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料或資本不變部分的各要素。資本把自己的總產(chǎn)品(自己的商品資本)中等于資本所包含的不變資本價值的那一部分重新轉(zhuǎn)化為使資本可以作為不變資本執(zhí)行職能(活動)的實物形式。不論在交換之前還是在交換之后,它按其價值來說只是不變資本。(A領(lǐng)域必須以產(chǎn)業(yè)方式來消費商品資本的這個價值部分;但是在這個價值部分所存在的實物形式上,在使用價值的形式上,就做不到這一點,因此必須把這個價值表現(xiàn)在B領(lǐng)域的資本家的商品上。)對于B領(lǐng)域,對于不能用于個人消費的產(chǎn)品的生產(chǎn)者來說,這種交換反而是收入從一種形式簡單地轉(zhuǎn)化為另一種形式。(已經(jīng)生產(chǎn)出來的商品資本的一部分是收入(工資和剩余價值),但是[113]存在于這樣一種使用價值中,這種使用價值使它不能進入個人消費,不能在實物形式上被消費。生產(chǎn)者能夠消費的,只不過是他的這部分商品資本的價值,而且他只有通過把這部分價值實現(xiàn)在B領(lǐng)域[注:俄文如此,似應(yīng)為A領(lǐng)域。——譯者注]的資本家的產(chǎn)品中才能消費它。)他把自己總產(chǎn)品中構(gòu)成他的收入的那部分(等于總產(chǎn)品中新加勞動的部分)先轉(zhuǎn)化為使它能作為收入被消費的實物形式。不論在交換之前還是在交換之后,這個部分按其價值來說只是他的收入。
  如果我們從兩方面來考察關(guān)系,那就是A領(lǐng)域的資本家用自己的資本交換B領(lǐng)域的資本家的收入,而B領(lǐng)域的資本家用自己的收入交換A領(lǐng)域的資本家的資本。B領(lǐng)域的資本家的收入補償A領(lǐng)域的資本家的不變資本,而A領(lǐng)域的資本家的不變資本補償B領(lǐng)域的資本家的收入。
  至于(在B領(lǐng)域的資本家的收入同A領(lǐng)域的資本家的不變資本進行這種交換中的)貨幣流通,那么對于B領(lǐng)域的資本家來說:(1)必須有一定數(shù)量的流通的貨幣,供他們不斷地預付自己工人的工資,或者說實現(xiàn)自己的可變資本的貨幣形式;(2)如果他們生產(chǎn)直接被他們消費的產(chǎn)品,或者,如果他們象A領(lǐng)域的資本家那樣彼此直接交換他們自己的收入,那就必須有一定數(shù)量的流通的貨幣在他們自己之間流通??梢姡@就是他們?yōu)榱酥Ц豆べY和消費自己的收入始終必須擁有的那個流通貨幣量。這些貨幣在工人手中只不過是貨幣,是鑄幣形式的貨幣,工人用自己的商品(勞動)換取這種鑄幣,然后把它花費在生活資料上。這也象我們在A領(lǐng)域所考察的貨幣一樣,是為滿足個人消費而支付、而花費的鑄幣的簡單流通。因此,它們同A領(lǐng)域流通的貨幣完全沒有差別,也只不過是貨幣。但是B領(lǐng)域的工人不在雇用他們的B領(lǐng)域的資本家那里購買商品,因此不能把作為工資預付給他們的貨幣還給資本家。相反,工人用他們的200鎊向A領(lǐng)域的資本家購買商品。B領(lǐng)域的資本家在花費自己的收入時也不相互購買商品。相反,他們把自己的200鎊收入花費在A領(lǐng)域的資本家的商品上。這樣,A領(lǐng)域的資本家得到400鎊,他們用這400鎊向B領(lǐng)域的資本家購買商品來補償自己的不變資本。這樣,B領(lǐng)域的資本家通過迂回的方式又得到了貨幣,他們用這些貨幣一方面重新支付工資,另一方面實現(xiàn)自己的收入,或者確切些說,為實現(xiàn)自己的收入而花費這些貨幣。只有這種迂回的方式才把從B領(lǐng)域資本家出發(fā)的貨幣運動和從A領(lǐng)域資本家出發(fā)的貨幣運動區(qū)別開來。但是還有一種補充的區(qū)別。A領(lǐng)域的資本家從B領(lǐng)域的資本家那里得到的400鎊,只是B領(lǐng)域的資本家的收入的貨幣形式(他們不斷用來購買生活資料和支付工資的鑄幣),這些被B領(lǐng)域的資本家投入流通的貨幣,同時又是A領(lǐng)域的資本家的商品資本中代表不變資本的那部分所轉(zhuǎn)化成的貨幣形式。它作為貨幣資本(或者說這個商品資本部分的貨幣化W-G),在它從貨幣形式再轉(zhuǎn)化為商品,即轉(zhuǎn)化為構(gòu)成A領(lǐng)域資本家的不變資本的各物質(zhì)要素之前,代表這個部分。所以,這部分貨幣不斷轉(zhuǎn)化為A領(lǐng)域資本家的貨幣資本,又不斷再轉(zhuǎn)化為B領(lǐng)域資本家的可變資本的貨幣形式(或者說,轉(zhuǎn)化為B領(lǐng)域工人的工資即收入的貨幣形式和該領(lǐng)域資本家的收入的貨幣形式)。而全社會貨幣中的這一部分是唯一的(這里我們暫且不涉及商人資本引起的變化)經(jīng)歷這種雙重過程并執(zhí)行這種雙重職能的部分。因為在A領(lǐng)域內(nèi)流通的貨幣只是把A領(lǐng)域的資本家和工人的工資和收入投入流通,不過它們轉(zhuǎn)化為不變資本[注:俄文如此,似應(yīng)為可變資本。——譯者注]的貨幣形式或商品資本中現(xiàn)在作為收入來消費的那部分資本的貨幣形式。另一方面,B領(lǐng)域的工人和資本家用來向B領(lǐng)域[注:俄文如此,似應(yīng)為A領(lǐng)域?!g者注]的資本家購買生活資料,或者說把自己的收入投入流通的那400鎊,是這里唯一這樣花掉的貨幣:第一,用來支付工資,第二,實現(xiàn)收入。因此,處在流通中的這部分社會貨幣,既是唯一的用作花費收入的部分,同時作為貨幣資本又是社會的不變資本的一部分。最后[114]應(yīng)當指出:
  除了把A領(lǐng)域和B領(lǐng)域的資本家的收入轉(zhuǎn)化為貨幣的那部分流通的貨幣之外,其余部分的流通貨幣是這樣的貨幣:通過這種貨幣(1)工人的工資或收入表現(xiàn)為貨幣收入,(2)社會上的總可變資本獲得自己的貨幣形式,或表現(xiàn)為貨幣資本。
 ?。ㄗ詈髷⑹鲞@一節(jié)時,最好把它分成兩部分:(1)商品資本在再生產(chǎn)總過程中進行的實際的物質(zhì)變換;(2)對這種物質(zhì)變換起媒介作用的貨幣流通。因為在這一節(jié)當前所采取的形式下敘述的思路往往被打斷,所以我們將只限于考察貨幣流通問題。)
  現(xiàn)在我們先考察在A領(lǐng)域范圍內(nèi)被消費的收入。這種收入是什么呢?它是一年內(nèi)加到A領(lǐng)域的資本家的400鎊不變資本上的新勞動量,所以,它一方面是商品資本中表現(xiàn)工人的有酬勞動或工資的那一部分,另一方面是商品資本中表現(xiàn)工人的無酬勞動或資本家的剩余價值的那一部分,即剩余價值。雖然從物質(zhì)觀點來看的全部產(chǎn)品是一年勞動的產(chǎn)品,是不變資本(已消耗的機器等等,原料等等)由于勞動而獲得的新形式,但是產(chǎn)品的總價值決不是一年內(nèi)新加的勞動量的產(chǎn)品或結(jié)晶。相反,產(chǎn)品價值中等于已消費的不變資本價值的那一部分是過去的勞動,它不是在A領(lǐng)域的生產(chǎn)過程期間加進的或結(jié)晶的勞動量。我們在前面(第Ⅰ冊第Ⅱ章第2、3節(jié))曾經(jīng)指出,雖然每一單個商品的價值可以分為代表過去勞動的部分和代表追加勞動的另一部分,其次,雖然商品的每一部分從使用價值的觀點來看都是新產(chǎn)品,但是,總商品資本卻可以分為只代表不變資本的價值,只代表過去勞動,只代表過去勞動的生產(chǎn)時間,因而必須再轉(zhuǎn)化為不變資本各要素的部分和只代表新的追加勞動(它的一部分是有酬勞動,另一部分是無酬勞動,因而一部分轉(zhuǎn)化為工資,另一部分轉(zhuǎn)化為剩余價值或資本家的收入)的另一部分。所以,A領(lǐng)域的資本家的商品資本中由A領(lǐng)域的工人和資本家消費的那一部分,是商品資本中的這樣一個部分,它的價值是追加勞動量的產(chǎn)物,是一年中新加到該領(lǐng)域的不變資本上的勞動量的產(chǎn)物。
  B領(lǐng)域的商品資本中體現(xiàn)B領(lǐng)域的工人和資本家的收入的那一部分,情況也是這樣,它只不過是他們的總產(chǎn)品中由他們新創(chuàng)造的價值即結(jié)晶在商品中的新的追加勞動量同商品資本總價值之比決定的部分。因而,如果象我們假設(shè)的情況那樣,新加勞動等于結(jié)晶在商品資本中的過去勞動的1/2(400∶800,前面是200∶400),或者說=商品資本中包含的總勞動量的1/3,那么新加勞動就實現(xiàn)在總產(chǎn)品(價值1200鎊)的三分之一中,或者說,實現(xiàn)在由總價值的1/3或由400鎊所決定的那部分商品量中。
  所以,如果我們把A領(lǐng)域的商品資本中作為收入消費的那一部分和B領(lǐng)域的商品資本中首先代表B領(lǐng)域的工人和資本家的收入的那一部分加在一起,那么總商品資本中代表收入的總和部分就等于[115]每年生產(chǎn)的商品資本中的這樣一個總和部分,它的價值決定于,或者說它的價值中結(jié)晶著,A和B領(lǐng)域(因而是所有生產(chǎn)領(lǐng)域)一年內(nèi)加進的新的活勞動的總量。
  A領(lǐng)域的收入等于A領(lǐng)域總產(chǎn)品的1/3,等于200鎊,B領(lǐng)域的收入等于B領(lǐng)域總產(chǎn)品的1/3,等于400鎊;換句話說,總數(shù)600鎊代表在自己的價值中實現(xiàn)了全部追加勞動量,即一年中全部新加勞動量的那全部產(chǎn)品。全部年產(chǎn)品,從物質(zhì)觀點來看,是年勞動的產(chǎn)品,但同樣也是過去勞動的產(chǎn)品,因為過去勞動體現(xiàn)在生產(chǎn)資料中,而且沒有過去勞動,年勞動就不能造出年產(chǎn)品來。但是從價值觀點來看,——正是這一點決定著年產(chǎn)品中有多大部分可以用來補償資本,有多大部分可以作為收入消費,——年勞動產(chǎn)品的價值不同于勞動的年價值產(chǎn)品。
  于是,全年加進的新的活勞動量表現(xiàn)為600鎊,等于全部年產(chǎn)品的價值,或等于A領(lǐng)域的商品資本的價值,或等于一年內(nèi)生產(chǎn)出來的生活資料的價值。我們可以隨意假定,一部分商品資本是B領(lǐng)域的產(chǎn)品,是等于400鎊的收入,即等于A領(lǐng)域不變資本的價值。而且很明顯的是,(我們假定商品按其價值出售)這種收入必須進行交換,或者說,必須實現(xiàn)在A領(lǐng)域的商品中;而A領(lǐng)域在B領(lǐng)域購買商品只限于補償不變資本所必需的范圍,即只限于價值400鎊;因此,這400鎊在實際發(fā)生交換的情況下就是B領(lǐng)域收入的限度。我們在這里所以這樣假定,是因為我們考察的只是不同生產(chǎn)領(lǐng)域的商品資本之間的實際物質(zhì)變換。在這種情況下,A領(lǐng)域的不變資本的價值總是等于B領(lǐng)域的收入的價值。
  這樣,第一,在A領(lǐng)域的商品資本上消費的社會總收入(工資和剩余價值),或者說A領(lǐng)域的商品資本,構(gòu)成社會的實際收入,如果從使用價值的觀點來考察這種收入,那它就是構(gòu)成年產(chǎn)品中轉(zhuǎn)入消費基金的那一部分。
  第二,A領(lǐng)域的總商品資本的價值,或者說生產(chǎn)生活資料的資本的總產(chǎn)品的價值,等于一年中新加總勞動所生產(chǎn)的或所結(jié)晶的總價值(這里我們把流通抽象掉)。情況就是這樣,雖然A領(lǐng)域的等于本領(lǐng)域商品資本總價值的1/3[注:俄文如此,似應(yīng)為2/3?!g者注]或等于本領(lǐng)域預付資本總價值的4/5的不變資本,不是由新加勞動構(gòu)成(不代表新加勞動),相反代表過去勞動。但是,既然他消費自己的收入,從而消費自己新加勞動的價值,那么B領(lǐng)域就提供等于A領(lǐng)域2/3產(chǎn)品的新加勞動價值,不是以他自己創(chuàng)造的產(chǎn)品形式,相反是以補償A領(lǐng)域不變資本的產(chǎn)品形式提供。因而,對B領(lǐng)域的資本家來說,他的新加勞動實現(xiàn)在——通過交換——A領(lǐng)域的2/3產(chǎn)品中(如果我們考察的不是A領(lǐng)域的產(chǎn)品,而是預付資本,那就是實現(xiàn)在4/5的預付資本中)。因此,把A和B領(lǐng)域合在一起來看,A領(lǐng)域產(chǎn)品的價值代表總收入的價值,也就是說,A領(lǐng)域產(chǎn)品的價值等于一年中全部新加勞動所結(jié)晶的價值。如果不計算A領(lǐng)域產(chǎn)品中代表A領(lǐng)域資本家和工人的收入的那1/3,其余的2/3就等于不變資本的價值,因而必須[116]用只提供生產(chǎn)資料的B領(lǐng)域的年勞動產(chǎn)品來補償。換句話說,用直接以B領(lǐng)域的產(chǎn)品形式存在的B領(lǐng)域的收入來補償,B領(lǐng)域?qū)嶋H上是用自己的新加勞動來支付,它的新加勞動全部體現(xiàn)在同A領(lǐng)域的其余2/3產(chǎn)品進行交換的那部分B領(lǐng)域的產(chǎn)品中。因此,A領(lǐng)域的全部產(chǎn)品同收入相交換,或者說全部進入個人消費。另一方面,社會的全部收入也溶化在A領(lǐng)域的產(chǎn)品中。A領(lǐng)域的生產(chǎn)者在A領(lǐng)域內(nèi)消費自己的收入,B領(lǐng)域的生產(chǎn)者也在A領(lǐng)域內(nèi)消費自己的收入。而且,除了這兩個領(lǐng)域之外,不存在任何其他領(lǐng)域。A領(lǐng)域的全部產(chǎn)品用于消費,雖然其中包含著2/3的不變資本,這2/3不能由A領(lǐng)域的生產(chǎn)者消費,而必須再轉(zhuǎn)化為它們的各生產(chǎn)要素的實物形式。A領(lǐng)域的總產(chǎn)品等于社會的總收入。而社會總收入的價值代表社會一年內(nèi)加到現(xiàn)有不變資本上的勞動時間總額。雖然A領(lǐng)域的總產(chǎn)品價值1/3由新加勞動組成,2/3由過去的勞動或應(yīng)該得到補償?shù)膭趧咏M成,但是這個總產(chǎn)品可以全部由新加勞動購買,因為這種年總勞動的2/3不應(yīng)該以它自己產(chǎn)品的形式被消費,而應(yīng)該以A領(lǐng)域產(chǎn)品的形式被消費。補償A領(lǐng)域的2/3的新加勞動量,是一個大于A領(lǐng)域本身所包含的新加勞動量的量,因為這2/3代表B領(lǐng)域內(nèi)追加的勞動,B領(lǐng)域只能在A領(lǐng)域內(nèi)以個人的方式消費這2/3的價值,同樣,A領(lǐng)域也只能在B領(lǐng)域內(nèi)在生產(chǎn)上消費這同一個2/3的價值。因此,A領(lǐng)域的總產(chǎn)品,一則,可以完全作為收入被消費,同時它的不變資本可以得到補償。或者確切些說,A領(lǐng)域的總產(chǎn)品僅僅作為收入全部被消費,因為它的2/3由不變資本的生產(chǎn)者來補償,這些生產(chǎn)者不能以實物形式消費自己產(chǎn)品中構(gòu)成他們收入的那一部分,而必須在A領(lǐng)域內(nèi),即通過交換A領(lǐng)域的2/3產(chǎn)品,來消費自己的這部分產(chǎn)品。
  既然我們把A領(lǐng)域的2/3產(chǎn)品看作新加勞動的代表,自然我們也就把B領(lǐng)域總產(chǎn)品的1/3(等于A領(lǐng)域產(chǎn)品的2/3),即實際上代表B領(lǐng)域產(chǎn)品(它的商品資本)中新加勞動的那一部分,看作過去勞動,而且一旦它作為A領(lǐng)域的不變資本執(zhí)行職能,它也就立即作為這種過去勞動執(zhí)行職能。
  總之,我們已經(jīng)考察了A領(lǐng)域的全部產(chǎn)品和B領(lǐng)域的1/3產(chǎn)品的運動。(B領(lǐng)域的1/3產(chǎn)品同A領(lǐng)域的2/3產(chǎn)品之間的交換,是新加勞動同過去勞動即非當年加進的勞動之間的交換。)現(xiàn)在我們應(yīng)當考察B領(lǐng)域的其余2/3產(chǎn)品,或者說B領(lǐng)域商品資本中只代表本領(lǐng)域使用的不變資本(機器、原料等等)價值的那一部分,從而必須再轉(zhuǎn)化為不變資本各物質(zhì)要素的那一部分。
  我們已經(jīng)看到,由生活資料構(gòu)成的、供個人消費的商品資本,雖然它的一部分必須補償不變資本,但全部都可以由消費者僅僅作為收入來消費(購買),因為另一部分收入生產(chǎn)出來時所具有的形式,使它不能作為收入來消費,而是相反地去補償生產(chǎn)生活資料的資本的不變部分。A領(lǐng)域的商品資本中代表不變資本的那部分,可以作為收入來消費,因為B領(lǐng)域的資本中作為收入生產(chǎn)出來的那個同樣大的部分,不能作為收入來消費,而是補償上述的不變資本。
  至于B領(lǐng)域商品資本的2/3,即代表B領(lǐng)域的預付不變資本部分并且必須再轉(zhuǎn)化為不變資本的那部分,那就要提出這樣一個問題:誰應(yīng)該購買它,用什么貨幣購買它?毫無疑問,不是工人,他們已經(jīng)把自己的全部工資花費在A領(lǐng)域的商品上了。就資本家是消費者或他們花費收入來說,也不是資本家,因為他們的全部收入都花費在A領(lǐng)域的商品上了。而因為A領(lǐng)域的資本家可以并且必須用自己的商品購買不變資本,所以這是[117]通過A領(lǐng)域資本家的商品資本中代表不變資本的那2/3同B領(lǐng)域資本家的總收入進行交換而進行的。
  在這里情況很簡單。B領(lǐng)域內(nèi)代表不變資本的那2/3商品資本的情況,完全同A領(lǐng)域內(nèi)被消費的代表收入的那1/3商品資本的情況一樣。上述1/3的相應(yīng)份額,不是由它們自己的直接生產(chǎn)者消費的,而是由A領(lǐng)域的全體生產(chǎn)者通過互相交換這些份額(或者說,通過互相買賣這些份額)來消費的。
  或者,B領(lǐng)域的商品資本中代表它的不變部分的那2/3直接由這2/3的每一組成部分的生產(chǎn)者來消費。這種情況發(fā)生在產(chǎn)品可以重新作為生產(chǎn)資料直接進入它作為產(chǎn)品從中出來的那同一生產(chǎn)過程的場合。例如,一切作物的種子等等就是這樣(稍后,我們要更詳細地研究這個問題)。
  或者,這2/3在B領(lǐng)域的不同生產(chǎn)部門的資本家之間進行轉(zhuǎn)手,從產(chǎn)品不能在實物形式上重新用作不變資本的資本家手中轉(zhuǎn)到產(chǎn)品可以用作不變資本的資本家手中??梢姡珺領(lǐng)域的這部分商品資本向執(zhí)行職能的不變資本的全部再轉(zhuǎn)化,就是它們的轉(zhuǎn)手,就是它們的不同的分配(通過流通),就是它們的轉(zhuǎn)移,從把它們只當作商品資本的人手里轉(zhuǎn)移到把它們重新用作生產(chǎn)資料(無論是用作勞動資料,還是用作勞動材料)的人手里。它們依然留在本領(lǐng)域。流通在這里只是對它們的轉(zhuǎn)移起媒介作用,使它們從一個資本家的商品倉庫或儲藏室里轉(zhuǎn)移到另一個資本家的生產(chǎn)過程中去。
  固定資本中沒有消耗掉的那一部分,在這里也象在A領(lǐng)域中一樣,不在考慮之列。
  整個這一部分,即按照假定是B領(lǐng)域商品資本的那2/3,從使用價值的觀點來看,只是勞動的產(chǎn)品,和B領(lǐng)域中再生產(chǎn)出工資和剩余價值的那部分資本完全一樣。不過這個部分代表過去的勞動,而不是新加的勞動(它的價值不是新加勞動的產(chǎn)品),因此,它是產(chǎn)品中補償這種過去勞動并必須重新作為不變資本執(zhí)行職能的一個價值部分,——也是用這個價值部分來計量的產(chǎn)品部分。另一方面,B領(lǐng)域商品資本中直接體現(xiàn)B領(lǐng)域資本家收入的最后1/3部分,本身也包含過去勞動的產(chǎn)品,機器、原料等等,它也象其余的2/3一樣耗費了機器、原料等等。然而在它身上結(jié)晶的只是新加勞動,而且只是在這個范圍內(nèi)結(jié)晶的新加勞動,所以這種勞動的價值轉(zhuǎn)化為工人的工資和資本家的剩余價值。在B領(lǐng)域里,這部分不應(yīng)該補償過去勞動,雖然在A領(lǐng)域里這部分補償過去勞動。
  我們已經(jīng)知道,如果A領(lǐng)域的全部商品資本只是收入(它的1/3是A領(lǐng)域資本家的收入,2/3是B領(lǐng)域資本家的收入),那么B領(lǐng)域的全部商品資本就只是資本(不變的),其中1/3是A領(lǐng)域的不變資本,2/3是B領(lǐng)域的不變資本。因此它只補償資本。
  因此,在代表A和B領(lǐng)域的總商品資本的1800鎊中,1/3補償收入,2/3補償資本。(收入是指可變資本的補償,因為這種資本只有在資本家手中才是資本,一當它轉(zhuǎn)到工人手中,它就變成了收入。)
  我們已經(jīng)知道,B領(lǐng)域的產(chǎn)品中同生活資料相交換的那1/3是如何流通的。至于現(xiàn)在要談的B領(lǐng)域的資本家之間的流通,這只不過是作為資本家的資本家之間的流通,是彼此互相補償?shù)馁Y本的流通;貨幣在這里主要是作為[118]平衡彼此債務(wù)的支付手段執(zhí)行職能。(如果流通的是信用貨幣,那么這些貨幣會按照這種流通的需要所要求的那樣出現(xiàn)和消失。)但是,不論這些貨幣是作為支付手段或是作為流通手段(購買手段)執(zhí)行職能,這個領(lǐng)域所需要的貨幣(我們在這里假定是金屬貨幣)只在B領(lǐng)域資本家之間流通,為他們的不變資本的周轉(zhuǎn)服務(wù)。同一些貨幣可能偶然轉(zhuǎn)入其他流通領(lǐng)域,但是一定數(shù)量的貨幣總是在這一領(lǐng)域內(nèi)流通,總是包括在這一領(lǐng)域內(nèi)。這些貨幣往返于同一些資本家之間。但是,如果我們把這些貨幣放在它們的出發(fā)點上來看,或放在每個資本家投入這一流通的那部分貨幣回到他手中的那一時刻來看,那么就會發(fā)現(xiàn),每個資本家除了生產(chǎn)資本形式上的資本之外,還必須有一部分貨幣資本形式上的資本,因此,他必須通過售賣來獲得某一部分總是處于流通中的貨幣,或者必須通過其他辦法來得到這些貨幣。這個領(lǐng)域的貨幣,由于生產(chǎn)條件、支付期限以及周轉(zhuǎn)期限的不同,會在不同的時間按不同的數(shù)目在各資本家之間進行分配,同樣,這個領(lǐng)域的總流通也代表它的特殊貨幣資本(不同于代表它的可變資本的貨幣資本,也不同于為使它的收入進行流通所需要的貨幣)。
  我們已經(jīng)看到,A領(lǐng)域的貨幣流通只不過是代表A領(lǐng)域的收入花費的貨幣流通,同時通過這一流通使A領(lǐng)域的預付可變資本重新具有它的貨幣形式。A和B兩個領(lǐng)域之間唯一發(fā)生的貨幣流通所使用的貨幣,只是對B領(lǐng)域的收入的花費起媒介作用,同時對A領(lǐng)域商品資本的不變部分同B領(lǐng)域商品資本的收入部分之間的交換起媒介作用的貨幣。所以,處在流通中的這部分貨幣(1)對B領(lǐng)域資本家的收入的花費起媒介作用;(2)對B領(lǐng)域的工資的花費起媒介作用,并通過迂回的方式使B領(lǐng)域預付的可變資本再具有貨幣形式;(3)同時保存A領(lǐng)域不變資本的貨幣形式。
  在A領(lǐng)域內(nèi)流通以及在A和B領(lǐng)域之間流通的貨幣,盡管有這些不同的職能,仍然只是處在流通中的貨幣,它們作為貨幣收入代表兩個領(lǐng)域的收入,包括工人的收入和資本家的收入。因此,它們在作為B領(lǐng)域不變資本的所有者的資本家之間發(fā)生的貨幣流通中不執(zhí)行任何職能。它們不購買也不支付這些資本家的這部分商品資本。
  A和B領(lǐng)域的全體資本家和工人,作為消費者——即作為收入的花費者——來看,不支付也不購買B領(lǐng)域不變資本的任何一部分。因此,亞·斯密的論點是極其錯誤的,他認為,消費者似乎歸根結(jié)底支付每年預付在生產(chǎn)上的資本和他們每年生產(chǎn)出來的商品和資本的全部價值,因此,他們的貨幣流通似乎補償總貨幣流通,或不斷地使總商品資本(即總商品資本中所包含的等于預付的生產(chǎn)資本的那部分)具有它的貨幣形式。[注:“每一個國家的流通都可以分成兩個部分:實業(yè)家(商人)〈亞·斯密解釋說,他這里所說的實業(yè)家不僅指商人,而且也包括工業(yè)家等等,一句話,是指該國工商業(yè)的全體當事人〉之間的流通,實業(yè)家和消費者之間的流通。即使同一些貨幣符號——紙幣或者金屬貨幣——可以時而用于這個流通領(lǐng)域,時而用于那個流通領(lǐng)域,但只要這兩個流通領(lǐng)域不斷同時并存,要使流通進行下去,各自就需要有一定量的這種或那種貨幣。各種實業(yè)家之間流通的商品的價值,絕不能超過實業(yè)家和消費者之間流通的商品的價值,因為實業(yè)家購買的一切,最終必然會賣給消費者。”([亞·斯密《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》,熱爾門·加爾涅新譯本,附譯者的注釋和評述,1802年巴黎版]第2卷第2篇第2章第292、293頁)
  亞·斯密的下述論點是根本錯誤的,他認為實業(yè)家和消費者之間的貿(mào)易額,應(yīng)該等于實業(yè)家之間的貿(mào)易額,應(yīng)該實際上是完全平衡的(所說的消費者指個人消費者,而不是指生產(chǎn)消費者,斯密本人把后者列入實業(yè)家)。這個論點建立在一個錯誤的論點上,按照這個錯誤論點,全部產(chǎn)品都歸結(jié)為收入,而事實上這不過是說,由資本和收入的交換構(gòu)成的那部分商品交換,等于全部商品交換。圖克[88]根據(jù)這個論點對于貨幣流通所做出的實際結(jié)論,和這個論點一樣,也是錯誤的。]他所以發(fā)生錯誤,是由于錯誤理解資本和收入的關(guān)系,由于錯誤分析我們已經(jīng)敘述過的那種總商品資本在再生產(chǎn)過程中的實際的物質(zhì)變換。以后我們會看到,與此有關(guān)的還有其他一些極其錯誤的見解(參看第Ⅲ冊第Ⅵ章)。
  全部后來的政治經(jīng)濟學都已習慣于不動腦筋,滿足于象鸚鵡一樣重復斯密關(guān)于流通的這種錯誤論點,并且重復進一步發(fā)展了的錯誤前提(如對商品價格的全部分析),這種政治經(jīng)濟學不去進行真正的分析,而是用這樣的詞句安慰自己,說什么對一個人是收入的東西,對另一個人就是資本等等,它暴露出這種所謂科學的非批判的懶惰性。
  B領(lǐng)域的不變資本,即生產(chǎn)生產(chǎn)資料,生產(chǎn)不變資本各物質(zhì)要素的資本家的不變資本,無論如何不會由消費者來支付。它只能由本領(lǐng)域的商品資本來補償,B領(lǐng)域把自己的一部分產(chǎn)品直接從他們自己生產(chǎn)的商品資本中抽出,然后使這些產(chǎn)品以自己的形式在本領(lǐng)域中重新作為生產(chǎn)資料起作用,以代替磨損了的生產(chǎn)資料,[119]或者,通過自己的這部分商品資本的交換,即以流通為媒介的交換來進行補償。因此,如果B領(lǐng)域的不變資本經(jīng)常直接或間接地從生產(chǎn)中回到資本家手里,已消耗的不變資本價值部分被經(jīng)常補償給這些資本家,那么為什么要對這個部分進行第二次支付呢,又由誰來支付呢?
  在這里,由于凈收入和毛收入不同,由于純收入和總收入不同而產(chǎn)生很大的混亂。開始時作為貨幣但實際上作為生產(chǎn)資本預付出去的資本,是預付。產(chǎn)品——生產(chǎn)資本所轉(zhuǎn)化成的商品資本,與預付不同,可以叫做收入(毛收入),雖然對單個資本家來說它還要經(jīng)歷自己的形態(tài)變化。如果考察的是整個國家,那么總商品資本就形成它的總收入,因為流通對這種商品資本的分配只是起媒介作用,這種分配一部分在各資本家本身之間進行,一部分在全體消費者之間進行。但是,如果在這個意義上考察收入這個詞,那么就應(yīng)該理解為——對單個資本家和對資本家全體都是這樣——既是資本(不變的和可變的),又是可以當作收入消費或轉(zhuǎn)化為積累基金的剩余價值。在這個意義上“收入”這個范疇毫無價值。然而另一方面,某一個資本家的凈收入則理解為:第一,扣除所預付的不變資本和可變資本之后所剩下來的東西,也就是扣除在此之前包括在收入概念中的那個部分之后所剩下的東西;第二,剩余價值中扣除了資本家必須再交給其他人的那些部分(如租金和利息)之后所剩下的東西;可見,實際上資本家的凈收入無非就是留在資本家手中的相應(yīng)的剩余價值(或剩余產(chǎn)品)份額。由此看來,國家的凈收入不同于單個資本家的凈收入,不同于所有工業(yè)資本家全體的凈收入。一個規(guī)定包括剩余價值(剩余產(chǎn)品)的所有部分,即剩余價值總額,另一個規(guī)定,除掉剩余價值中轉(zhuǎn)化為工業(yè)利潤的那個特殊部分之外,不包括所有這些部分。從這個意義上看,說國家可以消費毛收入,單個資本家只能消費自己的凈收入,這是對的。但是第三,從后一種意義上看,工資不包括在凈收入中,甚至不包括在等于剩余價值(它等于利潤、利息和租金的總額)的毛收入中。
  全部可變資本在物質(zhì)上由生活資料構(gòu)成,即由工人的生活資料構(gòu)成。我們已經(jīng)看到,可變資本完全由工人作為收入消費,而且必須不斷被再生產(chǎn)出來。但是,它在自己的可變資本形式上,作為勞動的購買者(鄉(xiāng)村雇農(nóng)等等的某些實物貢賦除外),在對工人的關(guān)系上表現(xiàn)為貨幣資本,這也就是每個資本家預付可變資本的形式。作為各種實際的物質(zhì)要素,它是處在生產(chǎn)生活資料的資本家手中的商品資本。因此,只要它實際被賣出去并且進行消費,它就會被工人通過花費構(gòu)成他們收入的工資而購買。它只是以貨幣形式被預付,而且只要它為了購買而作為可變資本預付出去,它就是以這種貨幣形式執(zhí)行職能。相反,當它作為物質(zhì)要素進入消費時,它就不是作為可變資本,而是作為工人把自己的收入花費在上面的商品(對于出售這些商品的資本家來說是商品資本,對于購買這些商品的工人來說僅僅是商品)同工人相對立。在這方面,國家的毛收入又與資本家的毛收入不同,前者,即國家的毛收入,包括可變資本(作為它的物質(zhì)要素來看),后者,即資本家的毛收入,不包括可變資本。但即使在這個意義上,國家的毛收入和它的總收入也會不同。由此可以看出,這個術(shù)語能夠掩蓋怎樣的混亂!如果說毛產(chǎn)品不同于剩余產(chǎn)品,那么這就是另外一回事了。但是毛產(chǎn)品不是別的,正是總商品資本。
  我們已經(jīng)看到,不論是總資本還是單個資本,其年產(chǎn)品的總價值都分為兩部分,一部分是不變資本,另一部分是收入(工資,即可變資本,和剩余價值)。把年產(chǎn)品中直接留在生產(chǎn)者手里的那部分(不管是用作他們的消費基金,還是用作他們的生產(chǎn)基金)撇開不談,年產(chǎn)品的每一部分起初都要被出售,也就是說,使它們的價值在貨幣上具有獨立自主的形式。它們的價值在貨幣上取得了同它們的使用價值分開的和獨立的形式。每個資本家用自己產(chǎn)品的這個價值去購買(完全象工人用他的同樣獨立地存在于貨幣中的工資價值去購買一樣)總產(chǎn)品中由這個價值轉(zhuǎn)化成的部分,無論是消費資料,還是生產(chǎn)資料。因而,實際上我們在這里所看到的只是商品形態(tài)變化的另一種表現(xiàn),施托爾希下面的話是完全正確的,他說:
  “很明顯,年產(chǎn)品的價值分成資本和利潤兩部分,年產(chǎn)品價值的這兩部分中,每一部分[120]都要有規(guī)則地用來購買國民所需要的產(chǎn)品,以便更新該國的資本和補償它的消費基金……構(gòu)成一個國家的資本的產(chǎn)品,是不能消費的。”(施托爾?!墩谓?jīng)濟學教程》第5卷《論國民收入的性質(zhì)》1824年巴黎版第134-135、150頁)
  我們已經(jīng)看到,在B領(lǐng)域——資本生產(chǎn)生產(chǎn)資料,生產(chǎn)不變資本各要素的那個生產(chǎn)領(lǐng)域——中,新加勞動,即用來補償在A領(lǐng)域中生產(chǎn)生活資料時消耗的不變資本的那個勞動,也完全象A領(lǐng)域的新加勞動一樣,轉(zhuǎn)化為工資和剩余價值,因此,也完全可以作為收入被消費,雖然不是在自己直接產(chǎn)品的形式上被消費,而是在它交換來的A領(lǐng)域的一部分資本的形式上被消費。因此,B領(lǐng)域的新加勞動實際上是在A領(lǐng)域的產(chǎn)品上得到支付,為此,B領(lǐng)域的產(chǎn)品中價值等于新加勞動結(jié)晶的那個部分就要替換不變資本??梢?,為補償不變資本而新加的勞動可以作為收入(工資和剩余價值)來實現(xiàn),因為A領(lǐng)域中只代表過去勞動(不變資本)的一部分商品資本,可以在自己的實物形式上被消費,也就是說,因為在過去勞動和活勞動之間,在B領(lǐng)域的收入和A領(lǐng)域的不變資本之間進行著這種交換,因為A領(lǐng)域的一部分商品資本只代表過去勞動,從而不能在A領(lǐng)域內(nèi)被消費。
  這是為了理解這個過程必須弄清楚的第一點。
  第二,——這一點關(guān)系到所生產(chǎn)出來的全部商品資本,關(guān)系到A領(lǐng)域和B領(lǐng)域的全部產(chǎn)品,——必須弄清楚下面這種情況。
  我們拿一段時間例如一年來說,或者如果愿意,也可以拿一天來說。在這段時間內(nèi)加到不變資本上的全部勞動,分為有酬勞動和無酬勞動。因此勞動所結(jié)晶的那部分產(chǎn)品價值,分為工資和剩余價值,或者說收入(我們把剩余價值再轉(zhuǎn)化為資本或積累這個問題撇開不談),這部分價值本身是可以消費的。相反,產(chǎn)品價值中其余的、等于不變資本價值的那個部分,不是產(chǎn)品,不是這種新加勞動的結(jié)晶。因此,新加勞動的價值(工資+剩余價值)只體現(xiàn)為總產(chǎn)品的一部分,即體現(xiàn)為總產(chǎn)品減去總產(chǎn)品中現(xiàn)在作為預付不變資本價值存在的那部分。這樣,事情就直接地表現(xiàn)出來了。如果我們在這里考察流通,即產(chǎn)品(商品資本)預先轉(zhuǎn)化為貨幣或產(chǎn)品價值的獨立表現(xiàn),那么,能夠轉(zhuǎn)化為資本家和工人的收入的,只是新加勞動所結(jié)晶的那部分價值(工資+剩余價值),也就是說,現(xiàn)有商品資本的一部分必須轉(zhuǎn)化為收入,才能加入資本家和工人的消費基金。產(chǎn)品價值的另一部分則應(yīng)當再去購買不變資本的各物質(zhì)要素。(下面這樣一些貨幣的情況也完全一樣:資本家把自己的商品賣給工人而得到這些貨幣,這些貨幣由于這種出售而回到資本家手中,但不是作為收入回來,而是作為必須重新以可變資本的貨幣形式來花費的那種貨幣回來。)盡管新加勞動只體現(xiàn)為產(chǎn)品總價值的一部分,從而用它所創(chuàng)造的價值也只能買回產(chǎn)品的一部分,——因為產(chǎn)品的每一部分,只有當它的價值得到支付時,才能被購買,——但全部產(chǎn)品,從它們的物質(zhì)方面來看,不管是生活資料還是生產(chǎn)資料,都是新加勞動(也是從它的物質(zhì)方面來看,不是作為勞動的量,而是作為實際的生產(chǎn)勞動來看)和生產(chǎn)資料的結(jié)合,是這種勞動的產(chǎn)品,是新產(chǎn)品。全部棉花變成紗,取得了產(chǎn)品的這種新形式或新產(chǎn)品的形式,雖然棉紗的價值可能只有1/3是新加的紡紗勞動,其余2/3只是棉花、紗錠等等的價值。這個問題早在第Ⅰ冊第Ⅱ章(2、3)中敘述過了。在這里我們看到,紡紗勞動作為這種一定種類的生產(chǎn)勞動,使全部產(chǎn)品紗具有新的形式,如果因此而把紡紗勞動同只是創(chuàng)造紗的總價值的一部分即1/3的一定勞動量混淆起來,那會產(chǎn)生多么大的混亂。只有為使棉花變成紗而追加的勞動量才創(chuàng)造價值,而追加這種勞動所采用的方式,從而這種勞動的現(xiàn)實的改造作用(由于這種作用,生產(chǎn)資料被消費),所創(chuàng)造的只是商品的使用價值,同勞動本身的執(zhí)行職能的使用價值或勞動的一定有用性所具有的使用價值完全一樣。但是新加勞動所能購買的那部分產(chǎn)品,只由這種勞動追加的價值在產(chǎn)品總價值中所占的價值部分決定。
  [121]第三,雖然A領(lǐng)域的商品資本——A和B領(lǐng)域的工人和資本家即全體消費者(因為迄今我們還沒有談到過任何其他消費者)的收入實現(xiàn)于其中的生活資料——從價值觀點來看,一部分是新加勞動的產(chǎn)品,一部分是過去勞動(這從A領(lǐng)域的商品資本使用價值觀點來看也是正確的,因為它要表現(xiàn)為某種使用價值,除了活勞動之外,還必須有生產(chǎn)資料)的產(chǎn)品,但全部商品資本還是可以看成體現(xiàn)了全部新加勞動,因為B領(lǐng)域中那些與A領(lǐng)域的不變資本相等的新加勞動,是實現(xiàn)在(通過交換)A領(lǐng)域的產(chǎn)品中的。這些商品資本,雖然在自己的產(chǎn)品中不僅包含新加勞動,而且包括已消耗的生產(chǎn)資料的價值,即工具、機器、原料等等的價值,可是它所代表的不僅是自己產(chǎn)品中的新加勞動,而且是總產(chǎn)品中的新加勞動,即社會新生產(chǎn)出來的勞動。這個總資本的價值實際上等于追加的新勞動本身在生產(chǎn)過程中所創(chuàng)造的價值加上在生產(chǎn)資料的生產(chǎn)中新加勞動所創(chuàng)造的價值。因此,這個價值(等于全體工人的工資額+資本家的剩余價值)可以購買這全部產(chǎn)品,所以可以認為這種產(chǎn)品的全部價值歸結(jié)為與工資+剩余價值相等的收入。但是,在不變資本的再生產(chǎn)中新追加的勞動必須等于零,因為這種勞動不構(gòu)成總產(chǎn)品這部分價值的任何份額,由新生產(chǎn)出來的不變資本的各物質(zhì)要素所組成的總產(chǎn)品應(yīng)該這樣來看:似乎在它當中沒有物化任何新加勞動,因而(1)似乎只有不變資本的價值被保存下來,(2)它被賦予新的形式。困難的產(chǎn)生是由于:直接體現(xiàn)新加勞動的產(chǎn)品的實物形式(生活資料和生產(chǎn)資料)不同于這樣創(chuàng)造出來的價值借以實現(xiàn)的產(chǎn)品(生活資料)。
  如果這一點就象迄今為止沒有被理解一樣,在今后得不到理解,那就會產(chǎn)生不可解決的困難。這些困難表現(xiàn)在各種不同的形式上。
  第一,全部商品資本的價值歸結(jié)為勞動,這個價值無非是一定的物化勞動量。這個勞動量本身又分解為有酬勞動和無酬勞動;前者等于工人的工資,后者等于資本家的剩余價值。因此,全部商品資本的價值可以直接或間接地分解為工資和剩余價值,即收入。難道有什么地方完成的勞動不分解為工資和剩余價值,而只是為了補償生產(chǎn)中已經(jīng)消費掉的但卻是再生產(chǎn)的條件的那個價值嗎?但是,既然雇傭工人的一切勞動都分解為兩部分,一部分用來保存工人自己的生產(chǎn)能力,另一部分形成資本的剩余價值,那么,誰來完成這種勞動呢?
  第二,既然總商品資本的價值等于不變資本的價值+新加勞動所形成的新價值(等于預付可變資本的價值+剩余價值),那么只構(gòu)成總產(chǎn)品一部分價值的新加價值怎樣才能買回這個總產(chǎn)品呢?
  第三,可以做這樣一種錯誤的設(shè)想:一個國家可以每年把自己的全部資本作為收入吃光,第二年初它在沒有生產(chǎn)資料和生活資料的情況下重新開始生產(chǎn)過程。
  “我們要問,靠自己的勞動來滿足自己的全部需要的家庭(我們在俄國可以看到許多這樣的例子)……其收入是否等于這個家庭的土地、資本和勞動的總產(chǎn)品?難道一家人能夠住自己的糧倉和畜棚,吃自己的谷種和飼料,穿自己役畜的毛皮,用自己的農(nóng)具當娛樂品嗎?按照薩伊先生的論點,對所有這些問題必須作肯定的回答?!保ㄊ┩袪栂?,同上,第135-136頁)
  (雖然當薩伊在這里輕率地重復亞·斯密的觀點時,施托爾希反對他是完全正確的,然而施托爾希本人也完全不能理解和解釋這種現(xiàn)象。他的功績是指出了這種現(xiàn)象。)
  [122]下面簡要地敘述一下由于不正確地分析再生產(chǎn)過程中實際的物質(zhì)變換而產(chǎn)生的困難。
  在第Ⅰ冊第Ⅱ章第2節(jié)中曾經(jīng)指出,每個等于c+v即等于資本的不變部分和可變部分的資本,都表現(xiàn)為等于c+v+m的產(chǎn)品;它分為幾個價值組成部分:一部分產(chǎn)品只代表不變資本的價值,一部分產(chǎn)品只代表再生產(chǎn)出來的資本可變部分的價值,最后剩余產(chǎn)品m只代表剩余價值或所推動和結(jié)晶的剩余勞動。v+m部分是凝結(jié)總資本所推動的全部新加活勞動的價值部分。c部分只代表過去的勞動,即在產(chǎn)品生產(chǎn)出來的那個生產(chǎn)過程之前就存在的勞動?,F(xiàn)在資本家必須售出產(chǎn)品,并且用一部分產(chǎn)品再換回c的各要素。換句話說,他必須補償他的商品中已經(jīng)消耗的不變資本。但是這里出現(xiàn)一個問題:既然全部工作日表現(xiàn)為v+m,沒有花費任何更多的勞動,那么誰來勞動以補償這個不變資本呢?補償這個不變資本的勞動又在哪里呢?
  制成品例如麻布的價值分解為兩部分,一部分重新用來購買不變資本的各要素,另一部分花費在消費品上。那么要問,資本家的產(chǎn)品中代表不變資本的部分,比如說產(chǎn)品的2/3,賣給誰呢?
  簡單的中間交易行為因為只起媒介作用,在這里應(yīng)該完全撇開不管。舉例來說,如果8碼麻布(代表不變資本)經(jīng)過20個商人的手,那么第20個商人對買者來說就代表第一個商人,即麻布生產(chǎn)者,而買者則代表實際進行支付的最后一個買者。
  有意避開困難的偷懶的聰明人慣用的手法是,把問題束之高閣,從而忘掉困難,忘掉解決不了的問題。于是,舉例來說,就用這樣的字句安慰自己:對一個人來說是資本的東西,對另一個人來說是收入,因此,歸根到底對所有的人來說,商品的價值必然歸結(jié)為收入(工資+剩余價值)。為了舉例說明這一點,我們假設(shè)所有生產(chǎn)領(lǐng)域的總資本都由2/3的不變資本和1/3的可變資本構(gòu)成,并假定剩余價值到處都等于100%;或者說,因為在這個問題上我們感興趣的不是全部新加勞動分為有酬勞動和無酬勞動,即工資和剩余價值,而只是商品價值中等于v+m的那個部分,即體現(xiàn)新加勞動總額或整個工作日的那個部分,同產(chǎn)品中等于c的那個部分的比例,即同其價值只由進入生產(chǎn)的過去的、預先存在的勞動決定的那個部分的比例,所以我們假定,在所有工業(yè)部門,在所有生產(chǎn)部門,包含在資本不變部分中的勞動同新加勞動時間之比為2∶1。這樣,在等于36先令的12碼麻布中,等于24先令的8碼補償麻布織造廠主的不變資本,12先令補償歸結(jié)為收入即工資+剩余價值的新加勞動。在12碼中體現(xiàn)著36勞動小時;因而24勞動小時體現(xiàn)在8碼中,等于24先令,12小時體現(xiàn)在4碼中,等于12先令。4碼麻布代表在這里可以消費、可以加入收入的產(chǎn)品,因而可以由它們的生產(chǎn)者本身來消費;8碼必須賣出去,再轉(zhuǎn)化為不變資本。這是發(fā)生在生產(chǎn)麻布這種產(chǎn)品的A生產(chǎn)部門的情況。這樣,我們就把1/3產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成了收入。為了減輕下一步的任務(wù),我們假定B部門的全部收入24先令都花費在麻布上。根據(jù)前提,B部門的產(chǎn)品應(yīng)為72先令,即等于12勞動小時的12先令(新加勞動中的剩余價值),等于8碼麻布的24先令=24勞動小時的新加勞動,48先令是包含在不變資本中的48勞動小時。因此,包含在B部門產(chǎn)品中的總勞動時間等于6個工作日。但我們在B部門的產(chǎn)品上會比在A部門的產(chǎn)品上遇到更多的困難。因為A部門的1/3產(chǎn)品由它自己的生產(chǎn)者消費;相反,B部門的生產(chǎn)者要把他們的全部收入,把他們新加在自己不變資本上的全部價值,消費在A部門的產(chǎn)品上;因而他們必須把B部門自己的全部產(chǎn)品,即等于72先令,等于6個工作日的產(chǎn)品,賣給第三者?,F(xiàn)在C部門的全部收入花費在這種產(chǎn)品上。這樣,C的收入就應(yīng)該等于72先令,等于6個工作日,與此相應(yīng),就要有12個工作日包含在C部門的不變資本中。
  [123]于是,C部門的產(chǎn)品中就包含著18個工作日,等于216先令,其中72先令是工資和剩余價值,即新加勞動,144先令是包含在不變資本中的12個工作日的價值?,F(xiàn)在C的全部產(chǎn)品再加入D部門的收入。這樣,D的收入就應(yīng)該等于216先令,即18個新加工作日,與此相應(yīng),就要有36個工作日=432先令,構(gòu)成D的不變資本,等等。這個問題繼續(xù)推來推去是無濟于事的。用黑格爾的話說,我們陷入了惡的無限的進程,也就是說,陷入了使我們研究的問題和困難無止境地拖延下去的進程。如果全部產(chǎn)品的價值分解為工資+剩余價值,分解為新加勞動,并且不僅是新加在本部門商品上的勞動,而且是新加在另一生產(chǎn)部門的不變資本上的勞動,那我們就會陷入這樣的進程。然而我們不僅是不斷地把問題從A部門轉(zhuǎn)移到B部門,從B部門轉(zhuǎn)移到C部門,從C部門轉(zhuǎn)移到D部門。通過這種轉(zhuǎn)移,我們使原來的困難在數(shù)量上更加擴大了。在A部門,我們只要解決結(jié)晶著2個工作日的不變資本。在B部門,我們必須解決結(jié)晶著4個工作日的不變資本,在C部門是結(jié)晶著12個工作日的不變資本,最后,在D部門是結(jié)晶著36個工作日的不變資本,也就是說,比A、B、C部門的不變資本加在一起還要多一倍。于是,我們又面臨著我們最初的問題,所不同的只是,現(xiàn)在問題已經(jīng)不再是體現(xiàn)著2個工作日的不變資本,而是體現(xiàn)著2×18個工作日的不變資本,是原來的18倍。假定計算改變,比如說,如果A部門不把自己的全部工資+剩余價值投到它自己的產(chǎn)品麻布上,而是有一部分也投到B、C、D部門的產(chǎn)品上,那也無濟于事?;ㄙM的大小,包含在A、B、C、D部門的所有產(chǎn)品中的新加勞動的小時數(shù),總是能夠只決定它們的價值,決定所實現(xiàn)的等于它們自身的勞動時間。一種產(chǎn)品購買得越多,另一種產(chǎn)品購買得就越少。這種情況只能使計算混亂,絲毫改變不了結(jié)果。
  所以,收入的價值等于全部產(chǎn)品的價值這種情況是不會有的。但是,既然能夠用來支付生產(chǎn)者賣給消費者(個人消費者)的產(chǎn)品的,除了收入以外不存在任何其他基金,那么產(chǎn)品價值中多于產(chǎn)品所包含的收入價值的部分就不可能被賣出,被支付,或者說,被消費。然而另一方面,每一個產(chǎn)品又必須按其價值出賣和得到支付。
  在B、C、D部門的商品中,新加勞動(分解為工資和剩余價值)同包含在不變資本中的勞動之比,可能是不同的。然而不管不同生產(chǎn)部門中的這個比例如何不同,我們總可以算出一個平均數(shù);因此我們假定,在全社會或整個資本家階級的產(chǎn)品中,在資本的總產(chǎn)品中,新加勞動等于a,不變資本中的過去勞動等于b?;蛘哒f,我們?yōu)樯a(chǎn)麻布的A部門所采用的2∶1這個比例,只是a∶b這個比例的象征性的表現(xiàn)。如果我們假定,A部門集中了社會總產(chǎn)品,那么這種總產(chǎn)品只有1/3能夠由生產(chǎn)者買來用于他們自身的消費,并由他們的工資和剩余價值總額來支付,這個總額等于新加勞動總額,等于他們的總收入額。他們沒有基金用來購買、支付和消費其余的2/3。
  即使不看這樣一種困難,即總產(chǎn)品的一部分由按其性質(zhì)來說不能加入個人消費的使用價值構(gòu)成這種困難,即使象斯密在某種程度上所做的那樣求助于這樣一個命題,即雖然已經(jīng)賣出的商品的價值分解為新加勞動(工資+剩余價值)+不變資本,但用這一價值所購買的等價物卻只由新加勞動構(gòu)成這一命題;那也不能忘記,任何一種商品在它被賣出之前都是要被賣的商品,只是由于形式變化才成為貨幣。因此,以為每一種商品作為被賣的商品似乎不同于已經(jīng)賣出的商品,是由另一些價值要素構(gòu)成的,這是胡說八道。
  [124]其次,認為社會例如在一年內(nèi)完成的勞動不僅僅補償自身,——以至于,如果把全部商品量分為兩個相等的部分,那么年產(chǎn)品的一半就應(yīng)該形成另一半的等價物,——而且年產(chǎn)品所包含的構(gòu)成全部年勞動的現(xiàn)在勞動即1/3勞動,要補償3/3勞動,即要等于超過它自身2倍的那個量。這更是胡說八道。
  如果從相反的方面來看問題,試圖解決12碼麻布的銷售(這12碼在這里可以被消費,因而全部是構(gòu)成收入的產(chǎn)品),讓這12碼不僅在它們的直接生產(chǎn)者即織布者之間分配,而且也在紡紗者、機器制造者、亞麻種植者等人之間,總之,在用自己的生產(chǎn)促成了麻布制造的所有人之間分配,那么我們就會發(fā)現(xiàn),這樣就可以把全部12碼麻布處理好,其全部價值會得到支付,但只是用所有這些生產(chǎn)者的新加勞動(他們的工資+剩余價值)來支付;然而他們自己所使用的不變資本的價值——這個價值應(yīng)該得到補償,因而對于12碼麻布的生產(chǎn)者來說也是需要的——不能用這12碼的價值來購買和支付,就象作為使用價值來看的麻布本身不能作為麻布自己的生產(chǎn)資料來發(fā)揮職能,因而不能以其實物形式來補償它們的不變資本一樣。這第二種方式同樣沒有得出任何結(jié)果(如果它使用的是迄今為止通常的方式),它同第一種方式的區(qū)別在于:采用第一種方式時,我們擺脫困難的辦法是,以麻布來支付第三種商品生產(chǎn)者們的收入,從而補償織布者的不變資本價值,把不變資本變成社會的收入。采用第二種方式時,我們把麻布的價值看作是全體資本家生產(chǎn)的,他們的產(chǎn)品以原料、勞動資料等等形式加入麻布的生產(chǎn),然而,即使借助替換的辦法,我們在這里也未能把生產(chǎn)麻布所必需的和在這種生產(chǎn)中所消耗的全部不變資本變成收入,或者說,未能通過把亞麻生產(chǎn)過程中的新加勞動包括進來的辦法來補償這一不變資本的價值。
  我們已經(jīng)看到,在B領(lǐng)域——生產(chǎn)生產(chǎn)資料的領(lǐng)域——中一年內(nèi)加進的勞動所生產(chǎn)的全部追加價值,補償A領(lǐng)域的不變資本,反過來在A領(lǐng)域的產(chǎn)品中代表它的不變資本的那一部分上,B領(lǐng)域的追加價值即新創(chuàng)造的價值則作為收入得到實現(xiàn),作為收入被花費,因而,B領(lǐng)域的收入或追加勞動所創(chuàng)造的新價值(等于工資+剩余價值),對于它的生產(chǎn)者來說實際上是以A領(lǐng)域產(chǎn)品的形式表現(xiàn)為收入。
  在A領(lǐng)域的不變資本同B領(lǐng)域的收入進行的這種交換中,在它們的相互補償中,同時也就消除和解決了這樣一個問題:一年中在各生產(chǎn)領(lǐng)域作為不變資本執(zhí)行職能的那部分不變資本,在怎樣的程度上其實只不過是同一年在其他生產(chǎn)領(lǐng)域執(zhí)行職能的可變資本所采取的變化了的形式?;蛘吒_切些說,不是預付可變資本,而是實現(xiàn)在產(chǎn)品中的可變資本。預付可變資本只等于工資的價值。實現(xiàn)在產(chǎn)品中的可變資本等于再生產(chǎn)的工資價值加上新生產(chǎn)的剩余價值,即一年內(nèi)新加的有酬勞動和無酬勞動總額的結(jié)晶。例如,麻布形成A領(lǐng)域商品資本的一部分。也就是說,一定數(shù)量的麻布首先是麻布織造者的不變資本的存在方式,這個數(shù)量會再轉(zhuǎn)化為他的不變資本的各構(gòu)成要素——紗、煤、機器等等。但是,他用自己麻布的已實現(xiàn)的價值來補償?shù)哪切┮严牡募啞⒚?、機器等等,只不過是紗、煤、機器等等中轉(zhuǎn)化為自己生產(chǎn)者的收入的那一部分,或者說,在這些紗、煤、機器等等的價值中實現(xiàn)著自己生產(chǎn)者所預付的可變資本。所以,對一個生產(chǎn)者(B領(lǐng)域)來說表現(xiàn)為已實現(xiàn)的可變資本的東西,對另一個生產(chǎn)者(A領(lǐng)域)來說表現(xiàn)為不變資本,這種說法只不過是下面一種說法的另一種表達方式:B生產(chǎn)領(lǐng)域的收入同A生產(chǎn)領(lǐng)域的不變資本相交換。決定性的東西是,兩個價值額不要作為不變資本計算兩次,或作為已實現(xiàn)的可變資本計算兩次。[125]雖然由于A和B領(lǐng)域之間的交換,A領(lǐng)域的不變資本以B領(lǐng)域產(chǎn)品的形式在實物上得到補償,從而現(xiàn)在作為不變資本在A領(lǐng)域執(zhí)行職能,而A領(lǐng)域的產(chǎn)品中代表它的不變資本的那一部分,在B領(lǐng)域作為收入,作為已實現(xiàn)的可變資本,在實物上得到消費,實際上,A的產(chǎn)品價值只有一部分是不變資本,是過去勞動的產(chǎn)品,B的產(chǎn)品價值也只有一部分是已實現(xiàn)的可變資本,是新加勞動的結(jié)晶。過去勞動的產(chǎn)品作為收入消費,而新加勞動的產(chǎn)品作為不變資本執(zhí)行職能。但是這只涉及體現(xiàn)過去勞動和追加勞動的使用價值的位置變換,而不涉及它們的價值?;ハ嘟粨Q的這兩個商品資本總額,其價值有一半代表社會的不變資本部分,另一半代表已實現(xiàn)的可變資本。
  如果A和B領(lǐng)域的產(chǎn)品不是在年終互相交換和補償,而是在一年的過程中一部分一部分地互相交換和補償,例如,昨天生產(chǎn)的紗、煤等等變成今天生產(chǎn)的麻布,后天紗和煤的生產(chǎn)者又購買麻布供自己消費,那么這并不會使問題發(fā)生變化。如果拿年的一個平均日來看,那么他們互相以麻布或其他任何消費品的形式,即A領(lǐng)域產(chǎn)品的形式,所能購買的會超過他們用自己的追加勞動加在他們的生產(chǎn)資料即他們的不變資本上的價值,另一方面,每天消費的紗、煤、機器等構(gòu)成麻布織造者不變資本的相應(yīng)部分的情況也是如此。
  如果不變資本本身經(jīng)歷不同的生產(chǎn)階段和生產(chǎn)領(lǐng)域,以致對一個人來說是不變資本的東西,對另一些人來說是產(chǎn)品,因此,如果從價值觀點來考察,這種產(chǎn)品就等于他們自己消費的不變資本+已實現(xiàn)的可變資本之和,這同樣也不會使問題發(fā)生變化。例如,紗是麻布織造者的不變資本,但它是紡紗者的產(chǎn)品,紡紗者自己的不變資本則由亞麻、機器等等構(gòu)成。亞麻、機器等等又是亞麻種植者和機器制造者的產(chǎn)品,而他們的不變資本是亞麻種子、肥料、耕作土地的價值等以及鐵、木材、皮帶、機器、煤等等。由此可見,所發(fā)生的變化只可能是流通方面的。麻布(總之A領(lǐng)域的消費品)的出售者重新購買紗,從而購買紗、亞麻和機器等等的產(chǎn)品,或者說,亞麻種植者、機器制造者等等用于購買生活資料的貨幣,由這樣一種不變資本的生產(chǎn)者補償給他,即所采取的最后形式能使自己作為A領(lǐng)域的生產(chǎn)資料或不變資本執(zhí)行職能的那種不變資本的生產(chǎn)者補償給他。如果紗或B領(lǐng)域生產(chǎn)的不變資本的某些部分全部進入A領(lǐng)域,也就是說,本身不能重新作為生產(chǎn)資料在B領(lǐng)域執(zhí)行職能,那么與此相平衡的是,B領(lǐng)域生產(chǎn)的另一部分商品完全不進入A領(lǐng)域,只形成進入A領(lǐng)域的不變資本的各要素以及為生產(chǎn)這些不變要素所需要的資本的各要素。為簡便起見,我們假定B領(lǐng)域生產(chǎn)的、因而要同A領(lǐng)域產(chǎn)品相交換的剩余價值+工資,即已實現(xiàn)的可變資本,是400鎊,假定必須補償?shù)闹挥蠦1類資本家的產(chǎn)品,而另一組B2類資本家只須要去補償資本家B1所消費的不變資本,而無須去直接補償A領(lǐng)域的任何一部分不變資本。因此,B1類資本家的產(chǎn)品等于400鎊,其中300鎊是預付資本,即200鎊不變資本,100鎊可變資本。產(chǎn)品包含200鎊不變資本和200鎊工資+剩余價值。這樣,資本家B1在A領(lǐng)域用200鎊進行購買,資本家B2在A領(lǐng)域也用200鎊進行購買。A領(lǐng)域的資本家用這400鎊再向B領(lǐng)域的資本家買產(chǎn)品,從而補償為開銷工資(可變資本)和支付剩余價值所需要的貨幣。接著B1用這些貨幣向資本家B2購買不變資本,從而為資本家B2補償支付工資和取得剩余價值所需要的200鎊。全部差別就在于:這200鎊從A領(lǐng)域不是直接地而是迂回地通過資本家B1進到資本家B2的手里。然而,B領(lǐng)域由于實現(xiàn)自己的收入而花費在A領(lǐng)域的總額,仍然是400鎊,等于實現(xiàn)在它的總產(chǎn)品中的可變資本的價值或[注:俄文如此,“或”字似應(yīng)為“和”字?!g者注]它的新加勞動所創(chuàng)造的剩余價值。他們所創(chuàng)造的由生產(chǎn)資料即不變資本的各物質(zhì)要素構(gòu)成的產(chǎn)品,也只有1/3同A領(lǐng)域相交換,補償A領(lǐng)域在它的生產(chǎn)中所消費的不變資本。它的總產(chǎn)品仍然余下2/3,[126]既不以實物形式也不按其價值同A領(lǐng)域相交換,也不能向A領(lǐng)域出售;這依然是B領(lǐng)域的800鎊不變資本,它們既不能由A領(lǐng)域購買,也不能由A領(lǐng)域支付,盡管B1的資本家把自己的全部產(chǎn)品賣給了A領(lǐng)域,但是B2的資本家卻沒有向A領(lǐng)域出售自己產(chǎn)品的任何部分。現(xiàn)在在流通方面要補充的僅僅是這樣一點,即在B領(lǐng)域也發(fā)生著流通,這種流通使B1的資本家得以購買不變資本,使B2的資本家為支付工資和花費收入所預付的貨幣得以返回,這就象我們在A領(lǐng)域看到下述情況一樣:如果工人生活必需品的生產(chǎn)者在資本家的生活資料的生產(chǎn)者之旁構(gòu)成特殊的一組,那么貨幣就會執(zhí)行這樣的雙重職能,但這些貨幣仍然只是為使收入流通所必需的??墒牵诙?,至于說到實際的物質(zhì)變換,那我們會發(fā)現(xiàn),B領(lǐng)域中生產(chǎn)的即由B領(lǐng)域的一定投資生產(chǎn)的一部分生產(chǎn)資料,會進入數(shù)量越來越多的生產(chǎn)部門,直至產(chǎn)品取得這樣一種形式,在這種形式中,產(chǎn)品的全部使用價值或至少它的全部價值構(gòu)成A領(lǐng)域消耗的、消費的不變資本要素,即構(gòu)成直接用來生產(chǎn)生活資料的不變資本要素。(例如紗,它的全部使用價值進入麻布的生產(chǎn),而它的一部分價值卻由已消費的煤、機器等構(gòu)成,煤、機器等的使用價值并不包含在紗中,因而只有它們的價值進入織布資本家的不變資本。)B2的資本家所生產(chǎn)的其他生產(chǎn)資料不直接進入A領(lǐng)域,它們一部分進入B1的資本家的生產(chǎn),因而進入更大規(guī)模的生產(chǎn)??梢?,當另一部分生產(chǎn)資料進行循環(huán)并作為生產(chǎn)資料重新進入它作為產(chǎn)品從其中出來的那同一生產(chǎn)過程時,發(fā)生了擴大規(guī)模的生產(chǎn)。
  因此,如果說在一年內(nèi)實現(xiàn)的一部分可變資本,在某些領(lǐng)域表現(xiàn)為不變資本,那么在一年內(nèi)消費的另一部分不變資本,則表現(xiàn)為可變資本的物質(zhì)要素;于是兩者相抵銷。
  現(xiàn)在我們弄清了A領(lǐng)域的全部產(chǎn)品和B領(lǐng)域的1/3產(chǎn)品;B領(lǐng)域——用于生產(chǎn)生產(chǎn)資料的社會總資本。A領(lǐng)域產(chǎn)品的1/3由它自己的生產(chǎn)者消費。這部分產(chǎn)品的價值等于生產(chǎn)者通過一年當中花費的勞動加在自己的不變資本上的價值。除了他們以自己產(chǎn)品的形式吃掉的這一勞動之外,他們沒有花費任何其他勞動。A領(lǐng)域產(chǎn)品的其余2/3,通過B領(lǐng)域?qū)嵨镄问降漠a(chǎn)品作為A領(lǐng)域的不變資本而得到補償,并為B領(lǐng)域的生產(chǎn)者所消費。這部分產(chǎn)品的價值等于B領(lǐng)域生產(chǎn)者加在自己不變資本上的勞動所體現(xiàn)的價值。他們沒有追加更多的勞動量,他們也不可能消費更多的收入。
  A領(lǐng)域的產(chǎn)品,就其使用價值來說,代表年產(chǎn)品中每年進入個人消費的那整個部分。就其交換價值來說,它代表一年中生產(chǎn)者新加的勞動總量。
  但是這樣一來,我們就把總產(chǎn)品的一部分,即B領(lǐng)域產(chǎn)品的2/3作為剩余保留了下來,這部分既不能參加收入同收入的交換,也不能參加資本同收入的交換。這就是B領(lǐng)域產(chǎn)品中代表該領(lǐng)域產(chǎn)品中所消費的不變資本價值的那個部分。這部分不進入B領(lǐng)域的收入,因而也不能作為構(gòu)成部分進入A領(lǐng)域的不變資本。這部分是生產(chǎn)地消費的不變資本,這種不變資本既加入B領(lǐng)域的勞動過程,也加入B領(lǐng)域的產(chǎn)品的價值增殖過程,而且要在實物形式上以最初構(gòu)成該不變資本的同類新產(chǎn)品得到補償。另一方面,這種不變資本不用自己的新勞動量進行補償。因為新加勞動總量等于包含在A領(lǐng)域產(chǎn)品中的勞動時間,這個勞動時間所以完全得到了補償,只是因為B領(lǐng)域在A領(lǐng)域的2/3產(chǎn)品上消費自己的收入,反過來向A領(lǐng)域提供生產(chǎn)資料,這些生產(chǎn)資料[127]完全在A領(lǐng)域消費。因為A領(lǐng)域產(chǎn)品中由它自己的生產(chǎn)者消費的第一個1/3,就其交換價值來說,只由他們本身追加的新勞動構(gòu)成,并不包含不變資本的任何價值部分。
  現(xiàn)在我們較詳細地考察B領(lǐng)域的產(chǎn)品中余下的這2/3,我們面臨的任務(wù)是弄清這部分產(chǎn)品[注:它的組成部分是:用在原料上的不變資本;用于形成固定資本的不變資本;第三,用在輔助材料上的不變資本。]。
  B領(lǐng)域的產(chǎn)品中有1/3作為不變資本進入A領(lǐng)域,這部分生產(chǎn)資料的生產(chǎn)者本身需要由各種生產(chǎn)資料構(gòu)成的不變資本,以便去生產(chǎn)形成他們的收入的那1/3。這些生產(chǎn)資料在上述生產(chǎn)中被消費,并且必須不斷地再生產(chǎn)出來,用再生產(chǎn)來補償。他們的全部商品資本代表價值1200鎊。但是,其中只有800鎊代表他們自己消費的生產(chǎn)資料的價值或他們自己的不變資本的價值。也就是說,這個價值必須由他們沒有賣給A領(lǐng)域的2/3產(chǎn)品來補償,或者說,留在他們手中的這2/3產(chǎn)品必須再轉(zhuǎn)化為不變資本。
 ?。俣ǎ海?)再生產(chǎn)過程必須按原有規(guī)模更新,(2)所使用的勞動的生產(chǎn)力不變,從而產(chǎn)品的價值不變。)然而,B領(lǐng)域的這2/3產(chǎn)品由什么構(gòu)成呢?恰恰由它們必須去補償?shù)耐活惿唐窐?gòu)成,即由原料、輔助材料、機器和其他各種固定資本構(gòu)成。它們可以部分地重新直接作為生產(chǎn)資料進入它們作為產(chǎn)品從中出來的那同一過程。在這種情況下,它們的一部分由它們自己的生產(chǎn)者進行生產(chǎn)性的消費。這樣,這個部分就不進入流通。這些商品的另一部分不能以其實物形式重新進入它們從中出來的那個過程。因而,它們彼此作為商品進行交換,也就是說,借助流通過程,借助買和賣進行交換,或者說,通過它們的價值的預先的獨立表現(xiàn)進行交換。某種生產(chǎn)資料的生產(chǎn)者把該生產(chǎn)資料賣給另外的某一生產(chǎn)者,以便用該生產(chǎn)資料的價值去購買其他生產(chǎn)者等等所生產(chǎn)的生產(chǎn)資料。關(guān)于這里所發(fā)生的貨幣流通,最必要的話前面已經(jīng)說過了,它就象由它引進流通并加以實現(xiàn)的價值一樣,無論如何最終不會由消費者所消費的商品的貨幣流通來補償。
  B領(lǐng)域的產(chǎn)品中可以直接以實物形式再作為生產(chǎn)資料進入它們從中出來的那個過程的,首先是一切植物性原料的種子、種畜、飼料(由肥料重新進入飼料購買者的生產(chǎn)中去的東西,等等)等等,總之,包括一切經(jīng)濟的再生產(chǎn)同自然的(植物的或動物的)再生產(chǎn)相一致的材料。年產(chǎn)品的或年產(chǎn)品不變部分的這一大部分,自己直接用作自己更新的材料,自己再生產(chǎn)自己。但是,撇開自然的再生產(chǎn)不談,這個領(lǐng)域的許多產(chǎn)品是自己為自己充當生產(chǎn)資料的;例如,煤用于煤的生產(chǎn)過程,機器用于機器的生產(chǎn)過程等等。產(chǎn)品變成自己的生產(chǎn)資料。
  另一方面,B領(lǐng)域不同部門的產(chǎn)品互相作為生產(chǎn)資料補償。例如,金屬作為原料進入機器的生產(chǎn),機器作為勞動資料進入原料的生產(chǎn)。各種固定資本(機器、工具、容器)和輔助材料(如化學產(chǎn)品等)作為生產(chǎn)資料進入農(nóng)業(yè),而農(nóng)產(chǎn)品(如木材、毛皮、植物性原料、油脂等等)則進入機器或機器的輔助材料等等。
  不同生產(chǎn)領(lǐng)域的和各類不變資本的產(chǎn)品,互相作為生產(chǎn)條件,作為原料、輔助材料或各種固定資本(機器等等)進入對方。
  非直接消費品的生產(chǎn)者,是為直接消費品生產(chǎn)者提供不變資本的生產(chǎn)者。但同時,他們的產(chǎn)品輪流地(或者有一部分是直接地,見上面)充當他們自己的不變資本各要素,也就是說,他們互相生產(chǎn)性地、在產(chǎn)業(yè)中消費自己的產(chǎn)品。在B領(lǐng)域的一個部門中作為不變資本消費的東西,是從另一個部門中出來的產(chǎn)品,在這后一個部門中作為不變資本消費的東西,是前一部門中再生產(chǎn)出來的,等等。
  這種不變資本的價值以及不變資本本身,不是由新加勞動時間來補償?shù)?,雖然是由一年內(nèi)新花費的勞動時間的產(chǎn)品來補償?shù)摹?br>  [128]現(xiàn)在對B領(lǐng)域的不變資本必須以實物形式進行補償。但是B領(lǐng)域的產(chǎn)品恰好代表全部實物形式的不變資本。而當B領(lǐng)域的某一特殊部門不能以實物形式補償自己的不變資本時,買和賣,商品的轉(zhuǎn)手,又會把一切都安排好。
  B領(lǐng)域資本的這部分產(chǎn)品,既不分解為剩余價值,也不分解為工資。它不包含新加勞動。它不同收入交換。它既不由消費者直接支付,也不由消費者間接支付。(至于不變資本之間的這種補償是否以商人(從而以商人資本)為媒介,這絲毫不會改變問題的實質(zhì)。)
  在農(nóng)業(yè)中,表現(xiàn)得最明顯的是,租地農(nóng)場主的一部分不變資本,總是用從他自己的每年返回土地即返回生產(chǎn)的產(chǎn)品中扣除(以實物形式)的辦法進行補償。這個部分,即種子,留在租地農(nóng)場主手中,不進入流通,不出售,也不由消費者支付。例如,磨坊主不必支付或補償租地農(nóng)場主的種子,這是租地農(nóng)場主本人進行支付和補償?shù)牟糠郑姘鼛煵槐刂Ц痘蜓a償磨坊主,面包消費者也不必支付或補償面包師。
  關(guān)于實現(xiàn)著收入的消費品,從一開始就應(yīng)該注意到:它的價值等于它的所有要素的價值總額;全部產(chǎn)品,不論比例如何,都應(yīng)該歸入各種生產(chǎn)者的消費基金,即作為消費者的全體生產(chǎn)者(資本家+工人)的消費基金。因此,這種產(chǎn)品的全部價值也必須能夠分解為剩余價值和工資,分解為收入,即新加年勞動,雖然單獨地考察產(chǎn)品,它是由新加勞動和不變資本構(gòu)成的。這一點說明如下:
 ?。?)生產(chǎn)A領(lǐng)域的產(chǎn)品所必需的一部分不變資本,不論從使用價值觀點看,還是從交換價值觀點看,都不進入消費基金,例如,農(nóng)業(yè)中的種子。(租地農(nóng)場主購買種子也好,或者從他自己的產(chǎn)品中進行扣除也好,這都不會使問題發(fā)生變化。如果產(chǎn)品等于120夸特,種子出售者的產(chǎn)品也等于120夸特,那么前者如果自己留種子,他就在市場上出售比如說120-12夸特=108夸特;而后者如果只留自己的種子,同樣出售108夸特;兩人共出售216夸特。前者投入市場120夸特,后者仍舊投入108夸特(因為假定生產(chǎn)120夸特產(chǎn)品只需要12夸特種子)。市場上現(xiàn)在處于流通中的是120+108=228夸特,而原先只有216夸特。處在流通中的資本(同原來的相比)多了12夸特種子。但是,租地農(nóng)場主必須向種子商人購買12夸特的種子,因此要拿自己資本的1/10(等于12夸特)去交換種子,這部分資本補償他的不變資本部分。這12夸特依然是從消費中扣除的。只不過是發(fā)生了更多的流通行為。)
 ?。?)在那些預備性生產(chǎn)階段上,即為生產(chǎn)作為直接生產(chǎn)資料以自己的使用價值或者以價值進入消費品的生產(chǎn)資料——固定資本、原料、輔助材料——所必需的一切預備性生產(chǎn)階段上,每年新加勞動的總額(等于剩余價值+工資,等于總收入,等于直接用在消費品生產(chǎn)上的不變資本總價值),并不是在這些部門本身的產(chǎn)品中消費或?qū)崿F(xiàn),而是在消費品中消費或?qū)崿F(xiàn)。因此,這同全部消費品只由一年中的新加勞動,即A領(lǐng)域+B領(lǐng)域的新加勞動總額構(gòu)成一樣。全部消費品的價值總額形成以后,這個總額可以分解為所有生產(chǎn)領(lǐng)域新加勞動總額。實際上得到補償?shù)馁Y本,由于它不斷新生產(chǎn)出來和部分地直接再生產(chǎn)出來而成為不變資本。然而進入消費品的不變資本部分,是由進入非直接消費的產(chǎn)品的追加勞動來支付的。由于這種勞動不是用它自己的產(chǎn)品進行支付,全部直接消費品就可以轉(zhuǎn)化為收入。進入總產(chǎn)品的不變資本部分,既不作為價值組成部分,也不作為使用價值進入消費品,而是在實物形式上得到補償,始終被包括在生產(chǎn)中。因此,消費品的全部價值要素分解為每年新加勞動總額,因而分解為收入;但是,起初是分解為新加勞動+不變資本所包含的、通過再生產(chǎn)而永存的總勞動的總額。只由追加勞動構(gòu)成的收入,可以支付[129]一部分由新加勞動、一部分由過去勞動構(gòu)成的消費品,也就是說,新加勞動可以用這個產(chǎn)品支付自己和過去勞動的余額,因為另一部分也是由新加勞動+過去勞動構(gòu)成的年產(chǎn)品,只補償過去勞動。
  全部年生產(chǎn)過程的進行只是為了生產(chǎn)年收入。然而,為使這個過程不斷繼續(xù)下去,——成為經(jīng)常的再生產(chǎn)過程,——從年總產(chǎn)品中必須得到補償?shù)?,不僅有為每年再生產(chǎn)直接消費品所必需的生產(chǎn)資料(不變資本),而且還有每年為再生產(chǎn)這些生產(chǎn)資料所需要的生產(chǎn)資料;必須得到補償?shù)模扔兄苯佑糜谏a(chǎn)生活資料的那部分不變資本,也有用于生產(chǎn)不變資本的那部分不變資本。
  我們曾假定只有兩個部類的產(chǎn)品:A部類——直接消費品,B部類——非直接消費品。如果某些產(chǎn)品從它們的使用價值來看,可以列入兩個部類,那么問題也不會改變。煤用于私人住宅取暖是個人消費,用在工業(yè)中是生產(chǎn)消費等等。谷物可以由人和牲畜消費,小麥可以用作種子或者用作烤面包和制淀粉的原料。但事實上,它們總是必須歸入A部類或歸入B部類;而且把產(chǎn)品分為兩類的(如果不考慮積累而只考察簡單再生產(chǎn)),不僅是它們的使用價值,不僅是它們可以消費,并且還有一種情況,即界限在這里由新加勞動創(chuàng)造的價值和不變資本的價值來決定。
  這個有決定意義的理論歸結(jié)為兩個原理:
 ?。?)某個資本C所創(chuàng)造的產(chǎn)品的價值,或P=c+,等于不變資本的價值或產(chǎn)品中消耗的生產(chǎn)資料的價值,加上可變資本的價值或工資的價值,加上剩余價值,即作為無酬勞動結(jié)晶的價值部分。創(chuàng)造出來的新價值等于p減去c,等于產(chǎn)品價值減去生產(chǎn)資料價值,這個價值等于v+m。新價值只由新加勞動量決定。追加新加勞動的那種形式,紡紗勞動或織布勞動等等,使總產(chǎn)品具有它一定的外貌和獨特的使用價值。把一定產(chǎn)品和生產(chǎn)資料區(qū)別開的特殊外貌,只不過是它們作為不同的商品或使用價值之間的區(qū)別。這種區(qū)別本身同它們的價值毫無關(guān)系,由于這種價值,一定量的生產(chǎn)資料也可以代表同一價值,代表一定量的它自己的產(chǎn)品的等價物。雖然產(chǎn)品的每一價值部分相應(yīng)地由生產(chǎn)資料的價值和新創(chuàng)造的價值,由過去勞動和新加勞動,由有酬勞動和無酬勞動產(chǎn)生,產(chǎn)品卻可以相應(yīng)地分為三部分:一部分只代表c,另一部分只代表v,第三部分只代表m。一當商品再轉(zhuǎn)化為自己的貨幣形式,就可以立即看出這種情況。如果c=400鎊,v=100鎊,m=100鎊,那么產(chǎn)品的貨幣價值就=600鎊。這600鎊中2/3=c=400鎊。也就是說,它們當中只包含不變資本的價值。然而我可以用這400鎊購買2/3產(chǎn)品,或者說,該產(chǎn)品的2/3代表的只是這一價值。因此,無論產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中采取什么形式,產(chǎn)品的情況始終是:產(chǎn)品的2/3只代表全部產(chǎn)品所包含的不變資本部分的價值,或只代表耗費在產(chǎn)品上的過去勞動。另一方面,我可以用100鎊,用產(chǎn)品價值的1/6,購買1/6產(chǎn)品;在這100鎊中,在工資中,包含的正是工人為再生產(chǎn)自己勞動力的價值而花費的勞動量,勞動力的價值所體現(xiàn)的是他的一部分勞動時間,即他本人得到的價值。因而,這也就等于是:這100鎊或產(chǎn)品的1/6只不過是有酬勞動的結(jié)晶。最后,m,最后的100鎊,也購買1/6產(chǎn)品,也就是說,這1/6中結(jié)晶的只是無酬勞動??梢?,我可以把全部產(chǎn)品分為三個價值部分:c、v和m,一部分只包含過去勞動,不包含任何新加勞動;另一部分只包含新勞動的表現(xiàn)在工資中的有酬部分,但既不包含過去勞動,也不包含無酬的新勞動;第三部分只包含無酬勞動,但既不包含過去勞動,也不包含有酬勞動。
  [130]如果沒有這個把不變資本和可變資本區(qū)別開的依據(jù)(這個依據(jù)在第Ⅰ冊第Ⅱ章中曾經(jīng)考察過),那么蒲魯東所說的話就確實無法理解,他說工人購買的產(chǎn)品除他的工資外還包含著利潤,也無法理解福爾卡德的補充,他說這種產(chǎn)品還包括不變資本。資本家用自己的利潤購買的商品中包括工資和不變資本這種情況,也同樣不能理解。沒有這種依據(jù),根本不可能理解整個再生產(chǎn)過程。
 ?。?)當考察生產(chǎn)過程以及流通過程時,在問題只涉及形式變化的情況下,我們在P=c+這個公式上沒有遇到任何困難,如果c=(2/3)C,v=(1/3)C,那么在c=(1/2)P,v=(1/4)P,m=(1/4)P(或v+m=(1/2)P)這個公式上,也沒有遇到任何困難。在考察生產(chǎn)過程時C總是單個資本;我們把它向貨幣的轉(zhuǎn)化和它從貨幣再轉(zhuǎn)化為c+v看作是實現(xiàn)了的轉(zhuǎn)化,沒有更多注意它的實現(xiàn)過程。在流通過程中我們記下了該過程所完成的形態(tài)變化,沒有更多注意這些變化的條件,而且不論在前一場合和后一場合,我們所考察的都是僅僅代表資本一般的單個資本。
  在考察實際的再生產(chǎn)過程時情況就不同了。
  這里從一開始我們就面臨著這樣的困難,就是我們所要考察的不是單個資本,而是運動中的社會總資本。我們知道,在中,或者更確切些說,在實現(xiàn)著v+m的產(chǎn)品中,包含著代表過去勞動的要素。另一方面我們知道,——這是最主要的,——商品生產(chǎn)過程中消耗的不變資本,必須通過新勞動量,通過追加勞動量來生產(chǎn),同樣,生產(chǎn)資料,c本身必須不斷地再生產(chǎn)出來。要把生活資料的生產(chǎn)過程中所消耗的生產(chǎn)資料生產(chǎn)出來,必須花費勞動;此外,還必須不斷地把這些生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料再生產(chǎn)出來。
  相反,在P=c+公式中,假定產(chǎn)品P轉(zhuǎn)化為貨幣之后,這些貨幣會毫無困難地再轉(zhuǎn)化為c。但是,只有當c由于花費了追加勞動已被再生產(chǎn)出來的情況下,才能找到c。然而在P=c+公式中,c只代表過去勞動,v+m只代表追加勞動。全部追加勞動歸結(jié)為v+m;那么再生產(chǎn)c(不變資本)的追加勞動在哪里呢?另一方面,再生產(chǎn)等于的那部分產(chǎn)品的資本,它們的產(chǎn)品,即可以當作收入消費的產(chǎn)品,象所有其他資本的產(chǎn)品一樣,也等于c+。這樣一來,這種產(chǎn)品的價值怎么能夠僅僅歸結(jié)為v+m,歸結(jié)為新勞動呢?如果這種產(chǎn)品的價值不歸結(jié)為新勞動,那么等于c+的商品資本怎么能夠用來購買呢?后一困難的產(chǎn)生是由于,,即收入借以消費的產(chǎn)品,表現(xiàn)為資本的產(chǎn)品,表現(xiàn)為社會資本自身中等于c+的那個特殊部分的產(chǎn)品,而我們當初只考察個別資本的產(chǎn)品時,表現(xiàn)為這種個別資本的產(chǎn)品的單個組成部分,而在再生產(chǎn)過程中,卻表現(xiàn)為許多生產(chǎn)部門的大量單個獨立資本的特殊產(chǎn)品,獨立產(chǎn)品。另一個困難的產(chǎn)生是由于,如果P=c+,那就是假定,產(chǎn)品再轉(zhuǎn)化為貨幣以后,又有了現(xiàn)成的c?,F(xiàn)在的問題是:如果全部(新)勞動都轉(zhuǎn)化為,那么什么樣的新勞動給我們創(chuàng)造c呢?另一方面,怎么能夠象所有其他資本的產(chǎn)品一樣,來支付資本的等于c+的產(chǎn)品呢?
  這個問題這樣來解決:新勞動的一定部分花在c的再生產(chǎn)上,因此只有一定量的體現(xiàn)在產(chǎn)品c即生產(chǎn)資料中,但是,這種新勞動所創(chuàng)造的價值并不用產(chǎn)品c本身的形式進行消費,c產(chǎn)品中等于v+m的那個部分補償生產(chǎn)個人消費品的資本家的c。收入c同創(chuàng)造的資本c的這種交換,只解決了一部分困難。另一方面,至于生產(chǎn)資料c,它作為一定量資本的產(chǎn)品也等于c+,它雖然也是再生產(chǎn)出來的[131]使用價值,但它決不代表新創(chuàng)造的價值,不代表新加勞動的結(jié)晶。這些產(chǎn)品互相進行補償,它們的補償決定于它們的價值量,然而等于v+m的P,既不以價值也不以使用價值補償它們。由此看來,社會總產(chǎn)品分為兩部分:收入(等于可變資本的價值+剩余價值)和補償資本(不變資本)的部分。
  因此,我們在再生產(chǎn)中研究:P=c+這個公式在社會生產(chǎn)的全部商品資本的物質(zhì)變換中,怎樣表現(xiàn)自己并且得到實現(xiàn);每一單個資本的產(chǎn)品,即P=c+(它的再生產(chǎn)過程要求,c在另一個領(lǐng)域里由另一個資本再生產(chǎn)出來),在什么樣的條件下仍然是等于c+的社會總資本的產(chǎn)品,在這種產(chǎn)品中,全部新加勞動可以體現(xiàn)為價值,因此可以作為收入消費。
  (2)收入和資本。收入和收入。資本和資本(它們之間的交換)
  我們已經(jīng)看到,商品資本的物質(zhì)變換——當商品資本表現(xiàn)為再生產(chǎn)過程的要素時——或商品資本的流通(如果我們把伴隨這種物質(zhì)變換的形式變化包括在商品資本的流通內(nèi)),包括收入同收入的交換,不變資本同不變資本的交換,以及商品資本(=c+)同收入和不變資本的交換(例如,出賣麻布來補償紡紗者的進入麻布的全部商品資本,即他的收入和紗中包含的不變資本)。
  第一,雖然有各種規(guī)定說明商品資本——即年總產(chǎn)品——的各部分之間交換的性質(zhì),如收入同收入交換,收入同資本交換,資本的相互補償,但這里所涉及的總只是各商品資本的交換,它們的買和賣,而不論是賣給生產(chǎn)者還是賣給消費者。因此,買和賣的實際目的,商品資本劃分為消費基金和生產(chǎn)基金,進行這種劃分的條件,都絲毫不會改變資本流通過程的簡單規(guī)定性,它們早就出現(xiàn)在這種規(guī)定性中了。
  第二,收入同資本的區(qū)別,從一方面看,只不過是主觀的,僅僅從相應(yīng)的買者和賣者的觀點來看并且對他們來說才表現(xiàn)為某種區(qū)別。例如,當A和B交換時,同一交換對A來說表現(xiàn)為不變資本的實現(xiàn)和補償,對B來說表現(xiàn)為收入的實現(xiàn)和花費。這種主觀的區(qū)別在這里同客觀的區(qū)別相反,客觀的區(qū)別是:實現(xiàn)自己收入的資本家B的商品,在客觀上是社會不變資本的再生產(chǎn)過程的要素,而連同價值一起實現(xiàn)自己不變資本的資本家A的商品,則表現(xiàn)為社會消費基金一定部分的再生產(chǎn)。
  第三,但是這些區(qū)別同時又是客觀的。如果不去注意單個資本家,那么這些區(qū)別就反映了總商品資本——即年產(chǎn)品——的各個組成部分被分開的條件,而且,為了實現(xiàn)一定的職能,這些組成部分必須分開,以便使生產(chǎn)以同樣的規(guī)模繼續(xù)進行,也就是使生產(chǎn)表現(xiàn)為不斷的再生產(chǎn)過程。
  因為政治經(jīng)濟學直到現(xiàn)在沒有對再生產(chǎn)過程作出過正確分析,它以特有的淺薄,一方面認為,從商品本身不能斷定商品不具有表現(xiàn)收入或資本的屬性(似乎產(chǎn)品具有表現(xiàn)商品的屬性),另一方面卻說,收入同資本的區(qū)別純粹是主觀的,似乎對一個人是收入的東西,對另一個人就是資本等等。
  [132](3)在我們轉(zhuǎn)入研究積累之前,必須對固定資本在再生產(chǎn)過程中的作用做些補充。
  固定資本在年產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中受到磨損,它把自己的價值轉(zhuǎn)移到年產(chǎn)品上,——而且必須在實物形式上或按其價值通過年再生產(chǎn)來進行補償,——這些在談到不變資本的再生產(chǎn)時已經(jīng)考察過了。
  但是,固定資本,只要它還沒有磨損完,從而沒有把價值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上,因此沒有進入再生產(chǎn)過程(就它的價值的再生產(chǎn)和補償而言,它是在勞動過程中,因而是在再生產(chǎn)過程中被應(yīng)用,執(zhí)行職能的),那它就會在使用價值的生產(chǎn)過程中起作用。這部分固定資本所起的作用象純自然力一樣是無償?shù)腫注:每年消耗的固定資本部分無須每年以實物形式補償。例如,機器的價值一年有1/12轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上,但機器繼續(xù)執(zhí)行職能,不需要以實物形式補償這1/12。建筑物和其他固定資本的情況也是如此。例如,用貨幣向機器的賣者支付這些固定資本的代價,從而形成機器賣者的貨幣資本。這些固定資本或者以金屬貨幣或者只是以價值符號得到支付。在前一種場合,工廠主再把貨幣存到銀行家那里,銀行家把它們預付給另一些生產(chǎn)者,也可能就是同一個工廠主,作為他支付工資等等所需要的貨幣資本的一部分。不論在哪種場合,一部分年產(chǎn)品必須轉(zhuǎn)化為一定數(shù)量的貨幣,這個數(shù)量要足夠補償這些開支。但如果流通的全是金屬貨幣,那么工廠主就只是為未來的生產(chǎn)而積累價值符號。當他必須補償機器時,他就向銀行家開出支票,也可能把支票交給機器所有者,后者又把它存到自己的銀行家那里,于是價值符號從A轉(zhuǎn)到B,機器從B轉(zhuǎn)到A。可見,不論處在流通中的是金屬貨幣還是紙幣,這種準備金都會轉(zhuǎn)化為對未來生產(chǎn)的要求權(quán)。]。
  因此,每年使用的固定資本同每年消耗的固定資本相比越多,已生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力部分,即勞動資料部分就越大,這些勞動資料是過去勞動的產(chǎn)品,在生產(chǎn)過程中起著自己的作用,會提高所使用的活勞動的生產(chǎn)力,從而增加體現(xiàn)這種活勞動的年產(chǎn)品量,但并不進入價值增殖過程,因而這些勞動資料會使補償收入和資本的年產(chǎn)品增加,而不會在年產(chǎn)品上加進價值,所以不會使它變貴。這些勞動資料雖然是社會勞動創(chuàng)造的社會生產(chǎn)力,但起的作用卻類似為生產(chǎn)目的服務(wù)的自然力。
  同每年消耗的、因而應(yīng)該用產(chǎn)品補償?shù)哪遣糠止潭ㄙY本相比,每年使用的固定資本(它進入勞動過程而不進入價值增殖過程)的量,取決于兩種情況:
  (1)取決于在每一個既定時刻總固定資本同總預付資本相比的一定量;
  (2)取決于固定資本的周轉(zhuǎn)時間。
  關(guān)于(1)。為解決這個問題,必須把所使用的固定資本部分同所消耗的部分的比例,即后者的周轉(zhuǎn)時間,看作是不變的,而把固定資本的量看作是可變的。
  假定每年消耗的固定資本同每年使用的固定資本的平均比例是1/10。這樣,如果固定資本是每年預付總資本的1/10,那么在這個總資本價值中,每年就有9/10的流動資本和1/100的固定資本必須得到補償??偣惨a償?shù)氖?0/100+1/100=91/100,所以一年中有9/100在無償?shù)貓?zhí)行職能。如果固定資本是預付總資本的2/10或1/5,那么在總資本的價值中就有4/5或8/10的流動資本必須用年產(chǎn)品來補償,而要補償?shù)墓潭ㄙY本是1/50或2/100。這樣一來,全部資本中每年有80/100+2/100=82/100必須得到補償,比前一場合少了9/100,而在一年中有18/100=8/50無償?shù)貓?zhí)行職能。如果固定資本是總資本的1/4,流動資本就是3/4。在這種情況下,1/40或10/400的固定資本和30/40或300/400的流動資本必須得到補償,因而總共是310/400和30/400[注:俄文如此,似應(yīng)為90/400?!g者注],換句話說,是9/40無償?shù)貓?zhí)行職能。
  但是,資本主義生產(chǎn)方式的規(guī)律是固定資本的絕對量不斷增長。固定資本部分越是絕對增加,在年產(chǎn)品的生產(chǎn)中作為生產(chǎn)力發(fā)揮作用而無須用年產(chǎn)品補償?shù)哪莻€資本部分,就越是絕對增加。然而流動資本,即流動不變資本,也在增長;相反,流動可變資本同預付總資本相比卻在減少。所以,固定資本的增加雖然和流動不變資本的更大的相對增加聯(lián)系在一起,但也和流動可變資本的相對減少聯(lián)系在一起。
  [133]首先很清楚,如果所消耗的固定資本部分同所使用的部分的比例保持不變,那么總固定資本越多,產(chǎn)品中必須補償固定資本的那個部分以及固定資本中無償?shù)貓?zhí)行職能的那個部分就越大。如果固定資本等于50000,應(yīng)該補償?shù)木褪?000,如果固定資本等于100000,應(yīng)該補償?shù)木褪?0000,而在前一場合無償?shù)仄鹱饔玫氖?5000,在后一場合是90000(因此,雖然必須補償?shù)膽?yīng)該多一倍,無償起作用的卻多了一倍多)。如果固定資本是200000,應(yīng)該補償?shù)木褪?0000,而在固定資本為100000的情況下,應(yīng)該補償?shù)闹皇?0000。但是,在一個場合無償起作用的是90000,在另一場合卻是180000。應(yīng)該補償?shù)慕^對增大的部分,只不過是無償?shù)仄鹱饔玫慕^對增大的部分的指數(shù)。
  因此,如果在固定資本絕對增長(雖然它的價值決不會同它的量和效力按同一比例增長)的情況下,如果在固定資本中每年使用的部分和每年消耗的部分之間的比例不變的情況下,產(chǎn)品中應(yīng)該補償不變資本的那一部分每年的絕對增長只是無償?shù)貓?zhí)行職能的固定資本每年增長的指數(shù),——就是雖然使用但并沒有消耗掉的固定資本絕對增長的指數(shù),——那么在任何情況下,即使所使用的和所耗費的固定資本的比例不變,也決不需要產(chǎn)品中必須補償固定資本的那個相對部分增長。如果固定資本從50000增長到100000,每年有10被耗費,那么產(chǎn)品中預定用于補償固定資本的,在前一場合只有5000,在后一場合是10000。如果不變流動資本(原料等)在前一場合是10000,在后一場合(由于勞動生產(chǎn)力提高)是30000,而可變資本在前一場合是5000,在后一場合是5500鎊,那么年產(chǎn)品在前一場合
  
    其中1/6補償固定資本,可見,這個部分在總產(chǎn)品中雖然絕對增大了,但卻相對變小了。我們說這是可能的。這種情況既取決于所使用的資本的構(gòu)成,也取決于所使用的固定資本提高生產(chǎn)力(從而增加所加工的原料量)的程度。在有原料進入生產(chǎn)的地方,生產(chǎn)力的提高會表現(xiàn)為這部分不變資本的量和價值的增加。但是這部分不變資本越多,固定資本中每年耗費的那部分盡管絕對增長,卻會相對地越少。另一方面,可變資本不論同固定資本相比還是同流動不變資本相比都相對減少,并且,隨著可變資本本身減少而流動不變資本部分增加的比例,每年耗費的固定資本的相對量,即總產(chǎn)品中必須由資本補償?shù)南鄬Σ糠?,會增加或減少。
  在沒有原料的工業(yè)部門(采掘業(yè)、運輸業(yè)等),誠然由輔助材料代替原料,但它們所起的作用同預付固定資本相比是不大的,雖然它們絕對地增長,但是并不與固定資本的使用,從而不與固定資本的耗費按同一程度增長。此外,可變資本隨著固定資本使用的增長而減少,無論如何,在相對地減少。因此,由于兩個原因,產(chǎn)品中必須補償不斷增長的固定資本每年耗費部分的那個部分在增長。但是這種增長是所使用部分而不是所耗費部分絕對增長的指數(shù)。產(chǎn)品量比產(chǎn)品價值增長得快,因而體現(xiàn)新加勞動價值部分的產(chǎn)品量也在增長。
  關(guān)于(2)。我們原先曾假定,所使用的固定資本和所耗費的固定資本的比例是不變的,而總固定資本的量是可變的?,F(xiàn)在我們假定,總固定資本的量是不變的,而上述比例是可變的。這個比例只不過是固定資本周轉(zhuǎn)時間的另一種說法。如果固定資本等于100000鎊,它的周轉(zhuǎn)時間等于5年,它每年加到產(chǎn)品上的就是20000鎊;如果它的周轉(zhuǎn)時間=10年,它每年加到產(chǎn)品上的就只是10000鎊;如果周轉(zhuǎn)時間等于20年,每年加到產(chǎn)品上的就只是5000鎊??梢?,一年所耗費的固定資本部分同所使用的相比,同它的周轉(zhuǎn)時間成比例地減少。
  [134]固定資本的規(guī)模增加得越大,它的存在形式就變得越龐大,周轉(zhuǎn)時間就變得越長。于是它的平均周轉(zhuǎn)時間不斷延長。因此,雖然隨著固定資本絕對量的增長,它的再生產(chǎn)的絕對量——或它的磨損——也一道增長,但它的再生產(chǎn)的絕對量同平均周轉(zhuǎn)時間的延長相比,相對地在減少。
  注意。(前面對(3)所作的說明,最好移到考察資本周轉(zhuǎn)的本冊第Ⅱ章。)
  在固定資本中體現(xiàn)著一部分現(xiàn)有資本——已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力的量,可以作為現(xiàn)有基礎(chǔ),為再生產(chǎn)的擴大,為再生產(chǎn)規(guī)模的擴大或積累服務(wù),而并不一定從一開始就創(chuàng)造這個基礎(chǔ)本身。在這種情況下,只是固定資本的周轉(zhuǎn)加速了,它的周轉(zhuǎn)時間或它被耗費的時間縮短了?;蛘哒f,這樣增加的只是它的年磨損,但這種增加并不與生產(chǎn)的現(xiàn)有規(guī)?;虍a(chǎn)品的現(xiàn)有量成比例,而是與產(chǎn)品的增長量成相等的比例(往往要快些)。固定資本耗費得更快了,但只是因為它被使用得更多了,或者總的來說,它在生產(chǎn)過程中執(zhí)行職能更多了(內(nèi)含上增加或外延上擴大)。資本主義生產(chǎn)方式越發(fā)展,固定資本的規(guī)模就越增大。因而,無須擴大這種基礎(chǔ)本身就能在一定界限內(nèi)擴大生產(chǎn)過程的那種潛力也就越大。如果鐵路得到更多的使用,它就磨損得更快,但是使用這條現(xiàn)有鐵路的運輸業(yè)也就越發(fā)達。工作機的情況也是這樣,對工作機的購買加快了,或者它們在同一勞動過程中運轉(zhuǎn)的時間更長了。因而,現(xiàn)有的固定資本可以成為再生產(chǎn)過程的極其不同程度的基礎(chǔ)。這就是最新工業(yè)所創(chuàng)造的條件,這個條件可以使再生產(chǎn)過程在外延和內(nèi)含方面更加多樣化;而且,資本主義生產(chǎn)方式越發(fā)展,這種潛力,或能夠為規(guī)模擴大的再生產(chǎn)服務(wù)的這種現(xiàn)有資本,就越大。
  如果考慮到,在采掘業(yè)(采礦業(yè)、煤炭業(yè)、捕魚、伐木等等)中,也就是說,恰恰在為生產(chǎn)追加固定資本(特別是還有機器)提供這些最重要的原料(金屬、木材)和輔助材料(煤炭等等)的生產(chǎn)領(lǐng)域中,固定資本(在機器、船舶等形式上)起著多么大的作用;那就會自然地弄明白,固定資本已有的發(fā)展規(guī)模在多么大的程度上方便和推動了追加固定資本的生產(chǎn),即積累或規(guī)模擴大的再生產(chǎn)的這個部分的生產(chǎn)。完全撇開上面提到的那種因素不談,已經(jīng)存在的固定資本(建筑物、工作機和交通運輸工具等)能夠作為擴大生產(chǎn)過程的要素執(zhí)行職能。
  除了固定資本的這種能力以外,在這里同擴大固定資本作為生產(chǎn)要素的效力有關(guān)的還有,隨著科學不斷取得成就和科學的應(yīng)用,固定資本中經(jīng)?;蛎磕陸?yīng)該補償?shù)哪遣糠忠愿哂猩a(chǎn)效率的形式被再生產(chǎn)出來;所以固定資本的簡單再生產(chǎn)同它的生產(chǎn)力的經(jīng)常擴大聯(lián)系在一起(這至少同一部分固定資本有關(guān))。這一點作為首要因素,并不涉及到以固定資本形式存在的、或快或慢地被消耗的、因而為較大或較小規(guī)模的生產(chǎn)服務(wù)的一定基金;而是涉及到固定資本的生產(chǎn)力的增長,或者更確切些說,涉及到固定資本所協(xié)助的那種勞動的生產(chǎn)力的增長。
  但是,生產(chǎn)力的這種發(fā)展是積累或規(guī)模擴大的再生產(chǎn)的決定性因素之一。
  [135]除了固定資本以外(我們這里沒有涉及農(nóng)業(yè),雖然它在考察擴大的再生產(chǎn)過程進行中的變化時,實際上是一個重大的要素),還存在著其他的主要生產(chǎn)條件,可以在外延或內(nèi)含的不同程度上被采用和運用的已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力,現(xiàn)有的勞動力。(我們在這里撇開同時是積累的天然基礎(chǔ)的人口自然增長,撇開非生產(chǎn)勞動者變?yōu)樯a(chǎn)勞動者、原先不勞動的那部分人口進入勞動者的行列等等情況不談。)現(xiàn)有的勞動力在外延或內(nèi)含方面被利用的程度大小;資本主義生產(chǎn)方式不斷生產(chǎn)出的相對過剩人口能夠得到實現(xiàn)的程度大小;在既定的工作日長度和強度下就業(yè)是否充分;在一周中實際勞動的日數(shù)多少等等,這些都取決于市場條件??梢?,一定的勞動力——可變資本與之相交換的要素,而這種交換是資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)——可以在不同程度上被利用,從而形成生產(chǎn)過程的可以延長或者可以縮短的可變基礎(chǔ),也是再生產(chǎn)過程以及擴大的再生產(chǎn)過程或積累的可以延長或者可以縮短的可變基礎(chǔ)。如果不是全部現(xiàn)有的勞動力被利用到極限,那么它就總是可以在較大或較小的程度上被使用。
  可見,雖然固定資本和勞動力是既定的量(后者的價值等于預付可變資本的價值),然而,如果談的是它們在生產(chǎn)過程中執(zhí)行職能的能力,它們又是可變的量。它們可以充當較狹小和較廣闊的生產(chǎn)的基礎(chǔ)。在它們發(fā)揮作用的能力的這種可變性中,積累獲得了自然基礎(chǔ)(這同時就反駁了關(guān)于現(xiàn)有生產(chǎn)效率較高的資本具有絕對不變性的概念)。
  應(yīng)該把科學稱為生產(chǎn)的另一個可變要素,而且不僅指科學不斷變化、完善、發(fā)展等方面而言。科學的這種過程或科學的這種運動本身,可以看作積累過程的因素之一。但是現(xiàn)有的工藝知識范圍永遠不會在所有生產(chǎn)領(lǐng)域中、在每一個生產(chǎn)領(lǐng)域的各個投資中以相同的程度得到采用(得到實現(xiàn))。如果把積累過程或再生產(chǎn)過程的擴大完全撇開不談,那么每年應(yīng)該補償?shù)默F(xiàn)有的固定資本,——例如在逐步實行改良時的情況就是這樣,——會以生產(chǎn)效率更高的形式被再生產(chǎn)出來,被補償,或者象在農(nóng)業(yè)中那樣,在整個再生產(chǎn)過程中連續(xù)引進普遍改良的方法,如較好的輪作制等。所有這些情況經(jīng)常以較大或較小的規(guī)模發(fā)生,量的界限是極有伸縮性的。如果考察整個國家,那么既定量的勞動力和資本總是在經(jīng)常變化的條件下被使用的,合理性有大有小,節(jié)約的程度有多有少,而且是在生產(chǎn)力水平變化的條件下被使用的,雖然這些變化有時在這一生產(chǎn)領(lǐng)域較為明顯,有時在那一生產(chǎn)領(lǐng)域較為明顯;有時在這個地區(qū)(例如在農(nóng)業(yè)地區(qū)),有時在那個地區(qū);在同一生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi),這些變化有時涉及這一個別資本,有時涉及另一個別資本,或者逐步普遍地實現(xiàn)。這種變化是不間斷的,是在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)生的,而且是比較有效的原則(這種原則是在資本主義生產(chǎn)發(fā)展已經(jīng)達到的程度上得到實現(xiàn)的)。
  因此,雖然實際使用的資本和勞動的量在既定的時刻是既定的量,或者可以看作不變的量,然而,這個量(1)就其可以被使用的潛在能力而言,——或就其使用的規(guī)模而言,在一定范圍內(nèi),——是可變的量,因為現(xiàn)有的固定資本,它的價值象它本身(作為物)一樣是不變的、既定的量,在它本身增加以前,可以由于它的使用而增加(或由于延長勞動過程,或由于增大該過程的強度)。(如果機器轉(zhuǎn)速增加一倍,那么它就會更快地被耗費,它的再生產(chǎn)時間就會縮短;但它會作為比運轉(zhuǎn)慢一半的機器大一倍的量來運轉(zhuǎn)。)同量固定資本——作為生產(chǎn)過程的實際因素——可以由于使用條件不同而以極其不同的規(guī)模發(fā)生作用,可以代表固定資本的極不相同的量,雖然它本身是既定的不變量,是具有一定規(guī)模的資本。但是,既然可變[136]資本交換來的同一勞動力,可以提供極不相同的勞動量,那么固定資本作為再生產(chǎn)過程的實際因素,就可以以極不相同的規(guī)模執(zhí)行職能。
 ?。?)固定資本和勞動力的這種可變量依據(jù)使用的可能性而發(fā)生變化,如果這種可變量在不斷變化的條件下被使用,——勞動生產(chǎn)率的情況也是這樣,——那么這種可變量的生產(chǎn)率大小就不斷變化。(對積累,對規(guī)模擴大的再生產(chǎn)來說,這一點恰恰特別重要,因為正是生產(chǎn)資料和生活資料的量,而不是它們的價值,才是擴大的再生產(chǎn)過程的物質(zhì)基礎(chǔ)。)至于現(xiàn)有價值由于它們借以存在的商品轉(zhuǎn)化為新商品的要素而得到保存,至于價值通過再生產(chǎn)過程而得到的這種保存,那么這種保存會隨著勞動生產(chǎn)率以及與這種勞動生產(chǎn)率相適應(yīng)的更大規(guī)模的生產(chǎn)一起增長,這已經(jīng)說明過了。
 ?。ㄒ驗楣べY從一開始就包括人口的增加,即擴大規(guī)模的工人的再生產(chǎn),所以這個要素是已知的。)
  可變性的另一個因素是由再生產(chǎn)過程的性質(zhì)產(chǎn)生的,因為再生產(chǎn)過程同時又是流通過程。
  延長到平均周轉(zhuǎn)時間(與生產(chǎn)時間不同)以上或縮短到平均周轉(zhuǎn)時間以下,——也就是說,資本作為商品資本在市場上的停留時間,同它的平均停留時間相比較長或較短,——或者能夠使同量預付資本可以進行較大量的再生產(chǎn)(其結(jié)果,剩余價值率會增長,從而利潤即積累的源泉之一也增長),或者能夠讓現(xiàn)有固定資本和現(xiàn)有勞動力的使用加強強度(撇開更大量的勞動力被卷入不談)。加速或延緩再生產(chǎn)過程的條件,形成市場行情的那些對這方面或那方面發(fā)生影響的情況,在這里我們都不研究。對于我們研究的這一部分的目的來說,只需著重指出,再生產(chǎn)機制把年產(chǎn)品量的可變性算做自己的規(guī)律之一。這是由下述簡單情況產(chǎn)生的,即(1)流通時間對資本中實際進入直接生產(chǎn)過程或再生產(chǎn)過程的那部分資本形成一個界限,(2)這個界限本身不是不變的量,而是可變的量,是有一定伸縮性的量,所以這個界限可以在較大或較小的程度上起界限的作用。
  固定資本,雖然它的價值是既定的量,但是就它的實際使用程度而言,就它的價值的實際保存持續(xù)一定時間,例如一年這一點而言,它是可變的量;勞動力(不談它的不斷增長,盡管它被看作既定的量,因而被看作不變的量,它的價值由預付可變資本的價值決定),如果指的是它在一年中實際保存的程度,它是可變的量。
  科學在工藝上的應(yīng)用(如果不談這種應(yīng)用的不斷發(fā)展,如果只注意它的實際發(fā)展程度,而且不把它看作既定的或不變的量)可以是不同的,較普遍或較不普遍,處在變動的界限內(nèi);對于同量資本和勞動可以用來再生產(chǎn)商品的所有勞動生產(chǎn)力來說,情況也是這樣;最后,對一年周轉(zhuǎn)不同次數(shù)的每一個流動資本來說,同平均界限相比,同量預付資本的流通時間可以在極其寬廣的界限內(nèi)變動,即使是在與土地產(chǎn)品有關(guān)的情況下,即再生產(chǎn)在它的自然界限內(nèi)實現(xiàn)的情況下;流通時間在一定界限內(nèi)可以把期限推遲或提前(以一年時間為轉(zhuǎn)移),如果有對外貿(mào)易的情況參加進來,而且是按照世界市場擴大的相應(yīng)程度參加進來,這些產(chǎn)品的流回甚至會部分地由于從國外進口產(chǎn)品而或多或少地加快。
  綜上所述我們可以得出結(jié)論,如果撇開積累和一年四季的變化不說,一定量資本和勞動力每年再生產(chǎn)出來的產(chǎn)品量是可變量,而不是不變量,這個量會擴大或縮小。這種伸縮性或可變性也形成積累的自然基礎(chǔ),從有了這樣一種基礎(chǔ)時起,再生產(chǎn)的擴大就成為可能,而不需要由于被推動的追加資本和追加勞動力才得以完成的那種再生產(chǎn)所需要的一切要素。
  最后,在第Ⅰ冊第Ⅵ章中已經(jīng)指出,自然要素,土地等等,不構(gòu)成資本的任何一部分,——就它們的價值而言,——但是作為生產(chǎn)資料卻包括在資本中,這些要素構(gòu)成在一定程度內(nèi)不以實際資本的任何增加為轉(zhuǎn)移的擴大再生產(chǎn)的持久基礎(chǔ)。
  [137](3)積累或規(guī)模擴大的再生產(chǎn)
  如果說既定規(guī)模的再生產(chǎn),簡單再生產(chǎn),表現(xiàn)為圓圈,那么積累或規(guī)模擴大的再生產(chǎn),正象西斯蒙第正確地指出的那樣,表現(xiàn)為螺旋形。
  在第Ⅰ冊第Ⅴ章,我們考察了積累的公式。當資本的產(chǎn)品被賣出以后,因而剩余產(chǎn)品或產(chǎn)品中代表剩余產(chǎn)品的那個部分也被賣出以后,剩余產(chǎn)品的一部分價值就購買作為消費者的資本家的生活資料,或者說被作為收入花費。剩余產(chǎn)品的另一部分價值用來重新購買構(gòu)成作為生產(chǎn)資本的資本的要素,而剩余產(chǎn)品的這部分價值為了作為生產(chǎn)資本執(zhí)行職能,必須再轉(zhuǎn)化為這種要素。已經(jīng)實現(xiàn)的剩余產(chǎn)品中作為收入花費的那一部分和再轉(zhuǎn)化為資本的那一部分之間的比例是可變的,在同一個民族的不同時代是不同的,在同一個時代的不同民族中也是不同的。因此,在不同的民族或同一個民族的不同時期,剩余價值相同,追加資本的生產(chǎn)(因為剩余價值向資本的轉(zhuǎn)化可以歸結(jié)為追加資本的這種生產(chǎn))卻會極不相同[注:托·馬爾薩斯[《政治經(jīng)濟學原理》1836年倫敦版第113頁。]。另一方面,在剩余價值這兩個部分之間的比例不變的情況下,積累的程度也會變化。這是由于勞動生產(chǎn)力不同,如果撇開不同的自然勞動條件下的不同生產(chǎn)率,或撇開這些自然條件的自然生產(chǎn)效率的差別不談,這種勞動生產(chǎn)力就取決于資本主義發(fā)展已經(jīng)達到的程度。以勞動生產(chǎn)率的水平為轉(zhuǎn)移,同量勞動,從而同一價值,以及再轉(zhuǎn)化為資本的相應(yīng)份額的剩余價值,將體現(xiàn)為較大或較小的使用價值量,——生產(chǎn)資料和生活資料,——如果根據(jù)規(guī)模來看,這些使用價值作為資本的職能取決于它們的量,而不取決于它們的價值。另一方面,正是生產(chǎn)力的這種發(fā)展決定著同量的生產(chǎn)勞動能夠推動多少生產(chǎn)資料的問題。鑒于我們當前的目的,勞動生產(chǎn)力被看作是既定的。
  在第Ⅰ冊第Ⅴ章中我們曾假定,再轉(zhuǎn)化為資本的那部分剩余價值被用來購買生產(chǎn)資本的各要素;只有在這些要素中,這部分剩余價值才能作為生產(chǎn)資本執(zhí)行職能?,F(xiàn)在我們應(yīng)該了解這種再轉(zhuǎn)化的實際條件。
  應(yīng)該轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的那部分剩余價值,必須轉(zhuǎn)化為可變資本和不變資本,而且要按照與不同生產(chǎn)部門相適應(yīng)的比例。
  要使這部分剩余價值轉(zhuǎn)化為可變資本,首先必須有追加勞動,至于這種追加勞動是同一勞動力受到更多的剝削,因而得到更多的報酬(否則,必須有追加可變資本這個前提就不存在了),還是來自過剩人口,或者利用人口的增長,或者非生產(chǎn)工人變成生產(chǎn)工人,即人口中過去同雇傭勞動有關(guān)的部分現(xiàn)在加入雇傭勞動,這都是一樣的。我們假定這種追加勞動已經(jīng)有了,我們并且知道,在發(fā)達的資本主義生產(chǎn)階段這種勞動總是現(xiàn)成的(在資本的支配下)。追加可變資本從物質(zhì)方面來說,由工人階級的追加生活資料構(gòu)成,而且對工人階級來說表現(xiàn)為追加收入。可見,體現(xiàn)剩余價值的一部分剩余產(chǎn)品,并不是由資本家當作收入消費,而是由他當作資本預付出去;同樣體現(xiàn)剩余價值的這部分剩余產(chǎn)品,必須以進入工人消費的形式生產(chǎn)出來,或者同樣也可以說,如果這個部分不以這種形式生產(chǎn)出來,就必須用它到國外去交換生活必需品。
  所以,這部分剩余價值必須,(1)以生活必需品的形式(直接地或間接地)再生產(chǎn)出來;(2)這個部分不是由資本家而是由工人作為收入來消費,換句話說,如果資本家把自己的收入用于非生產(chǎn)目的,那就不是用于生產(chǎn)勞動者,而是用于非生產(chǎn)勞動者。在這里應(yīng)該避開的[138]而且先前已經(jīng)指出過的唯一錯誤,是把轉(zhuǎn)化為追加可變資本的那一部分剩余價值同全部剩余價值混為一談,看不到全部剩余價值一部分轉(zhuǎn)化為追加可變資本,一部分轉(zhuǎn)化為不變資本。追加可變資本由工人作為收入進行個人消費,追加不變資本由勞動本身進行生產(chǎn)消費。
  對于必須轉(zhuǎn)化為追加不變資本的那部分剩余價值來說,一般規(guī)律是適用的。要使這種轉(zhuǎn)化成為可能,剩余產(chǎn)品必須以追加生產(chǎn)資料的形式再生產(chǎn)出來,即以它能夠作為不變資本執(zhí)行職能的形式,以工具、機器、各種固定資本、原料、輔助材料形式再生產(chǎn)出來?;蛘咄瑯右部梢哉f,如果剩余產(chǎn)品不以這種形式直接再生產(chǎn)出來,就必須用它向其他民族交換這樣的商品。對外貿(mào)易絲毫不改變問題的實質(zhì)——因此我們在這里可以不考慮它。另一方面,對外貿(mào)易當然會破壞再生產(chǎn)的各要素在沒有對外貿(mào)易的情況下所形成的嚴格比例。另一方面,對外貿(mào)易這樣也就會取消再生產(chǎn)的內(nèi)在尺度。
  如果不考慮對外貿(mào)易,那么當剩余價值再轉(zhuǎn)化為資本的時候,就不發(fā)生一個資本家的收入(應(yīng)該由作為消費者的資本家消費的價值)和另一個資本家的不變資本之間的交換。只會發(fā)生資本和資本的交換,因為剩余價值正是由雙方當作資本預付出去,當作資本花費。但是,A領(lǐng)域資本家的剩余產(chǎn)品可以構(gòu)成B領(lǐng)域資本家的可變資本,即應(yīng)該預付給工人的資本的物質(zhì)要素,同樣,B領(lǐng)域資本家的剩余產(chǎn)品可以構(gòu)成A領(lǐng)域資本家的不變資本。例如,農(nóng)場主的剩余產(chǎn)品可以構(gòu)成機器制造業(yè)者的可變資本,而機器制造業(yè)者的剩余產(chǎn)品可以構(gòu)成農(nóng)場主的不變資本等等。以布匹的形式存在的剩余產(chǎn)品可以直接同鳥糞交換,鳥糞又可以同農(nóng)場主的谷物交換等等。
  一部分剩余產(chǎn)品可以直接作為追加不變資本(也許同樣可以作為可變資本,但是可變資本總是用貨幣形式預付)進入它作為產(chǎn)品從其中出來的生產(chǎn)過程,例如,農(nóng)場主的谷物作為種子,牲畜商的牲畜,機器制造業(yè)者的機器等等。另一部分只有通過資本家之間的交換才能進入生產(chǎn)過程。
  我們假定全部剩余價值由工業(yè)資本家占有。(如果不占有,那么剩余價值必須回到工業(yè)資本家手里,才能作為追加生產(chǎn)資本執(zhí)行職能。)全部追加資本,可變的和不變的,代表剩余價值,因而完全是一年內(nèi)新加勞動(剩余勞動)的結(jié)晶(從價值觀點來看)。因而它是再轉(zhuǎn)化為資本的剩余價值。(利潤、利息、租金——只是這種剩余價值的不同形式。)但是,因為直接表現(xiàn)為資本家的一部分收入的這部分剩余價值轉(zhuǎn)化為資本,那么無論如何也不應(yīng)該發(fā)生從資本向相反方面的轉(zhuǎn)化,即這種追加資本轉(zhuǎn)化為剩余價值,也就是轉(zhuǎn)化為剩余價值表現(xiàn)為收入的那種形式。這部分剩余價值一旦再轉(zhuǎn)化為資本,它就不再作為剩余價值構(gòu)成任何人的收入。它現(xiàn)在只作為資本執(zhí)行職能,而且由于它存在的形式本身,它可以以自己的更大量僅僅作為資本執(zhí)行職能。它為生產(chǎn)新收入服務(wù),但它本身并不是收入。其實,歸根結(jié)底剩余價值或收入向資本的這種再轉(zhuǎn)化,無非是工人無酬的、剩余的勞動的一部分實現(xiàn)在生產(chǎn)資料中,這些生產(chǎn)資料作為資本重新同原來的那些工人發(fā)生關(guān)系,或者無非是資本家把自己占有的一部分剩余勞動作為資本獻給居民,不是把這個部分當作收入消費掉,而是用它建立追加資本。這樣,他就是作為資本家而不是作為消費者來發(fā)財致富。
  [139]有一些生產(chǎn)部門,在它們的生產(chǎn)過程中資本周轉(zhuǎn)時間超過平均量,也就是說持續(xù)一年以上,例如畜牧業(yè)、林業(yè)、某些種類的固定資本的生產(chǎn),如生產(chǎn)過程持續(xù)一年以上的鐵路、運河等等的生產(chǎn),在這些生產(chǎn)部門中,規(guī)模擴大的再生產(chǎn)或積累,直接同簡單生產(chǎn)過程合而為一。換句話說,產(chǎn)品中包含的剩余價值,或構(gòu)成剩余產(chǎn)品的那部分剩余價值,起初不轉(zhuǎn)化為貨幣,而是完全地和不斷地進入產(chǎn)品,直到產(chǎn)品完全制成。因此,在這里積累和簡單生產(chǎn)過程直接合而為一。但是,由于這些生產(chǎn)部門在它們延長了的生產(chǎn)過程期間,不斷從商品市場上(1)抽出生產(chǎn)資料,(2)抽出這些部門的資本家和工人的生活資料,也就是在一年時間內(nèi)不反過來向市場投入其他形式的產(chǎn)品,那么很明顯,這些生產(chǎn)資料和生活資料的抽出和它們的規(guī)模,取決于一年中不斷提供產(chǎn)品的其他生產(chǎn)部門的規(guī)模和生產(chǎn)率,也就是說,取決于其他生產(chǎn)部門的發(fā)展程度和生產(chǎn)率,取決于整個社會生產(chǎn),取決于這個國家已有的財富(我們撇開信貸不說,信貸本身又以另一個國家存在同樣的財富為前提),取決于財富已經(jīng)達到的程度;換句話說,現(xiàn)有的一部分生產(chǎn)資料和一部分生活資料能夠以這種方式花費多少,取決于國民再生產(chǎn)過程的規(guī)模和生產(chǎn)率。
  因此,任何積累或規(guī)模擴大的再生產(chǎn)都可以說是經(jīng)常的相對的剩余生產(chǎn),即同僅僅再生產(chǎn)出現(xiàn)有資本(即使是在資本生產(chǎn)率的不同階段上)的再生產(chǎn)相比較的剩余生產(chǎn)。而且,這種剩余生產(chǎn)是資本主義生產(chǎn)方式的持續(xù)的、不斷的和內(nèi)在的因素,積累本身也是如此,如果從物質(zhì)的角度來考察過程,積累只不過是剩余生產(chǎn)的另一名稱而已。
  在任何一種比較發(fā)達的生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上,這種剩余生產(chǎn)或積累都是再生產(chǎn)的內(nèi)在因素,(1)因為生產(chǎn)過程的擴大被人口的自然增長所決定;(2)因為必須建立準備金以防現(xiàn)有生產(chǎn)資料遭到危險、意外等情況(生產(chǎn)風險),生產(chǎn)資料不能自己補償自己,而必須由追加的生產(chǎn)來補償[注:到處的社會都必須完成一定的剩余勞動,一部分作為不斷增長的人口的基金,一部分作為補充現(xiàn)有資本的準備金。在資本主義生產(chǎn)中,工人無酬地完成這種剩余勞動,而表現(xiàn)出來則相反,似乎是資本家——由于他所占有的一部分剩余價值被用于這一目的——節(jié)制自己,為形成這種準備金“節(jié)約”資金。所以可敬的羅雪爾也說,如果沒有資本家的節(jié)約,恐怕社會就難以維持了!]。但是,以前的生產(chǎn)方式下的這種剩余生產(chǎn)同資本主義生產(chǎn)方式基礎(chǔ)上的剩余生產(chǎn)的量相比,是一個微不足道的量。
 ?。?)因為在這些不太發(fā)達的生產(chǎn)方式下,貨幣貯藏本身就是剩余生產(chǎn)的一部分目的,也就是說,剩余產(chǎn)品的這種形式被看作最終目的;
  (2)因為,由于同這些生產(chǎn)方式相適應(yīng)的或從這些生產(chǎn)方式中產(chǎn)生出來的社會組織的存在,剩余勞動和剩余產(chǎn)品的巨大部分被花在擔任國家和宗教職務(wù)的非生產(chǎn)人員身上,如在古代的亞洲、非洲等等;
 ?。?)因為在資本主義生產(chǎn)方式下,人口的增長和過剩工人人口的形成以空前的規(guī)模進行著,所以這里用于這種人口的準備金更多;
  (4)因為在資本主義生產(chǎn)方式下以原有的規(guī)模再生產(chǎn)資本本身所需要的準備金必須不斷增加,這是由于采用巨大的自然力等等,以及建立在與世界市場相聯(lián)系的基礎(chǔ)上的生產(chǎn)的出現(xiàn),使得現(xiàn)有資本覆滅的危險性大大增加了;此外,在以前的生產(chǎn)方式下完全不受人注意的準備金,由于生產(chǎn)方式的不斷變革而變成必要的了,[140]這些變革一方面迫使人們不斷擴大生產(chǎn)規(guī)模,另一方面迫使人們不斷用更新的和更優(yōu)良的生產(chǎn)資料去代替尚未磨損完的生產(chǎn)資料,而這是支配著每一個資本家的規(guī)律;
 ?。?)因為資本主義的動力只有在這種生產(chǎn)方式本身的基礎(chǔ)上才能充分發(fā)展;
 ?。?)最后,因為在這里,必須實現(xiàn)這些動力的手段,只有隨著勞動生產(chǎn)力的發(fā)展,隨著以儲備形式在市場上保存更多商品資本的手段的發(fā)展,隨著市場本身的擴大,隨著各民族生產(chǎn)的互相交錯,隨著生產(chǎn)部門的不斷增加,隨著各種形式上的固定資本的發(fā)展,隨著一個領(lǐng)域生產(chǎn)出來的剩余資本能夠輕易地在另一個領(lǐng)域執(zhí)行職能(總之,積累資本化)的那些條件的建立,才能充分發(fā)展。
  因此,資本主義生產(chǎn)方式在國內(nèi)以怎樣的比例發(fā)展,那么積累的必要性、積累的欲望和用來實現(xiàn)積累或生產(chǎn)新資本的手段,就以同樣的比例增長;或者說,規(guī)模不斷擴大的經(jīng)常的剩余生產(chǎn)(在我們迄今所考察的意義上的剩余生產(chǎn))變成再生產(chǎn)過程的內(nèi)在因素。
  還必須補充如下內(nèi)容。追加不變資本和追加可變資本一樣,只是新加勞動。但是為了推動它,充當基礎(chǔ)的是固定資本形式上的舊資本(這一點在上一節(jié)已經(jīng)敘述過)。這種固定資本越多,生產(chǎn)新的機器、廠房、輔助材料等等就越容易。因而一部分追加資本——當它借助舊的工作機和工具不能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,而是一開始就需要建立追加固定資本的時候——首先是投入這樣一些生產(chǎn)部門,在這些部門中,舊的固定資本,生產(chǎn)機器等等的機器,可以作為生產(chǎn)要素加進來。
 ?。?)對積累起媒介作用的貨幣流通
  必須弄清楚的是:對積累起媒介作用的貨幣流通,是否會提出某個還需要特別加以考察的問題?迄今為止的前提是,全體資本家必須具有這樣一個貨幣額,這個貨幣額足以(1)支付他們的可變資本,也就是說,預付給工人一定時期內(nèi)即較長或較短的一段時期內(nèi)的工資價值,(2)彼此交換自己的收入,也就是說,作為消費者支出自己的花費。于是自然地就會得出這樣的結(jié)果:由于資本家把他們的商品賣給工人,預付給工人的貨幣重新流回到作為階級來看的資本家手中;至于為使資本家的收入在他們自己之間流通而預付的貨幣,則是不斷地重新在資本家之間分配。
  現(xiàn)在,下述情況從一開始就沒有什么差別:預定用于收入流通的貨幣是否(1)不在資本家之間使用,而首先用來支付給追加工人,而追加工人又購買生活資料,把這些貨幣重新還給資本家;在資本家花費自己的全部收入的情況下,一部分貨幣本來只是作為貨幣在資本家之間流通,現(xiàn)在則作為貨幣在資本家和工人之間流通;(2)在資本家花費自己的全部收入的情況下,為了使收入在資本家之間流通所必不可少的那部分貨幣,現(xiàn)在在資本家之間為了相互買賣追加的不變資本而流通。所有這一切都沒有提出任何新的問題。
  [141]但是,如果生產(chǎn)規(guī)模不變,流通中已有的貨幣量就夠用了,我們把為了使內(nèi)部流通和外部流通的差額得到平衡用的現(xiàn)有貯藏貨幣也包括在內(nèi)。但是,由于積累或規(guī)模擴大的再生產(chǎn),應(yīng)預付的可變資本的價值會增加,應(yīng)作為收入進入每年流通的那部分產(chǎn)品的價值也會增加,還有各資本之間的價值周轉(zhuǎn)額也會增加。如果我們撇開阻礙流通擴大,或阻礙貨幣作為支付手段的發(fā)展,阻礙信用事業(yè)及其形式的發(fā)展,阻礙貨幣由于人口密度提高和交通運輸工具改良而加速流通的那些情況不談,此外,假定是純金屬流通,那么很清楚,同金銀相交換的那部分年國民剩余產(chǎn)品起先是作為個別資本家已出售的商品資本的貨幣形式流回來,然后作為流通手段進入流通,而不管是收入的流通還是資本的流通。當然,在擴大再生產(chǎn)的情況下,取得追加金銀的困難在比較富裕的再生產(chǎn)情況下必然比在比較不富裕的再生產(chǎn)下和年國民產(chǎn)品量較小的情況下要小些。
  現(xiàn)在剩下來還需要研究的,是作為資本積累特殊形式的貨幣積累本身。
  首先,至于所謂的貨幣資本,它僅僅是對現(xiàn)有資本或未來收入(例如國債等等)的所有權(quán)證書的積累,——恰恰是這些有價證券構(gòu)成所謂的貨幣市場和貨幣資本的絕大部分,——至于這種所謂的貨幣資本,那么,正如李嘉圖在談到國家債權(quán)人的貨幣資本時完全正確地指出的那樣,這在實際上根本不是資本。在考察生息資本時要稍為詳細地談?wù)勥@種“理想資本”的形式。(第Ⅲ冊第Ⅳ章)李嘉圖在上面提到的那個地方是這樣說的:
  “公債券持有者的資本決不可能成為生產(chǎn)資本,它實際上根本不是資本。如果公債券持有者想把它們賣掉,并將賣得的資本生產(chǎn)地加以使用,他就只有使購買他的有價證券的人的資本離開某種生產(chǎn)用途才能做到?!保ɡ罴螆D《政治經(jīng)濟學原理》[1821年倫敦版]第289頁注)
  因此,這是需要弄清楚的第一件事情。
  就貨幣資本的積累是指收入中必須再轉(zhuǎn)化為資本的部分暫時作為貯藏貨幣不加使用而言,那么,這個問題應(yīng)該在第Ⅳ章,即關(guān)于生息資本的那一章,更詳細地加以考察。
  在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上,只有在下述情況下才能談到一國的金或貨幣的真正積累:隨著再生產(chǎn)過程的擴大,收入中同金或銀相交換的部分也在擴大,既包括處在流通中的部分,也包括不斷形成貨幣貯藏去執(zhí)行不同職能的部分,我們以前曾經(jīng)指出需要有貨幣貯藏的那些職能。
  [142](5)再生產(chǎn)過程的平行性、相繼性、增長、循環(huán)
  整個說來我們看到,在再生產(chǎn)過程(或者生產(chǎn)過程)不斷進行的過程中,一部分商品處于生產(chǎn)過程中,另一部分商品處于流通過程中,并且在這里又經(jīng)歷兩個階段——作為商品資本,必須再轉(zhuǎn)化為貨幣或貨幣資本,而貨幣資本又必須轉(zhuǎn)化為構(gòu)成生產(chǎn)資本各要素的商品。一切運輸業(yè),即資本不斷處于生產(chǎn)過程中的一切產(chǎn)業(yè),是例外。這種產(chǎn)業(yè)的真正產(chǎn)品,是被運輸?shù)纳唐罚ɑ蛘咭舶ㄈ耍┑奈恢米儞Q,即變動場所。商品只要處于運輸業(yè)手中,就總是處于流通中。因此,運輸業(yè)給商品添加的價值,按照商品被運送的程度而得到支付。它用這些貨幣不斷地支付煤、工人等等,總之,支付運輸業(yè)部門的消費資料(以及修理等等)。當然,這個價值的一部分總是處于流通過程中,而另一部分繼續(xù)處于生產(chǎn)過程中。但是,鐵路本身總是處在生產(chǎn)過程中,是投入運輸業(yè)的固定資本的一部分。情況比如說與棉紡業(yè)不同,在棉紡業(yè)中,一部分棉花作為原料處在生產(chǎn)過程中,而另一部分作為棉紗處在市場上。鐵路則是以它處在生產(chǎn)過程中或處在變換位置的過程中的那種形式,處在市場上,也就是說被出售。但是,鐵路經(jīng)常被出售的,是它完成的生產(chǎn)服務(wù),例如,出租的發(fā)動機。被出售的是它協(xié)助完成的運動。鐵路、機車等等不象商品那樣處在流通過程中。輪船和公共馬車的情況也是這樣。被出售的是它們的產(chǎn)品,即被運輸?shù)奈锲返奈恢米儞Q。但是,這種產(chǎn)品不同于其他商品,在它仍然處在生產(chǎn)過程中的同時就被出售,而不是在它離開生產(chǎn)過程以后被出售,例如,不是象棉紗那樣在離開紡紗過程以后被出售。我不是購買公共馬車,而是對它的運動進行支付,對它處在生產(chǎn)過程中進行支付,這種生產(chǎn)過程對我來說是流通過程,是位置移動。公共馬車本身只要執(zhí)行職能,它就永遠不會離開生產(chǎn)過程;但是,在它的生產(chǎn)過程中,它被它所運送的商品和人所消費。因此,運輸業(yè)是特種產(chǎn)業(yè),它不同于其他的產(chǎn)業(yè),因為它的產(chǎn)品,即它創(chuàng)造的使用價值,不能同它的生產(chǎn)過程相分離,因而不能象商品那樣在這個生產(chǎn)過程本身之外流通。
  它的特點是,同一資本的一部分處在生產(chǎn)過程中,而它的另一部分作為商品資本同時停留在市場上,因而是在兩個不同的形式和階段上的兩方面的而又是同時的存在方式;這個特點就是作為整體來看的再生產(chǎn)過程的平行性。
  我們在考察再生產(chǎn)過程時看到,商品的生產(chǎn)過程只能不間斷地進行,或者說,商品只能不間斷地再轉(zhuǎn)化為它的各生產(chǎn)要素(并在這種形式上重新進入生產(chǎn)過程),因為商品的各生產(chǎn)要素是同時被再生產(chǎn)出來的。
  商品在自己的最終形式上或是進入個人消費,而當它進入消費基金時總是具有自己的最終形式,并且它是在生產(chǎn)過程中獲得這種最終形式的。另一方面,商品能夠重新進入生產(chǎn)過程,但不保留自己的最終形式,而當它作為原料(任何程度的半成品)進入新的生產(chǎn)過程時就總是會出現(xiàn)這種情況。
  整個再生產(chǎn)過程歸結(jié)為給任何商品提供不同生產(chǎn)要素的各生產(chǎn)過程的彼此并存和同時性,這就是我們所說的平行性。
  首先,如果考察單個商品的再生產(chǎn)過程,那么它表現(xiàn)為循環(huán)。商品起先存在于它的各生產(chǎn)要素的形式上;然后存在于生產(chǎn)過程中;再往后成為商品;在這之后成為貨幣;然后重新存在于它的各生產(chǎn)要素的形式上,等等。
  但其次,如果考察生產(chǎn)過程互相聯(lián)系在一起并互相制約的那些不同的商品,那么我們看到的就是生產(chǎn)流程的逐步升級的相繼性。例如,亞麻是從一定的生產(chǎn)過程或一定的資本主義企業(yè)中出來的商品;在另一個生產(chǎn)過程中,亞麻充當原料,變?yōu)榧?;紗是這第二個生產(chǎn)過程的成品或商品。紗本身又作為原料進入織布生產(chǎn)。這個生產(chǎn)過程的成品或商品是麻布。麻布又作為漂白過程的原料等等。最后,成品麻布從這里出去作為原料進入不同的行業(yè),在那些行業(yè)里變成供消費的商品或生產(chǎn)資料。
  [143]在這里,商品達到了這樣一個時刻:由于它依次從一個生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)入另一個生產(chǎn)階段,而且是更高的階段,也就是受到更多媒介的并使商品更接近于它的最終形式的階段,它達到了自己的最終形式,在這種形式上,它或者是進入消費,或者是在自己的最終形式上作為勞動資料(已經(jīng)不是作為勞動材料)進入新的生產(chǎn)過程。不同商品的這些不同的生產(chǎn)過程彼此聯(lián)系在一起,互相制約著,如果考察產(chǎn)品的最終形式,這些過程實際上是按照上升序列彼此依次進行的各生產(chǎn)階段的序列,以致后一階段是把前一階段引向前進并受前一階段的制約。過去的勞動,例如,實現(xiàn)在亞麻種植業(yè)中的勞動,在這里不斷地表現(xiàn)為現(xiàn)在的勞動例如紡紗勞動的條件。產(chǎn)品依次經(jīng)歷的不同的生產(chǎn)過程,是為使產(chǎn)品獲得自己作為使用價值的最終形式所必需的各個階段,是它的生產(chǎn)和再生產(chǎn)總過程的各個階段,即現(xiàn)實的形態(tài)變化系列的各個階段。產(chǎn)品在更高階段上的再生產(chǎn),始終是由于它在前一階段上的生產(chǎn)已經(jīng)發(fā)生、已經(jīng)完成。如果前一階段的生產(chǎn)沒有完成,那么過程就會中斷。如果市場上紗的數(shù)量不足,那么織布生產(chǎn)過程就會中斷,就不能以原有的規(guī)模繼續(xù)進行。[注:這種體現(xiàn)在亞麻中的過去的勞動對紡工來說始終存在,因為在他紡的同時,亞麻也在不斷地生產(chǎn)出來。因此,商品生產(chǎn)過程的不同階段是同時的、平行的,盡管某批商品在它的不同的完成階段上始終同時代表過去勞動。]
  除了產(chǎn)品從一個階段上升到另一個階段的這種互相聯(lián)系的各生產(chǎn)過程所具有的逐步提高的順序性以外,在其他互相聯(lián)系的各生產(chǎn)過程之間還存在著相互交錯或相互作用,存在著循環(huán),但不是逐步提高的順序性。這種情況發(fā)生在不同的生產(chǎn)過程互相提供生產(chǎn)資料的場合。例如,煤作為輔助材料進入機器的生產(chǎn),而機器作為勞動資料進入煤的生產(chǎn)。這兩個生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品互相代替。在這里,一個生產(chǎn)過程中現(xiàn)在的勞動受到另一個生產(chǎn)過程中過去的勞動的制約。這種情況與前面的情況不同,織布生產(chǎn)僅僅以過去的紡紗勞動為前提,而機器的生產(chǎn)以煤的預先生產(chǎn)為前提,煤的生產(chǎn)又以機器的預先生產(chǎn)為前提;兩個同時進行的生產(chǎn)過程中現(xiàn)在的勞動互相以兩個生產(chǎn)過程中過去的勞動為前提。
  除了生產(chǎn)的這種聯(lián)系和運動——在這里,或者是產(chǎn)品經(jīng)歷(各生產(chǎn)過程的)相繼的一系列階段,相繼離開其中的每一個階段,進入更高的階段;或者是不同階段的產(chǎn)品相互作用,作為生產(chǎn)條件互相進入對方,但在它們之間并沒有這種順序性——以外,既然全部生產(chǎn)過程同時是再生產(chǎn)過程,就還會發(fā)生產(chǎn)品在其所有不同階段上的同時的再生產(chǎn)。這里的特點是經(jīng)常的同時性,一切生產(chǎn)過程經(jīng)常的彼此并行或者說平行性,而不管這些過程的產(chǎn)品相互之間處于何種統(tǒng)治和從屬關(guān)系或相互依賴關(guān)系。例如,在亞麻從一個階段轉(zhuǎn)入另一個階段,從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)入紡紗廠,從紡紗廠轉(zhuǎn)入織布廠,從織布廠轉(zhuǎn)入漂白廠等等的同時,在亞麻完成這些現(xiàn)實的形態(tài)變化的同時,亞麻、紗、麻布等等彼此并行地不斷被生產(chǎn)出來。商品同時在它的最初形式上、后來的形式上及其最終形式即終結(jié)形式上并行地被生產(chǎn)出來。而它們的依次進行和互相滲透是由它們的這種彼此并存或者說各生產(chǎn)過程在不同階段上的平行性造成的。如果在織工把紗變成麻布的同時沒有人紡紗,而在紡紗的同時沒有人生產(chǎn)亞麻,那么織工不能再把自己的麻布變成紗,紡工不能再把自己的紗變成亞麻等等,或者說,在相應(yīng)的產(chǎn)品作為商品被賣出以后,這些商品不能再轉(zhuǎn)化為它們的生產(chǎn)條件或生活條件。因此,這不只是循環(huán),不只是不同過程的產(chǎn)品的順序運動,而是屬于特殊生產(chǎn)領(lǐng)域(它們構(gòu)成特殊勞動部門)的一切生產(chǎn)階段上同時進行的平行生產(chǎn)。單個商品,如果向它提供生產(chǎn)要素的一切部門不是同時地、不斷地進行生產(chǎn),那它就不可能繼續(xù)自己的生產(chǎn)過程,或者說,就不可能再生產(chǎn)出來。
  因此,如果在考察當前這一生產(chǎn)中所使用的單個商品的生產(chǎn)過程時,勞動取決于其他部門中過去的生產(chǎn),并且以此為基礎(chǔ)(互相聯(lián)系的勞動部門的協(xié)作,在這里始終表現(xiàn)為一種趨勢,而這種趨勢本身是現(xiàn)在勞動的條件),那么,[144]在考察單個商品的不間斷的生產(chǎn)過程或再生產(chǎn)過程本身時,再生產(chǎn)單個商品的生產(chǎn)條件的那些同時進行的活勞動情況也是如此。任何過去勞動,一切被資本主義觀點所確認的物質(zhì)財富,僅僅表現(xiàn)為總再生產(chǎn)過程的轉(zhuǎn)瞬即逝的要素,只不過表現(xiàn)為某一過程的要素。
  (為了重新開始再生產(chǎn),商品中所包含的一切要素必須在這些要素的再生產(chǎn)應(yīng)該重新開始的那段時間里得到補償。因此,一個商品的生產(chǎn)時間決定著另一個商品的流通時間,從而也決定著另一個商品的再生產(chǎn)時間。)
 ?。ㄔ谠偕a(chǎn)中,產(chǎn)品是出發(fā)點,在簡單生產(chǎn)中,產(chǎn)品還需要產(chǎn)生出來。生產(chǎn)的前提在再生產(chǎn)中表現(xiàn)為它過去的結(jié)果,而生產(chǎn)的結(jié)果在再生產(chǎn)中表現(xiàn)為它的前提。在一切再生產(chǎn)中,一切前提表現(xiàn)為結(jié)果,而一切結(jié)果表現(xiàn)為前提。)
 ?。ú嗾f得好[89]:在生產(chǎn)中表現(xiàn)為預付〔avances〕的東西,在再生產(chǎn)中表現(xiàn)為為了生產(chǎn)的回收〔reprises〕。)
  再生產(chǎn)條件下資本的現(xiàn)實的形態(tài)變化
  除了以前指出的再生產(chǎn)過程的可變性以外,如果指的是再生產(chǎn)過程的規(guī)模(甚至是在同一生產(chǎn)規(guī)模上),如果從預付價值的角度來考察再生產(chǎn)過程(例如,使用勞動力和固定資本的能力不同,另一方面,為生產(chǎn)原料而預付的同一勞動在一年中不同的季節(jié)里實現(xiàn)為不同的量,而這一點也會發(fā)生在再生產(chǎn)各要素得到更有效的使用,因而勞動生產(chǎn)力無須追加開支就得到提高的場合),那么,必須指出資本在一定范圍內(nèi)能夠在其中得到再生產(chǎn)的那種實物形式的可變性。
  第一:資本(原來的舊有的資本或者追加資本)不是在同一產(chǎn)品的形式上再生產(chǎn)出來,而是在先前已經(jīng)存在的另一種產(chǎn)品的形式上再生產(chǎn)出來。這是資本從一個生產(chǎn)領(lǐng)域到另一個生產(chǎn)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移,不管是通過舊有資本不等地分配在不同生產(chǎn)領(lǐng)域之間,還是通過這樣的方式:追加資本即剩余資本不是投入它產(chǎn)生出來的那個生產(chǎn)領(lǐng)域,而是投入與它并存的另一個領(lǐng)域。這也是資本的形態(tài)變化,而且是很重要的形態(tài)變化,因為一般利潤率的平均化就是建立在這種形態(tài)變化上的。
  最富有可變性的資本部分是同活勞動相交換的可變資本本身。為了使這個資本部分改變自己的實物形式,必須只使用一定形式的勞動力,而不是使用任何另一種形式的勞動力。這個部分建立在人的勞動力的可變性的基礎(chǔ)上。勞動越簡單,——而在一切主導的生產(chǎn)部門中勞動是簡單的,——需要的專門訓練越少,各種不同的具體勞動的這種轉(zhuǎn)化就越容易。因為資本主義生產(chǎn)方式的趨勢總是要使一切生產(chǎn)部門中的勞動簡化,這種方式本身生產(chǎn)出它所必需的這種適應(yīng)變化的能力,盡管隨著分工也會出現(xiàn)起相反作用的因素。
  至于貨幣資本,那么它的形態(tài)變化的絕對能力只是形式上的,從而轉(zhuǎn)化的這種能力只是幻想的,因為它受生產(chǎn)過程實際的多樣性的限制。
  現(xiàn)有的機器可以被用于(還有建筑物和其他固定資本部分,如運輸工具,因為它們是發(fā)動機和傳動機)不同的生產(chǎn)過程。
  新的追加的機器可以在不同的形式上再生產(chǎn)出來。
  同一種飼料在相當大的程度上可以用來生產(chǎn)不同種的牲畜;同一種肥料可以用來生產(chǎn)不同種的農(nóng)產(chǎn)品。同一種原料可以加工成不同的形式。同一種輔助材料可以用在不同的生產(chǎn)部門。
  第二:舊有資本或者追加資本投入新的生產(chǎn)部門。為此或者需要新的原料(例如橡膠、古塔波膠),或者需要對舊的原料開辟新的需要(如電鑄術(shù)等等)。
  [145]消費過程形成再生產(chǎn)過程的內(nèi)在環(huán)節(jié)。
  從消費過程是生產(chǎn)的或產(chǎn)業(yè)的消費過程來說,它同生產(chǎn)過程是一回事。因此,這里不談這個問題。
  至于個人消費,那么乍一看來它并不包括在個別商品的再生產(chǎn)過程中。如果商品按實物形式來說預定要進入個人消費,那么W-G,即商品形態(tài)變化的第一個部分,最終就會在實際上等于商品進入消費過程,從而以消費過程為前提。但是,商品不一定必須是被消費的物品,或者說,如果它是這樣的物品,它可以重新作為生產(chǎn)資料進入另外某種生產(chǎn)過程;另一方面,如果它進入個人消費,它不一定要進入自己生產(chǎn)者的個人消費。對于生產(chǎn)者來說,問題只在于要實現(xiàn)W-G這一行為。商品在流通領(lǐng)域里的進一步運動與資本本身的形態(tài)變化無關(guān)。相反,商品在這種形式上從生產(chǎn)它的資本的循環(huán)中被排出來。
  如果考察整個再生產(chǎn),那么消費就是它的內(nèi)在環(huán)節(jié)。
  如果商品資本B的生產(chǎn)者不把自己的收入同商品資本A的不變部分相交換,因而不把這一部分投入個人消費,那么商品資本A的全部不變部分就不能用它的生產(chǎn)資料來補償。
  可變資本同勞動力的交換所以連續(xù)不斷,只是因為工人本身通過消費生活必需品再生產(chǎn)和保存自己。
  年商品資本A中一切按性質(zhì)來說不能執(zhí)行生產(chǎn)資料職能的部分,或者說,只有它的能夠執(zhí)行生產(chǎn)資料[注:俄文如此,似應(yīng)為生活資料?!g者注]職能的部分,一旦從市場上取走并加入消費基金,就只能完成W-G的行為;第一,為了防止它的損壞,這一行為必須在較長或較短的時間內(nèi)完成,這取決于它的使用價值的性質(zhì)。第二,由于商品較長時間地停留在市場上,它的再生產(chǎn)會受到阻礙,只有商品轉(zhuǎn)化為貨幣,這種再生產(chǎn)才能繼續(xù)進行?;蛘哒f,如果現(xiàn)有資本大到足以不顧這種阻礙而能繼續(xù)生產(chǎn),那么市場就會被商品充斥,從而必然導致再生產(chǎn)過程的中斷。
  但是,雖然個人消費是再生產(chǎn)過程的必要的和內(nèi)在的環(huán)節(jié),消費和生產(chǎn)決不是一個東西,個人消費決不是資本主義生產(chǎn)方式的決定性動機。后面這種情況只能出現(xiàn)在生產(chǎn)者就是消費者的場合,而資本主義生產(chǎn)方式恰恰建立在這樣的基礎(chǔ)上:直接生產(chǎn)者、生產(chǎn)者大眾、工人的消費和生產(chǎn)彼此完全不成比例;相反,它們隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展而越離越遠。另一方面,這些環(huán)節(jié)的相互異化和它們的內(nèi)在聯(lián)系,或者說,它們的相互依賴,會在它們被強制地達到一致即在危機中表現(xiàn)出來。因此,反對危機的一種論據(jù),即認為生產(chǎn)和消費處于一定的內(nèi)在均衡性中并且相互之間有一定的比例,而生產(chǎn)量最終總是必然受消費量調(diào)節(jié),——這種論據(jù)恰恰是說明危機不可避免的論據(jù),因為在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上并不直接存在這種相互的調(diào)節(jié)。
  消費過程直接進入再生產(chǎn)過程,是指消費過程的廢料以不同的形式構(gòu)成新生產(chǎn)的要素而言的。但是,消費的發(fā)生是為了生產(chǎn)出它的這些廢料。
  [146](6)必要勞動和剩余勞動(剩余產(chǎn)品)
  我們已經(jīng)看到,不管我們是考察個別資本還是社會資本,必要勞動對工人來說體現(xiàn)在工人用工資(假定工資等于勞動力價值,或者說等于勞動的價值)買回來的那部分總產(chǎn)品中,而無酬勞動體現(xiàn)在與表現(xiàn)這個無酬勞動的價值相等的那部分產(chǎn)品中。對工人本身來說,必要勞動表現(xiàn)在生活必需品上,對資本家來說,剩余產(chǎn)品表現(xiàn)在這樣一些產(chǎn)品上,這些產(chǎn)品一部分由生活必需品組成,一部分由奢侈品組成,一部分形成用于擴大再生產(chǎn)的積累基金。(資本家同工人一樣,可以用他們得到的、作為收入來消費的一部分產(chǎn)品同服務(wù)相交換,他們必須自愿地或不自愿地向這種服務(wù)支付報酬。)總產(chǎn)品的這兩個部分加在一起,只是總產(chǎn)品中由新加勞動新加進來的價值所決定的部分。總產(chǎn)品中只代表由過去勞動生產(chǎn)出來的產(chǎn)品價值部分的那個部分會變小。
  通過(一年內(nèi))新加勞動來保存只代表不變資本的那部分產(chǎn)品的價值和使用價值。
  雖然對工人來說,他的必要勞動只表現(xiàn)在生活必需品上,而對資本家來說,剩余勞動只表現(xiàn)在剩余產(chǎn)品上,但是,如果考察再生產(chǎn)過程本身,這種新加勞動的一部分就表現(xiàn)在生產(chǎn)資料上,另一部分則表現(xiàn)在生活資料上。
  從整個再生產(chǎn)過程的角度出發(fā),事情的實質(zhì)可以用另一種方式表達。
  對于那些直接生產(chǎn)生活必需品的工人,以及那些再生產(chǎn)這些生活必需品的生產(chǎn)中所消費掉的不變資本(因此,也保存不變資本的再生產(chǎn)中所消費的那部分不變資本)的工人來說,他們的一部分勞動是有酬勞動(必要勞動),另一部分是無酬勞動或剩余勞動。如果考察整個社會,它的勞動就是必要勞動;也就是說,表現(xiàn)在不斷地以原有規(guī)模再生產(chǎn)出整個工人階級加上資本家階級(這里包括其他一切非勞動者和他們的仆役)所必需的總產(chǎn)品上。從社會的角度來看的這種必要勞動,已經(jīng)包含著社會中就業(yè)的那部分工人的全部剩余勞動,并且表現(xiàn)在這樣一些剩余產(chǎn)品上,依靠這些剩余產(chǎn)品過活的,既有其他的工人(他們在勞動交換中什么也不給予上述那部分工人,因為他們的生產(chǎn)既不間接也不直接進入生活必需品的生產(chǎn)),也有資本家以及得到自己生活必需品即必要生活資料的仆役。
  至于工人階級本身,如果考察全社會的再生產(chǎn)過程,那么我們不能對工人階級的有酬勞動和無酬勞動,或者說必要勞動和剩余勞動計算兩次。例如我們假定,200個工人每人勞動12小時,因而總共勞動2400小時,或者說200個12小時工作日。假定其中1/2是有酬勞動,1/2是無酬勞動。其次,如果100個工人被雇用來生產(chǎn)生活必需品(間接或直接地被雇用來直接生產(chǎn)生活資料,以及生產(chǎn)這些生活必需品的生產(chǎn)中所必需的原料、輔助材料和固定資本),而100個工人被雇用來生產(chǎn)剩余產(chǎn)品,那么這就同下述情況一樣:100個工人或100個工作日只提供必要勞動,因為全部有酬勞動等于一部分工人的50個工作日加上另一部分工人的50個工作日,而100個工人則只從事剩余產(chǎn)品的生產(chǎn)。如果把200個工人作為一個階級,作為整體,那么也會出現(xiàn)同樣的情況:似乎他們的半數(shù)即100個人每天一道為再生產(chǎn)自己的生活必需品而勞動1200小時,另外100個人每天只為再生產(chǎn)剩余產(chǎn)品而勞動1200小時。前100個人生產(chǎn)出生活必需品,為自己和為其他100個工人完成必要勞動,后100個人為自己和為其他100個工人完成剩余勞動;一批人完成整個階級的必要勞動,有酬勞動;另一批人完成整個階級的剩余勞動,無酬勞動。最后我們假定,100個工人被雇用來為自己和整個資本家階級生產(chǎn)生活必需品。在這種情況下,150個工人=150個工作日每天只生產(chǎn)工人階級的生活必需品,而[147]150個工人無酬地(只為資本家)勞動,于是他們的剩余產(chǎn)品的1/3代表資本家所消費的生活必需品,而2/3則是剩余。因為我們曾經(jīng)假定,第二批100個工人只為自己和整個資本家階級生產(chǎn)生活必需品,所以我們在以后的敘述中可以完全不考慮他們(只是不應(yīng)當忘記,除了表現(xiàn)在奢侈品和積累基金上的100個工作日的剩余產(chǎn)品以外,還存在另外的50個工人的剩余產(chǎn)品,即資本家階級的生活必需品,不過這些生活必需品與我們的研究無關(guān))。
  現(xiàn)在,為了研究這些剩余產(chǎn)品的哪種消費方式適合于資本主義生產(chǎn)方式,我們先假定積累基金等于零,從而剩余產(chǎn)品完全不進入積累基金,然后假定奢侈品等于零,于是全部產(chǎn)品構(gòu)成積累基金。
  如果全部剩余產(chǎn)品以奢侈品的形式被消費,那么是在這樣的物品上被消費的,這些物品在最終形式上作為生活資料不構(gòu)成可變資本的任何部分,而且,就它們是制造這些奢侈品(大部分是珍珠、金等等這樣一些東西)的生產(chǎn)資料來說,它們也不能充當其他產(chǎn)品的生產(chǎn)資料;即使它們也可以被用于這一目的,它們也不會被這樣來用。因此,積累基金等于零。但是積累基金是必要的,一方面是作為收入基金應(yīng)付生產(chǎn)遭受到的危險,一方面是為了人口的增長,一方面它所以必要,是因為資本主義生產(chǎn)方式建立在生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大上。如果沒有這種基金,不僅簡單再生產(chǎn)會受到威脅,而且連作為價值增殖過程本身的動因和動機,從而作為為生產(chǎn)而生產(chǎn)(在一定的限度內(nèi))的動因和動機的資本主義生產(chǎn)精神也熄滅了。代之而起的是享受本身被看作最終目的。因此,這樣消費剩余產(chǎn)品是與資本主義生產(chǎn)方式的條件和精神相矛盾的。由此可以清楚地看到,越多消費剩余勞動和剩余產(chǎn)品,直到接近于積累基金等于零的極限,就越不適合于資本主義生產(chǎn)方式。但是,在重商主義者和重農(nóng)主義者這些資本主義生產(chǎn)方式的最初解釋者那里,我們可以看到對這種消費的贊揚。這可以由如下情況來解釋。首先說重商主義者。資本家階級當時力量還弱,尚未成年。主要財富還掌握在封建主和專制君主手中。他們的揮霍,是商人、廠主和金融家發(fā)財致富的直接手段,是封建主階級轉(zhuǎn)化為新形成的資本家階級的手段,同時也是封建主階級喪失政治權(quán)力和這種政治權(quán)力轉(zhuǎn)到資本家手中的手段。由此,在重商主義者那里產(chǎn)生了在當時是正確的本能。在基督教國家,特別是在英國和荷蘭這些國家,整個民族充滿了商業(yè)精神,經(jīng)濟的繁榮建立在新形成的世界市場上,發(fā)財致富被看作是目的本身,重商主義者宣傳節(jié)欲、儉省,憤怒地反對揮霍,只是竭力推動別的國家浪費,而自己則想成為財寶的收藏者。特別宣揚揮霍的是法國重商主義者,而這是同資本家階級在法國的發(fā)展聯(lián)系在一起的。
  重農(nóng)主義者的情況完全不同。按照他們的學說,全部剩余產(chǎn)品掌握在土地所有者手中,而不是掌握在資本家手中。土地所有者得到的剩余產(chǎn)品最初是貨幣形式上的預付。如果他們沒有把它全部消費掉,那么租地農(nóng)場主等等的一部分商品資本就賣不出去,從而年再生產(chǎn)就會發(fā)生困難,而在重農(nóng)主義者看來,年再生產(chǎn)構(gòu)成真正的財富。其次應(yīng)當注意到,在重農(nóng)主義體系中,土地所有者手中所掌握的剩余產(chǎn)品:(1)必須補償全部國家支出;(2)補償宗教(學校)方面的支出;(3)土地所有者的職能是,他們必須把自己的一部分剩余產(chǎn)品花費在農(nóng)業(yè)中永久性的固定資本上;(4)租地農(nóng)場主在利息形式上從他們那里取走一部分剩余產(chǎn)品。
  只有在熱·加爾涅[90](督政府和波拿巴的人)和加尼耳[91]那里,重商主義者和重農(nóng)主義者關(guān)于(非生產(chǎn))消費的觀點才接近起來。
  亞·斯密表現(xiàn)出資本主義生產(chǎn)的真正精神,他宣布積累(規(guī)模不斷擴大的再生產(chǎn))是最高規(guī)律;但他還是按照與當時那樣一個社會發(fā)展階段相符合的方式(在某種程度上是鄭重其事地并且以舊式的風格)來這樣做的,那時資本主義生產(chǎn)方式還剛剛開始建立自己特有的生產(chǎn)資料(機器等等),國家還沒有完全隸屬于資本主義生產(chǎn)方式,而經(jīng)營大[148]工業(yè)所必需的資本還處在幼年時期;因此,這種資本的增長是必然的;此外,那時商業(yè)資本家與工業(yè)資本家相比還占著優(yōu)勢。亞·斯密宣傳節(jié)約。他對國家的揮霍浪費表示不滿。他把生產(chǎn)工人人數(shù)最大限度的增長看作是任何健康的經(jīng)濟的最終目的。這樣,他描繪了他對生產(chǎn)工人的善意,這種善意在他那里一直擴展到公牛身上,把公牛看成生產(chǎn)工人。而且他還認為(這一點對當時的發(fā)展水平來說在某種程度上也是正確的),隨著剩余產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)資本,因而隨著積累,對勞動的需求會增長,從而工資會提高,生產(chǎn)工人的狀況會得到改善,與此同時,資本家由于不斷提高勞動生產(chǎn)力而得到補償。
  如果說亞·斯密是向大工業(yè)過渡的工場手工業(yè)時期的經(jīng)濟學家,因而他主要是從中等資產(chǎn)者的角度來看積累,那么,李嘉圖是大工業(yè)的經(jīng)濟學家,他是從大資產(chǎn)者的角度來看事物。為生產(chǎn)而生產(chǎn),再生產(chǎn)最大可能地增長,特別是勞動生產(chǎn)力的增長,是最終的和決定性的目的。但是,李嘉圖認為,為了這個目的沒有必要宣傳節(jié)約。既然資本主義生產(chǎn)方式對他來說是自然的和絕對的社會生產(chǎn)方式,而消費是任何生產(chǎn)的自然目的,那么,生產(chǎn)的自由發(fā)展必然包括一切形式的消費的發(fā)展,因此同資本一樣,分為奢侈品的消費和其他產(chǎn)品的消費,是由資本主義生產(chǎn)的性質(zhì)決定的,也就是說,是由利潤率在不同資本之間的平均化決定的。李嘉圖不再同意亞·斯密的下述偏見:對勞動的需求會隨著積累的增長而增長,因而工資,也就是說工人階級的生活條件,會相應(yīng)地得到改善。相反他指出,如果隨著積累和伴隨著積累的大工業(yè)的發(fā)展,對勞動的需求絕對增長,那么相對來說這種需求減少,而且會形成經(jīng)常的過剩人口。(一些人成為多余的。)生產(chǎn)的工人階級在這里只是作為機器而存在,這種機器為勞動條件的所有者(即為資本家和地主的私人需要)和為國家的集體需要(即為國家所能支配的國民財富)而生產(chǎn)剩余價值或剩余產(chǎn)品。斯密認為財富就是最大可能的生產(chǎn)工人人數(shù),李嘉圖則相反,他認為,與同一剩余產(chǎn)品和靠這個剩余產(chǎn)品為生的另一部分人口相比的盡可能少的生產(chǎn)人口,這只是勞動生產(chǎn)力得到最大限度發(fā)展的證明。說到奢侈品的消費,他甚至證明,對工人來說,地主消費這些奢侈品比資本家消費這些奢侈品更為有利,因為這些商品的消費會推動大量的工人,因為地主消費這些商品需要更多的食客、仆役等等,而頭腦清醒的資本家卻寧愿獲得永久性的奢侈品。因此,地主通過自己的需求也會在勞動市場上產(chǎn)生有利于非生產(chǎn)工人的影響,地主通過自己的消費會比資本家更多地提高對勞動的需求。亞·斯密曾擔心,數(shù)量大到不能容許地步的一部分生產(chǎn)工人會轉(zhuǎn)化為非生產(chǎn)工人,這種擔心對李嘉圖來說已不存在,他知道,大工業(yè)會不斷地創(chuàng)造出過剩人口,因此,他始終面臨著充斥的勞動市場。
  但是另一方面,地租即地主的收入隨著積累一起發(fā)展起來,而這種情況阻礙著再生產(chǎn)和勞動生產(chǎn)力的發(fā)展。特別是(在李嘉圖時代的英國)對農(nóng)業(yè)實行的國家限制(通過谷物法)人為地提高了影響積累的這個因素。因此,第一條戒律就是:取消提高地租的這種國家原則,實行谷物自由貿(mào)易等等。李嘉圖就是用這種方式為了資本而同土地所有權(quán)作斗爭,并且力圖以此來保證盡可能多的剩余產(chǎn)品落入工業(yè)資本家手中。利潤是對生產(chǎn)的刺激,如果地租提高,利潤率就會下降。因此,通過消除提高地租的人為手段來燃起追求積累的欲望[149],而且使這種欲望保持應(yīng)有的高度。李嘉圖在這里是徹底的。但是,當他試圖把這樣造成的積累過程的某種程度的活躍,說成是工人階級的利益時,他就變成不徹底的了,并且返回到亞·斯密那里去了。
  “但是,谷物價格相對低廉總會帶來這樣一種好處,即現(xiàn)有產(chǎn)品的分配在這種價格下可能增加維持勞動的基金,因為在利潤的名義下歸生產(chǎn)階級〈資本家〉的部分將較多,而在地租的名義下歸非生產(chǎn)階級〈地主〉的部分將減少?!保ɡ罴螆D《政治經(jīng)濟學[和賦稅]原理》[1821年倫敦第3版]第317頁)
  西斯蒙第感覺到大工業(yè)的矛盾,堅決反對為生產(chǎn)而生產(chǎn),反對生產(chǎn)力在這樣一種生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上絕對發(fā)展,在這種生產(chǎn)方式中,現(xiàn)有資本的價值增殖從另外一方面來說是最終目的。因此,他希望使一定條件下的一定消費成為生產(chǎn)的調(diào)節(jié)者。因此,他特別關(guān)心資本(從而生產(chǎn)消費)和收入的比例;雖然他在任何地方都沒有對這個問題作出經(jīng)濟學上多少有些意義的發(fā)現(xiàn)。但是,收入同資本的交換以及收入同收入的交換,從而再生產(chǎn)的整個均衡性,經(jīng)常由于剩余產(chǎn)品過多地再轉(zhuǎn)化為資本而遭到破壞,這種再轉(zhuǎn)化就是有積聚相伴隨的積累,不斷擴大機器和固定資本的使用,結(jié)果也就是工人階級狀況不斷惡化。
  馬爾薩斯一方面追隨西斯蒙第;一方面在他那里又冒出重農(nóng)主義的傳統(tǒng),這種傳統(tǒng)認為,非生產(chǎn)階級的消費基金實際上是與生產(chǎn)基金完全不同的基金,為了使它的再生產(chǎn)不致停頓,它必須被消費掉。但是,在馬爾薩斯那里(與重農(nóng)主義者不同,而且與李嘉圖相反),具有決定意義的是:力圖保護土地貴族、國教會、寡頭官僚集團以及它們的所有走卒不受另外的工業(yè)化主義的影響,并在經(jīng)濟學上為之辯護。這種情況就象是:“啊,他的胸中有兩個靈魂,一個要想同另一個分離!”[92]也就是說,在資本家的胸中積累欲和消費欲并存。這兩種欲望是規(guī)模不斷擴大的再生產(chǎn)所必需的。但是,這兩種結(jié)合在一個人身上的欲望會互相損害。如果積累欲壓倒了消費欲,這時就會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩。如果消費欲壓倒了積累欲,這時資本主義生產(chǎn)的精神和火焰就會熄滅。因此,這兩種欲望必須分開,而在這種情況下,地主、教會和國家的消費欲越是迅速地得到它的滿足手段,資本家的積累欲就越會得到熱心的支持。不過,因為剩余生產(chǎn)在這個基礎(chǔ)上必然同剩余消費結(jié)合在一起,所以在馬爾薩斯的這種奇談怪論中也有某種正確的東西。只是他忘記了,(1)國家在資產(chǎn)階級手中要比在寡頭統(tǒng)治者手中更浪費;(2)從工業(yè)資本家階級中不斷地分出一個不斷追求消費的“貨幣階級”;(3)地主階級的地租的自然增長得到保證;(4)不管政治經(jīng)濟學如何明智等等,工業(yè)資本家隨著文明的發(fā)展學會胡亂花錢。
  第二,我們來看看另一極端,即(同前面一樣,撇開生活必需品不談)全部剩余產(chǎn)品以生產(chǎn)資本的形式再生產(chǎn)出來(或者相反的情況也一樣,通過對外貿(mào)易進行交換),也就是,假定奢侈品的消費等于零。
  在這里必然會出現(xiàn)生活必需品的相當多的生產(chǎn)過剩,因而會出現(xiàn)再生產(chǎn)的中斷。剩余產(chǎn)品的任何部分都沒有以奢侈品的形式生產(chǎn)出來(或者說,即使生產(chǎn)出來了,那也是同外國的生活必需品進行了交換,盡管下述說法是荒唐的:在沒有奢侈品消費的國家,也會發(fā)展起生產(chǎn)奢侈品的興趣等等)。當然,相當大一部分年剩余產(chǎn)品可能轉(zhuǎn)化為——這在資本主義生產(chǎn)的高級階段是常有的事——固定資本,這種固定資本的生產(chǎn)要持續(xù)一年以上,而且很可能,它只有經(jīng)過若干年才會發(fā)揮生產(chǎn)作用。但是它最終必然要發(fā)揮作用。而如果這種轉(zhuǎn)化年年發(fā)生,那么最終必然會加大生活必需品的剩余生產(chǎn)的損失。另一部分可能同別的國家的貨幣等等相交換。但是,單純的貨幣儲藏是同資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)相矛盾的。首先,對勞動的需求會增加,從而工資會提高。但是,勞動生產(chǎn)力的發(fā)展很快就會成為這種增長的障礙,危機就會一次接著一次地發(fā)生。
  如果沒有相當多的奢侈品,那么建立在工人階級和生產(chǎn)資料所有者對立基礎(chǔ)上的任何生產(chǎn)方式都不可能長時期存在。
  其次,積累欲必然壓倒消費欲,而這是同資本主義生產(chǎn)方式相一致的,盡管這種壓倒部分地也表現(xiàn)為這樣一種欲望形式:通過投機達到突然發(fā)財致富,以便以后來享受。
  (7)再生產(chǎn)過程的破壞
  在第Ⅲ冊第Ⅶ章加以考察。
  ———
  因此,這第Ⅲ章的各節(jié)如下:
 ?。?)流通(再生產(chǎn))的現(xiàn)實條件。
 ?。?)再生產(chǎn)的伸縮性。
 ?。?)積累或規(guī)模擴大的再生產(chǎn)。
 ?。?a)對積累起媒介作用的貨幣流通。
 ?。?)平行性、上升序列的順序性。
  再生產(chǎn)過程的循環(huán)。
 ?。?)必要勞動和剩余勞動?
 ?。?)再生產(chǎn)過程的破壞。
 ?。?)向第Ⅲ冊過渡。
  注釋:
  [88]散見托·圖克《對貨幣流通規(guī)律的研究》1844年倫敦版第34—36頁(共見《馬克思恩格斯全集》中文版第24卷第535頁)?!?59頁。
  [89]很明顯,馬克思指重農(nóng)主義者勃多的解說:《經(jīng)濟表說明》,載于《重農(nóng)學派》,附歐·德爾的緒論和評注,1846年巴黎版第2部第822—867頁?!?12頁。
  [90]大概指熱·加爾涅對他自己出版的亞·斯密著作所作的注釋。熱·加爾涅《譯者的注釋》,載于亞·斯密《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》,熱爾門·加爾涅的新譯本,附譯者的注釋和評述,1802年巴黎版第5卷?!?20頁。
  [91]見沙·加尼耳《論政治經(jīng)濟學的各種體系,及其學說的比較價值和其中最有利于財富增長的學說》1821年巴黎版第1—2卷?!?20頁。
  [92]見注63。——第523頁。
  出處:馬克思恩格斯全集第49卷
  
本文關(guān)鍵詞: 馬恩第三十卷
相關(guān)閱讀
責任編輯:鄭瑜校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號