導(dǎo)言
　　一個(gè)貨幣額轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力，這是要執(zhí)行資本職能的價(jià)值的第一個(gè)運(yùn)動(dòng)，這個(gè)運(yùn)動(dòng)是在市場(chǎng)上，在流通領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的。
　　生產(chǎn)過(guò)程，運(yùn)動(dòng)的第二個(gè)階段，在生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為商品時(shí)就告結(jié)束，這些商品的價(jià)值大于其組成部分的價(jià)值，或者說(shuō)，除了預(yù)付資本以外還包含剩余價(jià)值。
　　這時(shí)，商品必須被投入流通領(lǐng)域。必須出售這些商品，把它們的價(jià)值實(shí)現(xiàn)在貨幣上，然后把這些貨幣又重新轉(zhuǎn)化為資本，這樣周而復(fù)始地不斷進(jìn)行。
　　這種通過(guò)這樣一些連續(xù)階段的循環(huán)運(yùn)動(dòng)，就是資本流通。
　　積累的第一個(gè)條件，是資本家能夠賣掉自己的商品，并把由此得到的絕大部分貨幣再轉(zhuǎn)化為資本。在下面的敘述中假定資本是按正常的方式完成自己的流通過(guò)程的。我們將在第二卷分析這一流通過(guò)程。
　　生產(chǎn)剩余價(jià)值即直接從工人身上榨取固定在商品中的無(wú)酬勞動(dòng)的資本家，是剩余價(jià)值的第一個(gè)占有者，但決不是剩余價(jià)值的最后所有者。相反，以后他還必須同在整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)中執(zhí)行其他職能的其他資本家，同土地所有者等等，共同瓜分剩余價(jià)值。
　　因此，剩余價(jià)值分為各個(gè)不同的部分，份額，這些份額為不同類的人所有，具有表面上互相獨(dú)立的不同形式，如產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)、利息、商業(yè)利潤(rùn)、地租等等。但是，這種分割既不會(huì)改變剩余價(jià)值的性質(zhì)，也不會(huì)改變使它成為積累源泉的那些條件。無(wú)論資本主義企業(yè)主為自己留下的或者轉(zhuǎn)交給別人的份額如何，他始終是第一個(gè)占有全部剩余價(jià)值，并且只是他一個(gè)人把剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本。因此，我們不談剩余價(jià)值的分配和轉(zhuǎn)化，把它們放到第三卷中去研究。在這里，我們把產(chǎn)業(yè)資本家，如工廠主、農(nóng)場(chǎng)主等等，看作剩余價(jià)值的唯一所有者，或者也可以說(shuō)，看作所有瓜分掠奪物的人的代表。
　　流通的中介運(yùn)動(dòng)，剩余價(jià)值分割為具有不同形式的不同部分，使積累的基本過(guò)程復(fù)雜化了，模糊了。因此，為了使分析簡(jiǎn)化，我們必須預(yù)先拋開(kāi)掩蓋積累機(jī)制的內(nèi)部作用的一切現(xiàn)象，從生產(chǎn)的觀點(diǎn)來(lái)研究積累。
　　第二十三章  簡(jiǎn)單再生產(chǎn)
　　不管生產(chǎn)過(guò)程具有的社會(huì)形式怎樣，它必須是連續(xù)不斷的，或者說(shuō)，它必須周期地經(jīng)過(guò)同一些階段。一個(gè)社會(huì)不能停止消費(fèi)，同樣，它也不能停止生產(chǎn)。因此，每一個(gè)社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程，如果不是從它的孤立的方面，而是就它的不斷更新的過(guò)程來(lái)考察，它同時(shí)就是一個(gè)再生產(chǎn)過(guò)程。
　　生產(chǎn)的條件也就是再生產(chǎn)的條件。社會(huì)如果不是不斷地把它的一部分產(chǎn)品再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料，再轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的要素，它就不能再生產(chǎn)，即不斷地生產(chǎn)。在一切條件不變的情況下，社會(huì)在例如一年里所消費(fèi)的勞動(dòng)資料、原料、輔助材料，總之，所消費(fèi)的生產(chǎn)資料，只有為數(shù)量相等的其他同類物品所替換，社會(huì)才能在原有的規(guī)模上保持自己的財(cái)富。因此年產(chǎn)品中必須定期地分離出來(lái)的、以便不斷重新并入生產(chǎn)過(guò)程的部分，是屬于生產(chǎn)的。這部分本來(lái)供生產(chǎn)消費(fèi)之用的產(chǎn)品，大部分是這樣一些東西，這些東西的存在方式本身使它們不適合于充當(dāng)消費(fèi)資料。
　　生產(chǎn)具有資本主義的形式，再生產(chǎn)也就具有同樣的形式。在前一場(chǎng)合，勞動(dòng)過(guò)程是創(chuàng)造剩余價(jià)值的手段；在后一場(chǎng)合，勞動(dòng)過(guò)程是把已經(jīng)預(yù)付的價(jià)值作為資本，也就是作為產(chǎn)生價(jià)值的價(jià)值再生產(chǎn)出來(lái)或者使之永久化的手段。
　　一個(gè)人只有讓他的貨幣執(zhí)行資本的職能，他才具有資本家的經(jīng)濟(jì)特征。比如說(shuō)，如果他今年預(yù)付100鎊，把這些錢轉(zhuǎn)化為資本，從中得到20鎊剩余價(jià)值，那么，他在明年必須重復(fù)同樣的活動(dòng)。
　　剩余價(jià)值作為預(yù)付價(jià)值的周期增加額，取得了來(lái)源于資本的收入的形式。[注：“但是，這些消費(fèi)別人勞動(dòng)產(chǎn)品的富人，只有通過(guò)交換才能獲得這種產(chǎn)品。如果他們把已經(jīng)得到的和已經(jīng)積累的財(cái)富拿去交換那些成為他們的嗜好品的新產(chǎn)品，那么，他們似乎很快就會(huì)花光自己的準(zhǔn)備金。我們?cè)?jīng)說(shuō)過(guò)，他們完全不勞動(dòng)，他們甚至不會(huì)勞動(dòng)。因此，人們相信，他們?cè)械呢?cái)富會(huì)日益減少，而當(dāng)他們完全沒(méi)有這些財(cái)富的時(shí)候，他們就沒(méi)有任何東西可以用來(lái)同只為他們勞動(dòng)的工人相交換……但是在這種社會(huì)制度下，財(cái)富獲得了一種沒(méi)有它的所有者的參與而通過(guò)別人勞動(dòng)再生產(chǎn)出來(lái)的能力。財(cái)富，和勞動(dòng)一樣，并且通過(guò)勞動(dòng)，每年提供果實(shí)，這種果實(shí)每年可以被消費(fèi)掉，但不會(huì)使富人變窮。這種果實(shí)就是來(lái)源于資本的收入?！保ㄎ魉姑傻凇墩谓?jīng)濟(jì)學(xué)新原理》1819年巴黎版第1卷第81、82頁(yè)）]
　　如果資本家只是把這種收入當(dāng)作消費(fèi)基金來(lái)使用，周期地獲得，也周期地消費(fèi)掉，那么，在一切條件不變的情況下，這就是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，或者換句話說(shuō)，資本繼續(xù)執(zhí)行職能但不會(huì)增殖。周期地重新開(kāi)始的生產(chǎn)過(guò)程，總是在一定時(shí)期內(nèi)通過(guò)同一些階段，但它總是在原來(lái)規(guī)模上的重復(fù)。不過(guò)，這種重復(fù)或連續(xù)性，賦予這個(gè)過(guò)程以某些新的特征，或者不如說(shuō)，消除它作為孤立行為表現(xiàn)出來(lái)的虛假特征。
　　我們首先考察預(yù)付在工資上的資本部分，或可變資本。
　　開(kāi)始生產(chǎn)前，資本家購(gòu)買一定時(shí)間的勞動(dòng)力，而在規(guī)定的期限屆滿，即在一定的生產(chǎn)期間（如一個(gè)星期，一個(gè)月等等）之后，重新開(kāi)始這一交易。但是，資本家只是在工人已經(jīng)發(fā)揮了作用并在產(chǎn)品上加進(jìn)自己勞動(dòng)力的價(jià)值和一定的剩余價(jià)值之后才支付。因此，除了剩余價(jià)值即資本家的消費(fèi)基金以外，工人還生產(chǎn)了付給他自己報(bào)酬的基金即可變資本，而后者是在它以工資形式流回到工人手里之前生產(chǎn)的，只有當(dāng)他不斷地再生產(chǎn)這種基金的時(shí)候，他才被雇用。由此產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的公式（見(jiàn)第ⅩⅦ章），這個(gè)公式把工資表現(xiàn)為成品的一部分。[注：“工資和利潤(rùn)一樣，都應(yīng)該看成成品的一部分。”（拉姆賽《論財(cái)富的分配》1836年愛(ài)丁堡版第142頁(yè)）“產(chǎn)品的一部分以工資的形式等等屬于工人?！保ㄕ病つ吕铡墩谓?jīng)濟(jì)學(xué)原理》，帕里佐譯自英文，1823年巴黎版第34頁(yè)）]實(shí)際上，工人不斷再生產(chǎn)出來(lái)的商品中有一部分不斷地以工資形式流回工人手中。當(dāng)然，這個(gè)部分是用貨幣支付給工人的，但是這些貨幣不過(guò)是商品的價(jià)值形式。
　　當(dāng)工人把一部分生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為新的產(chǎn)品時(shí)，他的過(guò)去勞動(dòng)的產(chǎn)品在市場(chǎng)上流通，在那里轉(zhuǎn)化為貨幣。因此，工人今天的勞動(dòng)或下半年的勞動(dòng)是用他上星期的勞動(dòng)或上半年的勞動(dòng)來(lái)支付的。
　　只要我們不是考察單個(gè)資本家及其工人，而是考察資本家階級(jí)和工人階級(jí)，商品流通所造成的錯(cuò)覺(jué)就會(huì)立即消失。資本家階級(jí)定期地以貨幣形式發(fā)給工人階級(jí)票據(jù)，讓他們用來(lái)領(lǐng)取由工人階級(jí)生產(chǎn)而為資本家階級(jí)所占有的產(chǎn)品中的一部分。工人階級(jí)也不斷地把這些票據(jù)還給資本家階級(jí)，以便從資本家階級(jí)那里取得它自己的產(chǎn)品中屬于它的那一部分。產(chǎn)品的商品形式和商品的貨幣形式掩飾了這種交易。
　　因此，可變資本[注：可變資本在這里只是被看作工資基金。我們知道，實(shí)際上，可變資本只是在它所購(gòu)買的勞動(dòng)力已經(jīng)在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮作用時(shí)才是可變的。]不過(guò)是所謂的維持勞動(dòng)的基金[fonds  d'entretien  du  travail][注：英國(guó)人說(shuō)labour  fund〔勞動(dòng)基金〕，法語(yǔ)從字面上來(lái)說(shuō)是fonds  de  tra-vail，但這樣表達(dá)在法語(yǔ)中是有歧義的。]的一種特殊歷史形式，這種基金在一切可能的生產(chǎn)制度下都始終必須由勞動(dòng)者本身來(lái)生產(chǎn)和再生產(chǎn)。如果說(shuō)在資本主義制度下這一基金以工資的形式即工人勞動(dòng)的支付手段的形式回到工人手里，那么這只是因?yàn)楣と俗约旱漠a(chǎn)品不斷以資本的形式離開(kāi)工人。但是這絲毫沒(méi)有改變這樣一個(gè)事實(shí)：工人所得到的作為資本家的預(yù)付[注：“當(dāng)資本用于預(yù)付工人的工資時(shí)，它絲毫不增加用來(lái)維持勞動(dòng)的基金?！保芍Z夫?qū)λ霭娴鸟R爾薩斯《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)定義》所加的注。1853年倫敦版第22頁(yè)）]的東西，只是工人自己的過(guò)去的和已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)的一部分。
　　以徭役農(nóng)民為例。比如說(shuō)，他每周3天用自己的生產(chǎn)資料在自己的耕地上勞動(dòng)，其余3天在主人的田莊服徭役。他不斷地再生產(chǎn)出維持自己的基金，他是這一基金的唯一所有者，而這一基金對(duì)他來(lái)說(shuō)，從來(lái)也沒(méi)有采取第三者預(yù)付給他的支付手段的形式，然而，他的無(wú)酬的強(qiáng)制的勞動(dòng)也同樣從來(lái)沒(méi)有采取自愿的和有酬的勞動(dòng)的形式?，F(xiàn)在我們假定，他的主人把他的耕地、耕畜、種子，一句話，把他的生產(chǎn)資料都剝奪了，那么，徭役農(nóng)民從此以后就不得不把自己的勞動(dòng)出賣給主人。在其他條件不變的情況下，他現(xiàn)在也和過(guò)去一樣每周勞動(dòng)6天，3天為了養(yǎng)活自己，3天為了現(xiàn)在變?yōu)楣椭鞯倪^(guò)去的主人。他繼續(xù)使用同樣一些生產(chǎn)資料并把它們的價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上。產(chǎn)品的一定部分同以前一樣進(jìn)入再生產(chǎn)。但是，一旦徭役勞動(dòng)變成了雇傭勞動(dòng)，過(guò)去的徭役農(nóng)民自己不斷再生產(chǎn)出來(lái)的維持自己的基金就立即會(huì)采取前面提到的那個(gè)主人預(yù)付給他的資本的形式。
　　資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能區(qū)別形式和本質(zhì)，他們無(wú)視這樣一個(gè)事實(shí)：甚至在歐洲大陸和北美的農(nóng)民那里，維持勞動(dòng)的基金也只是例外地采取資本的形式，[注：“在地球上的大部分地區(qū)，勞動(dòng)者的生活資料不是由資本家預(yù)付給他們的?！保ɡ聿椤き偹埂秶?guó)民政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》1852年哈特福版第36頁(yè)）]即資本主義企業(yè)主付給直接生產(chǎn)者的預(yù)付金的形式。
　　誠(chéng)然，只是由于生產(chǎn)過(guò)程的周期更新，可變資本才失去從資本家的私人基金中撥出的預(yù)付金[注：“制造業(yè)工人的工資雖然由雇主預(yù)付，但實(shí)際上雇主沒(méi)有破費(fèi)什么，因?yàn)楣べY的價(jià)值通常總是帶著利潤(rùn)，在工人的勞動(dòng)加于其上的對(duì)象的增大的價(jià)值中又被創(chuàng)造出來(lái)?！保▉啞に姑堋秶?guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》1802年巴黎版第2篇第3章第311頁(yè)）]的性質(zhì)。但是，這一過(guò)程在更新之前，總必須已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行并繼續(xù)一定的時(shí)間，在這段時(shí)間內(nèi)，工人還不能從他自己的勞動(dòng)產(chǎn)品中得到報(bào)酬，也不能靠空氣為生。是否應(yīng)該假定：資本家階級(jí)第一次出現(xiàn)在勞動(dòng)市場(chǎng)上時(shí)，就已經(jīng)靠自己的勞動(dòng)和節(jié)約積累起一筆財(cái)富，從而使它能夠以貨幣形式預(yù)付工人的生活資料？我們暫時(shí)先這樣解決問(wèn)題，在所謂的原始積累一章中再進(jìn)行更詳細(xì)的考察。
　　無(wú)論如何，只要同一資本不斷執(zhí)行職能，或者以經(jīng)常不變的規(guī)模不斷重復(fù)生產(chǎn)過(guò)程，連續(xù)再生產(chǎn)就會(huì)引起另一種變化，改變預(yù)付資本的可變部分和不變部分的原有性質(zhì)。
　　如果1000鎊資本周期地例如每年創(chuàng)造剩余價(jià)值200鎊，而資本家每年把這200鎊消費(fèi)掉，那就很清楚，年生產(chǎn)過(guò)程重復(fù)五次以后，剩余價(jià)值量就等于5×200，即1000鎊，也就是預(yù)付資本的全部?jī)r(jià)值。如果年剩余價(jià)值只是部分地消費(fèi)掉，例如消費(fèi)掉一半，那么在10年以后也會(huì)產(chǎn)生同樣的結(jié)果，因?yàn)?0×100＝1000?？傊?，預(yù)付資本除以每年所消費(fèi)的剩余價(jià)值，就可以求出，經(jīng)過(guò)若干年或者說(shuō)經(jīng)過(guò)若干個(gè)生產(chǎn)期間，原有資本就會(huì)被資本家消費(fèi)掉，因而消失了。
　　資本家無(wú)疑認(rèn)為，他消費(fèi)了剩余價(jià)值，保存了資本價(jià)值，但是他的這種看法絲毫也不會(huì)改變這樣一個(gè)事實(shí)：經(jīng)過(guò)一定時(shí)期以后，他的資本價(jià)值就等于他在同一時(shí)期內(nèi)無(wú)償?shù)卣加械氖Ｓ鄡r(jià)值額，而他消費(fèi)的價(jià)值額就等于他預(yù)付的價(jià)值額。因此，他從自己的基金中預(yù)付的原有資本的任何一個(gè)價(jià)值原子都不復(fù)存在了。
　　誠(chéng)然，他手中始終握有一筆數(shù)量沒(méi)有改變的資本，而且其中一部分如廠房、機(jī)器等等，在他開(kāi)始經(jīng)營(yíng)的時(shí)候就已經(jīng)存在。但是，這里問(wèn)題在于資本的價(jià)值，而不在于資本的物質(zhì)要素。如果某人借債而把全部財(cái)產(chǎn)耗盡，那么他的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值就只代表他的債務(wù)的總額。同樣，如果資本家把自己預(yù)付資本的等價(jià)物消費(fèi)掉，那么這些資本的價(jià)值就只代表他占有的剩余價(jià)值的總額。
　　因此，撇開(kāi)一切真正意義上的積累不說(shuō)，簡(jiǎn)單再生產(chǎn)就足以使全部預(yù)付資本或早或遲地轉(zhuǎn)化為積累的資本或資本化的剩余價(jià)值。即使這些資本在進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程時(shí)是企業(yè)主靠自己的勞動(dòng)獲得的，但在經(jīng)過(guò)了一個(gè)或長(zhǎng)或短的時(shí)期以后，也會(huì)成為不付等價(jià)物而獲得的價(jià)值，成為別人的無(wú)酬勞動(dòng)的化身。
　　我們?cè)陂_(kāi)始分析的時(shí)候（第二篇）已經(jīng)看到，要使資本產(chǎn)生出來(lái)，只有商品生產(chǎn)和商品流通還是不夠的。還必須有這樣的條件：擁有貨幣的人能夠在市場(chǎng)上找到其他的人，這些人是自由的，但因?yàn)樗麄儧](méi)有任何別的東西可以出售，他們不得不自愿出賣自己的勞動(dòng)力。產(chǎn)品和生產(chǎn)者的分離，擁有實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)所必需的一切東西的人和只有自己的勞動(dòng)力的人的分離，這是資本主義生產(chǎn)的起點(diǎn)。
　　但是，起初是起點(diǎn)的東西，后來(lái)由于簡(jiǎn)單的再生產(chǎn)而成為不斷重新出現(xiàn)的結(jié)果。一方面，生產(chǎn)過(guò)程不斷把物質(zhì)財(cái)富轉(zhuǎn)化為資本和資本家的消費(fèi)品；另一方面，工人象進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程時(shí)那樣走出生產(chǎn)過(guò)程：他是財(cái)富的人身源泉，被剝奪了他自己的實(shí)現(xiàn)[勞動(dòng)]的手段。他的勞動(dòng)還在過(guò)程開(kāi)始以前就已經(jīng)異化，成為資本家的財(cái)產(chǎn)，并入了資本，所以很清楚，他的勞動(dòng)在過(guò)程中只能實(shí)現(xiàn)在迅速離開(kāi)他的產(chǎn)品中。因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)同時(shí)就是資本家對(duì)勞動(dòng)力的消費(fèi)，所以它不斷地把雇傭勞動(dòng)的產(chǎn)品不僅轉(zhuǎn)化為商品，而且也轉(zhuǎn)化為資本，轉(zhuǎn)化為吸收創(chuàng)造價(jià)值的力的價(jià)值，轉(zhuǎn)化為統(tǒng)治生產(chǎn)者的生產(chǎn)資料，轉(zhuǎn)化為購(gòu)買工人本身的生活資料。因此，資本主義生產(chǎn)過(guò)程的連續(xù)性或者周期重復(fù)本身會(huì)再生產(chǎn)出它的基礎(chǔ)，即作為雇傭工人的勞動(dòng)者，并使之永久化。[注：“確實(shí)，一種工場(chǎng)手工業(yè)最初采用時(shí)，會(huì)使許多貧民得到工作；但他們依然貧窮，而且這種工場(chǎng)手工業(yè)的繼續(xù)經(jīng)營(yíng)又會(huì)造成更多的貧民?！保ā断拗蒲蛎隹诘睦碛伞?667年倫敦版第19頁(yè)）“租地農(nóng)場(chǎng)主荒謬地?cái)嘌运S持窮人生活。實(shí)際上，窮人被維持在貧困生活中。”（《最近濟(jì)貧稅增加的理由，或勞動(dòng)價(jià)格和糧食價(jià)格的比較研究》1777年倫敦版第31頁(yè)）]
　　勞動(dòng)者的消費(fèi)有兩種。在生產(chǎn)行為中，他通過(guò)自己的勞動(dòng)消費(fèi)生產(chǎn)資料，以便把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為價(jià)值高于預(yù)付資本價(jià)值的產(chǎn)品。這就是他的生產(chǎn)消費(fèi)，這種生產(chǎn)消費(fèi)同時(shí)是他的力所從屬的那個(gè)資本家對(duì)他的力的消費(fèi)。[注：“這就是生產(chǎn)消費(fèi)的一個(gè)特別值得注意的屬性。生產(chǎn)中所消費(fèi)的東西就是資本”，并且通過(guò)消費(fèi)才成為資本。（詹姆斯·穆勒《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》1823年巴黎版第242頁(yè)）如果詹·穆勒懂得生產(chǎn)消費(fèi)，他就不會(huì)在這種“特別值得注意的屬性”中發(fā)現(xiàn)什么令人奇怪的東西。]但是，購(gòu)買這個(gè)力的貨幣被勞動(dòng)者用于生活資料，而這就是他的個(gè)人消費(fèi)。
　　可見(jiàn)，勞動(dòng)者的生產(chǎn)消費(fèi)和個(gè)人消費(fèi)是完全不同的。在前一種情況下，勞動(dòng)者起資本動(dòng)力的作用，屬于資本家；在后一種情況下，他屬于自己，在生產(chǎn)過(guò)程以外執(zhí)行生活職能。前者的結(jié)果是資本的生存，后者的結(jié)果是工人自己的生存。
　　誠(chéng)然，在《工作日》和《大工業(yè)》等章中已經(jīng)有許多例證向我們表明，工人不得不把自己的個(gè)人消費(fèi)變成生產(chǎn)過(guò)程的純粹附帶的事情。在這種情況下，維持他的力的食物所起的作用同供給蒸汽機(jī)的水和煤所起的作用一樣。這些食物只是為了工人能從事生產(chǎn)，或者換句話說(shuō)，工人的個(gè)人消費(fèi)同他的生產(chǎn)消費(fèi)結(jié)合在一起了。但是，這表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)只是在迫不得已的情況下才會(huì)發(fā)生的浪費(fèi)。[注：那些把個(gè)人消費(fèi)和生產(chǎn)消費(fèi)的這種合一看作正常情況的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，必然會(huì)把工人的生活資料列入輔助材料，如象勞動(dòng)工具所消費(fèi)的、因而構(gòu)成生產(chǎn)資本的要素的油、煤等等一樣。羅西激烈地反對(duì)這種分類法，他完全忘記了這樣一個(gè)事實(shí)：即使工人的生活資料不進(jìn)入生產(chǎn)資本，但工人本身是生產(chǎn)資本的組成部分。]
　　但是，如果我們考察的不是單個(gè)資本家和單個(gè)工人，而是資本家階級(jí)和工人階級(jí)，不是孤立的生產(chǎn)行為，而是在社會(huì)范圍內(nèi)進(jìn)行的并且不斷更新的整個(gè)資本主義生產(chǎn)，那情況就不同了。
　　當(dāng)資本家把自己的一部分資本變成勞動(dòng)力時(shí)，他由此就為保存和增殖自己的總資本作好了準(zhǔn)備。但事情不止于此。他一舉兩得。他不僅從他由工人那里取得的東西中，而且從他給工人的東西中獲取利益。
　　為了取得勞動(dòng)力而讓渡的資本，被工人階級(jí)用來(lái)交換生活資料，這種生活資料的消費(fèi)是為了再生產(chǎn)現(xiàn)有勞動(dòng)者的肌肉、神經(jīng)、骨骼、腦髓和生出新的勞動(dòng)者。因此，工人階級(jí)的個(gè)人消費(fèi)，在絕對(duì)必需的限度內(nèi)，是把它通過(guò)出賣自己的勞動(dòng)力而購(gòu)買到的生活資料轉(zhuǎn)化為新的勞動(dòng)力，轉(zhuǎn)化為可供資本剝削的新的材料。這是資本家最不可少的工具即勞動(dòng)者本身的生產(chǎn)和再生產(chǎn)?？梢?jiàn)，工人的個(gè)人消費(fèi)，不論在工場(chǎng)以內(nèi)或以外進(jìn)行，都是資本再生產(chǎn)的一個(gè)要素，正象擦洗機(jī)器不論在勞動(dòng)過(guò)程中或勞動(dòng)間歇中進(jìn)行，總是資本再生產(chǎn)的一個(gè)要素一樣。
　　勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)自己的個(gè)人消費(fèi)確實(shí)是為了自己，而不是為了資本家。但是，役畜同樣要吃東西，有誰(shuí)會(huì)斷言，役畜的飼料不是租地農(nóng)場(chǎng)主所關(guān)心的事情呢？而資本家在這里沒(méi)有必要進(jìn)行監(jiān)督；他可以大膽地信任自由勞動(dòng)者保存自己和繁殖后代的本能。
　　因此，資本家同粗暴的南美洲礦山主相比有著天壤之別，這些礦山主強(qiáng)迫工人吃營(yíng)養(yǎng)較多的食物，不吃營(yíng)養(yǎng)較少的食物；[注：“南美洲礦工每天的勞動(dòng)（也許是世界上最繁重的勞動(dòng)），就是把重180—200磅的礦石從450呎深的地下背到地面上來(lái)，但他們只靠面包和豆子過(guò)活；他們寧愿只吃面包，但他們的雇主發(fā)現(xiàn)他們光吃面包不可能干這樣的重活，所以強(qiáng)迫他們吃豆子；豆子含磷酸鈣比面包多得多。”（李比?！痘瘜W(xué)在農(nóng)業(yè)和生理學(xué)中的應(yīng)用》1862年第7版第1卷第194頁(yè)注）]而資本家唯一所操心的是把工人的個(gè)人消費(fèi)限制在絕對(duì)必要的范圍之內(nèi)。
　　因此，資本的思想家即政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，個(gè)人消費(fèi)中只有工人階級(jí)為了延續(xù)自己并增加人數(shù)所必要的部分，才是生產(chǎn)的消費(fèi)，沒(méi)有這一部分，資本就找不到可供消費(fèi)的勞動(dòng)力，或者就找不到足夠數(shù)量的勞動(dòng)力。除此以外，勞動(dòng)者為了物質(zhì)的滿足和精神的滿足而可能花費(fèi)的一切，都是非生產(chǎn)消費(fèi)。[注：詹姆斯·穆勒《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第238頁(yè)及以下各頁(yè)。]假使資本積累引起工資的提高，而這種提高使工人的花費(fèi)增加卻不會(huì)使資本家有可能擴(kuò)大勞動(dòng)力的消費(fèi)，那么追加資本就非生產(chǎn)地被消費(fèi)掉。[注：“如果勞動(dòng)價(jià)格大大提高，以致增加資本也無(wú)法使用更多的勞動(dòng)，那我就要說(shuō)，這樣增加的資本就會(huì)非生產(chǎn)地消費(fèi)掉?！保ɡ罴螆D《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理》1821年倫敦第3版第163頁(yè)）]實(shí)際上，勞動(dòng)者的消費(fèi)對(duì)他自己來(lái)說(shuō)是非生產(chǎn)的，因?yàn)樗偕a(chǎn)出來(lái)的只是貧困的個(gè)人；它對(duì)資本家和國(guó)家來(lái)說(shuō)是生產(chǎn)的，因?yàn)樗a(chǎn)出創(chuàng)造資本家和國(guó)家的財(cái)富的力量。[注：“唯一真正的生產(chǎn)消費(fèi)，就是資本家為了再生產(chǎn)而對(duì)財(cái)富的消費(fèi)或破壞＜他指的是生產(chǎn)資料的消耗＞……工人對(duì)于使用他的人、對(duì)于國(guó)家是生產(chǎn)的消費(fèi)者，但嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，對(duì)自己本身就不是生產(chǎn)的消費(fèi)者?！保R爾薩斯《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)定義》1853年倫敦版第30頁(yè)）]
　　因此，從社會(huì)角度來(lái)看，工人階級(jí)同其他一切勞動(dòng)工具一樣，是資本的附屬物，資本的再生產(chǎn)過(guò)程在一定限度內(nèi)甚至包含著勞動(dòng)者的個(gè)人消費(fèi)。這個(gè)過(guò)程不斷地從勞動(dòng)那里奪取它的產(chǎn)品，并把產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到對(duì)立的一極，即轉(zhuǎn)移到資本那里，不讓有自我意識(shí)的工具逃離資本。個(gè)人消費(fèi)維持并再生產(chǎn)出這些工具，同時(shí)毀滅掉它們的生活資料，從而迫使它們不斷地重新出現(xiàn)在市場(chǎng)上。羅馬的奴隸是由鎖鏈，雇傭工人則由看不見(jiàn)的線系在自己的所有者手里。只不過(guò)這個(gè)所有者——不是個(gè)別的資本家，而是資本家階級(jí)。
　　不久之前，這個(gè)階級(jí)還采取法律強(qiáng)制手段來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)自由工人的所有權(quán)。1815年以前，英國(guó)曾以嚴(yán)厲的刑罰來(lái)禁止機(jī)器工人向國(guó)外遷移。
　　工人階級(jí)的再生產(chǎn)，同時(shí)也包括世代相傳的技能的積累。[注：“人們可以說(shuō)真正儲(chǔ)存起來(lái)的唯一的東西，就是工人的技能。熟練勞動(dòng)的積累，這種最重要的工作，對(duì)大部分工人來(lái)說(shuō)，不要任何資本也可以完成?！保ɑ艏菇稹侗Ｗo(hù)勞動(dòng)反對(duì)資本的要求》第12、13頁(yè)）]這種技能列入了資本家的財(cái)產(chǎn)清單，資本家只把工人的存在看作他的可變資本的存在方式，這是確實(shí)無(wú)疑的事實(shí)，每當(dāng)危機(jī)使這種珍貴的財(cái)產(chǎn)有喪失的危險(xiǎn)時(shí)，資本家就會(huì)毫無(wú)顧忌地公開(kāi)承認(rèn)這一事實(shí)……
　　因此，資本主義生產(chǎn)過(guò)程本身會(huì)再生產(chǎn)出勞動(dòng)者同勞動(dòng)條件的分離。這樣，它就再生產(chǎn)出那些迫使工人為了生活而出賣自己、使資本家有可能購(gòu)買工人以發(fā)財(cái)致富的條件[注：“工人為了生活而需要生活資料，工廠主為了獲利而需要?jiǎng)趧?dòng)。”（西斯蒙第《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新原理》1819年巴黎版第1卷第91頁(yè)）]，并使這些條件永久化?，F(xiàn)在資本家和工人作為買者和賣者在市場(chǎng)上相對(duì)立，已經(jīng)不再是偶然的事情了。過(guò)程本身必定把工人不斷地當(dāng)作自己勞動(dòng)力的賣者投回市場(chǎng)，同時(shí)又把工人自己的產(chǎn)品不斷地變成資本家的購(gòu)買手段。勞動(dòng)者在把自己出賣給個(gè)別資本家以前，實(shí)際上就已經(jīng)屬于資本家階級(jí)。勞動(dòng)者在經(jīng)濟(jì)上的奴隸地位，是由這種出賣行為的周期更新、自由契約的假象、雇主的更換和勞動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)造成的，同時(shí)又被這些事實(shí)所掩蓋。[注：我們記得，在兒童勞動(dòng)等方面，甚至連這種形式上親自去出賣的必要性也不再存在了。]
　　可見(jiàn)，把資本主義生產(chǎn)過(guò)程從其連續(xù)性來(lái)考察，或作為再生產(chǎn)來(lái)考察，它不僅生產(chǎn)商品，不僅生產(chǎn)剩余價(jià)值，而且還生產(chǎn)出資本家和雇傭工人的社會(huì)關(guān)系，并使之永久化[第246—253頁(yè)]。
　　第二十四章  剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本
　?、瘢?guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)。商品生產(chǎn)的所有權(quán)
　　如何轉(zhuǎn)化為資本主義占有權(quán)
　　我們?cè)谇皫灼幸呀?jīng)看到，剩余價(jià)值怎樣從資本產(chǎn)生；現(xiàn)在我們考察資本怎樣從剩余價(jià)值產(chǎn)生。
　　如果剩余價(jià)值不是被花費(fèi)掉，而是作為資本被預(yù)付和使用，那就會(huì)形成一個(gè)新的資本并加入原有資本。因此，積累是通過(guò)剩余價(jià)值的資本化進(jìn)行的。[注：“資本積累就是把收入的一部分當(dāng)作資本使用?！保R爾薩斯《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)定義》，卡澤諾夫出版，第11頁(yè)）“收入轉(zhuǎn)化為資本?！保R爾薩斯《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》1836年倫敦第2版第320頁(yè)）]
　　首先，我們從單個(gè)資本家的角度來(lái)考察這個(gè)過(guò)程。
　　例如，一個(gè)紗廠主預(yù)付了250000法郎，其中4/5用于棉花、機(jī)器等等，其余1/5用于工資。假定他每年生產(chǎn)棉紗240000磅，價(jià)值為300000法郎。50000法郎剩余價(jià)值包含在40000磅純產(chǎn)品中，它占總產(chǎn)品的1/6。這筆剩余價(jià)值將由于出售而變成50000法郎總額。50000法郎就是50000法郎。它們的剩余價(jià)值的性質(zhì)，向我們表明它們是如何落入資本家手中的，但是絲毫也不會(huì)影響它們的價(jià)值或貨幣的本性。
　　因此，紗廠主為了把50000法郎追加金額資本化，在其他條件不變的情況下，就只需要預(yù)付4/5去購(gòu)買棉花等物，1/5去購(gòu)買追加的紡紗工人，這些紡紗工人會(huì)在市場(chǎng)上找到生活資料，而生活資料的價(jià)值已由紗廠主預(yù)付給他們了。于是，這50000法郎新資本就在紡紗廠中執(zhí)行職能，并又帶來(lái)10000法郎剩余價(jià)值，等等。
　　資本價(jià)值最初是以貨幣形式預(yù)付的；相反，剩余價(jià)值一開(kāi)始就作為總產(chǎn)品的一定部分的價(jià)值而存在。如果總產(chǎn)品賣出去，同貨幣相交換，那么資本價(jià)值就又取得了自己最初的形式，而剩余價(jià)值則改變了自己最初的存在方式。但是從這時(shí)候起，資本價(jià)值和剩余價(jià)值二者都成了貨幣額，并且后來(lái)以完全相同的方式轉(zhuǎn)化為資本。紗廠主預(yù)付這二者用來(lái)購(gòu)買商品，以便能夠重新開(kāi)始制造自己的產(chǎn)品，而這次是在擴(kuò)大規(guī)模上進(jìn)行的。但是，他要買到這些產(chǎn)品的構(gòu)成要素，就必須在市場(chǎng)上找到這些要素。
　　他自己的棉紗所以能流通，只是因?yàn)樗炎约旱哪戤a(chǎn)品投入市場(chǎng)，正象其他所有的資本家也把自己的商品投入市場(chǎng)一樣。但這些商品在進(jìn)入市場(chǎng)以前，就已經(jīng)存在于年生產(chǎn)基金中了，即已經(jīng)存在于由各個(gè)單個(gè)資本的總額或社會(huì)資本在一年中轉(zhuǎn)化成的各種物品的總額中了，而每個(gè)單個(gè)資本家只占有其中的一個(gè)相應(yīng)部分。市場(chǎng)上進(jìn)行的活動(dòng)只是年生產(chǎn)的各個(gè)組成部分的轉(zhuǎn)移或易手，既不能增大年生產(chǎn)的總額，也不能改變產(chǎn)品的本性?？梢?jiàn)，全部年產(chǎn)品能有什么用途，取決于它本身的構(gòu)成，而絕不取決于流通。
　　首先，年生產(chǎn)必須提供一切物品，以便能在實(shí)物形式上補(bǔ)償在一年中所消費(fèi)的資本的物質(zhì)組成部分?？鄢@一部分以后，剩下的就是包含剩余價(jià)值的純產(chǎn)品。
　　但是這種純產(chǎn)品是由什么構(gòu)成的呢？
　　當(dāng)然是那些供資本家階級(jí)滿足需要和欲望的物品，即加入該階級(jí)的消費(fèi)基金的物品。如果完全是這樣，剩余價(jià)值就會(huì)被揮霍盡，這樣就只能進(jìn)行簡(jiǎn)單再生產(chǎn)了。
　　要積累，就必須把一部分純產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為資本。但是，如果不是出現(xiàn)了奇跡，那么，能夠轉(zhuǎn)化為資本的，只是那些能夠在勞動(dòng)過(guò)程中執(zhí)行職能的物品，即生產(chǎn)資料，以及那些能夠維持勞動(dòng)者生存的物品，即生活資料。所以，除了補(bǔ)償預(yù)付資本所需的生產(chǎn)資料和生活資料以外，還要有一部分年剩余勞動(dòng)用來(lái)生產(chǎn)追加的生產(chǎn)資料和生活資料?？傊Ｓ鄡r(jià)值所以能轉(zhuǎn)化為資本，只是因?yàn)榧儺a(chǎn)品（它的價(jià)值就是剩余價(jià)值）已經(jīng)包含了新資本的物質(zhì)要素。[注：這里我們把出口貿(mào)易撇開(kāi)不說(shuō)。一個(gè)國(guó)家借助出口貿(mào)易可以使奢侈品轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料或必要生活資料，或者相反。為了使一般的分析擺脫沒(méi)有用處的偶然情況，必須把整個(gè)貿(mào)易世界看作一個(gè)國(guó)家，并且假定資本主義生產(chǎn)已經(jīng)到處確立并占據(jù)了一切產(chǎn)業(yè)部門。]
　　要使這些要素真正執(zhí)行資本的職能，資本家階級(jí)還需要追加勞動(dòng)，而這種追加勞動(dòng)，除了在外延方面或內(nèi)含方面更多地剝削就業(yè)工人以外，資本家階級(jí)只有靠吸收追加勞動(dòng)力才能得到。資本主義生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)已經(jīng)提供了這個(gè)條件，它把工人階級(jí)作為雇傭工人階級(jí)再生產(chǎn)出來(lái)，他們的通常的工資水平不僅能維持生存，而且還能用來(lái)進(jìn)行繁殖。
　　現(xiàn)在剩下的事情只是要把工人階級(jí)每年所提供的各種年齡的勞動(dòng)力，同年產(chǎn)品已經(jīng)包含的追加生產(chǎn)資料結(jié)合起來(lái)。
　　因此，具體說(shuō)來(lái)，積累就是資本的規(guī)模不斷增大的再生產(chǎn)。簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的循環(huán)擴(kuò)大了，按照西斯蒙第的說(shuō)法[注：西斯蒙第對(duì)積累的分析有一個(gè)很大的缺點(diǎn)，就是他太滿足于“收入轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本”這句話，而沒(méi)有深究這個(gè)行為的物質(zhì)條件。]，變成螺旋形了。
　　現(xiàn)在我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)談我們所舉的例子。這是亞伯拉罕生以撒，以撒生雅各等等的老故事。250000法郎原有資本帶來(lái)50000法郎剩余價(jià)值，這些剩余價(jià)值資本化了。新的50000法郎資本又帶來(lái)10000法郎剩余價(jià)值，這個(gè)剩余價(jià)值又資本化了，或者說(shuō)變成了第二個(gè)追加資本，又帶來(lái)2000法郎剩余價(jià)值，依此類推。
　　我們?cè)谶@里撇開(kāi)資本家自己所消費(fèi)的那部分剩余價(jià)值不說(shuō)。追加資本是作為增量加在原有資本上，還是同它分開(kāi)而獨(dú)立執(zhí)行職能，是由積累它的同一個(gè)人使用，還是由他轉(zhuǎn)入別人手中，這也無(wú)關(guān)緊要。只是不應(yīng)當(dāng)忘記，在新形成的資本旁邊，原有資本仍在繼續(xù)再生產(chǎn)自己，并生產(chǎn)剩余價(jià)值，而且每一個(gè)積累起來(lái)的資本就它同自己所創(chuàng)造的追加資本的關(guān)系來(lái)說(shuō)，也是這樣。
　　原有資本是由預(yù)付250000法郎而形成的。它的所有者是從哪里得到它的呢？它是通過(guò)所有者本人的勞動(dòng)和他的祖先的勞動(dòng)得到的！——政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物一致這樣回答我們，[注：“最初的勞動(dòng)是他的資本產(chǎn)生的由來(lái)?！保ㄎ魉姑傻凇墩谓?jīng)濟(jì)學(xué)新原理》1819年巴黎版第1卷第109頁(yè)）]而他們的這種假定好象真的是唯一符合商品生產(chǎn)的規(guī)律的。
　　50000法郎追加資本的情況就完全不同了。它的產(chǎn)生過(guò)程我們是一清二楚的。這是資本化了的剩余價(jià)值。它一開(kāi)始就沒(méi)有一個(gè)價(jià)值原子不是由別人的無(wú)酬勞動(dòng)產(chǎn)生的。合并追加勞動(dòng)力的生產(chǎn)資料，以及維持這種勞動(dòng)力的生活資料，都不外是純產(chǎn)品，即資本家階級(jí)每年從工人階級(jí)那里奪取的貢品的組成部分。如果資本家階級(jí)用貢品的一部分來(lái)購(gòu)買追加勞動(dòng)力，甚至以公平的價(jià)格來(lái)購(gòu)買，就是說(shuō)，用等價(jià)物交換等價(jià)物，這仍然是征服者的做法，他們樂(lè)于用從被征服者那里掠奪來(lái)的貨幣去購(gòu)買被征服者的商品。
　　如果追加資本所雇用的就是它自己的生產(chǎn)者，那么后者在繼續(xù)使原有資本增殖的同時(shí)，必須對(duì)自己過(guò)去的無(wú)酬勞動(dòng)的產(chǎn)品用比它所費(fèi)勞動(dòng)更多的勞動(dòng)買回來(lái)。如果我們把這看作資本家階級(jí)和工人階級(jí)之間的交易，那么，用已經(jīng)雇用的工人的無(wú)酬勞動(dòng)來(lái)雇用追加的工人，事情也是一樣的。新資本也可能用來(lái)購(gòu)買機(jī)器，以便把生產(chǎn)這種新資本的那些人拋向街頭，用若干兒童來(lái)代替他們。不管怎樣，工人階級(jí)總是用這一年的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造了下一年雇用追加勞動(dòng)的追加資本，[注：“在資本使用勞動(dòng)以前，勞動(dòng)就已經(jīng)創(chuàng)造了資本?！保◥?ài)·吉·威克菲爾德《英國(guó)和美國(guó)》1833年倫敦版第2卷第110頁(yè)）]這就是所謂的資本創(chuàng)造資本。
　　第一個(gè)資本50000法郎的積累的前提，是作為原有資本而預(yù)付的250000法郎來(lái)自它的所有者的自己的基金，來(lái)自他的“最初的勞動(dòng)”。而第二個(gè)追加資本10000法郎的前提只能是50000法郎資本的預(yù)先積累，因?yàn)榍罢咧皇呛笳叩馁Y本化的剩余價(jià)值。由此產(chǎn)生的結(jié)果是，資本家已經(jīng)積累的越多，就越能更多地積累。換句話說(shuō)：他過(guò)去占有他人的無(wú)酬勞動(dòng)越多，現(xiàn)在就越能更多地占有。在這里，甚至等價(jià)物交換、交換者的勞動(dòng)產(chǎn)品的交換的假象也看不見(jiàn)了。
　　盡管這種發(fā)財(cái)致富的方式同最初的商品生產(chǎn)規(guī)律十分矛盾，但必須清楚懂得，它的產(chǎn)生不是由于這些規(guī)律遭到違反，相反地，是由于這些規(guī)律得到應(yīng)用。為了證實(shí)這一點(diǎn)，只要略微回顧一下導(dǎo)致積累的那個(gè)運(yùn)動(dòng)的依次發(fā)生的各個(gè)階段就夠了。
　　首先我們看到，一個(gè)價(jià)值額最初轉(zhuǎn)化為資本是完全按照交換規(guī)律進(jìn)行的。交換雙方中的一方出賣自己的勞動(dòng)力，他方購(gòu)買勞動(dòng)力。前者取得自己商品的價(jià)值，從而這種商品的使用即勞動(dòng)，就讓渡給后者。于是，后者就借助于歸他所有的勞動(dòng)，把歸他所有的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為一種新產(chǎn)品，這個(gè)產(chǎn)品理所當(dāng)然歸他所有。
　　這個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值首先包含了已被消費(fèi)掉的生產(chǎn)資料的價(jià)值，但如果有用勞動(dòng)不把生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上去，就不能消費(fèi)這些生產(chǎn)資料，而勞動(dòng)力要賣得出去，就必須能夠向使用它的工業(yè)部門提供有用勞動(dòng)。
　　新產(chǎn)品的價(jià)值還包含了勞動(dòng)力的等價(jià)物和剩余價(jià)值。這是由于按一定時(shí)期（一日、一周等等）出賣的勞動(dòng)力的價(jià)值，低于它在這期間被使用后所創(chuàng)造的價(jià)值。但是，勞動(dòng)者得到了他的勞動(dòng)力的交換價(jià)值，因而讓渡了他的勞動(dòng)力的使用價(jià)值，這同任何商品買賣都一樣。
　　勞動(dòng)力這種特殊商品的使用會(huì)提供勞動(dòng)，從而能創(chuàng)造價(jià)值，但這種情況絲毫也不會(huì)改變商品生產(chǎn)的一般規(guī)律。所以，如果說(shuō)預(yù)付在工資上的價(jià)值額再現(xiàn)在產(chǎn)品中，而且還帶有一個(gè)余額，那么，這決不是由于賣者受到損害，——因?yàn)樗玫搅俗约荷唐返牡葍r(jià)物，——而是由于買者消費(fèi)了這種商品。
　　交換規(guī)律只要求彼此出讓的物品的交換價(jià)值相等，但它要以這些物品的使用價(jià)值即它們的效用的不同為前提，它同這些物品的消費(fèi)無(wú)關(guān)，因?yàn)橄M(fèi)只是在買賣結(jié)束以后才開(kāi)始的。
　　可見(jiàn)，貨幣最初轉(zhuǎn)化為資本，同商品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律以及由此產(chǎn)生的所有權(quán)是相一致的。
　　盡管如此，這種轉(zhuǎn)化會(huì)產(chǎn)生如下結(jié)果：
　?。?）產(chǎn)品屬于資本家，而不屬于生產(chǎn)者；
　?。?）這一產(chǎn)品的價(jià)值既包含預(yù)付資本的價(jià)值，也包含剩余價(jià)值，后者要工人耗費(fèi)勞動(dòng)，而不要資本家耗費(fèi)任何東西，但它卻成為資本家的合法財(cái)產(chǎn)；
　?。?）工人保持了自己的勞動(dòng)力，只要找到買者就可以重新出賣。
　　簡(jiǎn)單再生產(chǎn)僅僅是這種最初的活動(dòng)的周期反復(fù)；因而它每一次都是貨幣最初轉(zhuǎn)化為資本。規(guī)律的作用的連續(xù)性，顯然是規(guī)律的違反的對(duì)立面。
　　“好多次連續(xù)發(fā)生的交換，不過(guò)使最后一次成為最初一次的代表。”（1）[注：西斯蒙第《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新原理》1819年巴黎版第1卷第70頁(yè)。]
　　然而，我們已經(jīng)知道，簡(jiǎn)單再生產(chǎn)根本改變了第一個(gè)行為就其孤立的方面來(lái)考察時(shí)所具有的性質(zhì)。
　　“在參加國(guó)民收入分配的人中間，一部分人〈工人〉每年通過(guò)新的勞動(dòng)獲得新的分配權(quán)；另一部分人〈資本家〉則通過(guò)最初勞動(dòng)已經(jīng)預(yù)先取得了永久的分配權(quán)?！盵注：同上，第111頁(yè)。]
　　此外，勞動(dòng)領(lǐng)域并不是長(zhǎng)子繼承權(quán)創(chuàng)造奇跡的唯一領(lǐng)域。
　　如果簡(jiǎn)單再生產(chǎn)為規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)，為積累所代替，會(huì)發(fā)生什么變化呢？
　　在前一種情況下，資本家花費(fèi)了全部剩余價(jià)值，在后一種情況下，他只花費(fèi)了剩余價(jià)值的一部分，而把其余部分轉(zhuǎn)化為貨幣，以此表現(xiàn)了自己的公民美德。
　　剩余價(jià)值是資本家的財(cái)產(chǎn)，它從來(lái)不屬于別人。因此，他預(yù)付剩余價(jià)值時(shí)，就象他第一天進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)那樣，是從自己的基金中預(yù)付的，盡管這一次他的基金來(lái)自他的工人的無(wú)酬勞動(dòng)。如果工人Ｂ是用工人Ａ所生產(chǎn)的剩余價(jià)值來(lái)雇用的，那么，應(yīng)該看到，一方面，Ａ提供這種剩余價(jià)值時(shí)，資本家對(duì)他的商品支付了全部合理價(jià)格，分文也沒(méi)有少給；另一方面，這一交易同工人Ｂ毫無(wú)關(guān)系。Ｂ所要求的而且有權(quán)要求的，是資本家把他的勞動(dòng)力的價(jià)值付給他。
　　“雙方都有利，因?yàn)閷?duì)工人來(lái)說(shuō)，他在勞動(dòng)前〈應(yīng)當(dāng)說(shuō)：在他自己的勞動(dòng)帶來(lái)成果前〉就預(yù)先得到勞動(dòng)〈應(yīng)當(dāng)說(shuō)：別的工人的無(wú)酬勞動(dòng)〉的果實(shí)；對(duì)雇主來(lái)說(shuō)，這個(gè)工人的勞動(dòng)的價(jià)值大于他的工資的價(jià)值〈應(yīng)當(dāng)說(shuō)：他生產(chǎn)的價(jià)值大于他的工資的價(jià)值〉?！盵注：西斯蒙第《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新原理》1819年巴黎版第1卷第135頁(yè)。]
　　誠(chéng)然，如果我們把資本主義生產(chǎn)看作不斷更新的過(guò)程，如果我們考察的不是單個(gè)資本家和單個(gè)工人，而是資本家階級(jí)和工人階級(jí)，那么，情況就完全不同了。但這樣一來(lái)，我們就得應(yīng)用一個(gè)與商品生產(chǎn)完全不同的標(biāo)準(zhǔn)。
　　在商品生產(chǎn)中，互相對(duì)立的僅僅是彼此獨(dú)立的賣者和買者，他們之間的關(guān)系在他們的契約所規(guī)定的期限到期以后即告結(jié)束。要是交易重復(fù)進(jìn)行，那是由于訂了新的契約，這同舊的契約沒(méi)有什么聯(lián)系，同一賣者和同一買者訂立契約純粹是偶然的事情。
　　因此，如果要把商品生產(chǎn)按其本身的經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)加以判斷，我們就必須把每個(gè)交易孤立起來(lái)考察，撇開(kāi)它與以前的和以后的交易的聯(lián)系。此外，由于賣和買總是在個(gè)別人之間進(jìn)行，所以不應(yīng)該在這里尋找階級(jí)和階級(jí)之間的關(guān)系。
　　現(xiàn)在執(zhí)行職能的資本，不管它經(jīng)過(guò)的周期的再生產(chǎn)和先行積累的系列多么長(zhǎng)，總是保持著它本來(lái)的處女性。假定每一個(gè)單獨(dú)考察的交易仍遵循交換規(guī)律，但占有方式卻會(huì)發(fā)生根本的變革，而這絲毫不觸犯與商品生產(chǎn)相適應(yīng)的所有權(quán)。所有權(quán)在產(chǎn)品歸生產(chǎn)者所有，生產(chǎn)者用等價(jià)物交換等價(jià)物，只能靠自己勞動(dòng)致富的初期，是有效的；在財(cái)富由于不斷地重新占有別人的無(wú)酬勞動(dòng)而越來(lái)越大規(guī)模地積累起來(lái)的資本主義時(shí)期，也是有效的。[注：資本家對(duì)勞動(dòng)者的產(chǎn)品的所有權(quán)“是占有規(guī)律的嚴(yán)酷的結(jié)果，但這個(gè)規(guī)律的基本原則卻是每個(gè)勞動(dòng)者對(duì)自己的勞動(dòng)產(chǎn)品擁有唯一的所有權(quán)”（舍爾比利?！陡换蜇殹?841年巴黎版第58頁(yè)）?！髡吒杏X(jué)到了辯證的矛盾，但錯(cuò)誤地加以解釋。]
　　一旦勞動(dòng)力由勞動(dòng)者自己作為商品自由出賣，這種結(jié)果就是不可避免的。但只有從這時(shí)起，商品生產(chǎn)才普遍化，才成為典型的生產(chǎn)方式；只有從這時(shí)起，每一個(gè)產(chǎn)品越來(lái)越是為賣而生產(chǎn)，而且一切財(cái)富都要經(jīng)過(guò)流通。只有當(dāng)雇傭勞動(dòng)成為商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)時(shí)，商品生產(chǎn)才不僅強(qiáng)加于整個(gè)社會(huì)，而且第一次發(fā)揮出自己的全部潛力。說(shuō)雇傭勞動(dòng)的介入使商品生產(chǎn)變得不純，那就等于說(shuō)，商品生產(chǎn)要保持純粹，它就不該發(fā)展。商品生產(chǎn)越是變成資本主義生產(chǎn)，商品生產(chǎn)的所有權(quán)規(guī)律就越是必然轉(zhuǎn)化為資本主義的占有規(guī)律。某些社會(huì)主義學(xué)派以為，在資本主義制度中應(yīng)用商品生產(chǎn)的永恒規(guī)律可以摧毀這一制度，他們的這種想法多么荒唐！
　　大家知道，最初預(yù)付的資本，即使它的存在完全歸功于它的所有者的勞動(dòng)，遲早也會(huì)由于簡(jiǎn)單再生產(chǎn)而轉(zhuǎn)化為積累的資本或資本化了的剩余價(jià)值。但除此以外，全部預(yù)付資本會(huì)象一滴水一樣消失在越來(lái)越大的積累的洪流中。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?nèi)绱耸熘@一事實(shí)，以致他們熱衷于把資本說(shuō)成是
　　“重新用來(lái)生產(chǎn)剩余價(jià)值的積累起來(lái)的財(cái)富”[注：“資本就是用來(lái)獲取利潤(rùn)的積累起來(lái)的財(cái)富。”（馬爾薩斯《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》[第262頁(yè)]）“資本……就是由收入中節(jié)約下來(lái)并用來(lái)獲取利潤(rùn)的財(cái)富所構(gòu)成的?！保ɡ聿椤き偹埂秶?guó)民政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》1852年哈特福版第16頁(yè)）]，而把資本家說(shuō)成是“純產(chǎn)品的占有者”[注：“純產(chǎn)品或資本的占有者。”（《國(guó)民困難的原因及其解決辦法。致約翰·羅素勛爵的一封信》1821年倫敦版）]。
　　這種看法不過(guò)是用另一種方式來(lái)說(shuō)明全部現(xiàn)存的資本是積累起來(lái)的或資本化的利息，因?yàn)槔⒉贿^(guò)是剩余價(jià)值的一部分。
　　倫敦《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》[58]雜志寫(xiě)道：“資本加上儲(chǔ)蓄資本的每部分復(fù)利，將以這樣的方式增加，以致全世界能提供收入的一切財(cái)富早就成了資本的利息。”
　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》實(shí)在太克制了。既然它步普萊斯博士的后塵，它就應(yīng)當(dāng)用準(zhǔn)確的計(jì)算來(lái)證明，為了把應(yīng)該還給資本的一切東西還給資本，只有地球是不夠用的，還必須加上其他的星球。
　?、颍畬?duì)規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)的錯(cuò)誤見(jiàn)解[59]
　　資本家為自己消費(fèi)而用一部分剩余價(jià)值購(gòu)買的商品，顯然對(duì)他不能起生產(chǎn)資料和價(jià)值增殖[valorisation][注：我們認(rèn)為，《valorisation》這個(gè)術(shù)語(yǔ)最準(zhǔn)確地反映了使價(jià)值成為它自身的增殖的手段的運(yùn)動(dòng)。]手段的作用；他為了同一目的而購(gòu)買的勞動(dòng)也不是生產(chǎn)勞動(dòng)。購(gòu)買這些商品和購(gòu)買這種勞動(dòng)，不會(huì)使他致富，相反會(huì)減少他的財(cái)富。他這樣做就是把剩余價(jià)值當(dāng)作收入來(lái)消費(fèi)，而不是把它作為資本來(lái)獲利。
　　封建貴族竭力要消費(fèi)比自己的財(cái)產(chǎn)更多的東西，炫耀自己有不計(jì)其數(shù)的游手好閑的侍從，以示自己的闊綽。與此相反，資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)則必然宣揚(yáng)積累是公民的首要義務(wù)，并諄諄告誡人們，為了積累，需要明智，不應(yīng)該把全部收入吃光用盡，而應(yīng)該把其中相當(dāng)?shù)囊徊糠钟脕?lái)雇用生產(chǎn)勞動(dòng)者，他們提供的東西比他們得到的東西更多。
　　此外，資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)又不得不同一般人的偏見(jiàn)作斗爭(zhēng)，這種偏見(jiàn)把資本主義生產(chǎn)和貨幣貯藏混為一談，以為積累就是使構(gòu)成財(cái)富的那些物品不被消費(fèi)掉，或者說(shuō)，把貨幣從流通的危險(xiǎn)中救出來(lái)。不過(guò)，把貨幣鎖起來(lái)，是使貨幣避免資本化的最可靠的方法，而為了貨幣貯藏而積累商品，這只有發(fā)狂似的慳吝鬼才會(huì)這樣做。[注：例如巴爾扎克曾對(duì)各色各樣的貪婪作了透徹的研究。在他的作品中，那個(gè)老高利貸者高布賽克在他開(kāi)始為了貨幣貯藏而積累商品時(shí)就已經(jīng)失去了理智。]商品的積累，如果它不是商品流通本身的暫時(shí)現(xiàn)象，就是市場(chǎng)商品充斥或者生產(chǎn)過(guò)剩的結(jié)果。[注：“商品積累……變換停滯……生產(chǎn)過(guò)剩?！保ㄍ小た仑愄豙《個(gè)人致富的原因和方法的研究》1841年倫敦版第104頁(yè)]）]
　　在日常生活用語(yǔ)中，人們還把資本主義積累（它是生產(chǎn)過(guò)程）同其他兩種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象混為一談，這兩種現(xiàn)象是：富人消費(fèi)基金中供慢慢消費(fèi)的財(cái)物的增長(zhǎng)[注：奈克爾正是在這個(gè)意義上談到了“奢侈品”的“積累隨著時(shí)間的推移而增長(zhǎng)”，談到了“財(cái)產(chǎn)法使奢侈品集中在一個(gè)社會(huì)階級(jí)手中?！保ā赌慰藸栔骷?789年巴黎和洛桑版第2卷《論法國(guó)財(cái)政的管理》第291頁(yè)）]和一切生產(chǎn)方式所共有的儲(chǔ)備或庫(kù)存的形成。
　　因此，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)指出，積累的最富有特征的地方是，靠純產(chǎn)品維持生活的人應(yīng)該是生產(chǎn)勞動(dòng)者，而不是非生產(chǎn)勞動(dòng)者[注：“現(xiàn)代任何經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不能把儲(chǔ)蓄看作只是貨幣貯藏：撇開(kāi)這種狹隘和無(wú)效的做法不說(shuō)，儲(chǔ)蓄這個(gè)名詞在涉及國(guó)民財(cái)富方面只能設(shè)想有一個(gè)用法，這個(gè)用法是從儲(chǔ)蓄的不同用途中產(chǎn)生并以儲(chǔ)蓄所維持的各種不同勞動(dòng)的實(shí)際差別為基礎(chǔ)的?！保R爾薩斯《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》1836年倫敦第2版第38、39頁(yè)）]，這是完全正確的。但它的錯(cuò)誤也正是從這里開(kāi)始。亞當(dāng)·斯密的任何理論都沒(méi)有象下面這一點(diǎn)一樣被認(rèn)為是無(wú)可辯駁的真理：積累無(wú)非是純產(chǎn)品由生產(chǎn)勞動(dòng)者消費(fèi)，或者說(shuō)，剩余價(jià)值的資本化無(wú)非是剩余價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)力。
　　例如，我們可以聽(tīng)聽(tīng)李嘉圖的說(shuō)法：
　　“必須懂得，一個(gè)國(guó)家的全部產(chǎn)品都是要消費(fèi)掉的，但究竟由生產(chǎn)新價(jià)值的人消費(fèi)，還是由不再生產(chǎn)新價(jià)值的人消費(fèi)，這中間有難以想象的區(qū)別。我們說(shuō)收入節(jié)約下來(lái)加入資本，我們的意思是，加入資本的那部分收入，是由生產(chǎn)勞動(dòng)者消費(fèi)，而不是由非生產(chǎn)勞動(dòng)者消費(fèi)。如果認(rèn)為資本可以由于不消費(fèi)而增加，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。”[注：李嘉圖《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理》1821年倫敦第3版第163頁(yè)注。]
　　認(rèn)為“加入資本的那部分收入，是由生產(chǎn)勞動(dòng)者消費(fèi)”，這就大錯(cuò)特錯(cuò)了。根據(jù)這種看法，所有轉(zhuǎn)化為資本的剩余價(jià)值都要成為可變資本，并且只能預(yù)付在工資上。相反，剩余價(jià)值和產(chǎn)生它的資本價(jià)值一樣，分成不變資本和可變資本，分成生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力。純產(chǎn)品要轉(zhuǎn)化為追加勞動(dòng)力，它必須包含必要生活資料的余額；但是，這個(gè)勞動(dòng)力要能夠被利用，純產(chǎn)品還必須包含追加生產(chǎn)資料，這種追加生產(chǎn)資料既不進(jìn)入勞動(dòng)者的個(gè)人消費(fèi)，也不進(jìn)入資本家的個(gè)人消費(fèi)。
　　既然從積累產(chǎn)生的追加價(jià)值額轉(zhuǎn)化為資本的方式同任何其他價(jià)值額一樣，那就很清楚，亞當(dāng)·斯密的錯(cuò)誤的積累理論只能是他對(duì)資本主義生產(chǎn)的分析的根本錯(cuò)誤造成的結(jié)果。他實(shí)際上斷言，盡管每一單個(gè)資本分為不變部分和可變部分，分為工資和生產(chǎn)資料價(jià)值，但單個(gè)資本的總和即社會(huì)資本卻不是這樣。社會(huì)資本的價(jià)值等于它支付的工資的總和，換句話說(shuō)，社會(huì)資本只是可變資本。
　　例如，一個(gè)呢絨廠主把200000法郎轉(zhuǎn)化為資本。他把這些貨幣的一部分用來(lái)雇織工，另一部分用來(lái)購(gòu)買毛紗和織毛機(jī)等等。這樣轉(zhuǎn)到生產(chǎn)毛紗、織毛機(jī)等等的廠主手中的貨幣，首先要支付他們的商品所包含的剩余價(jià)值。扣除剩余價(jià)值以外，貨幣又要用于支付工人的勞動(dòng)，購(gòu)買其他廠主所制造的生產(chǎn)資料，依此類推。因此，呢絨廠主預(yù)付的200000法郎逐漸消費(fèi)在工資上：一部分由呢絨廠主用于工資，另一部分由賣給他生產(chǎn)資料的那些廠主用于工資，依此類推，直至全部?jī)r(jià)值額，除了預(yù)先依次扣除的剩余價(jià)值外，或者完全預(yù)付在工資上，或者這一價(jià)值額所體現(xiàn)的產(chǎn)品完全為生產(chǎn)勞動(dòng)者所消費(fèi)。
　　這個(gè)論據(jù)的全部力量就在于把我們推來(lái)推去的“依此類推”這幾個(gè)字。這幾個(gè)字并沒(méi)有使我們能夠看到這樣一個(gè)手中握有的不變資本即生產(chǎn)資料的價(jià)值最終會(huì)消失不見(jiàn)的資本家。亞當(dāng)·斯密正是在困難開(kāi)始的地方中止了他的研究。[注：盡管約翰·斯圖亞特·穆勒先生著有《邏輯》[60]一書(shū)，但從未懷疑他的老師們的這種錯(cuò)誤的分析；他滿足于以門徒的教條主義態(tài)度重復(fù)這些錯(cuò)誤。在這里也是這樣，他說(shuō)：“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，資本本身終歸要全部分解為工資，當(dāng)資本因產(chǎn)品出售而得到補(bǔ)償時(shí)，會(huì)再轉(zhuǎn)化為工資。”（約·斯·穆勒《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理及其對(duì)社會(huì)哲學(xué)的某些應(yīng)用》1848年倫敦版第2卷第173頁(yè)）]
　　如果我們只考察年生產(chǎn)基金，那么年再生產(chǎn)就是一個(gè)很容易理解的過(guò)程；但年生產(chǎn)的各個(gè)組成部分都必須投入市場(chǎng)。各個(gè)資本的運(yùn)動(dòng)和個(gè)人收入的運(yùn)動(dòng)交錯(cuò)混合在一起，消失在普遍的換位運(yùn)動(dòng)中，即消失在社會(huì)財(cái)富的流通中，這就迷惑了觀察者的視線，給研究提出了極其復(fù)雜的問(wèn)題。重農(nóng)學(xué)派最大的功勞，就在于他們?cè)谧约旱摹督?jīng)濟(jì)表》[61]中，首次試圖畫(huà)出一幅通過(guò)流通表現(xiàn)出來(lái)的年再生產(chǎn)的圖畫(huà)。他們的論述在許多方面比他們的繼承者的論述更接近于真理。
　　既然亞當(dāng)·斯密把執(zhí)行資本職能的全部社會(huì)財(cái)富歸結(jié)為可變資本或者說(shuō)工資基金，他就不可避免地得出確實(shí)荒謬絕倫的教條，這個(gè)教條在今天仍然是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石：商品的必要價(jià)格由工資、利潤(rùn)（包括利息）和地租構(gòu)成；換句話說(shuō)，由工資和剩余價(jià)值構(gòu)成。從這一點(diǎn)出發(fā)，施托爾希至少幼稚地承認(rèn)：“把必要價(jià)格分解為它的最簡(jiǎn)單的要素是不可能的”（1）[注：施托爾希《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》1815年彼得堡版第1卷第141頁(yè)注。]。
　　不言而喻，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不會(huì)不利用亞·斯密的所謂純產(chǎn)品中轉(zhuǎn)化為資本的部分完全由工人階級(jí)消費(fèi)這一論點(diǎn)，來(lái)為資本家階級(jí)的利益服務(wù)。
　　Ⅲ．剩余價(jià)值分為資本和收入。節(jié)欲論
　　迄今為止，我們考察剩余價(jià)值，有時(shí)把它看作消費(fèi)基金，有時(shí)把它看作資本家的積累基金。剩余價(jià)值同時(shí)既是前者又是后者。一部分剩余價(jià)值作為收入被消費(fèi)，[注：讀者會(huì)注意到，“收入”一詞有雙重用法：第一是指剩余價(jià)值，即從資本周期地產(chǎn)生的果實(shí)；第二是指這一果實(shí)中被資本家周期地消費(fèi)掉或加入他的消費(fèi)基金的部分。我們保留了這一雙重意義，因?yàn)樗⒎▋蓢?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的通常的用語(yǔ)相一致。]另一部分剩余價(jià)值作為資本積累起來(lái)。
　　在一定量的剩余價(jià)值中，這兩部分中的一部分越大，另一部分就越小。在其他一切條件不變的情況下，這種分割的比例決定著積累量。這種分割是由剩余價(jià)值的所有者資本家來(lái)進(jìn)行的。因此，這是他的意志行為。至于他所征收的貢物中由他積累的部分，據(jù)說(shuō)是他節(jié)約下來(lái)的，因?yàn)樗麤](méi)有把它吃光用盡，也就是說(shuō)，他執(zhí)行了他作為資本家的職能，即執(zhí)行使自己致富的職能。
　　資本家只有作為人格化的資本執(zhí)行職能，他才有歷史的價(jià)值，才有歷史存在權(quán)和社會(huì)意義。只有以這樣的身分，他本身的暫時(shí)必然性才包含在資本主義生產(chǎn)方式的暫時(shí)必然性中。因此，他的活動(dòng)的決定性的目的不是使用價(jià)值和享受，而是交換價(jià)值和交換價(jià)值的不斷的增殖。他狂熱地追求積累，無(wú)情地、無(wú)休止地迫使人們?yōu)樯a(chǎn)而生產(chǎn)，因而本能地推動(dòng)人們發(fā)展那些唯一能為新的、更高級(jí)的社會(huì)創(chuàng)造基礎(chǔ)的生產(chǎn)力和物質(zhì)條件。
　　資本家只是作為人格化的資本才受到尊敬。作為這樣一種人，他同貨幣貯藏者一樣，為盲目的追求抽象財(cái)富即價(jià)值的欲望所支配。但是，在貨幣貯藏者那里，這表現(xiàn)為個(gè)人的狂熱，在資本家那里，這卻表現(xiàn)為社會(huì)機(jī)構(gòu)的作用，而資本家不過(guò)是這個(gè)社會(huì)機(jī)構(gòu)中的一個(gè)齒輪罷了。
　　資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，使投入企業(yè)的資本有不斷增長(zhǎng)的必要，而競(jìng)爭(zhēng)使資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律作為外在的強(qiáng)制規(guī)律支配著每一個(gè)資本家。競(jìng)爭(zhēng)使資本家只有擴(kuò)大資本才能保存資本，而他擴(kuò)大資本只能靠累進(jìn)的積累。
　　資本家的意志和意識(shí)只反映他所代表的資本的需要，所以他的個(gè)人消費(fèi)對(duì)他來(lái)說(shuō)就象是偷竊積累，至少是向積累的借貸；實(shí)際上，私人開(kāi)支在簿記中記在借方，作為資本家欠他的資本的債務(wù)。
　　最后，積累意味著征服社會(huì)財(cái)富世界，擴(kuò)大資本家的私人統(tǒng)治[注：路德用高利貸者這種雖然在不斷更新但是老式的資本家形式為例，很清楚地說(shuō)明了統(tǒng)治欲是“求金”[62]欲的一個(gè)要素。]，增加他的臣民的人數(shù)，滿足貪得無(wú)厭的欲望。
　　但是，原罪到處發(fā)生作用，毀壞一切。隨著資本主義生產(chǎn)方式、積累和財(cái)富的發(fā)展，資本家不再僅僅是資本的化身。他對(duì)自己的亞當(dāng)，對(duì)他的肉體具有“人的同情感”，他非常開(kāi)明，多疑，以致敢于把嚴(yán)肅的禁欲主義嘲笑為舊式貨幣貯藏者的偏見(jiàn)。老派的資本家譴責(zé)一切不是必需的個(gè)人消費(fèi)，認(rèn)為這些消費(fèi)僅僅是積累的損失，而現(xiàn)代化的資本家卻能把剩余價(jià)值的資本化過(guò)程看作是自己的欲望的障礙。前者說(shuō)，消費(fèi)意味著“節(jié)制”積累；后者說(shuō)，積累意味著“放棄”享受?！鞍?，我的胸中有兩個(gè)靈魂，一個(gè)要想同另一個(gè)分離！”[注：引自歌德的《浮士德》[63]。]
　　在資本主義生產(chǎn)的初期，——而每個(gè)產(chǎn)業(yè)暴發(fā)戶都個(gè)別地經(jīng)過(guò)這個(gè)歷史階段，——貪欲和致富欲絕對(duì)占統(tǒng)治地位。但是生產(chǎn)的進(jìn)步不僅創(chuàng)立了一個(gè)新的享樂(lè)世界：隨著投機(jī)和信用事業(yè)的發(fā)展，它還開(kāi)辟了千百個(gè)突然致富的源泉[第254—260頁(yè)]。
　?、簦畮追N同剩余價(jià)值分為資本和收入的比例無(wú)關(guān)但決定積累規(guī)模的情況。勞動(dòng)力的剝削程度。勞動(dòng)生產(chǎn)率。所使用的資本和所消費(fèi)的資本之間差額的擴(kuò)大。預(yù)付資本的量
　　我們知道，剩余價(jià)值率首先取決于勞動(dòng)力的剝削程度[注：靠提高勞動(dòng)生產(chǎn)力來(lái)加速積累和靠提高對(duì)勞動(dòng)者的剝削程度來(lái)加速積累，這是完全不同的二個(gè)過(guò)程，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻常常把它們混為一談。]。在考察剩余價(jià)值的生產(chǎn)時(shí)，我們總是假定工人得到正常工資，就是說(shuō)，工人得到的工資同他的勞動(dòng)力價(jià)值相等。但是在實(shí)際生活中，對(duì)工資的扣除起著極為重要的作用，因此我們不能不對(duì)這一點(diǎn)略加考察。在一定限度內(nèi)，這實(shí)際上是把勞動(dòng)者的必要消費(fèi)基金轉(zhuǎn)化為資本的積累基金[第262頁(yè)]。
　　積累的另一個(gè)重要的因素是社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的水平。
　　剩余價(jià)值既定，代表這一價(jià)值的純產(chǎn)品的量就同所用勞動(dòng)的生產(chǎn)率相一致。隨著勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，純產(chǎn)品就包含著更多的消費(fèi)資料和積累資料。在這種場(chǎng)合，剩余價(jià)值中資本化的那一部分甚至?xí)奚鼧?gòu)成收入的那一部分剩余價(jià)值而增加，但不會(huì)縮減資本家的消費(fèi)，因?yàn)檩^小的價(jià)值現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)為較大量的使用價(jià)值。
　　扣除收入，余下的剩余價(jià)值作為追加資本發(fā)揮作用。勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展使生活資料變得更便宜，從而也會(huì)使勞動(dòng)者的價(jià)格下降。勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展也會(huì)影響生產(chǎn)資料的效率、數(shù)量和價(jià)格。因此，新資本本身的進(jìn)一步積累，不是取決于該資本的絕對(duì)價(jià)值，而是取決于該資本所掌握的勞動(dòng)力、工具、原料和輔助材料的數(shù)量。
　　通常，由于新的追加資本的參與，更完善的組合、方法和工具會(huì)首先得到應(yīng)用。
　　至于原有資本，它的一部分是勞動(dòng)資料，這種勞動(dòng)資料是逐步被消費(fèi)掉的，而且只是在經(jīng)過(guò)了一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期以后才需要再生產(chǎn)出來(lái)。但是，這些勞動(dòng)資料每年都有相當(dāng)大一部分走到自己生命的終點(diǎn)，就象衰弱的老年人結(jié)束自己的一生一樣。于是，在這些勞動(dòng)資料提供積極服務(wù)的時(shí)期內(nèi)所取得的科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，就有可能用另一些效率更高的而且相對(duì)來(lái)說(shuō)更便宜的工具來(lái)代替那些已經(jīng)損壞的工具。因此，原有工具除了不時(shí)有細(xì)小的改變以外，它的大部分每年都要徹底更新，因而會(huì)成為生產(chǎn)效率更高的工具。
　　至于原有資本的另一個(gè)不變要素，即原料和輔助材料，如果它們是農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品，那么它們大部分至少需要一年才能再生產(chǎn)出來(lái)；如果它們是礦產(chǎn)品，那么它們就可以在比較短的時(shí)間內(nèi)再生產(chǎn)出來(lái)，等等。因此，任何不會(huì)引起工具的改變的工藝上的改良，幾乎會(huì)同時(shí)既影響到追加資本，又影響到原有資本。
　　化學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)新的有用物質(zhì)或已經(jīng)被使用的物質(zhì)的新的有用的屬性，從而會(huì)擴(kuò)大積累資本的投資領(lǐng)域?；瘜W(xué)會(huì)創(chuàng)造出一套方法，把生產(chǎn)和社會(huì)消費(fèi)的殘余物即廢物重新投入再生產(chǎn)循環(huán)過(guò)程，從而在沒(méi)有資本參與的情況下把這些非價(jià)值變成積累的補(bǔ)充要素。
　　因此，同勞動(dòng)力所具有的伸縮性能一樣，科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，也會(huì)使資本具有一種在一定范圍內(nèi)不取決于構(gòu)成該資本的已有財(cái)富量的擴(kuò)張能力。
　　毫無(wú)疑問(wèn)，勞動(dòng)生產(chǎn)力沒(méi)有正在執(zhí)行職能的資本的參與也可以發(fā)展，但是，資本一旦采取新的形式就可以從這種發(fā)展中獲得利潤(rùn)，從而使資本在它以原有形式執(zhí)行職能的時(shí)期內(nèi)或多或少地貶值。例如，投在機(jī)器上的資本會(huì)由于出現(xiàn)更好的同類機(jī)器而喪失其價(jià)值。但是，一旦競(jìng)爭(zhēng)使資本家感覺(jué)到這種貶值，他就會(huì)通過(guò)降低工資的辦法來(lái)彌補(bǔ)所受到的損失。
　　勞動(dòng)把它所消費(fèi)的生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上去。另一方面，一定量的勞動(dòng)所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的價(jià)值和數(shù)量是隨著勞動(dòng)的生產(chǎn)效率的提高而增加的。因此，雖然同量的勞動(dòng)始終只是給自己的產(chǎn)品增加同量的新價(jià)值，但是，隨著工業(yè)的發(fā)展，轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上的原有資本的價(jià)值仍會(huì)增加[第264—265頁(yè)]。
　　第二十五章  資本主義積累的一般規(guī)律
　?、螅鄬?duì)過(guò)剩人口或產(chǎn)業(yè)后備軍的累進(jìn)生產(chǎn)
　　資本對(duì)勞動(dòng)的絕對(duì)需求與資本的絕對(duì)量無(wú)關(guān)，而是與資本中僅僅同勞動(dòng)力相交換的可變部分的絕對(duì)量有關(guān)。資本對(duì)勞動(dòng)的相對(duì)需求，即資本的量本身和它吸收的勞動(dòng)量之間的比例，取決于資本的可變部分的相對(duì)量。我們剛才已經(jīng)說(shuō)明，積累會(huì)使社會(huì)資本增大但同時(shí)又會(huì)縮小資本的可變部分的相對(duì)量，從而會(huì)減少對(duì)勞動(dòng)的相對(duì)需求?，F(xiàn)在我們要問(wèn)，這一運(yùn)動(dòng)對(duì)雇傭工人階級(jí)的命運(yùn)有什么影響呢？
　　很清楚，要解決這個(gè)問(wèn)題，首先必須研究這樣一個(gè)問(wèn)題，即資本的可變部分在積累過(guò)程中的減少是如何影響這一部分的絕對(duì)量的，從而也就是，對(duì)勞動(dòng)的相對(duì)需求的減少是如何影響對(duì)勞動(dòng)的絕對(duì)需求或者現(xiàn)實(shí)需求的。
　　只要資本的量沒(méi)有變化，資本的可變部分的每一次相對(duì)減少同時(shí)就是它的絕對(duì)減少。要避免出現(xiàn)這種情況，就必須增加預(yù)付資本價(jià)值的總額來(lái)抵銷[資本可變部分的]這種相對(duì)減少。因此，充當(dāng)工資基金的可變部分的減少，同它的相對(duì)量的減少成正比例，同總資本的同時(shí)的增加則成反比例。從這一前提出發(fā)，我們可以得出以下幾種情況：
　　第一，如果可變資本的相對(duì)量的減少同總資本的增加成反比例，那么工資基金的絕對(duì)量就不變……
　　第二，如果可變資本的相對(duì)量減少的程度大于總資本增加的程度，那么，盡管預(yù)付資本價(jià)值絕對(duì)增加了，但工資基金會(huì)絕對(duì)減少。
　　第三，如果可變資本的相對(duì)量減少的程度小于總資本增加的程度，那么，盡管工資基金的相對(duì)量減少了，但卻會(huì)絕對(duì)增加。
　　從社會(huì)積累的觀點(diǎn)來(lái)看，這些不同的情況會(huì)對(duì)形式發(fā)生影響，會(huì)對(duì)分配在不同生產(chǎn)領(lǐng)域中的各個(gè)社會(huì)資本所依次經(jīng)歷的（常常是不同方面的）各個(gè)階段發(fā)生影響，也會(huì)對(duì)不同生產(chǎn)領(lǐng)域同時(shí)所代表的各種不同的條件發(fā)生影響……
　　我們?cè)诖蠊I(yè)那一章中詳細(xì)地考察了那些使雇傭工人隊(duì)伍不顧對(duì)抗性趨勢(shì)而隨著積累的增長(zhǎng)不斷擴(kuò)大的原因。我們?cè)谶@里簡(jiǎn)要地談一談直接與我們的題目有關(guān)的問(wèn)題。
　　勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展會(huì)使某些大工業(yè)部門雇用的工人人數(shù)不僅相對(duì)減少，而且往往是絕對(duì)減少，同時(shí)還會(huì)使這些部門廉價(jià)提供越來(lái)越多的產(chǎn)品。因此，這些部門會(huì)刺激其他的工業(yè)部門，即從它們那里得到生產(chǎn)資料或者向它們提供原料、工具等等的部門；它們使這些部門不斷擴(kuò)大。如果在這些部門中占統(tǒng)治地位的是手工勞動(dòng)，那么對(duì)這些部門的勞動(dòng)市場(chǎng)所產(chǎn)生的影響將是很大的……
　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的新生產(chǎn)部門為勞動(dòng)提供了補(bǔ)充市場(chǎng)。這些新部門在出現(xiàn)時(shí)所采取的形式有手工業(yè)、工場(chǎng)手工業(yè)，或者，最后是大工業(yè)。在前兩種場(chǎng)合，它們必須轉(zhuǎn)化為機(jī)器生產(chǎn)；在最后一種場(chǎng)合，資本的集中使這些部門有可能建立起一支如此巨大的產(chǎn)業(yè)軍，人們不禁為之目瞪口呆，似乎它是從地下突然冒出來(lái)的一樣。但是，不管這樣雇用的工人人數(shù)有多大，他們的相對(duì)人數(shù)同投入企業(yè)的資本數(shù)量相比，一開(kāi)始就顯得微不足道，一旦這些工業(yè)部門扎下根以后，他們的相對(duì)人數(shù)就會(huì)立即減少。
　　最后，有這樣一些間歇時(shí)期，那時(shí)技術(shù)變革不太明顯，積累則更多地表現(xiàn)為在已經(jīng)達(dá)到的新的技術(shù)基礎(chǔ)上的量的擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)。在這種場(chǎng)合，不管資本的實(shí)際構(gòu)成如何，對(duì)勞動(dòng)的需求按照資本增長(zhǎng)的同一比例而增加的規(guī)律，就會(huì)在或大或小的程度上重新開(kāi)始發(fā)生作用。但是，在資本所吸引的工人人數(shù)達(dá)到最大限度的同時(shí)，產(chǎn)品會(huì)變得如此之多，以致于只要這些產(chǎn)品的銷路稍遇到一點(diǎn)障礙，社會(huì)機(jī)制就會(huì)停滯下來(lái)；資本就會(huì)立即以最大的規(guī)模和最粗暴的方式排斥勞動(dòng)，紊亂本身迫使資本家要以最大的努力節(jié)約勞動(dòng)。逐漸積累起來(lái)的許多細(xì)小的改良，可以說(shuō)，就在這種高壓下集中起來(lái)了；它們體現(xiàn)為使全部大的生產(chǎn)領(lǐng)域里的資本構(gòu)成發(fā)生革命的技術(shù)變革。美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)[64]曾促使英國(guó)的紡紗業(yè)者用更強(qiáng)大的機(jī)器來(lái)裝備自己的工廠，并減少工廠中勞動(dòng)者的人數(shù)。最后，積累最能促進(jìn)對(duì)勞動(dòng)的需求的那些間歇時(shí)期的長(zhǎng)度會(huì)逐漸縮短。
　　因此，一旦機(jī)器工業(yè)占了優(yōu)勢(shì)，積累的增長(zhǎng)就會(huì)成倍地加大那些趨向于減少可變資本相對(duì)量的力量，并且減弱那些趨向于增加可變資本絕對(duì)量的力量?？勺冑Y本隨著社會(huì)資本（可變資本是它的一個(gè)組成部分）的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，但是增長(zhǎng)的比例越來(lái)越小。[注：這種比例越來(lái)越小的增長(zhǎng)的明顯例子，是生產(chǎn)花布的工廠的變動(dòng)。我們比較下述數(shù)字：在英國(guó)，這類工業(yè)1851年出口577867229碼（1碼等于0.914米），價(jià)值10295621鎊，而在1861年出口828873922碼，價(jià)值14211572鎊。雇傭工人人數(shù)，1851年為12098，1861年只增加到12556，也就是只增加458人，或者說(shuō)，在整整十年時(shí)期內(nèi)約增加4％。]
　　對(duì)勞動(dòng)的實(shí)際需求，不僅要由已經(jīng)投入周轉(zhuǎn)的可變資本的量來(lái)調(diào)節(jié)，而且還要由可變資本不斷增長(zhǎng)的平均量來(lái)調(diào)節(jié)，勞動(dòng)的供給只要緊隨這一運(yùn)動(dòng)，就是正常的。但是，一旦可變資本的增長(zhǎng)平均降到較低的水平，那時(shí)，原來(lái)正常的勞動(dòng)的供給就成了不正常的、多余的供給，于是工人階級(jí)中相當(dāng)大一部分人，對(duì)資本的增殖來(lái)說(shuō)就不再是必要的，失去了存在的理由，成為多余的、過(guò)剩的。既然這種情況還會(huì)隨著積累的增長(zhǎng)過(guò)程不斷反復(fù)出現(xiàn)，積累就會(huì)帶來(lái)不斷增長(zhǎng)的過(guò)剩人口。
　　因此，可變資本相對(duì)減少以及對(duì)勞動(dòng)的相對(duì)需求相應(yīng)減少的規(guī)律所引起的不可避免的結(jié)果是：可變資本按越來(lái)越小的比例的絕對(duì)增長(zhǎng)，對(duì)勞動(dòng)的需求按越來(lái)越小的比例的絕對(duì)增長(zhǎng)，最后，作為補(bǔ)充的是相對(duì)過(guò)剩人口的生產(chǎn)。我們說(shuō)“相對(duì)的”，因?yàn)檫@種過(guò)剩不是工人人口超過(guò)正在積累的財(cái)富的界限的實(shí)際增長(zhǎng)的結(jié)果，而相反是社會(huì)資本加速增長(zhǎng)的結(jié)果，這種加速增長(zhǎng)使社會(huì)資本不再需要它的相當(dāng)大部分的工人。既然這種過(guò)剩人口只是對(duì)資本主義剝削的暫時(shí)需要相對(duì)而言才存在，它就可以突然膨脹，也可以突然收縮。
　　因此，雇傭工人階級(jí)生產(chǎn)出資本的積累并隨著它在這一方面所取得的成功，同時(shí)它自身就生產(chǎn)出解雇自己或者把自己變成相對(duì)過(guò)剩人口的手段。這就是標(biāo)志著資本主義時(shí)代的特點(diǎn)并且同它的特殊的生產(chǎn)方式相適應(yīng)的人口規(guī)律。實(shí)際上，每一歷史的社會(huì)生產(chǎn)方式都有它特有的人口規(guī)律，這一規(guī)律只適用于它，同它一起存亡，因此只具有歷史意義。抽象不變的人口規(guī)律只對(duì)植物和動(dòng)物來(lái)說(shuō)才存在，而且還只有在這些植物和動(dòng)物不受到人的影響的情況下才存在。
　　古典學(xué)派的某些著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，與其說(shuō)理解，不如說(shuō)是推想到了可變資本相對(duì)量遞減的規(guī)律和這一規(guī)律對(duì)雇傭工人階級(jí)狀況所產(chǎn)生的影響。在這一方面，最大的功績(jī)應(yīng)歸于約翰·巴頓，雖然他把不變資本同固定資本混為一談，把可變資本同流動(dòng)資本混為一談……
　　因此，如果說(shuō)，積累，即財(cái)富在資本主義基礎(chǔ)上的發(fā)展，必然會(huì)生產(chǎn)出過(guò)剩的工人人口，那么，這種過(guò)剩人口反過(guò)來(lái)又成為積累的最強(qiáng)有力的杠桿，成為處在全面發(fā)展過(guò)程中的資本主義生產(chǎn)的存在條件。過(guò)剩的工人人口形成產(chǎn)業(yè)后備軍，它絕對(duì)地隸屬于資本，就好象它是由資本出錢培養(yǎng)并訓(xùn)練出來(lái)的一樣。這支后備軍不取決于人口的自然增長(zhǎng)，為波動(dòng)的資本增殖需要提供隨時(shí)可供剝削和隨時(shí)可供支配的人身材料。
　　這種產(chǎn)業(yè)后備軍的存在，它有時(shí)部分地、有時(shí)全部地轉(zhuǎn)入現(xiàn)役的情況，它在更大規(guī)模上的重新建立，所有這一切都出現(xiàn)在現(xiàn)代工業(yè)所經(jīng)歷的充滿變化的生活過(guò)程的深處，現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)歷著由中等活躍、生產(chǎn)高度繁忙、危機(jī)和停滯這幾個(gè)時(shí)期構(gòu)成的、有規(guī)則的大約十年一次的周期（其他不規(guī)則的動(dòng)蕩除外）。
　　工業(yè)的這種獨(dú)特的進(jìn)程，我們?cè)谌祟愡^(guò)去的任何時(shí)代都是看不到的，在資本主義生產(chǎn)的幼年時(shí)期也不可能出現(xiàn)。那時(shí)，技術(shù)進(jìn)步緩慢，技術(shù)進(jìn)步的普遍推廣更慢，社會(huì)資本構(gòu)成的變化幾乎還感覺(jué)不到。在同一時(shí)期，不久前建立的殖民地市場(chǎng)的擴(kuò)大，需要以及滿足這些需要的手段的相應(yīng)增加，新的工業(yè)部門的出現(xiàn)，所有這些增加了積累，同時(shí)擴(kuò)大了對(duì)勞動(dòng)的需求。盡管從我們時(shí)代的觀點(diǎn)來(lái)看，積累增長(zhǎng)的速度不快，但是這種增長(zhǎng)還是碰到了人口的自然界限，我們將在以后看到，這種界限只有靠劇變才能擴(kuò)大。只有在大工業(yè)制度下，過(guò)剩人口的生產(chǎn)才成為財(cái)富生產(chǎn)的經(jīng)常的原動(dòng)力。
　　如果說(shuō)這個(gè)制度使社會(huì)資本具有突然膨脹的力量，令人驚異的伸縮性，那么，這是因?yàn)?，在有利情況的刺激下，信用使大量不斷增長(zhǎng)著的社會(huì)財(cái)富涌入生產(chǎn)，使新資本涌入生產(chǎn)，這些新資本的所有者都急不可待地要增殖資本，總是在等待著適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)；另一方面，這是因?yàn)?，大工業(yè)的技術(shù)手段使得有可能把大量增長(zhǎng)的產(chǎn)品非常迅速地變成追加的生產(chǎn)資料，并且更加迅速地把商品從世界的一端運(yùn)到世界的另一端。如果這些商品的低廉價(jià)格最初為它們開(kāi)辟了新的市場(chǎng)并擴(kuò)大了舊的市場(chǎng)，那么這些商品的過(guò)剩會(huì)逐漸地縮小整個(gè)市場(chǎng)，直到它們突然被排擠出市場(chǎng)為止。因此，商業(yè)的興衰就同社會(huì)資本的交替運(yùn)動(dòng)結(jié)合在一起，社會(huì)資本在自己的積累過(guò)程中有時(shí)在構(gòu)成上發(fā)生根本變革，有時(shí)又在已經(jīng)達(dá)到的技術(shù)基礎(chǔ)上增長(zhǎng)。所有這一切影響，都會(huì)促使生產(chǎn)規(guī)模突然膨脹和收縮。
　　生產(chǎn)通過(guò)不規(guī)則的運(yùn)動(dòng)的膨脹，是它突然收縮的首要原因；誠(chéng)然，后者又會(huì)引起前者，但是，如果沒(méi)有可供資本支配的后備軍，如果沒(méi)有不取決于人口的自然增長(zhǎng)的勞動(dòng)者人數(shù)的增加，形成起點(diǎn)的生產(chǎn)的過(guò)度膨脹難道是可能的嗎？勞動(dòng)者人數(shù)的這種增加是通過(guò)工人每天被拋向街頭這樣一個(gè)十分簡(jiǎn)單的過(guò)程達(dá)到的，是通過(guò)使勞動(dòng)具有更高的生產(chǎn)效率從而縮減對(duì)勞動(dòng)的需求這種辦法達(dá)到的。因此，工人階級(jí)的一部分周而復(fù)始地不斷變成半失業(yè)的或者完全失業(yè)的工人，這是現(xiàn)代工業(yè)運(yùn)動(dòng)具有的典型形式。
　　正如天體一經(jīng)投入它們的軌道就會(huì)無(wú)限期地圍繞著軌道旋轉(zhuǎn)一樣，社會(huì)生產(chǎn)一經(jīng)投入這個(gè)膨脹和收縮的交替運(yùn)動(dòng)，也會(huì)由于機(jī)制的必然性不斷重復(fù)這一運(yùn)動(dòng)。結(jié)果又成為原因，最初是不規(guī)則的、表面上是偶然的變動(dòng)，越來(lái)越表現(xiàn)為正常周期的形式。但是，當(dāng)機(jī)器工業(yè)如此根深蒂固，以致對(duì)整個(gè)國(guó)民生產(chǎn)產(chǎn)生了決定性影響時(shí)；當(dāng)對(duì)外貿(mào)易由于機(jī)器工業(yè)而開(kāi)始超過(guò)國(guó)內(nèi)貿(mào)易時(shí)；當(dāng)世界市場(chǎng)逐漸兼并了新大陸，亞洲和澳洲的廣闊地區(qū)時(shí)；最后，當(dāng)走上競(jìng)賽場(chǎng)的工業(yè)國(guó)家為數(shù)眾多時(shí)；——只是從這個(gè)時(shí)候起，才開(kāi)始出現(xiàn)不斷重復(fù)的周期，它們的各個(gè)相繼的階段都為時(shí)數(shù)年，而且它們總是以一場(chǎng)普遍危機(jī)的爆發(fā)而告終，這場(chǎng)危機(jī)既是一個(gè)周期的終點(diǎn)，也是另一個(gè)新周期的起點(diǎn)。直到現(xiàn)在，這種周期的延續(xù)時(shí)間是十年或十一年，但絕不應(yīng)該把這個(gè)數(shù)字看作是固定不變的。相反，根據(jù)我們以上闡述的資本主義生產(chǎn)的各個(gè)規(guī)律，必須得出這樣的結(jié)論：這個(gè)數(shù)字是可變的，而且周期的時(shí)間將逐漸縮短。
　　當(dāng)工業(yè)興衰的周期性已經(jīng)成為舉世矚目的事情時(shí)，甚至在經(jīng)濟(jì)學(xué)家中也有一些人準(zhǔn)備承認(rèn)，資本不能沒(méi)有由過(guò)剩人口中的“賤民”構(gòu)成的后備軍……
　　伴隨著積累的工業(yè)進(jìn)步，不僅會(huì)越來(lái)越減少推動(dòng)日益增長(zhǎng)的生產(chǎn)資料量所必需的工人人數(shù)，而且同時(shí)還會(huì)增加單個(gè)工人必須提供的勞動(dòng)量。在發(fā)展勞動(dòng)生產(chǎn)力并保證用較少的勞動(dòng)生產(chǎn)出較多的產(chǎn)品的同時(shí)，資本主義制度既通過(guò)延長(zhǎng)工作日也通過(guò)提高勞動(dòng)強(qiáng)度發(fā)展著從雇傭工人身上汲取更多勞動(dòng)的手段，或者在表面上增加雇傭勞動(dòng)者的人數(shù)，用較低級(jí)的勞動(dòng)力代替較高級(jí)的勞動(dòng)力，用較便宜的勞動(dòng)力代替較貴的勞動(dòng)力，用女工代替男工，用少年兒童代替成年人，用三個(gè)中國(guó)人代替一個(gè)美國(guó)人。這些就是減少對(duì)勞動(dòng)的需求、創(chuàng)造出過(guò)多的供給，總之，生產(chǎn)出過(guò)剩人口的辦法。
　　雇傭工人階級(jí)中服現(xiàn)役的那一部分被迫從事的過(guò)度勞動(dòng)，會(huì)擴(kuò)大后備軍隊(duì)伍，增加后者的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)前者造成的壓力，迫使前者更聽(tīng)命于資本……
　　雇傭工人階級(jí)的一部分被迫無(wú)所事事，不僅迫使它的另一部分從事過(guò)度勞動(dòng)，使單個(gè)資本家發(fā)財(cái)致富，而且同時(shí)也有利于資本家階級(jí)，這種情況維持著一支同積累的發(fā)展齊頭并進(jìn)的產(chǎn)業(yè)后備軍。我們以英國(guó)為例：英國(guó)為了節(jié)約勞動(dòng)而采用的技術(shù)手段規(guī)模之大、數(shù)量之多、完善程度之高是十分令人驚奇的！但是，如果明天勞動(dòng)減少到與雇傭工人的年齡、性別相適應(yīng)的正常程度，那么，為了進(jìn)行國(guó)民生產(chǎn)，現(xiàn)有的工人人口就會(huì)不夠，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。不管愿意不愿意，這時(shí)就必須把所謂的“非生產(chǎn)勞動(dòng)者”變成“生產(chǎn)勞動(dòng)者”……[第276—281頁(yè)]。
　　Ⅳ．相對(duì)過(guò)剩人口的各種存在形式。
　　資本主義積累的一般規(guī)律
　　社會(huì)的財(cái)富即執(zhí)行職能的資本越大，它的積累的規(guī)模和能力越大，從而工人階級(jí)的絕對(duì)數(shù)量和他們的勞動(dòng)生產(chǎn)力越大，產(chǎn)業(yè)后備軍人數(shù)也就越多。發(fā)展資本的膨脹力的同一些原因，也會(huì)產(chǎn)生出可供支配的勞動(dòng)力，因此，產(chǎn)業(yè)后備軍必然會(huì)同財(cái)富的增長(zhǎng)一起增大。但是同現(xiàn)役勞動(dòng)軍相比，這種后備軍越大，常備的過(guò)剩人口也就越多，他們的貧困同勞動(dòng)折磨成正比。最后，雇傭工人階級(jí)中的這個(gè)貧苦階層越大，官方認(rèn)為需要救濟(jì)的貧民也就越多。這就是資本主義積累的絕對(duì)的、一般的規(guī)律。象其他一切規(guī)律一樣，這個(gè)規(guī)律的作用當(dāng)然也會(huì)由于各種特殊情況而有所變化。[65]
　　因此我們可以明白，當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的智者們不斷向勞動(dòng)者說(shuō)教，要他們使自己的人數(shù)去適應(yīng)資本的需要時(shí)，他們是多么愚蠢。難道資本的機(jī)制不是在經(jīng)常地實(shí)現(xiàn)所期望的這種適應(yīng)嗎？這種適應(yīng)的開(kāi)頭是創(chuàng)造出產(chǎn)業(yè)后備軍，結(jié)尾是貧困越來(lái)越深地浸入現(xiàn)役勞動(dòng)軍，需要救濟(jì)的赤貧的死荷重。
　　由于勞動(dòng)的集體力量的不斷發(fā)展，花費(fèi)越來(lái)越少的人力可以推動(dòng)越來(lái)越多的財(cái)富組成要素，這個(gè)規(guī)律使社會(huì)的人有可能用較少的勞動(dòng)生產(chǎn)出更多的東西，但在不是生產(chǎn)資料為勞動(dòng)者服務(wù)而是勞動(dòng)者為生產(chǎn)資料服務(wù)的資本主義條件下卻會(huì)轉(zhuǎn)化為相反的規(guī)律，即：勞動(dòng)的資源越多，力量越大，勞動(dòng)者對(duì)他們的就業(yè)手段的壓力越大，雇傭工人的生存條件，勞動(dòng)力的出賣就越?jīng)]有保證[第284—285頁(yè)]。
　　注釋：
　　[58]見(jiàn)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》1851年7月19日?！督?jīng)濟(jì)學(xué)家》是英國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治問(wèn)題周刊，1843年起在倫敦出版，是大工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的喉舌?！?26頁(yè)。
　　[59]參看《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第645—648頁(yè)?！?26頁(yè)。
　　[60]指約·斯·穆勒的著作《推論和歸納的邏輯體系，證明的原則與科學(xué)研究方法的關(guān)系》兩卷集。第一版于1843年在倫敦出版。馬克思指出，企圖論述“邏輯體系”的約·斯·穆勒，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是膚淺的，沒(méi)有遵循邏輯分析的起碼要求?！?29頁(yè)。
　　[61]《經(jīng)濟(jì)表》是重農(nóng)學(xué)派魁奈制定的說(shuō)明社會(huì)總產(chǎn)品的再生產(chǎn)和流通的圖表。在馬克思《剩余價(jià)值理論》第一冊(cè)第六章，馬克思寫(xiě)的恩格斯《反杜林論》第二篇第十章，以及《資本論》第二卷第十九章中都對(duì)經(jīng)濟(jì)表作了較詳細(xì)的分析。——第230頁(yè)。
　　[62]味吉爾《亞尼雅士之歌》第3卷第57行?！?32頁(yè)。
　　[63]套用了歌德的悲劇《浮士德》第一部第二場(chǎng)（《城門之前》）中歌德的一句話。——第232頁(yè)。
　　[64]見(jiàn)注21?！?37頁(yè)。
　　[65]參看《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第707—708頁(yè)?！?42頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第49卷