美因河畔法蘭克福
1878年3月29日于倫敦
西北區(qū)梅特蘭公園路41號
閣下:
幸虧您通知我減價(jià)出售,我雖然去晚了一點(diǎn),但總算弄到第4卷(工業(yè)法令)。我不打算回答您了,除非我最后抽出時(shí)間翻閱它,而且認(rèn)為它對我的目的是很有益的。
我很想通過書的交易弄到格拉高的第2卷[201](它可能被禁),以及魯·邁耶爾為之受到審訊的著作[注:魯·邁耶爾《德國政界的濫設(shè)企業(yè)者和營私舞弊》?!幷咦,但是沒有如愿。因?yàn)樯鲜龅倪~耶爾在法庭上說我是他著作的“科學(xué)性”的權(quán)威性證人,所以他本來應(yīng)當(dāng)出于禮貌把書寄來讓我看一看。
最后,我對您還有一個(gè)請求,就是:如果不太費(fèi)您的時(shí)間,請給我寄一份佩羅發(fā)表的關(guān)于股份公司等等的書目。[202]
我從彼得堡考夫曼先生那里收到(俄文版本)他的關(guān)于銀行的理論和實(shí)踐的大部頭著作[注:伊·伊·考夫曼《銀行業(yè)的理論與實(shí)踐》?!幷咦,以及他的英國銀行史等等[注:伊·伊·考夫曼《大不列顛和愛爾蘭銀行業(yè)史》?!幷咦。我目前只看完了前一本書。這是對自以為極具絕對“科學(xué)性”的濫設(shè)企業(yè)和欺騙經(jīng)濟(jì)學(xué)的措詞“冠冕堂皇的”熱烈的頌揚(yáng)。不過這種著作還是很有益的,因?yàn)轫灀P(yáng)——如果它確有內(nèi)容——會無意地和違背作者意愿地導(dǎo)致這樣的結(jié)果:與講道德的庸人相反,或好或壞地表明這個(gè)庸人斥之為“缺德”“胡為”等等的東西同生產(chǎn)制度本身的必然產(chǎn)物的相互聯(lián)系。
從前我訂過《法蘭克福報(bào)》,但因?yàn)樵搱?bào)對于僅僅從“瑞士的”觀點(diǎn)來看才可能出現(xiàn)的東方糾紛持有荒誕的幻想,我不訂了?,F(xiàn)在我的一位在德國的朋友有時(shí)麻煩我,給我寄來一份他感到興趣的這個(gè)報(bào)紙。我通過這個(gè)途徑收到的不多的(但卻是“多余的”)東西給我造成一種印象,似乎報(bào)紙的方針有了重大的改變。是不是這樣?宗內(nèi)曼先生會不會再“向右轉(zhuǎn)”?
我希望您那里的氣候比我們這里好。自9月中旬從德國回來后[203]我一直不停地咳嗽,很受折磨。
致以熱烈的問候
忠實(shí)于您的 卡爾·馬克思
第一次發(fā)表于《馬克思恩格斯全集》俄文第2版第50卷
原文是德文
注釋:
[200]這封信的原件保存在特利爾馬克思故居博物館?!?69頁。
[201]可能是指奧托·格拉高的著作《德國交易所投機(jī)和濫設(shè)企業(yè)熱》1877年萊比錫版(《Der B?rsen-und Gründungs-Schwindel in Deutschland.》Leipzig,1877)。這部著作是他1876年在萊比錫出版的著作《柏林交易所和濫設(shè)企業(yè)熱》(《Der B?rsen-und Grüdungs-Schwindel in Berlin》)的第二部分。——第470頁。
[202]可能指1873—1876年在羅斯托克分三部出版的佩羅的著作《銀行的、交易所的和股票的投機(jī)》(《Der Bank-,B?rsen-und Actienschwindel》)。——第470頁。
[203]馬克思同妻子和女兒愛琳娜大約從1877年8月8日到9月27日在諾伊恩阿爾(德國)養(yǎng)病。——第471頁。
出處:馬克思恩格斯全集第50卷
已有0人發(fā)表了評論