倫敦
?。?8]72年12月23日[于倫敦]
親愛(ài)的賴?yán)?br> 如果黑爾斯寄來(lái)回信,最好馬上通知我,以便把他的信和我們的回信登在同一天的報(bào)紙上[176]。同時(shí),也不妨在編者按語(yǔ)中聲明一下,在所發(fā)生的一切事情,特別是在他分發(fā)明信片[177]之后,《先驅(qū)報(bào)》[注:《國(guó)際先驅(qū)報(bào)》?!幷咦將不再接受他的稿件。
兄弟般忠實(shí)于您的 卡爾·馬克思
第一次發(fā)表于《馬克思恩格斯全集》俄文第2版第50卷
原文是英文
注釋:
[176]指約·黑爾斯對(duì)1872年12月20日馬克思和恩格斯致《國(guó)際先驅(qū)報(bào)》編輯的信(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第18卷第216—219頁(yè))的回信。他們?cè)谛胖薪衣读藝?guó)際不列顛聯(lián)合會(huì)委員會(huì)(見(jiàn)注86)中的改良派的分裂活動(dòng)。賴?yán)弥R克思的請(qǐng)求太晚,未能履行這一請(qǐng)求。所期待的黑爾斯的信1873年1月4日見(jiàn)報(bào),但未作任何說(shuō)明。馬克思對(duì)黑爾斯的這一舉動(dòng)的答復(fù),見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第18卷第331—333頁(yè)?!?50頁(yè)。
[177]指黑爾斯1873年1月21日致許多倫敦工人組織的通告。通告無(wú)端指責(zé)不列顛委員會(huì)中的馬克思主義派“鼓吹密謀”。這個(gè)通告以明信片的形式寄出,所以它的內(nèi)容已為任何一個(gè)警探所知。因此,弗·列斯納在馬克思的參加下寫的《“誠(chéng)實(shí)的”約翰·黑爾斯》一文提出了一個(gè)問(wèn)題:“為什么不直接通知亨德森上?!保▊惗鼐炀珠L(zhǎng))“呢?”(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第44卷第720頁(yè))?!?50頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第50卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論