弗·恩格斯。三個(gè)新憲法  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 

 說實(shí)在的，我們關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)即將獲得勝利的預(yù)言[注：見本卷第505—515頁。——編者注]應(yīng)驗(yàn)得比我們所能預(yù)期的還要快。在不到兩個(gè)星期的時(shí)間內(nèi)，三個(gè)君主專制國(guó)家（丹麥、那不勒斯和撒丁）都變成了立憲國(guó)家。

在意大利，運(yùn)動(dòng)以驚人的速度展開了。教皇領(lǐng)地、托斯卡納、撒丁，一個(gè)接著一個(gè)站到了這一運(yùn)動(dòng)的最前列；一個(gè)國(guó)家推動(dòng)著另一個(gè)國(guó)家前進(jìn)，一個(gè)進(jìn)步的舉動(dòng)每次都引起了某種新的進(jìn)步舉動(dòng)。意大利的關(guān)稅同盟[242]是組織意大利資產(chǎn)階級(jí)的第一個(gè)步驟，意大利資產(chǎn)階級(jí)堅(jiān)決地領(lǐng)導(dǎo)了民族運(yùn)動(dòng)，它和奧地利之間的沖突也就愈來愈尖銳了。資產(chǎn)階級(jí)幾乎獲得了君主專制時(shí)代可能獲得的一切；代議制日益成為資產(chǎn)階級(jí)的迫切要求。然而意大利資產(chǎn)者的困難也正是在于使立憲制度獲得勝利。君主們并不歡迎這些制度，資產(chǎn)者也不能過分地威脅他們，以免重新把他們推向奧地利的懷抱。參加關(guān)稅同盟的意大利人如果不是完全出乎意料地突然得到西西里島起義的支援的話，那就還得等待一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)期。巴勒摩的人民表現(xiàn)了史無前例的英雄氣概，趕跑了城里的國(guó)王軍隊(duì)[注：巴勒摩的20萬居民戰(zhàn)勝了13000士兵，巴黎的100萬居民在七月革命時(shí)期戰(zhàn)勝了七八千士兵。——編者注]。阿布盧齊、亞浦利亞和卡拉布利亞再度進(jìn)行了起義的嘗試，就在那不勒斯城里進(jìn)行了戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備。嗜血成性的斐迪南四面楚歌，依靠奧地利軍隊(duì)的希望也破滅了，他成了意大利君主中第一個(gè)被迫同意頒布憲法和允許出版完全自由的人。這一消息傳到了熱那亞和都靈；兩個(gè)城市都要求撒丁不落在那不勒斯的后面。查理－阿爾伯特被深深地拖入了運(yùn)動(dòng)，以致后退不得，又加上缺少對(duì)付奧地利的軍事準(zhǔn)備費(fèi)用，就被迫在都靈人和熱那亞人的非常強(qiáng)硬的要求面前讓步，也同意了頒布憲法。毫無疑問，托斯卡納一定會(huì)跟上來，就連庇護(hù)九世也得做新的讓步。

在巴勒摩街頭，意大利資產(chǎn)階級(jí)獲得了決定性的勝利?，F(xiàn)在它勝利了，接著應(yīng)該做的就是：全面地利用這一勝利，保衛(wèi)勝利的成果免遭奧地利的侵犯。

意大利資產(chǎn)階級(jí)的這一勝利對(duì)奧地利來說是一個(gè)新的失敗。老梅特涅想必是暴跳如雷了！他早就預(yù)料到那不勒斯會(huì)發(fā)生革命，曾多次堅(jiān)決要求教皇和托斯卡納允許他的軍隊(duì)通過，可是卻仍然不得不讓他的潘都爾兵[注：以殘暴著名的從前的匈牙利步兵。——譯者注]和克羅亞特兵[注：在三十年戰(zhàn)爭(zhēng)之前和驃騎兵建立以前匈牙利輕騎兵的稱號(hào)。——譯者注]滯留于波河北岸。那不勒斯接二連三地派來了信使；斐迪南、科克勒和德爾·卡烈托不斷向他求援，而梅特涅，這個(gè)曾在1823年和1831年作為一個(gè)萬能的統(tǒng)治者統(tǒng)治過意大利的英雄今天卻無能為力了。他只能靜靜地眼看他在意大利的最后一個(gè)最忠誠(chéng)的同盟者被粉碎、遭污辱，眼看革命把整個(gè)那不勒斯放到不利于奧地利的天平盤上去。而他的15萬士兵卻停留在波河北岸！但是英國(guó)并沒有睡覺，奧地利人跨過波河就會(huì)成為他們占領(lǐng)威尼斯和轟炸的里雅斯特的信號(hào)，因此殘暴的梅特涅匪幫只好手執(zhí)武器，踏步不前，眼巴巴地看著那不勒斯從自己的手中溜走。

在意大利發(fā)生這一切事變的時(shí)期，英國(guó)的舉止是非常體面的。其他的列強(qiáng)（無論是法國(guó)或俄國(guó)）都千方百計(jì)地援助梅特涅，只有英國(guó)站在意大利運(yùn)動(dòng)方面。英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)非常希望奧意的保護(hù)關(guān)稅協(xié)定瓦解，而反過來促使在意大利建立以自由貿(mào)易為基礎(chǔ)的反奧關(guān)稅同盟。這也就是英國(guó)支持意大利資產(chǎn)階級(jí)的原因，而意大利資產(chǎn)階級(jí)為了本身的發(fā)展，目前也需要自由貿(mào)易，因而也就成為英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的天然同盟者。

同時(shí)奧地利正在武裝自己。這種軍備擴(kuò)展使它的財(cái)政徹底破產(chǎn)了。奧地利沒有經(jīng)費(fèi)，只好向路特希爾德借債；路特希爾德聲明，他不希望戰(zhàn)爭(zhēng)，因而不能資助戰(zhàn)爭(zhēng)。既然象英國(guó)這樣的國(guó)家可能進(jìn)來干預(yù)，還有哪一個(gè)銀行家會(huì)借錢給腐朽透頂?shù)膴W地利君主國(guó)來從事戰(zhàn)爭(zhēng)呢？因此，梅特涅再要指靠資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)是不可能了。俄國(guó)皇帝幾年前靠烏拉爾和阿爾泰礦山以及谷物貿(mào)易也成了大資本家，這位白色沙皇幫助過弗里德里希－威廉四世1500萬銀盧布，看來已經(jīng)完全變成一切沒落的君主專制國(guó)家的路特希爾德了。現(xiàn)在，梅特涅就向他求救。聽說沙皇尼古拉答應(yīng)給7500萬，當(dāng)然是以俄國(guó)利息和可靠的保證為條件。這是再好不過的事。如果沙皇除了本國(guó)的花費(fèi)之外，還要抵償普魯士和奧地利王朝的費(fèi)用，如果他的錢要浪費(fèi)在無益的反對(duì)意大利的軍備上，那末他的財(cái)富很快就會(huì)耗盡。

奧地利敢不敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？我們認(rèn)為未必敢。它的財(cái)政破產(chǎn)了，匈牙利在激烈的騷動(dòng)中，波希米亞也不可靠。而在戰(zhàn)場(chǎng)上，在倫巴第，地下到處都會(huì)冒出游擊隊(duì)來。但是梅特涅最害怕的是英國(guó)。目前帕麥斯頓勛爵是歐洲最強(qiáng)有力的人物。他的立場(chǎng)有舉足輕重的意義，而這次他的立場(chǎng)是非常明確的。

在歐洲的另一端，在丹麥，國(guó)王[注：克里斯提安八世。——編者注]已奄奄一息。他的兒子[注：弗雷德里克七世。——編者注]，愚蠢的快活的酒鬼立刻召集名士、等級(jí)代表委員會(huì)來開會(huì)，討論公國(guó)[注：什列斯維希和霍爾施坦。——編者注]和丹麥的統(tǒng)一憲法。為了讓德國(guó)人到處出丑，公國(guó)就應(yīng)當(dāng)聲明不愿接受這個(gè)憲法，因?yàn)檫@個(gè)憲法會(huì)使它們脫離自己的大德意志祖國(guó)！[243]

這件事的確可笑。公國(guó)的居民要比丹麥的居民少得多，卻仍然得到同等數(shù)量的代表席位。他們的語言無論在會(huì)議上或是在記錄里，確實(shí)是到處都同樣有權(quán)使用。簡(jiǎn)言之，丹麥人對(duì)德國(guó)人做了一切可能做的讓步，而德國(guó)人卻固執(zhí)地不愿放棄庸俗的民族自負(fù)心。德國(guó)人在民族利益和進(jìn)步利益相符合的場(chǎng)合，從來也不堅(jiān)持民族立場(chǎng)；可是在民族的和進(jìn)步的相對(duì)立的時(shí)候，他們卻總是堅(jiān)持民族立場(chǎng)的。在應(yīng)該站在民族立場(chǎng)上的場(chǎng)合，他們扮演起世界主義者的角色；而在沒有必要直接站在民族立場(chǎng)上的時(shí)候，他們卻又堅(jiān)守民族的立場(chǎng)到荒唐的地步。他們?cè)诟鞣矫娑汲蔀槿说男Ρ?/p>

二者必居其一：或者公國(guó)的居民都是能干的人，并且他們?cè)谧约旱陌l(fā)展方面超過了丹麥人，那末他們?cè)诘燃?jí)院里就會(huì)獲得對(duì)丹麥人的優(yōu)勢(shì)，因而他們也就沒有什么可抱怨的了。或者他們，德國(guó)笨漢們不論在工業(yè)和政治的發(fā)展方面都落后于丹麥，那末早就應(yīng)該讓丹麥人拖著他們走了。強(qiáng)壯的什列斯維希—霍爾施坦人向4000萬德國(guó)人求援以反對(duì)丹麥人，并且拒絕走上戰(zhàn)場(chǎng)，其實(shí)在那里他們所要遇到的戰(zhàn)斗條件是和自己的敵人所處的戰(zhàn)斗條件完全相同的，這真是荒謬絕倫的事情；他們向德意志聯(lián)邦的警察求援以反對(duì)憲法，這是多么荒唐的事情。

正如那不勒斯的憲法對(duì)于奧地利來說是一個(gè)打擊一樣，丹麥的憲法對(duì)于普魯士來說也是一個(gè)打擊，雖然丹麥的憲法本身只不過是2月3日的一次沒有成功的普魯士憲法試驗(yàn)的反應(yīng)而已。普魯士政府除了已有的許多困難之外又增加了一項(xiàng)困難，這就是和一個(gè)新的立憲國(guó)家毗鄰；可是卻失去了一個(gè)忠誠(chéng)的藩臣和同盟者。

因此，意大利和丹麥都列入了立憲國(guó)家的行列，而德國(guó)卻落在后面。各族人民都在前進(jìn)；最小的和最弱的民族總是能夠在歐洲的事變中找到便利的時(shí)機(jī)，不顧強(qiáng)大而反動(dòng)的鄰邦的意志而在本國(guó)實(shí)施一連串現(xiàn)代化的制度。只有4000萬德國(guó)人原封未動(dòng)。固然他們已不再沉睡，但是卻仍然在說空話，玩弄毫無意義的政客伎倆，而不去進(jìn)行實(shí)際工作。

但是如果德意志各邦政府還把自己的最大希望寄托在資產(chǎn)階級(jí)這種害怕行動(dòng)的心理上，那它們就大錯(cuò)而特錯(cuò)了。德國(guó)人將最后出動(dòng)，因?yàn)樗麄兊母锩鼘⑼耆煌谖魑骼飴u的革命。德國(guó)的資產(chǎn)者和小市民非常清楚，在他們的背后站著日益壯大的無產(chǎn)者，無產(chǎn)者在革命后的第二天就會(huì)提出完全不是這些資產(chǎn)者和小市民所希望的要求。因此，德國(guó)的資產(chǎn)者和小市民才表現(xiàn)出膽怯、猶豫和動(dòng)搖；他們害怕沖突的程度并不亞于政府。

德國(guó)革命的意義比那不勒斯革命的意義重要得多。在那不勒斯互相對(duì)抗的只有奧地利和英國(guó)；在德國(guó)革命中將是整個(gè)西方對(duì)抗整個(gè)東方。那不勒斯的革命只要爭(zhēng)得激進(jìn)的資產(chǎn)階級(jí)制度就算達(dá)到自己的目的；而德國(guó)的革命在達(dá)到這一點(diǎn)的時(shí)候，實(shí)際上卻只是剛剛開始。

因此，德國(guó)人首先必定會(huì)在其他一切民族的面前把自己的名聲弄得一敗涂地，他們必定會(huì)比今天更加成為全歐洲的笑柄，必須迫使他們起來革命。到那時(shí)候他們就會(huì)真正站起來，不過那不是膽怯的德國(guó)庸人們，而是德國(guó)的工人；他們將起來徹底結(jié)束骯臟的和搖搖欲墜的德國(guó)當(dāng)局的統(tǒng)治，而通過激進(jìn)的革命來恢復(fù)德國(guó)的榮譽(yù)。

弗·恩格斯寫于1848年2月中旬

載于1848年2月20日“德意志—布魯塞爾報(bào)”第15號(hào)

原文是德文

俄文譯自“德意志—布魯塞爾報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[242]指1847年11月由撒丁國(guó)王、教皇和托斯卡納公爵所締結(jié)的關(guān)于召集意大利各邦代表會(huì)議來建立關(guān)稅同盟的協(xié)定。建立意大利關(guān)稅同盟的草案是和意大利大資產(chǎn)階級(jí)想以教皇或薩伏依王朝為首的君主同盟形式“從上面”來統(tǒng)一意大利的意愿相符合的。但是1848—1849年的資產(chǎn)階級(jí)革命事變的進(jìn)程和1849年反革命的勝利，使這些計(jì)劃成為泡影。——第528頁。

[243]1848年革命前的什列斯維希公國(guó)和霍爾施坦公國(guó)的德國(guó)居民反對(duì)為丹麥和公國(guó)制訂的統(tǒng)一憲法（憲法草案公布于1848年2月28日）的運(yùn)動(dòng)，就其本身的目的而言是分離主義的運(yùn)動(dòng)，并沒有超出溫和的自由主義反對(duì)派的范圍。這個(gè)運(yùn)動(dòng)的目的是要在德國(guó)北部再建立一個(gè)小的德意志邦作為反動(dòng)的普魯士的仆從國(guó)。在1848—1849年的革命時(shí)期，形勢(shì)改變了。在德國(guó)革命事變的影響下，什列斯維希和霍爾施坦的民族運(yùn)動(dòng)具有了革命的解放的性質(zhì)。爭(zhēng)取什列斯維希和霍爾施坦脫離丹麥的斗爭(zhēng)成了德國(guó)一切進(jìn)步力量爭(zhēng)取全國(guó)范圍內(nèi)民族統(tǒng)一的斗爭(zhēng)的一個(gè)組成部分，這一斗爭(zhēng)得到了馬克思和恩格斯的堅(jiān)決的支持。——第531頁。

出處：馬克思恩格斯全集第4卷