敬愛的黨組織：

今天讀到兩則新聞，讓人耿耿于懷，一則是現(xiàn)代快報報道說，南京江寧一位約６０歲的乞討老人搜遍全身的零錢為災(zāi)區(qū)捐款１０５元；另一則是來自中國經(jīng)濟網(wǎng)的報道，昨日，在“沖刺2008京滬房企發(fā)展戰(zhàn)略對話論壇”上，房地產(chǎn)大鱷任志強再次語出驚人：“如果現(xiàn)在都在想讓窮人去買房子，可能就是美國 的次級債。”

兩則看上去沒有多少關(guān)聯(lián)的新聞，筆者讀來卻覺得如鯁在喉，不得不“硬生生”地把它們聯(lián)系在一起，一吐為快。

早前，針對房價居高不下、房地產(chǎn)商攫取暴利的質(zhì)疑，就有房地產(chǎn)大鱷拋出了婚齡女青年助推房價上漲的“高論”，引得輿論一片嘩然；如今，任志強再度拋出的這一挺富言論，更是聳人聽聞。次級債是個什么概念？全球飽受美國次貸危機之苦，大家自然都知道其后果有多嚴重。讓窮人買房就會導(dǎo)致次級債，其潛臺詞無疑就是：窮人買房將導(dǎo)致次貸危機，這是一頂多大的帽子??！

更讓人費解的是，在任志強看來，房地產(chǎn)行業(yè)的基本特征就是高負債率、高風險、高利潤。擴張速度快一點、銷售速度下降一些，后面的資金可能補不上，是有風險的部分，但并不表示高負債率就影響行業(yè)的生存，行業(yè)不會因為高負債率而死掉。那為什么偏偏窮人的高負債率就會影響整個社會經(jīng)濟的安定？這是怎樣的一種悖論?。?/p>

一直以來，黨和政府都在想方設(shè)法，著力解決大部分貧困群體買不起房的難題，促進社會公平，構(gòu)建和諧社會。也許我們難以寄希望于這些房地產(chǎn)商能有“安得廣廈千萬間、大庇天下寒士倶歡顏”的胸懷，也無權(quán)苛求他們在巨大的天災(zāi)面前能夠良心發(fā)現(xiàn)，去慷慨解囊傾力幫助那些失去親人、無家可歸的災(zāi)民，然而，為了保住自己的既得利益和保持行業(yè)的巨額利潤，卻把這頂大帽子扣在了大部分窮人的頭上，活脫脫一副以窮人永遠買不起房而后快的奸商嘴臉，怎能不讓人寒心！莫非他們真的富得只剩下錢和利潤了？！

可能誰也不會想到，國難當頭，那位靠乞討為生的徐超老人卻能夠胸懷天下，把好不容易乞討來的１０５錢送到募捐點，他說：“災(zāi)區(qū)的人比我更困難，他們的生命都受到威脅，不容易?。?rdquo;話雖樸實，卻字字撞擊著人們的心扉，讓人感動落淚。老人再窮，窮得靠乞討為生，猶存一顆憐憫之心、仁愛之心，猶能向災(zāi)區(qū)人民慷慨地伸出援手。相比之下，難道讓窮人有房住就會導(dǎo)致次級債悖論的任志強們，難道不該感到臉紅么？