關(guān)于同民主黨派的關(guān)系及臺(tái)灣問(wèn)題
2011-09-30 13:40
我要評(píng)論
字號(hào):
今天到政協(xié)來(lái)參加聯(lián)組討論,剛才委員們的發(fā)言對(duì)我很有啟發(fā)。下面就幾個(gè)問(wèn)題談一下我的想法。
第一,關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派的關(guān)系。共產(chǎn)黨跟民主黨派的關(guān)系,我們黨說(shuō)過(guò)十六個(gè)字:“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”。“長(zhǎng)期共存”是多長(zhǎng)時(shí)間?我認(rèn)為,無(wú)論是從我們國(guó)家的歷史來(lái)講,還是從目前狀況以及今后發(fā)展來(lái)講,恐怕我們黨有多長(zhǎng)時(shí)間,各個(gè)民主黨派跟中國(guó)共產(chǎn)黨的合作也會(huì)有多長(zhǎng)時(shí)間。民主黨派跟中國(guó)共產(chǎn)黨的合作,在一九四九年以前已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間了。從毛主席宣布中華人民共和國(guó)成立那一天起到現(xiàn)在,也已經(jīng)快五十年了。所以說(shuō)共產(chǎn)黨與民主黨派的合作會(huì)是很長(zhǎng)時(shí)間的?!盎ハ啾O(jiān)督”很重要,包括民主黨派對(duì)共產(chǎn)黨的監(jiān)督和共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的監(jiān)督。其中更重要的是要更好地發(fā)揮民主黨派對(duì)共產(chǎn)黨的兄弟般的監(jiān)督、幫助作用。當(dāng)然,要發(fā)揮這個(gè)作用,首先要共產(chǎn)黨自己歡迎監(jiān)督。共產(chǎn)黨是全國(guó)最大的政黨,而且處在執(zhí)政的地位、領(lǐng)導(dǎo)的地位。如果處于領(lǐng)導(dǎo)地位而不太歡迎、不太希望、不太重視其他民主黨派的監(jiān)督,那么,這個(gè)監(jiān)督就難搞了。所以,關(guān)鍵是我們共產(chǎn)黨要有歡迎監(jiān)督的態(tài)度。這種歡迎監(jiān)督不是表面上的,而是很真誠(chéng)地接受批評(píng)、幫助和監(jiān)督,這樣才能搞好中國(guó)共產(chǎn)黨跟各民主黨派之間的關(guān)系。至于“肝膽相照、榮辱與共”,那就要求更高了。真正“肝膽相照、榮辱與共”,是非常好的,也是非常不容易的。關(guān)鍵也在于中國(guó)共產(chǎn)黨的同志特別是領(lǐng)導(dǎo)同志,對(duì)于民主黨派要以誠(chéng)相待。如果真正做到以誠(chéng)相待,不是應(yīng)酬一番,“肝膽相照、榮辱與共”就有基礎(chǔ)了。比如同志之間談心,要談心就得以誠(chéng)相待,否則就很難。同志之間是這樣,政黨之間也是這樣。只要我們共產(chǎn)黨能夠很誠(chéng)懇地對(duì)待各民主黨派,無(wú)黨派民主人士、群眾團(tuán)體,多黨合作的局面就可以搞得比較好,整個(gè)政治協(xié)商的空氣就會(huì)搞得比較濃。
第二,關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題。大家都知道,臺(tái)灣老百姓是愿意統(tǒng)一的。臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局長(zhǎng)期渲染說(shuō)共產(chǎn)黨是洪水猛獸,還說(shuō)我們要把臺(tái)灣現(xiàn)在的財(cái)富分出來(lái)給大陸,這當(dāng)然純粹是捏造。如果說(shuō)整個(gè)大陸十二億多人口要依靠臺(tái)灣兩千多萬(wàn)人口的財(cái)產(chǎn)來(lái)致富,那簡(jiǎn)直是笑話(huà)。中國(guó)要發(fā)展,還得靠我們?cè)诖箨懮铣浞职l(fā)揮各族人民、各個(gè)方面包括各政黨的積極性,用各種辦法逐步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,使國(guó)家富強(qiáng)起來(lái)。鄧小平同志一個(gè)偉大的貢獻(xiàn),就是在他領(lǐng)導(dǎo)下把“文化大革命”后期中國(guó)的狀況從根本上扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),創(chuàng)造性地帶領(lǐng)我們國(guó)家走上了建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的道路,真正走上了繁榮富強(qiáng)的道路。這是很了不起的。鄧小平同志很有創(chuàng)造性,很有政治勇氣,敢于做前人沒(méi)有做過(guò)的事情。比如他提出實(shí)行改革開(kāi)放,而且不怕在這方面出現(xiàn)一些新的問(wèn)題。中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放的十八年,取得了這么大的成就;我們繼續(xù)沿著鄧小平同志開(kāi)辟的這條道路奮斗下去,再過(guò)十年二十年以至更長(zhǎng)的時(shí)間,中國(guó)的情況還會(huì)有更大變化。最近幾年,我每年都到上海去一次,了解一下國(guó)有企業(yè)改革的狀況。上海的建設(shè)和改造速度比較快,很可能是世界上獨(dú)一無(wú)二的。一個(gè)特大型城市,在短期內(nèi)取得這么大的進(jìn)步,而且成為帶動(dòng)全國(guó)發(fā)展的一個(gè)“龍頭”,這是很不簡(jiǎn)單的。有這樣的改革、這樣的發(fā)展速度,大陸人民的生活水平還趕不上臺(tái)灣?我們將來(lái)還要趕上世界發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。
對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題,總的來(lái)講我們還是希望和平解決,實(shí)現(xiàn)“一國(guó)兩制、和平統(tǒng)一”,統(tǒng)一后仍然保持它現(xiàn)在的社會(huì)制度。臺(tái)灣當(dāng)局沒(méi)有什么理由不相信我們“一國(guó)兩制”的承諾,因?yàn)楹芸煜愀劬鸵獙?shí)行了,接著澳門(mén)也要實(shí)行。至于說(shuō)到打仗的問(wèn)題,我們當(dāng)然希望不打。去年為了反對(duì)李登輝搞“臺(tái)獨(dú)”,我們進(jìn)行了軍事演習(xí)。這次演習(xí)引起美國(guó)極大的重視,對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力是個(gè)打擊?,F(xiàn)在中美增加了接觸,這次美國(guó)國(guó)務(wù)卿奧爾布鮑特來(lái),感到比較滿(mǎn)意,談得也是平心靜氣的。對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題、我們誠(chéng)心誠(chéng)意地希望能夠和平解決。最近我見(jiàn)了葡萄牙總統(tǒng),我跟他講,估計(jì)澳門(mén)問(wèn)題好辦一點(diǎn),他也這樣看。我說(shuō)具體問(wèn)題是會(huì)有的,但是經(jīng)過(guò)中葡雙方共同商量是可以得到解決的。我們的建設(shè)在不斷發(fā)展,加上有香港和澳門(mén)回歸的例子,臺(tái)灣雖然隔著一個(gè)海峽,但統(tǒng)一是人心所向,再通過(guò)我們各個(gè)方面多層次長(zhǎng)期地努力,我相信有可能爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)“一國(guó)兩制、和平統(tǒng)一”。當(dāng)然這有大量的工作要做,要花時(shí)間,我們是有足夠耐心的。
對(duì)實(shí)行“一國(guó)兩制”,臺(tái)灣當(dāng)局很害怕,特別是李登輝很害怕。他連“三通”都害怕,不愿意“三通”,怕“通”多了,他控制不住,所以他還在阻擋“三通”。其實(shí)所謂不直接“三通”,就是要經(jīng)過(guò)香港這個(gè)中間環(huán)節(jié)?,F(xiàn)在香港很快就要回歸祖國(guó)了,只要我們堅(jiān)定地實(shí)行“一國(guó)兩制”的方針,掌握好政策,切實(shí)保持香港的繁榮穩(wěn)定,對(duì)臺(tái)灣的影響就會(huì)相當(dāng)大。經(jīng)濟(jì)上我們也不需要向臺(tái)灣要什么東西,我們自己可以發(fā)展起來(lái)。對(duì)解決臺(tái)灣問(wèn)題,我們不承諾放棄使用武力,因?yàn)檫@關(guān)系到國(guó)家的主權(quán),關(guān)系到國(guó)家的統(tǒng)一。我們既然沒(méi)有承諾放棄武力,當(dāng)然就得有所準(zhǔn)備,毫無(wú)準(zhǔn)備不行。
第三,關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮政協(xié)在立法過(guò)程中的作用問(wèn)題。我贊成政協(xié)應(yīng)在立法過(guò)程中很好地、充分地發(fā)揮作用。立法的問(wèn)題憲法有規(guī)定。人大的立法,每一次都廣泛征求政協(xié)和其他各個(gè)部門(mén)的意見(jiàn)。全國(guó)人大對(duì)法律草案征求意見(jiàn)的工作基本上都是公開(kāi)的,對(duì)各個(gè)省、自治區(qū)、直轄市也都是公開(kāi)的。希望根據(jù)憲法充分發(fā)揮政協(xié)在立法中的作用,也發(fā)揮政協(xié)在民主監(jiān)督方面的作用。我相信這是可以做到的。
* 這是喬石同志在全國(guó)政協(xié)八屆五次會(huì)議民主黨派聯(lián)組討論會(huì)上的談話(huà)要點(diǎn)。
責(zé)任編輯:孟慶闖校對(duì):總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評(píng)論