關(guān)于思想戰(zhàn)線上的問題的談話
2011-09-30 13:32
我要評論
字號:
前些時(shí)候我同胡耀邦同志說了,要找宣傳部門談?wù)勊枷霊?zhàn)線上的問題,特別是文藝問題。黨對思想戰(zhàn)線和文藝戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)是有顯著成績的,這要肯定。工作中也存在著某些簡單化和粗暴的傾向,這也不能否認(rèn)和忽視。但是,當(dāng)前更需要注意的問題,我認(rèn)為是存在著渙散軟弱的狀態(tài),對錯(cuò)誤傾向不敢批評,而一批評有人就說是打棍子?,F(xiàn)在我們開展批評很不容易,自我批評更不容易。黨的三大作風(fēng)有一條講的是自我批評,這是我們區(qū)別于其他政黨的主要標(biāo)志之一,但是,現(xiàn)在對不少人來說,這一條很難做到。
六中全會以前,總政提出了批評《苦戀》的問題。最近我看了一些材料,感到很吃驚。有個(gè)青年詩人在北京師范大學(xué)放肆地講了一篇話。有的學(xué)生反映:黨組織在學(xué)生中做了很多思想政治工作,一篇講話就把它吹了。學(xué)校黨委注意了這件事,但是沒有采取措施。倒是一個(gè)女學(xué)生給校黨委寫了一封信,批評了我們思想戰(zhàn)線上軟弱無力的現(xiàn)象。還有新疆烏魯木齊市有個(gè)文聯(lián)籌備組召集人,前些日子大鳴大放了一通,有許多話大大超過了一九五七年一般右派言論的錯(cuò)誤程度。象這一類的事還有不少。一句話,就是要脫離社會主義的軌道,脫離黨的領(lǐng)導(dǎo),搞資產(chǎn)階級自由化。回憶一下歷史的經(jīng)驗(yàn):一九五七年反右派是擴(kuò)大化了,擴(kuò)大化是錯(cuò)誤的,但當(dāng)時(shí)反右派的確有必要。大家都還記得當(dāng)時(shí)有些右派分子那種殺氣騰騰的氣氛吧,現(xiàn)在有些人就是這樣殺氣騰騰的。我們今后不搞反右派運(yùn)動,但是對于各種錯(cuò)誤傾向決不能不進(jìn)行嚴(yán)肅的批評。不僅文藝界,其他方面也有類似的問題。有些人思想路線不對頭,同黨唱反調(diào),作風(fēng)不正派,但是有人很欣賞他們,熱心發(fā)表他們的文章,這是不正確的。有的黨員就是不講黨性,堅(jiān)持搞派性。對這種人,決不能擴(kuò)散他們的影響,更不能讓他們當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)?,F(xiàn)在有的人,自以為是英雄。沒受到批評時(shí)還沒有什么,批評了一下,歡迎他的人反而更多了。這是一種很不正常的現(xiàn)象,一定要認(rèn)真扭轉(zhuǎn)。當(dāng)然,這種現(xiàn)象有它的社會歷史原因,主要是十年動亂的后遺癥,同時(shí)也是由于外來資產(chǎn)階級思想的侵蝕。對各種人的情況需要作具體分析。但是當(dāng)前的主要問題不在于有這些現(xiàn)象,而在于我們對待這些現(xiàn)象處置無力,存在著渙散軟弱的狀態(tài)。當(dāng)然,對待當(dāng)前出現(xiàn)的問題,要接受過去的教訓(xùn),不能搞運(yùn)動。對于這些犯錯(cuò)誤的人,每個(gè)人錯(cuò)誤的性質(zhì)如何,程度如何,如何認(rèn)識,如何處理,都要有所區(qū)別,恰如其分。批評的方法要講究,分寸要適當(dāng),不要搞圍攻、搞運(yùn)動。但是不做思想工作,不搞批評和自我批評一定不行。批評的武器一定不能丟。那個(gè)青年詩人在北京師范大學(xué)講話以后,有一部分學(xué)生說,這樣下去要亡國的。他和我們是站在對立的立場?!短柡腿恕?,就是根據(jù)劇本《苦戀》拍攝的電影,我看了一下。無論作者的動機(jī)如何,看過以后,只能使人得出這樣的印象:共產(chǎn)黨不好,社會主義制度不好。這樣丑化社會主義制度,作者的黨性到哪里去了呢?有人說這部電影藝術(shù)水平比較高,但是正因?yàn)檫@樣,它的毒害也就會更大。這樣的作品和那些所謂“民主派”的言論,實(shí)際上起了近似的作用。
堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的核心,是堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。沒有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),肯定會天下大亂,四分五裂。歷史事實(shí)證明了這一點(diǎn)。蔣介石就從來沒有統(tǒng)一過中國。資產(chǎn)階級自由化的核心就是反對黨的領(lǐng)導(dǎo),而沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)也就不會有社會主義制度。對待這些問題,我們不能再走老路,不能再搞什么政治運(yùn)動,但一定要掌握好批評的武器。
關(guān)于《苦戀》,《解放軍報(bào)》進(jìn)行了批評,是應(yīng)該的。首先要肯定應(yīng)該批評。缺點(diǎn)是,評論文章說理不夠完滿,有些方法和提法考慮得不夠周到?!段乃噲?bào)》要組織幾篇評論《苦戀》和其他有關(guān)問題的質(zhì)量高的文章。不能因?yàn)榕u的方法不夠好,就說批評錯(cuò)了。
一部分青年人對社會的某些現(xiàn)狀不滿,這不奇怪也不可怕,但是一定要注意引導(dǎo),不好好引導(dǎo)就會害了他們。近幾年出現(xiàn)很多青年作家,他們寫了不少好作品,這是好現(xiàn)象。但是應(yīng)該承認(rèn),在一些青年作家和中年作家中間,確實(shí)存在著一種不好的傾向,這種傾向又在影響著一批青年讀者、觀眾和聽眾。堅(jiān)持社會主義立場的老作家有責(zé)任團(tuán)結(jié)一致,帶好新一代,否則就會帶壞一代人。弄不好會使矛盾激化,會出大亂子。過去的匈牙利事件和當(dāng)前的波蘭事件,都有復(fù)雜的社會歷史原因,我們都應(yīng)當(dāng)從中吸取教訓(xùn)。教訓(xùn)之一就是無論如何必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),必須堅(jiān)持社會主義制度。黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度都需要改善,但是不能搞資產(chǎn)階級自由化,搞無政府狀態(tài)。試想一下,《太陽和人》要是公開放映,那會產(chǎn)生什么影響?有人說不愛社會主義不等于不愛國。難道祖國是抽象的嗎?不愛共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義的新中國,愛什么呢?港澳、臺灣、海外的愛國同胞,不能要求他們都擁護(hù)社會主義,但是至少也不能反對社會主義的新中國,否則怎么叫愛祖國呢?至于對中華人民共和國領(lǐng)導(dǎo)下的每一個(gè)公民,每一個(gè)青年,我們的要求當(dāng)然要更高一些。對我們黨員中的作家、藝術(shù)家、思想理論工作者,那就首先要求他們必須遵守黨的紀(jì)律,而現(xiàn)在的許多問題正出在我們黨內(nèi)。黨如果對黨員不執(zhí)行紀(jì)律,還怎么能領(lǐng)導(dǎo)群眾呢?我們堅(jiān)持實(shí)行百花齊放、百家爭鳴的方針,堅(jiān)持正確處理人民內(nèi)部矛盾,這是不會改變的。我們在思想文化的指導(dǎo)工作中還存在著“左”的傾向,這也必須堅(jiān)決糾正和防止。但是,這絲毫不是說可以不進(jìn)行批評和自我批評。從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā),經(jīng)過批評和自我批評,達(dá)到新的團(tuán)結(jié),這就是正確處理人民內(nèi)部矛盾的主要方法。堅(jiān)持“雙百”方針也離不開批評和自我批評。批評要采取民主的說理的態(tài)度,這是必要的,但是決不能把批評當(dāng)成打棍子,這個(gè)問題一定要弄清楚,這關(guān)系到培養(yǎng)下一代人的問題。我剛才提出的需要進(jìn)行批評的作品、觀點(diǎn),只是一些例子,還有一些其他類似的文章,理論界也有某些資產(chǎn)階級自由化的傾向,不一一列舉了?!犊鄳佟泛湍莻€(gè)青年詩人的講話,為什么還有那么一些人支持?這值得我們思想戰(zhàn)線上的同志深思。
提出堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則以后,我們的思想界比較清醒了一些,再加上對非法組織、非法刊物采取了堅(jiān)決取締的措施,所以情況有了好轉(zhuǎn)。但是我們現(xiàn)在仍然要保持警惕。現(xiàn)在有些人打起擁護(hù)華國鋒同志的旗幟,要打倒誰和誰,要注意。這反映出當(dāng)前斗爭情況的復(fù)雜性,促使我們提高警惕。
關(guān)于對《苦戀》的批評,《解放軍報(bào)》現(xiàn)在可以不必再批了,《文藝報(bào)》要寫出質(zhì)量高的好文章,對《苦戀》進(jìn)行批評。你們寫好了,在《文藝報(bào)》上發(fā)表,并且由《人民日報(bào)》轉(zhuǎn)載。
總之,我們?nèi)h、全軍和全國各族人民一定要在黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,在黨的六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的基礎(chǔ)上,團(tuán)結(jié)一致,整齊步伐,努力工作,使我們的思想戰(zhàn)線、文藝戰(zhàn)線和其他戰(zhàn)線都不斷取得新的勝利。
* 這是鄧小平同志同中央宣傳部門領(lǐng)導(dǎo)同志的談話要點(diǎn)。
責(zé)任編輯:孟慶闖校對:總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評論