新疆、華南、內(nèi)蒙分局，廣西、湖南、云南、貴州、四川、西康、青海、甘肅、熱河、吉林省委：
　　廣西省委統(tǒng)戰(zhàn)部民族工作組《關于三江侗族自治區(qū)目前互助合作運動情況和今后工作意見》的報告很好，廣西省委對這一報告的批語也是正確的，現(xiàn)一并轉(zhuǎn)發(fā)給你們參考[1]。
　　目前，很多已經(jīng)完成了民主改革的少數(shù)民族農(nóng)業(yè)區(qū)，正著手進行社會主義改造，這些地區(qū)中很多是經(jīng)濟、文化上還很落后，群眾的覺悟程度和對互助合作運動的經(jīng)驗還很不夠的。只有在當?shù)攸h委充分注意到民族特點和政治、經(jīng)濟、文化各方面的落后狀況，決心用更多的時間和慎重穩(wěn)進的方針逐步地實現(xiàn)社會主義改造的情況下，才可能把少數(shù)民族地區(qū)的互助合作運動健康地順利地推向前進。對于任何上述少數(shù)民族地區(qū)，如果不去注意當?shù)氐奶厥馇闆r，企圖用漢族地區(qū)同樣的速度、同樣的方式去推動少數(shù)民族地區(qū)的互助合作運動，就勢必會發(fā)生急躁冒進的錯誤，造成工作的損失和困難，影響互助合作運動的健康發(fā)展，甚至可能發(fā)生群眾性的騷亂。這樣就正和若干同志的主觀愿望相反，不是加速了而是延緩了少數(shù)民族地區(qū)互助合作運動的發(fā)展。
　　廣西省委統(tǒng)戰(zhàn)部民族工作組的報告中所反映的問題，正是由于當?shù)攸h委忽視了少數(shù)民族地區(qū)的特殊情況，不僅不是有意識地用比漢族地區(qū)更多的時間和更為穩(wěn)健的方式去推行互助合作運動，相反地是存在著“硬趕漢區(qū)”的錯誤思想。甚至超越了必經(jīng)的歷程，盲目追求高級形式，建立所謂“直升”合作社。因而群眾疑慮很多，生產(chǎn)松勁，干部力量分散，顧此失彼，造成老社陷于癱瘓，新社維持吃力，互助組無人管等惡果。這種在少數(shù)民族地區(qū)“硬趕漢區(qū)”的急躁冒進的思想和作法，不僅在廣西曾經(jīng)發(fā)生過，其它許多少數(shù)民族地區(qū)也是或多或少存在著的，中央認為有必要提起各地黨委注意，并要求各地黨委，認真研究和檢查在少數(shù)民族地區(qū)進行社會主義改造的各項工作，防止或糾正這種“硬趕漢區(qū)”的冒進傾向，以便使已完成民主改革的少數(shù)民族農(nóng)業(yè)區(qū)的互助合作運動，更加穩(wěn)步、更加健康地向前發(fā)展。同時在少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展互助合作組織時，尚應注意民族間生活習慣和感情融洽等條件，不顧這些條件，硬把兩個不同民族組織在一個互助組或合作社內(nèi)，是錯誤的。
　　附原報告。
　　中共中央
　　一九五五年二月二十五日
　　根據(jù)中央檔案館提供的原件刊印
    注釋
　　[1]  中共廣西省委統(tǒng)戰(zhàn)部民族工作組《關于三江侗族自治區(qū)目前互助合作運動情況和今后工作意見》的報告以及中共廣西省委對這一報告的批語，本書從略。