中央分局暨省委諸同志：
　　讀了你們?cè)S多的文件，我們認(rèn)為中局⑴在執(zhí)行國(guó)際和黨的路線的爭(zhēng)斗中獲得了偉大的勝利，聯(lián)合的反革命派的破獲，紅四軍的光榮的勝利，是中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)史上最光榮的一頁(yè)。在黨和蘇維埃政權(quán)的改造，階級(jí)異己分子的肅清，群眾工作之開(kāi)展，新干部的提拔和訓(xùn)練上，鄂豫皖蘇區(qū)在中局的領(lǐng)導(dǎo)之下得到他的成功和進(jìn)步。我們?cè)谶@封信中不預(yù)備給鄂豫皖區(qū)的各種工作以一個(gè)總的估計(jì)與檢查，我們僅僅想提出關(guān)于反對(duì)帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)的工作，我們覺(jué)得在這目前極端重要的工作上卻卻正是鄂豫皖整個(gè)工作的最弱之一點(diǎn)。
　　首先關(guān)于滿洲事變的估計(jì)，中央分局在這兩個(gè)文件上這樣說(shuō)：
    “……這一事變充分的證明了以行的兩點(diǎn)：
    （1）帝國(guó)主義的互相爭(zhēng)奪市場(chǎng)的矛盾日益尖銳化起來(lái)，這次日本帝國(guó)主義占據(jù)滿洲和英法美同時(shí)出兵是暴露了帝國(guó)主義爭(zhēng)奪市場(chǎng)和瓜分中國(guó)的企圖。
　　（2）蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的偉大成功，使得國(guó)際帝國(guó)主義更進(jìn)一步的恐慌和動(dòng)搖帝國(guó)主義為要挽救它們的生命，不得不實(shí)行預(yù)定的一九三一年武裝進(jìn)攻蘇聯(lián)的計(jì)劃。這次日本占領(lǐng)滿洲，炸毀中東路，英美法各國(guó)同時(shí)出兵……正是國(guó)際帝國(guó)主義及一切反革命派要實(shí)行武裝進(jìn)攻蘇聯(lián)的企圖?！保ㄐ麄鞔缶V）
    “……很明顯的，帝國(guó)主義實(shí)行武裝進(jìn)攻蘇聯(lián)進(jìn)行第二次世界大戰(zhàn)，有首先爆發(fā)于武裝瓜分中國(guó)的可能，這是國(guó)際危機(jī)已經(jīng)轉(zhuǎn)入更深劇的一層?！保Q議）
    在這一分析和估計(jì)之中，第一，忽略了滿洲事變的另外一個(gè)極重要的意義，就是滿洲事變是帝國(guó)主義從穩(wěn)〔隱〕秘的武裝干涉（供給軍火，軍費(fèi)，軍事顧問(wèn)給反革命的軍隊(duì)等等）到公開(kāi)的直接的武裝干涉中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)。中央在關(guān)于日本帝國(guó)主義強(qiáng)占滿洲事變的決議中著重的指出這點(diǎn)：
    “中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，蘇維埃和紅軍的鞏固與發(fā)展，國(guó)民黨軍閥的進(jìn)攻蘇區(qū)紅軍的屢次潰敗和覆滅，反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)的高漲與災(zāi)民斗爭(zhēng)風(fēng)起云涌，城市工人爭(zhēng)斗的濃厚的反攻與進(jìn)攻的成份，政治性質(zhì)之日益顯露，農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)之發(fā)展，兵變潮流之勃起，以及北方農(nóng)民群眾的實(shí)現(xiàn)土地革命與建立蘇維埃政權(quán)之最初的行動(dòng)（紅二十四軍的成立），國(guó)民黨統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)的財(cái)政的危機(jī)及其分崩，這些都使得帝國(guó)主義感覺(jué)得在中國(guó)半殖民地奴役制度的危機(jī)，以及國(guó)民黨沒(méi)有力量能夠壓迫革命運(yùn)動(dòng)之勃發(fā)，因之更積極地進(jìn)行組織公開(kāi)的軍事武裝干涉反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)，土地革命與蘇維埃運(yùn)動(dòng)。滿洲的占領(lǐng)與武備的增加是使日本帝國(guó)主義更能便利的調(diào)動(dòng)大隊(duì)的陸軍來(lái)干涉北方及中部的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)與蘇維埃運(yùn)動(dòng)”。
　　第二，在這段模糊的分析之中，沒(méi)有確定反蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)與進(jìn)攻中國(guó)革命是目前最主要的危險(xiǎn)。中央在自己的決議中曾經(jīng)給全黨同志以清晰的了解：
    “紅軍與蘇維埃運(yùn)動(dòng)偉大的勝利，國(guó)民黨統(tǒng)治的日漸崩潰，促使帝國(guó)主義從隱藏的武力干涉（供給反革命軍隊(duì)以軍費(fèi)軍火與軍事顧問(wèn)等等）轉(zhuǎn)變到直接公開(kāi)的武力干涉。這便產(chǎn)生了日本的武力占領(lǐng)滿洲的事變。同時(shí)日本占領(lǐng)滿洲是帝國(guó)主義新的瓜分中國(guó)的開(kāi)始，是進(jìn)攻蘇聯(lián)的具體的極危險(xiǎn)的步驟?！壳暗男蝿?shì)顯然是：在反對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備上，在將滿洲造成反蘇聯(lián)的軍事根據(jù)地上，在掠奪中國(guó)民眾，壓迫中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)上，帝國(guó)主義是一致的，它們?cè)诠戏种袊?guó)分配中國(guó)的富源上，孕育著開(kāi)展著帝國(guó)主義各國(guó)間的沖突與矛盾。反蘇聯(lián)的準(zhǔn)備，瓜分中國(guó)，直接公開(kāi)的壓迫中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)是目前帝國(guó)主義策略之中心。對(duì)于中國(guó)勞苦群眾之掠奪與瓜分中國(guó)是在急劇的進(jìn)行。江軍與蘇維埃的發(fā)展，將使帝國(guó)主義更公開(kāi)的用武力壓迫中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)，中國(guó)工農(nóng)革命運(yùn)動(dòng)與帝國(guó)主義者的武力廣大的武裝沖突的歷史階段是在面前”（一省數(shù)省首先勝利決議）。
　　可惜，這一正確的分析沒(méi)有被鄂豫皖的領(lǐng)導(dǎo)同志所嚴(yán)重的注意。
　　第三，在整個(gè)的宣傳大綱中沒(méi)有一個(gè)字說(shuō)到滿洲事變的發(fā)生是國(guó)民黨的無(wú)恥的投降帝國(guó)主義與出賣(mài)民族利益的結(jié)果。即在決議上亦僅僅說(shuō)到“黨要向廣大的群眾揭破蔣介石及任何國(guó)民黨軍閥的走狗面目。蔣介石為美帝國(guó)主義的利益對(duì)蘇區(qū)與紅軍正在進(jìn)行的‘包剿’和白色恐怖，一點(diǎn)不見(jiàn)得比日本帝國(guó)主義直接屠殺工農(nóng)的反動(dòng)性輕些”。這里，“蔣介石為美國(guó)帝國(guó)主義的利益對(duì)蘇區(qū)與紅軍正在進(jìn)行的‘包剿’和白色恐怖”，我們覺(jué)得是不正確的。蔣介石的進(jìn)攻蘇區(qū)與紅軍，不僅是為著美國(guó)帝國(guó)主義的利益；而是為著整個(gè)中國(guó)地主資產(chǎn)階級(jí)的利益，為著維持國(guó)民黨的專政；而是為著整個(gè)帝國(guó)主義者的利益，為著維持與鞏固帝國(guó)主義在中國(guó)的殖民地制度。這是附帶的，最主要的是：在這決議案與宣傳大綱上沒(méi)有充分的揭破國(guó)民黨統(tǒng)治的“賣(mài)國(guó)”和“辱國(guó)”的面目。國(guó)民黨政府事前參預(yù)了日本武裝占領(lǐng)滿洲的計(jì)劃，命令自己的軍隊(duì)無(wú)條件的繳械與投降，將千百萬(wàn)的勞動(dòng)群眾給日本帝國(guó)主義者蹂躪，虐殺，奸淫與剝削，而事變之后，只有空口抗議與鎮(zhèn)靜的外交，向國(guó)聯(lián)乞求，希望美國(guó)主持公道，公開(kāi)的投降日本帝國(guó)主義，答應(yīng)一切日本的要求，解散反日組織與鎮(zhèn)壓反日運(yùn)動(dòng)，等等。
　　由于這些分析上的錯(cuò)誤與缺點(diǎn)，使得鄂豫皖的黨不能夠迅速的動(dòng)員最廣大的群眾來(lái)執(zhí)行國(guó)際的指示：“武裝民眾進(jìn)行民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)日本帝國(guó)主義，反對(duì)一切帝國(guó)主義，爭(zhēng)取中國(guó)民族解放與獨(dú)立，統(tǒng)一中國(guó)，號(hào)召推翻出賣(mài)民族利益，污辱民族的國(guó)民黨政府。民眾革命推翻國(guó)民黨是反帝國(guó)主義的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的先決條件”。同樣亦是這個(gè)錯(cuò)誤的估計(jì)，阻礙著鄂豫皖蘇區(qū)內(nèi)群眾的反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)的猛烈開(kāi)展。
　　最近鄂豫皖蘇區(qū)省委的決議（二月十七日）雖然在這方面進(jìn)了一步，指出了：“目前兩個(gè)大戰(zhàn)中，最中心而最迫切的危險(xiǎn)就是帝國(guó)主義列強(qiáng)進(jìn)攻蘇聯(lián)的反革命戰(zhàn)爭(zhēng)”。指出了：“鄂豫皖蘇區(qū)黨目前的最中心的任務(wù)就是動(dòng)員廣大群眾，準(zhǔn)備同帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，爭(zhēng)取一省數(shù)省的首先勝利”。但是在這個(gè)決議中依然有許多原則的政治的錯(cuò)誤：
    第一，是不正確的市儈式的曲解蘇聯(lián)的和平政策。決議上這樣說(shuō)：
　　“當(dāng)然，蘇聯(lián)的政策目前是繼續(xù)堅(jiān)持和平政策，爭(zhēng)取帝國(guó)主義間的世界第二次帝國(guó)主義大戰(zhàn)首先爆發(fā)這個(gè)有利的前途，只有在帝國(guó)主義開(kāi)始侵略無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)的利益的時(shí)候，才取軍事行動(dòng)給敵人以迎頭打擊”。
　　親愛(ài)的同志們！了解蘇聯(lián)的和平政策為“爭(zhēng)取帝國(guó)主義互相間的第二次世界大戰(zhàn)首先爆發(fā)的政策”，這是極錯(cuò)誤的市儈式的曲解和平政策。蘇聯(lián)的和平政策不僅表現(xiàn)蘇聯(lián)不愿意進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)（當(dāng)然，敵人來(lái)侵略社會(huì)主義的土地時(shí)，將給以迎頭痛擊），而且表現(xiàn)反對(duì)一切帝國(guó)主義列強(qiáng)間的強(qiáng)盜的分贓戰(zhàn)爭(zhēng)。所以在軍縮會(huì)議上只有蘇維埃政府提議澈底的廢除軍備或裁減軍備到最少限度。所以蘇聯(lián)的政策不是爭(zhēng)取帝國(guó)主義間世界第二次大戰(zhàn)首先爆發(fā)，而是為消滅世界第二次大戰(zhàn)而爭(zhēng)斗，為著消滅產(chǎn)生大戰(zhàn)的社會(huì)制度——帝國(guó)主義而爭(zhēng)斗！
　　第二，不了解“帝國(guó)主義間矛盾的增漲，不但不能夠減輕反而只有增加它們對(duì)于蘇聯(lián)共同的敵視和反蘇聯(lián)的反革命戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備”，而認(rèn)為：
    “……帝國(guó)主義與帝國(guó)主義之間的世界大戰(zhàn)也空前的緊張起來(lái)。但是由于世界階級(jí)矛盾的極端尖銳化，這個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家間的互相戰(zhàn)爭(zhēng)雖是到了最后爆發(fā)的片刻之間，也是可以忽然彼此妥協(xié)，轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)對(duì)付蘇聯(lián)，中國(guó)革命與世界革命的”。
　　不，親愛(ài)的同志們！反蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)成為目前最迫切的危險(xiǎn)，不是因?yàn)椤暗蹏?guó)主義間的戰(zhàn)爭(zhēng)雖到了最后爆發(fā)的片刻之間，也可以忽然彼此妥協(xié)，轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)對(duì)付蘇聯(lián)中國(guó)與世界革命”，而是因?yàn)椤霸谀壳耙呀?jīng)在反蘇聯(lián)的準(zhǔn)備上，在將滿洲造成反蘇聯(lián)的軍事根據(jù)地上，在掠奪中國(guó)民眾壓迫中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)上，帝國(guó)主義是一致的，而在瓜分中國(guó)，分配中國(guó)富源上孕育著開(kāi)展著帝國(guó)主義各國(guó)間矛盾”；而是因?yàn)椤暗蹏?guó)主義矛盾的尖銳化不能夠減輕而且只有增加他們對(duì)于社會(huì)主義世界的一致的矛盾”（國(guó)際執(zhí)委第十一次全會(huì)決議）。將機(jī)械〔會(huì)〕主義的偶然論來(lái)代替這個(gè)真確的馬克思主義的辯證法的了解是極有害的，他可以懈怠群眾的警覺(jué)，妨害我們戰(zhàn)斗的動(dòng)員群眾來(lái)?yè)碜o(hù)蘇聯(lián)，因?yàn)檫@不能使群眾了解反蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)的迫切，反使他們可以想到最后的片刻，這忽然的彼此妥協(xié)不成功呢？難此〔道〕一定忽然彼此妥協(xié)么？……
    第三，更危險(xiǎn)，更錯(cuò)誤的是決議中關(guān)于國(guó)內(nèi)政治狀況分析的一段，這樣說(shuō)：
    “國(guó)民黨政府的遷都洛陽(yáng)，一方面表示國(guó)民黨由于進(jìn)攻蘇區(qū)與紅軍的失敗，已經(jīng)成為帝國(guó)主義所斥逐的走狗，或者寧可說(shuō)是降了級(jí)的走狗，不過(guò)降級(jí)都是地主資產(chǎn)階級(jí)所歡迎的，因?yàn)閺拇嗽谶M(jìn)攻蘇區(qū)與紅軍的戰(zhàn)場(chǎng)上主要的火線將由帝國(guó)主義所擔(dān)任，而國(guó)民黨洛陽(yáng)政府與其他軍閥政府只擔(dān)任偏師的任務(wù)。遷都洛陽(yáng)證明蔣介石以鄂豫皖蘇區(qū)為中心的包圍‘會(huì)剿’將加緊執(zhí)行，同時(shí)日本帝國(guó)主義的積極進(jìn)攻武漢，將使鄂豫皖蘇區(qū)要和日本帝國(guó)主義直接沖突。擺在各蘇區(qū)尤其是鄂豫皖蘇區(qū)面前的第一件大事，就是我們快要和日本帝國(guó)主義直接沖突”。
　　首先，這里對(duì)于反動(dòng)統(tǒng)治的崩潰的程度的估計(jì)是過(guò)分的。以為國(guó)民黨政府及其他軍閥政府在進(jìn)攻蘇區(qū)紅軍中只擔(dān)任偏師的任務(wù)，這是不顧事實(shí)的胡說(shuō)。遷都洛陽(yáng)后的國(guó)民黨政府，口頭上說(shuō)長(zhǎng)期的抵抗日本或征討東北偽國(guó)，而實(shí)際上卻以全部力量來(lái)進(jìn)攻鄂豫皖蘇區(qū)。汪精衛(wèi)電詢各省主席“清剿”計(jì)劃，軍事計(jì)劃早在蔣介石及其外國(guó)的軍事顧問(wèn)的指揮之下訂立了，三月一日起正在調(diào)動(dòng)軍隊(duì)之中，用于進(jìn)攻鄂豫皖蘇區(qū)的武力約在十五師以上，設(shè)立了三個(gè)“清剿”司令部（鄂南，鄂東，皖西）（參閱附上各件），可以把它當(dāng)做無(wú)關(guān)重要的偏師么？不，絕對(duì)不能夠的。對(duì)于國(guó)民黨這個(gè)進(jìn)攻有絲毫的忽視與輕敵將造成極大的罪惡，應(yīng)該繼續(xù)在“一寸土地不讓敵人蹂躪”，“為保衛(wèi)土地革命的利益而戰(zhàn)”及“擊破阻礙紅軍與日本帝國(guó)主義直接作戰(zhàn)的國(guó)民黨反革命軍隊(duì)”的口號(hào)之下，來(lái)將工人農(nóng)民及一切勞苦群眾戰(zhàn)斗的動(dòng)員起來(lái)，擊潰敵人的進(jìn)攻與獲得［的］新的勝利。
　　其次，對(duì)于帝國(guó)主義的公開(kāi)干涉與穩(wěn)〔隱〕秘的干涉的相互關(guān)系應(yīng)該有清淅的了解。完全正確的，滿洲事變及上海戰(zhàn)爭(zhēng)表明了帝國(guó)主義對(duì)于中國(guó)革命的直接的武力干涉，同樣正確的就是“中國(guó)工農(nóng)革命運(yùn)動(dòng)與帝國(guó)主義者的武力廣大的武裝沖突的整個(gè)歷史時(shí)候是在前面”。但是假如以為帝國(guó)主義者已經(jīng)拋棄他們穩(wěn)〔隱〕秘的干涉方法而不用了，那是錯(cuò)誤的。斯大林說(shuō)：
    “干涉并不限于運(yùn)送軍隊(duì)，而運(yùn)送軍隊(duì)并不是干涉的特點(diǎn)……在現(xiàn)代的各種條件之下，帝國(guó)主義寧愿去組織附屬國(guó)內(nèi)部的內(nèi)戰(zhàn)，財(cái)政上資助反革命勢(shì)力去反對(duì)革命，精神上財(cái)政上去援助他們的中國(guó)走狗去反對(duì)革命，用這些方法來(lái)實(shí)行干涉”。
　　在滿洲事變前夜的情況正是如此。在公開(kāi)干涉開(kāi)始的現(xiàn)在，帝國(guó)主義亦決不會(huì)拋棄這個(gè)巧妙的方法。所以若說(shuō)在進(jìn)攻鄂豫皖蘇區(qū)中帝國(guó)主義軍隊(duì)已經(jīng)是主力，而國(guó)民黨軍隊(duì)是偏師是絕對(duì)錯(cuò)誤的。這我們當(dāng)然絕不是要大家不去組織，準(zhǔn)備，領(lǐng)導(dǎo)武裝民眾的民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)一切帝國(guó)主義的武力干涉，相反地，這是目前最切要的，必須即刻進(jìn)行的行動(dòng)口號(hào)，而不是宣傳的口號(hào)。
　　說(shuō)到紅軍行動(dòng)的方向與紅軍目前的任務(wù)，我們認(rèn)為軍事訓(xùn)令及十二月四日的信依然是有效的。省委決議是同意我們的意見(jiàn)的，但我們覺(jué)得其中奪取武漢門(mén)戶一語(yǔ)是模糊的，容易誤解的。我們認(rèn)為在目前的狀況之進(jìn)攻武漢是不適合的。因?yàn)閲?guó)民黨尚有一部分的力量在武漢，加上帝國(guó)主義的武力，是今天紅軍還不能勝任的。將武漢以蘇維埃區(qū)及農(nóng)民暴動(dòng)“像一個(gè)箍一樣”去圍繞武漢是必要的。尤其是恢復(fù)黃廣蘇區(qū)，在長(zhǎng)江下游建立鞏固的蘇區(qū)，以便真實(shí)的，不是立三路線或中生⑵式的截?cái)嚅L(zhǎng)江，并在京漢路亦建立鞏固的蘇區(qū)，以便斷絕河南的運(yùn)兵的道路。這是一般的方向，而在目前這時(shí)期當(dāng)著蔣介石企圖從河南用大軍進(jìn)攻蘇區(qū)時(shí)，紅軍的主力軍應(yīng)在這方面給以迎頭痛擊。
　　最后，關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)的工作方式與方法的轉(zhuǎn)變問(wèn)題，我們覺(jué)得不管中央分局與省委在最近有個(gè)別嚴(yán)重的錯(cuò)誤，但一般地是執(zhí)行了正確的黨的路線。不過(guò)在下層組織中真正的對(duì)于這個(gè)路線的實(shí)行還是非常不夠，有許多決議案（特別如中央的反帝決議等）根本沒(méi)有想方法去實(shí)行。在這里我們認(rèn)為建立各級(jí)委員會(huì)的集體的領(lǐng)導(dǎo)是必要的。不僅每一個(gè)委員會(huì)或部要有經(jīng)常的工作，而且必須要有經(jīng)常的工作的檢查，執(zhí)行程度的檢查，為每一個(gè)決議的每一條文的實(shí)現(xiàn)而爭(zhēng)斗。要嚴(yán)格的執(zhí)行各人對(duì)自己工作的負(fù)責(zé)制度。對(duì)于每一個(gè)大的或小的問(wèn)題應(yīng)該給下級(jí)黨部或同志以最詳細(xì)的最具體的指導(dǎo)。應(yīng)該將領(lǐng)導(dǎo)接近區(qū)，支部與群眾，吸收地方的下層工作人員參加有關(guān)的問(wèn)題的討論。用一切方法來(lái)改變一切浮泛的紙頭上的領(lǐng)導(dǎo)為活的具體的領(lǐng)導(dǎo)，這是爭(zhēng)取黨和群眾工作澈底轉(zhuǎn)變的必要的條件。
　?。ㄏ侣裕?br>　　中央
　　一九三二年三月六日
　　根據(jù)中央檔案原油印件刊印
    注釋
　　〔1〕中局，指鄂豫皖中央分局。
　　〔2〕中生，即曾中生。
　　〔3〕“下略”是原有的。