親愛的同志們：
　　看過你們的政治局底報告與新中央自六十三號至七十七號通告（按即一號至十五號――譯者），以及各地黨部工作報告等材料之后，我們感覺著，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第九次擴大會議與中國共產(chǎn)黨第六次大會，根據(jù)中國局勢之變遷，所決定的為共產(chǎn)國際第六次世界大會批準(zhǔn)過的新策略，在根本上新中央雖能運用遵行，但是全黨整個的執(zhí)行程度仍然非常薄弱。譬如從你們的報告與通訊中，可以看出，在黨內(nèi)仍在有普遍的散漫與無組織的現(xiàn)象，這對于黨的工作發(fā)展大有妨礙。因此必須很快的使全黨對于黨的路線有清晰的了解，在最短期內(nèi)克服這種現(xiàn)象，并須以偉大的貫徹精神與堅決的態(tài)度，鼓勵全黨黨員群眾，完成迫不容緩的基本任務(wù)。
　　現(xiàn)在的危險，我們必須以布爾什維克的態(tài)度很深刻指明，就是有一部分的黨員以及一部分在革命高漲時期受黨指導(dǎo)而同情于黨的工人對于革命的前途是很懷疑的。在現(xiàn)在革命的工人運動非常困難的環(huán)境之下，這種危險非常嚴(yán)重。革命失敗后在白色恐怖下發(fā)生的消沉與猶豫的心理，是過去得很漫〔慢〕。因為反革命進攻的結(jié)果――對于黨的組織與黃色工會的打擊，在許多儒弱的人們中很容易發(fā)生超過實際情形以外的悲觀，甚至于以為革命運動已經(jīng)完全失望而消滅。另一方面，在國內(nèi)戰(zhàn)爭停止之后，全國一部分經(jīng)濟的活躍，造成了發(fā)生幻想之相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)，以為在中國開始了資本主義的“健壯”，開辟了中國政治經(jīng)濟和平發(fā)展的道路，新的革命高潮將不會發(fā)生或者無論如何也要延長到遙遙所期。
　　這種觀點，對于現(xiàn)在的環(huán)境，完全離開了馬克思主義的分析。不知道促成革命高漲的根本矛盾并沒有解決，而且統(tǒng)治階級絕沒有方法來解決這些問題。
　　這種觀點是中國黨第六次大會及共產(chǎn)國際第六次大會所肯定的，他不僅只有理論上的根據(jù)，而且在詳細(xì)的研究了最近一年內(nèi)的事變之后，已經(jīng)找著了許多具體的證明。
　　現(xiàn)在政治局勢中之根本矛盾
　　國民黨與南京政府企圖在民眾中間造成一種幻想，以為可以由外國帝國主義的統(tǒng)治之下和平的解放出來。同時帝國主義列強大家又公認(rèn)中國某種的形式上的主權(quán)（例如關(guān)稅自主），實際上是搪塞了“帝國主義滾出中國”的口號，而把中國束縛得更緊。特別英國在南部日本在北部盡量擴大自己的“勢力范圍”，以鞏固他們自己的統(tǒng)治地位。由這些事實上來看，如其說，以“外交方法”來烏托邦式的解放中國，不如說是在瓜分中國以準(zhǔn)備著與此相密切聯(lián)系的前途――帝國主義戰(zhàn)爭與軍閥互斗。
　　自然，帝國主義列強對付中國的戰(zhàn)線絕對不是鞏固的，而且也不會鞏固。這里首先就表現(xiàn)著美國與英日的競爭。假使沒有這一競爭，則日本在自己積極用兵于中國北方的時候，絕不至于半途動搖，而且英國（其他各國也是一樣）也絕對不會承認(rèn)中國的關(guān)稅自主與修改不平等條約。這是事實，但是不應(yīng)當(dāng)夸大這種事實的意義。
　　在中央第六十五號（第三號――譯者）通告上，認(rèn)為美國與英日的根本政策是完全沖突，這是不正確的。美國對中國的政策與英日一樣的是帝國主義的，區(qū)別只是在應(yīng)用這種政策的方法。美國所提出的“門戶開放”的原則，絕不是使中國有脫離殖民地的政策，這是一個自由主義的假面具，這種假面具可以幫助遮飾帝國主義的侵略政策。因為在現(xiàn)在的客觀條件之下，美國需要應(yīng)用比較英日不同的帝國主義的策略。美國依靠自己的經(jīng)濟力量，將政策的重心用在取得經(jīng)濟的統(tǒng)治權(quán)以及在財政與外交上制服中國政府，使中國政府希望他只是友誼的態(tài)度而沒有地盤的及勢力范圍的侵略，不象英日在中國用強迫的方法來鞏固他們在中國的地位。
　　中國資產(chǎn)階級對于帝國主義沒有能力進行一種獨立的民族政策，他企圖利用帝國主義列強在中國的競爭，主要的在美國的幫助之下，取得中國資本主義獨立發(fā)展的機會，但這是一個空想。事實上除了在某一時期適合于某一大帝國主義（現(xiàn)在如美國）的利益以外，他不能得到任何其他新的“權(quán)利”。只就一九二九年二月一號南京政府所公布的關(guān)稅細(xì)則看來，就可以知道南京政府不能夠得著比這更大形式上的權(quán)利，帝國主義所承認(rèn)的關(guān)稅自主非常微弱。這種的關(guān)稅稅則僅只能相當(dāng)?shù)奶岣吣暇┱氖杖?，而不能適合于民族工業(yè)發(fā)展的需要。中國民族資產(chǎn)階級對于帝國主義軟弱，在這一稅則上得出了很明顯的反映。在目前美帝國主義在中國的特殊利益，絕不反對中國有相當(dāng)鞏固的中央政府，反而要希望一切過去的及將來的借債都有保證。每一個關(guān)于保證債務(wù)的條約，都要促成中國更深入于殖民地的束縛。
　　去年一年中國的一切經(jīng)濟活躍，一直到現(xiàn)在，大部分仍然是幫助了帝國主義工商業(yè)的恢復(fù)，只有很小的一部分影響到中國民族輕工業(yè)（特別是絲業(yè)到現(xiàn)在仍在停滯之中）。同時各地方中國民族工業(yè)仍然繼續(xù)著轉(zhuǎn)遞于外人之手（有些企業(yè)賣給日本人了）。固然，中國民族資本主義之相當(dāng)?shù)陌l(fā)展雖然是很困難，但在最近的將來是可能的。因此，中國全國生產(chǎn)力，向獨立的民族資本的路線的發(fā)展傾向?qū)⒁磳χ蓢H帝國主義所施行的使中國殖民地化的傾向，中國民族資產(chǎn)階級在這種沖突的過程中，將要一步一步的出賣中國獨立的民族利益。假使以為中國民族資產(chǎn)階級在叛變革命以后，已經(jīng)買辦化了，完全繼續(xù)著以前的地主軍閥政府的政策，是不正確的。因為中國民族工業(yè)獨立的發(fā)展與帝國主義的利益有不可調(diào)和的矛盾，中國民族資產(chǎn)階級絕不能完全放棄自己的民族改良主義的政綱。但是這一政綱的本身，是一種經(jīng)常與帝國主義妥協(xié)的政策，實際要使民族資產(chǎn)階級屈服于帝國主義之下。并且中國資產(chǎn)階級的各部分與各個帝國主義有經(jīng)濟上之共同利益，使中國資產(chǎn)階級對于帝國主義不能采取一致的政策。各部分的資產(chǎn)階級與這一個或那一個的帝國主義有相互的聯(lián)系，在民眾中間發(fā)生了反對與他相競爭的帝國主義的運動的時候，則資產(chǎn)階級在虛偽的反帝國主義的旗幟之下，也要利用這種機會（例如現(xiàn)在漢口反對日本帝國主義的運動）。并且即是在這種資產(chǎn)階級的運動中，只要這個運動牽動了廣大的民眾，資產(chǎn)階級立刻就要反攻。
　　共產(chǎn)黨的任務(wù)在于揭露這種民族改良主義的反革命性，發(fā)動廣大的勞苦群眾與小資產(chǎn)階級，進行徹底的反帝國主義斗爭，使這些群眾脫離民族資產(chǎn)階級的影響，同時揭破國民黨政府的反革命作用，指明國民黨政府對帝國主義之表面的反對態(tài)度，來遮飾他對于帝國主義的投降，使中國走到更陷入殖民地的奴隸地位。
　　無論由帝國主義統(tǒng)治之下的完全解放或是中國真正統(tǒng)一的實現(xiàn)，對于資產(chǎn)階級與國民黨的政府，都是不能實現(xiàn)，而在他們看來是沒有利益的任務(wù)。國民黨的南京中央政府僅只是口頭上是一個全中國的政權(quán)，事實上并未曾統(tǒng)一全中國，而且不能統(tǒng)一生中國。不僅滿洲，并且許多西南各省的政權(quán)，事實上是離開南京政府而獨立的。國民黨的軍閥獨立的管理他所統(tǒng)治的省區(qū)，差不多與舊式的督軍一樣，在全國經(jīng)濟不統(tǒng)一的狀態(tài)中，這種軍閥不僅在保持著半封建的關(guān)系上而存在，而發(fā)展，并且應(yīng)當(dāng)注意在國民黨各派軍閥的后面都隱藏著各個帝國主義列強，帝國主義希望利用他們來鞏固自己的地位，使他們在將來的國內(nèi)戰(zhàn)爭之中成為自己現(xiàn)成的工具，這樣使國民黨及其政府成為帝國主義掌上的玩物，而預(yù)先執(zhí)行他們的計劃。
　　中國統(tǒng)治階級內(nèi)部相互的矛盾不僅是反映著中國各派軍閥之歷來的斗爭以及帝國主義之相互的沖突，并且也反映著豪紳地主與民族資產(chǎn)階級之階級矛盾，資產(chǎn)階級經(jīng)過國民黨參加這一統(tǒng)治聯(lián)盟在此聯(lián)盟之中進行著爭奪階級領(lǐng)導(dǎo)的斗爭，但是若是夸大了這種現(xiàn)象的意義以及中國資產(chǎn)階級的戰(zhàn)爭力，那便是錯誤。在中央政治局的報告之中，曾有一處表現(xiàn)這種夸大，那里說，“資產(chǎn)階級現(xiàn)在企圖給豪紳地主一個致命的打擊”，同樣在一九二八年十一月一號出版的《布爾塞維克》上，也說資產(chǎn)階級（并說到商業(yè)資產(chǎn)階級）預(yù)備著“推翻地主階級的政權(quán)”，不是，中國資產(chǎn)階級沒有能力也沒有愿心去這樣做。一九二七年革命的震動及工農(nóng)運動的高漲不是空過了的，確使當(dāng)時階級的矛盾，一方面是無產(chǎn)階級與農(nóng)民，另一方面是資產(chǎn)階級與地主的斗爭，走到最緊張的時候，一九二七年的革命事變表露出資產(chǎn)階級最后的轉(zhuǎn)變到反革命的營壘中去了，向帝國主義投降，放棄了徹底的肅清封建殘余的斗爭。中國統(tǒng)一與解放的任務(wù)與土地革命及肅清一切封建殘余的問題有很密切的聯(lián)系。解決資產(chǎn)階級民權(quán)革命中間的三大問題，只有革命高潮與工農(nóng)專政的政府能夠做到。至于現(xiàn)在的環(huán)境，則是農(nóng)業(yè)危機的逐漸緊張，農(nóng)民的狀況日趨貧困。許多區(qū)域（山東，直隸，山西，甘肅等）的饑荒，據(jù)報告有兩千萬的饑民，不能說這種災(zāi)荒是偶然的天然的現(xiàn)象，這與農(nóng)村經(jīng)濟的崩潰有很密切的聯(lián)系。中國農(nóng)村經(jīng)濟需要改良灌溉耕種及整理水利等等，但是農(nóng)民在地主高利貸及軍閥無限制的掠奪之下，甚至于失去了最低限度的生產(chǎn)工具，使單純的再生產(chǎn)也不能夠繼續(xù)。因為中國最多的是小地主經(jīng)濟，使減租政策也難于實行，就是用資產(chǎn)階級改良主義的方法，因為沒有剩余土地的關(guān)系，不能解決土地問題，就是對富農(nóng)與佃農(nóng)的讓步也是不可能，就是小的改良仍然沒有實行。去年在革命勢力逼迫之下所規(guī)定的減租，仍然被反動勢力戰(zhàn)勝了。中國資產(chǎn)階級與土地關(guān)系的密切聯(lián)系，使資產(chǎn)階級或是由農(nóng)村中直接收出〔入〕許多地租，或是間接的以高利貸及商業(yè)資本剝奪農(nóng)民，就是這個事實就可以使資產(chǎn)階級不能去實行農(nóng)村的改良。若說這一軍閥地主資產(chǎn)階級合組的國民黨政府來實行改良，更是沒有希望的事。
　　因此，不僅中國資產(chǎn)階級民權(quán)革命的根本問題未曾解決，而且中國資產(chǎn)階級與國民黨政府（所要解決的問題）也未解決，這是很顯明的事實。一切所謂中國走向基碼爾道路的發(fā)展，都是些無稽之談。中國社會所存在的基本矛盾，不僅沒有削弱，而且日益緊張，不可免的走到新的革命恐謊〔慌〕的過程，而且比較以前更廣大深入。
　　在每一時期中，必須根據(jù)實際情形與正確的分析向黨員〔的〕群眾及一切革命的工人經(jīng)常的解釋這種過程及其前途。對此必須特別注意根據(jù)具體的觀察去說明新的革命高漲發(fā)展的速度問題。
　　很明顯的，關(guān)于這個（發(fā)展速度）問題，中國黨第六次大會已經(jīng)給了答復(fù)，我們現(xiàn)在也只有很少的補充。六次大會說：“最初的薄弱的新的革命高潮之象征，已經(jīng)可以看見”，并且說：“不可以過份估量上述的這些現(xiàn)象，因為即使這些現(xiàn)象綜合起來，也還不能形成真正的高潮?！彪m然在許多區(qū)域中發(fā)生了群眾自發(fā)的斗爭，工人群眾的心理已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)變，消沉的情緒已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變到復(fù)興的狀態(tài)，但是這種估計，一直到現(xiàn)在仍然保持他的正確。
　　在一部分中國同志中間有一種傾向，以為高潮是一個“短的前途”（這可以說是革命的急性?。?，就是中央政治局的報告也未會完全脫離這種心理。因此有許多地方發(fā)現(xiàn)著夸大了反革命內(nèi)部的分離矛盾的緊張。例如在中央第六十五號通告（按即第三號通告――譯者）上，我們看出了這種意思，說：資產(chǎn)階級“正在準(zhǔn)備對桂系的戰(zhàn)爭，因此，反動政府更快的走向完全動搖崩潰的道路”。這種結(jié)論是表現(xiàn)著相當(dāng)?shù)倪^于性急，我們不能說國民黨政府在這半年中間是“很動搖，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)新的革命高漲的成熟還是走得很慢。
　　一部分同志以為現(xiàn)在中國革命的發(fā)展趨勢，是會使革命的高漲牽延到很長的時期，這是同樣不正確。一般的說來，理論上自然不否認(rèn)直接革命形勢（可以直接武裝暴動的形勢）有延長幾年的可能。但是若以為就是在這種情形之下中國將有長期的“和平的”發(fā)展，沒有嚴(yán)重的經(jīng)濟組織的動搖（農(nóng)村經(jīng)濟的危機，饑荒，個別民族工業(yè)的危機），沒有帝國主義的激烈的沖突，沒有軍閥間的武裝戰(zhàn)爭，沒有無產(chǎn)階級更大的斗爭，沒有鄉(xiāng)村的農(nóng)民暴動――以為這樣，便是很大的錯誤。在這許多的危機中，豪紳資產(chǎn)階級的政府，在現(xiàn)在的條件之下，他們彼此正在互相斗爭的派別可以暫時作更可恥的更卑鄙的結(jié)合，以延長他〈們〉的命運，但是因為他們每次的結(jié)合與妥協(xié)，都是要加重勞苦群眾的負(fù)擔(dān),這自然要引起勞苦群眾的反抗，這就造成了新的革命高潮的客觀前提。
　　共產(chǎn)黨在自己的政治行動中，不應(yīng)當(dāng)以這一種或那一種可能的極端為出發(fā)點，而必須常常對于環(huán)境加以正確的明晰的馬克思主義的分析。
　　共產(chǎn)國際第六次大會認(rèn)為中國現(xiàn)在是準(zhǔn)備群眾走向革命高潮的時期，這一點非常重要，中國共產(chǎn)黨一定要注意。中國共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)使黨的本身以及廣大的群眾，特別是無產(chǎn)階級準(zhǔn)備著將來推翻豪紳資產(chǎn)階級的政權(quán)來建設(shè)革命的工農(nóng)德謨克拉西的專政，假使共產(chǎn)黨不預(yù)先整頓自己的隊伍，不鞏固自己在工業(yè)無產(chǎn)階級中的影響，不能保證工業(yè)無產(chǎn)階級在農(nóng)民中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，就是發(fā)生了全國直接革命的形勢，我們也不能利用這種客觀的條件，來取得革命的勝利。
　　策略問題與黨的最近基本任務(wù)
　　中國共產(chǎn)黨在過去一年中，還未能很充分的使自己的革命工作適合于轉(zhuǎn)變的客觀條件，這一點一直到現(xiàn)在仍然是中國黨很大的缺點。
　　中國黨是革命高漲之中產(chǎn)生而發(fā)展的，他的斗爭經(jīng)驗是在革命的群眾運動的高漲及公開工作條件之下取得的，他并沒有準(zhǔn)備著，在嚴(yán)重的白色恐怖之下的秘密工作。因此反革命的進攻已經(jīng)使他走到組織很渙散的地步，使他現(xiàn)在遇著非常大的困難，干部中之知識分子的過多，絕不能減輕他在工作中的困難，沒有充分的布爾塞維克的經(jīng)驗，不能正確執(zhí)行日常的革命工作，許多絕不是很壞的同志完全成了消極的狀態(tài)。還有在中央的一次通告上所說的“等待”，如象許多等待軍閥戰(zhàn)爭（蔣桂戰(zhàn)爭），以為戰(zhàn)爭可以作為我們一切工作的出發(fā)點；另外還有人等待著，國民黨實行民主，以得著公開工作的條件。過去之“左傾”與右傾的殘余與現(xiàn)在這種情趨有很密切的聯(lián)系，這都是過去的殘余在新的形勢上的表現(xiàn)。黨應(yīng)當(dāng)很明顯的認(rèn)識，由此所發(fā)生的一切危險。
　　在現(xiàn)在的環(huán)境之下的特別危險的是右傾，中央在第六十九號通告之中曾指出過，是很正確的。我們在工農(nóng)群眾中間的工作，是應(yīng)當(dāng)利用一切公開工作的可能，這個觀點是非常正確的，假使只注意到這種策略的一方面，則只是指出了這一方面利益。但是，這種觀點表面上是使自己的工作適合于新的客觀條件，事實上會是放棄了革命運動中之舊的根本的任務(wù)。要使我們的工作適合于轉(zhuǎn)變的客觀條件，絕不是放棄革命運動中之舊的根本任務(wù)，他只是說在新的條件之下，為實現(xiàn)舊的基本的口號與任務(wù)起見，需要一種新的工作方法。所謂盡量利用公開的可能，這一口號只應(yīng)當(dāng)這樣去了解。但是有許多公開主義者，得著相反的觀點，他們?yōu)橹环胚^公開工作的機會，所以提議降低黨的口號，以為這樣不驚動政府，而避免政府對于革命運動的干涉。照這些人的意見，參加公開的群眾組織的工作實際上是作改良主義者的工作，于是利用合法工作的可能，便變成了對于合法條件的屈服。拿這種公開工作與共產(chǎn)黨的秘密工作相對照起來，則這種公關(guān)〔開〕工作絕不能使我們得著工作的成績。合法主義者將要認(rèn)為秘密條件下的共產(chǎn)黨，一切原則上的批評是在實際條件下的不可能武斷辦法，而且中央的通告是不合于實際工作，障礙著工作進行。因此，這種合法主義在最后就形成了取消派的傾向，這是與共產(chǎn)主義的指導(dǎo)與共產(chǎn)黨處于相反地位的，因此在現(xiàn)在這個時期以內(nèi)中國黨第一個基本任務(wù)是鞏固秘密的共產(chǎn)黨，加強他的組織與威信，以及他的領(lǐng)導(dǎo)的影響，合法傾向在始而不明了這種工作的重要，阻礙這種工作的進行，最后會走到與這種路線完全相反的地步。
　　現(xiàn)在中國革命中右傾的危險特別嚴(yán)重，因為國民黨的統(tǒng)治階級用盡一切方法來擴大他在小資產(chǎn)階級以及在工人階級中的影響。因為如此，所以一面對共產(chǎn)黨〈員〉們屠殺政策，同時繼續(xù)進行公布一些社會改良的條例（部分的減少工作時間，分配紅利等等），〈如〉南京政府立法院與上海社會局所公布的一些條例。資產(chǎn)階級的一切民主的及民族改良主義的宣傳，在社會上造成一種幻想的空氣，以為國民黨的左派領(lǐng)袖還希望反對封建地主與軍閥以及保持民族自由而反對帝國主義。
　　這種空想對群眾的影響是不會長期存在的，因為他在口號上與實際上的區(qū)別是非常顯明。但是在相當(dāng)?shù)臅r期之內(nèi)，他可以對群眾發(fā)生影響，我們不能輕視這種危險。在現(xiàn)在因為共產(chǎn)黨的組織力量的薄弱，我們的工作十分困難，國民黨人可以利用國家政權(quán)的工具，利用一切統(tǒng)治階級的權(quán)，在一個相當(dāng)?shù)臅r期中，保持著一部分群眾對于他們的幻想。假使在共產(chǎn)黨員中（無論怎樣少），對于國民黨還有妥協(xié)的與尾巴主義的政策，那么，就可以知道在共產(chǎn)黨以外的勞動群眾中間，自然更沒有肅清對于國民黨政策的幻想。
　　肅清一切的幻想，揭破國民黨的政策之假面具，發(fā)動勞動群眾去反對國民黨的政策，準(zhǔn)備群眾以推翻國民黨的統(tǒng)治――這就是現(xiàn)在時期中的第二個重要任務(wù)。忽略這種任務(wù)，就是以上所說的右傾危險，應(yīng)當(dāng)有反對這種現(xiàn)象的斗爭。
　　我們并不是說，中國黨內(nèi)的右傾危險已經(jīng)到了他的最后的完成，并不是形成了一個危險的派別。黨員在現(xiàn)在是有了個別的右傾的錯誤與動搖，黨若不用嚴(yán)厲的自我批評的態(tài)度來干涉他的發(fā)展，則他將成為很大的危險。去年一年中許多黨員脫離黨的現(xiàn)象（甚至于向國民黨政府自首），這就是黨內(nèi)右派危險的征兆。這種危險在黨外職工運動中將更有力量。無論在黨內(nèi)或是群眾中，只要那里表現(xiàn)著有那種小資產(chǎn)階級的動搖，都要用堅決的徹底的手段來反對他。這種工作，特別要揭破小資產(chǎn)階級領(lǐng)袖的假面具，如象現(xiàn)在還有從左面批評國民黨的第三黨譚平山等他們反對共產(chǎn)黨的斗爭，事實上他們已成為國民黨的工具。在中國黨中央的―切通告中，我們沒有看見一點關(guān)于反對他們的特殊指明，沒有看見與這種反共產(chǎn)主義團體的斗爭。
　　中國黨六次大會堅決的號召全黨起來糾正“左傾”的危險（盲動主義，軍事投機，個人恐怖等）以及所謂國民黨式對待群眾的方法（命令主義）。因為客觀條件的變更，盲動主義及軍事投機的危險，在過去一年中已經(jīng)失去了他發(fā)生的基礎(chǔ)，但是假使以為“左傾”錯誤的殘余已經(jīng)完全肅清，這便錯誤的。在去年夏天中央所發(fā)的六十一號通告中，還寫了許多盲動主義的計劃，將全國劃分為若干軍區(qū)，準(zhǔn)備著軍事行動，還說首先要打倒最反動的桂系，又六十一及六十三號通告中還可以看見以許多“左傾”的話頭，來代替實際的革命行動，如“殺死一切豪紳地主！”“消滅一切封建勢力！”等等的口號。甚至最近一次中央所發(fā)出關(guān)于年關(guān)（十二月到一月內(nèi)）期內(nèi)地方黨部工作的七十一號通告中，我們還看見對農(nóng)村工作有這樣的號召：“都到豪紳地主家里去過年！”在現(xiàn)在這種情況之下，倘若以這種空自夸大的高調(diào)，并不能引起任何的群眾運動，這樣決不能鞏固群眾對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的信仰，適得其反的要削弱黨在群眾中的影響，只是表示與群眾的隔離。六次大會說左傾是“不愿意進行日常的經(jīng)濟的政治的斗爭”和“不承認(rèn)部分要求爭斗的必要”這種左傾的病態(tài)在黨內(nèi)還沒有完全消滅，直到現(xiàn)在還可以看出不明了工會工作偉大革命意義；不知道正確的去利用公開可能；和不了解公開工作與秘密工作正確聯(lián)系等等的現(xiàn)象，正因為不會照著革命的原則去運用爭斗的公開形式與方法，以為在運用這些公開形式與方法中，必將發(fā)生右傾危險與公開主義的幻想而裹足不前。
　　對于不覺悟或者半覺悟及動搖群眾的革命教育和說服工作，本來是一種極難的藝術(shù)，若不從實際工作中去求了解就不會正確的明了這種意義與必要，因此現(xiàn)時中國黨的第三個基本任務(wù)就是――消滅黨與廣大勞動群眾脫離的現(xiàn)象，獲得群眾――尤其是工人群眾并使其革命化，不了解這一任務(wù)而事實上仍沉溺于“左”的病態(tài)中，這種形式就等于怠工。中國同志在口頭上是完全正確的接受六次大會及共產(chǎn)國際六次大會關(guān)于獲得群眾的決議，但事實上不是所有的黨員都在認(rèn)真的去執(zhí)行。此中原因最主要的是“左傾”危險，黨應(yīng)當(dāng)無條件的徹底的肅清。發(fā)展在勞動群眾中工作的時候，黨要特別注意中國資產(chǎn)階級的民權(quán)革命性，因此，中國黨要特別注意民族的問題（特別是反帝國主義的斗爭）。六次大會特別招出本黨非常重大的錯誤，就是輕視反帝運動，及放棄反帝運動中的領(lǐng)導(dǎo)。不過我們應(yīng)當(dāng)明確了解我們參加這種運動決不是幫助國民黨之反對派式的把戲。我們的參加是要使為一部分資產(chǎn)階級所影響的反帝運動變成勞動群眾之真正的反對帝國主義的斗爭，使他同時又是反國民黨的運動。
　　中央在最近提出了許多正確的部分要求，他可以稱為最近黨―切日?；顒拥闹饕V。為揭破國民黨的這種假民權(quán)主義的政策，唯一的動員群眾與反對國民黨，這些工農(nóng)群眾一切政治自由（自由集會出版等）的要求，將比以前有更大的意義。但是每個環(huán)境中應(yīng)當(dāng)注意日?？谔柵c黨的基本口號正確的聯(lián)系，中央通告對于這個問題的解決，并不時常是正確的。有時候沒有注意到日常斗爭的口號，有時候沒有注意到黨的基本的口號，這都不適合于黨的斗爭的利益。
　　有時候黨的主要宣傳口號很機械的與日常斗爭的口號擺在一起，如有時寫許多直接行動的口號，而同時又寫一些沒有任何直接關(guān)系的口號：沒收地主土地，組織工農(nóng)兵蘇維埃等等，這只能加增群眾心理中的糊涂。
　　在現(xiàn)在一切日常的斗爭中我們注意策略路線的目的，是要盡可能的準(zhǔn)備我們黨以及廣大勞苦群眾的力量，以備實現(xiàn)革命高潮到來時的任務(wù)奪取政權(quán)的斗爭。因此根據(jù)這種觀點使著這類部分要求（如撤退帝國主義駐華的武裝，加緊在鐵路工人及兵士中的工作等等），在現(xiàn)在已經(jīng)有了極重要的意義，黨對這些問題，要特別注意共產(chǎn)黨員在一切群眾運動中，罷工運動，農(nóng)民運動，反帝的群眾運動中的積極參加，應(yīng)當(dāng)是向著實現(xiàn)這一戰(zhàn)略的方向去做，庶可發(fā)展工人階級的革命決心，結(jié)合城市與鄉(xiāng)村廣大勞苦群眾都繞圍著在工人階級的周圍，以保障著無產(chǎn)階級在解放運動中的領(lǐng)導(dǎo)作用。因此中國同志要特別注意并認(rèn)真的組織群眾，準(zhǔn)備在某一適當(dāng)?shù)沫h(huán)境中來實現(xiàn)總的革命罷工，鐵路工人總罷工等無產(chǎn)階級的革命斗爭的方法，因為這種斗爭的方式，可以征集全國革命力量于無產(chǎn)階級周圍，于中國革命中將有極重大的作用。
　　工會工作
　　所有的黨員都應(yīng)當(dāng)知道若是在工人階級的中間，沒有堅固的基礎(chǔ)，在各企業(yè)及工會運動中沒有廣大工人組織的基礎(chǔ)，黨便不能在中國革命中握著領(lǐng)導(dǎo)地位，要使同志知道若是黨現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)中，在工會中及罷工運動中能夠取得非常穩(wěn)固的地位，在將來激烈的階級戰(zhàn)爭中，有更鞏固的力量。
　　在六次大會前中國黨的中央曾經(jīng)指出革命工會當(dāng)武漢失敗以后，曾由七百三十四個減到八十一個，當(dāng)時中央說黃色工會有四十個，并且還有六十四個沒有群眾的，從這次通告之后，革命工會的環(huán)境自然是繼續(xù)的惡劣，國民黨工會繼續(xù)增長，這是一件非常危險的事實，假使我們承認(rèn)在中國的條件之下，不允許改良主義在工人運動中有廣大的穩(wěn)固的基礎(chǔ)，那我們對于黃色工會（如上海七大工會）的估量就有極大的錯誤，事實上這類黃色工會是中國工運中革命發(fā)展的有力障礙。經(jīng)過這種工會，反革命統(tǒng)治的政黨，企圖在工人運動中造成自己政權(quán)的鞏固的基矗使他們的代理人包辦工會中的領(lǐng)導(dǎo)，面有時用恐怖的手段，破壞一切有階級覺悟的工會，對付這種國民黨式的法西斯蒂，共產(chǎn)黨應(yīng)用盡各種方法在工會外或工會內(nèi)進行積極的有系統(tǒng)的反對他的斗爭。
　　在現(xiàn)時環(huán)境之下，我們應(yīng)當(dāng)努力恢復(fù)并強固革命的階級工會，在這不公開狀況中，自然要使我們的工會工作非常困難。因此我們一面應(yīng)當(dāng)為我們秘密的工會找著公開的遮飾；―面加緊秘密工會的組織工作，使其強固而爭得半公開的存在。在產(chǎn)業(yè)中應(yīng)當(dāng)進行反對壓迫與限制工會組織自由的運動，每個工會鞏固的基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)建筑在各個產(chǎn)業(yè)上，要受著黨的支部的指導(dǎo)，可是我們的“黨團”（甚至在赤色工會中）――在大企業(yè)中革命工會已有強固基礎(chǔ)的地方，應(yīng)當(dāng)利用時機直接取得事實上的公開。最好的機會自然是當(dāng)著革命分子領(lǐng)導(dǎo)罷工而得著勝利的時候。在某些條件之下許多公開的社會團體，如兄弟團，同鄉(xiāng)會等（可組這類性質(zhì)而名義不同的組織）的組織可以作為赤色工會的公開掩飾的工具。此外工廠委員會組織，及定期的工人代表會議等，是發(fā)展公開及半公開的革命工會，那是非常錯誤的說法。不要忘記除共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的工會以外，還有有群眾的公開的國民黨黃色工會。因此我們的任務(wù)是要鉆進國民黨的群眾工會中，而引導(dǎo)群眾脫離黃色領(lǐng)袖的影響。共產(chǎn)黨員出及其他的覺悟的革命工人，無疑的應(yīng)即加入黃色工會而進行反對國民黨代辦人的斗爭，必要用盡一切的力量，來奪取這些組織中工人的大多數(shù)，以及使他們團結(jié)于秘密的共產(chǎn)〈黨〉支部的周圍。在工人罷工及一切的斗爭中，必要揭破黃色領(lǐng)袖一切妥協(xié)的賣階級的面具。必要要求工會內(nèi)部實現(xiàn)充分民主化的方法，由大多數(shù)人自由選舉自己相信的代表來參加工會的指導(dǎo)機關(guān)。應(yīng)當(dāng)堅決的反對“被選舉的人一定要是國民黨員”的條件，這樣才能根據(jù)工人自己的經(jīng)驗，使工人階級明了國民黨是壓迫工人階級的反動勢力。
　　只有這種方法才能破壞國民黨的法西斯蒂的工會系統(tǒng)而可在黃色工會中建立革命工會發(fā)展的基礎(chǔ)。同時我們要宣傳反對國際聯(lián)盟的勞動局，反對亞姆斯丹國際，反對日本的改良主義者，蘇德走狗，布基等所召集的亞細(xì)亞勞動會議。
　　在反對工會法西斯蒂主義爭取工人直接利益及鞏固革命工會運動的斗爭中，在這時期中罷工有很大的意義。在準(zhǔn)備罷工及選擇罷工時間的時候，應(yīng)當(dāng)正確的估計到可以取得勝利的客觀條件，直接指導(dǎo)罷工的罷工委員會，應(yīng)該完全離開黃色工會而獨立，應(yīng)當(dāng)是在罷工開始的時候，便由當(dāng)場的工人中直接選舉出來。并且在選舉的時候，應(yīng)當(dāng)預(yù)先在那個企業(yè)的工人中進行充分的宣傳，指導(dǎo)罷工的工作，應(yīng)當(dāng)與當(dāng)?shù)氐幕蜃罱狞h部建立很好的秘密聯(lián)系，在罷工工人每一個全體大會或是代表會議的時候，共產(chǎn)黨員應(yīng)當(dāng)積極的出來表示積極的態(tài)度，向這些大多數(shù)同情罷工的工人討論他們的重要問題與提議。
　　共產(chǎn)黨員在工人中積極的宣傳時，應(yīng)當(dāng)注意破壞仲裁法庭的威信和國民黨的調(diào)和，并且指出黃色領(lǐng)袖的作用，是資本家與政府的走狗。在罷工中應(yīng)常提出所以農(nóng)生罷工經(jīng)濟的或政治的要求，這些要求應(yīng)當(dāng)是罷工工人自己所叫出來的，是他們自已所感覺的重要要求，在罷工的時候，應(yīng)當(dāng)盡力使罷工委員會及工人的代農(nóng)機關(guān)，使為資產(chǎn)階級政府承認(rèn)是代表工人談判勞動條件的全權(quán)代表，在這時候，假使這個企業(yè)中有國民黨的工廠委員會，便應(yīng)當(dāng)乘機宣傳改選。即是當(dāng)著罷工已經(jīng)完結(jié)的時候，也應(yīng)當(dāng)使罷工委員會不立即解散，應(yīng)當(dāng)盡可能的使他事實上變成工廠委員會（或者需要改選他的成份）。
　　關(guān)于黨之組織及思想的鞏固
　　照中央的材料來看，黨之組織之狀況，可以說完全不能令人滿意。中央第六十九號通告說：“城市支部大部分都是散漫的，許多的工人積極分子都找不著黨，因此相續(xù)不斷的都脫離了我們的組織，大多數(shù)的活動分子，都沒有職業(yè)，脫離了群眾，依黨為生活”。照政治局的報告說全黨的工人黨員最高限度不過四千（其中上海占一三○○，香港占六○○，其他的大城市中更非常之少）。在大多數(shù)的城市中，甚至于在最大的工人中心如武漢，天津，廣州，“什么工作也沒有”。
　　在這種情形之下，中央在六十九號組織問題的通告上曾提出了許多具體的正確的指示，指出首先要注意工業(yè)中心重要城市的工作，要注意重要的產(chǎn)業(yè)工人，要吸收工人積極參加黨的工作，號召沒有職業(yè)的失業(yè)黨員到工廠中去，建立產(chǎn)業(yè)支部及其工作方法，提高黨員的政治水平線，健全地方黨部，改良指導(dǎo)機關(guān)的工作等等。現(xiàn)在的任務(wù)就是要將中央所提出的這些指示能夠真正的去執(zhí)行。在中央所指出的這許多任務(wù)中，有兩點我們覺得對于中國共產(chǎn)黨有特殊的意義，我們想特別指出這兩點的重要。
　　第一、建設(shè)生產(chǎn)支部和其工作。黨到現(xiàn)在還沒有一個健全的生產(chǎn)支部，他是在周圍的工人群眾中有領(lǐng)導(dǎo)的作用。生產(chǎn)支部的數(shù)目已經(jīng)很少，并且還逐漸減少，在大而重要的產(chǎn)業(yè)，簡直沒有支部。中央通告第六十九號說：“譬如在上海那里最多的身手工業(yè)支部，店員支部，所謂產(chǎn)業(yè)支部，只是名義上的，事實上完全沒有”。支部內(nèi)部生活在現(xiàn)在非常之薄弱，大多數(shù)的支部，對于一切政治問題，實際問題，沒有集體的討論，也沒有支部內(nèi)部的分工。在這種條件之下，支部一方面是脫離了群眾，另一方面又不能訓(xùn)練自己的黨員（有時候說勇敢的工人入黨以后反變成怯懦的了）。因此現(xiàn)在的任務(wù)，要用盡一切力量，堅決的去恢復(fù)產(chǎn)業(yè)支部中的支部生活。沒有這個黨見不能前進的，不是這樣，黨便會腐化，因為這樣可以消滅自己之生存的一切的組織基礎(chǔ)。對于這部分工作，在過去國際共產(chǎn)主義運動中，已集有極豐富的經(jīng)驗，中國同志應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)這些經(jīng)驗，并正確的在中國的特殊條件中去應(yīng)用，只有從建立這些積板的有能力的，雖然是小的秘密的產(chǎn)業(yè)支部才可以造成黨可靠的基礎(chǔ)。
    第二個任務(wù)是加強全黨之理論上的武裝，這里首先就需要嚴(yán)重的去研究馬克思的理論。應(yīng)當(dāng)知道不僅在黨的指導(dǎo)中間，并且在一切宣傳煽動的人材中，若是沒有深刻的馬克思列寧主義的理論上的預(yù)備，則黨員群眾便失去了必不可少的理論基礎(chǔ)，在將來形勢轉(zhuǎn)變，政治問題復(fù)雜，對于黨對于革命進程都有嚴(yán)重意義的時候，黨一定不能正確的應(yīng)用適合于環(huán)境的策略。因此必須加緊黨員的政治教育，必要用盡一切方法來提高黨內(nèi)政治水平線，要在黨員群眾革命青年中進行特殊的教育工作（辦黨校政治班發(fā)行通俗的關(guān)于馬克思的書籍等等），在現(xiàn)在特別要使全體黨員認(rèn)識國際的綱領(lǐng)，六次國際大會的決議，中國黨大會的決議。忍性的，細(xì)心的，原則的解釋，同志關(guān)系的批評，在現(xiàn)在反對黨內(nèi)右傾左傾的斗爭中，應(yīng)當(dāng)成為最主要的工作方法。等于政治洗刷式的開除黨籍，僅止是在他實際上屢次不改正自已錯誤的時候才能應(yīng)用?，F(xiàn)在在中國共產(chǎn)黨中對于這一種方法不能廣大的運用。
　　六次大會關(guān)于實行黨內(nèi)民主的指示，中央以及一切黨的工作人員，應(yīng)當(dāng)盡量的去執(zhí)行，只要是秘密條件下是可能的（譬如選舉制便不能在所有的黨部都實現(xiàn)），在黨內(nèi)民主的口號之下不應(yīng)當(dāng)發(fā)展派別的意氣的無原則的斗爭。這種現(xiàn)象不幸在中國共產(chǎn)黨內(nèi)依然不少，黨應(yīng)當(dāng)用盡一切必要的方法，首先是說服的方法來肅清這種現(xiàn)象。全黨的義務(wù)，要不動搖黨的一致，黨的紀(jì)律以及指導(dǎo)機關(guān)的威信，應(yīng)當(dāng)反對―切同志之破壞黨之行動。
　　共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會希望全體中國共產(chǎn)黨員，努力黨的鞏固，應(yīng)當(dāng)知道沒有堅強的鞏固的馬克思主義武裝的共產(chǎn)黨，絕對談不上實現(xiàn)無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)。
　　共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會
　　（一）共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會希望除了中央執(zhí)行委員會之外，各省各地的活動分子都有機會來了解認(rèn)識這一封信。
　?。ǘ╆P(guān)于農(nóng)民問題，我們認(rèn)為還有他的重要意義，這一封信上并沒有說到。關(guān)于這個問題，在最近再給你們專門的信。
　　共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會
　　一九二九，二，八
　　根據(jù)一九二九年八月一日出版的
　　《布爾塞維克》第二卷第九期刊印