中國(guó)革命是什么樣的革命?
2011-09-30 13:02
我要評(píng)論
字號(hào):
(一)革命是低落嗎?
中國(guó)革命經(jīng)過(guò)了三次失?。阂弧⑺脑率皇Y介石的反動(dòng),二、七月間汪精衛(wèi)的反動(dòng),三、十月初葉賀南征廣東的失敗。
但是,中國(guó)革命是否因此而完全失敗,完全消沉呢?固然,中國(guó)國(guó)民革命戰(zhàn)線之中,資產(chǎn)階級(jí)幾次陸續(xù)的退出革命戰(zhàn)線而走入反革命的營(yíng)壘,豪紳地主階級(jí)的反革命勢(shì)力擴(kuò)大起來(lái),小資產(chǎn)階級(jí)的上層由動(dòng)搖猶豫而終歸走入反革命,去當(dāng)豪紳資產(chǎn)階級(jí)的走狗。因此,整個(gè)兒的國(guó)民黨,從革命的各階級(jí)聯(lián)盟變成反革命的官僚政客軍閥工賊土豪鄉(xiāng)紳的黨,所謂清黨反共,便是從這革命聯(lián)盟之中將最革命的力量排除出去,將工農(nóng)階級(jí)擯棄,所剩的只是一切種種的反革命勢(shì)力,自然,國(guó)民黨變成完全反革命的政黨。固然,如今是這個(gè)反革命黨攫取了政權(quán)和北方舊軍閥分治中國(guó),他們共同一致的屠殺工農(nóng)摧抑革命,但是革命潮流始終并不是低落的,而是高漲的。何以呢?革命潮流的低落與消沉,在現(xiàn)時(shí)的中國(guó)必須有三個(gè)條件:一、反革命的統(tǒng)治能相當(dāng)解決中國(guó)社會(huì)關(guān)系中的嚴(yán)重問(wèn)題(如土地問(wèn)題勞資問(wèn)題等);二、反革命的統(tǒng)治能夠逐漸穩(wěn)定;三、革命的群眾潰散而消沉。如今事實(shí)上中國(guó)絕對(duì)沒(méi)有這些條件。再則帝國(guó)主義雖然利用國(guó)民黨的反動(dòng)而逐步進(jìn)擊中國(guó),但是他自身并不能在世界范圍之內(nèi)戰(zhàn)勝社會(huì)主義的革命,——蘇聯(lián)的國(guó)家日益鞏固,而且他的社會(huì)主義的建設(shè)日益發(fā)達(dá)。帝國(guó)主義自相沖突沒(méi)有能力協(xié)助中國(guó)反革命的勢(shì)力穩(wěn)定他的統(tǒng)治。
如今反革命的統(tǒng)治絕對(duì)不能解決中國(guó)的社會(huì)問(wèn)題與民族解放的問(wèn)題:土地問(wèn)題上,減租百分之二十五及減低債息至百分之二十,算是國(guó)民黨的改良政策,實(shí)際上絲毫不能實(shí)現(xiàn),——豪紳地主正在當(dāng)權(quán),他們根本不許農(nóng)民少交一粒米,少得一個(gè)利錢(qián),他們遇見(jiàn)減租運(yùn)動(dòng)便動(dòng)手屠殺農(nóng)民,至少,他們也要退佃,使佃戶根本失業(yè),他們遇見(jiàn)減息運(yùn)動(dòng),至少也要拒絕放債,使貧民根本沒(méi)有法子度日。勞動(dòng)問(wèn)題上,就是極端改良主義的勞動(dòng)法也不能實(shí)現(xiàn),工人的工作時(shí)間正在延長(zhǎng),工資正在減少,生活程度日益低落,全國(guó)的財(cái)政金融大紊亂,全國(guó)極大多數(shù)的工農(nóng)貧民的革命需要只有更加劇烈起來(lái),階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)走到最劇烈的程度,成為公開(kāi)的武裝的斗爭(zhēng)。民族解放問(wèn)題上,關(guān)稅不能自主,租界不能收回,外國(guó)資本的競(jìng)爭(zhēng)不能遏止?!@都是顯然的事實(shí)。
如今北方從直隸山東起一直到南方的廣東廣西止,不論是國(guó)民黨也好,非國(guó)民黨也好,是蔣介石派也好,非蔣介石派也好,都在軍閥的糾紛沖突混戰(zhàn)之中。每省都有若干派別互相爭(zhēng)奪,互相戰(zhàn)爭(zhēng)。豪紳資產(chǎn)階級(jí)的內(nèi)部紛爭(zhēng),而不能穩(wěn)定自己的統(tǒng)治,——也是顯然的事實(shí)。
再則,七月間武漢反動(dòng)之后:武漢的總罷工立刻使起來(lái),九十月間鄂南湘東農(nóng)民暴動(dòng),廣東各縣的農(nóng)民暴動(dòng),山東直隸河南陜西安徽,無(wú)處沒(méi)有農(nóng)民暴動(dòng);最近,葉賀失敗之后,廣州工人還是直接起來(lái)奮斗,十一月初江蘇的農(nóng)民也暴動(dòng)起來(lái)。暴動(dòng)的民眾一動(dòng)手便是殺戮豪紳沒(méi)收土地,他們澈底的感覺(jué)到非自己拿著政權(quán)不能改善自己生活狀況的一絲一毫,非舉起武器來(lái)不能取得政權(quán)!斗爭(zhēng)形式的劇烈到了極點(diǎn),并不因?yàn)槭苤鴮掖蔚拇髶p傷而消沉。這更是很明顯的事實(shí)。
可見(jiàn)國(guó)民黨雖然偷取政權(quán)而背叛革命,但是他并不能消滅革命。革命仍舊陸續(xù)的爆發(fā),革命仍舊繼續(xù)著。最近半年以來(lái)革命雖然受歷次的打擊,而已是很?chē)?yán)重的打擊,然而革命的發(fā)展仍舊是繼續(xù)著。事實(shí)已經(jīng)表示得很明白:中國(guó)革命是高漲而不是低落,中國(guó)革命的高漲而且是無(wú)間斷的性質(zhì),——各地農(nóng)民暴動(dòng)的繼續(xù)爆發(fā)以及城市工人中斗爭(zhēng)的日益劇烈,顯然有匯合而成總暴動(dòng)的趨勢(shì)。
(二)國(guó)民革命完了嗎?
國(guó)民黨偷取政權(quán)而變成反革命的政黨,中國(guó)工農(nóng)民眾的革命潮流立刻便向著推翻國(guó)民黨政權(quán)的道路。這是不是說(shuō):中國(guó)的國(guó)民革命完結(jié)了,從此開(kāi)始了第二次的純粹社會(huì)主義的革命呢?不是的。國(guó)民黨是背叛革命,并未完成國(guó)民革命,而且還是取消國(guó)民革命已得的勝利,幫助著統(tǒng)治勢(shì)力的復(fù)辟?!暗谝淮巍备锩](méi)有完成而是中斷,根本上無(wú)所謂“第二次”的革命。國(guó)民革命的任務(wù),至少應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一中國(guó),解放中國(guó)于帝國(guó)主義之下,推翻封建式的剝削。如今事實(shí)上國(guó)民黨背叛革命之后,立刻投降帝國(guó)主義,不但一條不平等條約也沒(méi)有廢除,反而將工人所奪回來(lái)漢口九江租界都要交還英國(guó),他們立刻造成千百軍閥分裂宰割中國(guó)的局面,軍閥的大混戰(zhàn)的局面,中國(guó)不但沒(méi)有統(tǒng)一,而且比以前更加混亂,財(cái)政交通不但沒(méi)有統(tǒng)一整頓,而且比以前更加紊亂,——絕對(duì)沒(méi)有發(fā)展自國(guó)工業(yè)的可能;資本家地主對(duì)于工農(nóng)的剝削更是日益加重,生產(chǎn)狀況顯然退化,尤其因?yàn)楹兰澷Y本家的榨取利錢(qián)不能在發(fā)展工業(yè)方面去圖謀,于是他們都只在竭力加重對(duì)于土地的剝削,買(mǎi)田買(mǎi)地,加租加稅,——半封建式的土地關(guān)系不但不能廢除,反而更加厲害。中國(guó)革命中民族解放及民權(quán)主義的任務(wù),絲毫都沒(méi)有解決,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。因此,可以斷然的說(shuō):中國(guó)的國(guó)民革命并沒(méi)有完。中國(guó)的國(guó)民革命的任務(wù),并且必須工人階級(jí)負(fù)起全副的責(zé)任,聯(lián)合最澈底的民權(quán)革命的偉大力量——中國(guó)的農(nóng)民,來(lái)實(shí)行。中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)根本是懦弱妥協(xié)的,他一遇著民眾的革命高潮,立刻便轉(zhuǎn)入反革命的營(yíng)壘。固然,他們想著以為可以用改良的方法,稍稍和緩工農(nóng)的革命情緒,稍稍哀求帝國(guó)主義放松些侵略政策,這樣可以避免工農(nóng)的社會(huì)革命,同時(shí)還可以給中國(guó)資本主義發(fā)展起來(lái)。但是這始終是幻想。中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)自己本身非常之薄弱,他們對(duì)于工人的待遇根本不能實(shí)行絲毫的改良,更不能勸豪紳地主改良土地關(guān)系,帝國(guó)主義也無(wú)論如何不能放松侵略政策。而且中國(guó)資產(chǎn)階級(jí),因?yàn)楣I(yè)的不發(fā)展,自己大半和土地的剝削相關(guān)聯(lián),自己大半就剝削農(nóng)民的重利資本,自身大半要倚靠帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力。所以中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)根本不能完成國(guó)民革命的民族解放與民權(quán)主義的任務(wù)。只有工人階級(jí)能勇猛的澈底的推翻中國(guó)的舊社會(huì)關(guān)系,澈底的領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民消滅地主階級(jí),澈底的反對(duì)帝國(guó)主義。
所以中國(guó)革命雖然現(xiàn)在已經(jīng)是要革國(guó)民黨的命,已經(jīng)是工農(nóng)的革命,然而他的任務(wù)仍舊首先便是國(guó)民革命——土地革命。
澈底的土地革命,本來(lái)是民權(quán)主義的性質(zhì);只有澈底的革命——鏟除中國(guó)的半封建的土地關(guān)系,鏟除帝國(guó)主義剝削中國(guó)幾萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)民的一切種種走狗的革命,才是真正的國(guó)民革命。這一革命的性質(zhì),由他的主要領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),如今更顯然是工人階級(jí)(共產(chǎn)黨)領(lǐng)導(dǎo)的革命,由他的社會(huì)內(nèi)容來(lái)說(shuō),卻還首先是澈底的民權(quán)主義革命。
?。ㄈ┲袊?guó)革命只是民權(quán)主義的嗎?
中國(guó)革命中民權(quán)主義的任務(wù),要在工農(nóng)反對(duì)豪紳資產(chǎn)階級(jí)的革命的階級(jí)斗爭(zhēng)之中,方能實(shí)現(xiàn)??墒?,即使為著澈底實(shí)現(xiàn)土地革命,工人階級(jí)就不能不領(lǐng)導(dǎo)著農(nóng)民根本推翻中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí),——因?yàn)橹袊?guó)資產(chǎn)階級(jí)根本上與剝削農(nóng)民的豪紳地主相聯(lián)結(jié)相混和。中國(guó)革命要推翻豪紳地主階級(jí),便不能不同時(shí)推翻資產(chǎn)階級(jí)。何況工人階級(jí)自身既是革命的領(lǐng)袖階級(jí),他便不能不在革命斗爭(zhēng)之中,力爭(zhēng)自身利益的保障,反對(duì)資本主義的剝削:最近一年來(lái)工人店員力爭(zhēng)改善生活狀況的斗爭(zhēng),其勢(shì)不能不一直要求到監(jiān)督工廠管理,參加管理店務(wù)之事實(shí),便是證明;城市之中這種工人的斗爭(zhēng)不能勝利,鄉(xiāng)村中農(nóng)民的斗爭(zhēng)始終不能超出游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的限度而得到鞏固的勝利,乃因?yàn)閱问寝r(nóng)民暴動(dòng)而沒(méi)有暴動(dòng)的城市做他的中心和指導(dǎo)者,便不能團(tuán)結(jié)集中而形成偉大的勝利的革命權(quán)力。中國(guó)革命要澈底推翻舊社會(huì)關(guān)系(半封建制度的資本主義前期的社會(huì)關(guān)系),也就不能不超越資產(chǎn)階級(jí)的民權(quán)主義的范圍。所以中國(guó)當(dāng)前的革命,顯然是由解決民權(quán)主義任務(wù)急轉(zhuǎn)直下到社會(huì)主義的革命。何況世界社會(huì)主義革命在俄國(guó)勝利了已經(jīng)十年,全世界是資本帝國(guó)主義與社會(huì)主義革命相對(duì)峙的形勢(shì)。中國(guó)革命勢(shì)必與世界社會(huì)主義革命相聯(lián)結(jié),而在中國(guó)開(kāi)辟社會(huì)主義的道路。
中國(guó)革命是由民權(quán)主義到社會(huì)主義的無(wú)間斷的革命,中國(guó)革命恰好是馬克思主義所稱(chēng)為由民權(quán)主義生長(zhǎng)而成社會(huì)主義的最明顯的實(shí)行。中國(guó)革命根本上不能在民權(quán)主義的階段上再成一個(gè)段落,象法國(guó)大革命似的;中國(guó)只有一個(gè)革命:中國(guó)革命除非不勝利,要?jiǎng)倮闶枪と穗A級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民武裝暴動(dòng)獲得政權(quán)開(kāi)辟社會(huì)主義道路的革命。
總之,中國(guó)革命,不論是在速度上或是在性質(zhì)上,都是無(wú)間斷性的革命,要說(shuō)中國(guó)革命已經(jīng)是純粹社會(huì)主義的革命,固然不對(duì),要說(shuō)中國(guó)革命僅僅是民權(quán)主義的革命,仿佛革命之后,只開(kāi)辟些“民治氣象”得著純粹資本主義的,更是不對(duì)。
一九二七年十一月十六日
根據(jù)一九二七年十一月二十一日出版的
《布爾塞維克》第一卷第五期刊印
責(zé)任編輯:孟慶闖校對(duì):總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評(píng)論