世界經(jīng)濟剛剛經(jīng)歷了一場嚴(yán)重的衰退，表現(xiàn)為金融的動蕩、大規(guī)模財富的蒸發(fā)、工業(yè)產(chǎn)值的下降以及全球貿(mào)易額的下跌。國際勞工組織提供的資料顯示，2009年勞動力市場狀況的持續(xù)惡化，據(jù)估計可能會引發(fā)全球失業(yè)工人人數(shù)比2007年增長3900萬至6100萬。截止到今年年底，世界范圍內(nèi)的失業(yè)人數(shù)可能會達(dá)到2.19—2.41億。

與此同時，雖說現(xiàn)在有一些跡象表明經(jīng)濟可能正在復(fù)蘇，但全球各地實際工資的增速在2008年就已顯著放緩，而在2009年，這個數(shù)字還會跌得更低。一項以53個可提供數(shù)據(jù)的國家為樣本的抽樣結(jié)果顯示，這些國家實際工資增幅的中位數(shù)已由2007年度的4.3%跌至2008年的1.4%。世界銀行發(fā)出警示，隨著經(jīng)濟危機爆發(fā)，將有8900萬人淪為貧困人口，而早在2005年，據(jù)估計就已有多達(dá)14億的人口其生活水平低于每日消費1.25美元的“國際貧困線”。

在這種大氣候下，全球化遭到了口誅筆伐，甚至連某些能從中大為受益的發(fā)展中國家都有領(lǐng)導(dǎo)人站出來反對。眾所周知，烏干達(dá)總統(tǒng)約韋里·穆塞韋尼曾積極推動烏干達(dá)融入世界市場，但他也表示，全球化“同樣代表的是舊秩序”，富國為了維護本國在發(fā)展中國家市場中的利益，把全球化當(dāng)做“新的控制手段、壓迫手段、邊緣化手段”。

不過，取代全球一體化的替代方案也罕有人關(guān)注。的確，封閉一個經(jīng)濟體，也許能使其與外部沖擊相隔絕，但這也會導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展停滯，嚴(yán)重的甚至?xí)诒就烈l(fā)經(jīng)濟危機。

發(fā)展中國家若想從此次危機中保險地全身而退，若想在這經(jīng)濟全球化的世界里為經(jīng)濟持久、穩(wěn)健發(fā)展打下良好基礎(chǔ)，在2010年乃至今后都必須以史為鑒、吸取教訓(xùn)。

在目前的經(jīng)濟危機中，中國、印度以及其他新興市場國家應(yīng)對危機都做得不錯。這些國家的對外資產(chǎn)負(fù)債表都很令人滿意，而且在經(jīng)濟危機之前都有足夠余地使用財政手段進行調(diào)控，這使得這些國家可以實行一些反經(jīng)濟循環(huán)周期的政策來對抗外部沖擊。

這些國家同時還大力扶持一些符合本國比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)眼下已幫助它們度過了難關(guān)。誠然，比較優(yōu)勢——由相對剩余勞動力、自然資源、資本等要素決定——為競爭力奠定了基礎(chǔ)，競爭力反過來也為經(jīng)濟的強勁增長、良好的財政收支和對外收支狀況提供有力支撐。

相比之下，一個國家要是無視其自身的比較優(yōu)勢，比如一個經(jīng)濟體缺乏資金，卻推行進口替代戰(zhàn)略來發(fā)展資金密集型產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)，那么該國政府就會頻繁使用畸形的補貼手段和保護措施，反而抑制了經(jīng)濟的發(fā)展。反過來，這些經(jīng)濟風(fēng)險同時也會不利于政府的財政收支和國家的對外收支。這些國家如果沒有能力及時推行反經(jīng)濟周期的政策措施，那么當(dāng)危機來襲時，這些國家也只能“坐以待斃”。

在經(jīng)濟全球化的大背景下，一個國家想要利用自身的比較優(yōu)勢、實現(xiàn)經(jīng)濟繁榮，需要構(gòu)建一個價格體系——它必須能體現(xiàn)出各生產(chǎn)要素所做貢獻的相對剩余狀況。在這樣的環(huán)境里，企業(yè)就有積極性進入那些能充分利用其富余的勞動力彌補自身資金劣勢的產(chǎn)業(yè)，如此一來，反之亦能降低成本、加強競爭力。這一類的成功例子，有孟加拉的服裝業(yè)、印度的軟件外包產(chǎn)業(yè)和中國的輕工制造業(yè)。

但是，這樣的相對價格體系只可能在實行市場經(jīng)濟的國家里實行。這就是為什么中國在20世紀(jì)80年代推行改革轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟之后，才迅速成長為經(jīng)濟飛速發(fā)展的“火車頭”—— 中國在這場經(jīng)濟危機中表現(xiàn)良好，并在2009年實現(xiàn)8%的經(jīng)濟增長。事實情況的確如此，正如諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主邁克爾·斯彭斯(Michael Spence)主持編寫的《增長與發(fā)展委員會報告》所述，在超過25年的時間里保持年經(jīng)濟增速平均不低于7%的那13個經(jīng)濟體，都實行的是市場經(jīng)濟。

一個國家充分利用自身的比較優(yōu)勢，能夠加強其適應(yīng)經(jīng)濟危機的能力，并使其同時能迅速積累人力資本和實物資本。發(fā)展中國家若具備這些特質(zhì)，就能夠?qū)ιa(chǎn)要素的貢獻狀況進行調(diào)整，在一代人的時間跨度里，就能實現(xiàn)從勞動力相對過剩、資源相對過剩轉(zhuǎn)向資金相對富余。

在今日競爭激烈的全球市場里，各國需要根據(jù)本國各生產(chǎn)要素的貢獻比例變化，不斷升級本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、使之更趨多樣化。一個起帶頭作用的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)升級和/或多元化經(jīng)營上的成敗與否，將會影響到其他企業(yè)跟隨的腳步。而政府對于這種帶頭企業(yè)的補貼，能夠有效加速升級換代的進程。

產(chǎn)業(yè)升級進步也要求企業(yè)能有相應(yīng)的投資相配套。厄瓜多爾這個國家現(xiàn)已成為切花(即鮮花花材)的出口大國，但在幾十年前，農(nóng)民不會去種花，因為那時在機場附近還沒有現(xiàn)代化的冷藏設(shè)施，而私有商行在沒有鮮花供應(yīng)出口的情況下，也不會投資購置這類設(shè)施。

在這類“雞和蛋”式的困局中，市場本身就沒有能克服外部不利因素，而初期必須的投資又十分匱乏；而政府恰恰能起到至關(guān)重要的促進作用、牽線搭橋。這或許能夠解釋《增長與發(fā)展委員會報告》指出的一種有趣現(xiàn)象——那些經(jīng)濟發(fā)展令人矚目的經(jīng)濟體，其政府都有非常忠誠、可信、有才干。

全世界已在一體化的道路上漸行漸遠(yuǎn)，現(xiàn)在再選擇“掉頭”已然是不可能的事情了。我們必須充分吸取過去的經(jīng)驗教訓(xùn)，將目光聚焦于建立能良好運行的市場上——這種市場要能使發(fā)展中國家充分發(fā)掘利用自身的比較優(yōu)勢。在這一進程中，無論是發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家，國家本身無疑都適合扮演起促進的角色，不過各國根據(jù)本國所處的發(fā)展階段、水平，所應(yīng)扮演的角色還是不同的。

最后，在現(xiàn)今復(fù)雜而又相互聯(lián)系的世界里，即便是最有競爭力的經(jīng)濟體，在攀爬“世界階梯”時也有需要援手的時候。