一、蘇聯(lián)和東歐國家社會(huì)主義制度的瓦解已引起全世界的政治震動(dòng)，導(dǎo)致世界的社會(huì)主義暫時(shí)陷入低潮，國際共產(chǎn)主義和工人運(yùn)動(dòng)陷入危機(jī)。從那時(shí)到現(xiàn)在已經(jīng)20年。那么，現(xiàn)在情況如何？國際共產(chǎn)主義和工人運(yùn)動(dòng)擺脫危機(jī)與否？今后何處去？

馬克思已強(qiáng)調(diào)：“對(duì)于我們，共產(chǎn)主義不是需要?jiǎng)?chuàng)造出來的一種狀態(tài)，不是現(xiàn)實(shí)需要遵循的一種思想。我們把共產(chǎn)主義稱為一種現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)，他取消現(xiàn)存的狀態(tài)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)的條件就是現(xiàn)存前提的結(jié)果”。那么，為了回答上述的問題，我們要把世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)來看待。它包括正在建設(shè)社會(huì)主義的國家和在世界上各個(gè)國家活動(dòng)的共產(chǎn)黨、工人黨，有著共同的馬克思主義、馬克思列寧主義的思想基礎(chǔ)，有著共同的政治目標(biāo)并為社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的勝利而進(jìn)行行動(dòng)配合。

二、目前有5個(gè)正在直接領(lǐng)導(dǎo)本國的社會(huì)主義建設(shè)和社會(huì)主義國家保衛(wèi)事業(yè)的共產(chǎn)黨和工人黨——中國共產(chǎn)黨、越南共產(chǎn)黨、古巴共產(chǎn)黨、朝鮮勞動(dòng)黨和老撾人民革命黨。中國、越南、古巴、朝鮮和老撾人民的社會(huì)主義建設(shè)和保衛(wèi)事業(yè)就是現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義，是國際共產(chǎn)主義和工人運(yùn)動(dòng)的共同成果。上述5個(gè)黨正在人類走向初級(jí)階段為社會(huì)主義的共產(chǎn)主義的新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)的斗爭(zhēng)中走在前列。

現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義是國際共產(chǎn)主義和工人運(yùn)動(dòng)的巨大鼓舞和依賴。先是社會(huì)主義的任何成功或挫折失敗，進(jìn)步或衰退都對(duì)國際共產(chǎn)主義和工人運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生深刻的影響和沖擊。

東歐國家社會(huì)主義的政治劇變和蘇聯(lián)的瓦解對(duì)剩下的5個(gè)社會(huì)主義國家?guī)砹松羁痰臎_擊。但是，雖然要面對(duì)國內(nèi)的困難和挑戰(zhàn)，以及帝國主義、敵對(duì)勢(shì)力的和平演變、干涉、破壞、搗亂的陰謀和活動(dòng)，上述5個(gè)國家的社會(huì)主義不但站得穩(wěn)，而且取得世界所認(rèn)可的新的發(fā)展步伐。

吸取蘇聯(lián)和東歐國家成功與失敗的教訓(xùn)以及本國社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，中國、越南、古巴、朝鮮和老撾的執(zhí)政的共產(chǎn)黨和工人黨已經(jīng)并正在積極地進(jìn)行理論和實(shí)踐的探索，尋求符合本國國情的、民族的、與世界上的變化相適應(yīng)的社會(huì)主義的道路。中國70年代末進(jìn)行改革開放，越南和老撾80 年代中期進(jìn)行革新事業(yè)。古巴和朝鮮也正在改革和革新路上走出第一步。這5個(gè)社會(huì)主義國家的理論思維和社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中的突破性的發(fā)展就是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)社會(huì)，為創(chuàng)造社會(huì)主義社會(huì)物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)而運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并主動(dòng)融入國際。

克服數(shù)不勝數(shù)的困難、考驗(yàn)以及敵對(duì)勢(shì)力的破壞，這5個(gè)國家已經(jīng)取得了巨大而具有歷史意義的成就?？偟膩砜?，雖還存在許多困難，但社會(huì)主義的勢(shì)與力與20世紀(jì)90年代蘇聯(lián)瓦解時(shí)期完全不同并有著上升的趨勢(shì)。20年多來，中國一直保持著兩位數(shù)的世界最快的經(jīng)濟(jì)增長速度。越南20年來的年均經(jīng)濟(jì)增長速度達(dá)到7.5% 左右。據(jù)國際貨幣基金會(huì)2010年4月所公布的數(shù)據(jù)：中國2009年的GDP 為49089.8萬億美金，比1991 年增長12倍。越南2009年GDP 為924.39億美金，比1991年增長12.1 倍；老撾2009年GDP為55.98 億美金，比1991年增長5.2倍，中國，越南，老撾3國占全世界GDP的比重從蘇聯(lián)瓦解的 1991年的1.72%增加到2009年的8.64% 。這些數(shù)字本身已說明目前社會(huì)主義的勢(shì)與力的發(fā)展趨勢(shì)。

三、1960年在莫斯科召開共產(chǎn)黨和工人黨的國際會(huì)議的時(shí)候，世界上有87個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨。蘇聯(lián)解體后，其中的不少黨已終止存在（如蘇共，南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)合會(huì)等）或分裂或轉(zhuǎn)化；同時(shí)又形成了若干黨。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前有 136個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨正在世界上的83個(gè)國家活動(dòng)，包括歐洲34個(gè)國家的70 個(gè)黨，亞洲和大洋洲13個(gè)國家的14個(gè)黨，中東非洲15 個(gè)國家的17個(gè)黨，美洲26個(gè)國家的35 個(gè)黨。這樣，除了在中國、越南、古巴、朝鮮和老撾執(zhí)政的5個(gè)共產(chǎn)黨外，還有在世界83個(gè)國家時(shí)時(shí)刻刻斗爭(zhēng)著的131個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨。

總的來看，這些黨正在面臨著許多困難，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是黨的實(shí)力還薄弱，黨建工作碰到許多困難，活動(dòng)條件差（沒有活動(dòng)經(jīng)費(fèi)和工具，難以與現(xiàn)代化傳媒接觸等）。二是各個(gè)黨的政治活動(dòng)環(huán)境因一系列諸如許多國家政府的反共政策，各國政府對(duì)各個(gè)政黨，社會(huì)組織的控制力加大，來自非共產(chǎn)主義、民族宗教、社會(huì)組織、非政府組織力量的競(jìng)爭(zhēng)加劇等的新因素出現(xiàn)而日益嚴(yán)峻。

然而，在這樣困難的條件下，世界上各個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨正在呈現(xiàn)著與蘇東危機(jī)和瓦解時(shí)期相比的明顯復(fù)蘇，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，各個(gè)黨基本上越過了組織上危機(jī)階段，已重整隊(duì)伍并保持著組織上的穩(wěn)定。一些黨在本國政壇上成為大黨之一，在各國議會(huì)和地方議會(huì)，乃至在歐洲議會(huì)，拉丁美洲安德斯地區(qū)議會(huì)等占有席位。一些黨已取得了執(zhí)政黨的地位，如門德瓦共產(chǎn)主義黨在2000年、2005年和 2009年3場(chǎng)國會(huì)大選中取得了勝利，黨首被選為總統(tǒng)；塞浦路斯勞動(dòng)人民進(jìn)步黨總書記在2008年大選中被選為塞浦路斯共和國的總統(tǒng)。然而，大部分黨還處于在野黨的地位，占有少數(shù)席位，甚至在各國議會(huì)中沒有席位。

第二，最近許多黨已通過了自己的綱領(lǐng)。一個(gè)政黨能夠通過綱領(lǐng)，提出戰(zhàn)略路線是標(biāo)志著已擺脫路線危機(jī)的事件。各個(gè)黨所通過的綱領(lǐng)中有值得注意的幾點(diǎn)：（1）各個(gè)黨都一致評(píng)估蘇東社會(huì)主義制度瓦解的本質(zhì)不是社會(huì)主義的告終，而只是一個(gè)社會(huì)主義建設(shè)的具體模式——蘇維埃模式的失敗。（2）各個(gè)黨都承認(rèn)有許多建設(shè)社會(huì)主義的道路并強(qiáng)調(diào)每個(gè)黨要自己選擇符合于本國家，本民族的環(huán)境和具體條件的道路。這是現(xiàn)今發(fā)展階段國際共產(chǎn)主義和工人運(yùn)動(dòng)的一個(gè)非常重要的新點(diǎn)，它與過去階段把蘇維埃模式和蘇聯(lián)的道路絕對(duì)化的做法截然不同。（3）各個(gè)黨都認(rèn)為資本主義尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下的高度發(fā)展已經(jīng)并正在為社會(huì)主義提供前提。（4）各個(gè)黨都認(rèn)為自己的革命斗爭(zhēng)道路要經(jīng)過許多階段，其中現(xiàn)今階段是進(jìn)行民主或民族民主革命，在選舉中取得勝利并上臺(tái)執(zhí)政；接下來是利用國家政權(quán)來組織勞動(dòng)人民進(jìn)行社會(huì)變革，改造國家和政治體系，進(jìn)而建設(shè)社會(huì)主義。

四、蘇東瓦解后，有一段時(shí)間世界上共產(chǎn)黨和工人黨之間的關(guān)系被間斷。從1990年代中期開始，隨著每個(gè)黨自身的恢復(fù)，各個(gè)黨也積極恢復(fù)和更新各個(gè)黨之間的團(tuán)結(jié)，友誼和合作，活動(dòng)協(xié)調(diào)的關(guān)系?，F(xiàn)在世界上共產(chǎn)黨和工人黨之間的國際關(guān)系恢復(fù)和發(fā)展過程所呈現(xiàn)的趨勢(shì)是發(fā)揮獨(dú)立自主，互相平等，克服過去所發(fā)生的不符合工人階級(jí)的國際主義的諸如大黨小黨，領(lǐng)導(dǎo)中心，這黨干涉那黨的內(nèi)部工作，這黨跟那黨終止關(guān)系，把絕對(duì)支持蘇聯(lián)作為工人階級(jí)的國際主義的主要內(nèi)容等現(xiàn)象。

如今各個(gè)黨都一致按照獨(dú)立自主、互不干涉內(nèi)部工作、互相團(tuán)結(jié)友好的原則來加強(qiáng)關(guān)系。最近一些包括中共、越共、日共，法共、古共、希臘共產(chǎn)黨等之間已形成理論交流機(jī)制。已形成一些諸如從1990年到現(xiàn)在輪流在拉丁美洲國家舉辦的由古共、巴西勞動(dòng)黨、墨西哥民主革命黨以及烏拉圭廣泛陣線每年共同舉辦的“圣保羅論壇”；從1995 年起每年舉辦的“共產(chǎn)黨和工人黨國際會(huì)晤”（剛開始由希臘共產(chǎn)黨在雅典承辦；從2006年開始按照各個(gè)黨的申辦輪流在各個(gè)地區(qū)舉辦）；從1998年開始由墨西哥勞動(dòng)黨每年舉辦的“各個(gè)政黨和一個(gè)新的社會(huì)”；比利時(shí)勞動(dòng)黨每年舉辦的“共產(chǎn)黨國際研討會(huì)”等年度會(huì)晤和交流的機(jī)制；除了上述年度論壇外，許多黨已承辦了一些國際會(huì)晤來就國際和地區(qū)政治生活中的突出問題進(jìn)行探討。

五、縱觀上述情況，可以得到關(guān)于21世紀(jì)頭幾十年世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)狀和展望的初步評(píng)估。

1．總的來看這個(gè)運(yùn)動(dòng)還沒有擺脫危機(jī)，但已經(jīng)越過了蘇聯(lián)解體后最困難的時(shí)期，正在恢復(fù)并有了新的發(fā)展。在現(xiàn)今階段，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)以下值得注意的三個(gè)特點(diǎn)：

第一，承認(rèn)列寧所強(qiáng)調(diào)的走向社會(huì)主義的道路上的“民族特點(diǎn)”和各國的社會(huì)主義模式不相同，而不是像過去那樣把蘇維埃模式和蘇聯(lián)的道路絕對(duì)化。列寧已強(qiáng)調(diào)：“所有民族必將走向社會(huì)主義，這是不可避免的，但所有民族不是按照同樣的方法走向社會(huì)主義，每個(gè)民族將把自己的特點(diǎn)融入民主制度的這個(gè)或那個(gè)形式，融入無產(chǎn)階級(jí)專政的這種或那種，融入社會(huì)主義對(duì)社會(huì)生活各個(gè)方面的改造的這個(gè)幅度或那個(gè)幅度”。忠誠于列寧的這個(gè)思想，現(xiàn)今世界上大部分共產(chǎn)黨和工人黨，革命和進(jìn)步力量都強(qiáng)調(diào)，在建設(shè)社會(huì)主義，實(shí)行“民主制度”，“無產(chǎn)階級(jí)專政”和“對(duì)社會(huì)生活各個(gè)方面的改造”的過程中，每個(gè)國家，每個(gè)民族和首先是共產(chǎn)黨和工人黨都要從自己國家，自己民族的具體條件出發(fā)制定與之相符合的路線，主張，政策，做法和步驟，體現(xiàn)出自己的“民族特征”，不能照搬別人的模式和做法，步驟，沒有符合所有國家和民族的模型。

第二，承認(rèn)運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和融入國際來發(fā)展經(jīng)濟(jì)社會(huì)和為社會(huì)主義創(chuàng)造物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)是客觀要求，取決于現(xiàn)今人類社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平，是社會(huì)主義自我更新和發(fā)展的正確方向，而不是像過去那樣把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看作資本主義的僅有東西和與社會(huì)主義完全不相容?？梢哉f，這是當(dāng)前許多尤其是在社會(huì)主義國家執(zhí)政的共產(chǎn)黨和工人黨在社會(huì)主義理論上的根本性的新發(fā)展。一方面，這個(gè)理論的發(fā)展與馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)說和其他經(jīng)濟(jì)學(xué)說相符合，在于：“商品”，“貨幣”，“市場(chǎng)”是與人類社會(huì)生產(chǎn)力的特定發(fā)展時(shí)期相聯(lián)系的歷史性范疇；這些范疇當(dāng)人類社會(huì)生產(chǎn)力處于過低的發(fā)展水平時(shí)（如原始社會(huì)時(shí)期和奴隸占有社會(huì)初期）并不存在，并在人類社會(huì)生產(chǎn)力達(dá)到非常高的發(fā)展水平時(shí)（如像馬克思，恩格斯所預(yù)計(jì)的共產(chǎn)主義社會(huì)時(shí)期）必將消失。另一方面，這一理論的發(fā)展已初步通過中國和越南幾十年來的實(shí)踐得到了考驗(yàn)（在某種程度上也包括老撾，古巴，朝鮮），并因尤其是中國和越南的社會(huì)主義國家的國際認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成就而證明是正確的。

第三，在獨(dú)立自主、互相尊重、和各個(gè)黨之間真正平等的基礎(chǔ)上加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，合作，分享和借鑒各自為社會(huì)主義而斗爭(zhēng)的理論和實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，加大處理和解決國際和地區(qū)問題中行動(dòng)協(xié)調(diào)的力度等被確定為工人階級(jí)國際主義的頭等重要的內(nèi)容。

2．各個(gè)黨的自我更新，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)友誼關(guān)系并加強(qiáng)各個(gè)黨之間在國際上的合作與行動(dòng)協(xié)調(diào)是今后國際共產(chǎn)主義和工人運(yùn)動(dòng)的主要走向。各個(gè)黨都強(qiáng)調(diào)現(xiàn)今斗爭(zhēng)階段的迫切要求就是擴(kuò)大自己在勞動(dòng)人民，青年和工會(huì)組織中的影響；進(jìn)一步加強(qiáng)團(tuán)結(jié)與合作以及國際上的協(xié)調(diào)；在社會(huì)主義理論發(fā)展中更加積極的配合，提高理論工作的效率，共同提出運(yùn)動(dòng)的共同觀點(diǎn)。

3．運(yùn)動(dòng)今后的走向還要曲折和不平衡，總體上在有新的發(fā)展的同時(shí)仍有可能出現(xiàn)部分的退步。社會(huì)主義國家在面臨機(jī)遇的同時(shí)也要面對(duì)挑戰(zhàn)。運(yùn)動(dòng)的前途很大程度上取決于現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義的發(fā)展，取決于社會(huì)主義國家如何體現(xiàn)自己的人道主義和解放的本質(zhì)，以及利用人類文明成果來為人的自由與平等，為民主，公平和社會(huì)進(jìn)步服務(wù)的能力。中國和越南，老撾的改革，革新，以及古巴，朝鮮的發(fā)展就是一種巨大的鼓舞，推動(dòng)國際共產(chǎn)主義和工人運(yùn)動(dòng)恢復(fù)，擺脫危機(jī)并發(fā)展前進(jìn)的過程。

在2011年1月十一大上補(bǔ)充和發(fā)展的越南共產(chǎn)黨政治綱領(lǐng)中重申：“各國人民為和平，民族獨(dú)立，民主，發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的斗爭(zhēng)雖然碰到許多困難和挑戰(zhàn)，但是必將有新的發(fā)展。按照歷史進(jìn)化規(guī)律，人類一定走向社會(huì)主義。”