李慎明主編的新作《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》出版后，在中國學(xué)界引起很大反響。在該書出版的新聞發(fā)布會(huì)上，我作了即席發(fā)言，談了自己的看法，后被別人整理節(jié)選發(fā)在網(wǎng)上，點(diǎn)擊率很快就過萬了，目前點(diǎn)擊率已近10萬。其中擁護(hù)贊成的網(wǎng)友很多；提出質(zhì)疑的網(wǎng)友也不少；理性探討的網(wǎng)友很多，情緒發(fā)泄的網(wǎng)友也有。所有這些都促使我要圍繞著蘇聯(lián)解體作出進(jìn)一步思考。

一、   蘇聯(lián)解體是好事還是壞事？

“好”和“壞”都是價(jià)值判斷；價(jià)值判斷都與判斷主體立場(chǎng)緊密相關(guān)；主體的立場(chǎng)又難免跟隨其利益變化作調(diào)整。因此，不同國家、不同群體、不同時(shí)期對(duì)某一歷史事件和歷史人物的評(píng)價(jià)也會(huì)有所不同。在這個(gè)問題上，俄羅斯和獨(dú)聯(lián)體其它國家的看法有區(qū)別，獨(dú)聯(lián)體各國普通百姓和上層官員看法有所不同，知識(shí)分子和軍人看法也有所不同。但是，有目共睹的事實(shí)是：有信仰、有干勁、愛國敬業(yè)、高效率的蘇聯(lián)公民不見了，只能見到一些迷茫、困惑、盲目、低效率、不知明天將向何處去的俄羅斯民眾。二戰(zhàn)結(jié)束后，斯大林格勒六大工業(yè)區(qū)、綿延80公里，僅用3年時(shí)間便從廢墟中崛起；而蘇聯(lián)解體后，一座橫跨伏爾加河的大橋竟然蹉跎了12年也沒建成。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯國內(nèi)生產(chǎn)總值十年下降了一半。兩極分化，人口銳減、人均壽命降低、酗酒鬧事、賣淫嫖娼、無家可歸等社會(huì)問題成堆。治安混亂、犯罪猖獗、國家職能弱化、悲觀情緒彌漫。一個(gè)過去在軍事上令美國寢食不安的超級(jí)大國，現(xiàn)今在美國面前已經(jīng)強(qiáng)硬不起來了。不管在蘇聯(lián)解體當(dāng)時(shí)俄羅斯人是什么心情，現(xiàn)在回頭看，凡是有民族自尊心的俄羅斯人都會(huì)惋惜蘇聯(lián)的解體。對(duì)美國和蘇聯(lián)周邊的國家來說，蘇聯(lián)解體，使他們減少一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手和鄰居。對(duì)中國來說，蘇聯(lián)解體是壞事，因?yàn)楫吘惯@是世界社會(huì)主義的重大挫折，而且使另一個(gè)超級(jí)大國的稱霸行為少了一個(gè)有力的制約。但對(duì)中國來說，蘇聯(lián)解體也是好事，因?yàn)榧仁怪袊粌H減少了一個(gè)超級(jí)大國的威脅，也為我們提供了一個(gè)亡黨亡國的深刻教訓(xùn)。

二、   蘇聯(lián)解體對(duì)中國來說有哪些教訓(xùn)可汲??？

我認(rèn)為，最主要的有三點(diǎn)可引以為戒：1、必須堅(jiān)持和發(fā)展科學(xué)的治黨治國理論?？茖W(xué)必須以事實(shí)為依據(jù)，科學(xué)的理論必須符合實(shí)際。科學(xué)的治黨治國理論必須符合黨情國情而又能與時(shí)俱進(jìn)。馬克思列寧主義原本是符合俄羅斯國情的科學(xué)的理論，否則就不能取得十月社會(huì)主義革命的偉大勝利和社會(huì)主義建設(shè)的偉大成就，否則英國前首相丘吉爾也不會(huì)高度評(píng)價(jià)斯大林：“他接手的是一個(gè)使用木犁的國家，撒手人寰時(shí)卻是一個(gè)擁有原子彈的國家”。但是，社會(huì)主義是前所未有的新生事物，需要不斷探索和完善；馬克思列寧主義也需要不斷豐富發(fā)展，既不能僵化、也不能變質(zhì)。斯大林晚期固步自封、迷信盛行、理論停滯。而赫魯曉夫上臺(tái)以后走向另一極端，蘇聯(lián)逐步走向政治自由化、經(jīng)濟(jì)私有化、理論非馬化，這個(gè)“三化”始于赫魯曉夫，終于戈?duì)柊蛦谭?。背叛馬克思主義是蘇聯(lián)解體的思想根源。2、必須牢牢把握意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)權(quán)和正確的輿論導(dǎo)向。冰凍三尺非一日之寒，蘇聯(lián)解體雖然結(jié)果突然，但他是個(gè)慢慢積累演變的過程，從赫魯曉夫作秘密報(bào)告大反斯大林開始，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的價(jià)值觀就開始混亂，人們開始懷疑和否定蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、懷疑和否定蘇聯(lián)社會(huì)主義，懷疑和否定馬克思主義。美國不失時(shí)機(jī)地在蘇聯(lián)周圍建立了60多個(gè)電臺(tái)，用蘇聯(lián)各民族語言全天候?qū)μK廣播，歪曲和丑化蘇聯(lián)黨和國家的歷史，歪曲和丑化斯大林，美化西方“自由、民主、人權(quán)”價(jià)值觀。1968年，勃列日涅夫曾主持過一次蘇共中央意識(shí)形態(tài)工作會(huì)議，他不無擔(dān)心地說：“看一看我們的歷史教科書，人們是在怎樣攻擊和誹謗我們的黨，然而，我們有那個(gè)共產(chǎn)黨員勇敢站出來批駁那些錯(cuò)誤觀點(diǎn)？沒有。”不難看出，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨已經(jīng)比較渙散了，信仰動(dòng)搖，理想淡漠，原則性失落，戰(zhàn)斗性減弱，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨無產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)逐漸褪色，反馬克思主義、反社會(huì)主義的社會(huì)思潮開始泛濫。到了戈?duì)柊蛦谭蛐冀獬龍?bào)禁和黨禁，蘇聯(lián)解體已經(jīng)覆水難收了。意識(shí)形態(tài)防線就開始崩潰，是蘇聯(lián)解體的深層原因和直接導(dǎo)火索。3、必須始終善于實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最大多數(shù)人的根本利益。由于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨采取單一的統(tǒng)得過死的經(jīng)濟(jì)模式，不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，過度重視軍火工業(yè)，而忽視民用工業(yè)，人民日益增長的物質(zhì)需要得不到滿足，而蘇共對(duì)馬克思主義信仰的背叛，對(duì)無產(chǎn)階級(jí)政黨宗旨的背離，又使黨內(nèi)的特權(quán)階層逐步形成，社會(huì)收入的兩極分化日益明顯。那些掌握實(shí)權(quán)的既得利益者，為了進(jìn)一步中飽私囊，攫取更大的個(gè)人利益，所以他們迫切需要徹底擺脫原蘇聯(lián)體制的束縛，因而便以改革的名義、喊著“自由、民主、人權(quán)”的誘人口號(hào)、加速推動(dòng)蘇聯(lián)的解體，搖身一變成了解體后新政的官員。而廣大對(duì)經(jīng)濟(jì)生活和政治民主不滿的民眾，很容易為這種誘人的口號(hào)所鼓動(dòng)。這是蘇聯(lián)解體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

三、簡短的結(jié)論

1、馬克思主義只有不斷結(jié)合新的實(shí)踐而與時(shí)俱進(jìn)，才能永遠(yuǎn)保持它的科學(xué)真理性。2、社會(huì)主義只有同各國實(shí)際相結(jié)合，才能生根開花結(jié)果。3、蘇聯(lián)解體是社會(huì)主義的一大挫折，但不是社會(huì)主義歷史的終結(jié)。4、不要苛求歷史偉人，不要糟蹋自己民族的奮斗歷史，否則必然自毀長城。5、民主應(yīng)當(dāng)追求，但要符合國情、循序漸進(jìn)；不要把西方民主當(dāng)普世價(jià)值，否則必然引起社會(huì)動(dòng)亂，甚至是災(zāi)難。