美帶頭搞軍演 亞太局勢(shì)高燒不退
主持人 水均益:
歡迎回來(lái)。自從今年2月南海局勢(shì)驟然升級(jí)以來(lái),這個(gè)地區(qū)的熱度一直在持續(xù)的升溫。6月14日菲律賓軍方發(fā)布的一條新聞,就像地下噴涌而出的巖漿一樣,讓這個(gè)地區(qū)持續(xù)的高燒不退。
菲律賓軍方說(shuō)美國(guó)牽手菲律賓、新加坡等6國(guó),開(kāi)始在馬六甲海峽等海域,舉行為期十天的聯(lián)合軍事演習(xí)。時(shí)間敏感、地點(diǎn)敏感的這次軍演有何玄機(jī)?美國(guó)加緊亞太布局,包含哪種戰(zhàn)略意圖?如今的南海周邊各國(guó)又在做什么樣的一種博弈?首先通過(guò)一個(gè)短片了解一下。
?。úシ哦唐?/P>
解說(shuō):
6月14日,菲律賓ABS、CBN新聞網(wǎng)站報(bào)道,美國(guó)從14日起,聯(lián)合菲律賓、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、新加坡、泰國(guó)和文萊等六個(gè)東盟國(guó)家,在馬六甲海峽、西里伯斯海和蘇祿海舉行聯(lián)合軍演。菲律賓海軍發(fā)言人通塞14日說(shuō),這場(chǎng)聯(lián)合軍演名為“東南亞合作與訓(xùn)練”,為期10天。演習(xí)主要內(nèi)容包括實(shí)時(shí)情報(bào)交換、協(xié)同監(jiān)視行動(dòng)、追蹤、登艦搜捕等。他同時(shí)強(qiáng)調(diào),此次演練是一次年度的例行演習(xí),事先已經(jīng)安排好。
軍演由美國(guó)倡議發(fā)起,原名“東南亞反恐合作”,內(nèi)容最初以海上反恐為主。如今,以延伸至打擊海盜、跨國(guó)犯罪和走私等方面。然而從時(shí)間和軍演區(qū)域來(lái)看,這場(chǎng)由美國(guó)牽頭,與東南亞六國(guó)聯(lián)合舉行的軍演,還是頗受媒體關(guān)注。
“21世紀(jì)的大部分歷史將在亞洲書(shū)寫(xiě)?!边@是美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里?克林頓2010年秋天,在夏威夷闡述美國(guó)亞洲政策時(shí)強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)。從2010年開(kāi)始,美國(guó)連續(xù)與韓、日舉行超常規(guī)模軍事演習(xí),用軍演的事實(shí)書(shū)寫(xiě)著美國(guó)在亞洲,以領(lǐng)導(dǎo)者自居的角色。有分析認(rèn)為,2010年,美國(guó)開(kāi)始重返亞洲,而2011年,則是其重返之后,重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的一年。
從2010年7月,美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里宣稱(chēng),美國(guó)在南海有國(guó)家利益,到8月,美國(guó)太平洋司令部司令威拉德表示,美國(guó)將長(zhǎng)期在南海維持軍事存在,希望周邊各國(guó)積極發(fā)展軍力,保護(hù)各自鄰海。
再到本月4日,在新加坡出席第十屆亞洲安全會(huì)議的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的羅伯特?蓋茨,在主旨演講中,公布了美國(guó)的亞太安全戰(zhàn)略。美國(guó)對(duì)亞太軍事存在的重視是全方位的,其實(shí)戰(zhàn)略部署日趨升級(jí),而重返南海是美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略的重要組成部分。
水均益:
好,看了這個(gè)短片之后,我們這兒也有一張圖,我們不妨借助這個(gè)圖來(lái)了解一下,這次要演習(xí)的大概的基本情況。
因?yàn)楝F(xiàn)在,這個(gè)演習(xí)是今天開(kāi)始,到目前為止,我們也沒(méi)有收到相關(guān)的一些新聞的畫(huà)面。通過(guò)這個(gè)圖我們可以看到,是應(yīng)該在馬六甲海峽這一帶,這次是由美國(guó)聯(lián)手了菲律賓、印尼、馬來(lái)西亞、新加坡、泰國(guó)、文萊等六個(gè)東盟國(guó)家,主要是在馬六甲海峽以及西里伯斯海和蘇祿海,應(yīng)該大概是在這樣一個(gè)位置。當(dāng)然比較敏感的,這里邊靠近南海地區(qū),應(yīng)該說(shuō)這是一個(gè)在,所以說(shuō)是敏感地點(diǎn),又是一個(gè)敏感時(shí)間,舉行的這樣一次軍事演習(xí)。
我第一個(gè)問(wèn)題特別想問(wèn)一下葉先生,這次軍事演習(xí)在你的判斷來(lái)看,它到底是一個(gè)什么形勢(shì)?它和現(xiàn)在,最近這一段持續(xù)波濤洶涌的南海局勢(shì)到底有沒(méi)有什么直接或者間接的一種關(guān)系?
專(zhuān)家觀點(diǎn):“海貓”出動(dòng)地點(diǎn)很安全時(shí)間很危險(xiǎn)
葉海林 特約評(píng)論員:
我們給這個(gè)演習(xí)先起個(gè)外號(hào),它叫做“東南亞合作與訓(xùn)練”,英文首字母就是SEACAT,就是“海貓”,就是Sea、Cat。其實(shí)這個(gè)演習(xí)是一個(gè)例行演習(xí)倒是不假,它也是,卡拉特也其實(shí)是美國(guó)在東南亞和相當(dāng)一部分東盟國(guó)家,加上孟加拉國(guó),每年夏天都要搞的例行演練是緊密相關(guān)的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),時(shí)間上,我們很難說(shuō),它是別有用心。但是這個(gè)點(diǎn)上玩這么一件事,時(shí)間確實(shí)非常敏感,而且是非常危險(xiǎn),因?yàn)樗膭?lì)了很多東南亞國(guó)家,覺(jué)得自己可以沿著以往對(duì)中國(guó)的路繼續(xù)干,特別是對(duì)它的民眾來(lái)說(shuō),你看,美國(guó)來(lái)跟我們演習(xí)了。美國(guó)的解釋說(shuō)我不是為了給你撐腰,但是這句話,它國(guó)內(nèi)的民眾一定聽(tīng)不見(jiàn),而美國(guó)恰恰就是要這個(gè)效果。
另外一點(diǎn),地點(diǎn)上我們也看得出,這個(gè)地點(diǎn)相對(duì)來(lái)說(shuō)很安全。它在這兒搞演習(xí),中國(guó)沒(méi)法做出任何反映,那不是我們的主權(quán)范圍之內(nèi),那也不在我們所能夠干預(yù)的地方。
水均益:
不論是馬六甲海峽,包括蘇祿海,地圖上可以看到……
葉海林:
它不是中國(guó)領(lǐng)土,也不是中國(guó)主張的領(lǐng)土。所以就看得出,美國(guó)的動(dòng)機(jī)……
水均益:
但是它擦著邊。
葉海林:
美國(guó)就是要擦這個(gè)邊,給別人傳遞的一個(gè)信號(hào)就是說(shuō),我對(duì)你之前的行為是贊同的,但是你下一步怎么做,還要看你的表現(xiàn)。比如說(shuō)沒(méi)有越南參加,如果越南也想?yún)⒓?,撈到更大美?guó)的保護(hù),那你是不是要做得更多一些,這是一個(gè)把棋子放到半空他不放下來(lái)。
水均益:
也是一種策略或者說(shuō)一種計(jì)謀。尹先生,這個(gè)從軍事角度來(lái)講,剛才片子里也說(shuō)了,葉先生也說(shuō)了,這是一個(gè)例行的軍事訓(xùn)練,沒(méi)什么特別的吧?
尹卓 特約評(píng)論員:
從演習(xí)內(nèi)容來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么特別的。
正在評(píng)論:劍拔弩張 美“鐘云”號(hào)驅(qū)逐艦游弋
水均益:
但是比較特別的,這兒比較關(guān)注的就是說(shuō),美國(guó)的一個(gè)“宙斯盾”驅(qū)逐艦有點(diǎn)意思,名字叫“鐘云”,這是第一艘以華人名字命名的這樣一個(gè)軍艦。這個(gè)軍艦有什么特殊之處嗎?或者說(shuō)有什么特別含義嗎?
專(zhuān)家觀點(diǎn):加強(qiáng)在南海軍事存在是美國(guó)是美國(guó)既定方針
尹卓:
這艘軍艦從名字大家可以做各種解讀,但是我看這是一個(gè)偶然所為。但是這個(gè)行為,就是美國(guó)到這個(gè)地方,到東盟搞演習(xí),表明一個(gè),就是美國(guó)從軍事上重返亞洲是它一個(gè)既定方針。我們說(shuō)美國(guó)從菲律賓撤出以后,它一直不甘心從菲律賓克拉克和蘇比克兩個(gè)最大的軍事基地撤出。撤出之后,它在整個(gè)南海地區(qū),沒(méi)有一個(gè)作戰(zhàn)基地。它現(xiàn)在想把皮卡戰(zhàn)斗艦部署到新加坡去,但是這是不容易的事,新加坡到底怎么處理這個(gè)事情,我們大家還在看。
所以美國(guó)它一直不甘心,它在1997年,曾經(jīng)在菲律賓,亞太總部司令和它的參聯(lián)會(huì)主席表示過(guò)一個(gè)非常明確的態(tài)度,就是如果菲律賓,當(dāng)時(shí)他們正在談判部隊(duì)訪問(wèn)協(xié)定,為了給菲律賓加一把火,當(dāng)時(shí)就說(shuō),非常菲律賓由于南海島礁歸屬或者是海軍劃界,跟一個(gè)第三方的大國(guó)發(fā)生矛盾,我們美國(guó)絕不會(huì)袖手旁觀,就是我們會(huì)卷起袖子,意思就是說(shuō)美國(guó)要干預(yù)。美國(guó)對(duì)南海的干預(yù),它是有一整套的方案、一整套預(yù)案的。目前為止,為了策應(yīng)奧巴馬總統(tǒng)要當(dāng)太平洋總統(tǒng),和希拉里國(guó)務(wù)卿提出的,蓋茨提出的重返東南亞,重返南海,重返亞洲。這就是它的具體措施,今后就是它跟這些盟國(guó),或者非盟國(guó)的關(guān)系,它只會(huì)加強(qiáng),希望能從軍事上加強(qiáng)跟非盟的關(guān)系。
水均益:
那就是說(shuō)這次軍事演習(xí),實(shí)際上也是它重返亞洲或者是……
尹卓:
一個(gè)具體的舉措。
水均益:
一個(gè)舉措?
正在評(píng)論:美東南亞大力布局有何戰(zhàn)略意圖?
尹卓:
而且是一個(gè)重要的舉措。它這個(gè)舉措里頭我們看得非常清楚,它想拉住的是一些跟它在意識(shí)形態(tài)大概差不多的國(guó)家,就是軍事上依靠它的國(guó)家。
水均益:
或者說(shuō)對(duì)它有所求的國(guó)家。
尹卓:
它不拉越南,因?yàn)槔≡侥?,它在?guó)會(huì)就會(huì)受到一些政治上的壓力,它為了減輕自己政治壓力,另外對(duì)越南的限政權(quán)它是留有一手的,說(shuō)老實(shí)話對(duì)越南限預(yù)政權(quán)并不是它想保護(hù)的對(duì)象,而其他的非共產(chǎn)黨政權(quán),確實(shí)是美國(guó)主要拉攏的對(duì)象,這個(gè)親疏它是分得非常清楚的。
水均益:
我們也注意到這些天關(guān)于南海局勢(shì),我們中國(guó)外交部也幾次有一個(gè)發(fā)言,包括我們外交部的發(fā)言人洪磊,這兒我們也找到他幾段話,其中一段話我覺(jué)得很有所指,或者是給我們能夠判斷問(wèn)題看得更清楚。比如說(shuō)他認(rèn)為,中方一直主張是一種和平方式來(lái)解決這個(gè)東西,不訴諸武力。然后說(shuō)本地區(qū)也達(dá)成了這樣一個(gè)南海各方行為的宣言。大家看這一句,就是說(shuō)“我們希望爭(zhēng)議各國(guó)要尊重當(dāng)事國(guó)通過(guò)的直接談判來(lái)解決爭(zhēng)議的努力”。其實(shí)洪磊先生還應(yīng)該有一段話,是說(shuō)到了就是“一些國(guó)家不要企圖在這個(gè)地區(qū),在南海這個(gè)地區(qū)來(lái)渾水摸魚(yú),或者說(shuō)來(lái)謀取一些利益”。這個(gè)里邊總讓人感覺(jué)好像圍繞著這個(gè)地區(qū),有一只手在推動(dòng),葉先生。
專(zhuān)家觀點(diǎn):遠(yuǎn)離美國(guó)是如煙往事 重新結(jié)盟來(lái)日方長(zhǎng)
葉海林:
我覺(jué)得是這樣的,從美國(guó)的角度說(shuō),它肯定不希望南海的各有關(guān)國(guó)家,包括中國(guó)在內(nèi),能夠把這個(gè)事情,通過(guò)南海各方行為宣言的方式解決。那都解決了美國(guó)人還重返東南亞干什么,這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。但是我們反過(guò)來(lái)也要看到,并不是所有南海的風(fēng)浪都是美國(guó)人攪起來(lái)的,頗有一些有關(guān)的國(guó)家,在這個(gè)問(wèn)題上,對(duì)美國(guó)是心存幻想的,他們希望把美國(guó)拉進(jìn)來(lái)。當(dāng)年他們?cè)?jīng)費(fèi)了很大的力氣想把美國(guó)擠出去,那是因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候沒(méi)有南海的歸屬問(wèn)題。而現(xiàn)在排斥美國(guó)的心理,早就是如煙往事,現(xiàn)在他們覺(jué)得美國(guó)如果能進(jìn)來(lái),那好處多得很,至少它就能夠想辦法建立一種秩序,就是所謂的安全上靠美國(guó),經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)。這話是什么意思,就是我們出錢(qián),讓東南亞國(guó)家從美國(guó)手中獲得安全保證,哪有這種好事。所以要看到,在南海的問(wèn)題上,把手深進(jìn)去想把水?dāng)嚮斓模恢褂忻绹?guó),當(dāng)然美國(guó)的手是最大的。
正在評(píng)論:東南亞各國(guó)對(duì)美糾結(jié)各有算盤(pán)
水均益:
對(duì),那對(duì)于現(xiàn)在正在追求和平與發(fā)展的中國(guó)來(lái)講,這應(yīng)該無(wú)論如何來(lái)講,從任何一個(gè)角度來(lái)講,也是一種挑戰(zhàn)。我們?nèi)ヒ欢螐V告,廣告之后我們還有一點(diǎn)時(shí)間,再來(lái)繼續(xù)討論。
好,歡迎回來(lái)。剛才葉先生談到了這個(gè)觀點(diǎn),就說(shuō)是遠(yuǎn)離美國(guó)雖然說(shuō)已經(jīng)是如煙往事,但是還是有不少?lài)?guó)家愿意和美國(guó),在這個(gè)地區(qū)結(jié)成某種利益,不管是長(zhǎng)期還是短期的利益同盟關(guān)系,來(lái)謀求某種利益。但是對(duì)中國(guó)來(lái)講,我們現(xiàn)在面臨的是一種什么樣的局面?
正在評(píng)論:戰(zhàn)略意義重大 如何維護(hù)核心利益?
葉海林:
其實(shí)就是這樣,我們?nèi)绻磻?yīng)過(guò)度,那人家就會(huì)結(jié)成同盟。你如果什么反應(yīng)都沒(méi)有,那別人就接著占你便宜,是這樣一個(gè)兩難選擇。而不是說(shuō)我們現(xiàn)在覺(jué)得,是我們繼續(xù)要發(fā)展經(jīng)濟(jì)合作,還是我們要果斷維護(hù)我們的海洋權(quán)益。因?yàn)檫@兩件事情,都有一個(gè)取舍。實(shí)際上中國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題,不是要想辦法找到一個(gè)百分之百的,令所有人都滿(mǎn)意的辦法,而是要找到一個(gè)怎么樣以最小的代價(jià),或者是確定一個(gè)最合理的代價(jià)。在南海問(wèn)題上,中國(guó)要看到,這個(gè)世界上是沒(méi)有能讓所有方面都滿(mǎn)意,能夠讓中國(guó)的任何一個(gè)利益都不受損失,這樣的解決方案是不存在的。有的時(shí)候要智慧,有的時(shí)候要的是決心。
尹卓:
我們現(xiàn)在最大的問(wèn)題就是既定方針辦,因?yàn)楝F(xiàn)在我們知道,南海問(wèn)題并不是像有些媒體炒作的,什么現(xiàn)在風(fēng)云突變,完全不是這么一個(gè)形勢(shì)。因?yàn)槲覀兛?0+1,我們現(xiàn)在整個(gè)合作自貿(mào)區(qū)發(fā)展非常好,而且現(xiàn)在就等韓國(guó)、日本很可能加上,變成10+3,甚至變成印度10+4。能夠有這樣10+1一個(gè)大自貿(mào)區(qū)的技術(shù),說(shuō)明政治和外交基礎(chǔ)是非常牢固的。沒(méi)有一個(gè)政治外交基礎(chǔ),你根本達(dá)不到這個(gè)程度。
水均益:
中國(guó)跟東南亞國(guó)家還有廣泛的民間跟文化的這種關(guān)系。
尹卓:
而且我們?cè)谀虾R呀?jīng)簽了行為準(zhǔn)則,而且《東南亞友好合作條約》我們也簽了,這就是一個(gè)雙方的,在安全合作上已經(jīng)有了非常好的開(kāi)端。所以應(yīng)該說(shuō)中國(guó)在南海問(wèn)題上,我們有一個(gè)既定方針,我覺(jué)得按照既定方針辦。當(dāng)然在具體的策略方面,我們也是要考慮的,但這個(gè)考慮主要是針對(duì)第三方的干預(yù)。比如說(shuō)美國(guó),現(xiàn)在美國(guó)就是兩個(gè)方法,一個(gè)是挑動(dòng),挑撥中國(guó)和東盟的關(guān)系。
水均益:
而且它有的時(shí)候并不是,它也很智慧,它并不是直截了當(dāng)?shù)摹?/P>
尹卓:
直截了當(dāng)?shù)奶舳骸?/P>
水均益:
公開(kāi)跳出來(lái)說(shuō)你跟他斗,跟他鬧,并沒(méi)有這樣。
尹卓:
挑逗的時(shí)候你就不要上當(dāng)。另外一個(gè)還有一個(gè)就是威脅,威脅誰(shuí)呢?威脅東南亞國(guó)家,拿中國(guó)作為一個(gè)稻草人去嚇唬它們,讓它們認(rèn)為,只有跟美國(guó)結(jié)盟才是一個(gè)出路。中國(guó)當(dāng)然是有我們自己的辦法,當(dāng)然就不能讓人家東南亞確實(shí)向這條路發(fā)展。
水均益:
沒(méi)錯(cuò),而且我們也知道,這個(gè)為期10天的軍事演習(xí)之后,美國(guó)還將和菲律賓在月底舉行一個(gè)軍事聯(lián)合演習(xí),美國(guó)這種火上澆油的行為,無(wú)疑也增加了這個(gè)地區(qū)的火藥味,但是不論怎么樣,在這樣一個(gè)時(shí)刻,“擱置爭(zhēng)議,共同開(kāi)發(fā)”這個(gè)原則,和平解決一些爭(zhēng)議,這是一種智慧的一個(gè)選擇。我們也相信,在和平發(fā)展道路上,這才能我們追求的最高智慧。
好,感謝您收看我們今天的《環(huán)球視線》,再見(jiàn)。

已有0人發(fā)表了評(píng)論