國(guó)土資源部法律中心專(zhuān)家委員會(huì)特聘專(zhuān)家、中國(guó)工業(yè)大學(xué)文法系主任席志國(guó)5月9日做客鳳凰網(wǎng)時(shí)提出，代表訴訟制度化有利規(guī)范食品安全。

    以下為文字實(shí)錄：

    主持人：我們剛剛談到了很多政府的行為、企業(yè)的行為導(dǎo)致了食品安全問(wèn)題的發(fā)生，在討論食品安全問(wèn)題的時(shí)候，消費(fèi)者卻經(jīng)常定位為被動(dòng)的接受者，他們完全缺乏對(duì)食品安全生產(chǎn)的決定力，事實(shí)上是否是這樣呢？消費(fèi)者無(wú)意中的某種行為會(huì)不會(huì)助長(zhǎng)了這樣一些無(wú)良廠(chǎng)商的企業(yè)呢？席老師，您是怎么看的？

    席志國(guó)：很多消費(fèi)者是沒(méi)有辦法的，因?yàn)樗麄儾恢肋@個(gè)情況，就是說(shuō)他們不了解食品生產(chǎn)的過(guò)程，他也許多足夠的時(shí)間和精力去查閱相關(guān)的資料，這一點(diǎn)上消費(fèi)者是沒(méi)有任何辦法的，特別是隨著現(xiàn)在工業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)的推進(jìn)、高科技的進(jìn)程，食品的生產(chǎn)也用了高科技，一般的消費(fèi)者是不可能知道的。

    但是消費(fèi)者有什么問(wèn)題呢？我覺(jué)得中國(guó)的消費(fèi)者首先是法制觀念淡薄的一個(gè)問(wèn)題，不懂得拿起法律武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，法律雖然有問(wèn)題，但是已經(jīng)很全面了，無(wú)論是行政法、刑法、還是民事法律，特別是對(duì)于民事法律來(lái)說(shuō)，就是老百姓要去起訴，要通過(guò)法律去要求索賠。

    很多消費(fèi)者是這樣的，我買(mǎi)了一個(gè)不合格的東西就算了，我就忍氣吞聲、不去較真、不去打官司，只有在發(fā)生了極其嚴(yán)重的情況，比如說(shuō)吃了這個(gè)東西中毒了，導(dǎo)致我必須去醫(yī)院治療，花出很多錢(qián)的時(shí)候才想到拿起法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。

    在國(guó)外為什么出現(xiàn)的少呢？國(guó)外的很多消費(fèi)者法律觀念非常強(qiáng)大，只要產(chǎn)品不合格，不管造成沒(méi)造成嚴(yán)重的后果，消費(fèi)者都首先去投訴你，甚至去起訴你?？梢赃@樣說(shuō)，只要它的產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題，肯定會(huì)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)消費(fèi)者只要能夠拿起法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，我想這個(gè)廠(chǎng)商等等都會(huì)有所忌的。