（一九四九年一月二十一日）

　　南京國民黨反動政府的官方通訊社中央社十九日電稱：十九日上午九時(shí)行政院會議廣泛討論時(shí)局，決議如下：“政府為遵從全國人民之愿望，蘄求和平之早日實(shí)現(xiàn)，特慎重表示，愿與中共雙方立即先行無條件停戰(zhàn)，并各指定代表進(jìn)行和平商談?！敝袊伯a(chǎn)黨發(fā)言人稱：南京行政院的這個(gè)決議沒有提到一月一日南京偽總統(tǒng)蔣介石建議和平談判的聲明，也沒有提到一月十四日中國共產(chǎn)黨毛澤東主席建議和平談判的聲明，沒有表示對于這兩個(gè)建議究竟是擁護(hù)哪一個(gè)，反對哪一個(gè)，好像一月一日和一月十四日國共雙方并沒有提出過什么建議一樣，卻另外提出了自己的建議，這是完全令人不能理解的。在實(shí)際上，南京行政院不但完全忽視中共一月十四日的建議，而且直接推翻了偽總統(tǒng)蔣介石一月一日的建議。蔣介石在其一月一日的建議中說：“只要共黨一有和平的誠意，能作確切的表示，政府必開誠相見，愿與商討停止戰(zhàn)事，恢復(fù)和平的具體方法?！边^了十九天，同一個(gè)政府的一部分機(jī)構(gòu)，即南京政府的“行政院”，卻推翻了這個(gè)政府的“總統(tǒng)”的聲明，不是“必開誠相見，愿與商討停止戰(zhàn)事恢復(fù)和平的具體方法”，而是“立即先行無條件停戰(zhàn)，并各指定代表進(jìn)行和平商談”了。我們要問南京“行政院”的先生們，究竟是你們的建議為有效呢，還是你們的“總統(tǒng)”的建議為有效呢？你們的“總統(tǒng)”把“停止戰(zhàn)事恢復(fù)和平”認(rèn)為是一件事，聲明必定開誠相見愿與中共商討實(shí)現(xiàn)這件事的具體方法；你們則將戰(zhàn)爭與和平分割為兩件事，不愿意派出代表和我們商討停止戰(zhàn)爭的具體方法，而卻異想天開地建議“立即先行無條件停戰(zhàn)”，然后再派代表“進(jìn)行和平商談”，究竟是你們的建議對呢，還是你們“總統(tǒng)”的建議對呢？我們認(rèn)為南京偽行政院是越出了自己的職權(quán)的，它沒有資格推翻偽總統(tǒng)的建議而擅自作出自己的新建議。我們認(rèn)為南京行政院的這個(gè)新建議是沒有理由的，打了這么久這么大和這么殘酷的戰(zhàn)爭，自應(yīng)雙方派人商討和平的基本條件，并作出雙方同意的停戰(zhàn)協(xié)定，戰(zhàn)爭才能停得下來。不但人民有這種希望，就是國民黨方面亦有不少人表示了這種希望。如果照南京行政院的毫無理由的“決議”，不先行停戰(zhàn)就不愿意進(jìn)行和平談判，則國民黨的和平誠意在什么地方呢？南京行政院的“決議”是做出來了，不先行停戰(zhàn)就沒有和平談判的可能了，和平之門從此關(guān)死了，而如果要談判，則只有取消這個(gè)毫無理由的“決議”，二者必居其一。如果南京行政院不愿意取消自己的“決議”，那就是表明南京國民黨反動政府并無與其對方進(jìn)行和平談判的誠意。人們要問：南京方面果有誠意，為什么不愿意商討和平的具體條件呢？南京的和平建議是虛偽的這樣一個(gè)論斷，難道不是已經(jīng)證實(shí)了嗎？中共發(fā)言人說：南京現(xiàn)在業(yè)已陷入無政府狀態(tài)，偽總統(tǒng)有一個(gè)建議，偽行政院又有一個(gè)建議，這叫人們和誰去打交道呢？