（一九八○年五月三十一日）

　　一個黨評論外國兄弟黨的是非，往往根據(jù)的是已有的公式或者某些定型的方案，事實證明這是行不通的。各國的情況千差萬別，人民的覺悟有高有低，國內(nèi)階級關(guān)系的狀況、階級力量的對比又很不一樣，用固定的公式去硬套怎么行呢？就算你用的公式是馬克思主義的，不同各國的實際相結(jié)合，也難免犯錯誤。中國革命就沒有按照俄國十月革命的模式去進(jìn)行，而是從中國的實際情況出發(fā)，農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)。既然中國革命勝利靠的是馬列主義普遍原理同本國具體實踐相結(jié)合，我們就不應(yīng)該要求其他發(fā)展中國家都按照中國的模式去進(jìn)行革命，更不應(yīng)該要求發(fā)達(dá)的資本主義國家也采取中國的模式。當(dāng)然，也不能要求這些國家都采取俄國的模式。
　　各國黨的國內(nèi)方針、路線是對還是錯，應(yīng)該由本國黨和本國人民去判斷。最了解那個國家情況的，畢竟還是本國的同志。但是，一個黨和由它領(lǐng)導(dǎo)的國家的對外政策，如果是干涉別國內(nèi)政，侵略、顛覆別的國家，那末，任何黨都可以發(fā)表意見，進(jìn)行指責(zé)。我們一直反對蘇共搞老子黨和大國沙文主義那一套。他們在對外關(guān)系上奉行的是霸權(quán)主義的路線和政策。
　　歐洲共產(chǎn)主義是對還是錯，也不應(yīng)該由別人來判斷，不應(yīng)該由別人寫文章來肯定或者否定，而只能由那里的黨、那里的人民，歸根到底由他們的實踐做出回答。人家根據(jù)自己的情況去進(jìn)行探索，這不能指責(zé)。即使錯了，也要由他們自己總結(jié)經(jīng)驗，重新探索嘛！
　　我們在處理黨與黨之間的關(guān)系時，總的來說是清醒的。但是回過頭看看，我們過去也并不都是對的。不久前我同意大利共產(chǎn)黨總書記貝林格同志談話時說，過去我們對意共發(fā)表過一些不正確的意見。他也說，正確的并不都在他們方面。我說，我們兩黨之間過去的爭論一風(fēng)吹了。
　　總之，各國的事情，一定要尊重各國的黨、各國的人民，由他們自己去尋找道路，去探索，去解決問題，不能由別的黨充當(dāng)老子黨，去發(fā)號施令。我們反對人家對我們發(fā)號施令，我們也決不能對人家發(fā)號施令。這應(yīng)該成為一條重要的原則。
　　
　　*這是鄧小平同志同中央負(fù)責(zé)工作人員談話的一部分。