(一九八○年五月三十一日)
一個黨評論外國兄弟黨的是非,往往根據(jù)的是已有的公式或者某些定型的方案,事實證明這是行不通的。各國的情況千差萬別,人民的覺悟有高有低,國內(nèi)階級關(guān)系的狀況、階級力量的對比又很不一樣,用固定的公式去硬套怎么行呢?就算你用的公式是馬克思主義的,不同各國的實際相結(jié)合,也難免犯錯誤。中國革命就沒有按照俄國十月革命的模式去進(jìn)行,而是從中國的實際情況出發(fā),農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)。既然中國革命勝利靠的是馬列主義普遍原理同本國具體實踐相結(jié)合,我們就不應(yīng)該要求其他發(fā)展中國家都按照中國的模式去進(jìn)行革命,更不應(yīng)該要求發(fā)達(dá)的資本主義國家也采取中國的模式。當(dāng)然,也不能要求這些國家都采取俄國的模式。
各國黨的國內(nèi)方針、路線是對還是錯,應(yīng)該由本國黨和本國人民去判斷。最了解那個國家情況的,畢竟還是本國的同志。但是,一個黨和由它領(lǐng)導(dǎo)的國家的對外政策,如果是干涉別國內(nèi)政,侵略、顛覆別的國家,那末,任何黨都可以發(fā)表意見,進(jìn)行指責(zé)。我們一直反對蘇共搞老子黨和大國沙文主義那一套。他們在對外關(guān)系上奉行的是霸權(quán)主義的路線和政策。
歐洲共產(chǎn)主義是對還是錯,也不應(yīng)該由別人來判斷,不應(yīng)該由別人寫文章來肯定或者否定,而只能由那里的黨、那里的人民,歸根到底由他們的實踐做出回答。人家根據(jù)自己的情況去進(jìn)行探索,這不能指責(zé)。即使錯了,也要由他們自己總結(jié)經(jīng)驗,重新探索嘛!
我們在處理黨與黨之間的關(guān)系時,總的來說是清醒的。但是回過頭看看,我們過去也并不都是對的。不久前我同意大利共產(chǎn)黨總書記貝林格同志談話時說,過去我們對意共發(fā)表過一些不正確的意見。他也說,正確的并不都在他們方面。我說,我們兩黨之間過去的爭論一風(fēng)吹了。
總之,各國的事情,一定要尊重各國的黨、各國的人民,由他們自己去尋找道路,去探索,去解決問題,不能由別的黨充當(dāng)老子黨,去發(fā)號施令。我們反對人家對我們發(fā)號施令,我們也決不能對人家發(fā)號施令。這應(yīng)該成為一條重要的原則。
*這是鄧小平同志同中央負(fù)責(zé)工作人員談話的一部分。
已有0人發(fā)表了評論