（一九三八年十一月五日）

幫助和讓步應(yīng)該是積極的，不應(yīng)該是消極的

　　為了長(zhǎng)期合作，統(tǒng)一戰(zhàn)線中的各黨派實(shí)行互助互讓是必需的，但應(yīng)該是積極的，不是消極的。我們必須鞏固和擴(kuò)大我黨我軍，同時(shí)也應(yīng)贊助友黨友軍的鞏固和擴(kuò)大；人民要求政府滿足自己的政治經(jīng)濟(jì)要求，同時(shí)給政府以一切可能的利于抗日的援助；工人要求廠主改良待遇，同時(shí)積極作工以利抗日；地主應(yīng)該減租減息，同時(shí)農(nóng)民應(yīng)該交租交息，團(tuán)結(jié)對(duì)外。這些都是互助的原則和方針，是積極的方針，不是消極的片面的方針。互讓也是如此。彼此不挖墻腳，彼此不在對(duì)方黨政軍內(nèi)組織秘密支部；在我們方面，就是不在國(guó)民黨及其政府、軍隊(duì)內(nèi)組織秘密支部，使國(guó)民黨安心，利于抗日。“有所不為而后可以有為”⑴，正是這種情形。沒(méi)有紅軍的改編，紅色區(qū)域的改制，暴動(dòng)政策的取消，就不能實(shí)現(xiàn)全國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。讓了前者就得了后者，消極的步驟達(dá)到了積極的目的?！盀榱烁玫囊卉S而后退”⑵，正是列寧主義。把讓步看作純消極的東西，不是馬克思列寧主義所許可的。純消極的讓步是有過(guò)的，那就是第二國(guó)際的勞資合作論⑶，把一個(gè)階級(jí)一個(gè)革命都讓掉了。中國(guó)前有陳獨(dú)秀⑷，后有張國(guó)燾⑸，都是投降主義者；我們應(yīng)該大大地反對(duì)投降主義。我們的讓步、退守、防御或停頓，不論是向同盟者或向敵人，都是當(dāng)作整個(gè)革命政策的一部分看的，是聯(lián)系于總的革命路線而當(dāng)作不可缺少的一環(huán)看的，是當(dāng)作曲線運(yùn)動(dòng)的一個(gè)片斷看的。一句話，是積極的。

民族斗爭(zhēng)和階級(jí)斗爭(zhēng)的一致性

　　用長(zhǎng)期合作支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，就是說(shuō)使階級(jí)斗爭(zhēng)服從于今天抗日的民族斗爭(zhēng)，這是統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本原則。在此原則下，保存黨派和階級(jí)的獨(dú)立性，保存統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主；不是因合作和統(tǒng)一而犧牲黨派和階級(jí)的必要權(quán)利，而是相反，堅(jiān)持黨派和階級(jí)的一定限度的權(quán)利；這才有利于合作，也才有所謂合作。否則就是將合作變成了混一，必然犧牲統(tǒng)一戰(zhàn)線。在民族斗爭(zhēng)中，階級(jí)斗爭(zhēng)是以民族斗爭(zhēng)的形式出現(xiàn)的，這種形式，表現(xiàn)了兩者的一致性。一方面，階級(jí)的政治經(jīng)濟(jì)要求在一定的歷史時(shí)期內(nèi)以不破裂合作為條件；又一方面，一切階級(jí)斗爭(zhēng)的要求都應(yīng)以民族斗爭(zhēng)的需要（為著抗日）為出發(fā)點(diǎn)。這樣便把統(tǒng)一戰(zhàn)線中的統(tǒng)一性和獨(dú)立性、民族斗爭(zhēng)和階級(jí)斗爭(zhēng)，一致起來(lái)了。

“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”是不對(duì)的

　　國(guó)民黨是當(dāng)權(quán)的黨，它至今不許有統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式。劉少奇同志說(shuō)的很對(duì)，如果所謂“一切經(jīng)過(guò)”就是經(jīng)過(guò)蔣介石和閻錫山，那只是片面的服從，無(wú)所謂“經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”。在敵后，只有根據(jù)國(guó)民黨已經(jīng)許可的東西（例如《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》⑹），獨(dú)立自主地去做，無(wú)法“一切經(jīng)過(guò)”?；蛘吖烙?jì)國(guó)民黨可能許可的，先斬后奏。例如設(shè)置行政專員，派兵去山東之類，先“經(jīng)過(guò)”則行不通。聽(tīng)說(shuō)法國(guó)共產(chǎn)黨曾經(jīng)提出過(guò)這個(gè)口號(hào)，那大概是因?yàn)榉▏?guó)有了各黨的共同委員會(huì)，而對(duì)于共同決定的綱領(lǐng)，社會(huì)黨方面不愿照做，依然干他們自己的，故共產(chǎn)黨有提此口號(hào)以限制社會(huì)黨之必要，并不是提此口號(hào)以束縛自己。中國(guó)的情形是國(guó)民黨剝奪各黨派的平等權(quán)利，企圖指揮各黨聽(tīng)它一黨的命令。我們提這個(gè)口號(hào)，如果是要求國(guó)民黨“一切”都要“經(jīng)過(guò)”我們同意，是做不到的，滑稽的。如果想把我們所要做的“一切”均事先取得國(guó)民黨同意，那末，它不同意怎么辦？國(guó)民黨的方針是限制我們發(fā)展，我們提出這個(gè)口號(hào)，只是自己把自己的手腳束縛起來(lái)，是完全不應(yīng)該的。在現(xiàn)時(shí)，有些應(yīng)該先得國(guó)民黨同意，例如將三個(gè)師的番號(hào)擴(kuò)編為三個(gè)軍的番號(hào)，這叫做先奏后斬。有些則造成既成事實(shí)再告訴它，例如發(fā)展二十余萬(wàn)軍隊(duì)，這叫做先斬后奏。有些則暫時(shí)斬而不奏，估計(jì)它現(xiàn)時(shí)不會(huì)同意，例如召集邊區(qū)議會(huì)之類。有些則暫時(shí)不斬不奏，例如那些如果做了就要妨礙大局的事情?？傊?，我們一定不要破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線，但又決不可自己束縛自己的手腳，因此不應(yīng)提出“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”的口號(hào)?！耙磺蟹慕y(tǒng)一戰(zhàn)線”，如果解釋為“一切服從”蔣介石和閻錫山，那也是錯(cuò)誤的。我們的方針是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主，既統(tǒng)一，又獨(dú)立。
　　
　　*這是毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨第六屆中央委員會(huì)擴(kuò)大的第六次全體會(huì)議上所作的結(jié)論的一部分。結(jié)論是在一九三八年十一月五日和六日作的，這一部分是在五日講的。統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主問(wèn)題，是當(dāng)時(shí)毛澤東同陳紹禹在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上意見(jiàn)分歧的突出問(wèn)題之一。這在本質(zhì)上就是統(tǒng)一戰(zhàn)線中無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題。關(guān)于這種意見(jiàn)分歧，毛澤東在一九四七年十二月二十五日的報(bào)告《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》中曾作了以下簡(jiǎn)要的總結(jié)：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我黨反對(duì)了和這種投降主義思想（編者按：指第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陳獨(dú)秀的投降主義思想）相類似的思想，即是對(duì)于國(guó)民黨的反人民政策讓步，信任國(guó)民黨超過(guò)信任人民群眾，不敢放手發(fā)動(dòng)群眾斗爭(zhēng)，不敢在日本占領(lǐng)地區(qū)擴(kuò)大解放區(qū)和擴(kuò)大人民的軍隊(duì)，將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)送給國(guó)民黨。我黨對(duì)于這樣一種軟弱無(wú)能的腐朽的違背馬克思列寧主義原則的思想，進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，堅(jiān)決地執(zhí)行了‘發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力’的政治路線，堅(jiān)決地?cái)U(kuò)大了解放區(qū)和人民解放軍。這樣，就不但保證了我黨在日本帝國(guó)主義侵略時(shí)期能夠戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義，而且保證了我黨在日本投降以后蔣介石舉行反革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，能夠順利地不受損失地轉(zhuǎn)變到用人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)蔣介石反革命戰(zhàn)爭(zhēng)的軌道上，并在短時(shí)期內(nèi)取得了偉大的勝利。這些歷史教訓(xùn)，全黨同志都要牢記?！?BR>　　
　　注釋
　　〔1〕見(jiàn)《孟子·離婁下》。原文是：“人有不為也，而后可以有為?！?BR>　　〔2〕見(jiàn)列寧《黑格爾〈哲學(xué)史講演錄〉一書(shū)摘要》（《列寧全集》第55卷，人民出版社1990年版，第239頁(yè)）。
　　〔3〕“勞資合作論”，是第二國(guó)際主張?jiān)谫Y本主義國(guó)家內(nèi)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)合作，反對(duì)用革命手段推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治以建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的一種反動(dòng)理論。
　　〔4〕見(jiàn)《毛澤東選集》第一卷《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》注〔4〕。
　　〔5〕見(jiàn)《毛澤東選集》第一卷《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》注〔24〕。
　　〔6〕見(jiàn)《毛澤東選集》第二卷《陜甘寧邊區(qū)政府、第八路軍后方留守處布告》注〔3〕。