杜任之，1905年5月1日生，山西萬榮人，政治活動(dòng)家，哲學(xué)家。

杜任之在山西上小學(xué)、中學(xué)，成績(jī)優(yōu)異。后來的求學(xué)路一波三折。他于1924年19歲時(shí)進(jìn)入北京師范大學(xué)附中大學(xué)預(yù)科班（相當(dāng)于現(xiàn)在的高中），1926年以第三名考入復(fù)旦大學(xué)土木工程系，隨后加入國(guó)民黨。1927年四一二事變后，他棄學(xué)離滬赴鄂，在武漢國(guó)民政府警衛(wèi)團(tuán)做宣傳工作。七一五事變后返滬，考入新創(chuàng)辦的半工半讀國(guó)立勞動(dòng)大學(xué)。當(dāng)年11月，因一篇詩稿被認(rèn)定是“準(zhǔn)共產(chǎn)黨”，遭學(xué)校開除。他隨即找到在校兼課的魯迅，反映校方迫害進(jìn)步學(xué)生，此后魯迅拒絕去該校授課。同月，他經(jīng)魯迅指點(diǎn)加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1928年他獲山西省公費(fèi)留學(xué)名額，次年初到德國(guó)，先后在柏林大學(xué)學(xué)德語，在哥廷根大學(xué)學(xué)采礦冶金，在弗萊堡大學(xué)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)，在法蘭克福大學(xué)學(xué)哲學(xué)，假期還到法國(guó)學(xué)法語。1932年，他獲哲學(xué)博士學(xué)位，導(dǎo)師是法蘭克福大學(xué)社會(huì)研究所所長(zhǎng)、法蘭克福學(xué)派創(chuàng)始人霍克海默。

杜任之在德國(guó)參加德國(guó)共產(chǎn)黨和共產(chǎn)國(guó)際外圍組織世界反帝大同盟的活動(dòng)，曾赴荷蘭參加世界反戰(zhàn)大會(huì)。他進(jìn)入法蘭克福大學(xué)就是德共組織介紹的。法蘭克福大學(xué)社會(huì)研究所多猶太人和共產(chǎn)黨員，希特勒上臺(tái)后，研究所遭封閉，霍克海默流亡。還有杜熟識(shí)的中國(guó)學(xué)生被捕并遭驅(qū)逐。杜轉(zhuǎn)赴英國(guó)并于1933年秋回到上海。是時(shí)，中共臨時(shí)中央已由上海遷往中央蘇區(qū)，他未能找到黨組織。宋慶齡任名譽(yù)主席的中共外圍組織上海反帝大同盟總部要他回山西宣傳、策動(dòng)抗戰(zhàn)，后來還要他擔(dān)任共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局通訊員，為共產(chǎn)國(guó)際搜集、提供政治情報(bào)?；厣轿骱螅翁椌腹鹬魅伍愬a山辦公室秘書（后升任參事），兼任山西大學(xué)等校教師。此后幾年，他雖無黨的組織關(guān)系，仍配合黨的方針政策，主動(dòng)、積極地開展各種抗日救亡活動(dòng)。

閻錫山長(zhǎng)期主政山西，注重建設(shè)，有些成就和心得。他著書立說，提出一套資本公有、產(chǎn)出私有、物產(chǎn)證券、按勞分配的理論，對(duì)探討理論有些興趣，曾與杜討論學(xué)術(shù)。1934年春夏之交，杜提議成立“中外語文學(xué)會(huì)”，閻同意并自任名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，傅作義任名譽(yù)副會(huì)長(zhǎng)，杜任秘書主任、編譯部主持工作的副主任兼學(xué)會(huì)雙月刊《中外論壇》副主編。學(xué)會(huì)辦刊、出書、講學(xué)，名義上收集、譯介外國(guó)各種學(xué)說的資料，為充實(shí)、完善、研究閻的理論做參考；實(shí)際上廣泛聯(lián)系進(jìn)步學(xué)者，為他們提供傳播平臺(tái)，宣傳抗日救亡和中共領(lǐng)導(dǎo)的土地革命，著重譯介馬克思主義，甚至籌劃翻譯出版《馬克思恩格斯全集》和《列寧選集》?！吨型庹搲钒l(fā)行至北平、上海等地。1934年底，閻約請(qǐng)張友漁、侯外廬、徐冰等共產(chǎn)黨內(nèi)外進(jìn)步學(xué)者給他講馬克思主義。閻聽進(jìn)步學(xué)者講了三天，說：馬克思真了不起，他分析觀察事物，就像有一只顯微鏡一樣，竟然能看到人們所看不到的東西；就是階級(jí)斗爭(zhēng)要不得。1936年初，紅軍東征進(jìn)入閻的地盤，加之南京政府來電稱《中外論壇》宣傳共產(chǎn)主義，閻順勢(shì)解散學(xué)會(huì)。閻有感于紅軍東征作戰(zhàn)英勇，向他敬為兄長(zhǎng)的山西省主席趙戴文詢問是何道理。趙亦不解，問杜。杜解釋稱，紅軍東渡，抗日救國(guó)，深得人心，故而將士用命。閻聞之，不久提出“守土抗戰(zhàn)，犧牲救國(guó)”的口號(hào)。

此后幾個(gè)月，閻錫山在南京政府、共產(chǎn)黨和日本人之間游移。日本人的威脅顯而易見，東征的紅軍回師陜北，請(qǐng)來救援的中央軍卻賴在閻的地盤不走。毛澤東致閻親筆信，中共北方局委托老同盟會(huì)員朱蘊(yùn)山親赴太原，閻起初均不置可否。1936年8月，閻主動(dòng)邀朱蘊(yùn)山再赴太原面談，初步達(dá)成協(xié)議，答應(yīng)取消反共團(tuán)體，取消對(duì)陜北紅軍封鎖，成立抗日群眾團(tuán)體。就在這個(gè)月，閻讓杜等人率進(jìn)步青年訓(xùn)練地方基層骨干，杜聯(lián)絡(luò)幾人貼出墻報(bào)，提議組織“抗日救國(guó)同盟會(huì)”。閻聞?dòng)嵟扇苏叶耪勗?，稱：組織民眾救國(guó)團(tuán)體很好，但“抗日救國(guó)”是共產(chǎn)黨的口號(hào)，會(huì)刺激日本人，得罪蔣介石，我們不能用，不如改成“犧牲救國(guó)同盟會(huì)”。此即著名的“犧盟會(huì)”。犧盟會(huì)成立大會(huì)由杜主持，閻親任會(huì)長(zhǎng)，杜及多位中共黨員任執(zhí)行委員會(huì)常委。不久，閻邀中共黨員薄一波回山西主持犧盟會(huì)，由反共防共明確轉(zhuǎn)向聯(lián)共抗日，共產(chǎn)黨的活動(dòng)半合法化、公開化，山西政治局面改觀。據(jù)說，閻曾就聯(lián)共抗日還是聯(lián)日反共征求山西高層人士意見，八成以上贊成聯(lián)共抗日。

在此要就抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成做個(gè)小結(jié)。前面說過，《八一宣言》公布后，國(guó)民黨內(nèi)是蔣介石率先嘗試與中共接觸的。其實(shí)，張學(xué)良等人也是在得知蔣“通共”后才不再有顧忌的。那么，為什么還會(huì)有西安事變？根本原因在于，國(guó)共恢復(fù)接觸后，蔣仍堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的基本國(guó)策，加緊“圍剿”，拖延談判，毫無誠(chéng)意，直到西安事變前夕才提出取消中共軍隊(duì)、師長(zhǎng)以上干部解職出洋等中共不可能接受的條件。而隨著日本侵華野心昭然若揭，國(guó)民黨內(nèi)外對(duì)“攘外必先安內(nèi)”的質(zhì)疑愈加強(qiáng)烈。不少國(guó)民黨元老不同程度地轉(zhuǎn)而主張團(tuán)結(jié)抗日；CC系的陳立夫提出更可行的國(guó)共合作條件；各地方實(shí)力派對(duì)蔣對(duì)外步步退讓、對(duì)內(nèi)步步進(jìn)逼的做法更加不滿，醒悟到抗日救亡才是解決國(guó)內(nèi)政治問題的前提和基礎(chǔ)。到1936年夏秋，西北的楊虎城、東北軍的張學(xué)良、華北的宋哲元、廣西的李宗仁、四川的劉湘都與中共達(dá)成某種形式的聯(lián)共抗日協(xié)議或諒解。山西的閻錫山是最后一個(gè)與中共達(dá)成協(xié)議的。至此，“攘外必先安內(nèi)”被國(guó)民黨內(nèi)絕大多數(shù)有識(shí)者所摒棄，除對(duì)蔣盲從者、逢迎者外已鮮有人附和。與此同時(shí)，群眾性抗日救亡運(yùn)動(dòng)不斷高漲，廣大民眾自九一八事變到新生事件郁積的憤懣，在一二九運(yùn)動(dòng)和救國(guó)會(huì)七君子事件中迸發(fā)為對(duì)停止內(nèi)戰(zhàn)等政治訴求的公開吶喊。蔣在同僚和民眾中都已陷入孤立，卻似乎渾然不覺，仍執(zhí)迷不悟。1936年11月初，張學(xué)良、閻錫山一同向蔣進(jìn)諫，要求停止剿共一致對(duì)外。蔣被激怒，厲聲質(zhì)問，是我該服從你們，還是你們服從我；隨后在公開場(chǎng)合聲稱，日本是皮膚之患，共產(chǎn)黨是心腹之患，剿共是國(guó)家根本大計(jì)，就是打死我也不能變更；還不點(diǎn)名地對(duì)張、閻破口大罵，說誰主張容共誰就不是人。閻對(duì)張說，看委員長(zhǎng)的態(tài)度，咱們不能再說話了，以后再想想辦法吧。閻還一再告誡張，蔣為人剛愎，光勸是行不通的。一個(gè)月后，張學(xué)良想出了辦法，以兵諫的非常方式給予“攘外必先安內(nèi)”最后一擊。西安事變和平解決標(biāo)志著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成。一年間，蔣本主動(dòng)，卻自陷被動(dòng)，也是咎由自取?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線形成過程歷時(shí)數(shù)年，其間，在共產(chǎn)黨與國(guó)民黨各派勢(shì)力接觸談判中，在群眾性抗日救亡運(yùn)動(dòng)發(fā)展中，大多是由胡愈之、王昆侖、杜任之這樣的黨員不懼艱險(xiǎn)先行準(zhǔn)備條件、牽線搭橋、引導(dǎo)推動(dòng)的。

全面抗戰(zhàn)開始后，杜任之以多種公開身份從事統(tǒng)戰(zhàn)和情報(bào)工作。1939年中央直接批準(zhǔn)他重新入黨，1978年中組部批準(zhǔn)他的黨齡從1927年起連續(xù)計(jì)算。他在1939年出版《抗日民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》一書，被延安抗大列為參考書?？箲?zhàn)中后期，他受到閻錫山猜疑，險(xiǎn)遭殺害，后經(jīng)友人相助去山西大學(xué)任教授、法學(xué)院院長(zhǎng)兼訓(xùn)導(dǎo)長(zhǎng)。他參與籌建民盟太原秘密支部。解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期，華北軍區(qū)副參謀長(zhǎng)兼敵軍工作部長(zhǎng)、杜的聯(lián)系人王世英希望他提供解放太原所需情報(bào)，但他遠(yuǎn)離權(quán)力中樞，還被監(jiān)視，已無法獲取重要情報(bào)。1948年7月，他在山西大學(xué)進(jìn)步師生掩護(hù)下飛赴北平，在華北學(xué)院任教授、政治系主任。

杜任之初到北平時(shí)住在弟弟杜敬之家。杜敬之早年留日學(xué)醫(yī)，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后中斷學(xué)業(yè)回國(guó)，由杜任之推薦到在山西抗戰(zhàn)的傅作義部任軍醫(yī)，當(dāng)時(shí)為北平惠民醫(yī)院院長(zhǎng)、傅的保健醫(yī)生、傅部少將銜參議，是傅的心腹之一。傅作義的另一位心腹，傅的秘書、傅部辦公室少將副主任、政工處副處長(zhǎng)閻又文，早年是杜任之的學(xué)生、中外語文學(xué)會(huì)秘書兼《中外論壇》編輯助理，而且是杜推薦給傅作義任文書的。閻也是中共特別黨員，黨員身份在其去世30多年后才廣為人知。傅作義部民事處少將處長(zhǎng)周北峰，早年是中共黨員，在法國(guó)留學(xué)時(shí)就與杜相識(shí)，曾是山西大學(xué)教授，與杜共同創(chuàng)辦中外語文學(xué)會(huì)，任學(xué)會(huì)總務(wù)主任兼《中外論壇》主編，后來是傅作義的主要和談代表之一。杜任之去看望已是華北剿匪總司令部總司令的老友傅作義，坦言是因共產(chǎn)黨嫌疑有被捕危險(xiǎn)才從太原來北平的，問傅能否確保安全。傅表示，這里是我的勢(shì)力范圍，閻錫山說話不算數(shù)，就是國(guó)民黨、軍統(tǒng)想抓你，也得事先向我打招呼，安全沒有問題。

有了安全棲身之地，杜開始考慮利用上述關(guān)系策動(dòng)傅作義起義。他離開太原便與黨組織失去聯(lián)系，到北平后向北平民盟負(fù)責(zé)人、清華大學(xué)教授吳晗求助，吳表示可以讓地下黨以民盟名義與他聯(lián)系。杜隨后與華北局城市工作部負(fù)責(zé)北平上層統(tǒng)戰(zhàn)工作的崔月犁取得聯(lián)系。杜信守地下工作紀(jì)律未向崔透露真實(shí)身份，但通過多次交談取得崔信任，后來在策動(dòng)傅作義起義過程中與崔密切配合。

1948年9月濟(jì)南解放，守軍吳化文起義。杜隨即面見傅作義，暗示傅效法吳化文。傅看不起吳，對(duì)戰(zhàn)局的估計(jì)尚不甚悲觀，談話難以深入。幾天后，蔣介石飛抵北平部署軍事，杜找來閻又文，要?jiǎng)窀敌Х◤垖W(xué)良，搞“北平事變”，逼蔣停戰(zhàn)。閻說：張學(xué)良是虎子，膽大包天，傅沒有這種膽量；況且北平的中央軍實(shí)力更強(qiáng)。據(jù)說閻把杜的意思告訴傅，傅僅說杜“書生氣”。兩次嘗試均未奏效，但這是中共第一次有人當(dāng)面勸說傅作義考慮自身和北平前途問題。

杜任之勸說未果，其弟杜敬之建議另辟蹊徑，請(qǐng)傅作義敬為恩師的劉厚同出面。劉是老同盟會(huì)員，曾領(lǐng)導(dǎo)甘肅天水反清起義，還是民初北方軍界要人，幾次為傅出謀劃策助其在軍界發(fā)跡，能與傅推心置腹，傅授予劉中將銜總參議。北平形勢(shì)趨緊，傅特意把劉從天津接來，以便就近請(qǐng)教。杜任之拜見劉老先生，二人對(duì)時(shí)局的看法相近。劉說，地下黨也曾來人，要他勸傅效法吳化文，他對(duì)來人說，傅性情剛直，是殺頭將軍，不是投降將軍，來人默然離去。杜對(duì)劉說，投降二字不恰當(dāng)，談判和平解放不是投降。杜表示，識(shí)時(shí)務(wù)者為英雄，傅仍可不失為英雄。劉以為然，遂擔(dān)負(fù)起溝通中共、勸服傅作義的重任。后來劉勸慰傅，舊的政治生命完了，可以開始新的政治生命。杜則以政治身份和老朋友關(guān)系向傅保證中共會(huì)信守協(xié)議，并應(yīng)傅要求聯(lián)系在北平的民盟中央常委張東蓀作為第三方參加和談。經(jīng)劉多次曉以利害，加之戰(zhàn)局演變，傅的態(tài)度逐漸明朗。一次杜拜訪劉，二人談話間，傅從內(nèi)室走出，握著杜的手說“早該聽從你的意見”，首次表明決心和談。北平地下黨代表崔月犁與傅作義代表周北峰的最初幾次接觸，就是在劉厚同、杜敬之寓所進(jìn)行的。傅曾向親信表示：準(zhǔn)備冒三個(gè)死和談，一是被思想不通的部下打死，二是消息泄露被蔣處死，三是被共產(chǎn)黨按戰(zhàn)犯處死。雙方達(dá)成和平協(xié)議后，閻又文代表傅作義公布協(xié)議。北平和平解放后，傅作義讓閻又文接杜任之到其宅邸，暢敘和談經(jīng)過和拜見毛澤東情形。

新中國(guó)成立后，杜任之的中共黨員身份公開。1949年8月，他作為民盟北平市支部代表參加北平市各界代表會(huì)議，任會(huì)議副秘書長(zhǎng)、提案審查委員會(huì)主任。北平市各界代表會(huì)議是北京市政協(xié)前身，也是全國(guó)最早舉行的地方各界人民代表會(huì)議，后來依據(jù)《共同綱領(lǐng)》代行地方人大職權(quán)。杜隨后調(diào)往山西，任山西省人民政府委員、財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)秘書長(zhǎng)、商業(yè)廳長(zhǎng)，兼山西大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院院長(zhǎng)。后身體欠佳，1956年調(diào)任中國(guó)科學(xué)院編譯出版委員會(huì)黨組書記、常務(wù)副主任。1958年到哲學(xué)研究所任研究員，算是棄官?gòu)奈?。他先是同時(shí)兼任辯證唯物主義組和歷史唯物主義組組長(zhǎng)（組即后來的研究室），后來是現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)組首任組長(zhǎng)，還是《哲學(xué)譯叢》主要?jiǎng)?chuàng)辦人、首任主編。他在60年代初提出全面系統(tǒng)譯介研究現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)的想法，是這項(xiàng)事業(yè)的主要開創(chuàng)者。

“文革”初期，杜的老領(lǐng)導(dǎo)和地下工作聯(lián)系人、也是30年代中期黨的白區(qū)情報(bào)和聯(lián)絡(luò)工作主要領(lǐng)導(dǎo)人王世英遭康生、江青誣陷，杜聯(lián)絡(luò)一批山西干部群眾為王鳴不平，曾策劃將王從隔離審查地偷運(yùn)到山西加以保護(hù)。杜因此被長(zhǎng)期關(guān)押。“文革”結(jié)束后，他最早公開提出為吳晗等冤案平反，為此受到追查。

改革開放以后，杜任之在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所繼續(xù)從事現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)研究。他主持成立中國(guó)現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)研究會(huì)，當(dāng)選首任會(huì)長(zhǎng)。他主編《現(xiàn)代西方著名哲學(xué)家述評(píng)》及續(xù)集，并撰寫其中多篇，相信不少80年代初的學(xué)子是從這兩本書中初次知曉許多后來耳熟能詳?shù)拿值摹Ｋh恢復(fù)社會(huì)學(xué)和政治學(xué)研究，受托負(fù)責(zé)籌備成立中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)和中國(guó)政治學(xué)會(huì)，以及中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所和政治學(xué)研究所，曾兼任這兩個(gè)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)和這兩個(gè)研究所顧問。費(fèi)孝通稱他“使中國(guó)的社會(huì)學(xué)研究獲得新生”。

杜任之是第五、六屆全國(guó)政協(xié)委員，民盟中央委員、中央?yún)⒆h委員會(huì)委員。1988年11月27日去世，享年83歲。

文人特別黨員的特點(diǎn)，是他們作為文人在社會(huì)上或某個(gè)領(lǐng)域里有很高知名度，作為黨員則是低調(diào)、低調(diào)、再低調(diào)，低到身為大事件的重要參與者，世人卻不見其影、不聞其聲。有人推測(cè)，一些他們?cè)l(fā)揮重要作用的事件已無法還原。他們?nèi)朦h幾十年，不論身處何種境遇都矢志不渝，當(dāng)紀(jì)之，念之。