韓非看到的“人”的力量

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

韓非看到的“人”的力量

考察韓非對人的主觀能動性的認識,應當從考察韓非思想發(fā)生的社會歷史條件入手,特別是要考察韓非在歷史發(fā)展中代表誰,站在誰的立場上說話,為什么這樣說話,這樣說話會帶來怎樣的影響,從而才有了怎樣新穎的天人觀。在韓非之前,哲學家對客觀規(guī)律性與人的主觀能動性的關系產(chǎn)生過諸多不同認識。在當時主要的思想派別即儒墨道法四家中,儒道兩家傾向于強調(diào)天的力量,墨家雖然看到了人的力量,但具有明顯的不徹底性。那么,代表新興地主階級的韓非是怎樣看待人的主觀能動性的呢?

韓非批判儒墨各派否定人的主觀能動性的基本取向,將其視為“愚誣之學”。他看到了歷史發(fā)展具有客觀規(guī)律性,并用“道”和“理”來表達客觀規(guī)律。“道者,萬物之所以然也,萬理之所稽也。理者,成物之文也。”舉凡人的活動都該“守成理,因自然”,也就是要遵循客觀規(guī)律,否則就難以成功,“非天時,雖十堯不能冬生一穗”。只有遵循客觀規(guī)律才能成功,“夫緣道理以從事者無不能成”。

在承認歷史發(fā)展具有客觀規(guī)律性的同時,韓非認識到人的主觀能動性的價值。要建構起人在歷史舞臺上的主體性,必須首先重新思考被神秘化了的天。韓非將矛頭指向在當時社會活動中具有很大權威性的占卜術。他用諷刺的口吻講述趙燕兩國根據(jù)占卜發(fā)動戰(zhàn)爭的故事:“鑿龜數(shù)策,兆曰‘大吉’,而以攻燕者,趙也。鑿龜數(shù)策,兆曰‘大吉’,而以攻趙者,燕也。”趙國和燕國在攻打對方前占卜的結果都是大吉,他們根據(jù)占卜的結果攻打對方。韓非將這個尖銳的矛盾擺出來,戰(zhàn)爭必定要分輸贏,兩個大吉也就意味著雙贏,這在實際中怎么能站住腳呢?結果是趙國戰(zhàn)勝燕國。那么,燕國占卜出的大吉怎么解釋?韓非諷刺道,此“非趙龜神而燕龜欺也”。他認識到,造成這種荒謬景象的根源不在于兩國的烏龜,而在于占卜本身;不是烏龜不可信,而是占卜本身不可信。韓非消解了占卜的神圣地位,告訴人們天是靠不住的,最可靠的乃是人。

韓非用“人事”表達人的主觀能動性,將其與“天功”歸為一對范疇。同時,他辨析了表征客觀規(guī)律性與主觀能動性的不同要素及其地位。“明君之所以立功成名者四:一曰天時,二曰人心,三曰技能,四曰勢位。”勢位是客觀條件,天時是客觀規(guī)律,人心和技能則是人的主觀能動性。人的活動既要從客觀實際出發(fā)又要發(fā)揮主觀能動性。需要指出的是,在韓非那里,主觀能動性主要是指實踐,而不只是言辭和理論。韓非鄙視儒家“聽吾言則可以霸王”的虛幻言辭,歷史發(fā)展不是靠嘴說出來的,而是靠人干出來的,人的主觀能動性主要體現(xiàn)在現(xiàn)實的實踐中。

韓非充分認識到歷史活動中人的主觀能動性的意義,較之于先前遮蔽和壓抑人的主觀能動性的諸家觀點,是一個很大的進步。當然,他的觀點也存在缺陷,主要體現(xiàn)在他對兩者之間“度”的把握上。他有時過分看重客觀規(guī)律的力量,“因事之理則不勞而成”和“夫緣道理以從事者無不能成”等說法都過于絕對化。他之所以出現(xiàn)這種偏差,主要是他的政治立場使然。制度與人的關系具有兩重性,當需要彰顯人的力量的時候,自然會抬出人;當人的價值與制度相抵牾時,自然又會將隱匿在制度背后的“道”無限放大。這是韓非難以超越的困境。

責任編輯:劉宇同校對:劉佳星最后修改:
0

精選專題

領航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號