七七事變是日本全面侵華戰(zhàn)爭的開端，80年來歷史的真相早已揭曉，但日本一些右翼分子卻提出七七事變是日本沒有預(yù)謀的“偶發(fā)事件說”、是中方挑動的“中方責(zé)任說”等。這些奇談怪論，目的是為了掩飾日本對華戰(zhàn)爭的侵略性質(zhì)。歷史真相是：七七事變是日本法西斯有計劃有預(yù)謀擴大侵華戰(zhàn)爭的借口和導(dǎo)火線。

滅亡中國是日本軍國主義的既定國策

日本自1868年明治維新后，在長期侵略戰(zhàn)爭中逐漸形成了以中、俄為主要對手的大陸政策和以美、英為主要對手的海洋政策。1929—1933年世界性資本主義經(jīng)濟危機席卷日本后，以軍部為核心的法西斯勢力于1931年發(fā)動了九一八事變，用武力侵占了中國東北，將其作為滅亡中國的前進基地，并從國內(nèi)到國際開始了緊張的全面侵華戰(zhàn)爭準備。

在日本國內(nèi)，首先是內(nèi)閣法西斯化。1936年，日本成立了受軍部操縱的廣田弘毅內(nèi)閣，標志著日本法西斯政權(quán)的正式確立。同年8月7日，廣田弘毅內(nèi)閣在《國策基準》中，將以中國為主要對手的大陸政策、以蘇聯(lián)為對手的北進政策、以美英為對手的南進政策列為國策。其次是戰(zhàn)爭經(jīng)濟的建立。出于擴軍備戰(zhàn)的需要，九一八事變后日本軍費不斷增加，一系列經(jīng)濟統(tǒng)制法令的制定與實施將日本經(jīng)濟引上了戰(zhàn)爭軌道。三是精心進行軍事準備。1936年，日本擅自增加駐天津的日本“中國駐屯軍”人數(shù)。同年9月15日，日本參謀本部在《對華時局對策》中規(guī)定，“在華北，萬一發(fā)生有關(guān)帝國軍隊威信的事件時，中國駐屯軍應(yīng)果斷地立即給予懲罰。”在國際上，日本也是動作頻頻。一是打破華盛頓體系的束縛。日本認為，一戰(zhàn)后美國主導(dǎo)的華盛頓會議簽訂的一系列條約，限制了其獨霸中國和太平洋的目標，便于1933年宣布退出國際聯(lián)盟，繼而于1934年宣布廢除華盛頓海軍條約。二是與德、意結(jié)為國際法西斯集團。1936年11月，日本與德國簽訂了反共產(chǎn)國際協(xié)定，在反共的幌子下，東西方法西斯侵略集團初步形成。由此可見，七七事變前，日本從國內(nèi)到國際，從政治、經(jīng)濟到軍事等各方面，都做好了全面侵華戰(zhàn)爭的準備。七七事變絕非偶發(fā)事件，而是日本侵華政策的產(chǎn)物。

日本一步步將七七事變擴大為全面侵華戰(zhàn)爭

1936年，駐天津的日本“中國駐屯軍”增兵之后，5月擅自在北平南郊的豐臺駐軍。1937年7月7日晚7時30分，駐豐臺日軍步兵旅團第一聯(lián)隊第三大隊第八中隊荷槍實彈在盧溝橋和宛平縣城北郊進行夜間軍事演習(xí)，然后發(fā)覺士兵志村菊次郎“失蹤”。實際上，“失蹤”士兵20分鐘后已歸隊，日軍卻蓄意隱瞞。日軍要求進入宛平縣城搜索“失蹤”士兵，遭到中國第二十九軍副軍長秦德純的拒絕。于是，日軍開始向盧溝橋和宛平發(fā)動進攻，七七事變爆發(fā)。在這一過程中，中日兩方的代表一直在進行緊急談判磋商，但日軍不斷向宛平發(fā)動進攻。很顯然，日軍是蓄意擴大事態(tài)。

七七事變爆發(fā)后，日本以此為導(dǎo)火線，迅速啟動戰(zhàn)爭機器。8日，日本陸軍中央開始研討形勢，陸相杉山元大將認為這是擴大戰(zhàn)爭“千載難逢的良機”。10日，日本內(nèi)閣決定了派兵案，將七七事變稱為“華北事變”。11日，日本內(nèi)閣發(fā)表《派兵華北的聲明》，誣陷是中國軍隊在盧溝橋“非法射擊”而引發(fā)沖突，決定立即增兵華北。同日，日本參謀本部下令關(guān)東軍和駐朝鮮日軍迅速派兵華北，通知日本“中國駐屯軍”中止與中方談判，集中兵力準備攻擊中國軍隊。與此同時，日本參謀本部制訂對華作戰(zhàn)具體計劃。從中國東北、朝鮮派遣的日軍到達平津地區(qū)后，28日和29日，日軍分別向北平、天津發(fā)動進攻，北平、天津相繼陷落。8月31日，日本成立華北方面軍，8個多師團的兵力相繼到達華北，將戰(zhàn)火覆蓋全華北。與此同時，8月14日，日本打響了淞滬會戰(zhàn)。8月15日，日本組建“上海派遣軍”，先后派遣9個多師團的龐大兵力進攻上海。9月2日，日本內(nèi)閣決定將“華北事變”改稱“中國事變”，終于將七七事變擴大成了全面侵華戰(zhàn)爭。

由此可見，正是日本法西斯以七七事變?yōu)榻杩诤蛯?dǎo)火線，一步一步將局部事件擴大為全面侵華戰(zhàn)爭，所謂“中方責(zé)任說”完全是日本右翼分子編織的謊言。日本只有正視侵華戰(zhàn)爭的歷史，才能面向未來，珍惜和維護中日友好關(guān)系。

（作者為武漢大學(xué)第二次世界大戰(zhàn)史研究所教授）