美國學界政界如何看待美國對外軍事干涉?聯(lián)合陣線和聯(lián)盟兩種不同的聯(lián)合形態(tài)有怎樣的區(qū)別?美國由聯(lián)盟方式向聯(lián)合陣線方式的轉(zhuǎn)變與當時國際體系變革有何關系?南開大學國際關系學系副主任劉豐副教授,結(jié)合美國歷次對外軍事干涉的實例,重點分析了聯(lián)合陣線的優(yōu)缺點,理論聯(lián)合實際,語言詼諧幽默,讓我們看一看他是如何解答這些問題的。
主要內(nèi)容:
一、美國學界政界關于美國對外軍事干涉的三種觀點
1、現(xiàn)實主義的態(tài)度;
2、溫和的自由主義;
3、強硬的自由主義。
二、美國在決策時“單邊”,在行動時“多邊”
三、美國為何采用聯(lián)合陣線的方式進行軍事干涉
四、聯(lián)合陣線的優(yōu)劣
" />
報告人:劉豐 南開大學國際關系學系副主任
導讀:
報告導讀:
美國學界政界如何看待美國對外軍事干涉?聯(lián)合陣線和聯(lián)盟兩種不同的聯(lián)合形態(tài)有怎樣的區(qū)別?美國由聯(lián)盟方式向聯(lián)合陣線方式的轉(zhuǎn)變與當時國際體系變革有何關系?南開大學國際關系學系副主任劉豐副教授,結(jié)合美國歷次對外軍事干涉的實例,重點分析了聯(lián)合陣線的優(yōu)缺點,理論聯(lián)合實際,語言詼諧幽默,讓我們看一看他是如何解答這些問題的。
主要內(nèi)容:
一、美國學界政界關于美國對外軍事干涉的三種觀點
1、現(xiàn)實主義的態(tài)度;
2、溫和的自由主義;
3、強硬的自由主義。
二、美國在決策時“單邊”,在行動時“多邊”
三、美國為何采用聯(lián)合陣線的方式進行軍事干涉
四、聯(lián)合陣線的優(yōu)劣
已有0人發(fā)表了評論