【編者按】2003年2月25日,浙江日報頭版多了一個特色欄目——《之江新語》專欄,署名“哲欣”,而“哲欣”就是時任浙江省委書記的習近平同志所用的筆名,取“浙江創(chuàng)新”之意。2007年5月,這些文章集結(jié)出版,書名《之江新語》。
本網(wǎng)將陸續(xù)轉(zhuǎn)載,以饗讀者。
既看經(jīng)濟指標,又看社會人文環(huán)境指標
(二〇〇四年八月二十六日)
政績觀與發(fā)展觀密切相連。有什么樣的政績觀,就會有什么樣的發(fā)展觀,反之亦然。一段時間以來,一些干部在“發(fā)展”問題上產(chǎn)生了誤區(qū),把“發(fā)展是硬道理”片面地理解為“經(jīng)濟增長是硬道理”,把經(jīng)濟發(fā)展簡單化為GDP決定一切。在這種片面發(fā)展觀的指導下,一些地方出現(xiàn)了以經(jīng)濟數(shù)據(jù)、經(jīng)濟指標論英雄的片面的政績觀,甚至搞“形象工程”、“政績工程”,結(jié)果給地方發(fā)展帶來了包袱和隱患,并引發(fā)了諸多社會矛盾和問題。由此可見,在發(fā)展觀上出現(xiàn)盲區(qū),就會在政績觀上陷入誤區(qū);在政績觀上出現(xiàn)偏差,就會在發(fā)展觀上偏離科學。這無論是發(fā)展觀還是政績觀上的問題,都會削弱黨的執(zhí)政能力。今后衡量領導干部政績,首先要堅持群眾公認、注重實績的原則,并以此作為考評干部的重要尺度。其次要完善考評內(nèi)容,把發(fā)展思路是否對頭,發(fā)展戰(zhàn)略是否正確,能否處理好數(shù)量與質(zhì)量、速度與效益的關系,作為考察領導干部是否樹立了正確的政績觀的重要內(nèi)容。在考核中,既看經(jīng)濟指標,又看社會指標、人文指標和環(huán)境指標,切實從單純追求速度變?yōu)榫C合考核增長速度、就業(yè)水平、教育投入、環(huán)境質(zhì)量等方面內(nèi)容。
已有0人發(fā)表了評論